47917
Канал Галины Юзефович о книгах и чтении Номер заявления о регистрации в РКН: 5007620042
Рукописный текст «Реквиема» поэтессы Анны Ахматовой продали на торгах аукционного дома «Литфонд» за 1,1 млн рублей.
Читать полностью…
Обсудили Эраста Фандорина, литературного персонажа, киногероя, парохода и человека, с Даулетом Жанайдаровым еще до выхода сериала, так что не ждите подробностей о том, хорош ли Владислав Тирон в роли несравненного Эраста Петровича. Но сам наш разговор - вот тут (ну, или можно слушать на любой милой вашему сердцу платформе).
https://www.kinopoisk.ru/media/podcast/4007301/
Собираюсь завтра на митинг в поддержку Навального и политзаключенных здесь, у нас, в Лимассоле (кстати, если вы тоже здесь, приходите к 15.00 к замку - увидимся).
Поняла, что все последние годы на митинги в Москве я собиралась как на войну. Брала пауэрбанк, паспорт, воду, бумажную книжку, шоколадку. Контакты "Агоры" и ОВД-Инфо переписывала на бумажку. Выбирала удобную теплую одежду и желательно дутую куртку, чтобы в случае чего смягчила удар. Мы никогда не ходили вместе с мужем - чтобы в случае чего кто-то остался дома с детьми.
Мне скорее везло - в ОВД я ни разу не попала (хотя разговоры с полицией бывали довольно неприятные), но сами эти сборы вспоминаются без радости. И ведь это были еще относительно травоядные, как мы теперь понимаем, времена - сейчас любой, кто выходит на улицу в одиночный пикет или просто возложить цветы в память о погибших, точно знает, что потеряет на этом деньги и время, а в худшем случае еще и свободу - неизвестно как надолго. И почти наверняка заплатит за свою дерзость физической болью или просто дискомфортом.
Завтра я возьму с собой кофе в термосе, самодельный плакат, мужа и старшего сына. Я не собираюсь никого бить и сама не ожидаю удара. Я не буду прятать лицо. Это будет нормальный, мирный, абсолютно легальный протест - способ выразить свое несогласие с происходящим в нашей стране, ровно такой, каким он и должен быть.
Я очень надеюсь, что доживу до того дня, когда смогу вот так же - мирно, легально, спокойно - выйти на улицу в своей стране, не опасаясь быть посаженной или избитой. И что полиция будет охранять мое право на мирный протест, а не вязать и тащить в автозак.
(ОКОНЧАНИЕ)
То есть кейс со сборником Z-поэизии ничего нового нам не открыл: он просто показал, что грамотная работа с аудиторией окупается. При этом "грамотная" вовсе не означает "циничная и расчетливая", как кажется многим - искренность и душевный порыв куда эффективнее. Как говорил король Лир в сходной ситуации "из ничего не выйдет ничего" - если на манер Маргариты ждать, пока "сами придут, сами все дадут", то шансы на успех невелики. Если же начать продавать и продвигать, то все получится.
Я долгое время (покуда какие-то каналы коммуникации еще работали) приставала к будущим z-патриотам с вопросом, почему же вы мне и моим коллегам выкатываете претензии, что мы вас не любим и ваши ценности не пропагандируем? Почему вы хотите, чтобы про вас обязательно писали в "Медузе" (признана в России иноагентом), продавали в "Фаланстере" и т. д.? Свое построить, продвинуть, создать не пробовали? Конкурировать, состязаться, выигрывать? На меня в ответ неизменно обижались - однажды я даже услышала от коллеги "с той стороны", что меня же вот "назначили" на литературу, значит, я должна ее всю равномерно освещать и продвигать, без гнева и пристрастия. А я место заняла, а обязательства свои не выполняю. Какое именно место я заняла и кто меня на него "назначил", как обычно, не уточнил.
Вот теперь z-сообщество взялось, наконец, за постройку своего, и это свое тоже работает - так же, как оно работает (работало) у меня, у нас. Не то, чтобы меня это так уж сильно радовало, но всегда приятно видеть, что люди - пусть и с опозданием - начинают делать что-то если не благое в моем понимании, то хотя бы осмысленное. Начинаешь с честной конкуренции, а оттуда, глядишь, и до либеральной картины мира недалеко.
(Уверена, сейчас мне быстренько объяснят, что конкуренция нечестная, потому что либералы захватили алфавит. Могу в ответ только ответить, что либералы как раз уверены, что алфавит у z-патриотов)
Многие спросили, что я думаю о заявленном Путиным возвращении в школьную программу самой замшелой советской классики. Ну, вот, если коротко - ничего конкретного нового пока не случилось, просто ещё раз обозначили вектор. Как будто мы с первых двадцати пяти раз не поняли.
https://publico.ru/opinions/bezhim-rebyata-tuda-v-storonu-konservativnosti-sovetskih-cennostey-ukrepleniya-kulta-velikoy-otechestvennoy
Ещё одна подборка для канала "Мягкая сила" - книги к "Разговорам о важном". На этот раз о самом страшном - блокаде Ленинграда. В моей семье там погибли бабушкины дядя и тётя - детей спасли, а сами умерли. Их звали Абрам и Галя - так же, как моих деда и бабушку, в нашей семье это казалось символичным и важным. И ещё хочу напомнить о книге, которую, увы, не так много людей знают - "Поиск предназначения" Бориса Натановича Стругацкого, написанной уже после смерти брата и опубликованной под псевдонимом С. Витицкий. Стругацкий сам пережил блокаду, и в этой книге есть глава, ей посвящённая - абсолютно душераздирающая и столь же прекрасная. Если вы не читали, то обратите внимание - это вообще очень хорошая книга, интересно зарифмованная с "За миллион лет до конца света".
Читать полностью…
Какое ужасное горе - умерла Аня Битова, близкая подруга моей мамы... Огромные соболезнования её семье...
Читать полностью…
Немного меня на Radio France - опять про "Лето в пионерском галстуке" и ЛГБТ-закон. Если вдруг кто-то франкофон, то вот.
https://www.radiofrance.fr/franceinter/en-russie-le-monde-du-livre-en-premiere-ligne-face-a-la-nouvelle-loi-contre-la-propagande-lgbt-9299030
Никогда не устану восхищаться, поддерживать и благодарить. Ребята, вы - ❤️. Всем сердцем с вами, и если вдруг я могу быть вам чем-то полезна - вы знаете.
Читать полностью…
Новым деканом Факультета Свободных искусств и наук (Смольного) СПбГУ стал друг Захара Прилепина Андрей Аствацатуров
Аствацатуров не первый год преподает зарубежную литературу в СПбГУ как в Смольном, так и на факультете филологии. Также он руководит Музеем Набокова в СПбГУ. Исполнять обязанности он будет 1 ноябя 2023 года.
Студенты рассказали «Соте», что Аствацатуров выступает против инициативы SAVE SMOLNY, борющейся за сохранение Смольного: его преподавательского состава, именных стипендий и дворца Бобринских.
На встрече бывшего и.о. декана Нины Савченковой, научного руководителя программы факультета, и Студенческого совета на Аствацатурова была написана жалоба: по мнению студентов, вместо преподавания он ведет разговоры на отвлеченные темы. Однако вместо ожидаемого дисциплинарного взыскания ректорат отреагировал повышением по званию.
Вновь назначенный и.о. декана считает все действия СПбГУ верными и полезными, в то время как преподавательский состав сокращают, а студенты пытаются отстоять академические права и свободы.
Помогать Аствацатурову в новой должности будет работник СПбГУ Владимир Хотяков, известный тем, что с 2015 года является регулярным докладчиком о Смольном в ректорате.
Инициативная группа по спасению Смольного опубликовала досье на помощника Аствацатурова, сведений о котором нет в открытом доступе. По их информации, Хотяков не раз вредил факультету и боролся со свободомыслящим преподавательским составом, после чего был переведен в кадровый отдел и отвечал за работу с персоналом.
Ранее «Сота» писала о том, что Кадровый отдел СПбГУ уволил доцента – прелподавателя философии Дениса Скопина за «аморальный поступок». Также отдел кадров многократно не согласовывал контракты внешним совместителям на факультете и отказался поднимать ставки работникам, чья нагрузка увеличилась из-за массовых чисток на факультете.
Андрей Аствацатуров и Захар Прилепин. Фото: «Нацбест»
Минутка лукизма на канале. Дочитав книгу Александра Баунова (читайте рецензию в медиа-иноагенте уже завтра), решила выяснить, как же выглядели ее главные герои. Конечно, поразительно, что заниматься демонтажем франкистского режима и его перестановкой на демократические рельсы выпало такому киношному совершенно красавцу как Адольфо Суарес.
Читать полностью…
Вот это прямо моё любимое. Приставить человеку пистолет к виску, а потом удивиться - а чего это он такой нервный, всего боится? Действительно, чего это.
Читать полностью…
Дочитав, по-моему, до дна все возможные и невозможные "итоги года" от самых разных людей, поняла одну вещь. Из всего спектра эмоциональных состояний окружающих меня людей единственное, которое меня возмущает по-настоящему, это радость из-за того, что "Россия пробудилась", "что-то начало меняться", "это был год страшный, но великий", "лед тронулся", "перемены назревали - и вот". Любые формы депрессии, подавленности, тоски, отчаяния и уныния (включая даже демонстративное желание дистанцироваться от происходящего), с каких бы позиций они ни звучали, для меня приемлемы. А вот это "Россия пробудилась" - нет. Как писал поэт, только с горем я чувствую солидарность.
Читать полностью…
почитала мемуары Генри Виндзора. про скандальное и мерзкое (коего предостаточно), уже писали и еще напишут
что мне интересно:
• это очень неровный текст, как будто Гарри врывался к своему гострайтеру и такой «дай я напишу!» - писал пару абзацев и исчезал, а дальше текст опять делал пулитцеровский лауреат;
• самые классные кусочки - когда Гарри описывает быт - дворец или Африку, Балморал или Сандрингем. и самое теплое и человеческое в них - это семья. непростая, ненормальная, но другой же у него нет: вот его Papa таскает за собой своего старого игрушечного медвежонка и бесит сына филигранным умением цитировать Шекспира. вот Вилли, который просит в школе делать вид, что братья вообще не знакомы, потому что он старшеклассник и у него своя жизнь. вот принц Филипп жарит оленину (хотя его коронное блюдо - спагетти болоньезе). вот Бабуля заправляет салат;
• очень интересно, когда Гарри выныривает из собственной оптики и обнаруживает вокруг кого-то кроме себя. или понимает, что живет внутри учебника истории (как будто остальные - нет). например: описывает как впервые пил алкоголь при семье с прабабушкой (Gan-Gan). Гарри 17 лет, он пьёт джин с тоником и видимо впервые осознаёт, с кем говорит:
She’d been the War Queen. She’d lived at Buckingham Palace while Hitler’s bombs rained from the skies. (Nine direct hits on the Palace.) She’d dined with Churchill, wartime Churchill.
она обедала с Черчиллем! на нескольких страницах до этого объяснял, почему не учит историю а тут гляди ж ты - проняло.
не уверена, что дочитаю, но очень было интересно посмотреть, как выглядит текст целиком, а не вырванные из контекста кусочки
А вот и рецензия на "Величайшее благо" Оливии Мэннинг - роман о неприятных людях, которых мы сегодня понимаем как никто.
https://meduza.io/feature/2023/01/21/velichayshee-blago-roman-olivii-menning-o-buhareste-nakanune-vtoroy-mirovoy
Какое-то очень странное, щемящее чувство от этой новости. Почему продали? Кому продали? Почему так дешево? Почему сейчас?.. Что-то с этим не то, но что именно - не могу пока сформулировать.
Читать полностью…
Прочла замечательный роман Оливии Мэннинг "Величайшее благо", действие которого разворачивается в Румынии сразу после начала Второй мировой. Пишу рецензию, просматриваю выписки - попался вот такой анекдот того времени (думаю, что подлинный, поскольку роман в значительной степени автобиографический):
"Пьяница в кафе поносил короля — называл его распутником, аферистом, тираном, всё как обычно, и тут к нему подходит член тайной полиции и спрашивает: как вы смеете, дескать, говорить в таких выражениях о нашем великом и славном короле? «А я вовсе не о нашем короле говорил, — отвечает пьяница, — никак нет, это я про другого короля, про короля Швеции». — «Вы лжете, — воскликнул полицейский, — все знают, что король Швеции — достойный человек!»
(Перевод Дарьи Горяниной)
Вдогонку к предыдущему - друзья напомнили. Еще один, конечно, выдающийся пример эффективности SMM в исполнении z-патриотического сообщества - это случай с "Летом в пионерском галстуке", которое ребята продвинули лучше, чем можно было надеяться. Книга и так отлично продавалась, а благодаря их усилиям и особенно проникновенному исполнению фрагмента Никитой Сергеевичем Михалковым (дай бог здоровья), о книге Сильвановой и Малисовой узнали даже те, кто максимально далек и от квир-проблематики, и от современной литературы в целом. Так что бойтесь своих желаний - они сбываются.
Ну, и для тех, кто унывает по поводу 5+ тысяч тиража z-поэзии: смотрим на 250+ тысяч тиража "Лета" - и не отчаиваемся.
Очень давно собиралась написать про тиражи сборника Z-поэзии, который как-то очень здорово продается (не скажу точную цифру, но, кажется, уже за 5К экземпляров разошлось). И условные "мы", и условные "они" видят в этом подтверждение того, что в России все за войну, за Путина и прочее "где вы были восемь лет". Кто-то по этому поводу ликует и воодушевляется, кто-то отчаивается, а кто-то (не будем показывать пальцем, но это был Захар Прилепин) приходит ко мне с требованием покаяться и извиниться за то, что я в свое время прогнозировала этому сборнику существенно меньшие тиражи.
Каяться и извиняться, пожалуй, не буду, а вот объяснить, как так вышло, и что это значит, лишним не будет.
Помните, в незапамятное мирное время была такая серия мемов "Миллениалы изобретают...", а дальше шли какие-то совершенно очевидные для "бумеров" вещи типа штопки носков или авоськи? Так вот, в случае с успехом Z-поэзии мы видим очень хороший пример того, что можно назвать "патриоты изобретают SMM".
Расскажу подробнее.
У Захара Прилепина триста с лишним тысяч подписчиков, и это совершенно натуральная, не накрученная аудитория - это люди, которые его читают, любят, ненавидят, не согласны или, напротив, горячо согласны.
Любой аудитории можно что-то "продать" - не в смысле цинично "впарить", а что-то внутри этой аудитории продвинуть: именно так, например, работает нативная реклама: инфлюэнсер что-то продвигает на свою аудиторию. И чем лучше, извините, инфлюэнсер соответствует продукту и чем выше эмоциональная вовлеченность аудитории, тем выше конверсия, то есть тем большая часть подписчиков купит (буквально или символически) то, что ей предлагается.
(Приведу простой пример: продвигать книги через Ольгу Бузову бессмысленно - ее аудитория читает мало, конверсия будет очень низкая и никто никакие книги по рекомендации Бузовой не купит. А вот через, ну, например, интеллигентного вида Юлию Меньшову - вполне).
Но нативная реклама - это, так сказать, случай про деньги. То же самое отлично (даже еще лучше) работает и вообще без денег.
Так, к примеру, мне никто не платит за то, что я в своем блоге продвигаю книги, которые мне нравятся - просто у меня сформировалась аудитория, которой интересно то, что я рекомендую. У этой аудитории довольно высокая эмоциональная вовлеченность, и потому конверсия тоже оказывается довольно высокой.
То же самое - только пропорционально общему количеству подписчиков - происходит с Захаром Прилепиным и другими Z-инфлюэнсерами: вокруг них сформирована аудитория, которая готова покупать, читать и любить то, что те им рекомендуют. Обычно приемлемый уровень конверсии - это 1%. Очень крутой уровень конверсии, свидетельствующий об очень высоком уровне "заряженности" аудитории - 2%. 3% и выше - просто огонь, редко удается добиться.
При таком подходе несложно посчитать, что если, например, я пять раз с восторгом пишу о книге, то ее по моей наводке купят 300, редко 500, в исключительных случаях 800 человек. Смотрим на аудиторию Прилепина со товарищи, и получаем те самые пять с лишним тысяч экземпляров.
А теперь (снова извините за англицизм) панчлайн: ребята, оно именно так и работает. Только так и никак иначе. Вы не верили - а зря.
Если хочешь что-то продвинуть - будь то книга, убеждения и т. д. - делай это. Работай со своей аудиторией, рассказывай ей о том, что, на твой взгляд, достойно внимания. Если не ошибаюсь, z-патриоты впервые попробовали себя на этом поприще - и вот результат. Да, в России достаточно много людей, которые солидарны с Захаром Прилепиным и готовы ориентироваться на его рекомендации - в том числе книжные. Ну, как будто мы этого раньше не знали - знали же.
(ОКОНЧАНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ)
Книжная подборка от Галины Юзефович VS «Разговоры о важном»📚
В минувший понедельник российским школьникам на «разговорах о важном» учителя рассказывали про блокаду Ленинграда. В сценарии урока, который мы изучили, детям «должно стать страшно». Мы считаем, куда полезнее и важнее познакомить ребенка с хорошими книгами о военной блокаде города, которая длилась почти 900 дней.
🔺Юлия Яковлева. Краденый город. М.: Самокат, 2018.
Возраст: 8+
Потерявшие родителей Таня, Шурка и маленький Бобка остаются во время блокады в Ленинграде совсем одни. Холодно, живот сводит от постоянного голода, соседи исчезают один за другим, а в довершение всех бед Таня теряет хлебные карточки… Пытаясь скрыться от жуткой реальности, дети попадают в волшебную страну, где время течет иначе и действуют другие законы, однако и там, в выдуманном мире, не спрятаться от испытаний и необходимости совершать сложный нравственный выбор. Книга Юлии Яковлевой, возможно, напомнит читателю «Братьев Львиное Сердце» Астрид Линдгрен: подобно великой шведской сказочнице Яковлева в «Краденном городе» совмещает горькую достоверность со спасительной фантазией, позволяя ребенку в мягкой и нетравматичной форме познакомиться с самыми трагичными и болезненными эпизодами отечественной истории.
🔺Ольга Лаврентьева. Сурвило. М.: Бумкнига, 2019.
Возраст: 12+
Графический роман молодой художницы Ольги Лаврентьевой основан на истории жизни ее бабушки, Валентины Викентьевны Сурвило. Счастливое ленинградское детство, закончившееся с арестом отца в 1937-м, ссылка в глухую деревню, смерть матери, долгожданное возвращение в любимый Ленинград, а после — центральным, самым важным и драматичным эпизодом в биографии — блокада, которую совсем еще юная Валя переживает в тюремном госпитале — единственном месте, куда ее, дочь врага народа, готовы принять на работу. Простая и, в общем, довольно типичная в своем трагизме история одной ленинградской женщины становится для Ольги Лаврентьевой той призмой, сквозь которую она — а вместе с ней и читатели — может взглянуть на историю родного города и всей страны.
🔺Сергей Яров. Блокадная этика: Представления о морали в Ленинграде 1941-1942 гг.» М.: Нестор-история, 2011.
Возраст: для родителей
«Этика сочувствия требует, чтобы взгляд не останавливался излишне долго на скорбных картинах агонии человеческой личности», — пишет историк Сергей Яров в своей книге, эту самую этику, казалось бы, безжалостно нарушающей. Вместо того, чтобы отвести глаза от самой жуткой стороны ленинградской блокады, Яров пристально в нее вглядывается. Воровство и обман, грабежи и нападения на детей (у них, как у более слабых, легче отнять еду), равнодушие к чужой смерти и страданиям, готовность к любым унижениям, распад человеческих связей, каннибализм… Погружаясь в бездну дневников, воспоминаний, официальных документов и вынося оттуда на поверхность вещи поистине невообразимые, Яров, тем не менее, находит безупречную интонацию для разговора о них, ухитряясь в каждом эпизоде сохранить идеальный баланс между научной добросовестностью и высокой человечностью.
#ЮзефовичСоветует #ШколаБезПропаганды
В Москве в возрасте 60 лет умерла единственная дочь писателя Андрея Битова (1937-2018) и писательницы Инги Петкевич (1935-2012) - Анна, 1962 года рождения. В 2020 году умерла жена Андрея Битова и мать его сына Ивана - Ольга Шамборант (р. 1937). В 2021 году умер старший сын писателя - Иван (р. 1977).
Андрей Георгиевич Битов — русский писатель, один из создателей бесцензурного альманаха «Метрополь» (1979), автор романа "Пушкинский дом" (1978) и др. Президент Русского ПЕН-центра в 1991-2016 гг. Лауреат Государственной премии Российской Федерации (1992, 1997).
В интервью Сергею Шаргунову за несколько лет до смерти Битов так ответил на вопрос о воспитании своих детей: "Я всегда их любил очень. А вот этого не умел делать. Детям нужна мужская направленность. А чему я их мог научить? Я был бродяга и пишущий время от времени человек, не было во мне никакой мужской закваски. Мне недавно сказала старшая дочь: слава Богу, что ты не занимался моим воспитанием. Потому что насилие — оно приводит к обратному результату. Детей надо любить и по возможности подавать им пример. Больше ничего другого вы не придумаете. И ни в коем случае не склонять их в вами надуманную пользу".
А это из воспоминаний о Битове и его дочери Анне писателя Анатолия Макарова, опубликованных в книге "Портрет поздней империи: Андрей Битов" (2020): "И все-таки несколько раз мне случилось, хоть и ненадолго, установить с Битовым какую-то, учитывая его питерскую природную сдержанность, московскую почти душевную короткость отношений. Однажды это случилось в ранние восьмидесятые. Андрей вдруг позвонил мне, что было большой редкостью, по весьма необычному поводу. Его юная тогда дочь Аня впервые прочла «Мастера и Маргариту», была очарована и, подобно тому, как москвичи ищут Петербург Достоевского, мечтала пройтись по булгаковской Москве.
Профессиональных знатоков Булгакова в те годы было немного, и Андрей решил, что на эту роль я вполне гожусь, тем более что он в принципе признавал и чувствовал во мне природного москвича, что было приятно, хотя бы потому, что таких природных московских жителей в столице почти не осталось.
Машина у Андрея была, вот мы втроем и совершили на ней ныне традиционное, а тогда импровизированное путешествие по местам незабвенного Михаила Афанасьевича. По Патриаршим прудам и окрестным переулкам, по Поварской, в те годы Воровского, где в трагическом доме высшего комсостава проживала некогда Маргарита, то есть Елена Сергеевна Шиловская, по Пироговке, где на первом этаже уцелевшего, к счастью, дома у супругов была первая своя квартира, по переулкам арбатским и пречистенским, от жилища Мастера до последней их квартиры в, увы, снесенном писательском доме, по всей этой заповедной Москве, ныне совершенно неотделимой от Мастера и его великого создателя".
Фото: Андрей Битов с женой Ингой Петкевич и дочерью Анной. Из книги Анны Бердичевской «Битов, или Новые сведения о человеке» из серии «Гений места. Проза про писателей». Москва: Эксмо, 2020.
Парой постов выше я восхищалась остроумным методом, посредством которого книготорговцы выражают свое несогласие с новыми законами о цензуре. Оказалось, впрочем, что некоторые коллеги не одобряют подобные практики, находя их "трусливыми" и недостаточно радикальными - формально не вступая в конфликт с законом, российские книжники в то же время пытаются показать свое к нему отношение. Честно и без игривого "подмигивания" выступить против или уж покориться, но без фиги в кармане - многим кажется, что так было бы честнее.
Понимая стоящую за этим суждением логику, я в то же время не готова ее разделить. Мне кажется, что любой сигнал, посланный "своим", в наших реалиях полезен и способствует консолидации противников цензуры - и это мы еще не говорим о моральной поддержке и терапевтическом эффекте ("Ты не один, нас много, мы вместе"), который он оказывает.
Также в скобках замечу, что подобные неявные методы противодействия грубой силе существовали всегда. Множество примеров подобного рода приводит в своей замечательной книге "Domination and Art of Resistance" антрополог Джеймс Скотт. Он называет такие практики "оружием слабых", "дискурсивным сопротивлением" и "скрытыми транскриптами", и отмечает, что при всей их ограниченности, приносимые ими плоды бывают очень и очень значительными.
Так что я бы не стала недооценивать тех, кто, воспринимая себя как слабую и подавляемую группу, атакует группу сильную и подавляющую, используя доступные ресурсы так, чтобы избежать прямой конфронтации, исход которой предопределен изначальным неравенством сил. Мельницы богов мелют медленно - но мелют.
Магазин «Орион» слева, «Пархоменко» — справа.
Интересно, кто первый из издателей начнёт поставлять книжки в магазины сразу вот в такой симпатичной обёртке
А вот и подробнее про книгу Александра Баунова - в медиа-иноагенте "Медузе".
https://meduza.io/feature/2023/01/14/konets-rezhima-kniga-aleksandra-baunova-o-tom-kak-pali-totalitarnye-rezhimy-v-treh-evropeyskih-stranah-spoyler-ne-v-germanii-i-italii
Смешанные чувства по поводу этой новости. С одной стороны, Андрей популярный преподаватель (ну, долгое время был - не знаю, как в последнее время), хороший специалист и точно не людоед. С другой, боюсь, что в качестве руководителя Факультета Свободных искусств (а ведь еще каких-то полтора года назад туда планировал поступать мой старший сын, выбравший в итоге Шанинку) вреда от него будет больше, чем пользы - с учетом и его собственных взглядов (в той степени, в какой они мне известны), и, скажем деликатно, текущей общественно-политической конъюнктуры.
В целом, впрочем, хочу заметить дорогим коллегам из "СОТЫ", что все же позиционировать Аствацатурова в первую очередь как "друга Прилепина" не вполне корректно - у него много других свойств, куда более важных.
Роскомнадзор за месяц передал претензии к семи фильмам с признаками ЛГБТ-пропаганды. Глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн заявил, что "законы запрещают не само упоминание ЛГБТ, а его пропаганду".
В связи с этим он также подчеркнул, что "никто не требовал" от онлайн-кинотеатров "Амедиатека" и "Кинопоиск" "цензурировать сцены" из сериалов "Секс в большом городе" и "Эйфория". "Это абсолютная инициатива самих "Амедиатеки" и "Кинопоиска". Более того, у Роскомнадзора нет никаких претензий к этим фрагментам", – отметил Хинштейн.
Рубрика "10 000 шагов сами себя не пройдут", или Что я слушаю во время прогулок. Сегодня дослушала, наконец, " Икс. Место третье" любимого моего Юна Айвиде Линдквиста - заключительную часть трилогии об Очень Странном Месте, где человек получает абсолютную свободу и где сбываются желания, но в этом, как водится, нет ничего хорошего. О первых двух частях - "Химмельстранде" и "Движении" - я уже писала подробно в медиа-иноагенте, а вот до "Икса" добралась с большим опозданием.
Вообще-то Линдквист пишет хоррор, но это не такой хоррор, от которого хочется ночью включить свет в кладовке - ну, чисто так, на всякий случай, а такой, который отзывается где-то в районе диафрагмы (френа, как сказали бы древние греки) сосущей болью мучительного и неловкого узнавания. Вот и "Икс" начинается как нуарный триллер - стареющий криминальный журналист расследует серию загадочных самоубийств воротил преступного мира, а после именно в такой вот экзистенциальный хоррор и выруливает (с самоубийствами, впрочем, всё тоже будет ок).
Но я в данном случае хочу сказать об удивительной композиционной красоте этого романа. Он как-то удивительно гармонически соразмерен - все детали в нём, вплоть до самых несуразных и второстепенных, оказываются вплетены в плотную ткань повествования. И это даже не об обязательных сюжетных крючках и зацепках, а вообще обо всём - в "Иксе" нет ничего случайного, ни образов, ни эпитетов, ни деталей. И если автор зачем-то вводит описание одного из ключевых мест действия романа - огромного и уродливого жилого комплекса на окраине Стокгольма - через взгляд воображаемого астронавта, обозревающего землю в бинокль, то даже это не просто так - не в смысле, повторюсь, сюжетной целесообразности, а в каком-то ином, более высоком смысле.
Более того, все три романа об Очень Странном Месте, вроде бы, вполне автономны - вот и "Икс" можно читать (слушать) отдельно от первых двух. Но при этом, подобно замковому камню, "Икс" завершает, скрепляет цикл, соединяя его в настоящую плотную трилогию - тоже гармонически совершенную.
Почему-то у нас Линдквиста любят куда меньше, чем мне бы хотелось, так что, боюсь, в любви к этой трилогии я тоже буду не то, чтобы совсем одинока, но в меньшинстве. Но я прямо правда давно не видела такого убедительного сочетания таланта и мастерства.
И да - это не только очень красиво, но и очень, очень жутко. Экзистенциальный ужас как он есть.
В университете в этом семестре у меня нагрузка небольшая, на почве (относительного) безделья взгрустнулось - и вот вместе с дорогими коллегами из "Страдариума" решили сделать новый курс.
На этот раз поговорим о том, как устроена современная литература с, извините за выражение, институциональной (а не художественной) точки зрения: что происходит с писательством как с профессией, как меняются литературные премии (и почему их результаты никому не нравятся), куда и каким образом эволюционирует цензура (и какая она вообще бывает), зачем люди переводят книжки и как они это делают - ну, и все вообще в таком духе. Стартуем 15 февраля - и на пять недель после этого вечера по средам у вас заняты приятным и, надеюсь, не вовсе бесполезным.
Записывайтесь и покупайте, пока скидка. Подробности (а также записаться) - вот здесь
https://stradarium.ru/literature-2
Сама я читать не возьмусь, честно сказать, но прочесть анализ, не сводящийся к скандалам-интригам-расследованиям, очень интересно. Вообще очень люблю Настин блог - подписывайтесь, кто ещё не.
Читать полностью…
