47917
Канал Галины Юзефович о книгах и чтении Номер заявления о регистрации в РКН: 5007620042
Пока все обсуждают неуспех российской лунной миссии (всем смешно, а мне, честно говоря, не очень - думаю о людях, которые положили на нее годы своей жизни, а теперь их всех сольют за провал, в котором, в общем, нет их вины), я вспоминаю любимую мою книжку про Луну из сравнительно новых - фантастическую трилогию Йена Макдональда в переводе Натальи Осояну. Нашла свою старую рецензию на первую часть, "Новую Луну" - выложу, пожалуй, здесь (в следующем посте), раз уж повод представился. В бумаге книжку, боюсь, сейчас купить сложно, и в силу предельной нескрепности ее вряд ли переиздадут в ближайшее время, но при большом желании все находится.
Читать полностью…
Я ужасно горжусь тем, что именно я в свое время подала Насте идею взяться за перевод этого романа Вьет Тхань Нгуена - он почти такой же ее, как "Щегол" Донны Тартт. Знаю, что многим поклонникам Нгуена "Преданный" многим понравился меньше, чем "Сочувствующий", но мне (и Насте) скорее наоборот. В общем, роман уже готов и совсем скоро появится в продаже - уже открыт предзаказ.
/channel/biggakniga/615
Ну, и минутка ностальгии - учились по такому учебнику, да?
Читать полностью…
Благая весть - переводчик, писатель, критик и один из главных моих проводников в мире фантастики Николай Караев завёл себе телеграм-канал - преимущественно о фантастике, как несложно догадаться. Как говорится, не Василием Владимирским с его каналом "Speculative fiction" единым! Подписывайтесь, в общем.
/channel/starlighthousekeeping
В продолжение сказанного выше расскажу поучительную историю про Норвегию и её ПЕН-центр.
Однажды на некоторый литературный фестиваль, который проходит при поддержке государства, подал заявку поэт-неонацист. Он хотел выступить с презентацией своих стихов, правильно заполнил форму, своевременно подал все документы - но получил отказ. На вопрос, почему он не может почитать стихи о белокурых валькириях на общегосударственном фестивале, ему ответили невнятное - что-то типа "рылом не вышел".
Неонацист оказался парень не промах: он выяснил, кто в таких случаях занимается защитой прав литераторов, и прямиком отправился в Норвежский ПЕН-центр. Чтоб вы понимали, в Норвежском ПЕН-центре работают люди, по сравнению с которыми самые наши либеральные либералы - те ещё мракобесы и консерваторы. Трудно описать словами, как именно они были не рады поэту-неонацисту. Однако что делать - права литератора нарушены, надо защищать.
И Норвежский ПЕН-центр вписался за поэта, и добился отмены решения оргкомитета фестиваля, и поэт смог выступить со своими стихами (как не без яда отметила рассказывавшая мне об этом девушка, занимавшаяся его делом, "пришло два человека, а активисты устроили пикет"). Справедливость, предполагавшая в данном случае равный доступ к ресурсу, восторжествовала.
Тогда, слушая эту историю, я восхищалась норвежцами и думала скорее о "моей" стороне литературного спектра, внутренне укоряя себя и коллег за недостаток солидарности. Но то были времена абсолютно вегетарианские, и худшее, что грозило писателю, это равнодушие к его книге. Сегодня же я с ужасом наблюдаю за тем, как люди из литературного цеха с наслаждением травят коллег, ликуют из-за их бед, а иногда и прямо подставляют их под кнут.
Pathetic, как сказал бы ослик Иа-Иа.
Какой удивительно целостный портрет абсолютной силы зла. И как же ужасно, что всех этих демонов выпустил на свободу один человек одним своим бессмысленным и бесчеловечным решением. То, что таилось по тёмным углам, теперь пирует - и вовсе не только в России, как мы видим.
/channel/podosokorsky/26291
Сегодня у меня день рождения - 48 лет. Я как-то так счастливо устроена, что возраст лежит на мне легко - не в смысле, что его не видно, а в смысле, что цифра меня не ранит. В последний раз я горевала о подкрадывающейся старости в 25 лет, а после этого как рукой сняло.
А вот что меня с начала войны мучает невыносимо, так это ограниченность моего ресурса, связанная не с возрастом, но с природой мироустройства. Неспособность помочь всем - ну, или хотя бы достаточно многим. По сложившейся в социальных сетях традиции в день рождения приятно просить поддержки для каких-то любимых благотворительных проектов - попрошу и я.
Уже полтора года в Россию течёт поток беженцев. Многие здесь остаются, но многим надо ехать дальше, в Европу, чтобы воссоедиться с родными. Полтора года мои друзья и коллеги покупают им билеты на поезда, встречают, провожают. Я знаю этих людей давно и очень близко, и полностью за них ручаюсь. Все счета российские,поэтому помогать им безопасно. Если вы захотите и сможете перевести ребятам немного денег, это будет самым лучшим мне подарком. А у меня, ттт, пока всё и так хорошо - пруф, как говорится, на фото.
https://ua2eu.site/donate.html
Ужасная трагедия в Махачкале - невозможно ни о чем думать, кроме этого. Самые искренние соболезнования моим читателям из Дагестана...
Читать полностью…
Ещё одна минутка преподавательской гордости - у моего замечательного магистранта Ивана Шульца вышел большой, вдумчивый и подробный путеводитель по литературному феномену под названием "Алла Горбунова". А ещё у Ивана есть канал, в который он пишет нечасто, но всегда очень интересно, причём не только про книги, но и про музыку.
https://www.setters.media/post/zazor-mezhdu-zhiznyu-i-tvorchestvom-menya-vsegda-smushchaet-kak-ponyat-pisatelnicu-allu-gorbunovu
Вот такая обложка была у меня (who can relate?), но есть, конечно, множество изданий поновее.
Читать полностью…
Я не училась греческому у Марины Николаевны Славятинской - она для меня "человек-учебник": по написанному ею учебнику я училась, а после немного преподавала. Но у Славятинской учились многие мои любимые учителя, и в целом Марина Николаевна, конечно, дуайен нашего корпуса классиков, практикующих и расстриг вроде меня. Сейчас ей и её семье нужна помощь - давайте скинемся.
/channel/mayakuch/409
Так часто читаю, будто хвалить прозу иносгента и уголовника Дмитрия Глуховского меня вынуждают исключительно "идеологическая солидарность", "продажность" и другие нехорошие вещи, что нет-нет да и отчаюсь. А потом вот читаю такое у умного человека - и нет, пожалуй, продолжу в том же духе. Рано отчаиваться.
/channel/desnitsky/1317
Книгу "В стране легенд", упомянутую в предыдущем посте, кстати, тоже всячески рекомендую вашим детям в возрасте, ну, скажем, от 7 до 12. В советское время выходило множество очень хороших детских книг по истории - повестей, пересказов и литературных обработок народных эпосов, сборников легенд и всякого такого. Почему их было столько и почему многие из них настолько пронзительно хороши - история длинная и не всегда весёлая, но так или иначе я эту литературу люблю нежно, отчасти привила любовь к ней своим сыновьям и считаю одной из величайших вершин советской литературы для детей - и в целом-то очень хорошей.
"В стране легенд" - очень увлекательные и вполне самоценные пересказы ключевых западноевропейских средневековых легенд в диапазоне от Круглого Стола до Фауста. И читать интересно, и польза очевидная: когда ещё деточка прочтёт, ну, не знаю, Томаса Мэлори (и прочтёт ли), а тут опа - все ключевые имена и факты усвоены, причём без усилия, а исключительно с радостью.
Среди авторов сборника, кстати, великая Софья Леонидовна Прокофьева, лучший друг и спаситель советских детей, которым буржуазное фэнтези не полагалось - рылом не вышли, а перенестись в другой волшебный мир хотелось до зуда. Мало что я любила так горячо и благодарно, как её истории про Белоснежку, Лоскутик и Облако, жёлтый чемоданчик... Полезла вот сейчас проверить отчество Прокофьевой и обнаружила, что она до сих пор жива - 95 лет в мае исполнилось. Ну, что тут скажешь - спасибо, Софья Леонидовна, крепкого здоровья.
Если вы в Москве, то приходите в ближайшую субботу на книжный развал "Схождение". Книги, разговоры, мультики и распродажа издательства Ad Marginem - всё, как мы любим. А собранные средства пойдут благотворительному фонду "Второе дыхание", ккоторый в прямом смысле слова одевает тех, кто не может позволить себе приличную одежду.
/channel/razval_shozhdenie_books/55
В последнее время вижу вокруг себя довольно много людей, тратящих какие-то существенные душевные силы на то, чтобы под ударами судьбы сохранять достоинство. Люди, приговорённые к каким-то абсурдным срокам по политическим статьям или ставшие фигурантами уголовных дел. И речь даже не только об активистах, мужественно улыбающихся в судах, но и о тех, кто счастливо избежал заключения под стражу и "всего-то" на долгие годы лишился возможности бывать на родине и, например, пользоваться своим имуществом.
Но это такой предельный случай - я вижу тех, кого признали иноагентами, выгнали со всех работ, и которые тоже продолжают улыбаться и говорить, что "могло быть и хуже" (и правда, могло бы). Вижу тех, кому просто всё запретили, кого травят и кто весело рассказывает, как несмотря ни на что сумел прочесть лекцию, где-то выступить, куда-то поехать. Вижу тех, кому много чего нельзя, потому что он/она русские, и тех, кому много чего нельзя потому, что он/она против войны (часто это одни и те же люди).
И все они бодрятся, улыбаются, шутят. Говорят "ну, украинцам (Горинову, Чанышевой, Навальному, Беркович, Кагарлицкому, you name it) хуже". Не ноют. Сохраняют достоинство.
И я всё думаю, сколько хорошего, важного и нужного для нашей страны все эти люди могли бы сделать, если бы им не приходилось тратить себя на вот это вот всё.
Друзья, совсем скоро у нас выйдет книга лауреата Пулитцеровской премии Вьет Тхань Нгуена "Преданный"
Перевод с английского: Анастасия Завозова.
📖 Продолжение романа "Сочувствующий", получившего Пулитцеровскую премию в 2016 году. Человек "с двумя сознаниями" приезжает в Париж начала 80-х. Город Огней и соблазняет его, и мучает, здесь ему придется ходить по тонким граням между двумя мирами — интеллектуальной богемой и преступным сообществом — и между двумя самыми близкими своими людьми. Свойственное перу Нгуена сочетание саспенса и философии создает особую атмосферу, где преданность и предательство то противоборствуют, то оказываются сторонами одной медали.
Страница книги на нашем сайте: https://www.corpus.ru/products/vet-than-nguen-predannyj.htm
Отвлекусь на минуточку от своей бесконечной уже просто подготовки к курсу про Гарри Поттера в "Страдариуме" и 31 августа расскажу о других подростковых фэнтези, золотой век которых пришелся на рубеж ХХ и ХХI веков. Лекция бесплатная, но надо зарегистрироваться - приходите, поговорим о Филипе Пулмане, Лемони Сникете и других!
https://stradarium.timepad.ru/event/2548580/
Как и все уже люди на свете почитала немножко Тот Самый Учебник Мединского. Он, как мне кажется, слегка пятно Роршаха - все вычитывают в нем свое: кто-то ошибки и неточности, кто-то кровожадную пропаганду, кто-то неудачные иллюстрации - словом, кто что.
Я, честно говоря, особой пропаганды в нем не заметила - пропаганда все же предполагает наличие единой концепции, относительно простого и ясного тезиса, который можно протащить через весь текст и подкрепить примерами. У Мединского же концепция меняется каждые десять страниц (я, чтобы быть честной, прочла тридцать - это несложно, там все сплошь картинки), положительные и отрицательные герои не поделены, и как результат никакая пропаганда, кроме "мы очень хорошие, а нас обижали, но мы всегда собирались и давали отпор - вот и сейчас каааак соберемся, каааак дадим", из него не складывается. А такого тезиса для общей связности, убедительности и непротиворечивости маловато.
Зато я там вычитала лютую, беспросветную скуку и, как ни удивительно, полное безлюдье - несмотря на кучу имен и фамилий, там нет увлекательных сюжетов и живых вызывающих эмпатию персонажей. Есть абстрактный какой-то "героизм", а героев нет.
В скуке обычно принято упрекать школьные учебники по истории советской эпохи - дескать, там сплошь классовая борьба. Многие учебники и впрямь были скучноватые (учебник 9-го класса, полный бесконечных стачек и партийного строительства, вспоминаю с ужасом), но были и шедевры. Да, классовая борьба (читай, пропаганда) там и правда была, но в удачных случаях она выполняла функцию организующего тезиса, вокруг которого выстраивались вполне увлекательные истории с симпатичными или, напротив, отчетливо отталкивающими героями.
Очень хороший пример увлекательного (хотя и дико тенденциозного) учебника - это знаменитый учебник Агибаловой-Донского по истории Средних веков для шестого класса. Он тоже, конечно, был выстроен вокруг идеи классовой борьбы, и все события в нем подразделялись на "прогрессивные", то есть способствующие приближению Великой Октябрьской социалистической революции, и "реакционные", Великую Октябрьскую социалистическую революцию отдаляющие.
С этим связаны и многочисленные перекосы: так, несколько поколений советских детей выросли с верой в то, что главные события Средневековья - это Жакерия во Франции, а также восстания Уота Тайлера и Роберта Кета в Англии. Ну, и с персоналиями тоже не все было ладно - например, довольно маргинальный вождь Крестьянской войны в Германии, близкий к анабаптистам (которых принято было считать предтечей коммунистов) Томас Мюнцер позиционировался как фигура куда более значительная, чем Мартин Лютер и далеко превосходящая последнего в том, что касалось "прогрессивности".
Однако при всех огрехах этот учебник правда было интересно читать (а учителя, по нему учившие, говорят, что и преподавать по нему было удобно). В нем были потрясающе увлекательные истории, тот же самый Томас Мюнцер был советскому школьнику как родной, а гибель его переживалась как пресональная трагедия - уж не говоря о, например, Жанне Д'Арк (ее почему-то тоже осмысляли как "прогрессивную"). Помню, что даже в моей довольно посредственной 83-й школе Заводского района города Тбилиси ученики довольно посредственной учительницы Екатерины Никифоровны (из семьи грузинских молокан, кстати) плакали, когда Жанна поднималась на костер.
Я не хочу сказать, что такого рода пропагандистские учебники - эталон, на который надо ориентироваться, и вобще будьте все как Агибалова и Донской. Есть гораздо более полезные и продуктивные способы преподавания истории, меньше завязанные на определенном "подходе" и оставляющие куда больше простора для интерпретации и самостоятельных умозаключений ученика. Я просто считаю своим долгом отметить, что даже пропагандистскую по своей сути, предельно тенденциозную вещь можно при желании сделать хорошо и добросовестно. И вот Тот Самый Учебник Мединского, как мне кажется, не тот случай.
Я сейчас с наслаждением погрузилась в "Гарри Поттера" и в смысле новинок толку от меня пока немного. Однако открыла вчера по рекомендации Насти Завозовой роман Кэтлин Э. Флинн "Проект " Джейн Остен" - когда я, наконец, закончу с "Гарри", это будет первая книга, которую я прочитаю. В целом это, конечно, история о попаданцах (герои из будущего отправляются в прошлое, чтобы спасти от уничтожения один из романов писательницы), но судя по 70 первым страницам, какая-то удивительно цельная, неглупая, обаятельно ироничная и вместе с тем очень серьёзная в том, что касается любви к Джей Остен и её эпохе. Обещают уже скоро - есть чего ждать.
Читать полностью…
Защищать своих - нормально, это называется "профессиональная солидарность". Для каждого человека, имеющего отношение к литературе, свои - это наш профессиональный цех, все люди пишущие, переводящие, издающие, редактирующие, пишущие о книгах. Да-да, я не оговорилась - все, независимо от их взглядов.
Сегодня Минюст ударил по "нашим" дважды - признал иностранными агентами сразу двух писательниц - Линор Горалик, один из самых чистых и ярких голосов в современной литературе на русском языке, и популярнейшую Татьяну Сотникову (вы, вероятно, знаете её под псевдонимом Анна Берсенева). Звание иностранного агента в силу абсурдной бесконечности списка изрядно обесценилось, но я всё равно, с занудством, достойным лучшего применения, хочу отметить: происходящее - ничто иное как цензура и дискриминация писателей из-за их убеждений. Это удар по литературе в целом, а не по какому-то одному её "сегменту". Это удар по всему нашему цеху. И я никогда не пойму тех его представителей, кто радуется проблемам коллег или оправдывает творящуюся в их отношении несправедливость.
А Татьяне и Линор мои сочувствие и поддержка.
Самое частое пожелание от моих родных, друзей, знакомых, собеседников, читателей в прошедший день рождения - "чтобы уже скорее можно было пожелать чего-то другого". Всё так, и слово "праздновать" в этом году (как и в прошлом) видится мне трагически неуместным. Не празднуем - так, в лучшем случае "отмечаем.
И всё же нет, не совсем так. Благодаря вам моё "отмечание", скучная фиксация смены циферки на табло стало-таки настоящим праздником. Кого я обманываю, в прошедшие полтора года я утратила очень многое - начать хотя бы с веры в ценность и нужность того, что делаю. Ваши поздравления дали мне веру в то, что ценность есть, что кому-то - на самом деле, многим! - нужно то, что я делаю. На том тепле, которое вы мне подарили, я, даст бог, продержусь следующий год. А там, глядишь, можно уже будет желать чего-то другого. Спасибо вам - и простите меня те, кому я ответила слишком кратко или просто отделалась формальным лайком. Мне очень, очень важно, что вы рядом.
Продолжаю готовиться к курсу про "Гарри Поттера" в "Страдариуме" (записывайтесь, до старта всего три недели). Обнаружила, что сцена, в которой Гарри приходит в себя после поединка с профессором Квиррелом в финале "Философского камня", поэпизодно повторяет аналогичную сцену в конце первой части " Братства Кольца" Толкиена. Помните, как чудом спасшийся от Моргульского клинка Фродо просыпается после того, как им с Сэмом, Пиппином, Мерри и Арагорном удалось через кордон назгулов прорваться в Раздол? Ну, в общем, у Роулинг полный и абсолютно рефлексивный римейк - чтоб не сказать оммаж. О параллелях поттерианы с Диккенсом, Кэрроллом, Несбит и Дороти Сэйерс пишут немало, а меж тем связь с "Властелином Колец" у Джоан Роулинг тоже очень сильна, и этот пример не единственный.
Читать полностью…
Ух ты, смотрите какая красота! Помню, что читала об этой надписи у Нерваля, но, честно говоря, тогда подумала, что он сам это и выдумал. А оказалось нет.
/channel/suchstuff/1042
С восторгом прочла эссе моего любимого Джонатана Франзена о том, как писать о природе. Как обычно у Франзена, текст сильно выходит за рамки заявленной темы, и довольно быстро оказывается текстом о том, как писать вообще, а если выйти на чуть более высокий уровень абстракции, о том, как говорить о чём-то хорошем и важном так, чтобы собеседник (или читатель) а) не увидел в этом прямой инвективы, б) заинтересовался, в) согласился - ну, или во всяком случае хотя бы частично пересмотрел свою позицию. Очень, очень нужное всем нам чтение - полезное и какое-то просветляющее.
Читать полностью…
Нынешние наши каникулы во Франции неожиданно превратились для меня в какое-то путешествие по волнам, извините, моей памяти - ну, или по моей детской книжной полке. На смену Ронсевалю с Роландом, о которых уже писала чуть выше, пришел город Альби, который помимо албигойской ереси и музея Тулуз-Лотрека оказался известен ещё и как родина французского мореплавателя Жана-Франсуа Лаперуза.
В мою жизнь капитан Лаперуз вошёл в качестве героя одной из важнейших и любимейших книг детства - "Водителей фрегатов" Николая Чуковского. Этот совершенно блестящий (и практически не устаревший - опыт моих детей тому порука) сборник включал в себя повести о выдающихся мореплавателях XVIII и XIX веков - капитане Куке, Крузенштерне и Лисянском, и вот о невезучем капитане Лаперузе (посвящённая ему повесть так и называлась "Капитан Лаперуз, который плыл от несчастья к несчастью").
Герой Американской войны за независимость, борец с расовыми предрассудками (вопреки сопротивлению всей своей аристократической родни он женился на креолке, в роду которой были чернокожие, и привёз её во Францию), во главе огромной французской кругосветной экспедиции он попытался повторить путешествие капитана Кука. По дороге он совершил немало открытий (например, открыл тот самый пролив Лаперуза, который отделяет Сахалин от Хоккайдо), но потерял изрядную часть команды. А в конце концов и сам сгинул где-то на Соломоновых островах вместе с остатками экипажа и обоими своими кораблями - "Астролябией" и "Буссолью".
Исчезновение экспедици настолько будоражило умы (во-первых, из-за её стоимости и амбициозности, а во-вторых, из-за всенародной популярности самого Лаперуза), что, по преданию, всходя на эшафот, Людовик XVI напоследок спросил у палача, нет ли вестей от капитана.
Судьба экспедиции долгое время оставалась неизвестной, покуда другой капитан Жюль Дюмон-Дюрвиль (в книге Чуковского была повесть и о его плаваньях) не нашёл её следы на острове Ваникоро, где сегодня установлен памятник злосчастному капитану и его людям.
Впрочем, лучшая повесть в "Водителях фрегатов" рассказывала о мореплавателе совершенно не выдающемся, а вовсе даже вымышленном, и называлась она "Матрос Рутерфорд в плену у новозеландцев". Если все остальные тексты сборника хороши в первую очередь своей познавательностью (ужасное слово, но не могу подобрать синоним), то "Рутерфорд", как я с интересом обнаружила, перечитав его с сыновьями уже во взрослом возрасте, хорош вполне безусловно - как хорошая литература, причем даже не строго детская.
В общем, если вы думаете, что бы почитать детям про морские приключени, то настоятельно рекомендую воздержаться от пытки Жюль Верном и обратиться к Николаю Чуковскому - он замечательный.
Пока мы на каникулах во Франции, в медиа-иноагенте Carnegie вышел мой длинный текст про новый роман Мишеля Уэльбека - ну, и про Уэльбека в целом, наговорившего в последнее время сорок бочек арестантов (впрочем, ничего нового). Признаться, изнутри Беарни унылый алармизм Уэльбека выглядит даже более экзотично, чем при взгляде из других, менее благословенных мест. Но, как известно, турист видит совсем не то, что абориген. Словом, много букв про Уэльбека и его подозрительную внезапную человечность.
"Глобальные потрясения — такие как война, экономическая рецессия или пандемия — имеют свойство обезличивать, лишать человека индивидуальности по известной формуле: «смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика».
Подобный взгляд сверху, с высот, по сути дела, не доступных состраданию, закономерно провоцирует запрос на противоядие — на сужение ракурса, на взгляд глаза в глаза, на сопереживание отдельному человеку, а не людской массе".
https://carnegieendowment.org/politika/90363
Ну, и обложечка - в моём детстве была такая же, но и в переизданиях её сохраняют по большей части.
Читать полностью…
"Песнь о Роланде" вошла в мою жизнь, когда мне было шесть - в детском пересказе, в составе замечательного сборника "В стране легенд". Из всех включённых в него историй даже Тристану с Изольдой не удалось потеснить в моём сердце Роланда, надрывно и обречённо трубящего в рог Олифант.
Потом был уже полный русский перевод в " Литпамятниках", зачитанный до дыр и выученный едва ли не наизусть; внезапное понимание, что разумный Оливьер куда симпатичнее бесстрашного Роланда; попытки чтения на старофранцузском (ну, в общем, нет - не с моим скромным французским его читать); курсовая на втором курсе, чтение детям вслух - сначала в том самом пересказе, а после целиком...
И вот сегодня я увидела Ронсевальское ущелье - место того самого абсурдного и величественного последнего боя.
Ну, то есть как место - понятно, что такого рода локусы формируются скорее протянутым сквозь время общественным консенсусом, чем историческими источниками. Но всё равно - аой! Несётся Карл по сумрачным долинам, поверх брони висит брада седая!
С интересом фиксирую, что многие - кто-то с радостью и торжеством, кто-то со злым сарказмом, кто-то с искренней печалью - пишут об исчезновении "Гарри Поттера" из лидеров продаж в России. Одни считают, что это говорит о росте скрепности и тяге к традиционным ценностям (Чуковскому), у других Россия привычным движением встаёт с колен и успешно импортозамещает чуждого нам мальчика-волшебника, третьи видят в этом долгожданные признаки озверения и дегуманизации.
Коллеги, данный факт имеет только одну интерпретацию: агенты Джоан Роулинг не продлили контракт с российским издателем, новых допечаток не выходит уже год. То есть книгу нельзя купить, и она - сюрприз! - пропадает из списков бестселлеров. Логично, правда? В общем ничего нового - всё, что случилось, случилось ещё в прошлом году. Расходимся.
Дружочки из издательства "Дом историй" взялись (ура-ура) после долгого перерыва переиздавать на русском нобелевского и букеровского лауреата Дж. М. Кутзее. Записала по их просьбе маленькое видео о том, почему Кутзее великий и зачем его читать всем сегодня.
/channel/domistorii/295