s_vhs_channel | Unsorted

Telegram-канал s_vhs_channel - S-VHS

-

Пишу, как пишу.

Subscribe to a channel

S-VHS

Проработка материала

Недавно осознал, какой этап работы над романом отнимает больше всего времени.

Несмотря на то, что «Стереобат» - это комбинация мистики и фантастики, я глубоко зарываюсь в реальную фактологию и детали.

В любой книге по писательству вам скажут, что это в общем-то полезно: мир получается живым, непротиворечивым, достоверным. Но последнее время у меня возникло чувство, что я перебарщиваю и слишком заморачиваюсь, что влияет на скорость и объем.

Повспоминал, что этим грешит ранняя фантастика, где автору интереснее описать технологию, чем сюжет и характеры.
Да, прорабатывать материал — не то же самое, что вываливать его в текст: мир может быть супер-подробно продуман, а читателю будут выдаваться лишь какие-то элементы, так даже интереснее.

Но когда постоянно на каждом шагу думаешь лишь о том, как у тебя там все устроено и нет ли каких-то ляпов, то это точно снижает ритм. Лучше поправить какие-то мелочи уже потом на редактуре.

Откуда вывод: изначальная фактология должна быть проработана достаточно, чтобы выстроить непротиворечивую канву основного сюжета. Остальное приложится по ходу и после написания.


Такие дела.

#совет #прогресс

Читать полностью…

S-VHS

"Показывать, а не рассказывать": Секрет живого писательства

В искусстве писательства существует важное правило, которое помогает создавать увлекательные и эмоционально насыщенные тексты - "Показывай, а не рассказывай". Эта техника играет ключевую роль в привлечении читателей и погружении их в ваш мир.

Вместо того чтобы просто рассказывать о чувствах и событиях ваших персонажей, используйте описательные образы, которые позволят читателям самим пережить их. Визуализация и вовлечение читателя в происходящее являются основными целями этой техники.

Например, в романе "Великий Гэтсби" Фрэнсиса Скотта Фицджеральда автор не просто говорит нам, что главный герой, Джей Гэтсби, испытывает страсть и влюбленность к Дейзи Бьюкенен. Вместо этого, он описывает их первую встречу: "Он стоял в сумерках, смотря на ее дом, которым нельзя было отделаться взглядом, а ветер светился волосами на ее голове, как если бы это была золотая свеча". Этот описательный эпизод создает образ Джей Гэтсби и впускает нас в его мир проникновенных чувств.

Применение техники "показывать, а не рассказывать" требует практики и тренировки. Развивайте свое воображение, обращайте внимание на детали и старательно выбирайте слова, чтобы передать эмоции и образы. Постепенно погружайтесь в мир своих персонажей, описывайте их действия, мимику, жесты и окружение таким образом, чтобы читатели могли визуализировать их и переживать с ними.

Для дополнительного изучения техники можно почитать "The Emotional Craft of Fiction" автора Дональда Маасса. В этой книге он предлагает конкретные стратегии и примеры, которые помогут вам улучшить свои навыки описания и создания эмоционально насыщенных сцен в тексте.

Использование техники "показывать, а не рассказывать" требует сбалансированного подхода. Необходимо находить точное соотношение между показом и рассказом, чтобы не перегружать текст излишними деталями или лишним описанием. Важно учитывать потребности и восприятие вашей целевой аудитории.

Не бойтесь экспериментировать и найти свой собственный стиль. Используйте описательные образы, метафоры и детали, чтобы оживить ваши тексты и погрузить читателей в мир ваших героев.

Помните, что использование техники "показывать, а не рассказывать" помогает создавать более эмоциональные, живые и проникновенные тексты. Применяйте эту технику смело и с уверенностью, и ваши произведения оживут перед глазами читателей.


P.S. Текст выше сгенерировала нейронная сеть. Как вам? По-моему, многовато воды, но в целом неплохо.


#совет #нейро

Читать полностью…

S-VHS

У Чака Паланика в книге «На затравку» есть интересный раздел «Что сказать, когда сказать нечего?»

Ведь в любой компании бывает, когда наобсуждались, нахохотались, и вдруг возникает она: неловкая пауза. Мозг не терпит пустоты, и в комнату вторгаются заполнители, «филлеры»:
- Мда, бывает.
- Ладно, пойду посмотрю что там с кофе.
- Как кстати у того-то дела?

Подобные моменты случаются и в тексте. Иногда недостаточно просто начать новый абзац или главу. Требуется скрыть шов между темами, совершить какой-то гармоничный переход.

Паланик предлагает найти коронные фразы персонажам. Например, «Я подумаю об этом завтра» в «Унесенных ветром» или «Такие дела» в «Бойне номер пять». Если повезет, то помимо простой склейки эти фразочки будут помогать ритму и наполнять символизмом повествование.

Помимо этого, можно использовать какой-то параллельный сюжет или повторяющиеся размышления/темы. В «Бойцовском клубе» это повторение правил.

Паланик советует поискать список таких наполнителей в жизни и разных культурах, а затем применять их в прозе.


Такие дела.

#совет

Читать полностью…

S-VHS

Наткнулся тут на плейлист малоизвестных фильмов 80х. Неисчерпаемый #источник_вдохновения, прямо находка уровня сотки в старых штанах на даче.
Это те фильмы, которые обычно показывают по телевизору внутри других фильмов, чтобы основное повествование казалось более реалистичным.

Всем рекомендую, если вы, как и я, решили писать роман с нотками ностальгии по эпохе VHS.

https://youtube.com/playlist?list=PL9-JlwYEj37W_Mx6OMVrGb4TOBCeCQ9de

Читать полностью…

S-VHS

Всё-таки я написал третий эпизод для романа Быкова. Он получился короче, чем предыдущие.
Напомню, что у героини до сих пор нет имени, поэтому в тексте она фигурирует как Девушка.

👉Читать тут

#Быков

Читать полностью…

S-VHS

Хотел написать пост про одну из своих любимых книг, «Сто лет одиночества». Стал искать материалы и наткнулся на неплохое видео с (да что ты будешь делать!) Быковым.

Многих фактов я конечно же не знал, и это очень помогает структурировать и объяснить те ощущения, которые я испытал от этого романа.

В следующий раз сделаю развернутый пост.


P.S. И вот ещё лекция.

Читать полностью…

S-VHS

Апдейт по роману Быкова.

Я написал в итоге два эпизода (выкладывал ранее — см. по тэгу #Быков), третий решил пока не делать, хотя возможно вернусь к нему.
Сегодня на встрече Дмитрий Львович рассказал, что активно работает над текстом. Он пишет с самого начала сам, а когда по плану доходит до того, что писали со-авторы, смотрит на идеи, что-то берет, что-то переделывает, все подравнивает под свой стиль. Работа будет вестись минимум до мая.

Интересно будет посмотреть, войдёт ли что-то из моего по итогу или же нет:)

Читать полностью…

S-VHS

«Вьюрки»

Когда на питчинге я рассказал литагентам про «Стереобат», мне в качестве референса посоветовали «Вьюрки» Дарьи Бобылёвой.
Признаюсь: чтобы приступить к этой книге, мне пришлось выйти далеко за пределы зоны комфорта. Хоррор в дачном кооперативе — максимально отталкивающий для меня сеттинг. Я представлял себе заигрывание с народной тематикой и разные реверансы в сторону непростой русской ментальности.

Но я ошибался.

Во-первых, роман потрясающе технично написан. Множество персонажей, а ты не путаешься. Ни одного лишнего диалога. Оригинальные описания без вычурности.

Во-вторых, сеттинг здесь обыгран очень элегантно.
Узнаваемые бытовые мелочи, но без лишней сентиментальности. Необычный взгляд на фольклор, перемешанный с действительно пугающими образами. Большое количество персонажей помогают по-разному взглянуть на ситуацию, себя легко ассоциировать с кем-то из них.

В-третьих, роман чертовски интересно читать. Сюжет захватывает, страшное перемежается со смешным, есть тайны, есть любовь — все как надо.

В общем, ни разу не пожалел, что переступил через себя.

А у вас есть книги, которым удалось вас приятно удивить? Рассказывайте!📝

#источник_вдохновения

Читать полностью…

S-VHS

Fabula

Некоторое время назад наткнулся на рекламу карточек со структурой повествования. Штука довольно прикольная, если хочешь превратить свое рабочее место в кабинет безумного конспиролога.

Мне нравится прорабатывать сюжет «от и до» и иметь всю историю перед глазами. В колоде разноцветные карты, под которыми уже сам размещаешь свой контент.

Оранжевые — путь героя.
Черные — план по главам.

Синие — наборы персонажей, мест, ключевых объектов, форм повествования, а также мудборд.

Читать полностью…

S-VHS

Подумываю над постом про разные клише.

Для интереса попросил нейронку ChatGPT составить топ 15 сюжетных клише. Вот что получилось:

1️⃣Любовный треугольник: двое персонажей влюблены в одного, что создает драматический конфликт.
2️⃣Превращение из "гадкого утенка" в красавца/красавицу: неуверенный или непривлекательный персонаж становится привлекательным и успешным.
3️⃣Счастливый конец: все проблемы персонажей решаются, и они живут долго и счастливо.
4️⃣Ромео и Джульетта: история запрещенной любви между членами враждующих сторон, которые пытаются преодолеть свои разногласия ради своей любви.
5️⃣Жизнь после смерти: персонаж умирает и возвращается к жизни, встречаясь с умершими близкими или видя свою жизнь с другой стороны.
6️⃣Избранный: персонаж обладает способностями или качествами, которые делают его единственным способным спасти мир или решить важную проблему.
7️⃣Амнезия: персонаж теряет память, и это становится ключом к разгадке тайны или основой драматического развития сюжета.
8️⃣Внезапный поворот: сюжетная линия имеет неожиданный поворот, который меняет направление истории.
9️⃣Двойные агенты: персонаж скрывает свою истинную лояльность, работая на две стороны конфликта.
1️⃣0️⃣Тайная идентичность: персонаж скрывает свое истинное лицо или происхождение, и его тайна является ключевым моментом в сюжете.
1️⃣1️⃣Временной парадокс: персонажи путешествуют во времени и встречаются с собственным прошлым или будущим, что влияет на события и приводит к парадоксальным ситуациям.
1️⃣2️⃣Ответственность за суперсилу: персонаж обретает суперсилы и должен научиться ими пользоваться для добра, борясь с злом и преодолевая внутренние конфликты.
1️⃣3️⃣Ментор и ученик: опытный персонаж обучает молодого героя, передавая свои знания и мудрость, чтобы помочь в решении сложных проблем или выполнении задания.
1️⃣4️⃣Проклятие или пророчество: персонажам предстоит справиться с древним проклятием или помочь сбыться пророчеству, что определяет их судьбу и ход сюжета.
1️⃣5️⃣Соперничество друзей или братьев: два близких друга или брата становятся соперниками из-за любви, власти или других причин, что приводит к конфликтам и испытаниям их отношений.


Как вам? Согласны? :) Меня пункт 8 особенно позабавил.


#нейро

Читать полностью…

S-VHS

#источник_вдохновения

Бьющая ключом популярность Педро Паскаля заставила меня вспомнить «The Prospect». Именно здесь амплуа заботливого проводника с непростой судьбой прилипло к актёру.

Фильм основан на одноименной короткометражке, собравшей деньги на кикстартере. Эстетика у оригинальной картины потрясающая. Балтийская атрибутика времен СССР, использованная из-за копеечности бюджета, отлично сочетается с камерным психологизмом истории. Примечательно, что полнометражная версия, в которой снялся Паскаль, развивает и усиливает подход оригинала.

Чего стоят одни латвийские композиции 70х годов в наушниках у злодеев.

Крайне рекомендую обе картины к просмотру всем любителям фантастики в целом и Мандалорца с The Last of Us в частности.

В «Стереобате» я иногда использую описание старых технологий для придания атмосферы упадка с привкусом ностальгии. Идея не нова, но она так или иначе работает.

https://youtu.be/90DI7TOefgM

Читать полностью…

S-VHS

Доброе утро!

Добавил в пост-знакомство список тегов канала, чтобы было легче ориентироваться.

Всем отличного дня😏

Читать полностью…

S-VHS

Привет неспящим:) выкладываю только что дописанную главу для романа Быкова.
Повышаем градус абсурда и избавляемся от диалогов. Приятного чтения!
👇
👉Джунгли👈
☝️


#Быков

Читать полностью…

S-VHS

#рассказ

Выкладываю из старенького. Сейчас бы так уже не стал писать, но и не могу сказать, что плохо вышло.

https://telegra.ph/Vozvrashchajtes-03-13

Читать полностью…

S-VHS

Вчера дописал одно из заданий для романа Быкова. Долго думал, выкладывать или нет. С одной стороны, не хочется палить текст раньше времени. С другой — не факт, что это все войдет в финальный роман. А если и войдет, то интересно будет сравнить, в каком виде.

Так что выкладываю для истории:)

В документе 👈 сверху курсивом — текст задания.

#Быков

Читать полностью…

S-VHS

Есть апдейт по роману Быкова.
Дмитрий Львович написал какую-то часть (пока не знаю объема) и переключился на какую-то другую идею😅
Дописывать он поручил одной из писательниц группы.

Войдут ли мои тексты в финал и в каком объеме - я пока не знаю:) но хорошая новость в том, что этот проект полностью ушёл из поля моего внимания и я полноценно сосредоточился на «Стереобате».

#Быков #прогресс

Читать полностью…

S-VHS

Структура и характер

В книге «История на миллион долларов» Роберт Макки описывает, как структура повествования связана с характером персонажа.

Функция структуры – обеспечивать постоянно нарастающее напряжение, которое вовлекает персонажей во все более трудные ситуации, когда они вынуждены принимать сложные и рискованные решения и совершать действия, постепенно раскрывающие их истинную сущность – вплоть до неосознанного «я».

Функция характера – привносить в историю черты характеризации, необходимые для убедительной реализации выбора. Проще говоря, персонаж должен быть в определенной степени правдоподобным: достаточно молодым или старым, слабым или сильным, практичным или простодушным, образованным или невежественным, великодушным или эгоистичным, остроумным или занудным. Каждый характер вносит в историю комбинацию качеств, которые позволяют аудитории поверить в то, что этому персонажу следует делать именно то, что он делает.

Это важная и глубокая мысль, оберегающая нас от соблазна придумывать историю кусками: у меня будет такой-то сеттинг, в нем такие-то персонажи, случаются с ними такие-то штуки, все по-отдельности. Нет, характеры и предстоящие им испытания должны быть сопоставимы, правдоподобны и органично вписываться в сеттинг. Макки приводит такой пример:

Предположим, однажды утром вы просыпаетесь с мыслью написать такую кульминацию истории: «Герой и злодей преследуют друг друга в пустыне Мохаве на протяжении трех дней и трех ночей. На грани обезвоживания, физического истощения и психического расстройства, когда до ближайшего источника воды не менее ста миль, они вступают в драку, и один убивает другого». Вам это кажется захватывающим… пока вы не вспоминаете, что ваш главный герой – семидесятипятилетний бухгалтер на пенсии, передвигающийся с помощью костылей и страдающий аллергией на пыль. Он способен превратить вашу трагическую кульминацию в анекдот.

В «Стереобате», детально прорабатывая план по главам, я неизбежно менял характеры персонажей и добавлял им новые повороты сюжета, чтобы лучше раскрыть суть истории.

Такие дела.

#совет

Читать полностью…

S-VHS

Всегда приятно, когда:
- тебе пишут читатели
- тебя читают писатели

Сегодня хотел бы поделиться новостью о релизе книги одного из подписчиков:)

Аннотация интригует:
Каждый из нас ежедневно несколько раз ходит в туалет. Только иногда такая банальная вещь может закрутить череду событий, которые проведут вас по острому лезвию жизни и смерти, любви и разлуки, дружбы, секса, ненависти, страха, болезни и выздоровления.

Читайте подробнее в канале автора и скачиваете книгу на Литрес.

Я сам пока не читал, но туалетная тема давно не даёт мне покоя.

Читать полностью…

S-VHS

Визуализация одной из локаций «Стереобата» с помощью Midjourney. Кто догадается, на чём основано?😏

#нейро

Читать полностью…

S-VHS

Итак, «Сто лет одиночества».

Нет более верного средства отбить желание читать и писать, чем давать школьникам классическую литературу в виде Толстого и Достоевского. Устаревшие словоформы, неактуальные ценности, огромные объемы — все это в итоге в виде штампов и многословия расцветает в школьных сочинениях и закрепляется на годы.

Именно поэтому в старших классах я запоем читал Паланика, Коуплэнда, Пелевина — кого угодно, лишь бы не классиков. И именно поэтому, к своему стыду, так долго игнорировал «Сто лет одиночества». Ведь во-первых, название настраивает на скуку. Во-вторых, о книге я слишком много слышал, мол её должен прочитать каждый, а это ставило её на «классическую» полку.

С другой стороны, я счастлив, что добрался до неё именно во взрослом возрасте, многое переосмыслившим.

Меня этот роман поразил своим контрастом: как внутри себя, так и относительно предшествующей литературы. Вот есть «Сто лет одиночества» и есть всё остальное. Действительно, тут же переизобретено всё: эпос, описания пейзажей, трехактная структура. Но при этом переизобретено без отрицания, без фарса, а скорее с тонкой иронией и тем неуловимым чувством, которое войдет в литературу под названием «магический реализм». Многократно повторяющееся на разные лады имя Хосе Аркадио Буэндии у ключевых персонажей поначалу кажется шуткой, сатирой, но затем ты понимаешь, что это просто неотъемлемая часть выстроенного мира и перестаешь удивляться. И так в каждой детали: будь то цыганская магия или божественный промысел или ужасная сцена стрельбы на площади, которой никогда не было. Это просто часть мира. Без объяснений.

Написан текст настолько потрясающе легко и «поточно», настолько приятно тут глотать даже самые длинные предложения, что диву даешься: зачем вообще писать по-другому. Настоящий холодный душ после духоты школьной программы.

Для меня эта книга — потрясающий пример того, как можно не скупиться на персонажей, образы, идеи, чудеса, сюжеты и как из этого можно родить увлекательное и при этом глубокое осмысленное чтение. Без разжевываний, без этих бесконечных «собирательных образов народа» и подачи «правильных» мыслей через монологи хороших персонажей.

Быков и другие критики, видят в «Ста годах» заимствование/наследие тем и приемов «Истории одного города» Салтыкова-Щедрина. Действительно, пересечений много и в описании народов Макондо и глуповцев, и в общей идее подачи истории страны через одно поселение. Однако при всем уважении к Михаилу Евграфовичу, его произведение — очевидная сатира, и в моем понимании не имеет тех легкости и непредвзятости, составляющих новацию Маркеса. Говоря грубо, «История одного города» по сравнению со «Ста годами одиночества» сейчас кажется натужной.

Да и потом, как отмечает сам Быков, Маркес, скорее всего, не так уж и много читал, он скорее жил и чувствовал, а поэтому не удивлюсь, если многое из приписываемых заимствований — совпадение.

Толстого и Достоевского я конечно в итоге научился уважать, но всё же колумбийский виртуоз Габриэль Гарсиа Маркес остается в моем сердце непревзойденным мастером, настоящим революционером слова и мысли в жанре романа.


#источник_вдохновения

Читать полностью…

S-VHS

Поговорим о диалогах.

Диалоги придают повествованию жизнь и динамику, раскрывают персонажей. Однако если ими злоупотребить, то получится скорее пьеса или сценарий.

В современном романе принято общение персонажей давать описательно, лишь изредка выделяя интересные части прямой речью. Например:

– Так пахнет дьявол, – сказала она.
– Ничего подобного, – возразил Мелькиадес. – Доказано, что дьявол попахивает серой, а это просто легкий запах сулемы.
И в продолжение своих откровений он стал было рассказывать о дьявольских свойствах киновари, но Урсула, не слушая его, увела детей молиться Богу.


(Сто лет одиночества)

За собой я заметил, что скатываюсь в диалоги, когда хочу разбавить описания. Придать той самой жизни. Поначалу получался явный перебор. Темп снижался, повествование буксовало на банальных, неинтересных обсуждениях. Ещё хуже: герои начали объяснять особенности мира своими словами и получалось тошнотворно искусственно. Сейчас всё это вырезано и переделано.

Ещё одна распространенная ошибка: изо всех сил наделять каждого персонажа яркими речевыми особенностями. Это плохо по нескольким причинам:
- скорее всего, никто так не говорит
- персонаж запомнится исключительно этими речевыми особенностями
- будет общее ощущение излишества и буффонады

В «Стереобате» у некоторых героев есть любимые присказки или речевые обороты, но я стараюсь использовать их очень дозированно, да и вообще даю им высказаться в прямом эфире как можно реже.

Хотя, как уже упоминал в одном из старых постов, есть к примеру сцены допросов, и там без прямой речи сложновато обойтись, ведь читатель ожидает, что сможет поиграть в детектива и самостоятельно найти в диалоге какие-то зацепки.


А что вы думаете о диалогах?📝

#совет

Читать полностью…

S-VHS

У майкрософтовского bing под капотом теперь нейронка ChatGPT, и он позиционируется как полноценный «co-pilot». Помощник по жизни.

Вспомнилось, что у меня в ЖЖ (да, я давно в интернете) был рассказик на эту тему в 2011-ом, даже терминология похожа.

Сразу оговорюсь: рассказ плохо, неумело написан. Но идея в нём, как мне кажется, интересная.

👉Читать


#рассказ #нейро

Читать полностью…

S-VHS

Давно не писал новостей по «Стереобату».

Пишу пятую главу, перечитываю и правлю предыдущие. Чем больше пишу, тем больше вижу косяков в старых главах, пускаюсь в редактирование и зачастую не продвигаюсь по объему.

Но теперь всё: решил, что минимум месяц не буду ворошить прошлое и сосредоточусь на новой главе. Благо, сцена там интересная: одна героиня по долгу службы смотрит кучу VHS кассет со всякой дичью. Можно разгуляться😏

#прогресс

Читать полностью…

S-VHS

Итак, поговорим о клише (теперь без нейронки)

Клише — это стереотипный, часто повторяющийся элемент, который стал избитым и предсказуемым из-за частого использования в разных произведениях. Оно может быть представлено в виде образа, диалога, персонажа или ситуации.

Примеры сюжетных клише: ужасы с маньяком, убивающим молодежь на острове; детектив, расследующий запутанное убийство в замке.
Речевые литературные клише: тяжелый груз на душе, лед тронулся, черным по белому, волна эмоций.

Но как отличить клише или штамп от жанровой особенности? Какие сюжеты и выражения не являются клишированными?
Для себя я выработал такое правило:
Клише — это нечто достаточно яркое, чтобы быть заметным, но слишком избитое, чтобы стать интересным. Элементы же жанра и части повествования, которые не бросаются в глаза и воспринимаются, как нечто естественное — не клише. Обычно они менее конкретные, причем это касается как языка, так и сюжета.

Например, любовная линия сама по себе не может быть клише. Да, это основа многих сюжетов, но мы не воспринимаем это как нечто избитое, потому что это естественный элемент жизни. А вот любовь богача и простушки — определенно клише, потому что это было использовано множество раз и погружает во вполне конкретную завязку сюжета. Так же и с языком. «Дрожать, как осиновый лист» — избитое сравнение, достаточно яркое, но при этом не обиходное, а значит — штамп. Просто «дрожать от холода» — вполне устоявшаяся фраза, применимая в речи.

В своей книге «История на миллион долларов» Роберт Макки приводит причину появления клише в текстах и тут же дает совет, как от них уходить. Он подмечает, что авторы используют штампы, специально или ненароком, когда плохо разбираются в предмете, о котором пишут. Если тема недостаточно прожита или хотя бы проработана, то им ничего не остается, кроме как черпать образы из знакомых произведений и опускаться до банальностей.
Поэтому хороший текст получается прежде всего при правильной работе с материалом. Либо когда автор пишет о том, что уже прекрасно знает из собственного опыта.


#совет

Читать полностью…

S-VHS

Одна из сложностей начинающего писателя — установить авторитет.

Когда мы читаем самиздат или рассказ на любительском конкурсе или блог какого-то чувака в телеграме, мы обладаем важной мета-информацией: перед нами непрофессионал. Всё дальнейшее уже будет восприниматься через эту призму.

Читатель мысленно рисует себе автора как неумелого подростка или безумного графомана-затворника и начинает сомневаться в каждом факте, прикапываться к языку. Именно поэтому все так стремятся выйти в бумаге через настоящее издательство, ведь так писатель получает некую отметку о качестве.
Но если вы не Стивен Кинг или Джоан Роулинг, то и этого недостаточно. Вашего имени и факта напечатанной книги будет мало, чтобы стопроцентно удержать читателя.

«Установи авторитет — и делай что хочешь» — этой фразой Тома Спэнбауэра начинает главу Чак Паланик в своей книге по писательству «На затравку». Кто замечал бесконечные наречия в диалогах и другие языковые косяки в Гарри Поттере? Никто, потому что эту серию любят за сюжет и потрясающий мир. Давайте подробнее посмотрим, какие советы даёт Паланик, чтобы текст стал более интересным и близким каждому, и чтобы у читателя пропало всякое сомнение в том, что на вас стоит тратить время.

1️⃣Авторитетная речь
Поместите в повествование профессионала, который впечатлит читателя глубоким знанием дела. В кино вы видели много сцен, когда глуповатый на первый взгляд персонаж выдает тираду из технических терминов, тем самым вызывая уважение. Подойдите к этой задаче чуть менее банально, и это сработает.
2️⃣Мертвый родственник
Смерть близких — болезненная и страшная тема для любого человека. Чтобы вызвать сострадание или уважение к герою, убейте кого-нибудь из его родственников (возможно, даже до начала повествования).
3️⃣Не забивайте на мелочи
Наполните мир вашей книги реалистичными привычками персонажей и детальными описаниями материальных предметов. Если читатель поверит в сцену открытия картонной коробки, то поверит и в полет к спутнику Сатурна. «Всё, что я прочитал до этого момента, было реалистичным, значит, и тут мне не врут».
4️⃣Сила трюизмов
Читатель сразу узнаёт правду в лицо, когда видит. У Эми Хемпель есть фраза: «У собак одна мечта — чтобы никто никуда не уходил». В этой фразе столько правды и силы, что дальнейший текст уже будешь читать без всякого сомнения.
5️⃣Важность контекста
Поместите историю в реалистичный и близкий читателям контекст. Паланик здесь приводит в пример различные популярные радио- и телешоу. Как идея: рассказ о пресыщенном оценщике, которому в прямом эфире дают оценить настоящий святой Грааль.
6️⃣Заимствуем достоверность у нехудожественных форм
Напишите, что история основана на реальных событиях. Выпустите текст в формате радиопередачи (Война Миров) или начните её с описания выпуска новостей, как в Гражданине Кейне. Документальный стиль изложения в художественной литературе придает интересный оттенок.
7️⃣ Описывайте мир глазами персонажа
Люди всегда охотнее верят другим людям, а не мифическому рассказчику-богу, который вершит судьбы. Покажите историю через призму конкретного персонажа, с его особенностями восприятия мира. При этом, не обязательно вести повествование от первого лица.
8️⃣Персонажи должны ошибаться
Слышали о Мэри Сью? Погуглите, если не слышали. Избавляйтесь от идеальных героев и исключительно логичного поведения. Если у читателя не возникает возмущения или сочувствия при прочтении, то вы делаете что-то не так.

Здесь не все пункты из книги Паланика, я выбрал самые интересные на свой вкус. А то и так слишком длинный пост получается.

Что думаете?
Есть ли у вас какие-то идеи о завоевании авторитета у читателя?📝


#совет

Читать полностью…

S-VHS

Ура, мой рассказ «Прикосновение» уже опубликовали на портале 👉«Прочитано».

Спасибо @v_stile_prochitano за крутую возможность:)


#рассказ

Читать полностью…

S-VHS

Продолжим про распространённые ошибки новичков.

В тех же «50 приёмах письма от Роя Питера Кларка» есть глава «Предпочтите простое техничному». Сложные темы нуждаются в простом языке. В нём же нуждаются и описания пейзажей, иначе получится Толстой. Сегодня громоздкие конструкции воспринимаются плохо: читатель засыпает.

Начнём с хороших примеров. Посмотрите, как через несколько крупных мазков Элвин Уайт в «Кольце времени» даёт оригинальное и глубокое описание влажного дня во Флориде.
Много дней кряду сырой воздух пропитывает всю жизнь, всё живое. Спички никак не зажигаются. Полотенце, повешенное сушиться, с каждым часом становится всё более влажным. Газета с заголовками об интеграции мягко обвисает у вас в руках и оказывается в кофе и на яйце. Конверты сами запечатываются. Почтовые марки бесстыдно сползают друг на дружку.

А теперь возьмём пару реальных примеров из любительского конкурса и попробуем улучшить.

1️⃣Как только заиграла ужасающая разум мелодия будильника, Викто́р выглянул из-под одеяла и потянулся. Сделав несколько легких движений, он сел на край кровати, руками сонно протирая глаза. Через вентиляционные трубы в каюту с гулом вливался теплый воздух, который обогревал всё помещение, защищая жильца от холодной внешней среды.

Если честно, сцены пробуждения давно всем наскучили, но давайте попробуем зацепиться за необычное место — каюту. Уберём очевидности (и так понятно, что тёплый воздух греет и защищает от холода), выделим одну-две ярких детали. Получим:

Гудел тёплый воздух вентиляционных труб. Мелодия будильника резанула Викто́ра
. Борясь со сном, он сел на край кровати и осмотрел каюту.

Лаконичнее, и смысл не потерян. И точно ярче.

2️⃣Ветер слышит каждый шаг по опавшей и обратившейся в камень листве. Он хватает в свои объятия треск желудей под ногами, тихое человеческое дыхание и звон тишины, эхом разнося их по зелёной чаще и возвращая взамен суетливые шорохи неугомонных деревьев, так сильно желающих заглянуть в лицо незнакомому страннику. Сквозь причудливые стволы не видно проложенных человеком дорог, через них не доносится ни единого отголоска внешнего мира. Каждый шорох бьёт по ушам, словно ударяясь о барабаны из воздуха.

Интересный заход с олицетворением ветра. Но тяжело читать из-за многоступенчатых оборотов и лишних метафор. Можно немного порезать и разбить на предложения покороче:

Ветер слышит каждый шаг по листве. Он хватает в свои объятия треск желудей под ногами, тихое человеческое дыхание и звон тишины, а взамен возвращает суетливые шорохи неугомонных деревьев. Сквозь стволы не видно дорог, через них не доносится ни единого отголоска внешнего мира. Каждый шорох бьёт по ушам, словно ударяясь о барабаны из воздуха.


Понятная проза — это не только про длину предложений и подбор слов. Цель прозы — донести до читателя мысль. Единственный способ здесь отточить мастерство — критично и отстраннено читать собственные и чужие тексты.

Что думаете? 😬

#совет

Читать полностью…

S-VHS

Как насчёт поговорить о распространенных ошибках авторов-любителей?

Я участвовал во многих литературных конкурсах и обнаружил, что читать тексты других претендентов (если есть возможность) — полезнее, чем кажется. Особенно классно эта процедура заходит после изучения какой-нибудь литературы о писательстве. Получается отличная практика, закрепление материала на примерах. Когда читаешь чужой текст, в глаза сразу бросаются косяки, видишь соринки в чужих глазах. Остаётся только потом не забывать рефлексировать и проверять, а не грешишь ли тем же.

Сегодня хочу рассказать про мою любимую тему: наречия. В книге «50 приемов письма от Роя Питера Кларка» советуют: «Присмотритесь к наречиям. Увлечения наречиями свидетельствует о незрелости писателя».

Осознание этого просто факта на деле даёт быстрое улучшение качества текста. Глаголы, освобождённые от наречий становятся энергичнее, повествование оживает. Вокабуляр расширяется, автор перестаёт быть скучным. Насколько лучше звучит «помчался», чем «быстро побежал»! Скажете, что это не совсем одно и то же? Но присмотритесь к своему повествованию и подумайте: а действительно ли важны такие смысловые нюансы? Если нет — избавляйтесь.

Давайте для интереса возьмём реальные тексты из одного литературного конкурса и попробуем улучшить! Без снобизма и усмешек (почти), а скорее для иллюстрации эффективности подхода.

1️⃣— Ты слышал? Они придумали, как собрать Осколки! — Баззик ворвался в кабинет стремительно и внезапно, и от голоса его вздрогнули стекла.

Здесь «стремительно и внезапно» — плохо. Мало того, что замедляется темп повествования, так слова ещё и слишком близки по смыслу и ничего не добавляют без того сильному глаголу «ворвался». Давайте просто уберём?

— Ты слышал? Они придумали, как собрать Осколки! — Баззик ворвался в кабинет, и от голоса его вздрогнули стекла.

2️⃣Ещё пример:
Саша деловито указывала парню, что куда ставить и накладывать, а тот всё расставлял на стол, заодно пытаясь разузнать, как прошёл день у его второй половинки.
— Сейчас сядем, всё расскажу, — уклончиво отвечала девушка.

Закроем глаза на повтор корня «став» в первом предложении и обратим внимание на «деловито указывала» и «уклончиво отвечала». Как насчёт такого:
Саша распоряжалась, что куда ставить и накладывать, а парень всё расставлял на стол, заодно пытаясь разузнать, как прошёл день у его второй половинки.
— Сейчас сядем, всё расскажу, — повторяла девушка.
Здесь «повторяла» — хороший вариант, потому что он не разжёвывает читателю факт уклонения от ответа, а даёт возможность самому сделать выводы. Это придаёт динамики и глубины в простых предложениях.

3️⃣— А что, вы уже в курсе, что дети пропали? — удивлённо подняла брови она.

А как ещё можно поднять брови? Возбуждённо? Зловеще? Да и вообще, поднимание бровей — ужасное клише. А с наречием — вдвойне. Избавляемся!

— А что, вы уже в курсе, что дети пропали? — удивилась она.
Получилось проще и понятнее. Не за что упрекнуть.

Такие вот мысли про наречия.
Что думаете? Может у вас тоже есть примеры?👀 Интересны будут ещё такие посты с разборами?

#совет

Читать полностью…

S-VHS

По роману для Быкова сегодня коротенький апдейт — Дмитрий Львович текст не прочитал, фидбека нет:)
Тем не менее, есть и хорошие новости: он говорит, что романом сильно заинтересовалось несколько издательств, а значит книге точно быть.
Как я и предполагал ранее, он будет всё переписывать сам, дабы был единый стиль ну и вообще чтобы было профессионально. Что из текстов 30+ людей и в каком виде войдет в финал — не ясно, но тем интереснее продолжать работать:)
Сейчас сижу над ещё одной главной. Как закончу — выложу сюда.

В этой всей истории немного жаль, что я вынужденно приостановил работу над собственным романом («Стереобат»), но черт возьми! Нужно пользоваться шансом поработать с настоящими гуру📝

Всех обнял!

#Быков

Читать полностью…

S-VHS

Всех причастных с праздником!🥳
Почему бы в такой день не перечитать Ахматову?

Анна Ахматова
      Лотова жена

Жена же Лотова оглянулась позади его
и стала соляным столпом.
   Книга Бытия


И праведник шел за посланником Бога,
Огромный и светлый, по черной горе,
Но громко жене говорила тревога:
Не поздно, ты можешь еще посмотреть
На красные башни родного Содома,
На площадь, где пела, на двор, где пряла,
На окна пустые высокого дома,
Где милому мужу детей родила.
Взглянула, и, скованы смертною болью,
Глаза ее больше смотреть не могли;
И сделалось тело прозрачною солью,
И быстрые ноги к земле приросли.

Кто женщину эту оплакивать будет,
Не меньшей ли мнится она из утрат?
Лишь сердце мое никогда не забудет
Отдавшую жизнь за единственный взгляд.

21 февраля 1924
Петербург, Казанская, 2

Читать полностью…
Subscribe to a channel