Артем Самсонов — экс-депутат Заксобрания от КПРФ во Владивостоке, находящийся в тюрьме по делу о педофилии. До уголовного дела он успел стать известным в крае политиком и участником многочисленных митингов и акций протеста. Чем запомнился Самсонов и как начинался его политический путь, рассказываем в вольной биографии политика.
Читать полностью…
Кстати. Давайте поговорим о том, что за 7 убийств (!), бандитизм (!), незаконный оборот оружия (!) члену банды «Трифоновские» Игорю Ковальчуку суд назначил 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима (ну и штраф 1 млн). Подсудимый вину признал, помогал расследованию.
В то же время. Артем Самсонов, депутат-коммунист, оппозиционный политик осуждения на 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Мало того, что преступление не доказано. Мало того, что защита доказала, что преступления не было. Так и «преступление», мягко говоря, — не 7 убийств в банде: по версии обвинения, Самсонов в компании взрослых людей, куда случайно затесался ребенок, взял со стола фаллоимитатор и рассказал о его предназначении…
Еще раз. 7 убийств — и демонстрация фаллоимитатора. 14 лет — и 13 лет.
Ну такое…
Помните историю про Петрова, Боширова, Скрипаля и Солсберийский шпиль? Как два сотрудника поехали в Солсбери полюбоваться на знаменитый шпиль, а в этот момент там «новичком» чуть не отравили предателя Скрипаля?
Прочитал роман Уильяма Голдинга «Шпиль» и сейчас, если случится оказаться рядом с Солсбери, то обязательно поеду посмотреть на расположенный там собор Девы Марии, который венчает самый высокий в Англии шпиль, высотой 121 метр.
Сам роман мне, кстати, не понравился. Он излишне перегружен метафорами и аллегориями. Если хотите почитать нобелевского лауреата Уильяма Голдинга, то лучше прочтите «Повелитель мух».
Полгода я вел в колонии шахматный и литературный кружки. Заказывал шахматные учебники, чтобы разбирать знаменитые партии и решать шахматные задачи, покупал шоколадки, чтобы мотивировать участников литературных викторин. Думаете, меня за это поощрили? Отнюдь. За кружковую работу мне объявили взыскание. Дали выговор за то, что я возвращался в отряд из библиотеки, где проводил кружок без сопровождения сотрудника. На мои возражения, каким образом мне покидать собрание кружка мне сказали, чтобы я кружки не вел, тогда и нарушений не будет.
Сейчас у нас в исправительной колонии ни шахматный, ни литературный кружки не проводятся. Очень жаль, это было и интересно и полезно.
P.S. выговор мне цинично объявили 6 марта в аккурат на следующий день поле того, как Верховный суд отклонил мою жалобу на приговор.
исследования на полиграфе (детекторе лжи), но его так и не провели.
Более того, о каком насилии и тем более беспомощном состоянии может идти речь, если по версии обвинения несовершеннолетний был вместе с отцом? Подобное возможно только если отец является соучастником. В противном случае присутствие отца и отсутствие последующего заявления в полицию служит еще одним доказательством того, что на самом деле вся история была выдумана, а обвинение было сфабриковано».
Однако надежды экс-депутата и его защиты не оправдались. Как сообщила «Дальневосточным ведомостям» адвокат Артёма Наталья Касилова, Верховный суд отказал в удовлетворении жалобы.
«К сожалению, чуда не случилось. Но суд совещался около получаса, что, на мой взгляд, довольно продолжительное время, - отметила защитник. - Смею предположить, что мнения членов судебной коллегии расходились. На заседании суд огласил только резолютивную часть. Каковы мотивы этого вердикта, узнаем позже, когда получим решение в письменном виде. После того, как дело вернется из Москвы, нас ожидает новое обжалование в Девятом Кассационном суде во Владивостоке и возможность снова обратиться в Верховный суд».
https://dvvedomosti.com/news/verkhovnyy-verdikt
К нам в лагерь иногда с лекциями приезжают бывшие заключённые. По большому счёту, их рассказы сводятся к историям, о том какие они были плохие, им было плохо, они страдали, но потом попали в тюрьму, обратились к богу Христу и сейчас у них семья, дети, наркотики и выпивка в прошлом, жизнь удалась, они счастливы и советуют примириться с собой, принять Христа и тогда тюрьма вас исправит и сделает лучше.
А я не был плохим и не страдал. А насчёт того, что тюрьма исправит, я уже два года сопротивляюсь чтобы тюрьма меня не исправила, самая сложная задача, которую я поставил - это остаться собой. Мне кажется, что моей семье, моим друзьям я нужен таким как был, а не таким каким можно стать через 10 лет, если привыкнуть жить так как здесь: никому не верить, никогда не извиняться, на любую мелочь огрызаться, никогда ни в чём не уступать, даже если не прав. Кроме этого издеваться над русским языком, говорить, например, вместо «уточнить» - «подточниться», вместо «спрашивать» - «интересоваться», а слово «обидеть» - вообще не употреблять по смыслу.
Сегодня такой чудесный праздник! Очень хотелось увидеть жену и маму и поздравить их, но видеосвязь в колонии не восстановлена, хотя в других ИК говорят, что работает…
/channel/arestanty/1881
Вчера подписчики скинули фото статьи из газеты "Арсеньевские вести", жена прочитала мне.
Читать полностью…
Про дело Самсонова:
1. Решение Верховного Суда РФ после изучения будет обжаловано.
2. Впереди судебное заседание по обжалованию приговора и повторного апелляционного определения в 9 кассационном суде после того, как дело вернется из Москвы.
#ДелоСамсонова
Чуда не случилось. Верховный суд поставил отказать в удовлетворении жалоб защитников Самсонова А.А.
Во вторник, 5 марта, в Москве состоится заседание в Верховном суде по делу Артёма Самсонова, которое переносили из-за болезни судьи. Бывший депутат ЗСПК надеется, что профессионализм и беспристрастность судей не позволят им закрыть глаза на грубые нарушения в его деле.
Читать полностью…
🔥Сегодня в Верховном суде слушают дело Артема Самсонова.
Я совершенно уверена в полной невиновности Артема.
И что те приморские судьи , кто вынес Самсонову приговор , ответят если не перед законом, то перед мирозданием - точно.
А это часто - страшнее.
Я очень желаю, чтобы решение Верховного суда изменило ситуацию с Артемом Самсоновым.
Артем, я желаю тебе свободы.
И я прошу, чтобы подписчики моего канала, которые согласны с моей точкой зрения, пожелали Артему того же.
🔥Сила коллективной мысли- это серьёзная сила.
Дело Артема Самсонова слушается в Верховном суде сегодня в 10 утра по Москве.
Артем, мы с тобой! Верим, что ты невиновен, и все твое дело — это лишь мелкая месть и политический заказ.
Добрый день всем! Конечно, то, что сотворили мамашки со своими детьми, написав заявление не разобравшись в сути происходящего, обязательно отразится на жизни этих детей, а особенно на психике. Т.к. во время взросления происходят изменения в психическом здоровье человека, приходит осознание того, что сделал, а чем старше становится, тем острее чувствуется когда и в чем солгал в детстве. Это происходит у всех взрослых- хочет человек или нет, это происходит все неосознано.. И только Богу известно- как человек себя потом поведет, как будет мучаться угрызениями совести или наоборот- испытывать постоянный страх от того, что ложь расскроется рано или поздно и отвечать придется. Может потому и сроки дают громадные, что бы изолировать и избежать страшной расплаты за такую ложь... Это все действительно очень страшно для ребенка, которым воспользовались, что бы оболгать человека. Будущее таких повзрослевших лгунов, пусть и не по своей воле ставшими лгунами, очень страшное и опасное впервую очередь для самого человека-личности. И странно, что это не понимают следователи, судьи и другие лица, причастные к этой истино трагедии, непонимание такое может быть только по состоянию необразованности. А если они это понимают, то это все делается только с одной целью- уничтожить в будущем русского человека как личность...Выводы делаем сами о том, что происходит...
Читать полностью…
Началась кулинарная практика.
В первый же день научили делать драники. Раньше я сам их никогда не готовил. Первый блин, правда, вышел слегка комом, толстоватые сделал, внутри не дожарились. Ошибку осознал, в следующий раз будут идеальные.
P.S. Важный момент, который не все знают. В конце драники надо на 5 минут поставить в разогретую духовку, так из них выйдет лишний жир и они не будут жирными. Перед духовкой драники можно чуть полить водой с выдавленным туда чесноком.
У меня у отца диабет, он пришел в поликлинику за рецептом на инсулин.
Рецепт не выписали по той причине, что, якобы, нет распоряжения крайздрава.
Маме пришлось звонить в крайздрав, выяснять. Рассказывают про какие-то списки, которые поликлиника должна согласовывать и только после согласования врач имеет право выписывать рецепт.
В итоге рецепт отцу выписали, но вопросы к крайздраву у меня остались.
1. Действительно ли врач должен согласовывать выписку рецепта с чиновником?
2. Если это так, то какие есть основания у чиновника не разрешить выписку рецепта?
3. Если оснований для отказа нет, то для чего нужна такая сложная схема?
Буду просить своих товарищей-депутатов оформить соответствующий депутатский запрос в крайздрав.
Наверное, единственная возможность почувствовать себя в тюрьме свободным человеком - это читать. Когда начинаешь читать и погружаешься в мир книги, начинаешь жизнью героев, пытаясь вникнуть в их мысли и ощутить их переживания, то становится не важно, что рядом. Салон самолёта, обои твоей спальни или двухъярусная «шконка» с храпящим соседом.
Список книг, которые я прочитал за последние два месяца в попытках отрешиться от серой действительности:
1. Чарльз Диккенс «Посмертные записки Пиквикского клуба», «Жизнь Дэвида Копперфилда», «Рождественские истории»
2. Мигель Астуриас «Сеньор президент»
3. Мариано Асуэла «Те, кто внизу»
4. Стивен Кинг «Дорожные работы»,
5. Сомерсет Моэм «Острие бритвы», томик рассказов
6. Антуан Сент-Экзюпери «Планета людей», «Военный лётчик»
7. Лю Цысинь «Задача трёх тел», «Тёмный лес»
8. Колин Маккалоу «Венец из трав» (Битва за Рим)
9. Дэниэль Киз «Загадочная история Билли Миллигана»
10. Александр Дюма «Дама с бархоткой на шее», «Жозеф Бальзамо»
11. не Дюма «Сын Портоса»
12. Марио Пьюзо «Последний Дон», «Оферта»
13. Уильям Голдинг «Шпиль»
14. Фукидит «История»
15. Ксенофонт «Греческая история»
16. Григол Абашидзе «Лашарела, «Долгая ночь»
17. Маргарита Фигули "Вавилон"
Бабка, две внучки, мать и отец против деда на Алтае.
Да, не хватает только Жучки, мышки и прочей живности, чтобы попытаться доказать виновность ни в чем неповинного деда. Но даже и это не помогло бы им. Просто дед родился под счастливой звездой, и следователи, рассматривавшие его дело, не стали закрывать глаза на очевидные нестыковки в обвинениях и раскрыли злой замысел родственников.
Действующие лица:
Алексей (им. изменено) - он же дед.
Нина (бывшая супруга Алексея) - бабка
Татьяна (падчерица Алексея)
Товарищ "Икс" (бывший муж Татьяны), по сообщениям СМИ, являлся также бывшим оперативником неких силовых структур.
И две внучки С. и Б. Одна из девочек выступила потерпевшей, другая, якобы, свидетельницей.
Все началось в 2018-м в Барнауле. Когда пожилые супруги (Алексей и Нина) решили развестись, начались судебные тяжбы из-за, так называемого, "жилищного вопроса". Вот тогда бывший муж Татьяны (падчерицы Алексея) предложил хитровыдуманный план, как избавиться от неродного родственничка на десяток лет.
Вместе с экс-женой они выдумали историю, мол, дед Алексей воспользовался внучкой, когда той было 15 лет. Затем они придумали ему нелицеприятную характеристику, дескать, дед был алкоголиком и тунеядцем, а все имущество заработала Нина (бабка). Хотя, на самом деле, все было наоборот. Нина сидела дома, а у деда Алексея был свой небольшой бизнес - пилорама.
План обвинений горе-супруги обсуждали в телефонной переписке.
- Это будет травма для нее, - писала Татьяна.
- Речь не о настоящем изнасиловании, а о том, что будто дед ее трогал, лез руками куда не следует. Никаких следов для возбуждения уголовного дела не надо, только ее слова, что такое было. Тогда ему конец, - ответил бывший супруг.
После этого они сразу обратились с заявлением в правоохранительные органы и началось разбирательство.
У следователей сразу возникли вопросы по делу. К примеру, почему семья не обратилась в полицию раньше. Также появились вопросы после психологической экспертизы, проведенной в отношении обеих внучек. Как показал отчет, девочки выдавали заученные фразы, к тому же они не прошли полиграф.
Справедливое наказание нашло своих героев
Следователи решили изъять мобильные телефоны у всей семьи. После проверки специалисты обнаружили в телефоне Татьяны не удаленную переписку с бывшим мужем, в котором они обсуждали свой коварный замысел.
После этого дело в отношении деда прекратили, но открыли новое. И в одночасье "потерпевшие" стали обвиняемыми в ложном доносе.
В 2021-м году суд приговорил Татьяну к 4 годам лишения свободы условно.
Ее бывшего супруга осудили на 3 г. 11 мес. условно.
Бабка с внучками тоже получили свое наказание за лжесвидетельствование. 21 июня 2021 г. бабулю приговорили к 1 году условно, внучек к 9 месяцам условки. Кроме того, с осужденной Нины суд взыскал 200 000 рублей в качестве моральной компенсации в пользу деда Алексея.
https://dzen.ru/a/ZcIEuIbk-DfCM5Zo
Прочитал роман классика латиноамериканской литературы Мигеля Астуриаса «Сеньор Президент». Все новое – это хорошо забытое старое. Зачем изобретать велосипед, если все давно уже придумано. Дарю пиарщикам замечательный текст для предвыборной листовки. Слово в слово взято из романа:
«Граждане!
Произносить имя нашего Президента—это значит озарять факелом мира священные интересы Нации, которая под его мудрым руководством завоевала и продолжает завоевывать бесценные блага прогресса во всех областях, ширить область всего прогрессивного!!! Как свободные граждане, сознающие свою ответственность за собственные судьбы, неотделимые от судеб Родины, и как добропорядочные люди, противники анархии — провозглашаем!!! — что процветание Республики связано с ПЕРЕИЗБРАНИЕМ НАШЕГО ВЕЛИКОГО ПРЕЗИДЕНТА, и ТОЛЬКО С ЕГО ПЕРЕИЗБРАНИЕМ! Зачем рисковать государственным кораблем, если ныне его ведет самый выдающийся государственный деятель нашего времени, которого История будет превозносить как Величайшего из великих, Мудреца из мудрецов, Поборника свободы, Мыслителя и Демократа? Одна лишь мысль о том, что на этом высоком посту может быть не он, а кто-то другой, — преступление против интересов нации, ибо они являются нашими интересами, и если кто-либо отважится предложить такое, кем бы он ни был, он должен быть посажен за решетку как буйно помешанный, опасный для общества, а если он не сумасшедший, то должен быть привлечен к ответственности за измену Родине в соответствии с нашими законами!!!! СОГРАЖДАНЕ, УРНЫ ЖДУТ ВАС!!! ГОЛОСУЙТЕ!!! ЗА!!! НАШЕГО!!! КАНДИДАТА!!! КОТОРЫЙ!!! БУДЕТ!!! ПЕРЕИЗБРАН!!! НАРОДОМ!!!»
По-моему, отлично. Не убавить, не прибавить.
Верховный вердикт
Автор: Мария Стеблянко
Экс-депутат Законодательного Собрания Приморья Артём Самсонов, который приговорён к 13 годам лишения свободы и отбывает срок в колонии строгого режима в поселке Волчанец, продолжает бороться. Большие надежды он и его адвокаты возлагали на заседание Верховного суда на прошлой неделе. Сдержанный оптимизм защиты был связан с тем, что Верховный суд рассматривает только один процент от всех поданных в него кассационных жалоб. «Надеюсь, что профессионализм и беспристрастность судей не позволят им закрыть глаза на грубые нарушения в моем деле», - написал коммунист в своём Telegram-канале накануне заседания.
Верховный вердикт
А вот и речь Самсонова в Верховном суде:
«Рядом со мной в колонии сидят десятки человек, как и я осужденных по ст. 132 УК РФ в результате оговора, которые, как и я, невиновны. Это мичман Горя и снайпер морской пехоты Краскин (оба из Владивостока), и многие другие, чьи дела не получили широкой огласки. Если ничего не изменить, то безвинно осужденных заключенных станет гораздо больше.
Однако мое дело отличается от многих подобных тем, что:
я вообще ни разу в жизни не встречался с человеком, который проходит в моем деле потерпевшим. Я никогда нигде с ним не отдыхал и не сидел с ним за одним столом, тем более в июле 2018 года, и, соответственно, физически я не мог совершить то, в чем меня обвиняют.
Я уверен, что он тоже это знает, и именно по этой причине обвинение, сфабриковавшее мое дело, не может допустить, чтобы я встретился с потерпевшим лицом к лицу. Именно поэтому мне не предоставили возможность оспорить показания потерпевшего, задав ему вопросы лично ни на очной ставке, ни в суде. В суде были оглашены показания, которые были придуманы следователем, а не записаны со слов несовершеннолетнего, потому что дети не выражаются цитатами из Пленума Верховного суда: «Демонстрация фаллоимитатора побудила во мне интерес к сексуальным отношениям».
При этом психологу потерпевший рассказал другое: «Я не слушал, мне было не интересно». Ни в этом, ни в остальных случаях суд либо не давал оценки противоречиям, либо трактовал их в пользу обвинения.
Также в материалах дела отсутствует документ, который являлся бы поводом к возбуждению уголовного дела. Нет ни заявления о преступлении, ни рапорта, ничего. Дело было возбуждено искусственно, незаконно.
Суд изначально подошел к делу предвзято, нарушив принцип презумпции невиновности.
Предвзятость и тенденциозность суда также проявилась в нарушении принципа гласности судопроизводства. Несмотря на то, что дело рассматривалось в закрытом режиме, приговор должен был оглашаться открыто. Однако председатель Советского районного суда судья Белецкий А.П. дал распоряжение приставам не пускать на оглашение никого кроме адвокатов. Не пустили ни мою мать, ни жену.
Меня сразу ограничили в возможности защищаться. Суд отвел моего адвоката Дмитрия Дынду, в задачу которого входило найти свидетелей, которые отдыхали в пляжном лагере во вменяемый период, июль 2018 г. Суд посчитал, что между мной и адвокатом возможен конфликт интересов, поскольку защитник на досудебной стадии представлял некоторых свидетелей защиты. Адвокат был отведен, невзирая на то, что на предварительном заседании он был моим единственным защитником. При этом заседание признано состоявшимся.
Кроме того, суд немотивированно отказал мне в праве воспользоваться помощью моей жены и моего знакомого юриста в качестве защитников.
Я прошу отменить решение 9 кассационного суда. Я никогда не делал то, в чем меня обвиняют. Дело против меня сфабриковано исключительно на оговоре людьми, с которыми у меня сложились давние неприязненные отношения. Ничего, кроме оговора, против меня в деле нет. С моей стороны, напротив, есть множество доказательств моей непричастности. У меня есть алиби, по каждому отдельному дню июля 2018 г. я доказал, что не находился и не мог находиться на том самом пляже одновременно с тремя свидетелями обвинения. Я никогда не общался с потерпевшим и даже не знал о его существовании. В течении 30 дней я держал голодовку, требуя⬇️⬇️⬇️
Но все же я нашел способ отправить цветы моим любимым женщинам!
Читать полностью…
Обсуждал с соседом, который выучился на сварщика, а сейчас учится на электрика, как кто-то из знакомых построил себе дом, причем, сделал все сам. Сам спроектировал, сам кирпичи обжег, сам доски напилил, сам кладку положил, отштукатурил, покрасил. И в итоге, получилось очень дешево в пересчете на квадратный метр жилья.
А я вспомнил прочитанную год назад книгу экономиста Дарона Аджемоглу «Почему одни страны богатые, а другие бедные» и сопоставил его с трудом Адама Смита «О происхождении богатств» и понял, что бедные страны – это те, где выгодно самому строить себе дом, шить платье, ремонтировать машину. А в богатой стране выгодней заниматься своим делом, в котором ты специалист, а для стройки, шитья и ремонта нанимать специально обученных людей, так получается дешевле.
💬💬💬Сегодняшнее слушание по делу экс-депутата Законодательного Собрания Приморья Артёма Самсонова в Верховном суде закончилось не в пользу коммуниста. Об этом сообщила "Дальневосточным ведомостям" адвокат Артёма Наталья Касилова.
«К сожалению, Верховный суд отказал в утверждении нашей жалобы. Суд совещался около получаса, что, на мой взгляд, довольно продолжительное время, - отметила защитник. - Смею предположить, что мнения членов судебной коллегии расходились. Сегодня суд огласил только резолютивную часть. Каковы мотивы этого решения, узнаем позже, когда получим готовое решение в письменном виде. Далее нас ожидает новое обжалование в Девятом Кассационном суде во Владивостоке и возможность снова обратиться в Верховный суд».
Кассационные жалобы защиты Верховным Судом оставлены без удовлетворения.
Читать полностью…
Моя сегодняшняя речь Верховном суде.
Рядом со мной в колонии сидят десятки человек, как и я осужденных по ст. 132 УК РФ в результате оговора, которые, как и я, невиновны. Это мичман Горя и снайпер морской пехоты Краскин (оба из Владивостока), и многие другие, чьи дела не получили широкой огласки. Если ничего не изменить, то безвинно осужденных заключенных станет гораздо больше.
Однако мое дело отличается от многих подобных тем, что:
я вообще ни разу в жизни не встречался с человеком, который проходит в моем деле потерпевшим. Я никогда нигде с ним не отдыхал и не сидел с ним за одним столом, тем более в июле 2018 года, и, соответственно, физически я не мог совершить то, в чем меня обвиняют.
Я уверен, что он тоже это знает, и именно по этой причине обвинение, сфабриковавшее мое дело, не может допустить, чтобы я встретился с потерпевшим лицом к лицу. Именно поэтому мне не предоставили возможность оспорить показания потерпевшего, задав ему вопросы лично ни на очной ставке, ни в суде. В суде были оглашены показания, которые были придуманы следователем, а не записаны со слов несовершеннолетнего, потому что дети не выражаются цитатами из Пленума Верховного суда: «Демонстрация фаллоимитатора побудила во мне интерес к сексуальным отношениям».
При этом психологу потерпевший рассказал другое: «Я не слушал, мне было не интересно». Ни в этом, ни в остальных случаях суд либо не давал оценки противоречиям, либо трактовал их в пользу обвинения.
Также в материалах дела отсутствует документ, который являлся бы поводом к возбуждению уголовного дела. Нет ни заявления о преступлении, ни рапорта, ничего. Дело было возбуждено искусственно, незаконно.
Суд изначально подошел к делу предвзято, нарушив принцип презумпции невиновности.
Предвзятость и тенденциозность суда также проявилась в нарушении принципа гласности судопроизводства. Несмотря на то, что дело рассматривалось в закрытом режиме, приговор должен был оглашаться открыто. Однако председатель Советского районного суда судья Белецкий А.П. дал распоряжение приставам не пускать на оглашение никого кроме адвокатов. Не пустили ни мою мать, ни жену.
Меня сразу ограничили в возможности защищаться. Суд отвел моего адвоката Дмитрия Дынду, в задачу которого входило найти свидетелей, которые отдыхали в пляжном лагере во вменяемый период, июль 2018 г. Суд посчитал, что между мной и адвокатом возможен конфликт интересов, поскольку защитник на досудебной стадии представлял некоторых свидетелей защиты. Адвокат был отведен, не взирая на то, что на предварительном заседании он был моим единственным защитником. При этом заседание признано состоявшимся.
Кроме того, суд немотивированно отказал мне в праве воспользоваться помощью моей жены и моего знакомого юриста в качестве защитников.
Я прошу отменить решение 9 кассационного суда. Я никогда не делал то, в чем меня обвиняют. Дело против меня сфабриковано исключительно на оговоре людьми, с которыми у меня сложились давние неприязненные отношения. Ничего, кроме оговора, против меня в деле нет. С моей стороны, напротив, есть множество доказательств моей непричастности. У меня есть алиби, по каждому отдельному дню июля 2018 г. я доказал, что не находился и не мог находиться на том самом пляже одновременно с тремя свидетелями обвинения. Я никогда не общался с потерпевшим и даже не знал о его существовании. В течении 30 дней я держал голодовку, требуя исследования на полиграфе (детекторе лжи), но его так и не провели.
Более того, о каком насилии и тем более беспомощном состоянии может идти речь, если по версии обвинения несовершеннолетний был вместе с отцом? Подобное возможно только если отец является соучастником. В противном случае присутствие отца и отсутствие последующего заявления в полицию служит еще одним доказательством того, что на самом деле вся история была выдумана, а обвинение было сфабриковано.
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️Сегодня в 17.00 состоится слушание по делу экс-депутата Законодательного Собрания Приморья Артёма Самсонова в Верховном Суде.
"Надеюсь, что профессионализм и беспристрастность судей - не позволят им закрыть глаза на грубые нарушения в моем деле", - написал коммунист в своём тг-канале.
Верховный суд России сегодня рассмотрит дело бывшего депутата Артёма Самсонова
Заседание начнется в 17:00 по Владивостокскому времени. Коллегии Верховного суда предстоит дать оценку действиям местных судов, которые упекли Самсонова за решетку по голословным обвинениям в том, чего Артём не совершал. Сторона защиты Самсонова, как писалось ранее испытывает сдержанный оптимизм. Верховный суд рассматривает около 1 процента всех поданных жалоб, а это значит, что дело Артёма могут пересмотреть, поскольку, как заявляет сам Самсонов на его процессе суды допустили грубые нарушения. Мы признаться уже устали от плохих новостей. Возможно сегодня всем нам повезет. Подписаться на NBS24
Сегодня в 10.00 утра по Москве состоится слушание по моему делу в Верховном Суде.
Надеюсь, что профессионализм и беспристрастность судей - не позволят им закрыть глаза на грубые нарушения в моем деле.
В России, только по официальной статистике, за год совершается больше 15 тысяч преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
В последнее время у этого явления появилась и оборотная сторона. Сотни человек по всей стране получают колоссальные тюремные сроки за «развращение малолетних». Можно быть успешным оппозиционным политиком, к которому в кабинет на одну минуту специально запустят девочку. «Не вовремя» попросить вернуть долг. Отказать вымогателям…
▪️ Как используют детей, чтобы добиться своих целей.
▪️ Как подделывают доказательства.
▪️ Почему по таким делам никого не оправдывают.
«Новая» беседует с адвокатами и родственниками людей, которые уже осуждены и которые только ждут приговора.
Не открылась ссылка? Читайте тут.
А у нас в очередной раз прокурор приходил, проявил буквально материнскую заботу о заключённых. Проверил сроки годности у всех продуктов во всех холодильниках. У чего срок вышел - забрал.
Я лишился упаковочки нерки и палочки копчёной колбасы "Новинка", за которой мама специально ездила в магазин белорусских продуктов. Изъятых колбасы и рыбки мне бы хватило 10 раз покушать с чаем, а сейчас я буду пить чай по-простому с чаем.Так как следующую передачу можно сделать только через 3 месяца.
Я оценил прокурорскую заботу. Помимо здоровья моего желудка они пекутся о в моём весе, беспокоятся, чтобы я не поправился. Ну и нечего весить 105 кг как до ареста, 88 как сейчас - отличный вес.
Кроме шуток, конечно, никакой заботы о здоровье заключённых в действиях прокурора нет. И колбасу и рыбу я только получил срок годности в порядке. Но при передаче вакуумную упаковку зачем-то протыкают, а после повреждения срок годности считается 5 дней с даты, указанной на наклейке, которую нужно клеить самому. Если не забывать ее менять каждые пять дней, то продукт можно хранить сколько угодно.Так что прокуратура заботится не о здоровье заключённых, о том чтобы им было чем заняться. Что, впрочем, тоже неплохо.
Хотя меня терзают смутные сомнения, тем ли занимается прокуратура, чем должна и что от неё ждут граждане? Это дело для прокурора проверять сроки годности?
