6057
Автор – @sapitonmix
Выстрадал рецензию на «Благоволительниц» Джонатана Литтелла. И это, по идее, радостное событие — потому что я наконец-то совладал с вёрсткой, которая была против материала и бесконечно летела. Но мне, наоборот, грустно и уныло. Текст не передаёт и сотой доли эмоций, которые возникают при чтении. Текст бесконечно ограничен, примитивен. Текст можно было продолжить и можно было закончить после первого абзаца. На фоне произведения мои мысли оказались слишком глупы. Может, когда-то я исправлюсь, но пока — так. Извините, что не могу лучше.
Для тех, кто не перейдет по ссылке: роман про биографию офицера СС, который убивал евреев и очень специфически оценивал содеянное.
http://thebooker.me/les-bienveillantes-opinion/
Рецензия на «Благоволительниц» благополучно задерживается, в тексте полностью слетела верстка. Поэтому чтобы закрыть неловкое молчание, выскажу немного благодарностей. Роман Литтела я взял в библиотеке Botan и, чтобы убедить вас в крутости этого заведения, предлагаю подписаться Instagram их книжного сомелье. Я пока буду мечтать о такой профессии. В инстаграме, понятное дело, про хорошие книжки, но случаются и другие сюрпризы. Не слушайте мое скучное ворчание, смотрите красивые фотографии.
https://www.instagram.com/glavread/
Привет от Нила Геймана. Адаптация его романа «Американские боги» совсем скоро ворвется на ТВ. Изначально проектом занимались HBO, однако потом сериал перешел под крыло Starz.
И еще немного обязательных сведений. Сюжет закручен на противостоянии богов прежней эпохи с идолами современного мира в лице денег, наркотиков и технологий. Персонаж Шедоу Муна (Рики Уиттл) попадает на работу к загадочному Мистеру Среде (Иэн МакШейн) и оказывается в гуще божественных баталий. Шоураннером сериала стал продюсер «Ганнибала» Брайан Фуллер, а кресло режиссера займет Дэвид Слэйд («Во все тяжкие»).
Постер то зацените!
Спонсор поста — сервис «Партия еды». Это амбициозный стартап, который доставит вам на порог продукты и рецепты для приготовления здоровой и вкусной пищи. Заказ привозят в воскресенье, можно выбрать опцию на двоих или четвертых. Продукты свежие, рецепты понятные, порции большие — там правда нет подвоха.
К тому же, сейчас действует отличная скидка. Попробовать первые три ужина можно всего за 1700 рублей, надо лишь воспользоваться ссылкой: http://partiya.me/2l2U89k. Выгодно, а вместо похода в магазин можно почитать книжку.
Букер не слишком силен в фуд-литературе, потому что ест много и беспорядочно. Однако, кое что рекомендует.
1. Ева Пунш — «Сам себе шеф-повар». Одна из самых простых и понятных книг об умелой кулинарии. Вместо описания трехэтажных салатов и поделок из десяти видов мяса автор акцентирует внимание на базовых навыках. Как проверять качество ингредиентов, сколько подвергать термической обработке рыбу или мясо, как сделать тот самый рассыпчатый рис. Очень простой и доходчивый справочник для тех, кто только начинает хозяйствовать на кухне. Проще говоря — мужики, там все норм.
2. Массимо Монтанари — «Голод и изобилие. История питания в Европе». Еда это не просто сиюминтуная прихоть вашего желудка. Питание можно рассматривать как культурное наследие и анализировать через тарелку вопросы вековой давности. Чем автор успешно и занимается, рассказывая, как средневековый голод довел нас до зелени, муки грубого помола и прочих радостей. Забавно смотрится тысячелетняя смена ориентиров — эпоха изобилия вернула нас к положению бедняков прошлого, но все скорее рады.
3. Александр Панчин — «Сумма биотехнологии». Попробуйте заговорить о еде и вот уже рядом будет маячить пресловутое ГМО. Люди темные станут доказывать, что эти «генетические продукты» приведут едва ли не к медленному разложению и последующим мутациям. И вообще это вредно. Лучшим ответом на такое невежество станет именно разгромный научный труд Панчина, который фундаментально простыми объяснениями все расставляет по своим местам. Keep calm, помидор не позарится на ваше ДНК.
Сегодня на Букере — гостевой пост от канала @biblio, где ежедневно публикуют короткие рассказы лучших писателей.
Я выбрал три своих любимых рассказа из большой и регулярно пополняемой библиотеки канала.
1. Джек Ричи — «Веские аргументы». История о простой и убедительной манипуляции перед лицом смерти. Учит тому, что нельзя терять голову в любой ситуации.
http://telegra.ph/Dzhek-Richi-Veskie-argumenty-02-14
2. Умберто Эко — «Оно». Короткий метафорический рассказ об опасности достояний прогресса и алчности людей к научным открытиям.
http://telegra.ph/Umberto-EHko-Ono-02-05
3. Джон Голсуорси — «Мастерство». Простой и трогательный рассказ о трепетном отношении к своему делу. Никаких удивительных открытий, но очень проницательно.
http://telegra.ph/Masterstvo-Dzhon-Golsuorsi-02-02
Если хотите регулярно читать короткие и мастерски написанные истории, подписывайтесь на @biblio. Контент там отличный, а создатели даже указывают приблизительное время чтения.
Константин Докучаев на канале All-In-One-Person (@themarfa) поделился еще одним промокодом для Bookmate и сделал обзор сервиса. Работает промо только для новых подписчиков или тех, кто пользуется бесплатной версией. Называется: THEMARFA
Инструкции по использованию и другие коды можно посмотреть в отдельном посте Букера: https://goo.gl/wc56mO
Смотрите, как здорово. В сеть просочился трейлер сериала «Пикник на обочине», снятого по понятно какой повести братьев Стругацких. Судьба проекта неясна, поскольку проморолик слили без официального анонса и каких-то конкретных планов по выпуску не огласили. Но верю, что все будет здорово и телеканал AMC (который сделал «Ходячих мертвецов») порадует годнотой. Смотреть и читать подробнее можно по ссылке: https://goo.gl/FNvQ0k
И еще одно важное замечание. На Букере будет больше новостей, которые пересекаются между кино и литературой — уж слишком часто начали выходить крутые экранизации, да и писатели принялись сотрудничать со студиями. Например, Стивен Кинг и Джей Джей Абрамс вместе работают над сериалом «Касл-Рок», который будет антологией с героями из «Шоушенка», «Сияния», «Мертвой зоны». Пока интригуют тизером: https://goo.gl/frZVwo
Если вам это интересно, подписывайтесь на @vertigo_com_ua. Во-первых, я теперь там работаю и мне будет приятна ваша лояльность. Во-вторых мы сообщаем только о главном и не лицемерим. Рецензии, новости, трейлеры — все на @vertigo_com_ua.
Еще одно доказательство, что книги — это не скучно. В Лондоне недавно состоялось ограбление, по мотивам которого можно снимать детективный фильм. Или даже боевик.
Трое грабителей через крышу проникли на склад, где дожидались отправки в США старинные книги. С подозрительной точностью выбрали только самые дорогие, не тронули остальных предметов роскоши, не потревожили охранную систему. Делом занимается Скотланд-Ярд, но мне кажется, пора брать в оборот Шерлока.
Подробнее: http://thebooker.me/the-great-book-robbery/
Собрал регулярную «Пачку ссылок» со списком лучших текстов, которые попадались на глаза за прошлую неделю. Что запомнилось: отрывок из книги про колонизацию Африки, который здорово намекает на сомнительные умения европейцев насаждать цивилизацию. И, конечно же, особое внимание уделю эссе про то, как сериалы стали современными заменителями романов. Психолог рассказал о культурной революции, которая сопроводила мир к отказу от книжных полок и подписке на Netflix. Что по-своему неплохо!
Полный список: http://thebooker.me/book-links-4/
А ещё я полистал легендарного «Мауса».
Читать полностью…
Ради фана придумал новый формат: сокращеные саммари книг. Другими словами, саммари в квадрате. Как вам идея пережимать литературу «о продуктивности» в два-три предложения?
Читать полностью…
В общем, сегодня у Букера только одна важная новость — подписывайтесь на Инстаграмчик 😍😍😃🙈📚📕
На самом деле все, конечно же, серьезнее. Буду показывать там, что читаю и где читаю, а также неуместно шутить. Подпишитесь: https://www.instagram.com/booker_project/
Недавно мы спорили о пиратстве, а поскольку за копирастов я вступился, пора и о свободном распространении знаний рассказать. Сегодня на Букере гостевой пост от канала @librabook, куда ежедневно выкладывают современный нон-фикшн, художку и классическую литературу. А каждое воскресенье там крутые подборки.
@librabook собрал 10 лучших книг об успехе людей и компаний. Букер читал половину из списка и подтверждает годноту.
1. «Стив Джобс» — Уолтер Айзексон
2. «Инноваторы» — Уолтер Айзексон
3. «Яндекс. Книга» — Дмитрий Соколов-Митрич
4. «Код Дурова» — Николай Кононов
5. «Карьера Менеджера» — Ли Кокка
6. «Как работает Google» — Эрик Шмидт
7. «Илон Маск: Тесла, SpaceX и дорога в будущее» — Эрик Вэнс
8. «Доставляя счастье. От нуля до миллиарда» — Тони Шей
9. «От нуля к единице. Как создать стартап, который изменит будущее» — Питер Тиль
10. «Феномен Zara» — Ковандонга О’Ши
Подписаться: @librabook
На фото — непростой труд книжного блогера. Нужно пить вкусный кофе и сидеть в уютных библиотеках. Ну и анонс — скоро на Букере выйдет рецензия «Благоволительниц» Джонатана Литтелла.
Читать полностью…
Economika – мощнейший информационный проект в Telegram о финансах и экономике. Современно, актуально и кратко. Наш бот - Ваш личный финансовый помощник и советник.
📢 @economika
📡 @economika_bot
Привет! Как вы знаете, завтра состоится церемония награждения премии «Оскар». И это, конечно, событие, к книгам имеющее отдаленное значение, но очень интересное. Чтобы поддержать светскую беседу о современном кинематографе, важно иметь за плечами какую-то базу знаний. С этим поможет текст моих коллег из @vertigo_com_ua — это рассказ о трех картинах, которые забрали 5 главных наград Киноакадемии. Завтра легендарная тройка, неизменная с 1991, может (теоретически) превратиться в четверку.
И, кстати, насчет безразличия к литературе я соврал — два фильма были экранизациями романов. В общем, посмотрите: https://goo.gl/zoRRW9
Хорошие новости. «Американские боги» Нила Геймана скоро появятся на экране — премьера 30 апреля 2017.
Трейлер: http://bit.ly/2akKAC9
Сегодня на Букере — колонка Якова Левина, автора канала @enlite и создателя приложения для развития скорочтения. Об этой таинственной методике он и расскажет.
Исторически сложилось, что скорочтение ставят в один ряд с форексом, МММ и казино Вулкан, от чего мое сердечко рвется на части. Почему скорочтение не надувательство, и как получать больше удовольствия и пользы от чтения?
Прежде всего, скорочтение — навык быстрого получения информации из текста. То есть цель скорочтения — найти, прочитать и обработать информацию. Это не мгновенное чтение страниц, а работа с книгой в три этапа: предварительный просмотр и целеполагание, чтение и анализ прочитанного. Без любого из этих этапов процесс теряет смысл.
При чтении художественной литературы навык скорочтения позволяет держать в голове структуру повествования и ярче представлять образы героев. Все это благодаря активной работе мозга.
На самом деле, мозгу скучно читать медленно. Если спустя 20 минут чтения вы ловите себя на мысли, что 15 из них думали о божественном (и биологическом) смысле полосок зебры, то скорочтение определенно поможет сконцентрироваться на книге.
Повторю, глобально все делится на три этапа:
1. Целеполагание и предварительное знакомство с книгой;
2. Чтение (по возможности быстрое) и поиск информации;
3. Запоминание и анализ прочитанного.
Первый этап дает понять нужно ли читать книгу, если да, то зачем. Пробегитесь по оглавлению и тексту, не тратя более 10 минут. Так удастся ознакомиться с ключевыми словами книги и основными идеями, чтобы книга читалась легче.
Во втором этапе подключается быстрое чтение. Вертикальное чтение образов и идей. Этот этап требует многочасовых тренировок. Быстрое чтение состоит из подавления регрессий (перепрочтений текста) и артикуляции (проговаривания про себя), расширения периферического зрения, обучения диагональному и вертикальному чтению и смысловой работе с текстом. Подробную информацию о составляющих быстрого чтения ищите в книгах, которые указаны ниже, и на моем канале @enlite.
Третий этап подразумевает конспект или фиксирование в удобной форме главных идей книги (карта памяти, mindmap) и запоминание их по кривой Эббингауза (а это погуглите).
Меня определенно раздражает, что скорочтению не учат в школе. Оно помогает читать больше и качественнее, что напрямую влияет на интеллект. А, следовательно, и всю жизнь.
Напоследок, книги и инструменты, которые научат вас читать быстрее:
1. Олег Андреев и Лев Хромов — «Учимся быстрее читать». Советская классика для фундаментальных основ.
2. Питер Камп «Скорочтение». Западная школа скорочтения.
3. Павел Палагин «Скорочтение на практике». Очень хороша для обучения первому этапу скорочтения.
4. Мобильное приложение «Enlite» (бесплатное) для увеличения скорости чтения и обучения чтению по диагонали и вертикали, то есть тренировки второго этапа скорочтения https://appsto.re/ru/OVQZfb.i
5. @enlite - авторский канал, где я подробно разжевываю процесс чтения на всех уровнях, а также выкладываю свой анализ по прекрасным прочитанным книгам. Челлендж в 150 книг за 2017 год, чтобы доказать, что можно читать быстро и качественно. Читаю все подряд, от научпопа до немецкой философии, не забывая про классику, так что иногда интересно.
Мне никогда не страшно и не стыдно признаваться о том, чего я не читал, не слушал и не смотрел. Такие упущения обычно легко поправимы и могут даже пойти на пользу. Поэтому, чтобы пнуть себя (и позабавить вас), начинаю составлять список книг, которые хочу прочесть. Он пока небольшой, однако будет регулярно пополняться. Причем составлен в корыстных целях — такое публичное признание лучше мотивирует, чем многочисленные заметки и напоминания с книжными списками. А еще это весело, планировать будущие прочтения.
Список: http://thebooker.me/book-shame-list/
Напомню, что написать мне можно на @snowden. Принимаю любую критику, пожелания и предложения о сотрудничестве
Кроме того, собрал уже регулярную подборку лучших книжных ссылок, которые попадались за неделю. На этот раз обошлось без англоязычных текстов, но все так же интересно. К примеру, есть занимательный отрывок из обожаемого мной «Удовольствия от Х», а также противоречивая глава из нового романа Сорокина. А ещё про «12 стульев» и любовь в понимании ученых.
Подборка: http://thebooker.me/book-links-5/
Провел выходные у родителей и замечательно ностальгировал. Заглянул на книжную полку, где сохранились воспоминания детства. Традиционный «Гарри Поттер», в котором я особенно обожал пятую часть. Остальные мне казались или слишком наивно-добрыми или невиданно мрачными. Но «Орден феникса» в синем переплете уверенно балансировал между этими крайностями — там было достаточно экшна и трагедии. Кроме того, обнаружил потрясающего (в своё время) «Эрагона», которым зачитывался буквально до беспамятства. Правда, многое сейчас забыл практически так же. И все таки при слове «дракон» я первым делом представляю не Кхалиси, а именно Эрагона и его Сапфиру. После этого нашел любимую «Трилогию Бартимеуса» Джонатана Страуда и это вообще гениальная штука. Нет, серьезно, она смешная, динамичная и поучительная. Я бы даже назвал серию «Поттером здорового человека». Почему так? История про джинна, который сотни и тысячи лет скитается между своим духовным миром и реальным, собирая кучу шуток и наживая врагов. В реальном мире все честно и жестко: волшебники правят государством и вообще не стесняются показать, что они здесь элита. Главный герой, хоть и малолетний, но очень самоуверенный и честолюбивый. А в конце большой и назидательный урок о самопожертвовании. Здорово же? Кроме того, обнаружил немало научной фантастики, в которой не чаял души. Именно поэтому я сейчас не могу отлипнуть от технических новинок, замещая ими восхищение от литературных путешествий по далеким галактикам.
В общем, получилось отлично. И тут конечно, ставлю плюс бумажным книгам: файлы в айбуксе и рядом не стоят по количеству подаренных воспоминаний и ощущений. Впрочем, самое веселое не в этом. Можно вырасти, учиться в университете, работать, читать невероятные книги, общаться с умнейшими людьми, смотреть гениальные фильмы. В общем, потреблять культуру по-максимуму в лучших её проявлениях. Но фэнтези-книжка с детской полки все равно запомнится сильнее. Даст больше жизненных уроков, научит. Причём повлиять на этот выбор потом уже будет невозможно — хотя в машину времени я бы полез с охапкой классных книг для младшей версии себя. Но к счастью, мне и так достаточно повезло.
Принес вам очень плохой пост про книги. AIN перевел колонку лайфкоуча (!) Чеда Гриллса о привычках, которые якобы приобретают постоянные читатели. И это полный отстой: неуместное сравнение с ноотропами, надерганные туда-сюда цитаты известных людей, выражения вроде «ментальная операционная система». И еще много других откровений: книги научат вас тихо и мирно проводить досуг, а также вдохновят. Какие из этого можно делать выводы? Не допускайте лайфкоучей к написанию колонок. Получается пошлая банальность, за которую стыдно при чтении. И это я еще мягко выражаюсь, потому что в материале так прямым текстом и говорится: «В мире полно людей, которые ненавидят думать». Согласен. Жаль, что они любят составлять бесполезные списки.
https://ain.ua/7-neobychnyx-privychek-ot-knig
#реклама
Современная поп-культура языком пылающей ненависти и презрения. Канал гика, который ненавидит гиков, в котором нет дурацких новостей и мемов для узбеков. Только мнения и советы, что послушать сегодня утром и на что сходить вечером.
Авторский телеграм-канал бывшего обозревателя TJournal, ныне журналиста отдела культуры Лайф Ивана Талачёва — @vadertatooine
А про крутость «Мауса» расскажет Саша с канала @comixology. Она, кстати, дипломированный комиксолог (не шутка). Передаю ей слово.
«Маус» — именно тот комикс, который разрушает стереотипное понимание жанра как чего-то примитивного и несерьезного. Отец Арта Шпигельмана — польский еврей, переживший Холокост. Когда Шпигельман рассказал историю своего отца в комиксе «Маус», он изобразил всех евреев как мышей, а нацистов — как котов. Что интересно, антропоморфное изображение героев, напоминающее детские книги или диснеевские мультфильмы, никак не умаляет трагичности событий. Напротив, ход Шпигельмана заставляет забыть, что мы уже слышали эту историю, видели её в кино и успели выработали определенное безразличие к теме.
Читать «Маус» неприятно, комикс возмущает, вызывает грусть и не пытается смягчить удар. Именно из-за своей открытости и отсутствия компромиссов это лучший комикс 1991. Если этого аргумента недостаточно, держите еще один — это пока единственный комикс, получивший Пулитцеровскую премию.
Впрочем, «Маус» — не единственный случай, когда биографические или автобиографические истории рассказываются посредством комиксов. И если «Маус» уже прочитан, советую полистать «Персеполис», трогательный рассказ о детстве, прошедшем во время культурной революции в Иране. Комикс французской художницы иранского происхождения Маржан Сатрапи охватывает события с конца 70-х и до начала 90-х: шахский режим, исламскую революцию и начало войны с Ираком. Так что, если не воспринимать комиксы исключительно как банальные истории о перекачанных мужчинах в плащах и трико, можно найти много чего необычного и интересного.
Если хотите больше таких историй, то подписывайтесь: @comixology. Букер уже там.
Уже который день, медленно и неспешно, пишу рецензию на «Благоволительниц» Литтелла. Конечно, по ходу дела я вообще задумываюсь, имею ли моральные и интеллектуальные права, чтобы посягнуть на такую громадину.
Но чаще всего меня преследует другое опасение. Это очень непросто описать и, вероятно, не стоит выносить в публичное поле, однако мне всегда хочется передать те вспышки чувств, которые вызывает исходный текст. И если не получается — обидно. Читательскую эмпатию, умение чувствовать глубинные порывы текста, я считаю важнее дотошного знания всех отсылок и литературных заигрываний со стилевыми формами. Моменты во время чтения, когда в голове назревают знаковые вопросы, тревожащие и заставляющие переживать. Вот что важно. Это особенное ощущение, подарок искусства человеку. Его подлинную ценность действительно непросто описать. А вот я попытался и получилась какая-то слегка пафосная, напряженная неловкость. Но что поделать. Я лишь хочу сказать, что моменты легкого опьянения ощущениями или знаниями стоит ценить. Они доказывают, что все поиски были не напрасны, что сотни страниц (или одно полотно или запись) навсегда оставят в вашей душе воспоминания, повлияют на становление убеждений. Получается такой себе гимн красоте. Не стесняйтесь её искать в самых неожиданных местах.
Я вот нашел в «Благоволительницах» — романе про офицера СС, который руководил командами палачей. Звучит странно, но вскоре объясню, почему это произошло. Такие вот заметки на полях, уж простите за вольности.
Если вы не знали — я буквально помешан на тестировании новых сервисов, которые экономят время. В этот раз рассказал о главных преимуществах Bkinkist. Это большая библиотека саммари (кратких выжимок) из нон-фикшн литературы. Проект немецкий, однако ориентирован на англоязычную аудиторию. Хорош почти всем: богатый выбор книг, очень качественные мобильные приложения, аудио-версии сокращений. Саммари тоже отличные. Но есть и недостатки.
Подробнее в обзоре: http://thebooker.me/blinkist-review/
Сегодня на Букере — анонс важной литературной премии. И там даже можно выиграть призы. Например, за читательскую активность дадут сертификат OZON на 3000 рублей, а за гениальную рецензию — на 5000 рублей. Теперь передаю слово организаторам.
«Деловая книга года в России» — это единственная в стране специализированная премия в области бизнес-литературы, учрежденная PricewaterhouseCoopers (PwC). Абсолютно каждый, кто зарегистрируется на сайте премии, может номинировать любимую книгу, голосовать за фаворитов или оставлять рецензии о книгах. На основе голосов участников премии формируется шорт-лист, победителей в двух номинациях выбирает экспертное жюри.
Если вы бескорыстно хотите помочь достойному автору получить премию или корыстно сами заработать приз за активность или лучшую рецензию, вам сюда: https://goo.gl/S60gvt
Расскажу вам глупую историю. Вчера ночью, поедая оставшуюся жареную картошку (знаю, нетипичная завязка для книжного канала), я срочно захотел отыскать книжку о здоровом питании. Формально она была о более правильном образе жизни, который в том числе опирался на изменение рациона. Я когда-то её уже читал и достаточно неплохо исправил свое нездоровое пристрастие ко всему вкусному на пристрастие к невкусному и полезному. Потом ситуация вновь вышла из под-контроля (см. второе предложение) и мне захотелось вновь вдохновиться. Но вот беда — мозг это не компьютер, в нем нет логов и память иногда подводит. Мне казалось, что в названии обязательно фигурирует или «еда» или «питание». В итоге я нашел каждую чертову книгу о еде, которая была на Букмейте, потом отправился на LiveLib и провалился в гастрономические пучины. Рецепты, советы «как похудеть на 10 000 кг за полторы минуты» и другие ужасы прошли через меня, но отступать я уже не собирался. Я начал открывать каждую мало-мальски связанную с темой моих поисков книгу в списке прочитанного, купленного и скачанного. И знаете, что в итоге? Эта чертовщина называлась «Человек уставший». Рекомендую, кстати — пусть многие вещи там написаны не для отечественных реалий, никогда не мешает узнать о здоровье немного больше.
Хотя выводы очень простые: единого источника усталости не существует, нужно отказаться от жирного, сладкого и других мирских удовольствий вроде ненормированного графика сна. Главное не увлекайться и собладать благоразумие даже в попытках вести здоровый образ жизни.
Читать на Букмейте: https://bookmate.com/books/nc4DR71a
Отличный рассказ о ключевых мыслях книги «Как музыка стала свободной». Привожу потому, что автор последовательно и очень убедительно доказывает глупость большинства законов о копирайте, которые только усложняют жизнь рядовым пользователям и даже тормозят целую индустрию. Не хочу противопоставлять это своим аргументам, потому что это разные плоскости восприятия пиратства. Но факты о музыке важные.
Задевают и литературу — сообщается, что 95% всех книг, выпущенных в течении XX века, невозможно переиздать. Законы об авторском праве обязуют отыскать правообладателя, автора или его наследников, что достаточно затруднительно. При этом государственные регуляторы, находящиеся под влиянием лоббирующих коммерческие интересы групп, продолжают накалять ситуацию, повышая уровень ответственности за цифровое пиратство. Но это культурный феномен, который просто так не будет сдавать позиции. И дело, конечно, не только в музыке: https://gorky.media/reviews/skachivaya-kommunizm/
Недавно мы в @bookchat немного поспорили о пиратстве и я, как обычно, оказался в меньшинстве. Моя позиция проста — между легальностью и пиратством нужно выбирать первое. Но если книга продается по астрономической цене (это не 300 рублей) или просто недоступна, то потянуть с файлового обменника не зазорно. Чего я точно не понимаю, так это аргументов про свободную среду, позволяющую спокойно воровать, и жадные издательства, которые все равно не отдают автору должных денег. Это все по-своему правильно, но не отменяет моральной ответственности за свои действия.
Читайте разумно: http://thebooker.me/against-pirates/