Привет. Сегодня на канале дружеская и, главное, полезная рекомендация. Даже с промокодом. Подписывайтесь на канал @myunpublished Марины Мантлер, где она делится жизненными наблюдениями, пишет о прочитанном, размещает интервью с интересными людьми. Ещё раз: @myunpublished
Передаю слово Марине.
В связи с тем, что сейчас веду полку сообщества НЭН на Bookmate, читаю много разных книг одновременно. Решила рискнуть и рассказать о книгах, которые у меня в процессе чтения.
1. Сильвия Назар «Игры разума». Биография гениального математика и лауреата Нобелевской премии Джона Нэша, по которой снят одноимённый фильм. Книга огромная, тяжёлая, читается неспешно дома.
2. Антон Буслов «Между жизнью и смертью». История Антона Буслова — журналиста, исследователя, физика, урбаниста и просто крутого человека, который боролся за жизнь с диагнозом — саркома Ходжкина. Вместе с лечением Антон активно занимался работой и вёл множество проектов, о чем подробно рассказывается в книге.
3. Таня Майер «Shapka, babushka, kefir». Американка, которая приехала покорять Москву, рассказывает о детско-родительской теме. Культуре воспитания детей, ценностях, особенностях российских родителей. Личная история автора про своих детей тоже интересная.
Бонусом хочется посоветовать всем книголюбам закупить в свою библиотеку великую книгу комиксов «Хранители». Подробно о своих впечатлениях я написала на канале /channel/myunpublished/817
Еще один бонус: промокод для месяца бесплатного чтения на Bookmate. Действует для новых подписчиков: https://goo.gl/t1O00d
Сегодняшний канал для рекомендации — «Мамонт был здесь», @mammont_shit.
Ключевые темы постов: маркетинг, актуальные рекламные кейсы реальных клиентов и доступные объяснения того, как отличить хорошее продвижение от плохого. Никаких унылых копипастов, все максимально экспертно и по делу.
Кроме того, в канал пишут живым языком, понятным любому читателю. Получается не только полезно, но и просто весело. Всем заинтересованным стоит подписаться: @mammont_shit
#реклама
Молния! Нашел генератор книг, которые вы напишете в будущем. По-моему, у меня попадание просто в десятку. И хотя я не большой фанат таких штук, советую попробовать. Весело: https://goo.gl/GR4tB9
Читать полностью…Сегодня хочу порекомендовать содержательный бизнес-канал @zdislav_group, который ведут из Нью-Йорка.
В нем публикуется рубрика «книга в день» — выжимка главных мыслей из лучших бизнес-книг, многие из которых даже не были опубликованы в России.
Вот небольшая подборка саммари от авторов канала с пометкой #JustRead:
1. «Жесткий тайм-менеджмент. Возьмите свою жизнь под контроль». Дэн Кеннеди
👉/channel/zdislav_group/425
2. «Психология влияния». Роберт Чалдини
👉/channel/zdislav_group/348
3. «Как работать по 4 часа в неделю и при этом не торчать в офисе от "звонка до звонка", жить где угодно и богатеть». Тим Феррис
👉/channel/zdislav_group/297
Читайте book a day вместе с @zdislav_group и получайте знания о бизнесе из Нью-Йорка в режиме online.
#реклама
Время поговорить о несерьезном — на «Медузе» вышел очередной тест про эмодзи и книги. Честно говоря, подозрительно легкий: даже я набрал 9/10, заработав статус «библиотекарь». Попробуйте и вы: https://goo.gl/MeitDE
Читать полностью…Подборки интересных ссылок никуда не пропали — посмотрите, что интересного я нашел за неделю в литературном интернете.
Главная интрига: отрывок из детектива Ноа Хоули, шоураннера сериала «Фарго». А вот самый проникновенный материал это рассказы западных писателей об источниках вдохновения в русской литературе. Плюс, взвешенная критика сорокинской «Манараги» — мне произведение не понравилось, поэтому я буду выступать с позиции умеренного скептицизма.
Все интересные ссылки: http://thebooker.me/book-links-6/
Пока лазил на Букмейте, обнаружил там появление новой книги Карен Армстронг. Эта женщина очень интересно говорит о религиозном фундаментализме. Тема, прямо скажем, непростая, но жутко интересная: какие предубеждения существуют в нашем секулярном обществе и почему мы не можем здраво воспринимать, например, крестовые походы? Об этом она рассказывала в своей прошлой книге «Поля крови», про связь религии и насилия. Сделаю спойлер главной мысли: мы просто не понимаем, насколько между собой были связаны государство и церковь.
А теперь перевели «Битву за Бога» — там о христианстве, иудаизме и исламе, а также фанатиках, которые пытаются вытащить на авансцену божественную сущность, попутно разрушая человеческие жизни. Я пока только полистал, но это жутко интересно — рассказывают, почему именно в XX веке фундаментальные течения сделали такой рывок вперед и как дальше с этим жить, аналогии с Древним Римом, рассказы о становлении эпохи модерна.
Один из немногих случаев, когда советую буквально по первому взгляду: https://goo.gl/q8C2LK
Приехали книжки от издательства «Альпина». Радуюсь страшно, все интересное и глаза разбегаются. Скоро расскажу о впечатлениях.
Читать полностью…Давно не писал о промокодах на Bookmate, а теперь совмещу приятное с общественно-полезным.
Гринпис и Bookmate запустили кампанию против поджогов «Увидел — позвони!» и высылают инструкции по оповещению спасательных служб в случае возникновения пожаров из-за поджогов травы. Думаю, наблюдая за ежегодными сюжетами о горящих лесах вы понимаете масштаб и важность проблемы. А теперь еще и будете знать, что:
- за поджог травы положен штраф
- уходить от огня нужно поперек ветра
- при травяных пожарах безопаснее всего находится на уже выжженной территории
Если подписаться на их рассылку о пожарной безопасности, на почту придет промокод на месяц бесплатного премиума для Bookmate. Но действует только для новых читателей или тех, у кого еще нет подписки (еще один повод пошерить среди друзей).
Подписаться, прочесть краткие инструкции и получить промокод: https://goo.gl/k2ygGC
К слову, у Гринпис есть канал в Telegram, можете подписаться, там непозволительно мало читателей: @greenpeaceru
И обязательно подпишитесь на канал @enlite. Его автор рассказывает о скорочтении и выполняет челлендж «150 книг за год» с описанием каждого произведения. Да, это #реклама, но канал просто отличный.
Читать полностью…Ну что, а вот и «Ясная Поляна» подоспела с длинным списком в номинации «Иностранная литература». Много ожидаемых произведений, вроде «Маленькой жизни» и «Безгрешности». Всего — 27 произведений.
Список прямо с пылу, с жару, объявили совсем недавно, так что спешите увидеть.
Спасибо за сведения Виктору Пучкову с канала @solomatoday.
http://thebooker.me/yasnay-polyana-international-nominees/
Чтобы вы оставались в курсе событий: появился длинный список номинантов международного мужского «Букера». Посмотреть можно здесь: http://thebooker.me/man-international-prize-longlist-2017/
Ничего экспертно сказать не могу. Но вот Анастатия Завозова (канал @biggakniga) пишет на Facebook, что одобряет выбор жюри. В частности, отмечает три скандинавских романа (норвежский, исландский и датский).
А еще сегодня расскажут, кого возьмут в лонглист премии «Ясная поляна». Что тут сказать — сезон книжных премий открыт.
Канал надолго затих, потому что у меня появилось множество поводов подумать. Если будет интересно — расскажу. И возвращаюсь с достаточно невинной рецензией, рассказом о книжке «Укрощение амигдалы», которую я бессовестно взял на обзор у издательства МИФ ещё в прошлом году.
Честно пролистал, потом честно прочитал с вдумчивым упорством. И знаете, совершенно не проникся каким-то ощущением новизны. Постоянно ходил и, подступаясь к рассказу, пересобирал монолог Рентона из фильма «На игле». Выбери пор-фикшн литературу, выбери продуктивность. Это не претензия к конкретной книге, она даже не пахнет халтурой (ладно, почти). Скорее претензия к пагубной литературной (?) традиции последнего времени, которая через коммерческое сито цедит деньги наивных мечтателей. Мы ведь никогда не потеряем веры в возможность подчинить себе мозг или заполучить идеальную память. Но я все же останусь при мнении, что лучшим спутником рядового человека остаётся здравый смысл.
И да, рецензия получались одним большим мнением без фактов, вы вольны её не принять и лениво забросать помидорами. Но что поделать, полгода тянул — а лучшего момента для протестных размышлений не нашлось.
http://thebooker.me/amigdala-opinion/
Сегодня на Букере — колонка Алана Бигулова, автора канала «Важная жизнь» @importantlife, на котором он публикует материалы по личному опыту саморазвития.
Существенное
Ведь человек и суетен, и грешен,
Не отличает в слепоте своей
Немногие существенные вещи
От многих несущественных вещей.
Чему Вы только нас ни обучали,
Но если все до афоризма сжать,
То главное: и в счастье и в печали
Существенное в жизни отличать.
Л.А. Блюменфельд
Это скромное стихотворение я встретил в книге о большом ученом, основателе радиобиологии, Николае Владимировиче Тимофееве-Ресовском. О Зубре, как его называли ученики в последние годы жизни. Так и книга называется — «Зубр», авторства Даниила Гранина. В ней — непростой путь человека, который заложил основы генетики в СССР. Изначально ему пришлось работать в Германии. Вскоре после начала военных действий в 1939, он пытается спасти неугодных нацистскому строю людей, а затем теряет своего сына в концентрационном лагере. После окончания Второй мировой Зубр проходит через публичный позор, советские лагеря и вновь берется за возрождение науки, уже за Уралом.
Я прочитал её еще будучи старшеклассником, и она произвела на меня огромное впечатление. Это одна из книг, которая повлияла на мое мировосприятие и сам ход жизни. Образ ученого, исследователя, человека с большой буквы, прожившего интересную, но полную трудностей жизнь, сильно врезался в мое сознание. При чтении истории этой жизни, мастерски переданной автором, во мне зародилась тяга к исследовательскому пути, к изучению тайн природы, к смелости мысли и внутренней свободе. Я почувствовал, что соприкоснулся с чем-то подлинным, с настоящей правдой о человеке.
Еще мало зная жизнь, в те годы я увидел хороший пример. Прежде всего, умения оставаться собой и не терять достоинства и огня жизни в любых обстоятельствах. Встречая порой на своей книжной полке эту книгу, в сердце как-будто задевается невидимая струна и слышится грустно-торжественная нота, как в песне о далекой Родине.
Идея вырваться из плена ослепляющей суеты и уметь различать существенное в жизни никогда надолго не покидала меня и привела к практике «важной жизни». Ведь нужно не только отличать существенное в жизни, но и следовать ему.
О том, как именно происходит эта практика, Алан подробно делится на канале @importantlife в режиме дневника
Врываюсь поздним вечером с книжкой, которая уже завтра радикально изменит вашу жизнь! Шучу, конечно, с жизнью никакая литература не справится — просто эти 150 страниц помогут понять, зачем просыпаться раньше.
Я еще сто раз перечеркаю их замечаниями, а остальное растащу на цитаты или возьму в основу для системы личного учета времени, но суть понятна уже сейчас — чуваку с внешностью стоковой фотографии и буллшит описанием (тренер по продуктивности) удалось написать добротную книжку. Да, банальную, да непритязательную до великих истин. Ну и какая разница, если банальности разобраны достаточно вдумчиво.
К слову, можете оценить мои страдания от недосыпа: «Я просыпаюсь. Я разрываю собственное сознание на маленькие, кровоточащие кусочки. Затем медленно вываливаюсь из кровати и, пошатываясь, отправляюсь умываться. Меня спасает только одно — я практически ничего не вижу. При зрении в -10 мир мелькает смутными тенями, а отсутсвие фокусировки усиливается от страшного недосыпа. Для меня все остаётся очертаниями, размытыми фигурами разных оттенков. Затем, я надеваю линзы и вступаю во владение своим сознанием. На часах, к тому времени, уже как минимум 9 утра. Конечно же, я проспал».
Полный текст вот здесь: https://goo.gl/WnQqki
В честь дня космонавтики я просто напомню об одной прекрасной книге канадца Кристофера Хэдфилда — «Руководство астронавта по жизни на Земле. Чему научили меня 4000 часов на орбите». Там он рассказывает о трудном пути к своей мечте (быть канадцем и претендовать на полеты в космос это, вообще-то, непросто). И множество раз повторяет одну доходчивую мысль, которая актуальна не только для космонавтики: все достигается тяжелым, упорным, ежедневным трудом на протяжении многих лет. Неважно, покоряешь ты околоземную орбиту или трудишься над собственной книжкой (да и чем угодно еще). Работай — и сможешь достичь любых высот, в буквальном смысле. Очень вдохновляющее и просто веселое чтение. В нем, кстати, большое внимание уделено опыту автора по жизни в России — ведь космонавтов на МКС доставляют только на Союзах.
Читать на Букмейте: https://goo.gl/3e2zry
Все что нужно знать о моем уровне продуктивности и мастерстве литературного критика.
Почти прочитал книгу «Доброе утро каждый день: Как рано вставать и все успевать».
Проспал уже три (!) попытки встать пораньше и добить рецензию. Книжка-то неплохая: https://goo.gl/qvCiR2
На «Theory&Practice» опубликовали главу из книги Барбары Шер «Давно пора! Как превратить мечту в жизнь, а жизнь в мечту». Из нее понятно только одно — книгу читать не стоит.
Очередной рассказ о повышении продуктивности на миллион процентов при помощи легких психологических приемов. А они не сработают, если: 1) вам не нравится ваша работа 2) работа вам нравится, но она примитивная 3) вы безработный и ничем особенно не занимаетесь.
Для людей, у которых с занятостью проблем нет, срыв дедлайнов и без того страшная вещь, чтобы читать о ней книги. А все эти рассуждения о том, правильно ли ведет себя организм, сопротивляясь изменениям — бесполезный перевод бумаги. Ничего просто так не меняется, нужно изучать или конкретные пробелы с продуктивностью или вообще поставить на этом крест.
Читать главу: https://goo.gl/Gb0gFd
Привет! Написал рецензию на «Конструирование языков» Александра Пиперски — книгу, к содержательной ценности которой вопросов нет вообще. Она рассказывает историю развития искусственных языков, а также непростой путь языков естественных, которые претерпели значительных изменений с течением времени.
И по ходу чтения у меня постоянно формулировался вопрос, ответить на который я вряд ли смогу. Да и не вопрос это в классическом понимании. И все же, интересно, какого многообразия достигла человеческая речь и как успешно языки адаптируются к меняющимся реалиям. В них, несмотря на некоторые прорехи в общей стройно логике, заложен поразительный ресурс для изменений, который так и не удалось воспроизвести искусственным системам. Ведь самым популярным экспериментом на этом поле так и остается эсперанто, когда-то призванный стать языком мирового общения — а теперь превратившийся в лингвистическое развлечение.
Все, я закончил лирическое отступление, можете почитать полную рецензию: http://thebooker.me/language-construction-review/
Такой вот анонс — сегодня мне, создателю Букера, исполнилось 19 лет. И когда ты просыпаешься слегка постаревшим, это отличный момент немного взглянуть назад и оценить свои успехи и неудачи. Но вместо пространного и банального поста о том, какие уроки я извлек (поверьте, едва сдержался), признаюсь в более простых ошибках.
Случалось так, что я не вовремя читал книги — чаще в силу своей молодости, но и пролететь мимо возрастного порога успевал. Об этом отдельный пост, почитайте: http://thebooker.me/book-not-in-time/
Да, кстати, если вы хотите каким-то образом меня поздравить — подпишитесь на @vertigo_com_ua. Я там работаю, иногда пишу про кино и мне просто будет приятно. Но в любом случае, спасибо, что читаете Букер. Ваше внимание мотивирует меня двигаться вперед, читать, изучать. Ох, простите, погнал банальную портянку. Просто оставайтесь на связи — впереди еще много нового.
@bizinsider — будь в курсе того, что творится на этой безумной планете!
Ежедневная подборка самой актуальной инфы из мира бизнеса, технологий и стартапов.
#реклама
Пока рассматривал новые книжки вспомнил о существовании у себя электронного ридера. Причем им я владею не первый год, но последнее время отличное устройство просто лежит на полке. Поэтому когда у меня спрашивают, стоит ли сегодня делать такую покупку, лишь неопределенно хмыкаю. Это устройство быстро теряет свою идентичность и необходимость, если у вас под рукой и без того хватает «разлечений». Но каждый случай — уникален, поэтому глобальных рекомендаций давать не стану.
https://goo.gl/khFRz0
А еще, у меня к вам просьба — напишите, пожалуйста, на @snowden и расскажите, каких материалов хотели бы увидеть больше. Мне грустно видеть, что кто-то молча отписывается и я хочу сделать канал лучше, поэтому здраво восприму любые замечания.
Любая книжная экранизация — дело неблагородное. Фанаты закидают камнями из-за несоответствия оригиналу, остальные не поймут доброй половины отсылок.
Но со стариком Кингом все обычно хорошо. Правда, главный триумф его литературной карьеры (и это он сам рассказал), цикл из семи книг «Темная башня», как-то не хотел идти на большие экраны.
Сначала его собирался экранизировать Джей Джей Абрамс, но слишком размахнулся: взял по фильму на каждый том и заоблачный бюджет. Потом на те же грабли наступил Рон Ховард. И вот, свершилось, благодаря не слишком известному датчанину Николаю Анселю — адаптация «Темной башни» в международном прокате выйдет уже 28 июля.
Правда, вопросов от этого не меньше: создатели как-то странно намутили с сюжетом, сделав фильм продолжением то ли всего цикла, то ли первой книги (так вообще можно было?). А еще сопроводят все сиквелом и мини-сериалом (или не сопроводят).
В общем, написал для @vertigo_com_ua про этот странный проект. Почитайте, если интересно: https://goo.gl/3ftMTX.
Сейчас будет не совсем про книжки. Недавно хип-хоп исполнитель Дрейк (извините за кривое уточнение, на всякий случай) выпустил плейлист из 22 двух песен под названием «More Life». Это такой себе неформатный альбом: там много гостевых треков (хотя автором преимущественно выступил сам Дрейк), несколько обложек.
Многие говорят, что это просто маркетинговая игра вокруг понятия микстейп. Неважно — проект мгновенно снискал успех, в первые сутки после релиза побил два рекорда сервиса Spotify по количеству прослушиваний, а на Apple Music его уже застримили 89 миллионов раз. Можно сказать, что громкое имя Дрейка продаст любую работу такими тиражами. Я же здесь с другой идеей. Фактически, артист предложил новую (ок, или убедительно сымитировал новаторство) концепцию кураторства. Выступая критиком некого высшего уровня и одновременно творцом части произведений, он дополняет их работами приглашенных исполнителей, комбинирует смысл и манеры исполнения в новых форматах.
В общем, закономерный вопрос — почему у нас еще нет литературных плейлистов такого масштаба? И тут можно возразить, что есть. Но мне потребуются оговорки: списки и подборки контента в духе «10 тематических книг» не подходят. Это узко и творчества здесь нет (в лучшем случае — добротное знание материала). Лонглисты вроде одиозного «списка Бродского» чаще всего служат именно образовательным целям. Но что если бы авторы попытались создать именно плейлисты, в четкой последовательности которых открылась бы новая грань творчества? Можно усилить эмоциональную силу отдельных книг, образуя причудливые оптические схемы, преломляющие изображение для зрителя. Вариантов много и хотя это немного нарушает концепцию «законченного произведения», для читателя может получиться здорово.
В конце-концов, это интересно: я бы заплатил за такой формат. Но с условием, что в его композиции примут участие люди, создающие литературу, а не коммерческие дельцы из отдела продаж. Если вам такой синтез неитересен, тогда просто почитайте интересное размышление практикующего психиатра о том, как можно применять литературу для помощи пациентам: https://aeon.co/essays/medicine-and-literature-two-treatments-of-the-human-condition
Привет! Я сегодня с очень парадоксальными признанием. Несмотря на моё искреннее увлечение литературой и удовольствие от её исследований, я совершенно разучился читать. Нет, буквы по-прежнему отлично складываются в слова, однако базовые принципы концентрации и фокусирования внимания растворились в едкой среде современных раздражителей. Причем я говорю это с искренней обеспокоенностью, а не просто ради привлечения внимания — ценность умения читать нельзя переоценить. Это определяющий навык, он задает темп усвоения новой информации, он бесконечно помогает. К тому же, у меня книжный канал, мне положено по долгу службы! Потому-то я и остановился в один момент, глубоко вдохнув. Что происходит с процессом чтения? Почему я бездумно перескакиваю между строчками? Постарался объяснить свои ощущения одним постом и наметил план действий, чтобы выйти из опасного пике. Почитайте, вдруг найдете что-то общее: http://thebooker.me/reading-problems/
Чтобы немного притормозить и переосмыслить ценности, я взялся за очень странную книгу. Она прямо так и называется — «Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений», авторства Мортимера Адлера. И тут ситуация вышла на новый уровень парадоксальности. В начале автор прямым текстом заявляет: я научу вас читать по-настоящему, однако эту работу вам придется читать как умеете, по ходу пытаясь привыкнуть к новым установкам. Это на самом деле смешно (или у меня совсем извратилось чувство юмора).
А книга неплохо освежает голову, несмотря на занудные объяснения базовых понятий. В общем-то из них она и состоит, прерываясь на красивые лирические отступления о ценности литературы и процесса обучения. Читаю скорее ради таких моментов, они очень пронзительны: например, Адлер здорово замучил студентов просьбой пересказать трактат Фомы Аквинского о страстях. Причем ему потребовалось немного вопросов, всего лишь узнать их собственное мнение о мотивации автора. Поверьте, это прямо повсеместная ситуация на уроках или лекциях по литературе. Почему? Адлер тоже объясняет. По его мнению, чтение бывает ради получения информации и ради, простите за кривую формулировку, понимания.
Второй вид освоения литературы гораздо сложнее: в нем надо осмысливать и выделять ключевые концепции, а также активно взаимодействовать с произведением. Помечать, цитировать, искать отсылки. Следовательно, это занимает больше времени и усилий, но привносит ценность в этот процесс. Однако он значительно полезнее и помогает при обучении. Тут уже Адлер делает отступление к базовым образовательным концепциям. По его мнению, если учитель пересказываем вам то, что вы можете и так прочесть (в современной версии — нагуглить), то и учиться смысла нет, лучше самостоятельно читать. В общем, это все как-то совершенно гениально отражает мое ощущение фрустрации от высшего образования. Как только закончу книгу — покажу составленный конспект по базовым навыкам чтения. Обещаю, будет полезно.
Кстати, книжку ищите на моей полке в Букмейте, она давно не обновлялась (пора завязывать с этой фразой), но теперь пойдет в рост: https://bookmate.com/bookshelves/KcnbjjMS
Я в очередной раз поворчал на тему электронных книг (да, мне никогда не надоест). Тех самых, что продает Литрес и прочие магазины. Они образуют какое-то нездоровое отношение к покупке литературы и совершенно не работают для массового сегмента. Поэтому понять пиратов — просто, а отыскать в пиратстве плюсы — еще проще.
Но по-моему, рынок можно сделать цивилизованной средой, в которой будут преуспевать все. Если сделать ставку на внедрение подписок. Таких, чтобы удобно платить, удобно потреблять контент и можно было бы совершенно не беспокоиться о неудобствах. Хотя универсального компромисса никогда не найдут, конечно же.
http://thebooker.me/why-ebook-sales-will-decline/
Прекрасная история без лишних комментариев. Французский книжный магазин «оживляет» книжные обложки такими вот фото. Получается реалистично и попросту весело: https://goo.gl/4yX98m
Читать полностью…Начитался в соседних каналах слов о том, сколько нужно читать в день/неделю/год. Попахивает учительским тоном и вызывает во мне глубокое негодование, при всём уважении к авторам высказываний. Я действительно не понимаю, зачем делать из собственного ритма чтения какой-то спортивный процесс с обязательными нормативами. А вот как это сделать — понимаю. Достаточно носиться с заветным числом в голове. 100-150-200 книг в год. Если это не мотивировано практической необходимостью, то бесполезно. Чтение не подчиняется закону больших чисел. Да, вы сможете понимать больше и строить больше логических связей между сюжетами, будете типизировать самые распространённые авторские приемы и сюжетные арки. Но ведь нет, это никогда не ставится вперёд всеми этим мотивашкам о второй сотне книг за год. Туда помещают какие-то абстракции о продуктивности, обучении. Абстракции ничего не значат — вы должны или гореть литературной или изучать её в практических целях. В этот момент я, вероятно, тоже похожу на какого-то носителя навязываемой позиции. Наверно так и есть. Дело в том, что артикуляция количеством прочитанного всегда условна, она не даёт возможности что-то оценить. Важность определяете только вы.
Читать полностью…Потревожу вас не книжным анонсом. Совсем скоро (ок, поздней ночью) пройдёт «Оскар». Вот вам два факта: «Ла-Ла Ленд» заберёт кучу статуэток и, менее очевидный. Автор этого канала поможет вести текстовую трансляцию «Оскара». Если в ночь на понедельник вы решите, что кино важнее работы, присоединяйтесь: https://goo.gl/hcSljk
Для людей, знающих толк в развлечениях, есть тема повеселее — дринкин-гейм по мотивам церемонии. Правила достаточно лояльные, чтобы можно было здорово напиться. Миндздрав предупреждает, а я нет: https://goo.gl/BjalnO
Знаю, многие сейчас побегут отписываться, потому что пришлю сюда читать про книжки. Но камон, они тоже будут. А «Оскар» раз в году.