6057
Автор – @sapitonmix
OkCupid слишком «стар» для современной аудитории и сделан не под мобильный интерфейс. Однако, этими сервисами владеет одна компания.
Читать полностью…
Интересное эссе о том, как с появлением новых носителей изменялась техника чтения книг и восприятие текста. Когда-то люди читали вслух, потом стали читать про себя и смогли по-настоящему погружаться в тексты. Свитки читали линейно, книги породили нелинейное чтение - книгу можно открыть в любом месте. Цифровые носители вообще изменили все. Как люди воспринимают гипертекст, делает ли нас интернет глупее, какими будут книги в цифровую эпоху - такими вопросами задается автор.
http://nautil.us/issue/32/space/the-deep-space-of-digital-reading
перевод: http://lifehacker.ru/2016/02/20/digital-reading/
Открытка Мише Сапитону с его каналом про книги - @sapiton, а также напоминание о "Shallows" Николаса Карра - одной из многих книг об интернете, которые я хочу прочитать. Насколько я знаю, это пока самое обстоятельное исследование того, как цифровая среда влияет на когнитивные способности людей (подзаголовок книги: "Что интернет делает с нашими мозгами").
Лучшее, чему можно посвятить вечер пятницы — страница со всеми книжными рецензиями Галины Юзефович для «Медузы»
https://meduza.io/specials/books
В первом ответе хороший список
http://thequestion.ru/questions/84423/chto-chitayut-uchenye-i-nauchnye-zhurnalisty
Почитайте пока, кто открыл миру великих и просто талантливых писателей. Коротко и познавательно от Афиши.Daily:
http://daily.afisha.ru/brain/738-podzemnye-klassiki-kto-i-kak-propagandiroval-kafku-grossmana-i-zebalda/
И раз уж пошла такая пьянка со злостью, то продолжу. Достаточно продолжительное время у меня бомбит от новых цен на ридеры. Я привык, что электронная книга — очень доступный гаджет, в несколько раз дешевле планшета, например. А теперь, например, PocketBook Lux 2 с подсветкой и E-Ink HD экраном, стоит, барабанная дробь, 5 тысяч гривен. В пересчете на общепонятные рубли это 15 тысяч. Существенные деньги за устройство, которое имеет копеечную начинку и чернобелый экран. Потому что мне слабо верится, будто дисплеи с электронными чернилами — такие уж дорогие.
Посему вопрос: стоит ли вместо своего старенького Pocketbook'a (ему уже три года и в нем нет подсветки) взять новый Kindle PaperWhite? Уверен, среди читателей есть обладатели такого. Меня, в особенности, волнует единственный поддерживаемый формат — не возникает проблем с поиском книг в .mobi?
Начало у Фейбера так себе. Мне, конечно, нравится описание священника нормальным человеком. Таким, который занимается со своей женой сексом, свернув с шоссе на Хитроу. Но это ненадолго привлекает внимание. Видимо, самое интересное начнется после встречи с эмбрионоподобными инопланетянами, которым нужно растолковать Библию. Книга же про пастыря, которому поручили проповедовать в далекой-далекой галактике. В любом случае, даю этой книге времени до конца дня (а я его встречу в поезде). Искренне надеюсь, что главный посыл не в преодолении препятствий, которыми расстояние может разрушить любовь.
Читать полностью…
О, тут триста человек уже! Круто! Прежде чем рассказать, что я прочитал в новой главе «Математики любви» и почему взялся за «Книгу странных новых вещей» Мишеля Фейбера, я поведаю совсем о другом.
Поздней ночью, восьмого марта, я гуглил биографии музыкантов. Мне нравиться читать о их происхождении, становлении и это в определенной степени полезно. Под конец решил посмотреть что-то про обожаемого мной The Weeknd'a. И глянул расписание концертов — исключительно чтобы всплакнуть в подушку от труднодоступности заграничных путешествий. Но, оказалось, что Викенд будет «на разогреве» у Рианны в рамках её World Tour. Последний концерт европейского турне — в польской столице. То есть совсем недалеко от Украины (в которой я и живу, вдруг не знали). Решение созрело моментально. До концерта остается ровно 150 дней. Билеты стоят от $40 до $100 и эти деньги может заработать даже такой ленивый студент, как я. Поэтому, передо мной стоят несколько задач: собрать нужную сумму, открыть шенгенскую визу и успеть купить билет. Хотя нет: нужно еще получить загранпаспорт (мне ещенет 18, хе-хе-хе). В Польше я бывал только с родителями на горнолыжном курорте, так что даже имею смутное представление о стране. На этом, правда, все мои заграничные поездки ограничиваются.
Побывать на концерте — скромный вызов себе, я прекрасно понимаю. Но будет интересно с ним справиться.
А вы пока посмотрите, за какую интересную книгу я примусь.
https://bookmate.com/books/tDfVBoiE
Я сегодня ничего не пишу, потому что упорядочиваю библиотеку (а она у меня сплошь электронная, конечно же). Еще я гуляю и развлекаюсь, но это уже оффтоп для канала. Правда, пролистал еще главу «Математики любви», а там про онлайн-знакомства и алгоритм, который считает совместимость пользователей на OkCupid. Я считаю подобный сайты бесполезными и надеюсь, что вы тоже ими не пользуетесь.
Замечу, что я складываю по папкам только книги, которые собираюсь прочесть. И это уже около 300 наименований получается. Мне пока не ясно, как справиться, потому что скоропалительная манера проглатывать художественные произведения — утомительна. Читать в темпе «книга в день» продолжительное время не получается. Это отнимает много времени, мешает запоминанию. В результате получается чтение для галочки. Оно меня интересует в последнюю очередь.
Конечно, есть вероятность, что монструозный список можно сократить минимум вдвое. А во время чтения интерес оставит только самых достойных представителей книжной фауны. Но мне представляется верным другой путь. Стоит распределить книги по областям знаний (а художественную литературу оставить) и браться за них последовательно. Главное держать баланс между обобщением и скрупулезной специализацией. То есть, интересна мне, например, эволюция человека: и я могу поставить туда книги Докинза, «Внутренню рыбу» и еще что-то (названия не помню). Ну и так далее: убранистика, отечественная история, экономика, история искусства. Ясно, что это не универсальный способ, но у него есть преимущества. Во-первых, если 2 недели подряд читать об экономике, легче запомнить термины и получить определенный контекст знаний, базово ориентироваться в терминах и процессах. А на большее я и не претендую. Во-вторых, последовательное чтение помогает четко понимать различия в интерпретации событий или гипотез в изложении разных авторов. Ну и погружение в тему.
Не волнуйтесь, такие заметки будут появляться гораздо реже рекомендаций и рецензий.
Вот как распределены их предпочтения
Читать полностью…
Только что дочитал «Я исповедуюсь» и теперь позвольте мне написать пространные и ничего не объясняющие слова. Поскольку ничего лучше для этой книги я придумать не могу, а использовать все символы на призыв: «Бегите и читайте» тоже неверно.
Жауме Кабре создал роман-собор, который заслуживает сравнения с архитектурой Гауди. Столь же причудливый и неопределенный, он скрывает за фасадом тонкое сплетение стилей, эпох, мыслей. Автору (хотя я не могу различить его в тексте, вот совсем) удалось бесшовно соединить начальника Аушвица и настоятеля небольшого горного монастыря. И еще несколько десятков персонажей, список которых занимает около четырех страниц. Это, черт побери, просто красиво, это литература со множеством культурных отсылок и четырьмя сотнями сносок, с главным героем, владеющим скрипкой и тринадцатью языками. Интеллектуальный синтез человека, истории и искусства завораживает и рождает жажду читать, познавать, мыслить. А многочисленные сцены насилия и жестокости рождают отвращение к злу, которое так упорно объясняет Адриа Ардевол. Но, по-честному говоря, такую книгу я хотел бы прочесть лет в сорок, в собственном кабинете и с солидным запасом знаний. Так что мне остается признать: я сражен этим произведением. Мне удалось его прочесть, но осмыслить еще предстоит. Однако захватывающая красота текста оправдала бы все, будь я даже последним идиотом. Но поскольку я все же не совсем глуп, то не буду и пытаться пересказывать вам сюжет. Скрипка, загадочный отец и его сын, интеллектуализм и совершенное восхищение искусством. А еще горе, Бог, Дьявол, музыка, чувства и многое другое. Этого достаточно.
И мне, на самом деле, слегка обидно, что я не могу и не хочу написать больше о таком романе. Который я, к тому же, читал практически неделю. Но это ответственно и даже немного страшно. Так что, почитайте как-то Кабре, правда.
https://bookmate.com/books/zO0oc98G
Всего два дня назад тут было 18 подписчиков, а сейчас я готовлюсь обрадоваться, что их станет 218. Правда, мне всегда чуточку неловко за свои «рецензии», потому что прекрасные книги достойны куда более вдумчивых описаний. Я же скоропалительно пробегаюсь по своим ощущениям и рассказываю их в первых попавшихся выражениях. Но вы не судите строго, пожалуйста. Моя задача в том и состоит, чтобы спотыкаться, глупить и постепенно осознавать ошибки.
И, если кому-то вдруг тоже не терпится делиться своими книжными озарениями — напишите мне. Не зря же в канал можно добавить несколько администраторов.
Еще одна история из «Математики любви». Хотя на этот раз получился набор фактов.
1. Золотое сечение (1,61803399...) в отношении человеческой красоты — вовсе не универсально и притягивать его за уши к пропорциям тела не стоит.
2. Людям нравятся симметрические лица, потому что ассиметрия означает перенесенную болезнь или недомогание, а значит — слабый иммунитет.
3. Типичные мультикультурные образы красоты обусловлены биологически. Женские лица с заостренными подбородками большими глазами, полной нижней губой традиционно считаются наиболее красивыми в самых разных культурах. Столь же повсеместно наблюдается предпочтение мужских лиц с густыми бровями и волевыми подбородками. Дело в том, что эти черты связаны с преобладанием соответственно женских или мужских гормонов.
4. Метод с некрасивой подружкой действительно работает. В экономике это называется “эффектом приманки” или “эффектом асимметричного доминирования”. Этот эффект демонстрирует, что наличие альтернативы (даже практически ненужной) влияет на вашу оценку собственных возможностей. Так что на свидание можно брать похожего, но менее привлекательного человека: три шанса из четырех, что это обеспечит вам преимущество. Поскольку, как говорил Бернард Шоу: «любить – это значит чудовищно преувеличивать разницу между одной женщиной и другой».
Расскажу немного из книжки «Математика любви». Я читаю примерно главу в день чтобы развлечь себя интересными объяснениями разных чувственных моментов. Например, ради такого: математик Питер Бакус подсчитал, что шансов встретить в Лондоне женщину мечты меньше, чем вероятность найти в нашей галактике разумные формы жизни. Бакус опубликовал об этой проблеме целую статью. Он воспользовался уравнением Дрейка, которое использовалось для «подсчета инопланетян». Оригинальные вычисления выглядели так:
«Дрейк делит большой вопрос на более мелкие: какова средняя скорость образования звезд в нашей Галактике, какова доля тех звезд, у которых есть планеты; какова доля планет, на которых возможна жизнь; и, наконец, какова доля цивилизаций, владеющих технологиями, которые позволяют отправить в космическое пространство распознаваемый сигнал». В итоге получилось около 10 тысяч возможных братьев по разуму в нашем Млечном Пути.
Бакус оптимизировал свои любовные взыскания следующим образом:
«1. Сколько женщин живет поблизости от меня? (В Лондоне больше четырех миллионов женщин.)
2. Сколько из них подходят мне по возрасту? (20 %, то есть > 800 000 женщин.)
3. Какая часть их не состоит в отношениях? (50 %, то есть > 400 000 женщин.)
4. Сколько из них имеет высшее образование? (26 %, то есть > 104 000 женщин.)
5. Сколько из них могут оказаться привлекательными? (5 %, то есть > 5 200 женщин.)
6. К такая часть из них может счесть меня привлекательным? (5 %, то есть > 260 женщин.)
7. Со сколькими из них я смог бы ужиться? (10 %, то есть > 26 женщин.)»
Бакус, конечно, очень требовательный и если бы увеличил 5, 6 и 7 пункт до 20%, то получил бы 832 потенциальные избранницы в одном только Лондоне.
А вот и сама книжка: https://bookmate.com/books/oSALKR1Y
И вот вам ePub-файл «Я исповедуюсь», который читаю уже четвертый день.
Читать полностью…
Для всех, кто забыл и кто недавно подписался — я понемногу пересказываю книгу «Математика любви»
Эта часть посвящена онлайн-знакомствам.
Небольшая ремарка: объектом рассмотрения стал OkCupid, популярный на Западе сайт для знакомств. Сейчас дела у него идут не очень хорошо, из-за серьезного давления со стороны Tinder.
Читайте эссе, Андрея @brodetsky и @apparatmag. Не книжками едиными.
Читать полностью…
Знаете, я дочитал «Книгу Странных Новых Вещей». И что следует указать сразу: в любых литературных сюжетах стоит искать отсылки к Библии или произведениям Шекспира. Практически всегда в этом заключается ключ, который откроет настоящий сюжет, а не словесную шелуху.
Так вот. У Фейбера священник превращается в Иисуса. Он приходит в новый мир с небес. Он заменяет этим восприимчивым к вере созданиям предыдущего пастора — куда более строгого, его символического отца. Питер Ли даже умирает в глазах жителей далекой планеты Оазис, а потом воскресает, вернувшись в поселение. И еще штрих — оазианцы требуют от него историй исключительно Нового Завета. Мне, однако, совершенно не понравилась сюжетная ветвь любовных переживаний. Пастор и его супруга отделены Вселенной, и жена пишет про лишения, крушение старого порядка и полный хаос на земле. Но это изображено условно, на мой взгляд плоско. Питер и его Беатрисса ведут два монолога, не взаимодействуя между собой, оставляя за бортом читателя. Это сильно уступает по силе и глубине вопросам обращения в веру и её необходимостью в стерильном от переживаний и тревог мире. Фейбер имплицировал (не уверен в этом слове) множество библейских аллюзий и, знаете что? С меня довольно. Предыдущее читательское свершение «Я — исповедуюсь» было проникнуто строчками Писания и монастырскими историями. Это слишком большое давление на меня — и следующую художественную книгу я выберу с особой тщательностью.
В общем, я со своей впечатлительностью как всегда написал что-то неопределённое. Потому что озадачен. И недоволен.
Я немного приболел, поэтому пишу и читаю намного меньше. Можете пока что почитать мой пост на «Палаче» про бесполезные мотивационные книги. Мне неловко за корявость написанного, но поймите — я правда ненавижу такую литературу всем сердцем. Как только я поправлюсь и прикончу чертового Фейбера с верующими инопланетянами, тут будут рецензии.
http://click-or-die.ru/2016/03/motivation-dead/
Я про doc и txt не писал, потому что не видел нормально оформленных в таком формате книг. Вечно там какие-то кракозябры были.
Читать полностью…
Сейчас буду писать импульсивно и глупо, потому что меня пробирает злость. Я не могу понять, зачем Фейбер поместил действие книги в такой антураж. Это же очевидное излишество — пихать пастора на другую планету к глубоко верующим инопланетянам. И ничего не объяснять ужа половину книги. Магистральный вопрос какой? Как совладать со своими чувствами к жене? Что делать со своей верой и меняется ли её суть из-за искажения внешней атрибутики?
Рассуждения героя упираются в бессвязную речь инопланетян, он изредка пишет жене и вспоминает рыжего кота. Не то!
В предисловии, кстати, сказано, что автор писал «Книгу Странных Новых Вещей» на протяжении 10 лет. И это даже разочаровывает.
Извините, конечно, что вместо вменяемых слов тут такая злость. Но мне придётся читать ещё половину книги, чтобы разгадать намерения автора. Пусть я и считаю нечестным то, что он не даёт читателю права самостоятельно предвосхитить главное.
Можно еще попробовать на английском, простая лексика позволяет читать без особых затруднений. К тому же, русский вариант изобилует излишествами в переводе прилагательных. Ну, и от себя добавлю, что жутко доставляет вот такое «Joshua the cat». Даже не знаю, почему, но придает куда масштабнее русского «их кот Джошуа».
https://bookmate.com/books/uk4YHgBf
Будет забавно поставить себе какой-то челлендж на количество читателей канала. Например, если тут будет 500 читателей я прочитаю «Войну и мир» в течение 36 часов. Ну или можете прислать мне забавные варианты в личку. И, вообще, пишите на @snowden по любому поводу.
Читать полностью…
Если мужчины проявят инициативу и первыми начнут знакомиться, то сложатся следующие пары:
1. Росс – Рейчел.
2. Чендлер – Моника.
3. Джоуи – Фиби.
И для них эта комбинация выглядит наиболее удачной, поскольку только Чендлер остался без первого выбора, ведь у Рейчел есть другой фаворит — Росс.
При этом у девушек куда менее приятные комбинации, Рейчел, Фиби и Моника получили второй, третий и второй выборы соответственно. Но если бы дамы взяли быка за рога и первыми пошли знакомиться, то получилось бы по-другому (первый, первый и второй):
1. Рейчел – Джоуи.
2. Фиби – Росс.
3. Моника – Чендлер.
Этот процесс комбинации партнеров получил название алгоритма Гейла-Шекли. Независимо от количества участников, если парни делают первый шаг, для него справедливо следующее:
1. Каждый находит себе партнера.
2. После того, как все пары определились, ни один парень из какой-либо пары и ни одна девушка из другой пары не смогли бы оба стать более счастливыми, если бы попытались соединиться (да, Фиби, возможно, по-прежнему неравнодушна к Россу, но он-то ведь счастлив с Рейчел).
3. После того как определились все пары, каждый парень получает лучшую из доступных для него девушек.
4. После того, как определились все пары, каждая девушка оказывается с “наименее плохим” из всех парней, которые пытались за ней ухаживать.
Последние два пункта обосновывают, что инициативная группа всегда находится в выигрыше. На самом деле, данный пример, конечно, достаточно прост и так называемую «задачу о марьяже» моделировали с дополнительными условиями. Так, например, инициаторами могли одновременно выступать и мужчины и женщины, допускали однополые знакомства, добавляли возможность уйти в одиночестве. Но, так или иначе, математика подтверждала, что подойти и познакомиться — лучше, чем ждать своей очереди.
«Математика любви»
Я обязался неспешно почитывать и рассказывать интересное из этой книги. Новая история подтверждает убеждение, что инициативность в знакомстве — удачная тактика. Цитаты буду выделять курсивом
Представим себе компанию из трех молодых людей и трех девушек, весело болтающих в клубе. Назовем их Джоуи, Чендлер, Росс, Фиби, Моника и Рейчел. Предположим, что у каждого из этих юношей и девушек есть определенные предпочтения, ранжированный список тех, с кем им хотелось бы завести роман.
А еще я завтра сделаю полку на Букмейте. Туда добавлю все книги, которые упоминаются в этом канале. Это поможет упорядочить прочитанное. Теперь: минутка нехорошей саморекламы в корыстных целях. Если вы вдруг не пользуетесь Букмейтом, а тут захотите, то оставлю инвайт, который дает +2 недели стандартной подписки.
https://bookmate.com/join/snowden?utm_campaign=referral_invite&utm_medium=smm&utm_source=direct_link
И пока я все ещё силюсь освоить Кабре, посоветую другую замечательную книгу. Она похожа на швейцарский нож, которым можно раскурочить множество литературных сюжетов. Она классная, правда.
Это «Искусство чтения» Томаса Фостера и этим постом я ещё раз свидетельствую, что хочу вернуться к ней снова. Фостер доступно и неожиданно объясняет взаимосвязь и преемственность многих литературных произведений. Подсказывает, на что следует обращать внимание среди множества второстепенных событий. Показывает на примерах (правда, часто сугубо американских) типичные перипетии сюжета. И указывает на то, скольких интерпретаций удостоились Библия и произведения Шекспира. Я читал эту книгу взахлёб, потому что отдаю своё внимание на растерзание тексту и всегда забываю разгадать, где тут скрытые символы и отсылки к традиционным сюжетам. А Фостер легко показывает, как в «Старике и море» изображён сюжет воскресения Христа. На самом деле не хочется рассказывать много, потому что это отнимает каждое потенциальное мгновение, проведённое за этой, пусть местами простоватой и спорной, книгой.
Но если я возьмусь её прочесть, то буду регулярно оставлять об этом краткие заметки. Исключительно в корыстных целях — так лучше запоминается.
https://bookmate.com/books/MRp1vsBL
В чем очевидная проблема рассказов о книжках — каждая отнимает изрядно времени и далеко не всегда получается оперативно её освоить. Причем, судя по всему, я получил странную деформацию: читаю с электронных экранов быстрее, чем с бумаги. Хотя, сравнивать между собой художественные тексты не совсем правильно и всякое может быть. Но все, что я прочитал в интернете, вообще-то уверяет меня в обратном: чтение с планшета или ридера должно заметно проигрывать бумажному варианту в скорости. Хотя обычно разница составляет около 10% и это можно списать на некоторые погрешности. Но неоспоримо, по мнению исследователей, худшее запоминание материала и сознательная связность прочитанного. Есть еще забавный термин серендипность, который тоже страдает от использование электронных «заменителей». Он обозначает способность делать глубокие мысли из незначительных наблюдений, достигать сути проблемы по её остаточным признакам. И, опять же, субьективно не соглашаясь, бумажные книги дают для этого больше возможностей. Вообще, вот большой текст на эту тему от Scientific American: www.scientificamerican.com/article/reading-paper-screens/
Там почему-то очень вальяжно приравнивают элетронные чернила и любые другие экраны, да и многие исследования уже староваты, но написано много и обстоятельно. Я пока не нашел ничего лучше и если найду, обязательно поделюсь.
Ну и конечно, у Кабре выписан поразительный образ интеллектуала. Я то живу с пережитками пост-советской реальности вокруг и в этой системе общественных отношений интеллектуал вынужден или облекать себя грязными делами или бедствовать. Адриа Ардевол же владеет 12 языками, живет в просторном доме, его загадочный отец колесит по Европе и перепродает артефакты. Главный предмет в доме Ардеволов — скрипка 1764-го года, называется Виал, изготовленная мастером Сториони. Само-собой, инструмент немыслимой стоимости и загадочной судьбы.
Всего в романе около 400 сносок и большинство из них стали для меня источником нового — я попросту не подозревал о этих словах, понятиях, стихах, книгах, композициях.
Я наверно, веду к тому, что эта книга постоянно, в своих незаметных и очевидных аллюзиях, возносит дань уважения европейской культуре. Тем вершинам мысли, которые скрыты на интеллектуальном Олимпе. Это очень красиво и захватывает дух, хочется приобщиться и понять, почему Адриа до трепета и слез ценит звучание скрипки и погружается в исторические манускрипты.
За сегодня аудитория канала выросла в два раза. И я действительно очень рад, потому что, может случится, какая-то из моих рекомендаций придется вам по вкусу. Спасибо, что подписались!
Читать полностью…