-
این کانال، دربردارندۀ مطالبی مرتبط با کانال‌های زیر فعلاً متمرکز بر کووید-۱۹ است: @nouritazeh @GreatPharos @HealthNotes @LaVilleLumiere @andishehsarapub
⚠️🚨بخش فارسی‌زبان یک رسانۀ خارجی مطلبی داشت بر اساس دو مقالۀ انتخابی
🔸نویسندۀ این مطلب فارسی گمان کرده بود:
🔹از یک مقاله به‌تنهایی (بی‌توجه به انبوهی مقالۀ معتبر با نتایج خلاف آن) می‌تواند نتیجه بگیرد که ماسک فایده ندارد!
🔹و از مقالۀ دیگری به همین ترتیب نتیجه بگیرد که ضرر هم دارد!
🔸در چند مطلب توضیح داده شد که:
۱. نویسندۀ مطلب فارسی دچار چه اشتباهاتی شده است؛
۲. مقالۀ اول چه اشکالاتی دارد و از آن چنین نتیجه‌ای گرفته نمی‌شده.
۳. مقالۀ دوم در نشریه‌ای منتشر شده که مطالب اشکال‌دار هم منتشر می‌کند.
این مطالب از اینجا آغاز شده است:
t.me/nouritazeh/13456
🔸پس از چند مطلب که به این موضوع مربوط نبود، دوباره آن بحث ادامه یافت.
در مطالبی که از اینجا آغاز شده:
t.me/nouritazeh/13499
توضیح داده شد که:
۱. مقالۀ دوم هم دارای اشتباهات فاحش بوده، غیرقابل استناد است
۲. به شواهدی اشاره شده که به نظر می‌رسد نویسندگان با دستکاری داده‌ها به دنبال اثبات نتیجۀ مورد نظر خود (مضر بودن ماسک) بوده‌اند.
➖
⚠️🚨آنچه عموم باید دربارۀ مقالات تخصصی و گزارشهایی که بر اساس آنها به رسانه‌ها راه می‌یابند بدانند:
t.me/nouritazeh/2131
🌹
گر توانی که بجویی دلم امروز بجوی
ورنه بسیار بجویی و نیابی بازم
#سعدی
امروز یکم اردیبهشت‌ماه، روز سعدی است.
به این مناسبت از شما دعوت می‌شود #سعدی را در این کانال بجویید و اشعار برگزیدۀ او را بخوانید و بازنشر بفرمایید:
t.me/pakruh
من دگر شعر نخواهم که نویسم که مگس
زحمتم می‌دهد از بس که سخن شیرین است
#سعدی
⁉️ شما کدام طرف ایستاده‌اید؟
🔴در پاندمی کووید-۱۹
هرکسی با کارهایی که
باید می‌کرد و نکرد
یا نباید می‌کرد و کرد
و با حرفهایی که
نباید می‌زد و زد
یا باید می‌زد و نزد
به‌اندازۀ وزنی که کار یا حرفش در جهت مثبت یا منفی داشت
نقشی را در نجات جان انسانها از مرگ یا رنج
یا در علیل کردن انسانها و کشتنشان
ایفا کرد یا نکرد.
هنوز هم ادامه دارد
هرکس با گفتن حرفی نادرست یا گمراه‌کننده
یا با بازنشر کردن یا نکردنش
با سکوت در مقابل کسی که حرف نادرست یا گمراه‌کننده می‌زند
با گفتن حرفی درست
یا با بازنشر کردن یا نکردنش
به قدر توان خود می‌تواند اثر منفی یا مثبت داشته باشد.
🔴ایلان ماسک برای افزایش رونق توئیتر،
مسدود بودن اکانتهایی را که اطلاعات نادرست منتشر می‌کردند رفع کرد
و تمام دنبال‌کنندگانشان را برگرداند.
این کار ماسک
وزن بسیار زیادی را در سمت کسانی که طناب را به سوی نادرستی می‌کشیدند ایجاد کرد.
پیش از آن هم طرفداران شبه‌علم طناب را به‌اندازۀ بسیار زیادی به سمت خود کشیده بودند
اما طناب هرقدر به هر طرف کشیده شده باشد تغییرش به هر کمی به اندازۀ خود بر جان انسانها و سلامتشان اثری ابدی دارد.
👉 t.me/Fact_Check
👉 t.me/nouritazeh
🔴 لطفاً با دیدن این مثال با ادبیات کانال‌های زرد آشناتر شوید:
t.me/Fact_Check/957
آثار سوء مطالب نادرست تنها متوجه افرادی که آنها را باور کرده‌اند نیست؛
لطفاً برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی به سهم خود کاری بکنید:
🔴 لطفاً تکذیبیه‌های مطالب نادرست را بازنشر بفرمایید.
مطالب این کانال برای این کار مناسبند:
t.me/Fact_Check
🔴 از آن‌جا که اغلب کسانی که مطلب نادرستی را دیده‌اند تکذیبیه‌اش را نمی‌بینند
و اگر ببینند هم ممکن است مطلب نادرست را بر تکذیبیه ترجیح بدهند
بازنشر تکذیبیه به‌تنهایی مشکل را حل نمی‌کند، کار مهم دیگری که می‌شود کرد «کاستن از حجم انتشار مطالب نادرست» است:
🔴 لطفاً در گروه‌ها از ارسال‌کنندگان مطالب نامطمئن بپرسید:
«به درستی مطلب اطمینان داری یا به منبعش اعتماد؟»
و اگر منبعی که مطلب را از آن منتشر کرده‌اند دارای پیشینۀ انتشار مکرر مطالب نادرست است، ارسال‌کننده را راهنمایی کنید.
🔴 لطفاً به اطرافیان خود که از فضای مجازی شناخت کمتری دارند کمک کنید منابع احتمالاً بهتری را جایگزین منابعی کنند که مطالب نادرست یا کم‌دقت منتشر می‌کنند.
لطفاً لینک کانال‌های خوبی را که می‌شناسید برای من بفرستید تا در @moarrefi معرفی شوند.
🔹مطلب مهم مرتبط:
t.me/andishehsarapub/10069
---
🔹چند مطلب مرتبط دیگر:
چه باید کرد؟
مطالب نادرست فضای مجازی از کجا می‌آیند؟
فهرستی از مطالب نادرست فضای مجازی
کانال زرد چیست؟
زباله مجازی از آنچه به نظر می‌رسد زیانبخش‌تر است
اگر پشت پرده کانال‌های زرد را ببینید
ویرگول نباشیم
خل‌مشنگان نخودمغز
چوپان راستگو
چوپان دروغگو خودش ضرر کرد، اینجا مردم ضرر می‌کنند
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانه‌ای
What’s the transmission risk inside a car? An airflow study offers some insight for passengers and drivers alike.
source
به همان نتایج قبلی می‌رسیم:
t.me/nouritazeh/4995
⚠️🚨 اینکه تشخیص درست از نادرست برایتان سخت است به این دلیل است که هر مطلبی را از هرجا می‌خوانید!
نگاهی به منابعتان بیندازید، اگر قرار باشد از منبعی نامعتبر مطالب را بخوانید و خودتان تشخیص بدهید درست است یا غلط، نه‌تنها کار سختی در پیش دارید بلکه احتمال اشتباهتان هم بسیار زیاد خواهد بود.
کسی که صفحه‌ای را ایجاد کرده و مطلب منتشر می‌کند وظیفه دارد درست را از نادرست تشخیص دهد و به مخاطب عرضه کند؛
اگر کسانی که این وظیفه را احساس نمی‌کنند یا قادر به انجامش نیستند دارند مطلب منتشر می‌کنند، شما باید آن منابع را دنبال نکنید.
اینکه مردم از منابع سرگرمی اطلاعاتی را که به سلامت خودشان و دیگران مربوط است به دست می‌آورند و بازنشر هم می‌کنند نتیجه‌اش همین می‌شود که می‌بینید.
♦️لطفاً بخوانید:
🔸خطر زردگرفتگی:
t.me/andishehsarapub/8352
🔸از ماست که بر ماست:
t.me/nouritazeh/4126
🔸دست‌دوم‌خوانی:
t.me/andishehsarapub/8489
🔸آنچه عموم باید دربارۀ مقالات تخصصی و گزارشهایی که بر اساس آنها به رسانه‌ها راه می‌یابند بدانند:
t.me/nouritazeh/2131
🔸چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست:
t.me/nouritazeh/2162
🔸نکتۀ آخر:
t.me/nouritazeh/3952
می‌دانیم کسانی که این پیام‌ها را در کانال می‌بینند این نکات را بلدند؛ برای این در اینجا ارسال شده‌اند تا به اطلاع دیگران رسانده شود.
از همکاری شما در بازنشر مطالبی که آنها را مفید می‌دانید سپاسگزاریم.🌹
t.me/nouritazeh
t.me/HealthNotes
⚠️😷 اگر این فیلتر خراب با وجود دو بخش پاره شده‌اش می‌تواند نقش فیلتر داشته باشد، ماسکی که در دو طرف بینی و یا در قسمت‌های دیگر کاملاً کیپ نشده باشد هم می‌تواند نقش ماسک را داشته باشد.
ماسک نقش یک فیلتر دارد، اگر کاملاً کیپ نباشد و هوا از اطرافش عبور کند نقش خود را از دست می‌دهد؛ و سبب اعتماد به نفس کاذب می‌شود.
اگر تا کنون کسی ماسکش را درست نپوشیده و مبتلا نشده است به این دلیل بوده که در محیط با آلودگی زیاد حضور نداشته.
با افزایش شیوع، ریسک تماس با مبتلایان افزایش یافته است، بی‌ماسکی و بدماسکی مثل قبل کم‌ریسک نیست.
لطفاً این پیام را بازنشر بفرمایید برسد به رویت کسانی که بین ماسک و بینی‌شان مگس هم رد می‌شود! چه رسد به ویروس! (تصویر پیام بعد عبور گچ از فاصلۀ ماسک و بینی را نشان می‌دهد.)
وقتی می‌گویی کنار بینی‌ات ماسک درست نچسبیده میگویند اگر بچسبد از کجا هوا وارد شود؟!
هنوز این ابتدایی‌ترین نکته را بلد نیستند می‌پرسند کورونا کی می‌رود؟!
---
می‌دانیم کسانی که این پیام‌ها را در کانال می‌بینند این نکات را بلدند؛ برای این در اینجا ارسال شده‌اند تا به اطلاع دیگران رسانده شود.🌹
t.me/nouritazeh
t.me/HealthNotes
⚠️🚨در زمان خرید ماسک حتماً به این نکته دقت کنید:
هر ماسکی اندازه‌اش برای صورت شما مناسب نیست.
اگر ماسک کوچکتر از حد لازم باشد، از نقطۀ مناسب از بینی تا نقطۀ مناسب از زیر چانه را نمی‌پوشاند و کارآیی‌اش بسیار کم می‌شود.
اگر ماسک بزرگ‌تر از حد لازم باشد ممکن است درست روی صورت محکم نشود، البته به کمک تغییراتی مانند گره زدن کش تا حدی می‌توان اشکال را برطرف کرد. به این شکل:
t.me/nouritazeh/4166
پیش از ملاحظه و بررسی نمونه، تعداد زیادی ماسک نخرید.
ابتدا یک عدد ماسک را بررسی کنید (اگر نمونه برای ملاحظه و بررسی ندارند، یک عدد ماسک را خریداری و ملاحظه کنید) اگر از نظر اندازه، جنس، طول و کیفیت گیره و استحکام اتصال کش به ماسک مناسب بود تعداد بیشتری خریداری کنید.
ماسک را از جای معتبر خریداری کنید.
اگر مایلید ماسکتان را با لباستان ست کنید، یادتان باشد که ماسک‌های پارچه‌ای غالباً کارآیی‌شان از ماسک‌های طبی کمتر است، زیر آن ماسک باید ماسک سه‌لایۀ مناسب بزنید.
اغلب کسانی که ماسک می‌پوشند این نکات را نمی‌دانند:
t.me/nouritazeh/4293
لطفا هرقدر می‌توانید اطلاع‌رسانی بفرمایید🌹
لطفا آی‌دی مطالب را حذف نفرمایید
@nouritazeh
دوستان سلام🌹
لطفاً نگاهی به این پیام بیندازید:
t.me/nouritazeh/1414
مربوط به ده ماه قبل است و در آن توضیح داده شده که ماسک‌های ولودار (معروف به فیلتردار) مناسب استفاده در این شرایط نیستند.
پس از ده ماه، تنها ۳۱/۰۰۰ نفر آن را دیده‌اند
و هنوز این نوع ماسک را روی صورت اشخاص و در فروشگاه‌ها می‌بینیم.
پیامهای متعدد دیگری هم هستند که نکات به همین سادگی را توضیح می‌دهند اما عدۀ کافی آنها را ندیده‌اند.
برخی از این پیام‌ها در گروه
t.me/HealthNotes
ارسال می‌شود تا عزیزانی که مایل‌اند در بازنشر آنها همکاری کنند آنها را پشت سر هم مشاهده بفرمایند.
در غیاب واکسن، برای پیشگیری از تلفات و خسارات به آگاهی‌بخشی سریع و وسیع نیازمندیم.
لطفاً در حد امکان اطلاع‌رسانی بفرمایید.
⚠️🚨رانندۀ تاکسی عزیز!
برای سلامت خودت و خانواده‌ات، و سلامت مسافرانت، جداکنندۀ راننده از مسافران (به اصطلاح راننده‌ها: کاور راننده یا چادر کورونایی!) را نصب کنید.
🚨از سازمان تاکسی‌رانی و شرکت‌های تاکسی اینترنتی انتظار می‌رود این جداکننده‌ها را در اختیار رانندگان بگذارند و استفاده از آن را اجباری کنند.
🚨فضای خودرو بسیار کوچک است و شانس انتقال کووید-۱۹ در آن زیاد؛
تا جمع شدن کووید-۱۹ هم راه درازی در پیش است.
🚨حتی ممکن است دقایقی پس از مسافری که ناقل بوده سوار تاکسی شویم و ویروس در هوا معلق باشد.
🚨با وجود چنین جداکننده‌هایی باز هم لازم است ماسک داشته باشیم و شیشه‌های خودرو را پایین بکشیم.
🔸اخبار واکسن:
@SarsCoVTwo
🔸پیام مهم مرتبط:
t.me/nouritazeh/4995
🌱 لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید.
@HealthNotes
♦️واکسیناسیون کووید-۱۹ در کشورها ثبت شده تا الان
چین هنوز حتی یک درصد از جمعیتش را هم واکسینه نکرده است.
هند به‌تازگی اما با برنامه‌ای جدی وارد مسابقۀ واکسیناسیون شده است.
منبع
♦️مقایسه با قبلی:
t.me/SarsCoVTwo/1233
⚠️🚨 با ظهور واریانت‌هایی که قابلیت سرایت بیشتری دارند، وقتی R0 افزایش پیدا کند، نیاز به واکسن برای دست‌یابی به ایمنی جمعی از طریق تزریق واکسن، افزایش پیدا می‌کند.*
این یکی از نگرانی‌هایی بود که چندین ماه قبل در کانال مطرح شد.😞
*فرض کنید از ۲/۶ به ۳/۵ افزایش پیدا کند:
1 - 1/2.6 = 0.612 (61.2%)
باید بیش از ۶۱/۲ درصد از جمعیت ایمن شوند.
1 - 1/3.5 = 0.712 (71.2%)
باید بیش از ۷۱/۲ درصد از جمعیت ایمن شوند.
توجه داشته باشید که این درصد از جمعیت باید «ایمن» شوند نه «واکسینه».
کارآیی واکسن مورد استفاده هم باید لحاظ شود تا معلوم شود چند درصد باید واکسینه شوند.*
(برای نمونه اگر باید دست کم ۷۲ درصد ایمن شوند و کارآیی واکسن ۸۰ درصد است، لازم است دست کم ۹۰ درصد جمعیت واکسینه شوند. توجه داشته باشیم که کارآیی واکسن‌ها لزوماً آنچه ادعا شده است نیستند. به دلایلی که قبلاً شرح داده شد: جمعیت مورد بررسی محدود بوده؛ در مواردی کارآیی توسط شرکت سازنده اعلام شده، کارآیی در شرایط مختلف تفاوت دارد و ...)
هرچه واکسیناسیون دیرتر آغاز شود و هرچه واکسیناسیون جمعیت مورد نظر بیشتر طول بکشد، ریسک شیوع سوش‌های جهش یافتۀ دارای قابلیت سرایت بیشتر، افزایش می‌یابد؛ چه به صورت راه‌یابی سوش‌های جهش یافتۀ شناخته شدۀ کنونی از کشورهای دیگر، چه به صورت بروز جهش‌های جدید در جمعیت بومی یا جهش‌های جدید واردشونده از جوامع دیگر.
🔸توضیح مهم مرتبط:
♦️ t.me/nouritazeh/4452
&
*♦️ t.me/nouritazeh/4985
&
♦️ t.me/nouritazeh/3043
VUI-202012/01
#VUI202012_01
♦️ بشر به کمک واکسن از شر بیماری‌های خطرناکی نجات یافته است.
«کشف واکسن»، «تولید واکسن در مقیاس زیاد و زمان کوتاه» و «شناساندن ارزش واکسن» تنها مشکلات بشر برای نجات از این بیماری‌ها نبوده‌اند.
«رساندن واکسن به همگان به‌ویژه به نقاطی که دسترسی به آنها سخت است» کار آسانی نیست.
تا چه حد به دشواری‌های این مرحله فکر کرده‌اید؟
🔸عکسهای بعدی را هم ببینید:
t.me/SarsCoVTwo
🔸نکات مهم دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh
♦️ بشر به کمک واکسن از شر بیماری‌های خطرناکی نجات یافته است.
«کشف واکسن»، «تولید واکسن در مقیاس زیاد و زمان کوتاه» و «شناساندن ارزش واکسن» تنها مشکلات بشر برای نجات از این بیماری‌ها نبوده‌اند.
«رساندن واکسن به همگان به‌ویژه به نقاطی که دسترسی به آنها سخت است» کار آسانی نیست.
تا چه حد به دشواری‌های این مرحله فکر کرده‌اید؟
🔸عکسهای بعدی را هم ببینید:
t.me/SarsCoVTwo
🔸نکات مهم دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh
📜😷🗳 Canadian hospitals need to maintain MASK mandates
🗳 https://www.change.org/p/canadian-hospitals-need-to-maintain-mask-mandates
@COVIDPapers
@SarsCoVTwo
🆘 در چند مطلب که از این پیام آغاز می‌شود:
t.me/nouritazeh/13456
می‌خواهیم ببینیم مطلب تازۀ یک رسانۀ فارسی‌زبان خارج از کشور که در آن ادعا شده «ماسک نه‌تنها مفید نیست بلکه مضر هم هست» آیا به منابع قابل قبولی استناد کرده؟ و درست نتیجه‌گیری کرده است یا نه؟
⁉️چرا باید نسبت به نشر یک مطلب اشتباه ظاهراً کم‌اهمیت، بی‌توجه نباشیم؟
بی‌توجه بودن به این نوع مطالب چه اشکالی را ایجاد می‌کند؟
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
🔎 t.me/Fact_check
🕯 t.me/andishehsarapub
انبوهی صفحۀ مجازی در پلتفرمهای مختلف مانند اینستاگرام و تلگرام وجود دارند که
در بین مطالبی که منتشر می‌کنند مطالب غلط یا بی‌دقت فراوان است.
ممکن است این مطالب، غلطهای فاحش در یک موضوعِ بسیار بااهمیت باشند؛
یا مطالبی باشند که اشتباهاتی فاحش دارند اما به‌خاطر موضوعشان در نگاه اول کم‌اهمیت به نظر می‌رسند. (مانند مثال مطرح شده در پیام قبل)
در حال حاضر،
تعداد این صفحات،
تعداد مطالب منتشرۀ این صفحات در روز،
تعداد دنبال‌کنندگان این صفحات،
تعداد به‌اشتراک‌گذاری یا فوروارد این مطالب
و بالاخره تعداد دیده شدن این مطالب؛
بسیار بسیار بیش از صفحاتی است که مطالب درست و مفید منتشر می‌کنند.
در نتیجه، دانش عمومی، افکار عمومی و رفتار عموم بیش از آنکه از صفحات مفید اثر بپذیرد، تحت تأثیر این صفحات زرد است.
برای نمونه می‌توان موضوع کووید-۱۹ را ذکر کرد.
نکات ضروری‌ای که عموم باید دربارۀ کووید-۱۹ بدانند غالباً
یا بر اثر اینفودمی ناشی از فعالیت همین صفحات زرد به اطلاع اکثریت نرسیده
یا توسط همین صفحات (و برخی منابعی دیگر که در دستۀ منابع زرد دسته‌بندی نمی‌شوند) به‌صورت غلط به اطلاع آنها رسیده است.
❓یک مطلب غیرمرتبط با کووید-۱۹، مانند این مطلب:
t.me/Fact_Check/957
که در نگاه اول کم‌اهمیت به نظر می‌رسد چگونه می‌تواند روی دانش عمومی و رفتار عمومی در موضوع کووید-۱۹ اثر منفی بگذارد؟
۱. با افزایش تعداد دنبال‌کنندۀ منابع زرد، سبب افزایش قدرت تأثیرگذاری آنها در موضوعات دیگر مثلاً توصیه‌های پزشکی می‌شود.
(به همین دلیل حتی مطالب درستِ منابع زرد که پیامهایی خارج از حد خود را منتشر می‌کنند هم نباید بازنشر شوند، چه رسد به مطالب خارج از حدشان.
منظور از «مطالب خارج از حد خود منتشر می‌کنند» این است که مثلاً یک کانال جوک و سرگرمی، مطالب علمی‌ای که در زندگی کاربرد دارند مانند توصیه‌های پزشکی را هم منتشر کند!)
۲. چنین مطالبی به علت تعداد زیاد و بازنشر زیاد، با افزایش تعداد مطالب در فضای مجازی، مانع «دیده شدن» مطالب مهمتر می‌شوند.
همچنین سبب کاهش فرصت «خوانده شدن» مطالب مهمتری می‌گردند که دیده می‌شوند.
و ...
🔴نادیده گرفتن و بی‌اهمیت شمردن «چنین مطالبی»، «منابع چنین مطالبی» و «عمل کسانی که چنین مطالبی را تولید یا بازنشر می‌کنند» روی هم رفته سبب بروز مشکلات کوچک و بزرگ و در مواردی مرگبار می‌شود.🔻
🔴چه باید کرد؟
آنچه بیشتر رایج است «بی‌تفاوتی» است که در این پیام نوشته شد که چه تبعاتی دارد.
از نخستین کارهایی که معمولاً به ذهن می‌رسد، نوشتن تکذیبیه برای مطالب نادرست و بازنشر آن‌هاست که گرچه سودمند و لازم است اما به عللی که در پیامهای قبل مطرح شد نمی‌تواند اثر چنین کارهایی را در سطح لازم خنثی کند.
یکی از کارهای ضروری، پاک نکردن صورت مسأله است!
ادمینهای گروههای مجازی وقتی مطلب نادرستی را می‌بینند معمولاً آن را حذف می‌کنند! این سبب می‌شود مطلب نقد و تکذیب نشود و حتی در مواردی در همان گروه هم دوباره توسط کسانی بازنشر شود!
بررسی نشان داده است که هر کاری به این منظور اثر محدودی دارد و به‌تنهایی کافی نیست.
نیاز به انجام «تمام کارهای مؤثر و مناسب» در این زمینه است.
از مهمترین کارها، کارهایی هستند که منجر به کاهش اثر منابع زرد «از سرچشمه» می‌شوند.
مانند آگاهی‌بخشی به مردم برای «دنبال نکردن منابع نامعتبر» و «بازنشر نکردن مطالب این منابع».
این کار بسیار دشوار است و به تلاش جدی تمام کسانی نیازمند است که این موضوع و تبعات آن را درک می‌کنند.
بشر در تمام کشورها با مشکل عظیمی در این زمینه روبه‌روست اما تفاوتش در کشورهای مختلف خیلی زیاد است.
مثلاً یک مطلب نادرست در مورد کووید-۱۹ وقتی در فضای مجازی به زبان انگلیسی مطرح شده با چندده‌هزار بازدیدکننده جزو مطالب پربازدید شمرده می‌شود، اما ترجمۀ همان مطلب به فارسی گاهی تنها در تلگرام صدهاهزار بازدید داشته!
ما با یک سیستم پیچیده روبه‌رو هستیم که اصلاح آن بسیار دشوار است و اگر در مسیر درست گام برداریم زمانی بسیار طولانی می‌خواهد،
اما اکنون در مجموع، در حال گام برداشتن در مسیر درست نیستیم.
🔴چند مورد از کارهایی که باید کرد در این پیام مطرح شده:
t.me/andishehsarapub/10269
🔴مطالب متعددی در این زمینه در کانال
@andushehsarapub
نوشته شده.
برای خواندن آنها #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی را دنبال بفرمایید.
چند مورد پیشنهادی:
t.me/andishehsarapub/8962
t.me/nouritazeh/9141
t.me/nouritazeh/7165
🔺این نمودار:
t.me/nouritazeh/8163
نشان می‌دهد که اطلاعات غلط و گمراه‌کننده که عده‌ای برای کسب درآمد یا جلب توجه ایجاد می‌کنند چگونه سبب مرگ مردم می‌شود.
😷وقتی نوشته‌های اشخاصی را می‌خوانیم که تازگی دارند دیگران را تشویق به ماسک زدن می‌کنند می‌بینیم بسیاری از آنها دارند میگویند ماسک می‌زنم تا از اطرافیانم (پدر و مادرم، فرزندم، شاگردانم، بیمارهایم و ...) محافظت کنم،
یعنی این را می‌دانند که کسی که ماسک می‌زند بیشتر برای دیگران مفید است و کمی هم برای خودش.
این نکته‌ای‌ست که می‌بینیم پس از سه سال هنوز عدۀ زیادی آن را نمی‌دانند و ژست می‌گیرند و میگویند:
«فلانی ماسک می‌زد اما گرفت»،
یا «من با اینکه ماسک می‌زدم گرفتم»
یا «من ماسک نمی‌زنم چون یک بار گرفته‌ام دیگر نمی‌گیرم!» (خودش را ملاک می‌داند!)
عکسهای بیشتر:
t.me/SarsCoVTwo
🔴بسیاری از مردم بر اثر اطلاعات نادرستی که دربارۀ ماسک نشر یافته در جای لازم هم تمایلی به پوشیدن آن ندارند.
🔴۲۱ پیام که از اینجا آغاز شده:
t.me/nouritazeh/7231
پاسخی‌ست به برخی اطلاعات غلط دربارۀ ماسک
🔴در ۱۵ پیام که از اینجا آغاز شده:
t.me/HealthNotes/23497
اشتباهات ماسک زدن را می‌بینیم.
در صورت موافقت این پیام را برای دوستان خود هم بفرستید
شاید نکتۀ مفیدی را در پیام ببینند؛
شاید به چالش من ماسک می‌زنم بپیوندند.
Mask-wearing and control of SARS-CoV-2 transmission in the USA: a cross-sectional study
Lancet
Janauary 19, 2021
@SarsCoVTwo
@nouritazeh
⚠️🚨 پیامهای نادرست گاهی جالب‌اند! گاهی نگران‌کننده‌اند! گاهی عجیب‌اند!
به این دلایل خیلی بازنشر می‌شوند!
کاربران زیادی با دیدنشان علاقه‌مند به بازنشرشان می‌شوند...
حتی برخی ادمینهای کانال‌هایی که چنین مطالبی را بازنشر می‌کنند، با اطلاع از نادرستی‌شان آنها را بازنشر می‌کنند! چون می‌دانند سبب افزایش بازدید و افزایش دنبال‌کننده می‌شود!
اما تقریباً از هر هزار نفر که مطالب نادرست را می‌بینند یک نفر تکذیبشان را می‌بیند.
تا زمانی که این نسبت به‌طور جدی اصلاح نشود، فضای مجازی بیشتر نادانی را تکثیر می‌کند نه دانش را.
🆘 @SarsCoVTwo
تکذیب مطلب تصویر را در اینجا ببینید و لطفاً بازنشر کنید:
🆘 t.me/nouritazeh/4575
&
🆘 t.me/nouritazeh/4576
در این کانال نمونه‌های فراوانی از تکذیبیۀ مطالب نادرست فضای مجازی را ببینید:
✅ @Fact_Check
❌ این عکس را مخالفان ماسک در فضای مجازی غیرفارسی به اشتراک گذاشته‌اند و ادعا کرده‌اند نشان می‌دهد ماسکی که خاک گچ را از خود عبور می‌دهد کوروناویروس را هم عبور می‌دهد پس بی‌فایده است. [توضیح برای رد این گفته در ادامه]
۱. به نظر می‌رسد این عکس نه برای نشان دادن بی‌فایده بودن ماسک، که برای نشان دادن کم‌فایده بودن «ماسکی که کیپ نباشد» مناسب است. به اطراف بینی شخص نگاه کنید! همانجایی‌ست که معمولاً ماسک را درست تنظیم نمی‌کنند!
۲. ماسک اثر کامل ندارد اما اثر کاهندگی عبور ویروس برای آن ثابت شده است.
همین شخص اگر ماسک نداشت همین میزان آلوده می‌شد؟
۳. تأثیر ماسک بیشتر بر کاهش انتشار آلودگی است اما تصویر بالا دربارۀ ورود آلودگی است.
۴. صحبت از ابعاد ویروس در اینجا صحبت درستی نیست، ویروس عمدتاً درون قطرک‌ها منتشر می‌شود، باید از ابعاد قطرک‌ها صحبت کرد.
۵. شیب صعودی نمودار تعداد مبتلایان کووید-۱۹ در جوامع مختلف با اجباری شدن ماسک کاهش یافته یا نزولی شده است، این هم شاهدی از نگاه دیگر بر مؤثر بودن ماسک است.👈نمونه
برخی از شواهد مؤثر بودن ماسک:
👈اینجا 👈اینجا 👈اینجا اینجا 👈اینجا
t.me/nouritazeh
t.me/HealthNotes
🚨🚨🚨کاش می‌شد از بالای سر بسیاری از مردمی که ماسک زده‌اند عکس بگیریم و فاصلۀ خالی دو طرف بینی‌شان را به آنها نشان بدهیم و بگوییم هم خودت را گول زده‌ای هم ماسک را تلف کرده‌ای! از این فاصله مگس هم رد می‌شود چه رسد به ویروس!
ماسک برای این است که هوا از درونش عبور کند نه از کناره‌هایش!
🚨در کوچه و خیابان ببینید از هر صد نفر، چند نفرشان:
ماسک ندارند!
ماسکشان زیر بینی‌شان یا روی چانه‌شان است!
پایین ماسکشان را درست زیر چانه تنظیم نکرده‌اند!
ماسک شیردار زده‌اند!
ماسکشان طوری زده شده که از بغل صورتشان یا از کنار بینی‌شان حتی مگس عبور می‌کند!
گمان کرده‌اند چون ماسک دارند دیگر فاصله فیزیکی لازم نیست!
کسانی هم ماسکشان کوچکتر از حد لازم یا با جنس ناکارآمد است و یا فرسوده یا مرطوب شده ...
تا کی فرصت داریم این اشکالات را رفع کنیم؟!
چه کسی باید این نکات را آموزش دهد؟
لطفاً این نکات را برای هرکس می‌توانید بفرستید:
t.me/nouritazeh/4053
t.me/nouritazeh/4054
t.me/nouritazeh/4125
t.me/nouritazeh/4289
t.me/nouritazeh/2735
t.me/nouritazeh/2736
ما از کوروناویروس عقب مانده‌ایم!
باید عقب‌ماندگی‌مان را جبران کنیم. 🆘
@HealthNotes
🚨رفع یک اشتباه رایج
ماسک «وَلودار» نباید توسط «بیمار» یا «ناقل احتمالی» در هرجا و نیز توسط هر شخصی در «محیط استریل» استفاده شود.
ماسک‌های N95 وَلودار (که اکثراً وَلو (شیر) آن را فیلتر تصور می‌کنند و به آن فیلتردار میگویند)،
برای استفاده شدن توسط «بیمار» یا «ناقل احتمالی» و برای استفاده‌ی اشخاص در «محیط استریل» (مثلاً اتاق عمل) ❌«مناسب نیست»
زیرا شیر یک‌طرفه‌ی به کار رفته در آن برای تسهیل خروج بازدم در نظر گرفته شده و هوای خروجی را تصفیه نمی‌کند.
🔴 موقع خرید ماسک اگر شیردار و بدون شیر هر دو موجود است، در صورتی که تنفس کردنتان با ماسک‌های بدون شیر دشوار نیست، نمونه‌ی بدون شیر را خریداری بفرمایید که برای پیشگیری از انتقال بیماری هم نقش داشته باشد. (کسانی گمان می‌کنند این شیر، فیلتر است، و به‌اشتباه شیردار را ترجیج می‌دهند!)
رفع اشتباهات دیگر در پیامهای قبلی و بعدی:
t.me/nouritazeh
لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید.🌹
t.me/HealthNotes
♦️واکسیناسیون کووید-۱۹ در کشورها ثبت شده تا الان
منبع
♦️مقایسه با قبلی:
t.me/SarsCoVTwo/1258
🔴 امارات متحده عربی حداقل سن اشخاصی را که می‌توانند در مقابل کووید-۱۹ واکسینه شوند از ۱۸ سال به ۱۶ سال کاهش داد.
منبع
امارات تاکنون با تزریق حدود ۱/۸۰۰/۰۰۰ دوز واکسن کووید-۱۹ از نوع سینوفارم و فایزر، حدود ۱۷ درصد جمعیت خود را واکسینه کرده و از لحاظ درصد جمعیت واکسینه شده مقام دوم جهان را دارد.
منبع
t.me/SarsCoVTwo
t.me/nouritazeh
🚨وقتی از میزان واکسن مورد نیاز یک کشور صحبت می‌شود، باید کارآیی واکسن را هم در نظر گرفت.
t.me/nouritazeh
کسری که با فرمول
1-1/R
به دست می‌آید، کسری از جمعیت است که باید «ایمن» شوند نه واکسینه.
مثلاً اینکه گفته شود ۷۰ درصد باید واکسینه شوند، بدون در نظر داشتن کارآیی واکسن درست نیست.
(ما هم که هنوز نمی‌دانیم کدام واکسن برایمان انتخاب شده است یا خواهد شد - پس کارآیی‌اش را نمی‌دانیم.)
اگر کارآیی واکسنی ۹۰ درصد یا ۷۰ درصد یا ۵۰ درصد باشد، و درصدی که باید ایمن شوند ۷۰ درصد باشد؛ درصدی که باید واکسینه شوند خیلی فرق می‌کند.
اگر کارآیی واکسن به فرض ۱۰۰ درصد باشد، در صورتی که ۷۰ درصد را واکسینه کنیم، ۷۰ درصد ایمن می‌شوند.
اگر کارایی واکسن ۷۰ درصد باشد، باید صد در صد جمعیت واکسینه شوند تا ۷۰ درصد ایمن شوند.
اگر واقعاً کارایی کوروناوک (محصول سینووک) چنان که در خبری آمده است حدود ۵۰ درصد باشد یعنی با واکسیناسیون تمام جمعیت هم به ایمنی لازم برای کاهشی شدن شیوع نمی‌رسیم.
البته از نبودن بهتر است ولی گزینۀ خوبی نیست.
🚨نکتۀ دیگر این است که واکسیناسیون باید در مدت زمان تقریباً کوتاهی انجام شود تا سبب دست‌یابی به ایمنی جمعی ناشی از واکسن شود.
اگر دوام اثر واکسنی ۶ ماه باشد و واکسیناسیون کل جمعیت یک‌سال طول بکشد، به ایمنی جمعی ناشی از واکسیناسیون نمی‌رسیم.
این دو نکته قبلاً در پیام‌ها مطرح شده بودند اما به دلایلی تکرارشان مفید به نظر رسید.
🔴 در برابر کووید-۱۹، چند درصد از مردم یک جامعه باید واکسینه شوند و برخی نکات مهم دیگر:
t.me/nouritazeh/4452
♦️ بشر به کمک واکسن از شر بیماری‌های خطرناکی نجات یافته است.
«کشف واکسن»، «تولید واکسن در مقیاس زیاد و زمان کوتاه» و «شناساندن ارزش واکسن» تنها مشکلات بشر برای نجات از این بیماری‌ها نبوده‌اند.
«رساندن واکسن به همگان به‌ویژه به نقاطی که دسترسی به آنها سخت است» کار آسانی نیست.
تا چه حد به دشواری‌های این مرحله فکر کرده‌اید؟
🔸عکسهای بعدی را هم ببینید:
t.me/SarsCoVTwo
🔸نکات مهم دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh
♦️ بشر به کمک واکسن از شر بیماری‌های خطرناکی نجات یافته است.
«کشف واکسن»، «تولید واکسن در مقیاس زیاد و زمان کوتاه» و «شناساندن ارزش واکسن» تنها مشکلات بشر برای نجات از این بیماری‌ها نبوده‌اند.
«رساندن واکسن به همگان به‌ویژه به نقاطی که دسترسی به آنها سخت است» کار آسانی نیست.
تا چه حد به دشواری‌های این مرحله فکر کرده‌اید؟
🔸عکسهای بعدی را هم ببینید:
t.me/SarsCoVTwo
🔸نکات مهم دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh