11956
Тактика, аналитика, оценка трансферов и фитнес статистика. Мы знаем о Зените все, часто пишем о других командах. Контакты: @sbganalitic @kalexeev (сотрудничество, реклама) № 4866286159
Краткой строкой по игре «Зенита» с «Акроном»
Из плюсов:
1. Гол Мостового — идеальный пример атаки, которую ставит штаб. Разыграли от ворот -> вытянули на себя соперников -> убежали на свободное пространство.
2. В целом, перестановки помогли увеличить давление на ворота Васютина. Дзюба Барриоса не продавил.
Из минусов:
1. Глушенков — один из немногих, кто может делать разницу почти в одиночку. Но он много обрезает команду. Второй гол с «Акроном» — обрез, фол, споры с судьей, вместо того, чтобы перекрыть линию для паса.
Ещё раз, Макс очень много дает в атаке, но с необязательными потерями, после которых все дружно делают рывок назад, нужно что-то делать.
2. Перестроения помогли увеличить давление, но структурно игроков сломали. На 52 минуте в простой ситуации с расстановкой при розыгрыше мяча от ворот «Акрона» у зенитовцев обнаружилось полное непонимание, кто и где должен быть. Руки вверх поднимали трое, Ахметов дергался вверх и вниз до самого ввода мяча в игру.
На скриншоте.
3. Родригао игру провалил, здесь все понятно. Но правый фланг с Глушенковым и Мантуаном, откуда пришли оба мяча (больше сейчас говорим про второй) получается разбалансированным. Макс свободно перемещается по полю, Мантуан закрывает ширину и добегает до лицевой.
При контратаках соперник может извлекать из этого преимущество.
Нужно, чтобы либо кто-то из центральных полузащитников страховал правый фланг (а-ля Кузяев последнего сезона Малкома), либо чтобы в тройке цз с опорником правый крайний был проактивен до работа по фланговым атакам.
4. После игры Семак говорил о трех путях к результату: обводки, дальние удары, подачи и игра наверху. Первые две опции у «Зенита» не работают, поэтому перешли к третьей, но и здесь на подаче нет должного качества.
К сожалению, с появлением «трех башен», а вчера их в моменте стало больше, не было четкого плана по выведению людей на навес. Например, у Сантоса, который может подавать нормально, за 104 минуты всего 7 попыток.
5. В первом тайме прослеживалось очень плохое насыщение атаки. Защитников «Акрона» всегда было больше.
Кадр из технической трансляции Яндекс Плюс х VSporte
🤔️ СБГ Аналитика
Начал ли сдавать Барриос? По мотивам комментариев
Если кратко, то нет. Возрастной спад ещё не наступил.
Но статистически Барриос действительно упал сразу по ряду метрик. Хорошая новость заключается в том, что у этого есть конкретное обоснование. И оно не связано с падением уровня.
Игровые идеи штаба меняются от года к году. Прошлый сезон, например, прошел под знаменами тройки ЦЗ, при которой Барриос не был так сильно необходим сзади, а потому выдал свой лучший сезон в России на мяче. Сейчас вспышки случаются, но скорее как исключение из правил.
Ведь роли вновь сменились. Теперь колумбиец снова опускается к центральным защитникам, а иногда и ниже.
Притом линию обороны Семак долгое время поднимал и откатывать настройки не думает. А количество и набор футболистов в атаке только растут. Здесь и «три башни», и Вендел, как второй нападающий, и Сантос в полуфланге, и Мантуан по всему флангу с четверкой, да и Глушенков, который не всегда доигрывает до конца.
В общем, всю эту братию нужно страховать. А успевать это физически очень непросто. Отсюда у Барриоса увеличивается количество попыток отобрать мяч, количество перехватов, но падает количество единоборств и эффективность в них.
Ну и фолы здорово отражают картину. Их стало в 2 раза больше. Притом желтых карточек не прибавилось. Все потому, что Вильмар много атак пресекает где-то в центре до того, как эти атаки трансформируются во что-то опасное на скорости. Если его обыгрывают или он не успевает, Вильмар нарушает правила.
Если посмотреть на радар от Яндекс Плюс х VSporte, то можно отметить, что Барриос все еще значительно лучше, чем среднестатистический опорник лиги.
Другое дело, что эпизодов, как с «Крыльями» во время второго мяча, становится больше.
И это вопрос баланса между обороной и атакой, на решение которого можно будет посмотреть уже весной.
🤔️ СБГ Аналитика
Зенит так здорово провёл матч с Крыльями, что теперь и не знаешь как к Акрону подходить.
Новичок сезона, который сразу начал набирать очки, не забывая получать от фаворитов пачки голов.
Весело, тем более, когда есть Дзюба в составе и впереди матч на Газпром Арене.
Хочется голов и праздничного настроения, но декабрьский Зенит умеет удивлять, когда совсем не ждёшь.
Поехали!
2 билета на матч #ЗенитАкрон
Условия:
Подписаться на
✅@dearzenit
✅@sbganalitica
✅ Fan ID
⚽️ Жми кнопку
🤖 Подведём итоги в пятницу в 19:25
🤞 Удачи!
С каждой новой осечкой «Зенита» появляется все больше сообщений о том, что нужно срочно менять центр поля, иначе ничего дельного уже не получится. Из последнего — заметка Саши Дорского.
Притом с прошлого сезона в этом плане мало что поменялось — идея фикс с разгоном бразильцев была тогда, есть сейчас. Согласен, лишь за прошлые заслуги держаться точно не нужно, есть еще будущее, а оно невозможно без изменений. Только давайте не закрывать глаза на настоящее, ладно?
Ведь тут не работает принцип «лишь бы кто-то, кто не Вендел с Клаудиньо, и будет хорошо». Важно понимать, зачем. Возьмем, к примеру, Илича, который был близок к переходу летом. Появился бы он вместо одного из центральных полузащитников с теми же задачами, «Зенит» резко преобразился бы? Что конкретно дал бы Иван, чего не дают бразильцы?
И здесь мы упираемся в роли. Футболисты находятся в рамках тренерских установок. Они не носятся по полю, как захочется. Отсюда череда вопросов:
Выводят ли мяч бразильцы со своей половины поля в атаку?
Да
Доставляют ли мяч в финальную треть?
Да
Создают ли моменты?
Да
Стали ли они хуже?
Дискуссионно, ведь роли сменились. Клаудиньо, к примеру, по доставку мяча в опасные зоны лучший в РПЛ на более-менее адекватной выборке игровых минут. Но он находится ниже на поле, чем раньше. Вендел выдал великолепное начало сезона, открыл для себя роль второго нападающего — это не коррелирует с ухудшением. Или иначе, по ключевым передачам Вендел в лиге первый, Клаудиньо четвертый. По передачам под удар в «Зените» нет никого и близко к Клаудиньо — 23 (данные Яндекс Плюс х VSporte).
Потеряли ли они мотивацию?
Фактов нет, а статистика говорит, что спустя рукава они не играют.
Это все подводит к чему — можно легко продать всех лидеров, накупить новых, под них придется перестраивать игру, роли поменяются у всех и, вероятно, со временем появится результат. Но его причины будут обманчивыми. Потому что изменения затронут каждого. Вот и возникнет эффект свежести. А те, кого выгоним, заиграют также, если не лучше, на новых местах и окажется, что они вполне себе в порядке.
Понятно, что все в итоге скатывается к тому, что и как требует тренерский штаб. И здесь без прямых вопросов не обойтись. Но настойчивая идея спихнуть бразильцев просто потому, что пора что-то менять, мне совсем не близка. Их продажа возможна по миллиону других причин, но точно не потому, что "на глаз они потеряли мотивацию".
Сменяемость лидеров точно должна быть. Правда, пока ее необходимость больше навязывается инфополем.
🤔️ СБГ Аналитика
На мой взгляд, у "Зенита" проблем с прессингом нет
Для точного понимания стоит посмотреть на дополнительные показатели, помимо PPDA. Все-таки в последние сезоны "Зенит" традиционно откатывается назад, когда счет устраивает, и бегает в контратаки. В этом весь прагматизм Семака.
Так вот, берем за отсечку 10 последних туров и такие показатели, как: high turnovers (владения, начатые в радиусе 40 метров от ворот соперника), high turnovers с ударами, процент розыгрышей мяча от своих ворот (билд-апы), которые дошли до половины поля соперника и процент запрессингованных владений соперника. Разумеется, на обратное в сторону "Зенита" и других тоже смотрим.
Имеем следующую картину:
1. В первой пятерке лиги нет никого лучше "Зенита" по количеству High turnovers и high turnovers с ударами. В среднем это 4,8 за игру с 1,3 ударами.
2. "Краснодар" и "Локомотив" меньше теряют мяч в 40 метрах от своих ворот, но с "быками" все в пределах погрешности (ударами по своим воротам у них дело заканчивается чаще), а "Локомотив" просто выделяется на фоне всего чемпионата.
3. "Зенит" с весомым отрывом лучший по атакам, которые начинались розыгрышем от своих ворот и дошли до половины поля соперника. Их 36,3%. А по допущенным у своих ворот "Локомотив" и "Спартак" находятся на расстоянии согнутой руки: у москвичей на 1% меньше.
4. Запрессингованные владения соперника. Тут команда действительно уступает "Спартаку" и немного ниже "Краснодара" с "Динамо", но мы возвращаемся к двум уже звучавшим мыслям: "Зенит" чаще откатывается назад при удачном счете, а когда требуется навязать давление у чужих ворот, мяч отнимает вполне успешно.
5. Только в 36,8% случаев соперник запрессинговывает зенитовцев. Все остальные команды такой огнеупорностью не отличаются.
Получается, что явных проблем на уровне лиги не видно. Более того, ситуация уже давно не была такой же патовой, как когда выпадал из состава Ракицкий и доставка мяча вперед резко ломалась. А теперь есть даже задел на будущее: если бы не откатывались назад и не давали сопернику мяч, цифры были бы выше. Но все вертится вокруг эффективности и результата.
Данные: "Футбол в цифрах"
🤔️ СБГ Аналитика
Футболка «Зенита» с подписью ЛЮБОГО игрока скоро будет твоей 😎
Залетай в наш новый розыгрыш и борись за джерси сине-бело-голубых! Лусиано, Вендел, Глушенков — ты сам выбираешь, чья роспись будет на этом уникальном подарке 😍
Выполняй всего несколько условий 👇
1. Подписывайся на «Спорт-Экспресс»
2. Подписывайся на ФК «Зенит»
2. Подписывайся на Черновик | Гоша Чернов
3. Кликай на «Хочу футболку»
Итоги подведем через бота 5 декабря! Не упускай шанс, скорее жми кнопку ⬇️
@sportexpress
⚽️ Друзья, подоспел новый розыгрыш! А именно – разыгрывается майка Сергея Семака, главного тренера "Зенита", с его автографом в честь возвращения на первое место в РПЛ!
Синенькая, красивенькая, с эмблемой, посвященной 100-летию петербургского клуба, со звездами, все как полагается!
Условия для участия в конкурсе - простые:
✅ Подписаться на канал СБГ Аналитика
✅ Подписаться на канал #вЗените
✅ Подписаться на канал Легко[в] о спорте
👇Нажать кнопку "Забери майку Семака!"
Дальше - дело техники. Умный бот выберет победителя в 13:00 9 декабря. Будь удачлив, как Сергей Семак!
Немного статистики перед игрой
Раннее время начала игры, искусственное покрытие, околонулевая температура, пауза на матчи сборных, возможные кадровые проблемы, например, с утра разгоняется история о том, что Вендел мог не полететь с командой — все это не может быть причиной неудачи, но легко может повлиять на качество футбола и стартовый план.
Пока в РПЛ пауза смотрим общую статистику по командам. Из интересного — данные о заменах.
На графике среднее значение разницы забитых к пропущенным среди игроков, которые выходили на поле.
С одной стороны, «Зенит» в топе, явных провалов было мало. Самый яркий из них — гостевой «Краснодар». С другой стороны, «Зенит» в принципе пропускает мало, а потому держать положительный баланс проще, даже если запасной в игру не попал.
У штаба за последние два сезона вырисовывается несколько планов по заменам:
1. Если «Зенит» ведет, постепенно отдавать мяч и ловить на контратаках. Под это дело появляются свежие и быстрые игроки, а центр поля и оборона могут обновляться дополнительными единицами.
2. Если команда проигрывает, выходят самые крепкие физически + те, кто может подать.
3. Ротация, которая ничего не испортит и/или замены, чтобы убить время.
4. Нестандартные ходы. Именно их имеют ввиду, когда говорят, что Семак не может изменить ход матча своевременно и удачно. Например, таким был выход Артура в прошлом году со все тем же «Краснодаром».
И хотя последнего действительно не так много, отметим, что геройство по ходу матча это в том числе индикатор проблем со старта. А значит, не все так плохо, как может казаться.
Данны: Соккер-радар
🤔️ СБГ Аналитика
⚡️ РОЗЫГРЫШ ⭐
Два СБГ канала объединились, чтобы порадовать вас двумя подписками Телеграмм Премиум на три месяца. Для участия в розыгрыше необходимо быть подписанным на:
СБГ Аналитика
СБГ Daily
Окончание розыгрыша ровно через неделю в 18:00. Всем удачи 🎉
Возможное возвращение Далера Кузяева — красивая и во многом ожидаемая история.
Если не зимой, то летом клуб точно придет за ним. Потеря места в старте бедственного по результатам «Гавра» подталкивает к диалогу.
Но дело все в том, что возвращение может не получиться таким же эпохальным, каким был первый заход.
Отрезок в Лиге 1 выходит у Далера спорным. Как бы сильно не хотелось отмечать успехи и закрывать глаза на локальные неудачи, нужно принять: в составе «темно-синих» статистически Далер не был лучшим в прошлом году. Он даже не был вторым на позициях «шестерки» и «восьмерки» в своей команде! Поэтому перемещение в запас нельзя назвать досадной случайностью.
Все мы знаем, что ключевые качества Кузяева это работоспособность (объем действий), самоотдача, рывки в зоны, понимание, когда можно и нужно включиться. Во Франции проявить себя в этом в полной мере не удалось.
Хотя отметим, как атакующий полузащитник (виртуальный «под нападающим») Кузяев по набору показателей в прошлом году выглядит лучше.
Впрочем, есть сомнения, что с возрастом Далер сможет давать все тот же объем, что и раньше. Хотя, безусловно, вспышка после возвращения в менее интенсивный футбол возможна.
Еще раз зафиксируем, потеря Кузяева очень сильно ударила по балансу в «Зените» и стала, пожалуй, самой недооцененной за последние годы.
Но чудес ожидать не приходится. В сезоне 23/24 Кузяев был 423 игроком лиги по продвижению мяча в опасные зоны. В РПЛ до этого тоже закрывал списки.
С тех пор качество резко не приросло. И ценность будет неминуемо уменьшаться. Далеру в январе 32. Физика начнет падать.
Да и потом, учитывая многочисленные непонятные и необъяснимые повреждения игроков «Зенита» в и вне матчей увядание может случиться даже быстрее самых неприятных прогнозов.
🤔️ СБГ Аналитика
В одной графике о том, насколько вчера удачно сыграл Мостовой
В актив можно записать:
— голевую на Гонду;
— 5 передач под удар;
— 2 созданных голевых момента (больше всех в обеих командах);
— 87% точность передач, при том, что 20 из 47 были вперед, 8 из всех были в штрафную. Отмечаем еще большое количество переводов на противоположный фланг и собственные забегания на него;
— высокий уровень вовлечения. 45 передач получил от партнеров. Это, например, больше, чем Барриос. И да, не всегда атакующая группа так часто работает с мячом.
Андрей набрал отличную форму, получает пространство для рывков, набирает в уверенности. Очень своевременно, учитывая, что сложности с атакой пока не удалось решить полностью.
Статистика Яндекс Плюс х VSporte
Графика «Футбол в цифрах»
🤔️ СБГ Аналитика
«Динамо» не ставило глухую оборону и высоко поднимало линию с самого начала. По-футбольному это сделало матч ярче. А после двух пропущенных мячей разрывы у Махачкалы временно стали совсем уж кошмарными. Но собрались. Правда, пока все равно нет предпосылок к тому, чтобы рискованные средние и длинные передачи вперед позволили вернуться в игру.
Впрочем, к «Зениту» тоже есть вопросы. Не до конца понятно решение Семака отдать роль страхующего Эраковичу, а не Нино. Во фланге бразилец дважды ошибся и чуть не привез уже на старте. Он не такой резкий и поворотливый, как Страхиня. А серб хуже владеет левой ногой.
Далее, команда не выглядит устойчивой к прессингу. С одной стороны, с подобным почти не сталкивались по сезону, с другой — уж очень много «Зенит» теряет мяч на своей половине. Более мастеровитый соперник обязательно накажет. Ну и травма Латышонка это стечение обстоятельств, где давление тоже имело место быть.
При этом собственные скоростные атаки с передачами на ход — это хлеб команды. Ситуация на поле порождает большое их количество. Не приходится взламывать построения, а атакующая группа бегущая и раз за разом напрягает соперника.
Что в том числе обусловлено быстрым голом. Пришел он со стандарта.
К слову, ситуация вокруг угловых перед этим матчем была не такой катастрофичной, как могло показаться. В Кубке забили дважды. Ещё один похожий на сегодняшний мяч был в Суперкубке. А общее число розыгрышей вместо прямых подач остановилось на 28%.
Притом в некоторых матчах отказывались от подач, чтобы не нарваться на контратаки в случае потерь. Как с «Локомотивом», например.
🤔️ СБГ Аналитика
Игра с "Динамо" Махачкала обещает быть непростой
В этом сезоне команда Биджиева дает бой каждому. По оборонительным метрикам идет либо в группе лидеров, либо близко к ней. Например:
— топ по количеству единоборств (153 за 90 минут);
— топ по количеству успешных единоборств (74,6 за 90 минут);
— наибольшее количество отборов за игру в РПЛ (18,7 удачных попыток);
— наименьшая средняя опасность от удара соперника по воротам (xGA в 0,06. У "Зенита" 0,07);
— разумеется, ударов они тоже блокирует много (3 в лиге после "Химок" и "Акрона");
— а по пропущенным в числе 4 лучших.
В определенном смысле "Динамо" — некая реинкарнация "Уфы" времен Евсеева, кошмарившая лидеров несколько лет назад. Даже часть игроков перекочевала с Газизовым.
И у "Зенита" есть сложности со вскрытием организованных оборон. Впрочем, стоит отметить, что "Динамо" часто идет в активный прессинг на чужой половине поля и в радиусе 30 метров от ворот соперника, так что шансы подловить на ответном быстром выпаде будут. А здесь, как и всегда, ход игры сильно будет зависеть от быстрого мяча.
Вполне можно ожидать продолжение идеи с широкими позициями Мантуана и Мостового. Характерно, что штаб сначала пробовал внедрять в полуфланг Караваева справа, а Гонду оставлять в ширине. Затем поменял акцент. То есть, это не спонтанная находка, а вполне продуманная история для растягивания обороны и создания ситуаций 1 в 1 для флангов.
Еще из интересного: Махачкала вторая по количеству длинных передач, вторая по средней длине передачи (больше только у "Факела"), предпоследняя по дистанции ударов (бьют издали или из менее удачных положений чаще).
Здесь как нельзя кстати были бы эффективные стандартные положения, о которых на неделе в каналах прошла статистика. Но об этом поговорим немного позже.
Радар Яндекс Плюс х VSporte
🤔️ СБГ Аналитика
Вновь после неудачного матча камни полетели в Клаудиньо. Венделу тоже досталось бы, не будь он с повреждением. А так гнев по отношению к нему вроде и смягчить можно.
ГСО вот вообще в своей тираде высказал мнение, что Клаудиньо запустил себя. И раньше было лучше.
И знаете, кое в чем действительно раньше было лучше.
Клаудиньо приезжал в Россию с топ-статистикой по ударам из-за пределов штрафной. Тогда реализация была около 10%.
Сейчас дальние удары зачастую вообще не несут в себе какой-либо угрозы. О голах и говорить не приходится.
На графике удары бразильца в РПЛ в составе «Зенита». Зеленый цвет — голы, синий — сейвы вратаря (все, что пришло в руки, ноги), фиолетовый — заблокированные, красный — мимо.
Самое грустное тут в том, что во многих ситуациях у Клаудиньо есть время на подготовку. То есть, это не попытки под давлением, когда соперник уже летит двумя ногами, а вполне себе спокойные эпизоды.
И с чем конкретно связано такое падение в качестве сказать сложно. Не исключено, что просто в Бразилии выдался уж очень удачный отрезок.
Все это похоже на дополнительный довод в пользу перемещения Клаудиньо выше, чтобы не лупил по воробьям.
Но не сторонник ставить крест на человеке из-за одного неудачного матча. На Клаудиньо по-прежнему многое завязано этой версии «Зенита». И количество удачных встреч не перечеркнет образ из матча с «Локомотивом»
Хотя дальние удары уверенно шагают в сторону визитной карточки, как у Азмуна с выходами 1 на 1.
🤔️ СБГ Аналитика
❤️ Конкурс на игру «Зенита»! Нужно лишь указать счёт и статистику матча, а те, кто угадают ближе всего, делят 50 000 рублей. Занимает меньше минуты, а деньги прямо на карту.
Участвуем: legalbet.ru/competition/50000-konkurs-ugadai-chet-zenit-akrona-07-12-2024/
Голы «Крыльев» в ворота «Зенита» все видели, поэтому нет необходимость их пошагаво расписывать. А вот нюансы, связанные с ними, подсветить хочется. Важно, здесь мы не ищем виновного, только отмечаем нетипичные или интересные детали.
Каждый абзац — отдельная мысль.
1 гол Сергеева
На 15 минуте Алип пошел подстраховывать Мантуана на правый фланг. Был риск упустить быстрый прорыв, Нуралы его погасил. Но с этого момента и до самого гола Алип с Нино поменялись местами, первый стал правым ЦЗ, второй — левым. Не во всех случаях такие перестановки работают хорошо.
В течение 1 минуты «Крылья» 2,5 раза атаковали через правый фланг, рывком вытягивали человека из центра к себе, заходили в центр и искали продолжение атаки между Сантосом и Нино. И опасность должна была возникнуть уже за 30 секунд до взятия ворот — мяч неудачно попал в ногу Олейникову. В остальном эпизоды почти зеркальные.
Во время голевой атаки «Зенит» оборонялся 6 на 6. Это удивляет, потому что ситуация возникла не из обреза, команда не была в позиционной атаке, когда мяч перешел к «Крыльям». Но Клаудиньо проиграл борьбу на фланге, Мостовой возвращался после забегания за не самым удачным по исполнению забросом, Кассьерра не доигрывал эпизод (по технической камере видно, что он в последний момент все-таки дернулся за Рассказовым, но было уже слишком далеко), Глушенков пассивно перекрывал линию для перевода.
В определенный момент сразу 4 футболиста «Крыльев» стояли на одной линии. Это очень неэффективно для развития атаки. Вариант для продолжения был только один и он не был прикрыт, потому что и Вендел, и Нино играли по забеганию, а сверху никто не спустился помогать.
Но даже так передача на прострел не должна была проходить.
Гол Олейникова
«Зенит» в 88% случаев в этом сезоне после розыгрыша мяча с центра поля играет через ЦЗ/вратаря или отдает на фланг левому защитнику. С «Крыльям» план тоже был в том, чтобы уходить налево. И Осинькин, похоже, был готов к этому. Потому что и при начале игры с левого фланга перед Венделом возник Олейников и задержал передачу налево. Но «Зенит» не играет через центр. А именно туда пошел Глушенков и обрезал команду.
Характерно, что особого давления не было. Сергеев шел пешком и, когда Глушенков оказался с мячом, даже поднимал руки вверх, извиняясь перед партнерами за то, что не попытался давить.
Многие отмечают вину Барриоса, что он не пошел на соперника. К сожалению, из той позиции, в которой был Вильмар, было почти невозможно успеть. Плюс, он оказался в треугольнике, в котором оставалось только гадать, куда дальше пойдет атака.
В целом, по игре передача соперников друг другу работала не очень хорошо. Они либо происходили с запозданием, либо не происходили вообще.
🤔️ СБГ Аналитика
⚽️ Розыгрыш для всех фанатов Зенита!
Специально к новому выпуску «Фанатского сектора» мы подготовили розыгрыш футболки, кружки и шарфа:
❤️ Футболка
❤️ Кружка
❤️ Шарф
Все, что нужно сделать:
💥 Подписаться на @fon_red
💥 Нажать на кнопку «Участвую!»
Итоги подведем через 2 недели!
Лечи Садулаев наверняка останется в РПЛ, даже есть "Ахмат" вылетит
У него интересный игровой профиль. Острый вингер с самобытным дриблингом, поставленным ударом и стандартами. Потенциально может выйти слева, справа и даже в центре.
Да, были кресты, но восстановился и вернулся на уровень. И продолжает прогрессировать.
Другое дело, что Лечи сейчас это еще не готовый футболист для места в старте "Зенита". С ним нужно работать и работать много.
Например, сильнейшее качество Садулаева — дриблинг. Он лидирует по общему количеству в РПЛ и по среднему за 90 минут в топе. Но только 52% попыток успешны. И по показателям, которые показывают тот импульс, что собственное движение с мячом дает команде, все не так, чтобы прекрасно. Лечи часто зарывается, загоняет себя в угол. Впрочем, с места он тоже способен раздергать защитника, а это плюс.
С передачами все еще сложнее. Большой массив подач со стандартов искажает общую статистику. Тут нет ничего примечательного по качеству доставки мяча партнерам. Среди вингеров, которые провели на поле более 400 минут он по передачам с игры в опасные зоны 30 из 35.
Еще несколько смущает количество фолов (2 за 90 минут). У Мостового, потенциального конкурента, в 4 раза меньше.
С другой стороны, в лице Садулаева можно получить очень напористого и по-спортивному злого вингера. Фактически, тот дриблер, о нехватке которого мы писали выше.
Но пока слухи больше похожи на закидывание удочки под следующий контракт. Даже не потому, что все позиции на флангах у Семака укомплектованы, а потому, что для роста в качестве Садулаеву очень нужно играть. Иначе это будет второй Бакаев, быстрее, но без такого паса, зато с нетипичным размашистым дриблингом.
Радар Яндекс Плюс х VSporte
🤔️ СБГ Аналитика
Гонду не обводит, Мостовому нужно пространство, Клаудиньо и Вендел слишком глубоко, Педро — двигатель
Время для шок-статистики. «Зенит» последний в лиге по обводкам в финальной трети, если мы говорим о проценте от общего числа. Иными словами, если поделить поле на 3 части (защитная, средняя, финальная), то зенитовцы будут чаще пытаться обыграть на своей трети или в средней, чем другие команды.
Не стоит упрощать до того, что команда просто худшая по обводкам. Это не так. Но это много говорит о стиле и, что важно, показывает, почему игра зачастую кажется скучной, а моменты визуально создаются с большим трудом.
Когда удается обыграть соперника вблизи чужих ворот, сразу открывается пространство и создается численное превосходство. Если же это происходит в центре поля или у своих ворот, то вероятность довести дело до гола или просто удара — ниже. Зато выше риск обрезаться. Например, та сама результативная потеря Клаудиньо с «Локомотивом».
Подробнее о том, почему обводки в финальной трети — эффективно и не так рискованно, можно почитать в недавнем посте Никиты Васюхина (экс-аналитик "Зенита").
Семак ломает эту логику. "Зенит" лидирует по количеству обводок в своей трети. Это напрямую связано с желанием вытянуть соперника и атаковать уже разряженное пространство на скорости. Но как быть, если соперник закрыт, располагается компактно и почти не вытягивается?
Возникают сложности. Едва ли не единственный, кто может с места дать преимущество, часто остается в запасе — Педро за игру делает примерно 5,7 попыток. Это ощутимо больше, чем у остальных и на самом деле эффективно. Даже на самом высоком уровне. Для понимания, соотечественник Педро Винисиус регулярно кошмарит оппонентов и создает перевес как раз обыгрышами 1 в 1.
Другой дело, что кроме Педро у "Зенита" толком осенью никого не было. У Гонду в РПЛ на правом фланге только 30% попыток приходится на финальную треть и всего 2 из них можно назвать успешными. В остальном аргентинец просто пытается сохранять мяч после перехвата владения командой где-то у своих ворот. И есть сомнения, что на дистанции он может сильно спрогрессировать в обводках.
Мостовой провел классный отрезок осенью. Он во многом связан с тем, что у Андрея было пространство. Мост здорово чувствует момент для рывка и на скорости способен обыгрывать крепких защитников, но для этого ему нужно начинать из средней трети. С «Ахматом» все 5 заходов начинались из середины.
Вендел с Клаудиньо тоже любят быть с мячом и умеют оставлять в дураках соперников. Первый — феноменален в удержании мяча и выведении его из-под прессинга, второй максимально техничен и нестандартен до идей. Но это все далеко от чужой штрафной.
Как и Мантуан с позицией на краю обороны.
Сейчас вернулся Глушенков. Но и он не гарантирует сильного прироста.
При этом всем отмечу, сами по себе обводки это не путь к успеху. "Ахмат" с последнего места отличное тому подтверждение.
Данные Яндекс Плюс х VSporte
🤔️ СБГ Аналитика
По ходу первого круга как-то отдельно смотрели стандарты «Зенита» и качество их исполнения. Глаз цеплялся за подачи Глушенкова. Статистически Макс находил партнеров немного хуже среднего, что можно было бы списать на погрешность, но визуально процент брака зашкаливал.
При этом точно известно, что в клубе Глушенкова, как исполнителя стандартов, котируют высоко. Об этом недавно говорил Тимощук во флеш-интервью. Да и в "Локомотиве" в эпоху до Батракова Максим был штатным исполнителем. Согласитесь, едва ли два топ-клуба лиги отдавали бы предпочтение неэффективному футболисту.
И действительно, арсенал передач разнообразен. На угловых это: забросы по приходящей и по уходящей к линии вратарской, плассеры под удар сходу, прямые удары, когда на ближней никого нет, а вратарь не ожидает (Миша Кержаков не даст соврать), мягкие черпаки и мощные прострелы. Опять же, сильная левая нога. На бумаге выглядит классным выбором. Но пока у Макса очень нестабильная подача.
Например, с "Оренбургом" 2 попытки из 3 закончились на первом же защитнике. Да, возможно, задумка была в скидке на дальнюю, как, например, в Суперкубке с "Краснодаром", но уж слишком часто стандарт запарывается так просто. В РПЛ с "Краснодаром" Глушенков один раз подал так, что мяч пересек лицевую еще в воздухе, во второй — пришел к Агкацеву в руки. Никого из зенитовцев рядом не было.
За бодрым стартом на подачах ничего не последовало. Хотя Макс второй в команде по количеству угловых (30), впереди только Мантуан. И скорее всего, не будь травмы, Глушенков лидировал бы. По количеству штрафных тоже высоко, в пятерке (данные Яндекс Плюс х VSporte).
Потенциально стандарты все еще остаются огромной зоной роста для "Зенита".
Фото: ФК "Зенит"
🤔️ СБГ Аналитика
В случае с Соболевым смущает тотальное отсутствие моментов и игры с мячом в штрафной и у штрафной
Сегодня Александр — в числе худших по метрике увеличения вероятности забить, как адресат. Выше даже Эракович, который ушел с поля ещё по ходу первого тайма. Это очень иррационально, ведь нападающий, который находится выше всех, априори чаще остальных должен получать мяч в самых опасных зонах.
Стоит переставать списывать это на плохую физическую форму. За столько месяцев архисложно претендовать на успех, но под наблюдением тренерского штаба не набрать кондиций.
Очевидно, дело в том, что Семак все еще в поисках, как встроить Соболева в игру и не навредить остальным. Ведь возвращаться к бесперебойным забросам на протяжении всей игры штаб явно не хочет.
Поэтому длинных передач за игру всего 9. А навесов — 26, но это мы говорим, держа в уме концовку, когда их количество стало расти (данные Яндекс Плюс х VSporte).
Вот и получается, команда играет отдельно, Александр отдельно. Чем дольше это тянется, тем сложнее штабу будет аргументировать необходимость продолжать, а Соболеву начать проявлять себя.
Грядущая весна будет очень важна с точки зрения ответов на вопросы.
🤔️ СБГ Аналитика
☄️Пригласи друга в Леон и получи до 18 000 ₽ фрибетами!
🔛 Зарегистрируйся и сделай депозит от 1000₽.
🔛 Нажми «Продолжить» в разделе «Пригласи друга» в личном кабинете.
🔛 Поделись ссылкой с друзьями.
Получай фрибеты за каждого друга, когда они выполнят все условия!🦁
Обратил бы здесь внимание build up to shot (бесцветная часть диаграммы). Он же — количество атак, завершившихся ударами, в которых Сантос принимал участие, но не отдавал последний пас и не бил.
Фактически, это многое говорит о том, как выстраивается игра «Зенита». С одной стороны — пропал крен на левый фланг, многие атаки строятся через центр. С другой стороны — Сантос все еще очень важен для построений. Просто реже стал появляться в завершающей стадии, например, меньше подает в штрафную. В целом, динамика прослеживается по последним трем сезонам.
Это не значит, что Дуглас стал хуже. Напротив, с меньшим количеством эпизодов он все равно набивает гроссмейстерские для лиги цифры.
Да и потом, история с низким положением Мостового появилась по ходу чемпионата, а она резко запускает бразильца сильно выше в полуфланг.
На примере этой же графики можно посмотреть, насколько атакующий Круговой и как стилистически сильно отличается роль Кабутова. Все это в копилку разных задач у игроков.
🤔️ СБГ Аналитика
За первые 4 минуты футболисты «Ахмата» трижды успели проверить на прочность лица игроков «Зенита» в единоборствах. Никакого криминала, лишь стечение обстоятельств, которое впрочем подчеркивает неуступчивость грозненцев.
Ташуев вышел играть смело. Высокий прессинг вкупе с нежеланием закрываться и выжидать — нечто подобное мы уже видели в исполнении «Динамо» из Махачкалы в очной встрече.
В первом тайме такой дерзкий план к моментам не привел, но стоит обратить на него особое внимание. У более основных сочетаний в субботу с Махачкалой были сложности. Чего уж говорить про экспериментальные?
Яркий маркер — неудачные передачи Клаудиньо назад или заблокированные попытки забросить вперед. Бразильцу, как только он оказывался с мячом, перекрывали воздух и вынуждали ошибаться.
Все потому, что в центре не хватало мобильности. Штаб не раз просил Ахметова открываться под передачу. Но, по-хорошему, только этого не будет достаточно.
Более того, пока все выглядит так, что давить точно стоит всем оставшимся соперникам до конца года. Латышонок и Нино вылетели и не будут доступны в ближайшее время, а по нюансам на мяче Адамова, например, мы уже писали.
Фото: ФК «Зенит»
🤔️ СБГ Аналитика
Почему не забивает Соболев?
С момента перехода в «Зенит» у Александра набралось уже 493 минуты в официальных встречах и всего один забитый мяч мяч. Не совсем то, чего ожидали.
Главная причина тому — отсутствие моментов. По данным Яндекс Плюс х VSporte Соболев успел собрать только 4 голевых эпизода. То есть, по одному на почти 125 минут игрового времени.
Обратить внимание стоит на причины отсутствия моментов. Их несколько:
1. Соболев еще не встроен в игру команды, как наконечник, а не человек-единоборство. Хотя очевидный прогресс есть, скажем, внутри штрафной он уводит соперников, освобождая зоны, все еще остаются эпизоды с недопониманием. Или с неудачными передачами/отсутствием передач на Александра в нужный момент.
Например, в Кубке с «Акроном» он открылся правильно, но чуть перебежал, а Мантуан прострелил чуть назад. Потому удар шел с отклонением назад, а это явная помеха для прицеливания.
Эта история должна пройти после зимних сборов. Взаимопонимание наладится.
2. Вторая сторона медали — собственный поиск моментов. В среднем в РПЛ Соболев сейчас набирает 0,21xG и мало бьет из выгодных позиций по воротам. Кассьерра набивает 0,45xG за 90 минут в этом году. А в свой первый сезон — 0,28xG. Разница есть ещё и в том, что Матео тогда не всегда бил, что и не пошло в итоговый зачет. У Александра просто пока нет опасных ситуаций.
А по карьере он их реализовывал с достойной регулярностью. Неудачные матчи и серии бывали, но пачками явные моменты он не порол.
Другое дело, что их нужно либо создавать самому, либо получать шансы от партнеров.
В этом плане действительно не помешает немного уверенности и, возможно, эгоизма.
Главный вопрос пока в том, как штаб организует игру, чтобы кормить Соболева моментами.
Потому что физическая форма уже приведена в порядок. Количество единоборств и общее движение в порядке. Да и по правде говоря двух месяцев достаточно, чтобы набрать кондиции.
🤔️ СБГ Аналитика
❗Конкурс: разыгрываем шесть билетов на кубковый матч между «Зенитом» и «Ахматом» – встреча состоится в эту среду (6 ноября, 20:45)
Для участия нужно:
• подписаться на СБГ ТЕЛЕГУ
• подписаться на СБГ Аналитику
• подписаться на #вЗените
• нажать на кнопку «КУБОК»
Шесть билетов распределим между тремя победителями – каждому по паре пригласительных: итоги конкурса подведём в ближайший вторник, 5 ноября, в 20:00 (мск). Всем удачи!
Стартовые составы
Перед игрой у "Динамо" были кадровые проблемы и сегодня вне старта сразу 4 центральных защитника из основной или близкой к ней обойме. Стоит понимать, что это не повод расслабляться. Без малого 5 лет назад "Уфа" вышла играть против звездного "Локомотива" с очень эксперементальной обороной. Круговой, который только начинал получать опыт на уровне РПЛ, а также Терентьев, который просто не был основным ни в одном из своих клубов на более менее долгих промежутках времени, на флангах. А в центре: Аликин (ветеран, уже доигрывал), Сухов (номинальный правый край), Безденежных (центральный полузащитник, который и не играл толком за "Уфу" до этого, да и после тоже).
Матч тогда закончился со счетом 1:1. Оборона у Евсеева дрогнула лишь один раз.
Показательная история. В таких случаях система, заряженность и моральная готовность играют куда большую роль, чем класс исполнителей. Махачкала точно отдаст все силы и будет бороться за результат.
Под это дело на поле появится Соболев, который банально сильнее Кассьерры в единоборствах. А вот Клаудиньо с первых минут не появится. Во-первых, неудачная прошлая игра влияет. Во-вторых, эмоциональность бразильца. В-третьих, "Зенит" скорее всего будет иметь подавляющее территориальное преимущество, а розыгрыши на своей половине поля потребуют минимум риска. В-четвертых, нельзя исключать повреждений и недомоганий.
Возвращение Эраковича в состав важно также с точки зрения высокой линии и рывковой работы по возможным контратакам.
🤔️ СБГ Аналитика
Идём на #ЗенитДинамоМх
Впервые за 5,5 лет на Газпром Арену приезжает команда из Махачкалы.
В апреле 2019 Зенит разгромил Анжи 5:0. Барриос - единственный из состава хозяев, кто принимал участие в той игре. Гамиду Агаларову было ещё далеко до уфимских подвигов, но в Анжи он тогда тоже был.
Динамо - соперник очень непростой, но команде Семака нельзя ещё раз терять очки: Краснодар дома играет с Оренбургом, и тут главное - не отпустить конкурента ещё дальше.
Поехали!
2 билета на матч #ЗенитДинамоМх
Условия:
Подписаться на
✅@dearzenit
✅@sbganalitica
✅@chernovgo
✅ Fan ID
⚽️ Жми кнопку
🤖 Подведём итоги в пятницу в 19:25
🤞 Удачи!
Почему Гонду выходит играть справа
За последнее время общественное мнение относительно позиции Лусиано резко изменилось. В комментариях, да и не только, Гонду отправляют в центр нападения вместо Кассьерры. Вот только явных предпосылок к таким переменам нет.
Все мы видели, что может делать аргентинец, когда получает мяч на ход. Но не было удачных примеров с игрой спиной к чужим воротам.
Стоит отметить, что в «Зените» в центре опыта у аргентинца совсем немного, поэтому собираем образ из фрагментов.
Например, посмотрите, как работает с мячом Лусиано, когда получает его лицом к своим воротам на фланге. Мы уже выяснили по ходу сезона, что он достаточно быстр на дистанции, но на месте разворачивается Гонду медленно и через большое количество касаний. Иногда из-за того, что принимает мяч жестко.
Далее, нет большой разницы в том, закреплен ли за Лусиано фланг при обороне или нет, если при атаках он все равно регулярно оказывается в центре рядом с Кассьеррой. А бровку закрывает правый защитник.
Тут справедливо вспомнить игру с ЦСКА, когда Гонду оставался в ширине, а в центр забегал Караваев. Тот эксперимент стремительно перекочевал к Сантосу с Мостовым. Видимо, справа он оказался не слишком эффективным и это можно понять. С тех пор Гонду регулярно уходит в центр.
Более того, если вспомнить пару Дзюба-Азмун, то окажется, что максимально «центральный» Дзюба постоянно сваливался на левый край. И это всех устраивало.
Получается, что нарисованная точка для обозначения позиции игрока на карте поля мало на что влияет.
А вот что на самом деле интересно, так это тот факт, что с «Локомотивом» средняя позиция действий (важно, что речь о действиях) Лусиано оказалась на уровне Барриоса и чуть выше центральных защитников.
То есть, в более высоких позициях Гонду мяч толком не получал. И вот здесь есть пробел в подготовке к игре.
Фактически Гонду был отрезан от атакующих действий.
🤔️ СБГ Аналитика