11956
Тактика, аналитика, оценка трансферов и фитнес статистика. Мы знаем о Зените все, часто пишем о других командах. Контакты: @sbganalitic @kalexeev (сотрудничество, реклама) № 4866286159
В комментариях в последнее время все сильнее крепнет мнение, что пора прощаться с Семаком. Аналогичная линия прослеживается и в материалах коллег. Дескать, Сергей Богданович себя исчерпал, пора уступить место кому-то другому.
Возможно.
Только, как и в любом деле, отказ должен быть взвешенным, а не импульсивным. Иначе мы рискуем встать на те же самые грабли, что все еще гулко отзываются болью после зимней продажи Клаудиньо без подбора замены. А до него были Кузяев, Малком. Впереди летняя эпопея с Венделозаменителем.
Кажется, что негативного опыта уже достаточно, чтобы суметь спрогнозировать возможные исходы. И это мы ещё не вспоминаем Низелика, Бурову и других.
Все это к чему? Неужели абсолютно ненулевой риск оказаться с Артуром (при всем уважении) вместо Малкома, но уже на тренерском мостике, настолько лучше, чем то, что есть сейчас?
Нет, в этом тексте я не хочу выгораживать Семака. Вопросов к нему накопилось изрядно, а выход Кассьерры налево со «Спартаком» — как вишенка на торте. Но откуда берется мнение, что без него точно будет лучше?
У клуба прямо сейчас видны большие системные проблемы. Есть явное перетягивание одеяла из одной стороны в другую. Почитайте и послушайте интервью Аршавина. Уже в открытую проскакивают уколы в сторону штаба. KPI Андрея Сергеевича не связан с результатом в чемпионате, отсюда и оно. Посмотрите на трансферную политику. Посмотрите на институт аренды. На количество непонятных повреждений в конце концов.
В таких условиях топ-тренер легко может сорваться в последний момент из-за отсутствия финансовых гарантий, а тот, который приедет к самому началу РПЛ, окажется трудолюбивым временщиком. Не находите параллелей?
У кого-то наверняка с прошлых абзацев тянется негодование, мол, как же так, Семак не Малком в мире тренеров. Хорошо. А еще он не мотиватор, что точно не помешало бы в текущей ситуации. А еще не тактический гик, хотя количество идей и гибкость задумок улетела в космос относительно начального этапа.
Но он давал результат до этого сезона и ещё может забрать чемпионат сейчас.
Да, без яркой и красивой игры. Но так память обманывает, совсем куражного и безбашенного футбола при СБС не было. И ему прилетало за это весь срок. А общественное желание уволить появлялось и раньше. Отсечки — ЛЧ и серии без побед.
Поэтому, думаю, клуба сначала стоит разобраться со всей внутрянкой. Прийти к единому видению. А уже затем решать, кто будет тренером дальше.
Потому что худший вариант из возможных — убирать кого-то, чтобы потом каждый сезон нанимать нового человека, увольнять его и так по кругу.
🤔️ СБГ Аналитика
⚽️ Прикоснитесь к истории «Зенита» вместе с Кинопоиском
Новый стикерпак, посвященный петербургскому клубу — теперь в нашем легендарном мемоботе.
Заходите по этой ссылке, выбирайте кнопку «Вперёд „Зенит“», загружайте свое фото или фото друга, и всё, вы — звезда всех чатов и готовы к матчу со «Спартаком»!
@sportsmem_bot
@sportsmem_bot
@sportsmem_bot
❗️ Не забудьте подписаться на канал «Зенита» и «Спорта на Кинопоиске».
Если вы ранее уже пользовались нашим ботом, для генерации нового стикерпака необходимо написать /start в диалоге.
@sportonkp
Идея с использованием Кассьерры на фланге не нова. На ранних этапах своей карьеры колумбиец уже получал практику в роли вингера. А на фоне не слишком удачного первого сезона, явных сложностей с борьбой и игрой на опережение при прострелах мы сами писали, что Матео стоит попробовать в ширине. Так что, если те мысли упали в рекомендации кому-то из штаба по ходу сезону, заранее прошу прощения.
Если серьезно, то эта перестановка, в отрыве от контекста матча со «Спартаком», не бессмысленна. Матео блекло смотрится в гордом одиночестве впереди и сильно прибавляет, когда оказывается в штрафной не один. То есть, заходы внутрь во время атак «Зенита» потенциально могут приносить пользу. Условно, это все тот же трюк, что был с Марио, только в другой плоскости. Да и с Гонду тоже. Штаб через второго нападающего перегружает защитников соперника.
Вернее, перегружал бы, если бы в штрафную шли передачи. Так уж повелось, что в этом году «Зенит», даже увеличив количество высоких и больших в заявке, неохотно переходит на упрощение. Поэтому вчера за всю игру было только 12 подач (данные спортивной статистики Яндекса).
А если вычесть все, что связано с подачами и забросами, то осмысленных заходов в штрафную останется около 5. И те — попытки прорваться самостоятельно от ЛЭ.
В общем, на фоне явного и очевидного варианта поставить под Денисова быстрого дриблера, такой ход выглядит абсурдным. Правда, мы не знаем всех деталей. Например, кто именно страдал от мышечных повреждений на неделе. Относятся ли к ним Мостовой и Педро. И да, есть сомнения, что Андрея в пиковой форме посадили на скамейку просто так. Очень может быть, что его 30 минут — максимум, который вчера мог быть. Ровно также по Педро. Мы не видим его в тренировочном процессе, не знаем, в какой форме он находится и да, на пике он мог быть на турнире U-20, а сейчас начать буксовать.
Все это не оправдывает штаб. Помимо Педро и Мостового были и другие опции. Выбрали Кассьерру.
Но вот в чем мысль: главную проблему стоит искать не здесь. Команда не могла генерировать моменты. Тот же Кассьерра находил пространство и оставался один в штрафной. Просто в цепочке отсутствовала качественная доставка мяча.
А статистически Матео не провалился и не был хуже остальных. На мяче превзошел Глушенкова, по выигранным единоборствам вообще третий в составе, что по его собственным стандартам — солидно . Просто все это не сильно коррелирует с отказом от давления на явное слабое место соперника. Отсюда и острая реация.
🤔️ СБГ Аналитика
Использование Кассьерры слева — возможное, но не самое очевидное решение штаба на матч.
По сути цель была в том, чтобы увеличить давление на центр обороны через смещения колумбийца. Сантос же должен был подниматься выше и иметь возможность отдавать в штрафную.
Фактически же перспективная для «Зенита» дуэль Денисов vs быстрый вингер отменилась. И пока это не выглядит оптимальным решением даже несмотря на кадровые нюансы.
И тут без хейта к Матео. В оборону он садится глубоко за Денисовым. В атаке подыгрывает партнерам и закрывает центр штрафной. Пробует разгонять атаки. Один раз даже расправился с двумя соперниками.
Но без должного объема передач на пару нападающих такая рокировка выглядит по меньшей мере спорно.
Ещё из интересного:
1. «Спартак» не претендует на безоговорочное владение. По крайней мере дает разыгрывать и не осаждает штрафную.
Поэтому оголяются проблемы «Зенита» с позиционными атаками. Движение мяча через фланги, которые проще закрыть, ведь центром он не пойдет.
2. Гонду постоянно закрывает дальнюю штангу при стандартах и не только.
3. Вовлечение связки Мантуана-Энрике ниже обычного. О тотальном превосходстве во фланговой дуэли над Рябчуком и Маркиньосом говорить не приходится. Более того, пока Маркиньос переигрывает Мантуана. Но мы вновь возвращаемся к началу — от своей такой дуэли на другом фланге штаб отказался.
4. Глушенков сегодня действует более дисциплинированно, чем в прошлых матчах. Мы не говорим сейчас про успешность, она сильно страдает, но отработка назад есть, более жесткая роль рядом с Гонду при атаках тоже на месте. Что ещё немаловажно — игра по Умярову.
🤔️ СБГ Аналитика
Главная загадка кубкового "Зенита" — план по продвижению мяча и созиданию.
Потому что сегодня с розыгрышем большие сложности.
И да, мы понимаем, ротация. Да, тяжелое поле. Да, нет игрока формата Клаудиньо, Ракицкого, Паредеса, Глушенкова (на самом деле есть, но сегодня сначала до него нужно довести мяч. Зачем так — отдельный вопрос). Да, тяжелый путь до Ростова. Да, отсутствие сыгранности в этих сочетаниях. Да, Кубок не так интересен, как чемпионат, что бы о нем кто не говорил. Да, есть еще "Путь Регионов".
Отсюда много потерь, отсюда большое количество подборов у «Ростова».
Но вот в чем несостыкова: "Ростов" не делает ничего сверхъестественного. И тоже ошибается. Визуально даже немного конкретнее на мяче.
У "Зенита" есть выносы от Адамова, чтобы преодолеть прессинг. Тут Дркушич щедро делится мячом с Денисом. Есть насыщение правого фланга, куда поднимаются Мимович с ЛЭ, да стягивается Ахметов.
Но нет доставки мяча в нужные зоны. Не рассчитывали же в действительности на то, что в середине тайма Сако обрежется и Соболев выйдет на Одоевского?
Поэтому не критиковал бы игроков. Выйти на поле среди 11 таких же, кто почти не играет, и суметь проявить себя на 100% — задача со звездочкой. И именно из-за этого сложно представить, что кто-то через матчи на Кубок докажет свою состоятельность для игр в старте в матчах РПЛ.
Отсюда и вопрос. Это все как-то должно компенсироваться решениями и подстройками штаба.
🤔️ СБГ Аналитика
Розыгрыш!
17 лет назад «Зенит» завоевал свой первый Суперкубок России! Победили «Локомотив» 2:1, а голы забили Аршавин (тот самый Левенцу!) и Погребняк.
Самое время выиграть легендарную джерси. Еще и с автографом Андрея Сергеевича!
Для участия необходимо:
1. Подписаться на @zenit_cafe
2. Подписаться на @sbganalitica
3. Подписаться на @rooneyform
4. Нажать на кнопку «12 ИГРОК» под этим постом 👇
Победителя узнаем 09.04. Доставка строго по РФ.
Удачи каждому!
Вот так выглядит статистика по созданию угроз и продвижению мяча сегодня. Вновь фокус на флангах.
Статистика подтверждает визуальное впечатление от второй подряд неудачной игры Глушенкова, но также говорит, о том, что с перестановкой акцентов он чувствует себя уже не так комфортно на поле, как раньше.
При этом оба фланга в лице Мостового и Мантуана подошли к возобновлению сезона в супер-форме. Характерно, что и по единоборствам у Густаво и Андрея все в порядке. Дуглас с ЛЭ рядом.
Уходить от этого пока не стоит, да и не получится. В игре со "Спартаком" штаб не сможет этого сделать хотя бы из-за отсутствия вариантов в центре поля.
Графика "Футбол в цифрах"
🤔️ СБГ Аналитика
Важная роль при атаках сегодня отведена Дугласу Сантосу.
На своей половине поля капитан либо заполняет опорную зону, прямо как в играх со сборов, либо запускает длинные и средние передачи из ширины под забегания Мостового и Гонду.
На чужой половине, в финальной трети, Дуглас заходит в полуфланг, старается сам протащить мяч и найти партнера короткой передачей, оставляет своим движением Мостового 1 в 1, доигрывает в лицевую под подачи.
Да и вообще, треугольник слева хорошо выглядит своим движением и сменой позиций внутри него. Большинство атак завязывается именно там.
Помимо этого нужно отметить Гонду. Лусиано забил головой, удалил Якимова (тоже через левый фланг), качественно проделал всю рывковую работу, по сути не останавливался весь тайм. Да и в единоборствах был крайне полезен.
Лусиано хорошо себя проявляет в роли центрального нападающего. На момент перехода его оптимальная позиция вызывала вопросы. Сейчас Гонду выигрывает конкуренцию у Кассьерры и Соболева, показывая, что место в старте он так просто не отдаст.
Скриншот из технической трансляции спортивной статистики Яндекса
🤔️ СБГ Аналитика
Два скриншота, описывающие текущие проблемы "Зенита" на мяче.
На первом — расстановка со средними позициями и ценностью передач для атаки. Чем больше круг, тем, соответственно, выше ценность. Переход на фланговую игру абсолютно понятен. Но вот что интересно, "Зенит" 5 своих моментов и 7 создал через подачи с флангов. Но за всю игру с ЦСКА команда сделала лишь 7 кроссов. То есть, сбиваться на одни лишь подачи не стали, но других способов пройти, без разыгрывающего в центре, не нашли.
В этом контексте справедливы вопросы по роли Кассьерры. Для контратак он пригодился только раз. Для работы в штрафной — его оставляли одного под Гонду, но передач не было.
На втором — количество потерь у своих ворот. Во-первых, их набралось прилично. Во-вторых, сразу 3 дошли до удара.
Это тоже не очень здорово, ведь теперь команда выглядит уязвимее к прессингу.
К слову, при розыгрыше мяча "Зенит" стал чаще использовать длинные передачи для перевода с фланга на фланг. Характерно, потому что ранее вытягивали короткими передачами через каждого защитника и вратаря.
Графика от "Футбол в цифрах"
🤔️ СБГ Аналитика
Важный вывод по сегодняшней игре. Мы едва ли увидим "Зенит" с Глушенковым в роли центрального полузащитника в двойке.
Макс настолько неудачно сыграл в обороне, что штаб предпочел более "тяжелого" и неповоротливого Гонду отправить доигрывать эпизоды на фланге до конца, а Глушенкова убрать подальшие в атаку. И, к сожалению, дело не в мощном Мойзесе в противниках.
Если посмотреть на цифры по продвижению и потерям мяча, то ситуация подтверждается. Глушенков своими потерями (будь то передачи, которые не дошли, или неудачные обводки) сильно обрезает команду. По неудачному продвижению мяча (EPV, цифра от ребят из xGLab), то есть, по тому, что мяч из более опасной зоны у чужих ворот привело в менее опасную или же более опасную у своих, Глушенков в подвале таблицы. И это мы еще не можем перевести в цифры эпизоды, в которых он не побежал, не добежал, не прессинговал.
К сожалению, no Glushenkov — no party может работать в обе стороны. И с Максом в составе в ролях, в которых нужно помогать защитникам, соперник гарантированно будет получать опци для того, чтобы убежать.
🤔️ СБГ Аналитика
Стартовые составы
Очень похоже, что история из закрытого товарищеского матча с "Локомотивом" перетекла в первую официальную игру. Семак сразу выпускает на поле Дркушича, Нино и Эраковича. Все они — правоногие, поэтому сложно представить, что в такой игре штаб рискнет подвинуть Сантоса в центр, а вместо него поставить не Алипа с Горшковым.
Значит, ориентируемся на гибридную роль Дркушича. При обороне третий ЦЗ, при атаке поднимается выше.
Также обращает на себя внимание отсутствие Луиса Энрике, чье повреждение, оказывается, серьезнее, чем преподносилось. Впрочем, тут ничего нового. Штаб не любит раньше времени раскрывать карты.
Помимо этого из интересного: связка Гонду с Кассьеррой. Для борьбы напрашивался Соболев, но штаб решил иначе.
🤔️ СБГ Аналитика
Мнение о том, что "Зениту" стоило сохранить Ду Кейроса, а не разменивать его на Зделара, очень популярно.
За свою самоотдачу и старания Эдуардо умудрился стать фигурой, которую по статусу и положению можно сравнить с Арсеном Адамовым. Тренерский штаб не ценит, но болельщики хотят видеть в заявке и, в качестве подстраховки, на поле.
Меж тем предпосылок к такому развитию событий не мого.
Ду Кейрос — очень специфичный футболист. Главная польза, которую он несет свой команде, это объем действий и безостановочное движение по полю. Отчасти поэтому мы, до его переезда в Петербург, сравнивали бразильца с Кузяевым.
У Ду много единоборств в пересчете на 90 минут, хорошо статистически смотрятся отборы с перехватами (в Бразилии в пересчете на владения), но как таковая техника ведения борьбы не поставлена. И в этом проблема. Он просто в определенный момент срывается с места и летит к сопернику. Иногда уровень суматохи поднимается такой, что атакующий футболист теряет мяч. Но это точно не безопасное решение для того, чтобы закрыть позицию.
Например, в сезоне 23/24 футболисты "НН" в 5 случаях из 6 просто убирали мяч в сторону и Ду Кейрос пролетал мимо. Ну и по успешности единоборств тоже есть вопросы. На своей половине поля в том же сезоне из 57 только 22 успешных (39%). У Барриоса, для сравнения, 58% (по данным спортивной статистики Яндекса)
Да, можно парировать тем, что в Бразилии цифры отличались, да и в матчах со сборов он не выглядел худшим. Но надо понимать, что кроме объема борьбы и собственных забегов с мячом в Бразилии тоже ничего не было. А на сборы наложился эффект хорошей физической формы. Ду на каждых сборах выглядт неплохо, пока партнеры набирают.
Поэтому, отвечая на вопрос, неужели Ду не смог бы остаться, чтобы подстраховать, стоит сказать, что нет. В опорной зоне без навыков делать нечего. И здесь действительно Зделар будет уместнее просто потому, что он изначально опорник. В позициях выше Ерохин, Ахметов, Горшков конкретнее и полезнее.
А значит, держать нет никакого смысла. При этом аренда в "Спорт Ресифи" это не окончательное решение вопроса, а витрина, после которой (при удачной игре) может поступить предложение из Бразилии.
Фото: SportBox
🤔️ СБГ Аналитика
Разбираемся, зачем «Зениту» Саша Зделар
Новости даже просто о факте переговоров разорвали медиапространство. Подписание и вовсе сплошной негатив. Наше отношение к ТО мы высказывали несколькими постами выше, но сейчас попробуем заглянуть с другой стороны и понять, зачем "Зениту" Зделар. Этот пост не несет в себе цели оправдать переход.
1. Разве у "Зенита" есть проблемы в опорной зоне? Вялотекущие — да. Кроме Барриоса — никого. За последние годы Вильмар вылетал редко, но когда это случалось, штаб пробовал других. Никто с объемом единоборств, уровнем давления на соперника, перекрытием линий для передач не справился. Никто не смог дать ту же агрессию без мяча в центре и подвижность до открываний.
Сам же колумбиец уже сейчас имеет 3 желтых и наверняка успеет получить четвертую, а значит, риск пропуска игры нельзя исключать (у Зделара тоже не без карточек в РПЛ).Ставки очень высоки.
2. Почему не искали раньше? Уверен, фоново искали. Просто найти кого-то сильного, кто будет готов сидеть 28-29 матчей в чемпионате из 30, сложно. Поэтому пробовали внутренние резервы. Ну и раньше общая ситуация отличалась. Был баланс, который в этом сезоне потерялся.
3. Что изменилось? "Зенит" стал менее компактным. Высокая позиция Мантуана (может остаться главной опцией на позицию правого защитника и после рестарта), серьезная группа атаки, в которой, например, Глушенков не очень активно вовлекается в отбор и оборону. Это искажает геометрию. Из-за этого либо правый ЦЗ, либо опорник должны чаще перекрывать зону справа. И вся линия растягивается. Как итог, команда уязвима к быстрым выпадам.
4. Почему не посмотреть в сторону игроков с паспортом? Зачем занимать легионерский слот? Дорого. Так уж получается, что те футболисты, что будут давать качество больше, чем попытки залатать брешь из того, что было, окажутся слишком дорогими. Сейчас, к примеру, Глебов уходит в "Димнамо" за 7+1. И это мы снова возвращаемся к тому, что вытеснить Барриоса почти невозможно. Да, с Артуром такой трюк уже проворачивали, но сомнительно ставить на поток дорогие трансферы в запас.
А универсалы, к сожалению, не панацея. Есть, к примеру, Юра Горшков. По объему все в порядке, но 1 в 1 испытывает большие проблемы. В особенности под правую ногу.
5. Но Зделар? Серьзно? Никого другого нельзя было найти? Уровень второй восьмерки. Если отбросить весь негатив (ожидали звезду, а не середняка, которого не ценят в своем клубе), то как опция, вполне. В ЦСКА Саша действительно играл невзрачно. Уже можно сказать, что уровень из "Партизана" в РПЛ он не перенес. И тем не менее, в Сербии его оборонительные метрики зашкаливали. И он даже не был плох на мяче. Например, задействованность во владениях из 3+ передач была около 76%. В РПЛ на тот момент у Сантоса и Ведела только по 62%.
6. Через три месяца он был бы свободным агентом. Это не деньги на ветер? И да, и нет. Видел, что у ЦСКА был пункт об одностороннем продлении на год, но не знаю, насколько это правда. Клуб посчитал, что подстраховка 3 месяцев за 1+ миллион это рационально.
На берегу подписание выглядит очень сомнительным. Окей, адаптированный к лиге опорный полузащитник, который много не попросит, готов сидеть на скамейке, может эпизодически подстраховать — неплохо.
Другое дело, что в ЦСКА Саша не выделялся. Да и пришли за ним в последний момент, будто опомнились. Все-таки мы много слышали об интересе к разным ЦПЗ, но ничего к опорным.
Радар спортивной статистики Яндекса
🤔️ СБГ Аналитика
Зимнее ТО «Зенита» — провал. Салазар «на флажке» мало что поменяет
Стоит называть вещи своими именами.
1. Луиса Энрике взяли дорого. Даже для того, кто должен делать результат. Ведь мы знаем контекст. Год назад «Зенит» уже интересовался бразильцем. Тогда он уехал в «Ботафого» за 16 миллионов, что в 2 раза меньше той суммы, за которую его торговали сейчас.
Важно понимать, что даже это еще не всё. Ведь есть подъемные, комиссии и проценты представителям за трансфер (вполне ощутимые). Кстати, они были и за Артура, которого выписали вместо Луиса Энрике. А еще приятный бонус летом за переподписание контракта получил Вендел, которого включили в сделку и он скоро клуб покинет.
В общем, думать об обмене без доплат приятно, это красивая история, но фактически дела обстоят несколько иначе. Еще раз, потенциального топа для лиги оценили в действующего топа лиги + хорошего ролевика, купленного недавно, разбавив это все дополнительными выплатами. И такая экономика уже не совсем в пользу клуба.
2. Поэтому не поддерживаю восторженных отзывов о положительном сальдо. Посмотрите на главные продажи «Зенита» за последние годы. Малком, Клаудиньо, Вендел. С одной стороны, продажа есть продажа и плевать, откуда покупатель. С другой стороны, первые двое уехали в СА и Катар. И сложно отнести эти сделки к запланированным и продуманным трансферам. Они складываются из сиюминутного желания восточных друзей. То есть, никаких гарантий, что в следующие окна они придут за кем-то другим. Например, после прорывного сезона Матео Кассьерра остался в Петербурге и ожидаемо сбавил. Возможно ли сейчас вступать в переговоры с той же позиции силы, как летом?
3. Вендел и его уход — отдельная история. Мы знаем, что «Зенит» очень тяжело ищет людей на замену лидерам. Малкому ищут так долго, что , похоже, если у ЛЭ по каким-то причинам не получится, следующим будет сам Малком. Кузяеву так и не смогли подобрать. Вендела отпускают с лета, что хорошо, но вот вопрос на подумать: бразильца много ругали за мотивацию. Как долго будет мотивирован Жерсон/Жедсон, если ему сразу заплатить очень много, а иначе он не поедет? И, возвращаясь немного назад, какова вероятность, что люди с Востока придут за Жерсоном/Жедсоном через сезон-два, чтобы «Зенит» вновь вышел в плюс?
4. Клаудиньо и тактические задумки. Предложение «Аль-Садда» было внушительным, Клаудиньо стоило отпустить. Но теперь у «Зенита» будут чаще возникать сложности с выходом из обороны в атаку. По сборам фрагментарно такое уже происходило. В сезоне продолжится, потому что даже если опустить Глушенкова на позицию Клаудиньо, профиль отличается, он более рискованный, а значит, потерь не избежать. «Зенит» рискует стать более читаемым на своей половине поля. Розыгрыш до фланга, а дальше заброс во фланг/полуфланг на вингера/нападающего.
Понятно, что вели Салазара. И понятно, почему. Но и он не замена 1 к 1. А значит, потеря явно серьезнее, чем кажется.
5. Мимович по знакомству. Ситуация с Огненом результат партнерства клубов. Всем хорошо, «Зенит» получил подстраховку, «Фенербахче» не оставил игрока просиживать штаны полгода. Но что было бы, если бы он оказался нужен самим туркам? 40 миллионов за Уэсли? Еще раз, вовремя подсуетились и организовали — отлично. Но это нельзя назвать работой в долгую. Вновь похоже на удачное стечение обстоятельств, а не системный подход. Летом (с восстанавливающимся Караваевым, здоровыми Волковым, Адамовым, Мантуаном) начнется новый поход на рынок.
6. Ду Кейрос, Родригао, Гойло, Столбов в подвисшем состоянии. На балансе клуба хватает футболистов, которые рискуют заниматься физкультурой до конца сезона. Допускаем, что в ближайшие дни их куда-то пристроят, но время идет. Вероятность, что они останутся велика. И да, это тоже проблема «Зенита», а не игроков.
Окей, еще есть 2 дня, чтобы дожать «Брагу» по Салазару и даже расстаться с ненужными. Последняя травма Родриго все равно вычеркивала его полноценное участие в работе с командой до полного восстановления, но разве это подписание перечеркнет все нюансы выше?
🤔️ СБГ Аналитика
Стартовый состав на игру с «Уралом»
Сергей Семак сразу пробует в деле Мимовича. Про Огнена мы еще поговорим в отдельном материале, а пока составляем первое впечатление.
Вероятно, сегодня будет условная 4-4-2 с отдельными ролями и индивидуальными инструкциями. Количество центральных защитников на поле позволяет попробовать и тройку, но особого смысла в ней нет.
🤔️ СБГ Аналитика
Что с Глушенковым?
Продолжения феерии начала сезона после травмы не случилось. Наоборот, кажется, что сейчас Глушенков скорее вредит своими действиями команде, чем помогает. Значит, самое время поговорить об этом. Берем за выборку матчи конца первой половины сезона, начала второй. Также понимаем, что провал в игре со "Спартаком" был на фоне микроповреждения.
Макс — бомбардир
Плохая новость: среднее количество ударов за игру у Глушенкова стало падать. Со "Спартаком" он не нанес вообще ни одного. C "Факелом" был один, да и тот с 40 метров. Не густо. Соперники "Зенита" время зря не тратят, лига подстраивается и учится закрывать. А сверху накладываются травмы, проблемы команды с созиданием, кадровые потери.
Хорошая новость: несмотря на то, что 60% (если не придираться, то 80%) мячей Глушенкова в "Зените" это удары без давления, жесткой корреляции между наличием соперника за плечами и голами нет. То есть, Глушенков способен находить свои моменты и пространство даже против плотной обороны. Скажем, с ЦСКА, помимо выхода 1 на 1, была хорошая возможность после скидки Гонду. Были и другие.
При этом не стоит ждать, что Глушенков сможет идти в темпе начала чемпионата весь год. До этого он ни разу не пробивал планку в 10 мячей. Но свои моменты он найдет.
Макс — ассистент
С "Крыльями" Глушенков организовал 2 выхода 1 на 1. C "Акроном" простреливал на Кассьерру во вратарскую (удар в упор) и отдавал на ход Мостовому (выход 1 на 1 с передачей на Соболева, который не дотянулся). С ЦСКА выдал на Соболева в концовке (Александр в борьбе с Мойзесом решил упасть, а не ударить по воротам).
По-хорошему, это 5 супер-моментов, из которых хотя бы несколько, но должны были закончиться голами.
То есть, в финальной трети Глушенков все еще полезен.
Макс — разыгрывающий
Вопреки ожиданиям, после ухода Клаудиньо Глушенков не взял на себя его обязанности. Для понимания, Клаудиньо отдавал за матч в среднем 79 передач. Глушенков делает в 2 раза меньше: 39. Более того, по этому показателю, а также по количеству полученных передач, он внизу списка, аккурат перед нападающими.
Все это значит, что штаб не ищет опции заткнуть появившуюся брешь Глушенковым.
С одной стороны, это плюс. Макс на своей трети это угроза не только чужим, но и своим воротам. Теряет мяч он значительно чаще, чем возвращает. 10.6 против 7.7 (было бы хуже, если бы не аномальные цифры из матча с ЦСКА). По оборонительным показателям все тоже более, чем скромно.
С другой стороны, возникает очевидный пробел. Как мы уже выяснили, в финальной трети Глушенков создает и завершает, но туда ведь еще нужно довести мяч. И именно это сейчас стало работать хуже.
Но надо понимать, что дело не только в Клаудиньо. У него как раз должной химии с Глушенковым не было. Они крайне редко взаимодействовали передачми друг другу. Чаще мяч от одного к другому шел транзитом через Вендела или кого-то еще.
В итоге, сейчас Глушенков эпизодически приходит помогать партнерам, но глобально не задействован в розыгрыше мяча.
И мы получаем картину, в которой главный креативный человек (и наиболее рискованный) отрезан от игры, как и нападающие. Немудрено, что на поверхность начнут всплывать проблемы, которые ранее удавалось перекрыть бешеной эффективностью.
Что дальше?
Кажется, что от запаса прямо сейчас Глушенкова может спасти только дефицит футболистов в центре поля. Штаб уже показал, что видит проблемы в обороне, когда поменял местами Глушенкова и Гонду. В то же самое время, Семак продемонстрировал доверие, выпустив с первых минут со "Спартаком".
До тех пор, пока "Зенит" не выстроит игру, в частности билд-ап, небезопасные решения Макса наверху будут громко и болезненно отзываться внизу. Другое дело, что даже такой Глушенков все еще может перекрывать негатив от потерь результативными действиями.
Данные спортивной статистики Яндекса.
🤔️ СБГ Аналитика
Не хочется лишний раз обсуждать решение судей. Но, поскольку вопрос ракурсов стоит так остро, то не поделиться не могу.
Это скриншоты с технической трансляции ребят из спортивной статистики Яндекса. Даже по ним нет четкого понимания, хотя и Нино, и Мартинса видно хорошо. Вот только насколько выпирает или не выпирает колено, определить не получится. Да и значение имеет временной момент. Если за точку отсчета бралось касание мяча Денисовым (в динамике сложно определть, где оно заканчивается), то кажется, что Нино немного ближе. Если следующее мгновение, когда мяч уже явно оторвался от стопы, то Мартинс уже перенес вес вперед и стал визуально ближе к воротам.
Другое дело, что это уже неважно. "Зенит" безобразно оборонялся с самой пятки Соболева, до передачи-удара Денисова. Переход владения был опасным, но и его можно было остановить не доводя до ВАР и просмотра офсайда.
К сожалению, тут замены сыграли в минус.
🤔️ СБГ Аналитика
Не стоит пока ставить крест на дальнейших перспективах завоевания чемпионства, но игра со "Спартаком" была показательной. "Зенит" очень тяжело перестраивается.
Этой зимой команда потеряла человека, который делал 14% от всех передач команды за игру, 14% от всех передач вперед и 18% от всех передач в финальную треть. Речь про Клаудиньо. Не хочется вновь обсуждать разного рода мотивации, поэтому просто факт: игра сильно была завязана на одном человеке. Влияние было огромным.
Так случилось, что замену привезти не удалось. Глушенков, при всем уважении, имеет значительно более рискованный и ленивый (да) профиль, который для этого не подходит, а Вендел — скорее мяч-таскатель. То есть, даже в этой игре, не удались он с "Факелом", его роль не была бы настолько значимой и "Зенит" почти наверняка строил бы игру через фланги.
Это рационально, ведь Мантуан и Мостовой в отличной форме, Гонду приходит в ширину, Сантос стабилен, ЛЭ должен адаптироваться и прибавить. Более того, игра вторым номером тоже имела смысл. Убегать в контратаки без человека, который мяч продвигает, удобнее, чем пытаться разыграть. Но Станкович тут подложил свинью и не стал настаивать на полном владении, оставляя Семаку возможность ходить в позиционные атаки.
При этом кадровые проблемы с не самым очевидным решением заменить Мостового на Кассьерру и выключить фланг сделали "Зенит" максимально предсказуемым. Задача для "Спартака" была максимально упрощена. Сдержать правый фланг. Все. С ней, кстати, не справились в полной мере, но и этого оказалось достаточно.
Так уж обстоят дела, "Зенит" резко и значительно стал перестраивать игру зимой. И так уже было, когда уходил Ракицкий, так было, когда осознанно отказались от Дзюбы, продали дорого Паредеса и Малкома. Но вечно быстро и без особых потерь менять все невозможно. Даже за более длительный зимний перерыв.
Это не значит, что Клаудиньо нельзя было отпускать. Но без него, пока новички адаптируются, а старички пробуют новые позиции, сложности неминуемы. Возможно, перерыв на матчи сборных пойдет на пользу.
🤔️ СБГ Аналитика
Стартовые составы на игру "Зенита" и "Спартака"
Интриг перед игрой хватает. Здесь и кадровые проблемы из-за необязательных красных у обеих команд. Здесь и повреждения, которые аккуратно тизерил Сергей Семак в интервью перед игрой с "Ростовом". Здесь и выбранный план на игру от обеих команд. Опять же, никуда не делась линия Александра Соболева, но о нем мы поговорим отдельно в других постах.
На что стоит обратить внимание:
— у "Зенита" нет острой необходимости забирать мяч себе с первых минут. Поэтому более оборонительная связка Барриос-Зделар в центре поля это не так плохо, как кажется;
— поскольку вскрыть плотный и насыщенный центр сложнее, чем идти из ширины, можно предположить, что дуэли на флангха станут во многом определяющими;
— при этом Мостовой начинает матч на скамейке, а в старте появится Кассьерра. Возможно, это как раз последствия мышечных травм. Ведь Андрей был в отличной форме и его дуэль со "специалистом по Клаудиньо" Денисовым выглядела перспективной для взлома обороны "Спартака". Теперь же Глушенков может оказаться справа, а ЛЭ слева;
— не забываем, что у "Зенита" все еще есть сложности с позиционными атаками, а вот контратаки идут хорошо. Вполне вероятно, что Сантос продолжит историю со средними и длинными передачами. Традиционно опасность будут таить переходные фазы и потери мяча. И пока сложно представить, как все перевернется, если Станкович предпочтет сам отдать мяч, лишив "Зенит" этих вводных;
— Дуарте по позиции заменит Литвинов. Пока не очевидно, будет ли "Зенит" прессингвать и особенно давить в эту зону.
🤔️ СБГ Аналитика
Артём — фанат Зенита с большой буквы. Сине-белый шарф с символикой клуба он носит с особой гордостью, а на футбольном матче болеет за любимую команду громче всех. В городе Бийске, где живёт Артём, таких событий нет. Впервые он смог побывать на матче, когда приехал в Санкт-Петербург. Правда, поводом для поездки стала другая причина — лечение.
Артём не один год борется с лейкозом: курсы химиотерапии, рецидив, пересадка костного мозга. Сейчас он находится под наблюдением после пройденного лечения. Риск того, что болезнь вернётся, пока очень высок. Снизить его могут помочь ваша поддержка и терапия препаратом Венклекста.
Стоимость двух упаковок — 790 438 рублей.
💙 Поддержать Артёма 💙
Связка Мантуана и Луиса Энрике на правом фланге по радарам со статистикой выглядит на удивление сбалансированной. Если смотреть только на них, то кажется, что они идеально дополняют друг друга.
Здесь есть несколько условностей: во-первых, обескровленный удалением «Факел», — это не тот соперник, по которому стоит делать выводы, во-вторых, Луис Энрике только адаптируется к лиге, требованиям штаба, климату и так далее, в-третьих, в фазе обороны мы почти их не видели, а из минусов — ЛЭ однажды неприятно потерял мяч у своих ворот, в-четвертых, они не наиграли даже матч вместе.
Но пока картина обнадеживает. Учитывая усиленные поиски клубом правого защитника оборонительного плана (цель была поставлена еще до травмы Караваева), а также активные пробы заводить защитника в опорную зону, казалось, что Мантуан может стать жертвой трансфера «Короля Америки».
На деле Густаво, возможно, лучший игрок «Зенита» прямо сейчас. И Семак не стал его ограничивать в подключениях.
И поэтому особенно интересно, насколько бразильское взаимодействие на краю может улучшиться. Уже есть акцент на фланги — тут «помогли» кадровые сложности в центре. Есть физика ЛЭ и энергичность Мантуана. Остается синхронизировать это дело.
Графика "Футбол в цифрах"
🤔️ СБГ Аналитика
Ситуация с Венделом — мощнейший инфоповод, которого никто не ожидал. Он точно будет обсуждаться в ближайшие дни со всех возможных ракурсов. Очевидно, что расистские выкрики неприемлимы. Но, к сожалению, они едва ли могут стать поводом для отмены карточки. А она, вероятно, принесет дисквалификацию не только на игру со "Спартаком".
Что удивляет, игроки "Зенита" второй матч подряд делают что-то, что в эпоху ВАР просто не имеет никакого смысла. Сначала Соболев усиленно ищет возможность упасть в штрафной ЦСКА без помощи соперника, затем Вендел показывает жест. Понимает, что это запрещено, прячет, но показывает. И точно лучше бы он обратился бы к судье относительно выкриков, чем решал вопрос самостоятельно.
Теперь кадровые сложности в центре неминуемы. А на все это накладывается неудачное возобновление сезона для Глушенкова. Замена Макса в перерыве, если она не связана с повреждением, вытекала из хода игры, но какой же это удар по морали и статусу примы.
🤔️ СБГ Аналитика
Стартовые составы на игру
Сергей Богданович решил не рисковать Барриосом, но все остальные на 3-х желтых на месте. При этом отмечаем, что Луис Энрике, который пока не готов отыграть все 90 минут, выйдет с первых минут. Это катапультирует Глушенкова выше. В позиции рядом с Гонду Макс будет менее фатален для обороны.
Очень вероятно, что "Зенит" продолжит строить игру через фланги. И дело не в Зделаре, а в том, что Вендел все же не совсем игрок формата Клаудиьо. Он может рывками доставлять мяч вперед сам, может подыгрывать, но ему не совсем свойственно выстраивать всю игру.
Против "Факела" это имеет смысл, но тогда остаются вопросы по нападающему. Лусиано хорош в рывках, прессинге, но не на втором этаже. В прошлом матче с ЦСКА он несколько раз добирался до кроссов и забросов, но тогда внимание Дивеева и Роши распределялось между ним и Кассьеррой. А сегодня колумбиец место в старте потерял.
Важно, что сегодня штаб не сможет отдать мяч и действовать не с позиции силы. Соответственно, можно будет увидеть, как именно "Зенит" весной планирует создавать моменты.
🤔️ СБГ Аналитика
Лучший розыгрыш возобновления РПЛ – одна из самых ламповых и винтажных футболок в истории «Зенита»!
В 2005-м Кержаков забивал «Спартаку» на «Петровском», Аршавин отгружал трешку «Тереку» (тогда дублем отметился даже Радимов – посмотрите на его сочный штрафной!), а «Зенит» летел к дебютному четвертьфиналу Кубка УЕФА.
Идеальный дизайн для коллекционеров, фанатов ретро и стильного образа на футболе. Кстати, оригинал в отличном состоянии – выдан в старом фан-шопе «Зенита» на Суворовском проспекте.
Как забрать раритет?
1. Подписаться на мой канал «БЛЮЗ»
2. Нажать «Хочу футболку»
3. Ждать финала розыгрыша 14 марта
После определения победителя отправлю джерси в любой город России.
Кратко по первому тайму
• Семак действительно поставил Дркушича в опорную зону. При необходимости Ваня опускается третьим центральным защитником. Обычно она возникает, когда ЦСКА большими силами заходит в финальную треть;
• в таком расположении через центр двигать мяч сложно. Тем более, что Глушенков был больше привязан к флангу. Поэтому розыгрыши и позиционные атаки идут через ширину;
• без Клаудиньо и, в меньшей степени, Вендела, «Зенит» охотнее играет без мяча, дает сопернику заходить на свою половину поля и караулит контратаки. В одной из таких должен был открывать счет Глушенков;
• Макс крайне небрежен в игре без мяча. Несколько раз беспечно давал забежать Мойзесу. При разрезающей передаче на 12 минуте, когда от выхода 1 на 1 спас Мантуан, изображал прессинг. Потенциально это проблема. И это не в тему свободы действий. Это дисциплина. Обрез со спасением Мантуана тоже частично на его совести. Выход на Латышонка с попаданием в лицо — на совести Макса. Поэтому штаб и «выгнал» его вперед, а более дисциплинированного Гонду перевел направо;
• с оборонительным Дркушичем рядом Барриос стал подниматься выше. Вильмара очень недооценивают на мяче. Да, удар у него нестабильный, но передачи разной сложности Барриос отдавать может. Другое дело, что он не всегда верно оценивает риски. И при собственных включениях к штрафной не так опасен. Ближе к концу тайма стал чаще помогать в розыгрышах мяча;
• штаб сдваивал Кассьерру и Гонду в нападении до 35 минуты. В этом есть смысл, поскольку самые опасные моменты шли через подачи и прострелы с флангов. Матео чаще оказывается чуть позади. Тоже не лишено логики — колумбиец лучше работает в подыгрыше, хуже справляется с борьбой. Отмечаем, как упорно ему подбирают позицию и роль;
• из-за приличного количества потерь игра получается динамичной. Атаки раскатываются в обе стороны с передачами на ход;
Скриншот из технической трансляции спортивной статистики Яндекса
🤔️ СБГ Аналитика
РПЛ вернулась. Немного статистики перед игрой "Зенита" с ЦСКА.
Интриг, скрытых и не очень, предостаточно. Например, все знают о кадровых сложностях в центре поля у "Зенита". Штабу Семака нужно либо выбрать кого-то в пару к Барриосу, либо перестроиться на тройку ЦЗ с гибридными ролями. При любом раскладе предпочтительнее фланговая игра.
Для Николича наоборот, крайне привлекательной смотрится идея с давлением на обескровленный центр.
А тут еще и подогрев в виде слов Семака о трансферах, анонса с подколом Кругового, подписания на кончиках пальцев Зделара, который тоже может появиться на поле в концовке.
Отдельно радует, что игра пройдет на "Газпром Арене", а это значит, что погодные условия на качество футбола повлиять не смогут. Впрочем, стоит понимать, что едва ли обе команды уже вышли на пик своей формы.
Каждая новая волна постов по Ренану в телеграм-каналах формирует устойчивое мнение о том, что теперь-то уж молодой проспект точно растет и прогрессирует. Мудрый Фатих Терим нашел ему применение, которого не смогли найти в "Зените".
Это неправда. Будем разрушать миф.
Тезис 1: теперь Бобби играет левого защитника.
Среди прочих это заявление мне особенно сильно не нравится. Во-первых, потому что это, откровенно говоря, неправда. Во-вторых, потому что оно необоснованно бьет в больную точку по тому, как раскрывает игроков штаб.
Как дела обстоят на самом деле? "Аль-Шабаб" играет с тройкоц ЦЗ, в которой Ренан располагается на позиции ЛЦЗ. Действительно, было 2 матча, когда бразильца ставили в широкой позиции в четверке, но 2 из 22 это "играет слева"?
Меж тем, левым центральным в тройке Ренана пробовал и Семак. К сожалению, особых дивидендов это не принесло.
Тезис 2: Ренан классно играет в атаку, обыгрывает, раздет голевые, забивает.
Голая статистика бывает обманчива. Если посмотреть все голевые эпизоды, то можно увидеть, что первая голевая состоит из паса назад в центр, после которого партнер забросил в штрафную и...Никто мяча не коснулся. Даже вратарь. Вторая голевая — заброс в штрафную вторым темпом без давления. Гол же случился из подключения в полуфаланг, но даже там видно, что Ренан долго решался и в более конкурентном чемпионате не прорвался бы. Да и влетел мяч в сетку после рикошета.
В общем, в финальной трети атакующий вклад кратно меньше, чем его малюют. И здесь еще предлагаю обратить внимание на графику. На карте цвет (грубо говоря, чем ближе к красному, тем опаснее футболист действовал с мячом, к синему — наоборот) говорит как раз о том, насколько остро атакует игрок. Ренан (30 номер), по сравнению с партнерами по обороне, с мячом работает чаще, но особой пользы от этого немного.
Тезис 3: интерес от клубов СА и рост цены связаны с прогрессом.
К большому сожалению (искренне хотел бы, чтобы у Ренана получилось) в обороне Бобби по-прежнему не особо хорош. Даже по неполной выборке видно, как часто он упускает соперников внутри штрафной и как же сильно не хватает ему агрессии.
Прямо сейчас Ренан не помощник "Зениту". С момента его отъезда мало что поменялось в качестве. Но надо понимать, что он по-прежнему остается молодым бразильским левоногим защитником, которого можно урвать за 10-20 миллионов. Для клубов СА это не слишком большой риск.
🤔️ СБГ Аналитика
Немного про Матеуса Перейру из "Крузейро", о котором появились слухи
Для своей позиции он на элитном уровне в лиге по многим важным атакующим показателям.
Матеус Перейра — техничный и универсальный игрок, который может играть как в центре, так и под нападающими, а еще способен действовать в роли плеймейкера в широких позициях. Наиболее полезен он может быть, когда получает свободу передвижений по полю. Здорово интерпретирует пространство и понимает, какую позицию занять, чтобы получить мяч.
Его игра на мяче — один из ключевых навыков. Качественные продвигающие передачи помогают команде продвигаться в атаке. Более того, у него настолько все в порядке с короткими и средними передачами, что он часто опускается сильно ниже, чтобы начинать атаки и разыгрывать мяч для выхода в атаку.
Он здорово сканирует поле. В этом ему помогает высокий футбольный интеллект и пространственное восприятие. Матеус отлично справляется с игрой спиной к чужим воротам, как на ограниченном, так и на свободном пространстве, в центре или на фланге. Он чувствует мяч и подстраивается под прием, уже понимая, кому его отдаст и куда побежит, чтобы получить обратную передачу в более опасной зоне. В результате Перейра проделывает очень большой объем работы.
Ему одинаково комфортно получать мяч в полуфланговых зонах или между линиями. Что важно, он способен принимать мяч на ход, как во время бега, так и при повороте корпуса. Складывается впечатление, что он всегда знает, что делать, еще до того, как окажется с мячом.
И хотя Матеус не входит в число лучших дриблеров лиги (в схожих позициях), он хорошо работает на коротком шаге в ситуациях 1 в 1.Его контроль мяча позволяет ему переводить мяч с правой на левую (удобную), чтобы продолжать движение и обыгрывать соперника.
Все это отлично сочетается с креативностью. Он не показывает свой следующий шаг раньше времени и способен обмануть соперника, видит забегания и линии для передач, которые большинство игроков не увидели бы. Например, разрезающие передач — его конек. Они помогают ему генерировать моменты. Ну а качественная подача делает его штатным исполнителем стандартных положений.
Бить Перейра предпочитает со средней и дальней дистанции, но объем и точность ударов не примечательны. Однако, это не говорит о том, что он в них плох. По проценту попаданий в створ все в порядке, а значит, при необходимости он сможет завершить эпизод.
Матеус Перейра — полузащитник, который привносит в свою команду креативность и хладнокровие. Универсальный и мобильный, он способен действовать как в контратаках, так и в затяжных позиционных розыгрышах. Его умения на мяче делают его важным футболистом для построения атакующей игры.
На основе breakingthelines
🤔️ СБГ Аналитика
Что нужно знать про нового правого защитника «Зенита» Огнена Мимовича?
Вчера молодой серб дебютировал за "Зенит" в товарищеской игре с "Уралом". По одному этому матчу мы делать выводы не будем. Все-таки Огнен в расположении команды провел лишь несколько дней. Но акцентируем внимание на его действиях за "Црвену", в том числе в ЛЧ.
Продолжение в комментариях.
🤔️ СБГ Аналитика
Луис Энрике на левом фланге. Что это было?
Первые 60 минут бразильца со "Спартаком" вышли очень противоречивыми. Судите сами:
• 22 передачи (по данным спортивной статистики Яндекса). Из них 2 подачи (не очень опасные) и один прострел. Еще был заброс на Кассьерру в штрафную, но он шел уже не с фланга;
• 4 обводки, 3 из которых на своей половине поля, чтобы выйти на открытое пространство. И та самая, которая должна была закончиться голом;
• 1 удар. Закончился голом;
• 16 (!) возвратов мяча. Очень мощный, очень быстрый, цепкий.
Но ЛЭ брали не только для быстрых прорывов и едиоборств при обороне. И слева свое ключевое умение, обводки, новичку демонстрировать явно сложнее. Делаем скидку на адаптацию, сборы, а также на то, что с такой физикой можно просто перебегать большинство соперников даже с неудобной ногой. И тем не менее.
Но пока не оставляет ощущение, что так максимального эффекта от ЛЭ не получить. Притом нет гарантий, что это не повторится. Семак говорил, что пробует разные варианты, чтобы понимать возможности игроков. И стоит отметить, что ЛЭ слева — одна из немногочисленных опций к размещению на поле одновременно его, а также Глушенкова, Барриоса, Вендела и потенциального Салазара. Если не снимать в пользу одного из них нападающего.
🤔️ СБГ Аналитика