11956
Тактика, аналитика, оценка трансферов и фитнес статистика. Мы знаем о Зените все, часто пишем о других командах. Контакты: @sbganalitic @kalexeev (сотрудничество, реклама) № 4866286159
Стартовые составы
Вопрос с заменой Вендела все-таки закрыли выходом Горшкова. Юра может сыграть на фланге, как с «НН», тогда Сантос перейдет в центр, а может сам подняться выше, как уже было в кубке. Оба варианта не без изъянов.
Помимо этого Семак оставляет Глушенкова в запасе на игру с «Динамо». Об этом решении будут много говорить. С одной стороны, Макс один из тех, кто может сам решать исходы игр. С другой стороны, он совсем не вписывается в игру «Зенита» в 2025 году, психует, ошибается.
Все это наводит на вопросы о том, может ли подобный футболист синхронизироваться со штабом? Ведь за все время Семака в «Зените», как главного тренера, подобных игроков пробовали подстроить под механизированный футбол, не наоборот.
История Глушенкова в самом начале выгодно отличалась от остальных.
Но сегодня критично важно избегать необязательных потерь мяча. Да и с плотной обороной Соболев в штрафной может оказаться полезнее.
🤔️ СБГ Аналитика
Один из вариантов замены Вендела в ближайших матчах — использование Юры Горшкова в центре или на левом фланге обороны с переводом Дугласа выше
Помимо того факта, что в команде по уровню на позиции никто не Вендел, кроме Вендела, есть и еще один изъян, на который стоит обратить внимание: Горшков регулярно пускает соперников под свою правую ногу, будь то попытка обыграть или передача. Притом в абсолютных цифрах это не так сильно бросается в глаза. Например, за «Крылья» было 67% удачных отборов в прошлом сезоне. У Дугласа, для сравнения, 70%.
Но если выделять только эпизоды с заходами внутрь, то проблемы сразу становятся заметны. И они могут быть усилены, если штаб решит вновь использовать Эраковича левым центральным защитником.
Хорошая новость: Мохаммед Аззи, правый фланг «Динамо» из Махачкалы, предпочитает забегать в лицевую, а не к центру. Новость похуже: Мохаммаджавад Хоссейннеджад нередко появляется в правом полуфланге, он левша, часто пробует обыграть.
Понятно, что «Зенит», а не «Динамо» будет много времени проводить в атаке. Но, во-первых, тем опаснее любой переход и контратака. На разряженном пространстве обыгранный соперник это уже создание весомого перевеса. Во-вторых, правый фланг Махачкалы генерирует наибольшее количество атак (если смотрим по зонам).
Впрочем, варианты у Семака есть. Тут и Алип слева с переводом Сантоса, и тройка ЦЗ с вингером по всему флангу, и даже перевод в центр Педро, более экзотические по сезону варианты с Ахметовым, Ерохиным. А как вы думаете, как Семак закроет позицию?
🤔️ СБГ Аналитика
Днем Карп писал про предметный интерес "Зенита" к Константелиасу. Ближе к вечеру Медведев, в привычном ему стиле, опроверг слухи.
Так или иначе, совсем не удивлюсь если грек действительно был/есть в списках "Зенита" для усиления. Иоаннис очень талантливый парень. Одно время он считался "греческим новым Месси". И конечно, если появится возможность выгодно его купить, едва ли руководство от нее откажется.
Притом его даже не нужно было особо искать. В 2023 году он входил в расширенный список премии Golden Boy наряду с Захаряном, Ренаном, Мелехиным. По сути, любое агенство или авторизованное лицо, а со слов представителей агенств мы знаем, что клуб их не игнорирует, может просто отправлять всех из списка номер за номером и не ошибется. Ну и из недавнего: блеснул в игре со сборной Шотландии.
И да, на уровне местной лиги он выделяется, но хотелось бы зафиксировать следующее (полезно прогонять через сито всех тех, кто фигурирует в новостях, чтобы примерно понимать, кого вообще ищут):
1. Иоаннис атакующий полузащитник, которого тянет в левый полуфланг. Ему некомфортно в других позициях. Технически у "Зенита" сейчас близкую к этой роли занимает Вендел. Но только при атаках. В обороне бразилец работает значительно больше и лучше, чем грек. Соответственно, размещать их одновременно с Глушенковым и кем-то из нападающих, значит оставлять весь центр на Барриоса. Убирать Глушенкова значит признавать конфликт. А еще это значит вновь пробовать встроить в механический футбол креативного футболиста, который под него не очень заточен.
2. Одна из явных слабых сторон Константелиаса — физика и атлетизм. Тут даже при всем желании заставить его отрабатывать, особой пользы не будет. Сначала нужно обрастать мясом.
3. При этом со скамейки Константелиас выходит хуже, чем со старта. Все мы знаем, что ждать и плавно подводить к старту никто желанием не горит. Так что тут тоже есть потенциальный красный флаг для обеих сторон.
4. В 2023 году Иоаннис был интересен топам (например, "Арсенал"). В 2024 году им интересовалось "Жирона" (уже после прорывного сезона) с потенциалом пошуметь в ЛЧ или провалиться по всем фронтам. В 2025 году появлялись слухи об интересе "Саутгептона". На лицо падение в котировании на рынке. Поэтому сейчас "дорогой" переход в РПЛ уже не смотрится чем-то невероятным.
5. У Константелиаса было немного травм, но он пропускал матчи из-за болезней. Это настораживает. Не так часто можно встретить футболиста, который несколько раз в течение года пропускал бы игры из-за болезней.
В остальном человек будет заметен на уровне лиги. Умеет находить зоны, умеет работать с мячом.
🤔️ СБГ Аналитика
Луис Энрике покоряет лигу своими обводками
Он с заметным отрывом лидирует по количеству попыток обыграть соперника 1 в 1 за матч. В «Зените» давно не было таких дриблеров. Но важно не это.
У бразильца все в полном порядке с эффективностью. Он стабильно дает 70% успешных обыгрышей. Это опять же топ по меркам лиги, но и это не назвал бы самым важным.
34% обводок Луиса Энрике в финальной трети заканчиваются ударами или передачами под удар. Ещё раз, его индивидуальные действия генерируют примерно по 3 дополнительных удара для «Зенита» за игру.
Мощно.
Остается теперь наблюдать за тем, как со временем будет или не будет меняться эффективность. Все-таки лига будет адаптироваться. И Ганчаренко в одном тайме уже смог сдержать ЛЭ, пусть и количественно.
Но, с другой стороны, он этой весной в основном атакует с достаточно ограниченного участка поля — от угла штрафной к лицевой. Это может немного упрощать задачу. Все-таки подачи с правой у него получаются уже не так хорошо.
На основе данных Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика
Не так давно проводил в канале опрос относительно Барриоса и Сантоса. Результаты получились красноречивыми.
Подвоха здесь нет, оба действительно проводят не лучшие свои сезоны в футболке "Зенита", но, на мой взгляд, пока в уровне не падали. Больше влияют внешние факторы и перестроения, нежели возрастные изменения. О чем речь? Давайте посмотрим на примере Вильмара.
Барриос все еще топ-1 лиги по количеству попыток отобрать мяч. Стиль Вильмара завязан на проактивных действиях, он очень подвижен, как цепной пес, вгрызается в соперника. Правда, здесь все-таки есть нюанс, на который стоит обратить внимание. Успешность отборов очень серьезно просела относительно прошлых кампаний. Раньше — 70%, сейчас в РПЛ — только 57%.
Добавляем к этому пограничные эпизоды из игр с "Химками" и "Динамо" и начинает казаться, что вот она потеря скорости и близкий закат.
На деле, конечно, все несколько иначе:
1. Наибольшая просадка по статистике отборов (9 матчей к ряду) пришлась на осеннюю часть чемпионата. В 2025 году Барриос вновь вернулся на привычные значения. Так было ли это тогда падением качества? Ведь в других базовых показателях мало что поменялось.
Отчасти изменения можно объяснить искажением структуры. В состав ворвался Мантуан, атакующий фланг, требовалось чаще подстраховывать Густаво, пока тот улетал в атаку.
2. По точкам отборов, перехватов, подборов, возвратов владений Барриос поднялся по полю ощутимо выше. Это значит, что ему чаще приходится гасить атаки в зародышах, чтобы предотвратить контратаки. Кроме того, повышается риск схватить желтую карточку за неудачное действие. Но фактически их количество не растет. И это важно. Он действует жестко, но в пределах допустимого.
3. Барриосу важно не давать соперникам разбежаться и не пускать в зону перед воротами. С этим он справляется. А ведь в 2025 году Барриос часто остается едва ли не один в центре поля. Не стоит забывать, что Клаудиньо тоже нередко вступал в отбор (3 отбора за игру в РПЛ 24/25). Бразилец ушел, вместо него в старте обосновался Луис Энрике с громандым количеством единоборств, но не стал бы обманываться, в единоборства также статистические компании упаковывают обводки. Потенциальный "Новый Клаудиньо" Глушенков идет в отбор преимущественно в высоких позициях или при прессинге. А Вендел стал играть ближе к атаке. Короче говоря, отборы Клаудиньо не перераспределились по остальным.
При этом оптимизм тоже должен быть умеренным. Футбол Барриоса это большое количество рывков, бесконечные развороты. Однажды резкость начнет уходить. Но пока она есть мы все еще видим разницу между добротным опорником уровня РПЛ (Зделар, при всем уважении) и опорником уровня Барриоса. Есть еще правда нераскрытая история с продвижением мяча Барриосом, но это уже совсем другая тема.
На основе данных Яндекс Спорттех.
🤔️ СБГ Аналитика
Иногда лучшее — враг хорошего. Сегодня мы посмотрели на отличную тому иллюстрацию.
«Зенит» был хорошо готов к игре с точки зрения тактики, если мы выносим за скобки пропущенный гол и вопрос о необходимости перестановки местами Эраковича и Нино с первых минут.
План с левым флангом, забросы в полуфланг — это интересно, это нетипично (по сезону). Свежо.
Но возникает диссонанс: в старте выходит самый «тяжелый» нападающий, а подач, с которых были в итоге забиты оба мяча (да, при численном увеличении давления), и с которых шли основные моменты всю игру, минимум.
Мы снова попадаем а замкнутый круг. «Зенит» предпочитал не подавать ранее потому, что габаритного нападающего не было, а теперь он есть, но футболисты слишком долго готовят момент, чтобы не потерять владение лишний раз на неудачной подаче. И все равно теряют.
За первый тайм у «Зенита» было 11 подач (часть уже после пропущенного) и 4 точных. Во втором тайме уже 20 и 7 точных.
Подробнее по игре в следующих постах
Графика Opta
🤔️ СБГ Аналитика
Стартовые составы на игру
Сегодня не без сюрпризов. Гонду на скамейке, а Соболев начнет игру с первых минут. Очень похоже, что это тизер того, как может развиваться игра.
Штаб предполагает, что "НН" будет закрываться, пространства будет меньше, в особенности в чужой штрафной, а значит, потребуется больший объем подач. Набор исполнителей под такой план тоже на месте. Например, выходит Педро, который в сжатых пространствах и на подачах имеет преимущество перед Мостовым.
🤔️ СБГ Аналитика
Продолжая тему, вот так выглядит рейтинг вингеров в РПЛ по продвижению мяча в опасные зоны. На лицо преимущество Мостового перед Педро. Если убрать стандарты, то Андрей вообще будет вторым в списке.
При этом, повторюсь, базовая статистика у Мостового и Педро примерно одинаковая. Показателей, по которым разница была бы существенной (хотя бы в 1 пункт в среднем за игру), не так много.
Понятно, что мы говорим немного про разный футбол: в быстрых атаках и тех, что идут через свободное пространство, проще набить показатели из-за меньшего сопротивления, но, во-первых, Мостовой действительно хорошо понимает, когда и куда нужно бежать. Педро пока еще не всегда вовремя стартует. Во-вторых, пока еще явно не раскрыт потенциал со стандартами, по которым Педро также уступает.
При всем при этом согласен с тем, что потенциал у вингеров разный. Мостовой либо уже на пике, либо близок к нему. Скорость, так или иначе, в определенный момент начнет падать.
Данные от xglab. Carry B 90 — продвижение на рывках и дриблинге, Open Play 90 — продвижение передачами с игры, Set Piece 90 — стандарты
🤔️ СБГ Аналитика
В комментариях после игры с ЦСКА задали хороший вопрос:
Здравствуйте, у вас нет ощущения, что Зенит более цельно играет, как в атаке, так и в обороне по схемам где три ЦЗ, возможно на концовку чемпионата Семаку стоит рассмотреть такой вариант?
Добавим конкретики по пропущенному мячу
"Динамо" забило не потому, что "Зенит" просто стал сильнее прижиматься к своим воротам. "Динамо" забило потому, что "Зенит" позволил разыгрывать мяч и неудачно пошел в прессинг в середине поля.
Кратко по моменту:
1. Затяжная атака "Динамо" в несколько волн. "Зенит" всем составом на своей половине поля. Мяч выводится за цетр.
2. Кассьерра обозначает прессинг Бальбуэна и перекрывает направление передачи на Глебова. Фабиан может отдавать либо в правый фланг, либо на Маричаля. Он выбирает второй вариант.
3. Глушенков в этот момент находится без игрока. Он не забрал себе Глебова, который пришел вниз от Вендела. И из этой полу-позиции стартует прессинговать Маричаля. Получается бессмысленно, потому что ни линию передачи на Фернандеса, ни на Глебова Макс не перекрыл.
4. Зато рывок Глушенкова стал триггером к началу движения Вендела и Луиса Энрике. Вообще, Маркус по первому тайму регулярно добегал по восьмеркам в прессинг. И здесь он делает движение как раз к Глебову, но у Данила километры пространства и времени, он просто выводит мяч налево.
5. ЛЭ тоже не успевает, но надо отдать должное, линию передачи на Бителло выдерживает. У Фернандеса остается только один вариант: Чавес на левом фланге. По реакции ЛЭ, когда он обернулся, видно, что он ожидал, что Мантуан Чавеса закроет.
6. Но Мантуан оставался с Бителло, потому что Вендел выбросился и иначе Барриос остался бы в центре один против двоих. Густаво жестом просит забрать Бителло и выдвигается на Чавеса.
7. Барриос, в свою очередь, просит уже Нино подстраховать, а сам уходит на место бразильца. Чавес отдает на фланг, куда смещается Нино и куда двигается Мантуан. По-хорошему, Густаво стоило бы не сдваивать с центральным защитником и сохранять дистанцию по Чавесу.
8. Но этого не происходит и Чавес подает без каких-либо помех.
9. Эракович, похоже, реагирует на движение Карраскаля, из-за чего делает лишние шаги, которые уже не позволят ему сыграть по мячу.
Проблема выглядит комплексной. Во-первых, Глушенков рывком запустил губительный прессинг для команды, который позволил "Динамо" легко войти в опасную зону без сопротивления. Во-вторых, игроков передавали своевременно, но Мантуан не доиграл по Чавесу. Связано ли это с тем, что он предполагал, что по Бителло доиграет Барриос, а потом Вильмара там не увидел, или нет, сказать сложно. Но Чавес оказался один. В-третьих, незадолго до этого "Зенит" тоже начинал выбегать в прессинг и сильно растянулся по полю. Очень похоже на несогласованность и некоторое недопонимание, когда и что следует делать, которое случилось как раз после забитого мяча.
Скрины из технической трансляции Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика
Личка действительно решил прессинговать. И в первые 15 минут получалось неплохо. «Зенит» чаще, чем обычно, выносил мяч, игроки ошибались под давлением, весомая часть атак глохла сразу.
Только постоянно поддерживать должный темп и уровень агрессии невозможно. Так или иначе, нужна передышка. А вот возможностей для нее не случилось — Луис Энрике сделал разницу в одной из немногочисленных незапрессингованных атак.
После этого игра пошла по сценарию Семака. Счет «Зенит» устраивал. И в этом проблема. Вместо того, чтобы закрепить успех, команда стала играть вторым номером. А это всегда путь к валидолу, проблемам и героическим попыткам спастись, когда не удалось засушить. Вот и здесь без ошибки не обошлось.
Из интересного: штаб вновь поменял местами Эраковича и Нино. Похоже, что это история под Карраскаля и, отчасти, Бителло. Именно за бразильцем Нино и вышел из штрафной во время голевой атаки. Здесь, с одной стороны, гибкость штаба это хорошо, с другой стороны — в первый заход это сработало не идеально, во второй едва не допустили атаку сразу после ввода мяча в игру с центра. Сложно сказать, удалось бы предовратить мяч, будь в штрафной Нино, а не Эракович, но пока не сказал бы, что перестановки ЦЗ эффективнее, чем то, что было в первой половине РПЛ.
Еще из деталей: к 34 минуте уже два стандарта Глушенкова заканчивались на одном из ближайших соперников и едва не конвертировались в опасные контратаки уже на ворота "Зенита" (на скрине пример из технической трансляции Яндекс Спорттех). Учитывая шаткий счет, желание "Динамо" давить и убегать, стоит что-то менять уже в перерыве. У Макса подача со стандартов не стабильна. Риск обреза пока выше, чем вероятность забить.
К слову, по Максу. Визуально он сегодня чаще оказывался левее.
А какие у вас мысл по тайму?
🤔️ СБГ Аналитика
Мысли по Жерсону на фоне возобновления слухов
Очевидно, что это очень сильный индивидуально футболист, с этим спорить не приходится. Поэтому в этом посте хотелось бы подсветить ряд сомнений в необходимости и целесообразности такого подписания.
1. В начале месяца бразилец переподписал контракт с "Фламенго" до 2030 года. И если раньше было "дорого", то теперь и клуб, и сам футболист со своими представителями могут с большей страстью заламывать руки всем претендующим. Понятно, что звучащие в прессе х4 скорее всего что-то из разряда фантастики, но финансовые апетиты точно будут серьезными. И даже для "Зенита" это вопрос. Стоит ли непременно вкладывать столько денег в Жерсона, который совсем недавно мог бы быть подписан дешевле? Все совпадения здесь случайны.
2. Жерсон левша. Он сильно реже подключает правую ногу для передач и почти ей не бьет. Например, в прошлом году было 39 ударов, только 2 с правой, 3 головой и 34 левой. В 2023 году правой не бил ни разу. Поэтому есть вопрос о том, куда и как его встроить. Ведь правая (удобная под левую ногу) часть поля с полуфлангом уже занята, оттуда даже отодвигают Глушенкова. И так ли нужно брать человека, который будет выходить левее, где угол действий под левую ногу совсем другой? Все-таки Жерсон достаточно креативный парень, поэтому лишать его части функционала не выглядит правильным. А в позиции правее он этим функционалом будет дублировать Глушенкова.
3. Так ли нужна прямая замена Вендела новому "Зениту"? Вопрос крайне дискуссионный. Команда образца весны 2025 года стала очень фланговой. В таких условиях роль Вендела также поменялась. И, возможно, к концу чемпионата будет достаточно данных, чтобы сравнить и понять, насколько она осталась системообразующей, но пока вопрос такой: нужно ли вкладывать большую часть бюджета на трансфера в игрока, который не будет системообразующим из-за другого стиля игры? Или же нас ждут новые перестроения? И тут мы еще не говорим, что Жерсон на самом деле это не совсем Вендел.
4. Жерсон физически мощный, быстрый, крепкий, когда хочет, здорово действует в отборе. Но он "с ленцой". Может и не возвращаться. В любой системе "Зенита" на бумаге это проблема. Видит ли штаб уже сейчас, как встраивать футболиста?
5. Статистика Жерсона по сезонам заметно "плавает". Понятно, что у него менялась позиция, роль, клубы, но есть изменения в данных, которые не должны были бы так сильно меняться. И это само по себе удивляет.
🤔️ СБГ Аналитика
В этой статистике прекрасно примерно все
И момент для публикации выбран удачный. В 2025-м «Химки» ни разу не пробили свою среднюю по сезону цифру (указанную на графике). Более того, тут скорее проглядывается тренд на падение — дальше цифра рискует только уменьшаться. Та же внутрянка с прошлой недели совсем не обнадеживает.
И гостевые болельщики внезапно посчитаны, как свои, а московские просто поделены поровну между собой по клубам. Без лишних заморочек и «Торпедо».
Пожалуй, все это имело бы хоть какой-то смысл, если бы даже за такой посещаемостью стояла уверенная матч-программа, променады и так далее. Фундамент. Но пока, к сожалению, далеко не все готовы в это идти. Хотя виральность у поста есть, небольшой, но вклад в привлечение внимания.
Здесь мы не говорим о FAN ID, но точно отмечаем, что выстроенная программа на матч это дополнительный комфорт и интерес зрителей. В этом плане «Зенит» точно в числе лидеров лиги.
🤔️ СБГ Аналитика
О Лусиано Гонду
После игры с "Химками" и 10 забитого мяча в РПЛ видел материалы с разной статистикой. Но, пожалуй, самой впечатляющей не публиковали еще нигде.
Аргентинец второй в "Зените" по среднему количеству спринтов за игру, это скорость примерно в 7-11 м/с (впереди только "немотивированный" Вендел). По всей РПЛ в 2025 году, кстати, Лусиано тоже второй. После Самородова.
А еще он третий в "Зените" после Вендела и Сантоса по количеству рывков. Тут скорость уже в пределах 5.5-7 м/с.
Для нападающего его комплекции это очень показательная история. Самоотдача запредельная. Да, он не лидирует по количеству единоборств, не снимает весь верх, не так часто перехватывает мячи или подбирает их. Но его подвижность, поиски пространства и заряженность творят чудеса. Он реально доставляют не мало хлопот соперникам.
Понятно, что запредельная реализация рано или поздно начнет падать. С начала года у Лусиано в РПЛ с 8 ударов 4 мяча и так попадать всегда ну никак не получится. Кассьерра не даст соврать. Да и по зонам видно, что подбирать ногу в правой части штрафной аргентнцу сложнее.
Но движение — огромное подспорье в борьбе за место в старте. В копилку к этому один примечательный факт: в последних играх средняя позиция Лусиано оказывается ниже, чем аналогичная у, казалось бы, не выдвинутого вперед Глушенкова.
Лусиано — настоящая прессинг машина.
Дашборды Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика
Стартовые составы
Похоже, сегодня Семак выходит с тройкой сзади. Мантуана нет в заявке, а Мимович только в запасе. Других явных претендентов на роль правого крайнего защитника нет. Опционально, конечно, может Барриос, но в центре и так не все идеально.
Зато есть варианты для игры по всей бровке. Вполне вероятно, что они останутся бразильским: о физической мощи Луиса Энрике уже говорили не раз, а Педро хорошо показал себя с «Ростовом».
В таком случае Мостовой поднимется к Гонду в нападение. История не новая. Но настолько ли эффективная ли?
Обратный вариант с Мостовым и Педро тоже возможен, но пока кажется менее вероятным.
🤔️ СБГ Аналитика
О том, что клуб завалил трансферное окно, было понятно еще до его конца
Мы об этом прямо писали здесь. Вот тут прогнозировали проблемы без Клаудиньо. А здесь обсуждали их уже по факту.
Помимо этого были мысли о халатном отношении Глушенкова к разминке (после чего он получил новую травму), и, например, вопросы по тому, насколько релевантно поднимать выше Барриоса.
Время показало, что фраппировали не мы, а реальность.
Летом «Зениту» предстоит хорошенько поработать, чтобы привезти замену не только Клаудиньо, но и Венделу.
Учитывая тот факт, что везти их должны будут те же люди, что везли замену Кузяеву, Малкому, Клаудиньо (зимой), пока задачка не выглядит простой.
🤔️ СБГ Аналитика
Впервые проводим для вас конкурс: разыгрываем пару билетов на матч Легенд "Зенита", посвященный 100-ию петербургского клуба. Встреча пройдет на "Газпром Арене" 25 мая в 14.00
Для того, чтобы увидеть вживую легенд "Зенита" прошлого нужно:
• подписаться на #ЗаЗенит
• подписаться на СБГ Аналитика
• подписаться на SPORT On-line
• нажать на кнопку «Участвую»
Нашему победителю достанутся два билета на праздник, который мы ещё вряд ли увидим. Итоги конкурса – 16 мая в 21.00 Всем удачи!
Мы попали в список номинантов на Премию Трибуны Спортса” в категории "Лучший аналитический блог"
Приятно видеть, что уже 13% ответов за нас. Все-таки до этого момента я не подсвечивал голосование никак и нигде. На Спортсе давно не выпускал никаких статей, что безусловно сказывается на узнаваемости в рамках сайта. Ну и потом, подавляющее большинство материалов у нас только о "Зените". Это придает каналу эффект узконаправленности.
Впрочем, попадание в расширенный список говорит о том, что мы движемся в правильном направлении.
Хотелось бы выиграть? Конечно) Буду рад вашей поддержке.
🤔️ СБГ Аналитика
В этот раз особенно интересно будет посмотреть клубный ролик с внутрянкой из раздевалки и у поля. Ведь в последних играх визуально сильно возросло общее недовольство действиями друг друга у футболистов «Зенита». Притом настолько, что сейчас это явление уже сложно игнорировать.
Вы наверняка помните ругань Глушенкова и Мостового в Химках. Разумеется, это не все. С «НН», например, тот же Глушенков дважды пихал Зделару за отсутствие передачи после оттягивания назад и захода на стенку. Эпизоды были очень схожи, так что суть в том, что, видимо, Саша не выполнял домашние заготовки.
Но эмоции высыпаются на поле не только из-за нарушений паттернов комбинаций. Значительно чаще стали вскидываться вверх руки из-за неточных ударов, передач.
После ЦСКА мы обращали внимание на Дркушича, уязвленного тем, что Глушенков искал сложный скрытый пас, а не поддержал рывок словенца. Вчера Луис Энрике, Соболев, Педро, Мантуан, Глушенков крайне остро реагировали на неправильные (на их взгляд) ходы для развития атак.
И конечно это говорит о желании, вовлечении, стремлении. Но никак не помогает. Ни на каком уровне. Даже во дворе у дома некомфортно играть в одной команде с человеком, который постоянно открыто демонстрирует свое негодование. А здесь это летит со всех сторон.
Более того, не всегда футболист в динамике может объективно оценить, какая позиция выгоднее, иногда теряет из поля зрения соперника или не думает, что его угол для продолжения атаки хуже.
В общем, процент деструктивных эмоций зашкаливает. И пока на поле нет лидера, который способен был бы направить экспрессию из истерии в спортивную злость.
При этом если раньше магнитом для всего негатива были судьи, то теперь нелестные слова сыпятся в сторону партнеров.
Насколько это проблема оценить сложно. Эмоции нужны и важны. Отматывая время назад, Малком всю дорогу в своем последнем полном сезоне, а тогда положение было явно лучше, вкладывал максимум экспрессии в оценку ситуаций и действий. Другое дело, что выяснять отношения из-за передачи назад, а не вперед, когда игра продолжается, это явно не лучшая затея.
🤔️ СБГ Аналитика
По первому тайму
У «Зенита» в атаке сегодня две опции:
1. Забросы Сантоса из конца средней трети в полуфланг у чужой штрафной. Там за мяч пытаются зацепиться или скинуть в центр Соболев, Глушенков и Вендел. Пока безуспешно.
2. Квадрат на левом фланге (когда зашли в финальную треть без заброса). В него входят Вендел, Глушенков, Педро и Сантос. Первые двое активно двигаются к середине, а другие остаются у боковой.
Подач почти нет. Соболев действительно вышел быть Гонду. Александр борется, давит, находит моменты, подыгрывает. Правда, пока без результата.
По действиям есть ощущение, что не хватает уверенности. Тут и излишне сильные передачи на партнеров, и непонятный удар с нескольких метров загребанием мяча. О неудачных приемах раньше мы уже писали.
В то же время правый, «кормящий», фланг почти не работает. Мантуан плохо начал игру, трижды потерял мяч в простых эпизодах, а затем, не помешал зайти на голевую подачу «НН».
ЛЭ на фланге встречают вдвоем или даже втроем и очень плотно. Никто не хочет повторения издевательств из матча с «Динамо». А в центре игроков не меньше.
Хоть какие-то разрывы образовались только ближе к концу тайма.
«Зениту» явно не хватает человека, который, во-первых, остановил бы междоусобную ругань, во-вторых, повел бы за собой.
Из вопросов: зачем Семак вновь поменял местами Эраковича и Нино? До этого рокировка визуально была под Кордобу и Карраскаля с Бителло. Кого сдерживаем сегодня?) Ведь в развитии атак оба сегодня задействованы на привычном уровне.
🤔️ СБГ Аналитика
Кресты Москвичева — печаль
Первый взрослый сезон Богдана складывался удачно. Он выбил из состава крепкого Сысуева (конечно, травма Николая тоже повлияла), проявил себя, как специалист по пенальти, много работал по ударам соперников, старался разыгрывать мяч с защитниками, а не выбивать.
Это пример аренды, какой она должна быть. В плюсе, наконец, все 3 стороны.
Впрочем, не стал бы обманываться. Пока выступления Москвичева не назвать заявкой на борьбу за старт в «Зените» уже в сезоне 25/26.
У него хватало ошибок, например, затмение с «Краснодаром» или пас на гол с «Рубином». Да и статистически нет ничего, за что можно было бы зацепиться.
Разумеется, когда оборона приглашает всех подряд в свою штрафную делать, что захочется, как Пиняева, пропущенных голов будет много. Но тут работает и обратная история: чем больше разных ударов по воротам наносят соперники, тем проще набить впечатляющую статистику. Даже с авоськой пропущенных.
Богдан пока в этом плане не выделялся.
Впрочем, базу показал и это главное. Уверен, поездка в ещё одну аренду с регулярной игровой практикой принесла бы уже результаты качественно другого уровня.
Поэтому травма, отсутствие подготовки между сезонами, вероятно, с новой командой, это боль.
Желаем скорейшего восстановления.
🤔️ СБГ Аналитика
Мостовой классно сыграл с ЦСКА и, по сути, проводит один из лучших своих сезонов в "Зените". Характерно, что по базовой статистике его вклад в игру не так сильно заметен. Более того, по ней они примерно равны с Педро.
Но если копнуть чуть глубже, станет заметно, что сильные стороны у вингеров отличаются. Мост хорош, когда есть пространство, а Педро лучше (в сравнении) чувствует себя в сжатых пространствах. Зачастую так и получается, в играх, в которых удалось рано повести в счете или в которых соперник не закрывается, Мостовой дает огромный объем рывков, которыми серьезно терзает своего соперника. Поэтому в данных по физической активности нередко правый защитник соперника совершает большее количество рывков и спринтов, чем в других матчах.
Отчасти этому способствует роль. Андрей действует из ширины, чаще опускается к обороне, в то время как правый вингер может оставаться выше. Зато добавляются лишние метры для разгона.
И, с точки зрения скорости, Мостовой действительно все еще один из лучших в лиге по рывкам к мячу и за спины.
🤔️ СБГ Аналитика
Куда пропала магия Глушенкова?
Игру с "Динамо" Макс никак не может занести себе в плюс. Да, дежурное участие в голевой атаке есть, но этого явно мало для человека, которого котировали на уровне лучшего игрока текущего чемпионата уже по первым 4 турам. Что не так и чего ожидать дальше?
1. Глушенков нападающий, не разыгрывающий. В последней игре Макс получал передачи 13 раз. Реже адресатом становился только Кассьерра. И нет, это не из-за тирании Семака. Для понимания, в первом туре с "Крыльями" было 24 полученных передачи, но и отыграл тогда Макс почти до конца. То есть, для увеличения эффективности нужно доводить до него мяч.
2. Мы не зря упоминаем начало чемпионата. Формально с "Крыльями" Глушенков был атакующим полузащитником в 4-2-3-1, но фактически он выполнял примерно ту же роль, что и сейчас. Искал пространство между линий, а ближе к чужой штрафной сдваивал с Кассьеррой. Просто, во-первых, тогда удалось быстро забить, во-вторых, соперник, при всем уважении, был ниже уровнем и не в той форме, не в том настрое.
3. Да и со временем лига стала адаптироваться к игре Глушенкова. Если смотреть персонально за ним, то станет видно, как он располагается за линией полузащиты соперника, но до центральных защитников. Более того, сразу в нескольких эпизодах Глушенков действительно оказывался в удачной позиции для передачи, но партнеры его не замечали. К примеру, тот самый дальний удар Барриоса для хайлайтов тура. Макс очень просил мяч в коридор, но так его и не получил. И это не единственный момент.
4. То есть, мы понимаем, что он все еще неплохо находит зоны, и это хорошая новость, но партнеры не всегда готовы в них отдавать. Где-то не видят, где-то не рискуют. В этом плане характерно, что главным ассистентом начала чемпионата был Вендел. Человек с передачей и быстрым футбольным мышлением.
5. Дисциплина. После игры с ЦСКА стало окончательно ясно, что переделать Глушенкова в разыгрывающего не выйдет из-за недоработок в обороне. Отсюда исключение из оборонительных построений почти во всем, кроме прессинга. В этом нет ничего плохого, если все остальные действуют слажено. В таком случае у самого Глушенкова может оставаться больше сил на рывки. Ну и из более глубоких позиций резко возрастает риск потерь, который сейчас перекрывается действиями на мяче.
6. Кроме того, стала падать реализация. С начала сезона до конца года она была 67%, сейчас 13%. Да, мы здесь не добавляем эпизоды с отскоками мяча, после которых были добивания (Соболев с "Локомотивом", Гонду с "Химками", Педро с "Динамо"), но снижение точности безусловно сказывается на восприятии и оценке. И оно было ожидаемым, просто, наверное, падение не должно было быть таким резким.
Что дальше?
Качеств Максима вполне хватает, чтобы делать результат в РПЛ. Сезон получился скомканным из-за травм и перестроек команды. Были и индивидуальные ошибки с просадками. Дальше должно быть лучше. "Зениту" только нужно научиться вновь доводить мяч до Глушенкова в опасных позициях. Кроме того, по сравнению с прошлым сезоном у Глушенкова резко упало количество голевых передач, как и передач под удар. Тут тоже есть большое пространство для того, чтобы добавить.
Мы осознанно не говорим об уходе на замену сразу в подтрибунку, о недопонимании с Мостовым из матча с "Химками". Это эмоции, пусть и негативные. И они напрямую завязаны на результате. Конфликт тут никому на пользу не пойдет. Ну а раз уж на то пошло дело, то надо не забывать, что Педро первым побежал поздравлять как раз Глушенков. В общем, вовлечение тоже на месте.
Скрин из технической трансляции Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика
Эта ничья во многом ощущается, как поражение. И дело даже не в турнирной ситуации. Это больше комплексная история.
Во-первых, прессинг «Динамо» почему-то оказался неожиданным и из-за него возникали сложности. Нельзя ведь сказать, что начало матча прошло полностью по сценарию Семака. Но дело все в том, что с ЦСКА Личка уже шел в прессинг. То есть, этого можно было ожидать.
Во-вторых, потому что собственная подготовка к игре не дала ничего. Если вынести за скобки монструозного Луиса Энрике, то в атаке мало что получалось. Стандарты летели в первого защитника, да и остальные наработки не были эффективными.
В-третьих, слишком ожидаемое и неудачное желание отдать инициативу после гола и поатаковать на пространстве. Так работает далеко не всегда и не со всеми.
В-четвертых, отсутствие эмоций, как с «Краснодаром». Это вновь были роботы с механизированными действиями, опять же, за исключением ЛЭ.
В-пятых, матч-менеджмент. «Свистать всех наверх» принесло две контратаки с моментами Гладышева. У «Зенита» тоже был свой шанс, когда Ерохин не ударил по воротам. Но глобально посмотрите на нижнюю графику (от «Футбол в цифрах»). Тут нет команды, которая должна забивать во что бы то ни стало.
В отдельных постах постараемся разобрать игру без эмоций, а пока, к сожалению, ситуация только ухудшилась.
🤔️ СБГ Аналитика
По стартовым составам к этому добавил бы, что про микроповреждение Гонду уже говорили на неделе. Скорее всего именно оно и помешало выйти с первых минут. Насколько удачно получится заменить Лусиано на Матео — вопрос. В последних играх Глушенков был освобожден от большей части оборонительной работы и по средней точке на поле был выше Гонду. Кассьерра достаточно дисциплинирован, но не заряжен на борьбу, как аргентинец. В этом плане механизм, который начинал заводиться до этого, может не отработать должным образом сегодня.
А вот по размену Мостовой-Педро интересно было бы узнать ход мыслей штаба.
Если Личка попробует активно прессинговать, как было с ЦСКА, рывковая работа и забегания за спины Мостового, как и Гонду, точно не была бы лишней. Плюс, Касерес в атаке это не слишком продуктивный фланг. Поэтому едва ли причина в необходимости сдерживания его при обороне.
🤔️ СБГ Аналитика
Статистически около 30% спортсменов имеют не идеальное зрение. В большинстве случаев это не препятствие для того, чтобы выступать на высоком уровне. Но определенное влияние на качество игры, безусловно, может оказывать.
Скажем, физически крепкий, рослый нападающий, который визуально всем защитникам кажется прямой угрозой воротам, может неважно играть головой — слишком рано идти к мячу или наоборот опаздывать на подачу. Другой пример: вратарь, здорово реагирующий на все удары с близкого расстояния, но регулярно пропускающий удары из-за пределов штрафной.
И подобное не редкость.
К счастью, за все эти годы диагностика и лечение в офтальмологии шагнули далеко вперед по качеству, скорости и эффективности. Например, лазерная коррекция зрения делается за считанные минуты, без боли, долгой реабилитации, и, главное, без очков и линз после!
Современные технологии позволяют буквально за один день снова видеть мир чётко. Это реально удобно — встал с утра и не ищешь на ощупь очки.
Если давно думали об этом — самое время узнать больше!
Очень рекомендуем подписаться на канал VistaClinic 👉
/channel/vistaclinicru
Там простыми словами объясняют, как работает лазерная коррекция, делятся советами офтальмологов, отзывами пациентов и полезной инфой о здоровье глаз.
А ещё там сейчас проходит розыгрыш 🎁 — можно выиграть приятные бонусы от клиники!
Подписывайтесь, читайте, участвуйте — пусть мир снова станет чётким.
Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь со специалистом.
Слова Хайдара Алханова о желании "Зенита" вернуть Адамова зимой понятны и логичны. Но пока сложно говорить о том, что летом, после завершения аренды, Арсен останется в Петербурге на новый сезон.
Начнем с прекрасного. Адамов пачками собирает успешные отборы. Сопостовимого по качеству и количеству крайнего защитника в лиге нет. Всего за чемпионат у Арсена 74 попытки при 64 успешных (83% успешных). Добавим к этому, что за 25 туров защитник не получил ни одной желтой или красной карточки. И сфолил всего 10 раз. Для сравнения, у Тодоровича с противоположного фланга "Ахмата" — 33 нарушения, а эффективность отбора около 58%.
Что характерно, Арсен не только работает на опережение, но может успешно плассироваться. А стартовая скорость компенсируют ему ошибки, которые иногда проскакивают.
Но мы говорим о "Зените", где предпочтение может отдаваться более атакующим футболистам исходя из того, что против команды Семака чаще обороняются, чем атакуют. И вот здесь Адамову все еще нечем крыть.
У него действительно иногда случаются удачные подключения, он подает с обеих ног, классно бежит с мячом в ногах (лучше совокупность обводок/успешных только у Мантуана), но глобально на мяче проблемы все те же, что и раньше. Адамов в числе худших среди крайних защитников по движению мяча в более опасные зоны. Для понимания, его потенциальный конкурент Мантуан — второй в лиге (первый Сантос).
Мы понимаем, что игру через него в "Ахмате" не строят, общее непростое по сезону положение грозненцев, но даже все это не говорит о том, что вот теперь в "Зените" он проявит себя, как следует. И не факт, что по атакующим навыкам еще есть возможность скануть сильно выше.
А без этого риск вновь оказаться на скамейке толлько про запас слишком велик. Кажется, этого не нужно ни Адамову, ни Семаку.
На основе данных Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика
Педро — правый защитник. Зачем?
Постфактум решение штаба выглядит логичнее, чем перед игрой. Все-таки слишком много проблем требовалось решить Адиеву за такой короткий промежуток времени, чтобы ожидать от него какие-либо изыски в атаке. А вот упереться сзади "Химки" могли.
Поэтому на фланг штаб отправил не защитника Мимовича, а вингера Педро.
Но и тут оборона довольно условная. Работы впереди ожидаемо получилось больше. Когда мяч был у "Зенита" Педро выполнял роль правого полузащитника/вингера, а когда владение оказывалось у "Химок" доигрывал по Степанову до своей трети. Ровно также, как в линию к Сантосу, Нино и Дркушичу эпизодически опускался Мостовой.
Причины для подобного:
1. Подачи. Наверху находилась узкая тройка из Глушенкова, Гонду, Луиса Энрике, которых "Химкам" нужно было как-то сдерживать. Это здорово накладывалось на оборонительную тройку "Химок". А еще оставляло Педро и Мостового один в один со Степановым и Берковским. То есть, ожидая эшелонированную оборону, штаб закладывал, что может потребоваться создавать пространство во флангах под обыгрыши и последующие подачи. Так и вышло. У бразильца 8 попыток (больше только у Сантоса), правда, лишь с 1 точной. Не идеальная статистика, которая еще раз показывает, что с последним пасом пока у него не стабильно. Но план понятен.
2. Единоборства. Все мы ассоциируем Педро с "малышом", но он неплохо набрал за время в "Зените". Стабильно занимается с персональным тренером, видимо, работает с питанием. Сейчас Педро уже совсем не так хрупок. И да, у него не только сложно отнять мяч, но и сам он подвижный футболист. А кроме того, дисциплинированный. С точки зрения возвращения назад. Можно вспомнить момент с потерей в обводке, обрез, который сам же он отработал и вернул владение "Зениту".
Ранее Семак уже использовал Педро в более глубоких позициях. По всей бровке. С "Химками" позиция визуально казалась еще глубже. И это, безусловно, накладывало свой отпечаток. С технической камеры было видно, как Педро постоянно подсказывал Барриос, а бразилец не всегда сразу чувствовал, где нужно расположиться. Поэтому этот вариант кажется актуальным на изначально более оборонительных соперников при учете отсутствия Мантуана.
Но при любых раскладах Педро нужно обретать стабильность. Пока видим, что у него есть "любимая" точка на левом фланге с приходящей подачей в створ. К ней нужно добавить и передачи из других локаций. Вне зависимости от роли на матч.
На основе данных Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика
Перед матчем было интересно посмотреть на текущие цифры по игрокам. Особенно по Мантуану, ведь на неделе вновь появились слухи об интересе «Зенита» к Сильянову и Вахании.
Что тут можно сказать?
На графике не просто заявка на прогресс сезона. Возможно, это просто лучший крайний защитник всей лиги прямо сейчас.
Да, есть определенные условности. Крен на атаку прослеживается, в обороне уже не так мощно (перехваты и отборы в пересчете на владения и заблокированные удары не на элитном уровне по РПЛ), но, во-первых, необходимый минимум точно выполняется, во-вторых, есть еще задел под рост.
Притом во всем. Скажем, большой массив передач под удар — подачи. Заходов в центр минимум. Правда, с точки зрения качества подач Мантуан уже ощутимо добавил. Сможет ли улучшить эффективность игры в полуфланге, а не из ширины, — скоро узнаем. С Луисом Энрике Семаку в составе придется пробовать. Если не сейчас, то уже в следующем сезоне.
🤔️ СБГ Аналитика