13307
Тактика, аналитика, оценка трансферов и фитнес статистика. Мы знаем о Зените все, часто пишем о других командах. Контакты: @sbganalitic @kalexeev (сотрудничество, реклама) № 4866286159
До забитого мяча складывалось впечатление, что штаб незначительно скорректировал вводные по развитию атак
Дуглас Сантос теперь не всегда был третьим в линии обороны для розыгрыша. В части эпизодов вниз опускался Вендел, а капитан шел вперед — во фланг, если ЛЭ заужал или в середину, если ЛЭ оставался в ширине.
Все это приводило к тому, что Ежов (вингер, доигрывал за ЛЭ) оставался против бразильца без подстраховки. И не сильно мешал тому получать мяч, крутить позвонки, подавать.
Характерно, что номинальный правый защитник у «Сочи» сегодня — Сергей Волков. Штаб должен прекрасно понимать его сильные и слабые стороны. Поэтому, возможно, и сделали акцент на левый фланг.
Другое дело, что из позиционных атак у «Зенита» создавать все равно получалось не очень здорово.
Если вычесть голевой стандарт, прессинг Дюпина (с отмененным мячом) и проникающий пас от Педро на Глушенкова, откажется что владение скорее было стерильным.
При этом совсем не видно, что Осинькин может противопоставить даже этому немногому.
🤔️ СБГ Аналитика
К вопросу о нестабильности состава — «Зенит» второй в лиге по количеству изменений в стартовом составе от игры к игре (делит второе место с «Крыльями», больше только у «Сочи»)
Притом, коррективы от штаба распределяются по всем турам примерно равномерно со снижением к 10 и 11. Для сравнения, у Станковича их 26, но 11 пришлись на 2 тура. То есть, это и правда сложно назвать ротацией.
В таком формате сложно говорить о выходе на пик возможностей для тех, кто особенно сильно зависит от командных действий, а не ведет игру. В частности это относится к нападающим.
Данные: ЦИФРОСКОП
🤔️ СБГ Аналитика
Вот так выглядел бы список лучших игроков РПЛ по позициям, если бы он формировался прямо сейчас, да на основе данных Wyscout
Отмечаем, из «Зенита» в нем: Глушенков, Луис Энрике, Вендел, Барриос, Дуглас Сантос, Мантуан, Денис Адамов.
Важно: места распределяются в зависимости от фильтров по определенной роли. Если изменить роли, то для некоторых футболистов места также изменятся.
Из интересного:
∙ Мантуан при любой роли не лучший правый защитник прямо сейчас (по оценке через фильтры). Характерно, что у Густаво снизился вклад в атакующие действия в первой трети чемпионата относительно прошлого сезона. Здесь и меньшее количество стандартов, и менее острые подключения вперед. Хотя этого все еще достаточно для того, чтобы быть вторым в составе по продвижению мяча в опасные зоны. Первый — Сантос;
∙ Глушенков хорош, как скрытый форвард. Но как разыгрывающий вингер он не попадает даже в пятерку лучших. Это интересно хотя бы потому, что в своем последнем сезоне за «Локомотив» Макс выдал гроссмейстерские 15 ассистов в РПЛ, да и любит опускаться к мяча за поиском продолжения атак;
∙Вендел, Барриос, Дуглас Сантос по-прежнему очень высоко котируются на уровне лиги;
∙ а вот отсутствие кого-либо среди нападающих — прямое следствие регулярных перестановок;
∙ цифры излишне лояльны к обороне «Динамо». Это вызывает вопросы, да и, по-хорошему, по ряду кандидатов тоже не без сомнений. Но так бывает, в некоторых ситуациях цифры сильно искажаются и нужно глубже опускаться в контекст;
А кого на ваш взгляд не хватает в списке?
🤔️ СБГ Аналитика
Идея использовать Луиса Энрике в центре нападения не так плоха, как кажется
Да, это не пространство на фланге, когда вингер может обводить, — примерно то, зачем он приезжал изначально.
Но бразилец лучше всех трех профильных нападающих «Зенита» ставит спину и сохраняет мячи. Как это делал Соболев, особенно на контрасте с Дзюбой, можно было видеть до замены. И как дела улучшились с переходом наверх ЛЭ — тоже.
Характерно, что структурно «Зенит» тоже поменялся. Наверх, под ЛЭ, стал подниматься Вендел. Рядом были Глушенков, Педро, Мостовой. В общем, насыщенное пространство сразу под нападающим.
Отчасти это оголило центр и позволило «Акрону» эффективнее убегать. Ведь и в первом тайме давали лишние возможности.
Поэтому можно принять размен Мантуан — Дркушич. Правда, все еще остаются вопросы, почему направо не ушел Эракович, но это явно была замена про баланс, а не атаку. Возможно, решили, что справа агрессия Эраковича не будет к месту, да и Дзюба мог чаще сваливаться левее.
В остальном, понятно, что с точки зрения реализации ЛЭ нестабилен. Важную роль для него играет, пошла ли игра или нет. Понятно, что такой эксперимент в игре с ничейным счетом, когда нужно отыгрываться, это риск.
Но сама по себе перестановка — хороший ход. Он подарил несколько неплохих подходов (в том числе с ударами самого ЛЭ) и задел под то, как можно уместить на поле Глушенкова, Луиса и Жерсона, когда последний вернется.
Кадр из технической трансляции Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика
О Луисе Энрике
В начале сезона бразилец собрал не самую лучшую прессу. Много разговоров о том, что он совсем не играет в «Зените» на уплаченные деньги.
На контрасте с этим ЛЭ не только продолжает получать приглашения в сборную, но и выглядит там заметно бодрее.
Отсюда вопросы.
Понятно, что от игрока такого калибра по умолчанию ожидаешь принципиально иного уровня. Но, помимо проблем с физической формой в первых турах, есть и другие детали.
Например, вингер только в 28% случаев (по очень лояльным обсчетам, фактически еще реже) получает передачи на ход.
То есть, более 70% — случаи, когда он не может без остановки продолжать движение вперед.
И это весомо для игры Луиса Энрике. Вся лига в курсе, что под него нужна подстраховка. С места он может обыгрывать 1 в 1, но это теряет смысл, когда дальше ждет другой защитник, а скорости негде было набрать.
При этом в тех моментах, когда все-таки удается либо остаться с соперником на фланге без подстраховки, либо получить передачу на ход, ЛЭ все так же хорош, как и раньше.
Просто пока «Зенит» не может регулярно кормить его подходящими ситуациями. И отсюда растет количество забросов на ЛЭ, отсюда перевод на левый фланг.
Ведь он очень здорово ставит спину и сохраняет мячи. Как правило, против него играет крайний защитник с меньшей массой и ему сложно что-то противопоставить такому крупному вингеру.
А вот ЛЭ хватает техники и трудолюбия, чтобы работать корпусом, дожидаться партнеров. В определенном смысле даже лучше Соболева, ведь Александр явно уступает в качестве в ногах.
Это делает его полезным даже на фоне несостыковок ожиданий по ярким атакам и реальности.
Плюс, слева он ближе к привычному центру распределения мяча, да и формат рывков отличается.
Другое дело, что этого все еще недостаточно, чтобы говорить об успехе.
В идеальной картине мира штабу нужно найти способы доставлять мяч Луису на ход в опасных позициях. Например, растягивание обороны и переводы могли бы помочь.
А Луису — поймать свою волну.
🤔️ СБГ Аналитика
ВНИМАНИЕ, РОЗЫГРЫШ!
На кону футболка Максима Глушенкова — героя последних матчей, автора покера в ворота «Оренбурга» — с его автографом, который он оставил для маэстро Кирилла Легкова сразу после субботней встречи.
Два голевых действия в игре с «Краснодаром», пять голевых действий в матче с «Оренбургом» — и вот уже полузащитник «Зенита» взлетел на третью строчку гонки бомбардиров чемпионата России с 6 голами. Он снова включил режим «Безумного Макса»!
Для того чтобы принять участие в розыгрыше, нужно подписаться на каналы:
— Футбольного клуба «Зенит»
— Легко[в] о спорте
А затем нажать на кнопку «Хочу футболку Глуша!»
Победитель определится автоматически 10 октября. Удачи!
Уже одного первого тайма хватило, чтобы игра с «Оренбургом» вошла в топ-5 этого сезона по количеству ударов «Зенита» по воротам соперника. Сейчас их 13. Еще 5 и рекорд сезона.
На этом месте нужно отметить, «Оренбург» тотально не готов к игре. Розыгрыши от своих ворот с вытягиванием игроков «Зенита» в прессинг — очень иронично, но ничего, кроме потерь и нервов не приносят.
Переходные фазы, когда удалось все-таки самим перехватить мяч, мгновенно запарываются бесконечно долгими подстраиваниям под мяч и сомнительными решениями.
Все это множится на неудачные касания, передачи в панике. Скажем, прямо до офсайда Кассьерры (Луис Энрике решил головой проверить на прочность соперника в конце эпизода), защитник предпочел передаче вперед зайти под давление. А подкидывание мяча в своей штрафной прямо в Луиса Энрике вообще сложно объяснить чем-то.
Из-за этого искажается впечатление об игре «Зенита». Вроде все хорошо, все складно. И выбор Кассьерры оказывается в точку. И Алип выглядит надежно. Только это тот случай, когда соперник настолько плох, что говорить нужно прежде всего об этом.
🤔️ СБГ Аналитика
Игра с «Краснодаром» открыла новый круг разговоров о необходимости «Зениту» подписать профильного правого защитника.
Мантуан действительно провел далеко не безупречный матч. Но, во-первых, профильный крайний защитник также не был бы гарантом надежности в 100% случаев. А, во-вторых, предлагаю взглянуть на ситуацию немного под другим углом. Почему явные сложности вновь проявляются именно в игре с «Краснодаром»?
Понятно, что разные команды могут предложить разный уровень сопротивления исходя даже просто из подбора исполнителей. Но не сказать ведь, что Виктор Са — сильнейший левый вингер чемпионата, верно?
А потому интересно понаблюдать за движением игроков. Тем более, что Мусаев перед игрой, отвечая на вопрос о ротации футболистов «Зенита», отмечал скорее роли и рисунок. Маркер того, что приличный ресурс выделяется на тактику.
И правда, со старта вингеры быков (Са в большей степени) не были классическими вингерами в привычном понимании слова. Са совершал рывки из линии атаки назад к мячу во фланг или назад к центру. Мантуан вытягивался за ним. В этот момент опустевшую зону должен был заполнять Сперцян или подниматься Оласа.
Это создавало проблемы. Густаво в центре теряет одно из главных преимущественных качеств — скорость. Да и сам по себе теряется. Сыграть в прием не получалось, этим пользовался вингер.
Более того, системно «Зенит» ломался. Если Мантуан бежал за Са в центр, то Глушенков не всегда садился, а когда садился, не всегда делал это добросовестно. Скажем, сейв Барриоса после удара в упор произошел как раз после того, как Макс не побежал. Косвенное подтверждение — Луис Энрике справа в концовке, после выхода Мостового, а Глушенков наверху.
Были ситуации, когда Мантуан застревал в полупозиции. Вроде и дернулся, но не решил до конца, бежать ли. А если по эпизоду он ушел, а кто-то из центра закрывал забегание, например, Сперцяна, во фланг, открывалась опорная зона.
Все это к чему, Мантуан ошибался, штаб долгое время не шел в дополнительную подстраховку, чтобы не отдать центр, а Глушенков продолжает балансировать на голевых действиях — пока они есть, игрок старта.
Можно ли сказать, что Мантуан был в этом матче точкой давления? Да.
Справился ли? Справедливости ради, «Зенит» не пропустил, да и по ходу матча положение улучшалось. Значит, да.
Были бы аналогичные проблемы у профильного игрока? Ну, вообще-то Сантоса точно также увели в центр и освободили зону в эпизоде с падением Петрова в штрафной.
Тогда что поменяло бы наличие профильного игрока, если вскрывалась структура?
Кадр из технической трансляции Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика
По ходу игры с «Краснодаром» не покидало ощущение, что если «Зенит» добавит в количестве ударов в створ Агкацева, тот привезет. Видел, вы тоже отмечали в комментариях, что Стас смотрится не очень уверенно.
По итогам вратарь «Краснодара» пропустил в домик, но штаб не стал/не смог нагрузить его дополнительной работой. Впрочем, количество неудачных действий все равно впечатляет:
— неточные забросы в Оласу на левом фланге совсем без давления;
— поставленный руками мяч на землю в метре от Соболева, чтобы отдать передачу ногой. Да, рядом был Тормена, но, кажется, он был удивлен не меньше Александра таким действием;
— непонятный перевод штрафного Глушенкова на угловой. Мяч висел в воздухе слишком долго, чтобы в последний момент суетиться и выбрасывать за поле;
— скидка головой в самой концовке мяча на Мостового, который мог пробовать и самостоятельно забрасывать в касание. Последующая реакция на единоборство с Мостовым только подчеркивает нервы;
Бонусом, фиксация удара Луиса Энрике с правой не была уверенной. Потребовалось 1,5 действия, чтобы забрать мяч.
Не знаю, перегорел ли Агкацев до матча или во время, вмешалось ли какое-то повреждение или событие вне поля, но эту игру точно нельзя назвать надежной.
Поэтому, когда мы почему-то вдруг говорим, что «Зениту» просто повезло, нужно собирать и остальное «везение» в кучу.
Очень похоже, что в воскресенье (речь об этой игре) на поле у быков было ещё одно слабое место. И повезло, что им «Зенит» толком не воспользовался.
🤔️ СБГ Аналитика
Вчера по первому тайму отмечал изменения в расположении Барриоса. После повторного просмотра можно сказать, что это и так, и не так одновременно
Вильмар по сезону действительно чаще оказывается правее и помогает с подстраховкой фланга. А Вендел левее. Ему оттуда комфортно разгонять атаки, плюс остается задел под фирменные удары щечкой, которых, правда, давно не было.
Но структура не сводится только к ориентиру по половине поля. «Зенит» здорово сдерживал центр «Краснодара».
Например, Сперцян в первом тайме не сделал ни одной передачи в штрафную не со стандартов. Во втором, особенно с увеличением давления и уже после замен, было 2 неплохих попытки, но надо понимать, одну из главных сил соперника сумели перекрыть если не полностью, то почти полностью. Все-таки две опасные атаки в начале прошли не без участия Эдо. С другой стороны, мы видим у него по итогам матча низкий процент успешности борьбы (22%, хуже было только с «Динамо»).
Все это при относительно экспериментальном сочетании. Педро все же не так давно стал центральным, а здесь явно играл выше. Его ориентиром был Дуглас Аугусто. "Малыш" поддавливал опорного и чаще оставался выше. В случае перехвата он мог и сам убежать, и найти передачей партнеров.
Вендел и Барриос же менялись в опорной зоне и передавали друг другу игроков. Не было задачи сдерживать только кого-то конкретного. Притом Барриос агрессивный и проактивный, в эпизодах, которые предполагали возможность перехвата он поднимался выше, к атакующей группе, пока Вендел находился ближе к обороне.
И это хорошо видно на фоне быков.
Видел, многие отмечают Барриоса и это заслуженно. Но хотелось бы сказать, что и Вендел провел очень качественную, дисциплинированную игру. Упрекнуть можно разве что за потери в попытках обыграть нескольких соперников. И да, может быть в атаке получалось не так ярко, но общий успех в том числе строится на не самых заметных вещах.
Данные и кадр из технической трансляции: Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика
Стартовые составы
У «Зенита» возможны 2 варианта:
• 4-3-3 с Венделом, Педро и Барриосом в центре, но тогда Луис Энрике начнет на левом фланге, а Глушенков справа;
• 4-2-3-1 c Педро слева и Глушенковым в роли второго нападающего.
Может быть, конечно, что-то иное, но матч не слишком подходит для совсем уж неожиданных экспериментов.
У Мусаева очень ожидаемо с первых минут Жубал в центре обороны. Еще можно отметить выход Кривцова в центр поля.
🤔️ СБГ Аналитика
В ноябре 2024 мы сомневались в необходимости возвращать Кузяева в «Зенит»
Иронично, что спустя год, большую часть которого Далер провел без игровой практики, такое подписание воспринимается иначе.
Нет, мне все еще не близка позиция клуба с безграничными любовью и доверием к воспитаннику, который без тени сомнения готов был оказаться в «Локомотиве» в 2020, а сейчас, по слухам, в ЦСКА. Эта любовь не взаимна.
Правда, если абстрагироваться от эмоциональной составляющей, становится понятно, что именно сейчас «Зениту» Кузяев нужен больше, чем «Зенит» Кузяеву. И в этом кроется боль последних сезонов.
За 2 года спортивный блок не смог заменить Далера. Более того, сейчас штаб в принципе столкнулся с дефицитом центральных полузащитников.
А ведь еще давит лимит. Особенно жестко с момента смены Дугласом спортивного гражданства.
Добавляем, что трансферное окно закрыто и, как минимум, до зимы изменений ждать не стоит.
Согласитесь, при таких вводных возвращение Кузяева смотрится уже иначе.
И нет, оно не перекрыло бы воздух тем, кто уже есть. Михайлова штаб рассматривает в качестве опорного, Горшков в роли ЦПЗ беговой работой (но в левом полуфланге) напоминает Кузяева, дает качественные передачи с левой, но уж слишком легкий и, удивительно, не цепкий. Кажется, уже все в чемпионате знают, что ахиллесова пята у него в нерабочей ноге.
Поэтому объемный б2б с пониманием, когда нужен рывок в штрафную, был бы очень к месту.
«Зенит» не всегда и не очень удачно собирает подборы. Отчасти поэтому упрощение до забросов на Соболева не работало так, как могло бы.
Понятно, что, скорее всего, физическое состояние Кузяева оставляет желать лучшего и прямо сейчас Далер не помощник со старта.
Понятно, что пик уже позади и объем, который и был одним из главных преимуществ, будет неминуемо падать.
Понятно, что, скорее всего, контракт не будет дешевым. Ведь если возвращаться, то на хорошие деньги. Скидка для европейских чемпионатов тут не действует.
Но если бы понимание по текущей ситуации удалось бы достичь (постепенное введение в состав с потенциальной ролью в ротации), возвращение оказалось бы полезнее, чем кажется. И чем казалось год назад.
Сюрреализм
🤔️ СБГ Аналитика
Коротко по игре с «Ахматом»
1. Стартовый план «Зенита» для выхода в атаку был завязан на расстановке 3-1, где первую линию образовывали Адамов, Эракович, Алип, а над ними (но за нападающими грозненцов) располагался Михайлов. До этого по сезоне команда обычно расставлялась в 3-2 с дополнительным полузащитником рядом с Барриосом. Принципиально изменения на движение мяча не повлияли — все также через фланги. Зато в группу атаки добавился еще один человек. Правда, есть сомнения по переносу подобного на чемпионат. Все-таки Черчесов не настаивал на прессинге.
2. На 20-ой минуте Семак подозвал Ерохина и внес изменения. С этого момента Шилов ушел на левый фланг, а Горшков обосновался в центре. Очень похоже, что план был в следующем: Горшков и Ерохин делали рывки в полуфланги и фланги, уводя за собой защитников и освобождая зону "под Соболевым". Но это не работало в должной степени. Хотя этот ромб выглядел интересно на бумаге.
3. Моментальное последствие перевода Шилова на фланг — более низкая стартовая позиция Романа Веги. Иначе им было бы тесно вдвоем. Да и так проглядывалось большое количество подсказок со стороны партнеров Вадиму (и в этом нет ничего плохого), чтобы держать нужные позиции.
Еще в тему Веги, его навесы опасне не сами по себе. Нет, он, конечно, умеет сделать передачу на нужной высоте и с подходящей силой, но обратите внимание, с таймингом и понимаем у аргентинца тоже порядок. В штрафной 2 нападающих против 2 защитников, а атака на скорости — подаем. Статика и преимущество обороны — катаем.
4. После перерыва Горшков стал играть ниже и больше участвовать в роызгрыше мяча. Структура трансформировалась в 3-2. «Зенит» повел, ожидали, что «Ахмат» пойдет вперед и больше не было необходимости самим отправлять вперед большие силы. Вместо этого укрепили центр и сделали больший акцент на контратаки.
5. Ситуативный прессинг, адаптированный под «Ахмат», работал. Тот же перехват Луиса Энрике после неудачной передачи грозненца случился как раз потому, что некуда было отдавать. Отмечаем, что Соболев вновь проделывал огромный объем черновой работы даже без града забросов.
6. Эракович провел очень достойный матч. Все-таки Конате — крайне неприятный соперник. Он даже не всегда стремится играть в мяч после длинной передачи. Летит в корпус защитника, чтобы повлиять на выбивание/передачу/скидку и тем самым помочь команде навязть борьбу за подбор. Но Страхиня отыграл почти без ошибок. Выигрывал единоборства у Мохамеда, подстраховывал Адамова и Алипа. Здорово прочитал момент с ошибкой Шилова, не улетел от Конате, а дождался подходящего момента и забрал мяч.
7. Команда теряет/игнорирует открывания Михайлова. Некоторые эпизоды, кажется, идут вразрез с установкой игры через фланги, поэтому партнеры не рискуют. В других ситуациях ищут другое продолжение. Исходя из логики построений, в Ярославе штаб видит подмену Барриосу, а Вильмара не часто подключают для розыгрыша не в первой фазе атак. Так что может еще сказываться непривычка.
8. В той расстановке, что была с начала матча, «Зенит» зеркалит себя из чемпионата. Левый фланг получил поднимающегося наверх защитника (в чемпионате это Мантуан), правый фланг — узкого (в чемпионате это Сантос), а вингер располагается на одной линии с защитникам с противоположного края (вчера Луис Энрике и Вега). Проблема в том, что если Веге комфортно идти вперед, то Адамов на мяче сильно уступает Сантосу. Отсюда ошибки с передачами и потери.
Да, понятно, что вся игра не сводилась к Арсену, но получилась хорошая проверка возможностей.
🤔️ СБГ Аналитика
Если бы нужно было как-то коротко охарактеризовать текущие проблемы «Зенита», я бы сказал — слишком компромиссно
Где-то вынужденно. Ну вот не привез спортивный блок за два трансферных окна готовых играть центральных полузащитников. Приходится выкручиваться теми, кто есть.
Где-то из-за перестраховки. Штаб лучше всех знает слабые места команды. И тратит значительные ресурсы на то, чтобы их закрыть. Даже тогда, когда изначальный уровень позволяет отталкиваться от своих сильных сторон, а не от того, что может соперник.
Например, все мы видели, как прекрасен Вендел в рывках с мячом. Меж тем, этот сезон слабейший пока по его собственному продвижению с мячом. Но почему? Потому что нужен обьем ниже. И по цепочке острота ударов тоже упала.
Сейчас мы понимаем, Жерсон максимально полезен в более высоких ролях. Но он выходил в опорной зоне, чтобы помочь с розыгрышами мяча.
Примерно с той же целью трансформировалась роль Сантоса в третьего разыгрывающего ЦЗ. Меньше подач и включений вперед, больше качества, чтобы распределить функции Клаудиньо. Или, например, для укрепления центра поля ниже отправился Педро с «Балтикой». А про Луиса Энрике, играющего по забросам, не говорил только ленивый.
Продолжать по списку можно долго. Идеальная иллюстрация — Глушенков, открыто выражавший эмоции относительно необходимости закрывать Умярова еще в прошлом сезоне. Вроде бы все сделано, но уровень резко усреднился. Потому что пришлось заниматься не тем, что получается лучше всего, а тем, что давало команде баланс.
Притом отмечу, сильные стороны штаб тоже знает отлично. Но регулярно оказывается перед выбором: больше риска, но сильнее в атаке или меньше риска, но в атаке уже не так мощно.
И, пожалуй, сейчас «Зенит» вольно или невольно усредняет возможности игроков потребностью действовать надежнее и не навредить. Индивидуальные действия не делают команду сильнее. Напротив, она стремится к тому, чтобы играть по плану. Быть тренерской. Но в рамках задач не дает нужный результат.
Что имею ввиду, никаких ссор, скандалов, за пределы базы не выходит. Футболисты появляются в непривычных ролях, пробуют играть не на своих сильных сторонах, при этом никак не показывают недовольство. Макс здесь скорее исключение, которое удалось отработать.
Возможно даже это работало бы, если бы не кадровые проблемы и не регулярные перестановки.
Роман Шаронов правильно отмечал, Семак еще ни разу в чемпионате не играл дважды одним и тем же составом. Всегда есть хоть какие-то, но изменения. Где-то из-за травм, где-то из-за дисквалификаций, других причин. И это не самое страшное. Наиграть что-то можно и через тренировочный процесс. Но идей все еще так много, что по каждой игре можно фильтровать сыгравшие и не сыгравшие. Все это наслаивается друг на друга.
И возникает вопрос, а как расставить всех так, чтобы играть на их лучших качествах, но при этом не ломать структуру. Позволяет ли этот набор футболистов такое? Дать мяч и отправить делать, что хотят, не лучшая идея. Но и продолжать ужиматься, чтобы не допустить лишнего, кажется, дальше некуда.
Не думаю, что уход штаба/Семака сейчас дал бы прирост в эффективности и команда резко стала бы добиваться результата красивым футболом. Подбор исполнителей классный, но они разношерстные. Здесь есть явные пробелы из-за которых в любом случае придется ломать голову.
Но штабу важно наконец нащупать каркас, на который будут наслаиваться новые идеи, не меняющие так сильно футбол от матча к матчу, от тайма к тайму. «Зенит» очень долго ищет свою игру.
🤔️ СБГ Аналитика
Если первый тайм «Зенита» еще можно понять, то второй своим сумбуром только множит вопросы
Важно: речь не про яркость, красоту, эффектность игры, а про цели и их достижение. Путь может быть разным.
Со старта у штаба было несколько задач. Это и в обороне отработать без привозов, и в атаку выходить без центра поля (остался только Барриос, Педро выпадал из тренировочного процесса из-за сборной). Отметим, у «Зенита» было больше всех привозов в РПЛ 25/26 до начала игры. Когда у тебя в соперниках «Балтика», которая конвертирует любую потерю в опасный выпад, это критично. И нужно было с этим что-то сделать.
Но помимо обороны нужно было думать и про атаку. И в первом тайме отчасти играли в футбол «Балтики» с попытками выбежать вперед после перехватов и отборов. О них, кстати, говорил Семак после матча. Они не попадают в статистику ожидаемых мячей, но подходами являются. Будь игроки расторопнее, уж несколько моментов можно было с этих выбеганий наскрести. «Балтика» давала разогнаться.
Во втором тайме штаб решил менять план. Это в том числе повлияло на то, что команда осталась без подходов. Но и полностью не забрала игру под свой контроль.
В центре не хватало игроков, большинство организовать не удавалось. Фланг с Адамовым по всей бровке потерял в атакующих перспективах больше, чем приобрел с переводом налево Мантуану. И да, слева «Балтика» заходила опаснее, поэтому появление Арсена с точки зрения обороны даже можно было бы объяснить, если бы он по итогу отыграл бы без чисто и без ошибок. Но постфактум понятно, что Адамов едва не привез мяч в свои ворота неаккуратным пасом назад.
Также как и можно было бы объяснить отсутствие подач (8 за игру при 0 точных) в штрафную, забросов только при выходе в атаку и в подготовленных ситуациях, чтобы избежать рискованных потерь.
Только все это слишком компромиссно.
Характерно, что лучшим по продвижению мяча в матча у «Зенита» стал Барриос. Неоднократно отмечали, это сигнал к тому, что игра совсем не шла.
О деталях и персоналиях поговорим в других постах.
🤔️ СБГ Аналитика
Немного занятной статистики перед матчем:
∙ лидер «Зенита» по количеству полученных передач в чужой штрафной — Александр Соболев. У него их 20. Следом идет Луис Энрике с 16. На уровне лиги это не вау, но делаем скидку на ограниченное количество игровых минут. В пересчете на 90 все уже не так грустно;
∙ у Соболева 13 ударов по воротам. 6 из них в игре с ЦСКА;
∙ последняя передача в штрафную, после которой Соболев пробил по воротам была в игре с «Ахматом» (9 августа);
∙ последний голевой момент, который был у Соболева после передачи на него в чужую штрафную, случился после передачи Веги с ЦСКА. Гол «Оренбургу» был с добивания, гол «Спартаку» — после отскока;
∙ Соболев прямо сейчас — основной нападающий команды (игровых минут в приоритетной РПЛ больше, чем у Кассьерры и Гонду, хотя понимаем, что изменения с паспортом Сантоса тоже влияют);
Получается, что главный адресат для передач в штрафную не получает моментов после этих самых передач. И это не к вопросу использования Александра. Там есть нюансы, связанные в том числе с его собственными возможностями. Это больше про визуализацию общих проблем с доведением атак до опасных моментов.
Ведь все-таки, если мы посмотрим на остальных, то у Глушенкова в основном голевые мометы (6 из 7) это атаки на скорости и индивидуальное мастерство, у Мостового (внезапно тоже 7 моментов) это быстрые атаки и пенальти.
Понятно, что Соболев не убежит, как бы сильно не пытался. И не сможет самостоятельно стабильно создавать себе моменты, хотя неплохо ищет ситуации для ударов.
Поэтому те шансы, что у него возникали в закрытой игре с «двойкой», — скорее хорошо, как факт, чем нет, пусть он и не мог их реализовать.
Данные в посте от Яндекс Спорттех. А графика с ударами в сезоне 25/26 в РПЛ от Understat
🤔️ СБГ Аналитика
Во время паузы на матчи сборных инфоповодов хватает. И футбольных, вроде выхода Кабо-Верде на ЧМ, и нефутбольных вроде фантомной шайбы СКА.
Только новости о выступлении Семака на тренерской конференции или обзор игры с «двойкой» откликаются сильнее. Внезапно, РПЛ не хватает.
Благо чемпионат скоро продолжится, а под это дело могу порекомендовать канал ребят из БЕТСИТИ.
Нравится, как развиваются через разные форматы:
∙хайлайты с матчей;
∙ инфографика;
∙онлайны главных матчей РПЛ, ЛЧ и не только;
∙ прогнозы Игнашевича и Неценко (спойлер, иногда попадают).
Бонусом к этому мощные конкурсы — от розыгрыша футболок до раздач крутых гаджетов.
Вот и сейчас у БЕТСИТИ идет розыгрыш последнего айфона. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
В словах Карпина по Мостовому есть доля правды. Андрей визуально выглядит тяжелее, чем раньше, а статистика косвенно подтверждает проблемы
«Мостовому можно быть постройнее, но невызов с этим не связан. Хотя и в этом тоже, он не самый стройный. Но если бы в этом был вопрос, его или Джикии в сборной не было бы»
Так, если брать в сравнении статистику за последние сезоны, то у Андрея критично снизилось количество попыток обыграть соперника. Сейчас это в среднем 2 раза за игру (10-й в комаде). В прошлом году было в 2 раза чаще. В сезоне 22/23 — в 3 раза чаще (6 раз в среднем за игру).
Разумеется, упало количество фолов на Мостовом. А также общее количество единоборств. Ухудшилась ситуация с отборами. В общем, объем действий под вопросом. Притом характерно, что:
1. Рывковой работы в ширине стало меньше. А ведь это долгое время было едва ли не его ключевым преимуществом относительно конкурентов. Зато растет среднее количество полученных передач в штрафной. Как и количество ударов. Будто он реже стал разгонять атаки, чаще оказываться в завершении.
2. С 23 августа (игра с Махачкалой) у Мостового нет ни голов, ни голевых передач в официальных матчах за «Зенит». И только 1 голевой момент (с «Оренбургом»). Да, он ни разу не отыграл полный матч (последние 90 минут у него было 27 июля!). А еще команда явно испытывает сложности в финальной фазе. Но все же.
К слову, о том самом недавнем голевом моменте из игры с «Оренбургом», Андрей тогда выбегал со своей половины поля, но на свежих ногах не смог сделать разницу относительно Эмиля Ценова (вышел с первых минут, добежал за Мостовым на 94-й). Незадолго до этого Мост не успел отдать на Шилова.
Во многом поэтому слова Карпина скорее на благо. Очевидно, ранее он уже говорил с Мостовым на счет формы. Не сработало. Теперь публичная критика. Которая тоже к месту. Не забываем, сразу после «Акрона» Мостовой улетел на отдых. Его право. Только нужно понимать, уже почти 28 лет, главное качество может быть съедено быстрее, чем хотелось бы. Придется выезжать на чем-то другом, если сейчас не постараться максимально продлить время спортивной легкости и резкости.
Данные Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика
Не сказал бы, что гол «Акрона» — совсем уж случайность. Да, проигран первый мяч, быстрая атака, автогол, но вообще, по ходу тайма складывалось впечатление, что одна-две опасных атаки все равно пройдут. Предпосылки были.
«Зенит» шел к воротам Васютина через перекаты мяча с фланга на фланг. Попадать в финальную треть получалось, а вот конвертировать это в моменты или хотя бы в удары — нет.
Только по ходу развития атак хватало потерь. И был риск, что «Акрон» сможет попробовать убежать в одной из них.
Но были нюансы: Дзюба здорово сохранял мячи, вступал в борьбу, делал скидки, пропускал дальше, если считал это нужным. А вот партнерам не хватало качества и понимания, чтобы своевременно ускориться, не потерять по пути мяч, сделать последний пас.
Притом понятно было, что сам Дзюба не побежит. Он и раньше не был резким, а сейчас и вовсе не того профиля футболист. Впрочем, здесь все равно отмечаем мастер класс для Соболева по тому, как может цеплять мячи центральный нападающий.
И это немного успокаивало. Даже если передача/скидка были хорошими, переход все равно захлебывался. Поэтому игра в обороне «Зенита» в обороне выглядела надежной. Но стоило Дзюбе несколько раз уйти в глубину и оказалось, что проблемы есть.
🤔️ СБГ Аналитика
Правый защитник дня — Андрей Мостовой. Очередь дошла и до него
Сегодня Мост получил гибридную роль. Когда мяч у «Зенита», он поднимается к линии центра поля и может участвовать в атаках, пусть и не из первой линии. Когда атакует «Рубин» — садится в оборону, работает по Безрукову.
Отмечаем, что:
∙ правый фланг все-таки не самая привычная позиция для Андрея. Да, он там уже появлялся. Только с задачами в атаке. Если говорим про игру по всему краю, то так тоже было, но не часто. Из наиболее близкого можно впомнить «Сочи» Федотова. При этом штаб не отрядил играть по всему флангу Адамова, номинального правого защитника. Арсен сегодня скорее крайний правый с расширение зоны действий до фланга;
∙ Мостовой не участвует в прессинге. В него бежит блок из Соболева, Гонду, Ерохина и Горшкова. При необходимости поджимает Михайлов. А вот фланги действует осторожнее и скорее ждут в районе центральной линии;
∙ c точки зрения обороны видно, что "пассивно" защищаться непривычно. Несколько раз ждал соперника и терял линию передачи. Казанцы легко находили друг друга мячом и нкакие выпады уже не помагали. Цепкости, реакции, агрессии именно с точки зрения обороны тоже пока не хватает;
Не думаю, что это пробы на позицию на случай чего. Все-таки и помимо Мантуана варианты есть. Даже если мы говорим про игру по всей бровке. Но эксперимент интересный. Не сказать ведь, что на мяче дела обстоят плохо. За исключением одной явно неудачной передачи фатальных потерь не было. Другое дело, что не в таких сочетаниях актуальна проверка возможностей, но это совсем другая история.
🤔️ СБГ Аналитика
Все 4 гола Глушенкова + добивание Соболева после удара Макса — быстрые атаки на пространстве. Не умаляя заслуг Глушенкова, эти голевые подвиги не стали откровением. Он делал то, что умеет.
Прежде чем продолжить, для понимания проговорим, критики здесь нет. Максим молодец, а быстрые атаки ≠ легкие мячи. Далеко не каждый смог бы с той же успешностью завершить все эпизоды.
Другое дело, что отталкиваться от них, как от базы под дальнейший прогресс, не стоит. Едва ли все остальные соперники выйдут играть против Семака в тот же самоубийственный футбол, что и Слишкович. Мог ли Владимир предложить что-то другое — отдельный вопрос. Сейчас мы видим, что выбранный план оказался катастрофой.
Стоит смотреть на игру Макса вне забегов на ворота Овсянникова.
Бросалось в глаза, как часто Глушенков искал мяч между линий. Открыт, активно, порой агрессивно, просит мяч в ноги спиной или полубоком к чужим воротам. Линия передачи рискованная и, очень вероятно, что следующий пас от Глушенкова не будет безопаснее: подсечка на ход Луису Энрике или кому-нибудь другому, передача во фланг в касание, пятка.
Но до того, как счет увеличился до комфортного, команда отказывалась от такого риска. Партнеры видят Максима, понимают, что такой вариант доступен, но не отыгрываются ему. Что интересно, эта позиция сама по себе не дает локального преимущества для команды. На скриншоте Глушенков за судьей. Здесь есть, куда работать дальше, чтобы либо кормить Макса передачами, либо стягивать на него защитников.
Из плюсов, с «Оренбургом» он все равно (в других эпизодах) получал мяч чаще Вендела, Педро, ЛЭ.
Но и совсем без негатива не обойтись. Глушенков продолжает упускать, оставлять соперников или поздно реагировать на их врывания. Окей, добавились рывки с желанием догнать, но они явно происходят позже нужного. А подстраховывать получается не всегда. Особенно с высокой ролью Мантуана.
И это вновь может вернуть в колею, в которой если Макс не забивает, то подвергается критике за неточные передачи, потери, оставленных игроков и разрушенный баланс.
Пока рано говорить о серьезных изменениях.
Кадр из технической трансляции Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика
Стартовые составы
Вновь без изменений не обошлось. Штаб отказывается от возможности устаканить состав и продолжает перестановки. В этот раз по позициям, но надо понимать, без игровых нюансов не обойтись.
Скажем, с Алипом в паре Нино будет правым центральным защитником. Вероятно, количество начатых через правый фланг атак возрастет. Кассьерра качественнее, чем Соболев, действует на мяче, но реже вступает в борьбу. И с меньшей эффективностью. С другой стороны, лучше бежит.
Понятно, что влияет лимит. Если Соболев не подходит под план или не готов к игре, то с Кассьеррой вместо него нужно добавлять паспорт на поле.
Но, конечно, частые перестановки не всегда работают в плюс. Это не ротация.
🤔️ СБГ Аналитика
Бразильцы в «Зените» обожают татуировки. Это не просто какие-то рисунки, а часть имиджа, стиля, культуры. На кого не посмотри, рукав или целая коллекция изображений на теле. Только Дуглас для себя отказался от такой идеи.
Я, конечно, не бразилец, но недавно тоже решил открыть счёт своим татуировкам.
Шел к этому решению долго. Рад, что в итоге попал на сеанс к Ване. Получилось, как и хотел. Огромный плюс, что мастер делится обратной связью и подсказывает, как можно обыграть задумку. Ну и для меня важна была стерильность и тут тоже «0» нареканий — чистая студия, одноразовые расходники, все в перчатках.
Если вам близка эта тема и давно думаете о тату, рекомендую его канал. Там можно найти работы, идеи, полезную информацию. Да и просто понаблюдать за процессом в кружках и познакомиться ближе с мастером. А если уже готовы, пишите @the_black_kodak и записывайтесь на консультацию.
Нравится, когда в разборах подсвечивают такие детали. Здесь, на примере игры «Зенита» и «Краснодара», Роман Шаронов отдельно фокусирует внимание на стороне, с которой Петров оббегает Луиса Энрике, и на установке Мусаева, которая проглядывается по ходу голевой атаки «Зенита». Такие экспертные оценки с конкретными примерами не всегда встретишь в медиа или СМИ, а потому считаю, что о них нужно говорить.
Здорово, что у Шаронова для этого появилась еще одна площадка — Про наш футбол.
По первому тайму
1. Проблемы с выходом в атаку под прессингом на месте. «Краснодар» давит, вынуждает играть через длинные передачи и собирает подборы. Выигранный верх Соболевы ничего не дает, мяч все равно остается у быков, атаки продолжают накатываться волна за волной.
2. Эракович, потренировавшись на Конате в Кубке, играет теперь по Кордобе. Получается уже не так здорово. Хотя логика понятна, оба очень неприятные соперники, оба собирают много борьбы на себе, скидывают партнерам. Только здесь у Страхини уже возникают проблемы.
3. И не до конца понятно, почему решили под «Краснодар» поменять местами Вендела с Барриосом. Окей, есть Сперцян, а ресурсы по его сдерживанию ограничены. Правда, главный очаг остроты начала матча — правый фланг. Оттуда пришли оба прострела под удары, оттуда были заходы в полуфланг. Что справедливо, ведь Глушенков, Мантуан и Вендел правее. Эракович с Кордобой тоже чаще правее. Явная болевая точка.
Барриос также поднимается наверх за Кривцовым для давления.
4. При этом в центре и так не все складно. Педро по задумке не просто центральный полузащитник, а атакующий центр. Без мяча забирает себе опорного Дугласа. Поэтому он регулярно задерживается вместе с Глушенковым и Соболевым.
5. Едва ли не лучшее, что получалось, — забеги Луиса Энрике по левому флангу. И это печаль, ведь команда не пыталась кормить его мячами, а других вариантов не предложила.
6. Несмотря на давление, «Зенит» получает возможности убежать в контратаку. Но к эффективности вопросы. «Краснодар» тоже получает пространство после переходов.
7. Накал эмоций только растет. Матч все сильнее разбивается на отрезки.
🤔️ СБГ Аналитика
Сегодня «Зениту» нужна победа
Только на нее сложно претендовать почти без голевых моментов. Шок-статистика, за последние 4 игры (Кубок + РПЛ) «Зенит» создал 15 голевых моментов (по версии Яндекс Спорттех) и 11 из них — стандартные положения. То есть, около 73%.
Реализует моменты команда на среднем для лиги уровне (46%). Это немного хуже, чем у «Краснодара», но не говорит о главном. «Зенит» стал хуже конвертировать подходы к чужим воротам в моменты. Скажем, с «Балтикой» не наскребли ни одного момента, хотя несколько раз удачно выбегали, не хватало предпоследнего и последнего паса. Косвенно все это подтверждается снижением количества передач в чужую штрафную (по последним турам в числе аутсайдеров лиги).
Поэтому сложно рассчитывать на голевую феерию сегодня. А вот тактически матч обещает быть интересным.
Что думаете вы?
🤔️ СБГ Аналитика
🎁🇷🇺 РОЗЫГРЫШ ПЯТИ СИНЕ-БЕЛО-ГОЛУБЫХ ПРИЗОВ!
Приглашаем болельщиков «Зенита» на пабный квиз 21 сентября, а после такой разминки обязательно нужно прийти 23-го на первый квиз сезона 🔥
А пока — розыгрыш с лёгким и приятным привкусом ностальгии ⬇️
🥇 1-е место – игровая футболка Халка;
🥈 2-е место – игровая футболка Гарая;
🥉 3-5-е места – уникальные значки с ретро-формой «Зенита», клубным автобусом и Андреем Сергеевичем Аршавиным!
Выиграть просто — достаточно подписаться:
🔵 @quizplusspb
🔵 @sbganalitica
🔵 @finnegansi
✅ Нажать «ЗЕНИТ»
Наш бот случайным образом определит победителя 1 октября в 13:00!
Участвуйте, желаем всем удачи 😉
Пока не стал бы излишне очаровываться игрой Дениса Адамова
Нет, он молодец, что ворвался в старт и стабильно играет без привозов. А сейв со «Спартаком» после штрафного легко войдет в подборку лучших по сезону. Но дело в том, что с точки зрения вратарской игры Денис не показывает чего-то, чего не было раньше. Всем известно, он гибкий, гуттаперчевый вратарь с хорошей реакцией на линии.
Только о нюансах ведь тоже известно. И они никуда не ушли. Допустим, на мяче Денису требуется минимум 2 касания, чтобы отдать точную передачу. А длинными он с трудом перебивает центр поля и почти не отдает в зону за центральный круг.
Он вратарь с неагрессивным профилем на выходах. То есть, не собирает перехватами мячи по штрафной. Да и на выходах с точки зрения подстраховки защитников есть вопросы. Допустим, сейв при 1 на 1 с Агаларовым мог бы и не потребоваться, если бы Адамов чуть оперативнее отреагировал бы на неудачное первое касание Гамида и забрал бы мяч до удара.
Процент отбитых красивый (87,5%), но пока не слишком информативный. Часть опасных ударов гасилась опасно для ворот (сейвы со «Спартаком»), часть ударов буквально прилетела в Дениса. Например, Пряхин из «Балтики» пяткой пробил прямо в колено Денису, который по ходу эпизода вообще никак не менял своего расположения. И да, если он в этой позиции оказался, а она помогла отбить, значит, он молодец, но для справедливой оценки нужна и выборка других ударов.
Впрочем, что точно важно отметить, Адамов вернулся эмоционально заряженным. Это бросается в глаза на фоне партнеров, которые эмоции никак не проявляют. Не всегда такая экспрессия на пользу, например, когда Денис пошел защищать себя после стыка с Бевеевым, он скорее сбил темп и забрал немного времени. Но раньше отмечали, Адамов меньше остальных вратарей руководил линией, меньше подсказывал, меньше ругал. Особенно хорошо это заметно было по камере из ворот со сборов. Теперь же он едва ли не самый громкий на поле в «Зените». И такое небезразличие, конечно, подкупает.
🤔️ СБГ Аналитика
Что происходит с Гонду?
А замены были связаны с тем, что и Андрей Мостовой не попал в игру, и от Лусиано мы ждали большего.(Сергей Семак)
«Зенит» качественно подготовился к игре. Результат не яркий, не хватает конкретики в атаке, но план понятный
Семак на игру выбрал 3-4-1-2 с тройкой сзади из Сантоса-Нино-Дркушича.
В центре Педро с Барриосом, по краям Мостовой и Мантуан.
Из плюсов:
• прессинг «Балтики» почти не доставил проблем. Большую часть времени команда надежно выходила вперед. Можно вспомнить разве что неудачный ввод мяча на 24 минуте. Поторопились с ним;
• ненужные потери случались (неудачные передачи ближним от Педро и Глушенкова), но в переходах у «Балтики» только заброс на Хиля и попытка вывести Петрова. Опасно, правда сами виноваты, что позволили — ждали фола на Глушенкове и остановились;
• «Зенит» в первой половине тайма получал возможность играть на пространстве. Примерно то, чего ждали от команды Талалаева. То есть, отбор-первая передача работали;
• Мостовой дисциплинированно садился в оборону. Ровно также, как отыгрывал назад и Педро. А еще можно отметить ускорение Глушенкова в свою штрафную для отбора, Здорово, учитывая кадровые потери;
Из минусов:
• атакующие ауты «Балтики» стали большой проблемой. Талалаев насыщает штрафную, но два удара без помех из центра — явный перебор;
• Лусиано здорово бежит, но разгоняет атаки лучше в роли танка. Как подыгрывающий аргентинец недостаточно тонкий футболист. Поэтому не очень понятно, почему он начинает в оттяжке. Много лишних касаний, подстраиваний под мяч;
• несмотря на то, что скорость у атак есть, моментов мало. Не хватает чуть более быстрых решений, передач. Допустим, на 34 минуте Глушенков разгонял атаку, но отдал неточную на Мостового. А это потенциальный выход в большинстве;
• Глушенков слишком нацелен на удар из-за штрафной. Пока не идет. Зато губит атаки и дает шанс на контратаки;
В остальном, понятно, что это игра после паузы на сборные и физика у всех отличается. В открытый футбол с «Балтикой» играть опасно. Не факт, что сил у хозяев хватит на ещё один энергозатратный тайм. Поэтому, возможно, вторая часть будет более вязкой.
Скриншот из технической трансляции Яндекс Спорттех
🤔️ СБГ Аналитика