17197
Когда наука даёт поводы для размышлений
Айда на Луну, друзья
https://youtu.be/MCvPCFOOP1E
Только для тех, кому это важно и интересно.
Друзья затеяли большой стрим с учеными, где ученые будут отвечать на вопросы, на которые друзья за четыре года, как жизни многих из нас навсегда изменились, не смогли для себя ответить. Если тоже хотите задать, лучше заранее отправить.
У биологов сейчас свои горести и радости с нейронками.
Когда нейросети выдают тексты, не очень сложно проверить, что они там наболтали. А болтают всякое, бывает много глупостей или галлюцинаций. То же самое с ними творится, когда они генерируют белковые последовательности.
Сейчас языковые модели для белков набалтывают исследователям тысячи и тысячи новых, никогда не существовавших в природе последовательностей аминокислот. И делают это быстрее, чем любая лаборатория в состоянии проверить в пробирке, а работает ли придуманная молекула в реальности. То есть свернётся ли цепочка и если свернётся, то правильно ли, чтобы заработать, как надо.
Это накладывается на давний бардак с белками. Нет единого стандарта. Учёные и раньше-то терпеливо и упорно ковырялись в десятках тысяч разных молекул в абсолютно разных условиях. Две лаборатории могли изучать один и тот же белок, но получать результаты, которые не бьются друг с другом. А теперь — это уже какая-то лавина (нейропротеинослоп, если угодно, потому что, повторюсь, пока белок не проверен — по умолчанию, ценность нагенерированного под вопросом).
Ситуацию могло бы спасти появление стандарта — как модельные организмы в генетике и физиологии: дрозофилы, мыши или круглые черви C. elegans. Все дружно договорились, что используют их как общепринятую систему координат, и результаты разных исследований стало можно соотнести друг с другом.
С белками же — разброд и шатание. Ни стандарта для лабораторий, ни эталона для калибровки нейронок. Поэтому биохимики сейчас предлагают разные варианты бенчмарков.
Новая идея ещё и красивая — зелёный флуоресцентный белок GFP. Он хорошо известен с 1960-х, когда его впервые выделили из медуз. Но главное — он начинает светиться, только если свернулся правильно и внутри молекулы прошла нужная химическая реакция, а это моментальное визуальное подтверждение. Без сложных анализов учёный сразу понимает, что с белком порядок.
GFP мог бы играть на два фронта.
Во-первых, дал бы общую точку отсчёта для всех, кто занимается белками. Если все лаборатории проверяют свои методы на одном и том же белке, результаты наконец-то можно сравнивать.
Во-вторых, с таким камертоном, можно откалибровать нейронку: не сразу просить её нагенерировать белков для лекарства от рака, а для начала пусть придумает светящийся белок с нужными параметрами, допустим, с красным, а не зелёным свечением. В лабе синтезируем его в пробирке и сразу видим: нейронка выдаёт работающие идеи, светится тем самым красным, — или нет, или белок вообще не сворачивается или сворачивается, но не светится.
Это, конечно, не страховка. Но пользы было бы не меньше, чем от введения испытаний на мышах. Как мы стали отсекать неудачные молекулы задолго до дорогих клинических испытаний на людях. Так и GFP позволил бы отбросить много провальных вариантов до физической проверки в лабе.
Решать проблему в любом случае надо. Осталось только договориться, GFP это будет или другое решение. А договориться для людей — это чуть ли не самое сложное, как мы знаем.
Исследование: https://academic.oup.com/peds/article-abstract/doi/10.1093/protein/gzaf014/8317964
@sci_one_tv
Лонгрид на ночь, попробуем такой формат знакомства с последними достижениями scione/undeadgiant">науки.
Вряд ли потянем чаще раза в неделю, зато удобно, кажется:
выше — аудиоверсия, а ниже — текстовая.
Некоторые треки из нового ролика, в том числе не вошедшие, но они достойны Радио Пушки
Читать полностью…
Вот не верите вы в магию чисел, а физики с ней работают. Может, вы слышали про магические числа? Они есть даже в учебниках по физике, правда, кажется, только в университетских.
Так вот в новом исследовании ученые попробовали наконец объяснить магию. Потому что до сих пор она была магией из-за трюка, который практикуют в большой науке уже десятилетиями и на него приходится полагаться ну... как на настоящую магию. И даже подстраивать под нее свои вычисления (неужели это научно!?).
Короче, магическими числами в физике называют конкретные количества протонов или нейтронов, например, 28, 50 или 82 (эти числа, кстати, продолжают искать, судя по всему, мы еще не все открыли). Так вот если ядру атома повезло собрать ровно такое число частиц, и ни одной больше или меньше, то ядро становится сверхстабильным, почти неуязвимым для разрушения.
Известно это было с конца 40-х годов прошлого века, и исключительно из экспериментов и активно этим знанием пользовались, но всегда оставалась одна неловкая проблема. Физики не понимали, а откуда такая зависимость, почему при 50 частицах в ядре оно мегастабильное, а при 49 или 51 уже легко может чуть ли не рассыпаться. Вот откуда, как, почему взялись эти магические числа: 2, 8, 20, 28, 50, 82 и 126?
Вывести эту суперстабильность напрямую из самых базовых законов природы, известных на сегодня, ну никак не получалось. Просто не сходилась математика. Так что ученым (а куда деваться) буквально приходилось подгонять параметры уравнений под уже известный им ответ.
И вот теперь группа теоретиков нашла изящный способ обойтись без этой подгонки. Причем для того, чтобы магические числа как бы выскочили сами из формул, авторам пришлось сделать совсем контринтуитивную вещь: математически “расфокусировать” масштаб своих расчетов.
Исследователи взяли уравнения, описывающие ядерные силы, и начали математически менять масштаб восприятия. Поближе смотришь в экран — отдельные пиксели видишь, подальше — уже какую картинку составляют они. В квантовой физике роль такого зума может играть, при должной смекалке, масштаб энергий и импульсов. Авторы нового исследования стали вот так постепенно отсекать в расчетах, математически самые мелкие детали взаимодействия частиц, переходя к более общей “картинке”.
И вот здесь-то все внезапно сошлось. Оказалось, что пока мы смотрим (повторюсь, математически, через расчеты) на ядро "вблизи", никакой стабильной структуры и магии там не видно. Но стоит взять масштаб “общее”, как математика внутри системы перестраивается. И те самые магические числа 28 и 50 вдруг сами вылезают из уравнений, как картинка на экране, на которую посмотрели с достаточного расстояния.
При этом исследователи выяснили любопытный момент. Долгое время считалось, что в ядре достаточно учитывать парные столкновения: протон с нейтроном, нейтрон с нейтроном. Но их расчеты показали, что для той непонятной прежде “магии” этого мало. Оказывается, чтобы уровни энергии внутри ядра правильно разошлись и образовали нужную пустоту (ту самую магическую стабильность), критически важны трехчастные силы. Это ситуации, когда три частицы в ядре взаимодействуют одновременно, как неразделимая тройка. Именно это, видимо, и вносит основной вклад в ту “магию” чисел.
Так, что если авторы не ошиблись нигде, то они наконец-то увидели в фундаментальных законах то, что десятилетиями приходилось вписывать в формулы руками, чтобы расчеты сходились с реальностью.
Но при этом не сказать, что загадка ядерных оболочек решена. Сейчас физики-практики на ускорителях активно создают так называемые экзотические ядра, до краев перегруженные нейтронами. И расчеты из этой же статьи показывают, что чем ближе ядро к границе выживания, тем сильнее традиционные магические числа начинают “плыть” и размываться. Похоже, на краю таблицы изотопов у природы для нас совсем другая математика, которую еще предстоит нащупать.
Исследование
✈️ Эксклюзивные ролики Пушки Плюс
🚀 Другие способы поддержать нас
@sci_one_tv
А все уже в Максе? Или еще кто-то остался тут?
Не дождутся они.
Мы — здесь, и никуда не уйдем. Ни с Ютуба, ни из Телеги.
Думаю, не надо ли substack завести параллельно (на почту будет вам приходить и новые выпуски, и бонусный бесплатный контент).
Может, еще дублировать местные содержательные посты на Бусти и Патреон. Там есть опция бесплатной подписки, без смс, но с регистрацией. У них и свои приложения мобильные относительно удобные.
Но это у кого совсем беда с Телегой будет. Еще один канал связи, а не вместо.
Пока же здесь затишье связано с тем, что все силы на ролики:
- на основной канал
- и на бонусные эксклюзивы Пушки Плюс здесь же в Телеге, на Бусти и Патреоне (один контент на три площадки, так что не важно, где подписка). Выпустил полуторачасовой разбор технологий "дизайна детей", такой премиальной эволюции для господ.
Темные времена всегда проходят, друзья.
Мирного нам всем неба!
Американские космические горки натурально.
Только что стало известно, что зарубили американцы собственную миссию по доставке грунта с Марса на Землю. Конгресс поддержал Трампа, который не видит смысла в робомиссии (возможно, для себя). Так и останутся камушки на борту Персивиранса (если китайцы не возьмутся отстоять научную честь нашей планеты и перепишут планы своей ближайшей марсианской большой программы).
Зато начался обратный отсчет, пожалуй, до главного космического пуска этого года — полёта первого экипажа к Луне за последние полвека. Не на Луну, а к ней. Это пока только облет вокруг нее. И пока что на 6 февраля запланирован старт в рамках миссии Артемида-2 (дата может съехать, что дело обычное, особенно в пусках с людьми).
Будем в прямом эфире на основном канале Сайвана транслировать и комментировать. Попробуем привлечь специалистов, чтобы со всех сторон событие мы с вами разобрали и осознали. Это будет легендарно в любом случае.
P.S.
Мне нравится, что несмотря на пафос патриотический во многом за пределами НАСА (мы, американцы, снова первые в космосе, и снова на Луне), в самом НАСА продолжают говорить об этом как о достижении человечества для всего человечества. И это правильно, потому что у нас и без того мало хороших поводов почувствовать хоть какую-то общность, хоть как космическая цивилизация. Все по одной планете ходим, пора бы научиться уживаться... Вступайте в партию "Единая Земля", ладно, шучу, шучу.
@sci_one_tv
Немного Филиппа Дик, немного Шекли, немного Чжуан-цзы, Борхеса и Лема. Сегодня будет антистресс-стрим, где читаем и даем волю в сотворении и преображении миров.
17:00 - Берлин, Париж
18:00 - Киев
19:00 - Москва
🌐 На Ютубе
🌐 Без ВПН — на Твиче
🚀 Все пособы поддержать нас
Первая космическая Пушка, эксперимент. Если понравится такое разделение на темы, то в новом году продолжим. Был уверен, что коротенечко получится. А тут одна космическая как одна большая политематическая вышла, причем выяснилось, как ни странно, только на монтаже. В общем, приятного просмотра!
https://youtu.be/s-5G_ulJmL4
POV: "Машины нас уничтожат!"
P.S. Если вы не поняли шутку: человек тут в костюме, через который управляет полностью машиной. Робот просто повторяет с небольшой задержкой движения человека.
[режим душнилы вкл]
Да, алармисты говорят как раз про неуправляемые, автономные машины как угрозу и про потерю контроля над ними.
Так вот пока что люди остаются главной угрозой для людей. С роботами или без. И более опасной угрозы, признаться, я не вижу даже в дальней перспективе.
Поэтому я бы пока больше на месте алармистов беспокоился о том, что люди теперь смогут натворить с такими роботами и с другими машинами, вполне подконтрольными.
@sci_one_tv
Последний в этом году стрим. Закончим восстанием машин, возглавим и переиграем саму судьбу
Суббота, 27 декабря
17:00 - Берлин, Париж
18:00 - Киев
19:00 - Москва
Как обещал, теперь на личном-личном канале, чтобы можно было собраться только уютной компанией и никому не мешать на основном канале, где не все готовы к стримам (и их можно понять).
А раз канал личный-личный, то не только про науку можно будет без оглядки, но и про философию, и футуристику на грани фантастики, и про искусство, в общем, про всё, что интересно мне, но не вписывается в тематику SciOnе, а значит будет не по нраву алгоритмам там. Зато расширяет сознание, воображение и играет с привычками мышления (а я люблю вскрывать привычное мышление).
Поскольку ничего от канала не жду, исключительно для себя и друзей, то есть для всех, кто на одной волне, и только в свободное время, то регулярными планирую только стримы — по субботним вечерам. Остальное — как повезет.
Добро пожаловать (один стрим идет параллельно на оба канала):
🌐 На Ютубе (канал Влад Гончарук)
🌐 Без ВПН лучше на Твиче (тот же канал, что и раньше)
Антистресс-стримы теперь только там: будем так же играть и читать. Сейчас закончим Детройт, а следующий стрим будем читать фантастику, а может, не только, есть много рядом с ней, что формально не относится к ней, но жутко интересно и переворачивает сознание.
До встречи на стриме!
Давно была идея, сейчас самое время попробовать, и, если пригодится, возьмём в новый год.
Книга жалоб и предложений SciOne.
Анонимная!
Напишите, что думаете, хоть про ТГ-канал, хоть про канал на Ютубе, хоть про что еще. Главное, искренне.
Добро пожаловать!
Червяк, который только что вошел в историю науки. На фото тот самый красавец, но для впечатлительных спрячу их под спойлер.
Вышло тут про него целое исследование в целом научном журнале. Но оно куда интереснее с небольшой предысторией.
В 2005 году аспирант Джон Аллен узнал, что в его университете ремонт и аквариум с морскими беспозвоночными собираются ликвидировать. Он забрал животных себе, просто чтобы спасти. Среди них был ленточный червь-немертина, уже тогда взрослый.
С тех пор червь переехал из Северной Каролины в Мэн, потом в Вирджинию. Аллен стал профессором, сменил три университета, а червь всё жил себе в своём аквариуме, копался в грязи и ел других червей. Раз в год его доставали для студентов, чтобы показать метровую живую макаронину.
И только когда бывшая студентка спросила, а сколько ему вообще лет?, Аллен задумался. Отправили кусочек ткани на генетический анализ, и выяснилось, что это Baseodiscus punnetti, причём всего второй представитель вида, которого вообще генетически идентифицировали. А главное, ему минимум 26 лет, возможно под 30.
Предыдущий рекорд для немертин — жалкие три года. То есть этот экземпляр увеличил известную продолжительность жизни группы почти на порядок.
Немертины — это хищники, активные охотники на морском дне. Один такой червь в 1864 году растянулся на 55 метров, став самым длинным животным в истории наблюдений. Но возраст у мягкотелых определить сложно: ни колец, ни раковин. Поэтому Baseodiscus Старейший (так его теперь зовут) стал уникальной точкой отсчёта.
Аллен говорит, что его главная забота: чтобы червь и дальше спокойно жил в своём аквариуме. Двадцать лет совместной жизни — не пустой для него звук (Аллен надеется, не только для него).
===
✈️ Эксклюзивные ролики в ТГ
🚀 Другие способы поддержать нас
@sci_one_tv
То ли прорыв тысячелетия, то ли нейропсихоз.
Бывший сотрудник DeepMind (ученый, опытный инженер) объявил, что с помощью чат-бота решил задачу, над которой математики бьются 25 лет. Против него поставили 10 тыс. долларов. Ему пока мало кто верит. Но интересно тут совсем другое. А не случай ли это "LLM-психоза", когда даже очень умный человек (спец по ИИ) принимает вежливое согласие нейросети за реальную экспертизу?
В 2000 году Институт Клэя выбрал семь математических задач, за решение каждой из которых пообещал миллион долларов. С тех пор решили только одну. Остальные шесть, включая проблему Навье-Стокса, остаются открытыми уже 25 лет. И вот бывший сотрудник DeepMind Дэвид Бадден объявил в соцсетях, что он ее решил.
Уравнения Навье-Стокса описывают движение жидкостей и газов: от воды в трубе до воздуха вокруг крыла самолета. Инженеры пользуются ими каждый день. Проблема в том, что математики до сих пор не могут доказать: всегда ли эти уравнения дают "хорошие" решения, или при каких-то условиях они ломаются и выдают бесконечности? Это и есть задача тысячелетия.
Бадден пообещал не просто доказательство, а доказательство в системе Lean. Это такой язык программирования, где компьютер автоматически проверяет каждый логический шаг. Никаких "поверьте мне на слово", либо код компилируется, либо нет.
Маркус Хаттер, известный исследователь ИИ, тут же поставил против него 10 тыс. долларов. С Бадденом они заключили пари, на скриншоте даже с подписями. А в сервисе, где можно ставить за или против чего угодно, хоть пришествия инопланетян или второго пришествия Христа, оценили шансы Баддена в 3-5% (пока писал пост, с 96% против доползло до 98% против).
А потом Бадден выложил файл.
И сообщество быстро обнаружило проблему. Его "доказательство" принимает ключевые утверждения о поведении решений как готовые аксиомы. Вместо того чтобы их выводить. Грубо говоря, это как "доказать", что вы миллионер, начав рассуждение со слов "допустим, у меня есть миллион". Формально все верно. Но это не совсем то, чего ждут от решения задачи тысячелетия.
Но вот что делает историю по-настоящему любопытной. В качестве подтверждения Бадден выложил скриншот, где Claude одобряет его подход. Мол, смотрите, ИИ согласен. И это моментально вызвало волну комментариев про "LLM-психоз" — так в ИИ-сообществе называют ситуацию, когда человек начинает принимать вежливое согласие языковой модели за реальную экспертизу.
Важно понимать (и напоминать соседям), что языковые модели действительно склонны соглашаться с пользователем. Они могут убедительно кивать на полную ерунду. Использовать их как арбитра истины, это примерно как спрашивать у вежливого официанта, правда ли вы хорошо выглядите.
Файл, что выложил Бадден, это пока не доказательство полноценное, а такая затравка или прототип, вроде как подразнить публику. Срок пари истекает автоматически 31 декабря. По условиям, Бадден должен загрузить полноценную статью с решением проблемы Навье-Стокса на arXiv.org. Все эти обрывки и скриншоты в твиттере не считаются.
Если Бадден сдюжит, это будет определенно победа года. Ну и для математики неплохой результат, если не забывать, ради чего сыр-бор.
Файл как бы доказательства, по сути наброска: https://x.com/davidmbudden/status/2002627726877069805
Про аксиомы в Lean: https://x.com/ElliotGlazer/status/2002522818152706280?s=20
Приметы ИИ-психоза: https://x.com/davidmbudden/status/2002549962958401849
Ставки за и против Баддена: длинная ссылка
===
✈️ Эксклюзивные ролики в ТГ
🚀 Другие способы поддержать нас
@sci_one_tv
Вот, искренне, не хочется на такое отвлекаться и отвлекать. Но им всё мало.
Похоже, Телеграм все-таки будут добивать в России. ВПН и прокси всем в помощь, кто на просторах, подконтрольных РКН. Но нельзя ручаться, что закупленная у Китая техника для блокировок, помноженная на хорошее инженерное образование российских спецов не приведет к тому, что Телеграм придет в малопригодное состояние на территории России.
Тем более всегда можно включить Чебурнет по белым спискам. И тогда даже ВПНы с прокси, кажется, не сильно помогают.
Поэтому как запасной канал связи переходите в Мак... Сабстэк)
https://scione.substack.com/
Там с нас только наука, новости и лонгриды, даже Радио Пушки и другой отсебятины не по теме не будет. Увы)
Зато никакой рекламы + текстовые версии роликов.
Хотите — каждая публикация приходит на вашу почту письмом.
Хотите — читаете только через собственное мобильное приложение Сабстэка.
Первый и единственный аппарат, ”Вояджер-2”, пролетел мимо Урана сорок лет назад, и сделал это в самый неудачный момент. Солнечная буря ударила по магнитному полю планеты, из-за чего зонд собрал, мягко говоря, не самые показательные данные: магнитосфера как будто пустая, радиация зашкаливает, а магнитная ось смещена (неужели?!).
Увидели, очевидно, аномалии, а что там в норме — так и не увидели. На снимках же Уран был совсем унылый: гладкий голубой бильярдный шар, разве что не лоснился. Хотя понять, какой он в норме, было бы интереснее всего, потому что такие ледяные гиганты вроде Урана и Нептуна встречаются в нашей галактике чаще всего.
С тех пор на Уран засматривались и с земных телескопов и с пары космических аппаратов, но издалека и с не самыми для этого подходящими приборами. Выяснили, что планета на самом деле бурная: там обнаружились и атмосферные штормы размером с континенты, и метановые облака, и сложная смена времен года. Но — никаких деталей. Слишком далеко. А поближе ничего нашего исследовательского там от нас не пролетало.
Пока не дошла очередь рассмотреть Уран хорошенько у “Джеймса Уэбба” . Так мы получили в новом исследовании подробнейшую трехмерную карту верхней атмосферы Урана. Именно там появляются полярные сияния, а их на ледяном гиганте немало полыхает. Выглядят они (посмотрите на картинку) как светящиеся розоватые пятна, уходящие вглубь атмосферы. А еще эти верхние слои очень горячие. Буквально. Что подтвердил “Уэбб”: температура сейчас там в среднем +150°C, и это еще прохладно. То есть там работает какой-то мощный внутренний обогреватель. Вероятно, эти самые полярные сияния, которые разгоняют и нагревают частицы, а теплую плазму потом разносит по всей планете.
Но внутри она остается ледяным гигантом. А вот горячие слои атмосферы с каждым годом все больше остывают, будто некий нагреватель сломался. И это очень-очень странно. Потому что Уран уж когда-когда, так ровно сейчас должен нагреваться.
Тут стоит напомнить, что он вообще-то вращается как бы “на боку”, то есть “Воджеру” не померещилось, как поначалу подумали. Год на Уране длится 84 земных года, а значит, одно время года тянется 21 год. Так вот с начала 2000-х годов северный полюс Урана всё больше поворачивается к Солнцу. А в 2028 году там вовсе наступит летнее солнцестояние — пик уранового лета, когда северное полушарие будет максимально и непрерывно освещаться Солнцем.
Так что планета уже сейчас получает всё больше и больше прямой солнечной энергии. И должна нагреваться.
А она остывает. Новые данные это лишь подтвердили. Ответов ясных, откуда такой парадокс, пока нет. А гипотезы без более детальных данных будут больше походить на спекуляции. Поэтому так чешутся руки у астрономов снарядить наконец миссию к Урану. Полноценный атмосферный зонд, как “Кассини” у Сатурна, чтобы изучал подробно, а не пролетом.
Но лететь к Урану 10-15 лет, много миллиардов на подготовку, снаряжение техники, запуск. Если кто сподобится, первые открытия с места мы получим не раньше сороковых годов. Так что пока остается рассматривать Уран издалека и надеяться, что лучшие объективы или нейронки хоть какие-то новые детали выловят.
Исследование
===
✈️ Эксклюзивные ролики в ТГ
🚀 Другие способы поддержать нас
@sci_one_tv
Год не рассказывал про наш дерзкий проект. Конкурируем потихоньку в технологии с очень большими дядями и тётями. В команде — учёные, инженеры-авиастроители, робототехники и я (в свободное от роликов время).
Мы строим штуку, которой ребятам не хватало в научной, инженерной работе, с бюрократией всякой. А мне в работе с массивами научных статей и книг.
Никакой ЧатЖПТ не проглотит более-менее крупное исследование целиком, да чтобы на втором вопросе не посыпаться галлюцинациями. А у тебя с десяток статей, и еще несколько книг, и несколько лекций с Ютуба, и не меньше ценных телеграм-каналов как источники…
А у нас ты можешь загрузить всё это разом (или просто подключить, как ТГ-каналы) — и задать вопрос по всему массиву. И получить ответ с точной ссылкой: вот эта идея или анализ проблемы есть в третьей главе вот этого учебника, а вот этот вопрос рассматривается в статье 2023 года и в посте этом такого-то ТГ-автора. Экономишь часы на ориентирование в огромнейших массивах.
И никакой отсебятины от нейронки. Потому что делаем мы не очередного чат-бота по API от больших дядь. Мы построили свою RAG-систему со своей инфраструктурой, и ставку делаем на опенсорс, чтобы не зависеть от корпораций. А к системе прикручиваем то, что реально важно в работе. (Внедряем уже Марсельскому университету и нескольким небольшим компаниям).
Нет нейроподкастов и нейропрезентаций, зато завезли агентов. Один умеет строить граф знаний — показывает, как связаны понятия и источники между собой. Другой скоро будет следить за нужными телеграм-каналами и собирать персональный дайджест. Доделываем подключение MCP-серверов — и тогда можно вообще не сидеть в чате: раздал задания, агенты сами собрали, сами отправили, кому надо.
Скоро одного нашего агента заведём сюда, чтобы вы могли узнавать всё, что вам интересно по материалам вышедших роликов. Не то, что я рассказал (это всегда верхушка), а то, что говорится в самих исследованиях, про которые я рассказал. Как вам такое?)
А все подписчики Пушки Плюс (ТГ, Бусти, Патреон, закрытый Ютуб) скоро получат как бонус полный бесплатный доступ к самой платформе, чтобы использовать все возможности, ради которых её и строим.
Кто помнит, называлось наше детище Upgraide. Для тех, кто не в России, он таким и остаётся — Upgraide.
В России же теперь — Vasilisa. тот же функционал и обновления, зато никаких проблем с оплатой. А Василиса — потому что премудрая)
Самое ценное, что вы можете для нас сделать, — это ругаться. Серьёзно. Если что-то не работает, если работает не так, если вам для ваших задач нужно другое — говорите. Команда маленькая, но мы всё чиним. И внедряем то, чего особенно не хватает. Просто нужно знать — что.
Просвещение эпохи ИИ. Эмоциональное. Простите, накипело.
В последнее время много тех, кто ненавидит всё, что имеет длинное тире. Просто поставьте два дефиса один из другим хоть бы в ТГ, и получите —. Или выучите уже альт-коды, вы же знаете про эту древнюю магию?
Потому что искать нейрослоп по тире научились. А отличать длинное тире от дефисов и не ставить везде дефисы, где должны стоять тире — не научились.
Быть глупее нейронок не круто. Показывать всем это — ещё глупее.
И ещё сакральных знаний для граммарнаци нового поколения.
Буква ё — в верхнем углу клавиатуры. Без неё вы не тянете даже на хорошую естественную нейронку. "Передохнем!". Угадайте, к чему вас призывают? Эти точки не просто так придуманы, а алфавит проходят многие до первого класса, если что. Хотя бы потому в русском языке нет слова еж [й’эш]. Подтяните лучше матчасть.
А если вы не научились структурировать мысль, и более того, разворачивать её даже с некоторой драматургией, используя базу баз классического образования — риторику, не умеете писать текст ритмически организованно, не понимаете, что ритм есть и у текста, и у мысли, и его можно задавать, и это влияет на восприятие текста, то — подтяните, мат-её-часть. Книжки надо было читать хорошие и писать побольше что-то посложнее и подлиннее коммента в соцсетях или шаблонного реферата в школе.
И сейчас не поздно.
Но кто ж будет, когда все уже достаточно умные.
Я читаю книги, старые, где над языком, русским, работали годами, читаю до сих пор. Ровно потому, что вполне понимаю, насколько ещё мне учиться и учиться. Поэтому и вам, граммарнаци-неофиты, вправе советовать присоединиться. Качественную, не переводную прозу. Хоть с Тургенева начните. Хоть с Пушкина. А можете и Пастернака. Да и поэзия не помешает.
Всё, на чем учился ИИ. Но доучились ли вы?
Тогда ваши сердца не замрут, а пальцы не задрожат в гневном предвкушении своего величия перед машинами, когда вы прочитаете: "Движение народов производят не власть, не умственная деятельность, даже не соединение того и другого, как то думали историки, а деятельность всех людей, принимающих участие в событии и соединяющихся всегда так, что те, которые принимают наибольшее прямое участие в событии, принимают на себя наименьшую ответственность; и наоборот".
Толстой тоже учил нейронки. А вас?
Означает ли эта никудышность вашего аппарата по выявлению нейрослопа, что нейрослопа вокруг меньше, чем вам кажется.
Не означает. Его действительно много и будет больше. Поэтому я вам говорю: вы даже не понимаете, как помогаете ему победить.
Вы сейчас мало отличаетесь от нейрослопа. Вы достаёте машинально автоматизированное мнение и суёте его всюду, полагая, что вы так побеждаете машины, ваш-то интеллект не купился. Посмотрите, какой я интеллект натуральный.
У меня плохие новости. Ваш интеллект в этой битве уже проиграл. Потому что он уже отключился. Он спрятан за машинальным, бездумным (анти-)потреблением.
Почему я вам это говорю, неограммар-наци?
Потому что по другую сторону экрана есть авторы, которые трудятся и работают над своими произведениями, им не всё равно. Пока что. Они даже нейронки могут использовать на каких-то этапах. По той же причине, по какой они ездят, например, на автобусах и метро, а не ослах. Как и вы.
Но вы приходите к этим авторам и говорите, что они нейрослоп. Потому что вы не умеете сами ставить тире, ё, не владеете риторикой, не догадываетесь об искусстве и поэтике речи. Зато умеете читать и смотреть гайды.
Да вы уж точно спасёте мир от ИИ-апокалипсиса. По гайдам.
Если нет разницы, точнее, вы её не видите (а вы, как самый что ни на есть нейрослоп, потратили на попытку увидеть, не больше сил, чем авторы нейрослопа), то смысла делать для вас своими руками самые ценные вещи, авторский текст, авторскую подачу, нет никакого.
"Тогда зачем платить больше?"
За нейрослопом вы перестаёте видеть людей. И это не вина нейрослопа. Это ваша вина.
Если нейрослоп и погубит многих авторов, то из-за вас, дорогие мои, не в последнюю очередь.
Вдох-выдох на нейрослоповом.
Одна история, про которую хотелось сделать необычный ролик.
Сделал. Не все поняли, зачем, почему.
А я довольный, потому что сделал почти как хотел.
Творчество — непозволительная роскошь сегодня. Даже такое. Но хоть пока есть возможность. Спасибо вам и тем, кого из зрителей нет в ТГ с нами.
https://youtu.be/khPSxlMXhdw
Помните эту историю с прорывом тысячелетия? И я забыл, потому что новости так устроены: если что-то не случилось, то и новости нет. Хотя такие новости тоже нужны, потому что не случилось в таких случаях — тоже новость.
В общем, проиграл 10 тыс. долл. автор сенсации.
Но не сдался, и сделал новую ставку.
И снова проиграл.
Расплачивается потихоньку.
Но не сдается. Говорит, готовит к публикации решения и этой и других проблем не только математики.
Все-таки нейропсихоз. Или пиар-ход, выгода которого не так что бы очевидна.
Пролетела неделя, ничего не успеваю. Нужен антистресс-стрим. Как всегда, вечер субботы.
Чувствую силушку богатырскую (голос немного вернулся), поэтому почитаем о мечтательном высоком и коварном. Шекли, Бредбери, Кларк, Саймак (спасибо подписчику Руслану Данилову за наводку на "Дезертиров")
Начало:
17:00 - Берлин, Париж
18:00 - Киев
19:00 - Москва
🌐 На Ютубе
🌐 Без ВПН — на Твиче
🚀 Все пособы поддержать нас
А по теме стрима немного арт-хауса: новое творение Радио Пушки — музыкально-философская притча по мотивам одного известного сна
Читать полностью…
Не с новым оборотом вокруг Солнца, а с тем, что можем всё ещё за ним и за всей круговертью Вселенной наблюдать, удивляться, восхищаться и надеяться, что мы поймем ее однажды — поздравляю всех нас, друзья. С возможностью любить, исследовать, учить и учиться, открывать и творить.
Желаю всего этого всем нам и в новом году!
И — мирного неба
Хорошие идеи витают в воздухе. И это прекрасно!
P.S.
Ну чтобы мне потом не прилетало за "плагиат", потому что я ж готовлю, как обычно, на январь итоги лучшего года. А Руслан у себя немного и по науке прошелся. А я вот не хочу и не буду менять свое название, которое повторю и в этом году)
Начинаем антистресс-стрим! Последний в этом году! Подключайтесь)
🌐 На Ютубе (канал Влад Гончарук)
🌐 Без ВПН лучше на Твиче (тот же канал, что и раньше)
У нейропсихологов подарок на новый год от легендарного мастера оптических иллюзий, профессора психологии Акиёши Китаока. Он выложил новую иллюзию, и она отличается от уже известных очень сильно.
Открытыми я оставил хорошо известные, и там легко объяснить, почему наш мозг, считает разными цветами то, что по сути один и тот же цвет.
Для тех, кто видит это все впервые: цвет кожи девочек одинаковый, как и цвет квадратов А и B. Сделайте скриншот и приложите друг к другу. Они одного цвета.
Но в обоих случаях мы легко замечаем манипуляцию: у девочек явно игра с фоновым цветом, а у цилиндра тень, под фон и тень наш мозг и подстраивается, очевидно.
Но как работает новая иллюзия, она скрыта под спойлером, чтобы вы посмотрели на нее отдельно. Там только волны, насколько я могу судить. Нет теней, нет фона с другим контрастом.
Но все равно квадраты A и B одинакового цвета, хотя нам кажется, что они разного. Почему?
Ваши версии?
P.S. Если не верите, что это всё иллюзии, загляните в комментарии, там выложу демонстрации.
@sci_one_tv
Как думаете, что это такое? (Под спойлерами скрыты подсказки и ответ)
(Пока готовлю последнюю большую Пушку в этом году, не хватает сил на лонгриды. Но по ходу работы встречаются интересные мелочи, которые вряд ли войдут в ролик. Так что делюсь)
На самом деле это полихроматическая катаракта, но ее даже в научной литературе называют катарактой "рождественская ёлка".
Обычно возникает с возрастом, и даже офтальмологи не все готовы к такому зрелищу. Наводишь фонарик, а там переливаются разными цветами, как гирлянды, кристаллы. Это из-за кальция, который у пациентов накапливается в хрусталике, из-за чего распадаются криталлины (белки хрусталика), вместо них получается в том числе цистин — аминоксилота, которая в больших количествах кристаллизуется и выглядит как такие игольчатые кристаллы.
Как ни странно, это не ведет напрямую к ухудшению видимости для пациента. Но опытный офтальмолог может смело предположить, что у человека скоро может развиться миотоническая дистрофия — генетическое заболевание, при котором мышцы начинают слабеть и отказывать. Не всегда, но часто вот такое вот раннее "рождественское" предупреждение.
===
✈️ Эксклюзивные ролики в ТГ
🚀 Другие способы поддержать нас
@sci_one_tv
Судя по результатам опроса, не все заметили, что мы тут треки выкладываем послушать по мотивам наших же постов.
Так что знакомьтесь: Радио Пушка.
Делаем с помощью нейронок песни по мотивам новостей и тем, которыми мы тут делимся. Это как правило ироничные треки в разных стилях (по настроению, в каком история может заиграть поинтереснее, субъективно, конечно), но чтобы можно было и посмеяться, и поразмышлять, да и послушать в удовольствие (выкладываем, только если самим нравится).
Про задачу тысячелетия и ИИ-психоз — ироничная рок-опера. Приятного прослушивания!
Ему дали тысячу долларов, торговый автомат и нехитрую задачу: продавай снеки и зарабатывай денежку. Через три недели он в минусе на тысячу, раздает бесплатно PlayStation 5, заказывает живую рыбку и вино. Потому что клиенты убедили его, что он советский автомат из подвала МГУ, 1962 года, а значит, коммунист и все даром, и пусть никто не уйдет обиженным.
В Wall Street Journal написали лонгрид о приключениях ИИ-агента Клавдия на базе одного из главных конкурентов ChatGPT — нейронки Claude (Клод).
Это был эксперимент. Хотели проверить, а как автономный агент справится с бизнесом в реальных условиях: бот должен был сам заказывать товары, устанавливать цены и общаться с покупателями через Slack.
И поначалу нейроделец держался молодцом. На просьбу купить PlayStation отвечал категорично: "Ни при каких условиях. Точка."
Отказывался продавать сигареты и нижнее белье. Логично, в общем-то.
А потом в чат пустили семьдесят журналистов.
Одна репортер потратила несколько часов и 140 сообщений, чтобы убедить бота в его советском происхождении. В результате Клавдий пошел во все красные и объявил "Ультра-капиталистический день бесплатной раздачи".
Другой журналист сослался на выдуманное правило WSJ, и все цены бот сбросил до нуля. К тому моменту агент уже одобрил покупку той самой PlayStation, рыбки-петушка и вина. Все, приехало и досталось клиентам бесплатно.
Разработчики попытались сыграть заново. Запустили вторую версию на более продвинутой модели и добавили начальника, CEO-бота по имени Seymour Cash — он должен был контролировать . Какое-то время еще ничего.
Но та же журналистка вернулась с поддельными документами о заседании совета директоров. PDF выглядел убедительно. В нем говорилось, что полномочия CEO приостановлены, а коммерческая деятельность временно прекращена. Клавдий-бот переслал это своему боссу-боту. Они обсудили ситуацию между собой, и CEO-бот совершил корпоративный переворот. Все снова стало бесплатным.
А вот почему так получилось, до конца не ясно. Одна из версий — не хватало контекстного окна. Чем больше инструкций, разговоров и истории накапливается, тем легче модель теряет из виду свои изначальные цели. Плюс, по словам Anthropic, в эксперименте использовалась версия с меньшим количеством ограничений, чем в публичном Claude.
В общем, выглядит как тотальный провал ИИ-агентов, да? А вот не совсем. Разработчики назвали журналистов WSJ "самыми красноречивыми red-тестерами, которых мы видели". То есть они смогли взломать на самом деле хорошую защиту, и теперь понятно, как ее улучшать.
И вот что любопытно. При всем хаосе Клавдий, который именно агент, а не просто нейронка, стал для редакции чем-то вроде настоящего коллеги. С ним сотрудничали, его дразнили, его пытались перехитрить группами. Когда эксперимент закончился, люди буквально прощались с ботом.
А рыбка-петушок так и осталась жить в редакции. Такое воспоминания о прекрасном коммунистическом прошлом.
P.S.
Они еще и видео выложили. Там, кстати, и рыбка есть.
https://youtu.be/SpPhm7S9vsQ
===
✈️ Эксклюзивные ролики в ТГ
🚀 Другие способы поддержать нас
@sci_one_tv