14749
Научно-популярный видеоблог: http://www.youtube.com/c/SciOne
"Т‑i: С точки зрения социологии, как меняется общество после возвращения мужского населения с войны?
СС: Есть американские исследования, которые показали, что из числа людей, которые возвращались со Второй Мировой войны или с Вьетнамской войны, появлялось довольно много преступников. И есть даже теория, что рост числа серийных убийц в Америке в 1960 – 70‑х годах был связан с тем, что поколение отцов, травмированных войной, не смогло адекватно социализировать своих детей, поэтому среди них выросли люди с совершенно патологической психикой. Война, к сожалению, имеет очень долгосрочные последствия."
Светлана Стивенсон, профессор Школы социальных наук Университета Лондон Метрополитан рассказала в интервью T-invariant о том, как социология изучает войны и то, что происходит с обществами после них.
А еще независимая площадка, где ученые могут свободно высказываться, открыла страницу на Patreon.
Собой мы заслоняем космос. Это проблема и философская, и чисто практическая. На кадре выше — галактика ARP248, запечатленная космическим телескопом Хаббл. А белая линия, перечеркивающая всё — световой след от какого-то спутника.
Новое исследование показывает, что проблема усугубляется крайне неприятными для ученых темпами. За последние 20 лет мы стали в два раза чаще получать бракованные кадры с Хаббла из-за шныряющих то тут, то там спутников и других созданных людьми космических объектов.
Хаббл — хоть и космический телескоп, который летает вокруг Земли на высоте 535 км, а всё ж вокруг него всё теснее.
Отправить телескоп имени Джеймса Уэбба подальше — за полтора миллиона километров от Земли — было отличным решением еще и по этой причине. Хотя решали другую задачу: надо было подальше от Солнца, Земли и Луны, чтобы поменьше от них было помех в виде тепла, но не так далеко, чтобы без лишних трат энергии оставаться в одном месте. Уэбб вращается вокруг второй точки Лагранжа, то есть там в некоторым смысле не действует гравитация. Силы притяжения Солнца, Земли уравновешивается центробежной силой, и телескоп как бы спокойно зависает там, не приближаясь к ни к тому, ни к другому.
Инженеры придумали робота-фею. Пока он исполняет только пару желаний: приходит в движение, если на него посветить светодиодом или лазером, и летит по ветру, слегка направляемый всё теми же лучами поддержки.
Согласен, толку мало, но авторы вдохновлялись одуванчиками, а вернее их семенами с теми самыми пушистыми зонтиками. И не случайно. Такие зонтики могут в природе преодолевать сотник километров без зарядки или батареи. С изменением климата проблемы с опылением возникают у многих растений. А по образу и подобию летающих семян роботы могут помочь локально проблему решить. Вплоть до целых секторов леса можно было бы опылить вот такими фееботами.
Но это футуристика, конечно. Само исследование (его можно почитать, если перейти по этой ссылке) проводилось ради того, чтобы проверить работоспособность концепции бота-одуванчика, можно ли его заставить двигаться, лишь за счет луча света? А как он поведет себя в потоках воздуха?
Собрали такие аппараты из искусственных щетинок, толщиной не больше 14 микрон каждая. Соединили щетинки актуатором — гибкой полоской, которая и реагирует на свет, начиная менять форму, а получается что-то вроде взмаха крылышками (на видео есть и этот эксперимент).
В итоге одна фея весит 1,2 миллиграмма. А само исследование показало, что перспектива у такого вида ботов есть, потому что они работают, как и рассчитывали.
365-й день. Не только этот, каждый из них — день памяти и скорби. Сотни тысяч сломанных и загубленных жизней за год того, что “мы еще не начинали”. Не жаль чужих, так понимали бы ради чего — своих. Ни целей, ни перспективы их достичь, потому что не может быть попутного ветра, когда не знаешь, в какую гавань плывешь. Все, кто вторгались в другие страны в 21 веке, куда более могущественные и богатые, все терпели унизительное поражение. Рано или поздно. И уходили, оставляя за собой руины. Спустя много тысяч собственных потерянных жизней (раз чужих не жаль). Так ради чего?
Бессмыслицу пытаются подменить смыслом процесса: “Мы делаем всё правильно, поэтому надо продолжать, главное, — продолжать”. Всех, кому повезло, снабдим протезами, кому не повезло — семьям их колбасу, дрова, пенсию, грех жаловаться. Главное, продолжать, все по плану. 365-й день, и сотни — впереди. Зачем обманывать себя? Сотни и сотни жизней своих (чужих все равно не жаль) за метры в месяц, за дачи, коровники, сметенные и выжженные. Так же решаются геополитические судьбы мира? Не мощными, подготовленными союзами с сильнейшими и экономическим лидерством в первую очередь своей экономики, а в пепле чужих коровников, политых обильно кровью своих (чужих же не жаль). Именно там может быть раздавлен твой геополитический враг, который уж точно еще не начинал? Потому что своих пока бережет. Так ради чего наступает этот 365-й день, ради чего сотни и сотни грядущих, таких же кровавых и бессмысленных?
ВГ
"Черепаха играла со стрекозой и не пыталась ее съесть, как может показаться. Она выглядела возбужденной, как ребенок, и, казалось, улыбалась".
Фото Tzahi Finkelstein, Израиль
Такое землетрясение, как в Турции, может повториться. И не только в Турции. Поэтому я посчитал важным сделать этот ролик. А выпустить его, когда осядет первая пыль и можно будет внимательнее разобраться. Для этого я поговорил с геофизиками и сейсмологами.
https://youtu.be/S3JUAEf_R-0
"Срочно: китайский шар замечен в битве при Флёрюсе" — шутят комментаторы, вспоминая про картину Жан-Батисты Мозеса, где запечатлена битва 1794 года с первым использованием французами аэростата.
Так вспомнился мой ролик из прошлой жизни, где описывается история "сражения" двух подходов к воздухоплаванию. Научная и человеческая.
https://youtu.be/Gfo8WBfuCXA
Страшная, слепая, неукротимая стихия унесла в одно мгновение уже больше 12 тысяч жизней в Турции (и еще тысячи в Сирии и других странах). Сейчас, когда остаются последние шансы найти выживших под обломками, не до мыслей про ошибки или недобросовестность строителей, архитекторов, чиновников. Пока что. Сейчас важно помочь тем, кому можно. Возможно, уже больше тем, кто спасся, чем тем, кого достанут в ближайшие часы и дни.
Поэтому вот неполный список организаций и структур, через которые можно помочь.
P.S.
Когда природа (как совокупность естественных физических, геологических, химических и других процессов) показывает свою истинную силу и нашу перед ней беспомощность, несмотря на все научно-технические достижения, мне кажется, особенно ясно видно, как глупы и слепы те, кто начинают войны. Потому что единственное, с чем мы должны бороться как единственный биологический вид, который преодолевает свои биологические ограничения с помощью технологий -- это смерть и разрушения. Для этого у нас все возможности. Но как мы их тратим...
Ночью над Южной Америкой пролетел метеорит размером с микроавтобус на высоте 3600 км. Даже если бы и упал, не страшно - его диаметр 4-8 м. У Челябинского метеорита был 20 м, - тоже, как мы видели, не страшно. Тот, который уничтожил динозавров был 12 км в диаметре – таких астероидов сейчас тоже не боятся, потому что они давно все обнаружены.
Страшнее всего для нас метеориты в сотни метров величиной. Такой мог бы уничтожить город, и добрая половина их еще не обнаружена. Когда мы заметим его на подлете, останутся считанные дни на подготовку и отражение удара (помните испытания зонда Dart в прошлом году?). Нынешний метеорит пять дней назад обнаружил астроном-любитель из Крыма Геннадий Борисов, а не какие-нибудь там системы планетарной защиты.
На картинке – созданная в недрах НАСА табличка частоты и последствий падения астероидов разного веса. Она, к счастью, показывает, что астероид размером в сотни метров падает раз в десятки тысяч лет, так что опасность не кажется очень большой.
Разговор вроде бы про страшное, про рак, но после таких особенно ценишь жизнь и здоровье. Хирург-онколог рассказывает то, что редко услышишь в научно-популярных роликах. Посмотрите — новый выпуск подкаста не про страх, но про взвешенное отношение "Страх будущего"
https://youtu.be/YWH2fq8KUwE
Все мы немножко тёмная материя.
Спонсор лирического офтопа: насыщенный выпуск про термояд. Созвонился с физиками, которые работают многие годы на термоядерных установках. Много инсайтов в такой, казалось бы, заезженной теме. Надеюсь, уже в этот понедельник выпущу.
Автор пикчи: Том Голд
Штош, а вот и прямое включение о некоем термоядерном достижении. С минуты на минуту начнется. Трансляция в оригинале, на английском языке. После нее напишу пост-выжимку.
https://youtu.be/Eke5PawU7rE
Завтра новый выпуск "Безумных научных идей". Долго не решался, но тут вышло одно исследование, и не устоял... А пока, если вы вдруг скучаете, вот вам новая беседа с ученым, нейробиологом, который специализируется на нейрокомпьютерных интерфейсах, то есть на подключении человеческого мозга к машинам и друг другу через машины. Очень вдохновляет, когда понимаешь, чего мы, человечество, уже умеем и куда движемся в этой области.
https://youtu.be/6-kRYF6Hk54
Сделал небольшой обзор любопытного тренда в науке и технологиях, который из-за шума вокруг квантовых компьютеров, остается почти без внимания
https://www.youtube.com/watch?v=U0DzTUX_PoA
Сказано — сделано. Новая Пушка про базу на Луне
https://youtu.be/BKtL6rhF8rs
Вы же тоже видите ямы или кратеры здесь, на новом снимке с Марса? А на самом деле, это дюны. Именно. Выпуклые, как и полагается дюнам.
Если обратить внимание на светлые грани на черных кругах, и представить, что это вершины, которые и отбрасывают тени — более темные части на кругах, то вы осознаете, что это выпуклые объекты. Попробуйте.
Редкий кадр на днях получили в НАСА с зонда, который вращается на орбите вокруг Марса (Mars Reconnaissance Orbiter (MRO)).
Но ученых он заинтересовал другим. Дюны часто встречаются на Красной планете. Спасибо песчаному грунту и ветрам. Но вот такой круглой формы — сложно припомнить. Правда, когда присмотрелись, стало ясно, что дюны не загадочно симметричны, а вполне себе смещаются к югу своим центром. То есть место такое удачное, но ничего сверхъестественного.
А вообще, этот кадр — из серии снимков, по которым исследователи отслеживают, как снег поздней марсианской зимой сходит с поверхности, поэтому дюны такие темные. А вот кадр, сделанный, когда они были еще заснежены.
Баку! Оказался я впервые в этом славном городе. И если вы тоже здесь и не знаете, как бестолковее потратить свой вечер субботы 4 марта, то приглашаю вас на встречу. Регистрация тут.
Расскажу про опыт работы с Ютубом, про ошибки, про много ошибок. А в остальном просто поотвечаю на вопросы, глядишь, что-то интересное скажу ненароком.
Выступаю бесплатно, но организаторы другие свои издержки покрывают, поэтому у них билет стоит 10 azn.
А сейчас пост не для всех. Только для тех, кому интересны вопросы, какие волнуют многих ученых как членов общества, а не просто "машин по получению нового знания о мире". Так что кто считает, что ученые вне политики, это не для вас. Привет вам от отцов современной физики Эйнштейна, бежавшего из Третьего Рейха и обличавшего его последовательно, Нильса Бора, который помогал бежать и другим ученым еще в 1930-ые годы из гитлеровской Германии, когда все было будто бы не так однозначно. Да вообще стоит изучить, где были лучшие умы Германии, еще до того, как началась Вторая мировая и мир узнал про Холокост и другие преступления нацистов.
Ученые и научные журналисты, которые оказались за пределами России, объединились, чтобы создать площадку для свободного высказывания. Ведь в России теперь можно сесть в тюрьму за любое "неправильное" высказывание.
Проект называется T-invariant: https://t-invariant.org/ (скорее всего, пользователям из России понадобится VPN)
Есть еще ТГ: /channel/t_invariant
И патреон: https://www.patreon.com/t_invariant
Почему на русском? Мне такую претензию предъявляют тоже нередко. Ответ коллег поддерживаю: "За прошедший год русский язык во многих странах стал языком агрессии и насилия, а не источником интересных и полезных смыслов. Мы не хотим отдавать русский язык тем, кто тащит Россию в архаичное прошлое. И мы хотим, чтобы нас слышали в России. Поэтому мы запускаем T-invariant на русском языке."
Техноконсерватизм в действии
Это амиш-багги – конная повозка с солнечной батареей на крыше. От батареи запитаны поворотники и стоп-сигналы. Амиши (американская протестантская секта родом из Швейцарии) вовсе не отказывались «от всех достижений технического прогресса», как принято думать. У их технофобии есть два императива: а) тотальное «расцепление» общины с внешним миром и б) тотальная «сцепка» людей внутри общины. Поэтому запрещены все «сетевые» технологии: водопровод, электричество, телевидение, телефон, интернет. Но на солнечные батареи запрета нет – они ведь не снижают, а повышают степень «отсоединенности» от внешнего мира. Аналогичным образом запрещены любые технические средства, повышающие автономию отдельного индивида внутри общины.
Предлагаю считать секту амишей подлинными создателями теории ассамбляжа и идеологии техноконсерватизма.
Автор: Виктор Вахштайн
Под моим роликом про землетрясения некоторые неутомимые граждане с упорством, достойным лучшего применения, пишут про "сейсмическое оружие". Причем в духе: "чё не ясного-то". Так вот сейчас, скорее всего, пойдет новая волна сообщений от специалистов по сейсмическому оружию и пророков их (думаю, в ваших лентах тоже), потому что завирусилось, судя по всему, старое видео с главой Турецкого космического агентства, где он говорит, что есть некое оружие, стержни, которые запускаются с околоземной орбиты и проникают на глубину до 5 километров и могут вызывать землетрясения магнитудой 7-8, то есть о-го-го! (перевод спича на русский)
Проблема удачной пропаганды, хороших мистификаций, злонамеренных или наивно-искренних в том, что они смешивают факты и вымысел, и в головах не самых требовательных потребителей, особенно восприимчивых к сомнительным идеям, — до степени неразличения. И потом отделить мух, то есть вымысел, от котлет, то есть фактов, и в итоге опровергнуть чушь, намного-намного сложнее, если вообще, возможно, чем ее состряпать.
Так вот, есть ли оружие из стержней, бьющих с неба? Да, но в виде концепции, известной как "Стрелы бога". Увидеть в деле их можно было разве что в фильме "Бросок кобры", эффектно, не спорю, прям как турецкий вельможа рассказал. Может, он не туда посмотрел?
Но оружие как концепт действительно фигурировал в документах Пентагона. И про потенциальные возможности такого оружия только-только выпустил замечательный ролик научный журналист и блогер Дерек Мюллер. Он проводит собственные испытания, там весело и познавательно.
Может ли такое оружие вызывать землетрясения? Вряд ли. Для начала достаточно посчитать, какой мощности получается удар от одного стержня. И какого размера должен быть стержень, чтобы превзойти все известные нам, например, ядерные или водородные бомбы, от которых землю, конечно, трясло, но что-то не было обнаружено землетрясения после них магнитудой 7-8. Да и что же это за чудо физики, которое выбрасывает такое количество энергии, не оставляя следов? Может, комплектом идет бригада экскаваторов, чтобы зарыть образовавшийся котлован?
В общем, другая примета таких теорий — они провоцируют новые вопросы, на которые если ответить самым логичным образом — теория развалится, поэтому обычно тянется вереницей целый караван теорий и гипотез-подпорок вперемешку с риторическими приемами уровня "сам дурак, ничего не понимаешь, а лезешь".
В общем, я предупредил вас, значит, вооружил вас.
Эти кадры большей частью никогда не публиковались. На них люди впервые увидели «Титаник» с момента его гибели (затонул лайнер в 1912 году). Два исследовательских аппарата, один управляемый по оптоволоконному кабелю длиной 91 метр, другой — маленьким экипажем, спустились на глубину и ведут съемку в июле 1986 года. Почти полтора часа исходного видео опубликовал только что Океананографический институт Вудс-Хоул.
Сам Титаник нашли раньше, еще в 1985 году. Но чтобы добраться до него и запечатлеть, понадобилось около года подготовки и передовые на тот момент технологии глубоководных съемок.
Одни замечательные люди решили сделать доступными замечательные научно-популярные книги других замечательных людей. Для всех, бесплатно, и пусть никто не уйдет обиженным.
Но что-то случилось. И мы все знаем, что.
Книги начинают пропадать из базы, но еще можно скачать. Обратите внимание на опцию "Скачать всё", если хотите всё и сразу.
Ёхохо! Евгения Тимонова, автор и ведущая научно-популярного проекта "Все как у зверей", говорит о наших звериных основаниях и конфликтах. Чтобы понять, чем мы отличаемся от животных, это бывает очень полезно вспоминать или узнавать. Живая беседа на острые темы, наслаждайтесь. А я пока доделываю свой новый ролик, который выйдет завтра, на другую, но ооочень горячую тему.
https://www.youtube.com/watch?v=uMQOA2Dj4-o
Косплей знаменитых сцен из "Терминатора-2" никогда не был настолько реалистичным.
Пока в комментариях под моим новым роликом продолжают сыпаться шутки про Сару Коннор и Скайнет, тут выходит исследование, в котором сделали бота из жидкого металла и магнитных частиц.
Он размером всего несколько миллиметров, может становиться жидким и обратно принимать форму. Принцип тот же, как я рассказывал в ролике про мягких роботов, управление внешнее — с помощью магнитных полей. Но сути это не меняет: бот может действовать, например, в теле человека, если нужно устранить что-то лишнее или, напротив, доставить лекарство. За счет способности принимать любую форму, он становится намного безопаснее прямого хирургического вмешательства.
По ссылке на исследование есть больше видео авторов, как они пробовали применять и тестировать возможности такого жидкобота.
Не удержался и сделал спецвыпуск Пушки с участием физиков, которые много лет работают на термоядерных установках, в том числе над созданием крупнейшей в истории — ИТЭР
Эксперты выпуска:
Евгений Драпико, термоядерный фрилансер, кандидат физико-математических наук
Александр Качкин, инженер-физик (а еще вы его можете знать по озвучкам: https://studiorumble.ru/)
https://youtu.be/Hv5fLpE8QZ0
По горячим следам все-таки расскажу. Итак, уважаемые издания оказались правы.
5 декабря 2022 года ученым удалось впервые за 50 лет разработок и экспериментов получить больше энергии из топлива, чем было на него направлено энергии. Всю неделю команда Ливерморской национальной лаборатории проверяла данные и расчеты. Призвали не причастных коллег, чтобы они провели независимую оценку, то, что называется peer review. Так что достижение подтверждается официально.
Но есть нюансы.
Это большое достижение для физиков, но все еще не для энергетики. Как я, на всякий случай, уточнял накануне, закрывать нефте- и газовые месторождения рановато будет даже в ближайшие годы. Одно дело добиться долгожданного результата в лабе, другое — масштабировать до промышленных объемов. Для этого надо вот таких же реакций, какую они получили, сотни в минуту. Это требует новых технологий и множества новых научных и инженерных идей и разработок.
Так в чем же достижение?
Тут важно сначала понять, что сейчас есть два принципиально разных подхода в попытках создать термоядерные реакторы.
Первый — это при относительно низком давлении спокойно и долго удерживаем плазму магнитным полем, потому что никакой материал не выдержит температуры, при которой в плазме начнется термоядерная реакция, а это миллионы градусов по Цельсию. В эту сторону прокладывают дорогу все, кто создают токамаки ("бублики"), туда же — знаменитый ITER.
Второй подход принципиально иной — большое давление много энергии направлено на топливо за очень короткое время. Так должна запускаться термоядерная реакция — ядра материала в мишени должны начать сливаться выделяя много энергии. Под этот подход и строился крупнейший в мире лазерный комплекс в Ливерморской национальной лаборатории. Почти две сотни лазеров направляют лучи на капсулу, в которой находится крошечный цилиндр размером с шарик пенопласта или горошину перца, а внутри цилиндра — топливо — изотопы водорода, дейтерий и тритий. Лазеры бьют не по ним, а по стенкам капсулы. Это важная деталь, сейчас поймете почему. И вот запускали уже не раз термоядерную реакцию лазерами за все эти годы. Но сейчас они докрутили что-то (позже будут публикации с деталями их работы) и в итоге на топливо пришлось около 2 мегаджоулей, а оно в ходе реакции выделило около 3 мегаджоулей.
Да, и тут, если понимать, что для запуска реакции, вообще-то, ушло еще под 300 мегаджоулей (на стенки капсулы), то вроде как совсем не ясно, а что такого?
Но действительно выдающееся достижение в том, что физики смогли впервые показать, что МОЖНО лазерами получить термоядерную реакцию С ПРИБАВКОЙ в энергии. ВНИМАНИЕ: смогли на базе технологий 80-х, лазеры там старенькие, значит, уж точно смогут, когда проапгрейдят весь комплекс или построят новые.
Главное, научный Рубикон пройден. Теперь, они так и говорили, ребята, давайте, частный бизнес, видите, принципиально работает, нужны просто новые технологии, инвестиции, стройте, а мы вам поможем, если надо. Самое тяжелое и рискованное за вас сделали.
Так что до промышленных масштабов уже, похоже, не 60 и не 50 лет, а немного меньше. С чем всех нас и поздравляю.
⚡️🔥💥 Официально сегодня сообщат о том, что горячо обсуждают уже несколько часов после публикации сначала Financial Times со ссылкой на свои источники, а сейчас — Reuters и остальные.
Ученым из Национальной лаборатории Лоуренса Ливермора (США) удалось провести управляемую термоядерную реакцию и получить энергии больше, чем было потрачено на ее запуск и поддержание. То есть физики смогли впервые показать на практике, что можно получать энергию способом, который навсегда изменит энергетику нашей цивилизации, если у нас получится им овладеть, но который до сих пор оставался теоретическим. Это все равно, как если бы мы могли создавать свои звезды и питали от них всё, что нам надо — энергии стало бы как воздуха.
Но до сих пор потратить на лазерных установках надо было чуть ли не в 100 раз больше, чем получалось на выходе. Почему это такая проблема и как вообще это работает, можно освежить в памяти в этом отличном лонгриде на русском.
И вот якобы потратили 2,1 мегаджоуль, а получили 2,5 мегаджоуля, а температура при этом в камере — около 100 млн градусов по Цельсию.
Во вторник утром (когда он наступит в Вашингтоне, где находится Департамент энергетики США), то есть в 15:00 GMT объявят детали.
Важно понимать, что в любом случае это не будет автоматически означать, что у нас термояд появится в ближайшие даже 10 лет. Технология крайне сложная и нестабильная (при этом безопасная), и чтобы сделать ее промышленно пригодной и питать уже города и страны, потребуется еще много времени. Но если прорыв подтверждается именно в том виде, в каком пишут сейчас очень уважаемые издания, то это будет означать, что новая эпоха точно наступит намного раньше, чем казалось еще вчера.
Какая же красота! Эти болванчики на видео — будущее мирохирургических операций, которые будут выполняться роботами без участия людей. Это главный замысел их создателей.
https://youtu.be/nH6qKOW0kPA
Японские инженеры придумали не самих роботов, а весьма хитроумную технологию производства, что намного важнее. Потому что метод один, а создавать можно будет разные микромашины под разные ситуации.
Главное здесь, что создаются эти боты целиком или по частям, а затем собираются, прямо на месте, там, где им предстоит работать, в этом случае — в микрофлюидном чипе, то есть крошечном устройстве, где канальчики, а по ним движется жидкость, не больше капли. Звучит простовато, но из таких чипов чаще всего делают так называемые "лаборатории на чипе". То есть устройства размером с горошину, а то и меньше, которые могут решать сразу несколько видов сложных биологических или медицинских задач, например, проводить химический анализ прямо в органах человека или становиться платформой для выращивания органов. В общем, создание еще и роботов в таких микрофлюидных чипах — очень большое и важное дело. Представьте робота, который находит и устраняет тромб в мозгу.
И вот теперь можно печатать из гидрогеля, поли(этиленгликоля) диакрилата нужные конструкции, подсвечивать лазером, чтобы они затвердевали до нужной консистенции, и запускать в работу. Инженеры в новом подходе смогли предельно упростить производство таких роботов, при этом создавать можно и актуаторы и даже "связки" и собирать довольно хитрые машинки. А работают они за счет химической энергии, так что ничего лишнего.
Работа: https://www.science.org/doi/10.1126/scirobotics.aba8212
"Можно ли исправить человеческую природу так, чтобы войны прекратились? Чисто теоретически — да. Я люблю приводить в пример шведов. В XVIII веке они были самыми страшными, неуживчивыми и агрессивными людьми в Европе. И вдруг примерно в 1815 году году произошло нечто удивительное: внезапно шведы стали такими, какими мы знаем их сейчас. И с тех пор они вообще не вели войн. Их менталитет кардинально изменился. Нечто подобное может произойти и в наше время. И тем не менее, я уверен, что и в Стокгольме на меня могут напасть, ударить по голове и отнять деньги."
Роберт Сапольски — профессор нейробиологии Стэнфордского университета, автор бестселлеров «Записки примата» и «Биология добра и зла» — в новом выпуске подкаста "Страх будущего"
https://youtu.be/imGkGuadTac
Orion пролетает Луну: прямая трансляция!
Космический корабль NASA в беспилотном режиме проводит близкий пролёт Луны и маневр коррекции траектории для выхода на окололунную орбиту. Смотрим вместе:
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR3CsSIEFAajO0-SbDWqnuZc8DLmXAbX5dbinkAL1p4goWpUERHGQTjgHLY&v=OLHl3Cw4aQU&feature=youtu.be&mibextid=Zxz2cZ
