Учёные получили новое изображение сверхмассивной чёрной дыры в центре нашей галактики. И оно особенное. На нем вы можете видеть то, что не увидели бы ни вживую, ни на фото (если бы оно было возможно) — линии магнитных полей.
Это реконструкция, полученная с помощью радиотелескопов, разбросанных по всей Земле. Они образуют астрономический интерферометр — телескоп с апертурой размером с Землю, дающий невероятную разрешающую способность. Минус — они собирают очень мало излучения, и его приходится очень долго накапливать. В процессе наблюдения каждый из этих телескопов, синхронизировано при помощи атомных часов, собирает данные наблюдения, потом они передаются в специальные дата-центры и обрабатываются при помощи специальных алгоритмов. И получаются такие вот изображения, каждое — уникальное пока что и на работу над ними уходят месяцы и годы.
Сложность в том, что чёрная дыра в центре галактики скрыта массивными облаками пыли и газа, которые прозрачны только для радиоволн. К тому же, несмотря на то, что это сверхмассивная чёрная дыра, её угловой размер при наблюдении с Земли очень мал, ни один существующий оптический телескоп не отличит её от точки, если бы мог “разглядеть”.
Для обывателя - это просто картинка, в центре которой виднеется тень от чёрной дыры. Для специалистов - это изображение содержит много данных, например о скорости вращения газа вокруг чёрной дыры, его температуре, релятивистских эффектах и прочие данные. Новое изображение может показаться просто дорисовкой до популярного представления о чёрных дырах как о воронках. И это может приводить к неверному или неточному пониманию того, что мы здесь видим. Ранее такое же изображение получили для черной дыры в центре галактики М87. И на самом деле то первое и это новое изображения сделаны в поляризованном свете.
Поляризованный свет (в том числе и радиоволны) — это электромагнитное излучение, в котором возмущения электромагнитного поля происходят строго в одной плоскости, а не во всех возможных плоскостях. Такой свет может появляться, например, под воздействием экстремально сильных магнитных полей. Именно это хотели разглядеть учёные, изучая данные наблюдений чёрной дыры в центре нашей галактики . Отфильтровав данные по поляризации, получили такую вот воронку, которая очень многое сообщает о структуре магнитного поля чёрных дыр.
Предстоит много работы по изучению данных, которые собрали, их нужно, например, сравнить с теоретическими предсказаниями, так как магнитные поля могут очень многое рассказать нам о том, что на самом деле происходит вблизи таких объектов, как сверхмассивные чёрные дыры.
Исследования: 1, 2
👾 Подписаться на SciOne 👾
#новости
Оффтоп, но личный!
Очень увлечен тут между роликами одним проектом, связанным с ИИ. Скоро расскажу отдельно. А пока понимаю, что кое-чего не понимаю и без вас не разберусь. Так что сделал опрос-коротышку в гугл-формах, АНОНИМНЫЙ, без регистрации (в прямом смысле) и смс.
Займёт не больше 1-3 минут, буду безумно благодарен, если получится потыкать на ответы:
https://forms.gle/fCeck719Hb3LXazU6
Влад
Иллюстрация: Midjourney
T-invariant подготовил большой гайд по всем научным, исследовательским и образовательным возможностям для тех, кто хочет свободно заниматься наукой, но не может это делать на родине
Русскоговорящие ученые, разбросанные по разным странам, быстро объединились в профессиональные сообщества взаимопомощи и взаимоинформирования.
Тут и Факультет свободных искусств и наук (FLASH), который создали бывшие сотрудники Шанинки, на днях получивший аккредитацию в Черногории.
А также другие возможности, которые не так на слуху, например:
Программа для молодых математиков и теорфизиков из России, Украины и Беларуси в Лондонском институте математических наук
или
Новая аспирантская программа в рамках факультета математики и физики Люблянского университета аж при поддержке Google Quantum, доступная для россиян.
Читать гайд без VPN
https://tinyurl.com/t-invariant/2024/02/svobodnaya-nauka-dlya-svobodnyh-lyudej/
Интересно, Словения не славится своими достижениями в квантовой физике. Но сейчас именно там пробуют сделать центр притяжения талантов. В Люблянском университете открыли новую аспирантскую программу при поддержке Google Quantum. Принимают туда студентов в том числе и из России. Физик Михаил Фейгельман рассказал, в чем смысл такого эксперимента, а еще он рассуждает про опасные тренды в современной науке и как создать «остров академической разумности». Человек старой закалки с очень современными взглядами — редкое сочетание.
Интервью с профессором.
Помнит, может, кто немного наивную, но искреннюю "Песню Земли" Майкла Джексона. Он зарывает там руки в выжженную и опустошенную землю и спрашивает человечество: "Что же мы наделали?".
Так вот сыграть что-то или даже спеть, чтобы заставить жизнь вновь бить ключом в деградировавшей почве — не такая уж бессмысленная идея, предположили авторы нового исследования.
Они проверили, а можно ли стимулировать звуком рост грибков. Сначала это сработало на чайных пакетиках (сравнивали в шумоизоляции), а потом и в чашках Петри. В чашках были грибки Trichoderma harzianum. Часть слушала монотонный звук на частоте 8 кГц мощностью 80 дБ в течение 5 дней. А контрольная группа маялась без дополнительного звука. На фото вы видите сами результаты. Активнее споры были примерно в 5 раз при стимуляции звуком.
Как это работает, пока не ясно, но точно дело не в музыкальности грибов. Вероятно, полагают авторы, дело в механическом давлении звуковых волн на клетки грибков. Там могут возникать пьезоэлектрические эффекты, оживляются ионные каналы, это провоцирует экспрессию генов и так по цепочке.
То есть не так уж важно, будете вы ругаться, хвалить или петь "Песнь Земли" грибкам. Авторы работы надеются, что дальше так можно будет развить метод до того, что мы бы полезную микробиоту в истощенных почвах зажигали бы такой акустической стимуляцией, что помогло бы возрождать недорого жизнь на огромных площадях сегодня опустошенных в разных уголках планеты.
Само исследование пока только в виде препринта.
Мир постапокалипсиса часто рисуют анархическим. Но что, если он будет предельно контролируемым?
Вот все мы оказались в бункере, снаружи всё отравлено. Замкнутое подземное общежитие на 144 этажа. Все зависят друг от друга. Любое нарушение порядка может привести к катастрофе. Поэтому установились касты. Если ты носишь грузы, то ничего больше делать ты не вправе. О таком мире — серия книг «Укрытие». Но больше известен нашумевший одноименный сериал. Так вот я бы советовал сначала прочитать. На русском только что вышла первая книга — «Иллюзия» в Букмейте. Вторая будет там же, уже на подходе.
По промокоду ONEBOOK 45 дней подписки Плюс с опцией Букмейт бесплатно: https://clck.ru/36T8z2
Иногда наступают моменты в жизни, когда пора задуматься о вечном. Александр Панчин не перестает думать об этом. Поэтому у него, простите, бомбит. Перезапустил он свой канал на Ютубе, и первый выпуск сразу о вечном, то есть неубиваемом — о гомеопатии. И смешно, и грустно, но смотреть увлекательно.
https://youtu.be/JOmK1Ct78Lw
Не все открытия и изобретения, которые меняют нашу жизнь, удостаиваются высоких наград. А их авторов мы вовсе не помним даже по именам. Но именно эти люди, их колоссальный и упорный труд, талант и нередко удача в придачу подталкивают нас в будущее. После пилотного выпуска я решил продолжить рубрику и дал ей название: "Хроники будущего". Сегодня — про скрытые в нас же возможности для восстановления и лечения, которые мы учимся использовать все лучше и лучше.
https://youtu.be/fEIky0hZU3g
Нобелевскую премию по физике присудили Пьеру Агостини, Ференцу Краусу и Анн ЛʼЮилье за создание лазеров, генерирующих аттосекундные импульсы света для изучения динамики электронов в веществе.
Аттосекунда – это 10⁻¹⁸ секунды. Это невообразимо малый промежуток времени по сравнению даже с наносекундой - одной миллиардной долей секунды, 10⁻⁹
А к секунде аттосекунда относится так же, как секунда к возрасту Вселенной. Но именно такое временное разрешение нужно, чтобы измерять движение электронов в атомах и молекулах. Этот мир живет совсем в другом времени - за одну секунду в нем происходит столько же событий, сколько в нашем мире - за все время с рождения Вселенной.
Ну разве не удивительно, что мы, какие-то узконосые обезьяны с небольшой планеты на задворках совершенно рядовой галактики, сумели открыть дверь даже в этот невероятно далекий от нас мир?! Наука дает иногда поводы, чтобы почувствовать гордость за человечество )
Очень интересное исследование вышло о том, что происходит в сознании пациентов во время остановки сердца. Главный вопрос: происходит ли что-то? Ведь вроде как не должно, по крайней мере уже через несколько секунд. Если пациента не удается спасти, то мы так и не узнаем ответа. Но если его спасают... И вот спасенных удалось выцепить в реанимациях больниц. И это был сложный и большой проект с интересными результатами. Ему я и посвятил новый выпуск Пушки.
https://www.youtube.com/watch?v=3muUTX-t0uc
Когда мы начинали SciOne, в команде было в разное время 20-30 волонтеров, кто-то онлайн только, кто-то вживую, помогали в съемках или просто поддерживали. Тогда-то мы познакомились с Аленой, она озвучивала аниме и любила науку, как мы. Потом она ушла с головой в карьеру, и я радовался за нее, потому что она становилась очень крутым профессионалом в озвучивании и дубляже фильмов и игр. Вы наверняка слышали ее голос не раз. И вот спустя много лет мы тут рассказываем про риски и возможности ИИ, а для Алёны один из сценариев стал драматичной реальностью. Ее голос украли с помощью нейросетей. Причем почти официально. Хочется поддержать ее и предупредить тех, кого нехорошие люди с помощью ловких договоров и ИИ могут обманывать и ломать жизни.
https://youtu.be/xfhPMKpPQng
Наверное, уже и не ждали. Поскольку про "сенсационный" сверхпроводник уже все понятно, а если и не понятно, то не так интересен он, как то, что происходит со сверхпроводниками. Вот об этом ролик. Хотя "сенсации" коротенько тоже разберем.
https://youtu.be/aHe-ZndEg8w
С виду — бугорки, а на деле — горная гряда изо льда, в пике до 3,4 км высота. Это Плутон, а точнее — 3д-реконструкция по реальным снимкам зонда "Новые горизонты". Тихий, нетронутый человеком далекий сумеречный ледяной горный мир, в который нам удалось заглянуть.
Эту цепь из вершин астрономы назвали горами Тенцинга в честь непальского альпиниста и шерпы, который первым официально покорил наш земной Эверест (с сэром Эдмундом Хиллари). Кстати, плутонские горы не так уж отстают от него. Эверест всего 4,6 км от подножия (8,8 км от уровня моря).
Это особое исследование. В нем ученые щекотали крыс. Повторяем: ученые щекочут крыс во имя науки.
Немецкие исследователи лишь хотели понять, какую роль в игривом поведении играет одна из самых старых с точки зрения эволюции и лучше всего сохранившихся именно у животных частей мозга — периакведуктальное (околоводопроводное) серое вещество (PAG). Когда они щекотали грызунов, то заметили, что оно было очень уж активно, хотя, как известно было до этого, отвечает за реакции на боль и другие опасности, а также связано с тем, как животные издают звуки. Ученые временно заблокировали эту часть мозга у крыс, и те стали издавать меньше звуков при щекотке, а также перестали активно бегать за рукой человека.
Нейробиологи полагают, что в игре очень важны такие звуки, как смех и, возможно, в мозгу есть какой-то управляющий поведением «менеджер». Например, дети всегда слушают смех друг друга, когда они борются, играя. Но если один участник перестает смеяться, остальные останавливают игру. Крысы, конечно, не смеются, как дети, но когда им весело, они пищат на частотах, не слышных человеку, так, как они не пищат, когда дерутся с врагом.
Прошлые исследования показали, что крысы, которые больше других боятся щекотки, более игривы, поэтому отлично подходят для изучения игры в поведении животных.
По словам авторов работы, результаты последних экспериментов показали, что нейроны в PAG связаны с игровым поведением. Когда ученые поместили крыс в стрессовую ситуацию, животные стали меньше играть. Это говорит о том, что PAG "фокусируется" на игровом поведении при условии, когда крыса не занята «выживанием». Вероятно, система мозга, которая контролирует игровое поведение, включает PAG и другие части мозга, связанные с памятью, эмоциями, ощущениями и принятием решений.
Поскольку PAG присутствует у млекопитающих, рептилий, рыб и насекомых, можно сделать вывод, что каждый вид склонен к социальным развлечениям.
Ученым еще предстоит выяснить, как именно работает эта система, и понять, одинаково ли работает PAG у других животных и может ли эта часть мозга стать активнее, когда животное испытывает радость.
Представьте, в одно прекрасное утро вы, как обычно, встаёте, погружаетесь в привычные хлопоты и заглядываете в зеркало или смотрите на близкого человека, а перед вами — демон, или Орк из Властелина Колец, или же командор Спок из Стартрека. Подобное происходит в реальности, но крайне редко. Настолько, что про это неврологическое расстройство не слышали даже многие врачи. Оно называется прозопометаморфопсия (коротко — ПМО). Впервые его задокументировали в 1904 году. Но только сейчас ученым удалось детально реконструировать, что видят такие пациенты, а значит, можем и мы посмотреть на мир их глазами.
Такое кошмарное утро однажды приключилось с Виктором Шаррахом: его сосед по квартире оказался демоном. Виктор был напуган и не верил своим глазам. Это важное отличие от пациентов, страдающих разными психозами: в случае ПМО люди не верят в то, что видят. Проявления ПМО сильно различаются от человека к человеку: лица могут казаться вытянутыми, изменить цвет или текстуру, черты вовсе могут меняться местами. Обычно кошмар проходит в течении нескольких недель, однако, как в случае Виктора, может затянуться на годы или даже на всю жизнь.
Так вот он видит “демонически” искаженные лица только при встрече. На фото или картинках — все в порядке. Исследователи воспользовались этим, чтобы свести его описание с картинкой, как это делают при составлении фоторобота. Причем человек-демон находился в комнате и бедный Виктор описывал, что видит, а в это время на ПК фото того же человека “фотошопили” под это описание.
Метод простой, но его впервые догадались применить и прояснили тем самым много нового про очень редкое расстройство. Так выяснилось, что обычные очки с зелёным фильтром позволяют Виктору видеть лица без искажений. Благодаря этому он смог повидаться наконец не с гоблинами, а со своими внучками.
Проблема таких пациентов в том, что они боятся делиться своими симптомами: “похоже тебе пора лечиться, ты сходишь с ума” — это реакции, с которыми они могут столкнуться и сталкиваются, если раскрываются. Поэтому учёные, которые занимаются ПМО, сделали специальный сайт про это расстройство, где можно узнать про его разные формы, проявления и актуальные исследования, а еще можно связаться с исследователями и, возможно, поделиться своим опытом, что поможет продвинуться в понимании патологии.
Само исследование
Сайт про ПМО
👾 Подписаться на SciOne 👾
#новости
Если думаете, что ваш интернет недостаточно быстр, как у меня, например, сейчас, то вот вам новость. Исследователи Астонского университета смогли передать по самому обычному оптическому волокну самые обычные цифровые данные с самой необычной скоростью: в 4,5 миллиона раз быстрее, чем привычная нам скорость домашнего интернета. Это 301 терабит в секунду! Можно скачать весь интернет за пару минут.
То есть гигабитная оптика теперь уже даже не прошлый век, а позапрошлая эра. Инженеры смогли использовать новые оптические диапазоны передачи данных - такие, к которым у нас, обычных смертных, пока нет доступа. Что за магические волны? Для передачи данных по оптоволокну используют коротковолновой инфракрасный диапазон. Это уже не видимый свет, но ещё не радиоволны, но такое излучение лучше всего с минимальными потерями может проходить по тонкому оптическому волокну. Сейчас используется диапазоны C и L, это в пределах длин волн от 1530 до 1625 нм. Но учёные решили подойти ближе к видимому излучению, уменьшить длину волны, увеличив, тем самым, частоту излучения.
Известно, что чем больше частота излучения и короче волна, тем больше информации можно при помощи этого излучения передавать. Учёные не только решили использовать новые частотные диапазоны, но и выжали из них максимум. Так что их наработки можно использовать для увеличения скорости передачи и в уже привычных диапазонах.
Кроме того, исследователи уже разрабатывают практически готовые к массовому производству оптические усилители для передачи данных в новом диапазоне. Они нужны для восстановления сигнала, который, пройдя по оптическому волокну несмотря на совершенство оптики) всё же ослабевает и может немного исказиться. Но насколько всё это близко к реальному внедрению?
Поскольку речь идёт об использовании уже существующих оптических волокон, то технология уже практически готова. Конечно, речь идёт о стационарных системах и о передачи данных на большие расстояния между странами и континентами. Словом, ждём новой оптики не меньше, чем, видимо, и хуситы.
Подробнее про эту новость
Иллюстрация: Midjourney
#новость
Вы не ждали и не просили, а тут сегодня случится стрим в 17 по Мск. Я сам никак не мог собраться сделать свой, так хоть Ivan Lutz позвал. Он предложил про технооптимизм. Это для меня не просто одна из тем, связанных с наукой и прогрессом, это еще и личная тема, потому что именно с этим чувством я когда-то включился в движ, который превратился потом в SciOne, а потом было разочарование, которое привело не к отказу, но к переосмыслению. Словом, беседа, надеюсь, кому-то будет интересна.
https://www.youtube.com/live/esqPeyCnhaA
Возвращаю старую-добрую Пушку к формату тележурнала. Самому не хватает такого на Ютубе, причем даже на англоязычном, где я больше смотрю, что делается и как. Будут и спецвыпуски и очень редко какие-то другие рубрики, а пока просто, бодро, о самом интересном из того, что творится в мире науке и технологий. Приятного просмотра!
https://youtu.be/5rON0U1JP30
Как-то пришла мне простая мысль, так и осталась: ожидать стоит лучшего, а худшее само случится. И в облаках не потеряешься с ней и в гробик спешить не захочется. Так что с этой мыслью я и делал новый выпуск. Приятного просмотра!
https://youtu.be/Ad6pbBkf7bY
Чтение на вечер. Это история поразительного пути ученого, который родился в Одессе, вырос как ученый в Париже, а поставил на кон свою жизнь, чтобы доказать, что он может спасти миллионы людей, в Лондоне. И спас. Так он стал "махатмой". Лучше всего его имя помнят в Индии, где его пытались убить, но потом почитали почти как святого. Словом, обязательно и я однажды расскажу его историю. Очень много материалов остается еще не исследованы и даже не опубликованы. А пока — приятного чтения:
https://www.t-invariant.org/2023/11/kak-uchenyj-iz-odessy-spas-xx-vek-ot-chumy-i-holery-ocherk-biografii-i-nauchnoj-deyatelnosti-vladimira-havkina/
Доброе утро! Этот ролик лучше смотреть на свежую голову, но в спокойном состоянии. Ну или как придется) Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=u4VeRUfUbtk
По поводу взрыва термоядерной бомбы над Сибирью. Вчера в России один из лидеров общественного мнения предложил такое. Вот, что пишет Виталий Егоров (/channel/ruspacelive) про последствия:
Такие эксперименты уже проводились в 1962-м году американцами. В испытаниях над Тихим океаном на высоте свыше 100 км были взорваны ядерные и термоядерные заряды мощностью от 10 Кт до 1,4 Мт. Самый мощный взрыв Starfish Prime произвели на высоте 400 километров. В результате наземные датчики электромагнитного излучения были выведены из строя, на расстоянии до 1500 км возникли повреждения телефонных линий и перегорели уличные фонари, в экваториальных регионах наблюдались полярные сияния, вокруг Земли появился рукотворный радиационный пояс из высокоэнергичных электронов, которые держались в магнитосфере планеты до пяти лет.
Если такое повторить, то потерь для человечества будет заметно больше. Но на самой Земле пострадают прежде всего регионы в прямой видимости от взрыва. Выйдут из строя ЛЭП и наземные телефонные сети. Т.е. взрыв над Сибирью отбросит на 30 лет назад именно Сибирь... Хотя погодите-ка...
Глобальные же последствия от взрыва скажутся на низкоорбитальных спутниках. На них подействуют три фактора взрыва: прямой электромагнитный импульс, деградация электроники от энергичных электронов и деградация солнечных батарей от них же.
От высотного термоядерного взрыва сильнее всего пострадают США т.к. большинство действующих спутников на низкой орбите принадлежат им (большая часть это Starlink компании SpaceX). Но заряженным частицам всё равно какой флаг у спутника, поэтому точно так же будет выведена из строя или значительно пострадает МКС, китайская станция Tiangong, и все спутники Китая, Индии, Европы, Японии и других стран. Инициатор взрыва тут же переведет эти страны в число своих заклятых врагов. У российской космической электроники и без ядерных взрывов проблемы с радиационной стойкостью, особенно сейчас, после введения санкций на иностранные компоненты.
При этом, взрыв не повлияет на геостационарные спутники, среди которых много телекоммуникационных и телевещательных, т.е. сама Симоньян без работы не останется.
А вот за что дали нобелевку по медицине накануне. Объясняет Александр Панчин:
Нобелевская премия по физиологии и медицине 2023 года присуждена Каталин Карико и Дрю Вайсману. Все обсуждают, какую роль их открытие сыграло в создании вакцин от коронавируса SARS-CoV-2, но мало кто обсуждает само открытие. Попробуем это исправить.
Живым организмам очень важно уметь отличать свои молекулы от чужих. Специализированные механизмы для этого существуют даже у бактерий, например, в виде системы из нескольких ферментов: один метит определенные последовательности ДНК бактерий, а другой разрезает ДНК без меток (иногда и то и другое делает один белок). ДНК вирусов, лишенная этих опознавательных знаков, распознается как чужеродная и разрушается.
Наша с вами ДНК тоже подвергается определенным модификациям. Например, к нуклеотиду цитозину (C) часто приделывается метильная (-CH3) группа, если за цитозином стоит гуанин (G). ДНК, лишенная такого метилирования, вызывает более сильную реакцию со стороны иммунной системы. Увы, это несет не только плюсы, в виде защиты от бактериальной или вирусной ДНК, но и минусы. Например, с возрастом в наших клетках может уменьшаться уровень метилирования, поэтому гибель клеток может приводить к более сильному воспалению.
Для молекул РНК тоже существуют системы свой-чужой. Это важно хотя бы потому, что некоторые вирусы используют не ДНК, а именно РНК для передачи своей генетической информации. Один из механизмов борьбы с вирусами называется РНК-интерференция: наши клетки специально распознают и уничтожают любые двух-цепочечные молекулы РНК и все, что на них похоже. Наши нормальные РНК обычно имеют только одну цепочку, а вот у вирусов бывает две. Отличать свои РНК от чужих иммунная система может и по другим признакам. Например, наши кодирующие РНК, как правило, имеют длинные “хвосты”, из большого числа нуклеотидов “A”: “АА…АААААА!”
Так вот Каталин Карико и Дрю Вайсман показали, что РНК млекопитающих менее иммунногенны, чем РНК бактерий по еще одной причине. Наши РНК часто подвергаются определенным химическим модификациям. Чем меньше таких модификаций, тем сильнее ответ иммунной системы на РНК. Например, наши РНК содержат относительно много измененного нуклеотида, который называется псевдоуридин. Если взять РНК и нашпиговать ее псевдоуридином, то ряд компонентов врожденного иммунитета перестанут на нее реагировать.
И тут мы подходим к мРНК вакцинам. Чем они особенны? По сути, это молекулы РНК, помещенные в жировые (липидные) оболочки. Изобретение этих липидных оболочек для транспортировки генетической информации – важное биотехнологическое достижение, но оказывается, что это лишь часть успеха подобных вакцин. Вакцины компаний Pfizer и Moderna использовали не просто РНК, а РНК с псевдоуридином (точнее с N1-метил псевдоуридином). Это делалось для того, чтобы клетки не воспринимали такую РНК как чужеродную. Напомню, что иммунный ответ должен возникать именно на S-белок коронавируса, произведенный клетками, а не на саму вакцину. И, действительно, эффективность вакцин Pfizer и Moderna оказалась существенно выше, чем конкурентная вакцина CureVac, в которой использовался такой же способ доставки, но РНК в которой не была модифицирована [2].
Вот так мы в очередной раз убедились, что фундаментальные исследования в области биологии могут давать внезапные, но очень важные прикладные результаты.
[1] Karikó K, Buckstein M, Ni H, Weissman D. Suppression of RNA recognition by Toll-like receptors: the impact of nucleoside modification and the evolutionary origin of RNA. Immunity. 2005 Aug;23(2):165-75
[2] Morais P, Adachi H, Yu YT. The Critical Contribution of Pseudouridine to mRNA COVID-19 Vaccines. Front Cell Dev Biol. 2021 Nov 4;9:789427
Штош, открываем сезон кое-чем аппетитным. Я надеюсь. Приятного просмотра)
https://youtu.be/XWEfMrzhd2U
Размеренный разговор о природе насилия с человеком, который уже не один десяток лет изучает поведение приматов. Не всё у обезьян, как у нас. Не всё у нас, как у обезьян. Но когда есть общее, то мы многое можем понять друг о друге, и попытаться что-то изменить. Хотя бы в своем отношении к происходящему.
Новый выпуск "Страха будущего" с Франсем де Ваалем, приматологом и этологом, автором научно-популярных книг, которые регулярно переводятся и на русский язык и получают очень высокие оценки читателей.
https://youtu.be/oVwQai4w9Aw
«Отворится земля и приносит спасение»
В 1949 году журнал Time вышел с фотографией Зельмана Ваксмана на обложке, а статья называлась «Человек почвы».
Как выходец из обычного еврейского местечка Новая Прилука в Бердичевском уезде Киевской губернии открыл стрептомицин для лечения туберкулёза и получил за это Нобелевскую премию?
Конечно, это был долгий и тернистый путь, который мы описываем в нашем биографическом очерке. Этот текст открывает большой цикл «Создатели», мы делаем его совместно с RASA (Russian-American Science Association) и при поддержке Richard Lounsbery Foundation
Это будут удивительные истории из жизни уже знакомых вам ученых и инженеров (хотя мы точно раскопаем новые факты), а также мы постараемся удивить вас новыми именами. Но в одном можно не сомневаться: все наши герои - внесли значительный вклад в мировую науку и технологии и мы обязаны им нашей новой реальностью.
В десятках историй мы покажем,какой была первая массовая «утечка мозгов» из Российской империи в начале прошлого столетия
Кажется, все-таки мы получили сверхпроводники при комнатной температуре. Другим исследователям, похоже, удалось воспроизвести результаты сенсационной работы (не той, что оказалась с подтасовками, а другой). Делаю спецвыпуск Пушки.
Читать полностью…Ученые придумали новый способ охлаждения вещей, и назвали его ионокалорическим. Звучит сложно, но идея на самом деле простая. И очень важная, потому что у нас до сих пор нет эффективных, недорогих и безопасных для окружающей среды технологий охлаждения. А это серьезная заявка наконец на решение проблемы.
Представьте кубик льда. Если поднять температуру вокруг него, лед начнет таять. Когда лед тает, он поглощает тепло из окружающей среды, сам нагревается, зато охлаждает всё вокруг себя. При этом меняется агрегатное состояние вещества (было твердым, становится жидким).
Теперь представьте, что мы можем заставить лед таять, не повышая его температуру. Мы можем сделать это, добавив в воду заряженные частицы, или ионы. Это похоже на то, как мы используем соль на дорогах зимой, чтобы предотвратить образование льда. Соль — это пример иона, и когда мы добавляем ее в воду, она меняет состояние воды и заставляет лед таять без его подогрева.
Ученые сначала построили математически модель процесса, а потом испытали на практике. У них получилось снизить температуру на 25 градусов по Цельсию за каждый приложенный вольт.
Авторы исследования использовали соль, сделанную из йода и натрия, чтобы растопить вещество под названием этиленкарбонат. Это обычное почти не токсичное вещество, которое получают из угледрода и часто используют в растворе электролита литий-ионных батарей. Когда соль покрывает образец этиленкарбоната, то она заставляет его "таять", как лед. Поглощается тепло из окружающей среды, и она охлаждается. Это ученые назвали ионокалорическим циклом.
Цикл на самом деле устроен посложнее. После охлаждения, надо же как-то вернуть этиленкарбонат в твердое состояние, иначе нам придется постоянно заправлять холодильник топливом. Поэтому в процессе несколько этапов по кругу, когда жидкий этиленкарбонат кристаллизуется обратно.
Пока новое поколение холодильников или кондиционеров ждать рановато. В текущем виде процесс охлаждения занимает от 5 минут до нескольких часов. Так что до коммерческого внедрения предстоит провести много исследований, а инженерам еще это дело упаковать в рабочие устройства.