742
Самое крупное сообщество во вселенной теперь и в Telegram. Мы открываем двери в непознанный мир! Админ: @TELEHAN Прайс: telega.in/c/science_newworld Ещё каналы: hanmedia.me/tg
Ученые спрогнозировали грандиозный космический взрыв в январе 2018 года
Ученые-астрономы ожидают в январе 2018 года грандиозный космический взрыв, который станет результатом столкновения гигантской звезды и маленького пульсара.
Согласно прогнозам ученых, грандиозный космический взрыв станет совершенно незабываемым зрелищем. Помимо яркой вспышки, столкновение маленького пульсара и огромной звезды в созвездии Лебедь спровоцирует выброс колоссального количества энергии, способной разрушить все не своем пути.
Отмечается, крохотный пульсар имеет всего-навсего 20-километровый диаметр, однако его масса вдвое больше массы Земли.
Гигантская звезда превосходит размеры нашей планеты в 15 раз, яркость данного космического тела в 10 тысяч раз превосходит яркость Земли.
Вокруг огромной звезды расположено плотное облако плазмы, которое выступит в роли взрывного вещества при контакте с пульсаром.
Созвездие Лебедь находится в 5 тысячах световых лет от нашей планеты. Как итог, обитателям Земли столкновение гигантской звезды и маленького пульсара ничем не угрожает.
тизации главнейших сторон человеческого бытия, с воплощением в образах тех самых извечных вопросов, которые осмысляет философия или теология.
Что же сохранилось в современной культуре от этой драматизации человеческого бытия? Да почти ничего. Человек почти не выходит за пределы мира сработанных им вещей и выдуманных понятий; он почти всегда остается в рамках обыденности. Единственное, что по значению своему приближается сейчас к религиозному обряду,— это участие зрителя в спортивных состязаниях; здесь по крайней мере человек сталкивается с одной из основ бытия: люди борются — и он радуется заодно с победителем или переживает горечь поражения вместе с побежденным. Но как примитивно и ограниченно человеческое существование, если все богатство и многообразие страстей сведено к азарту болельщика.
Если в большом городе случается пожар или автомобильная катастрофа, вокруг собирается толпа. Миллионы людей что ни день зачитываются хроникой преступлений и убийств и детективными романами. С благоговейным трепетом смотрят они фильмы, в которых главенствуют две неизменные темы — преступление и страсть. Это увлечение и интерес — не просто признак дурного вкуса, не просто погоня за сенсацией, но глубокая потребность в драматизации важнейших явлений бытия — жизни и смерти, преступления и наказания, борьбы человека с природой. Но греческая трагедия решала эти вопросы на высочайшем художественном и философском уровне, наша же современная «драма» и «ритуал» слишком грубы и нимало не очищают душу. Все это увлечение спортивными состязаниями, преступлениями и любовными страстями свидетельствует о том, что человек рвется за пределы обыденности, но то, какими способами он удовлетворяет эту свою внутреннюю потребность, свидетельствует о безмерном убожестве всех наших поисков и решений.
(сокращенный вариант, эссе полностью в приложении)
Перевод с английского Р. Облонской.
«Иностранная литература», 1966, №1
***
Книги по теме
«Бегство от свободы» (1941)
В своей книге «Бегство от свободы» Фромм исследовал сложную ситуацию, в которой оказывается человек западной культуры, где стремление к индивидуальности ведёт к одиночеству, ощущению своей ничтожности и бессилия. Он провёл анализ периода становления личности эры капитализма — периода формирования новой философии, нового взгляда на человека и смысл его жизни. На примере психологического анализа мировоззрений Лютера и Кальвина Фромм пытается дать более развернутую и полную картину исторических процессов и их влияния на человека, определить причины бегства человека от самого себя и от собственной свободы.
«Человек для самого себя» (1947)
Во второй своей книге «Человек для самого себя», которая по сути является продолжением «Бегства от свободы», Фромм рассматривает проблемы этики, норм и ценностей, которые ведут человека к самореализации и осуществлению его возможностей.
«Иметь или быть?» (1976)
Поздняя работа Эриха Фромма, исследующая вопросы духовной сферы человека. В этой работе Фромм пишет о том, что современное общество стало материалистическим, и теперь предпочитает «иметь», а не «быть». Он упоминает перспективы безграничного счастья и свободы, материальное изобилие и господство над природой. Эти надежды достигли своего максимума, когда началась промышленная эра. Предполагалось, что неограниченное производство приведет к неограниченному потреблению.
После публикации книги «Иметь или быть» популярность Фромма в Европе достигла апогея.
«Революция надежды. Избавление от ил
Чтобы управлять механизмом созданной им техники, он построил сложнейший социальный механизм. Но вышло так, что это его творение стоит теперь над ним и подавляет его. Он чувствует себя уже не творцом и господином, а лишь слугою вылепленного им голема. И чем более могущественны и грандиозны развязанные им силы, тем более слабым созданием ощущает себя он — человек. Ему противостоят его же собственные силы, воплощенные в созданных им вещах, силы, отныне отчужденные от него. Он попал под власть своего создания и больше не властен над самим собой. Он сотворил себе кумира — золотого тельца — и говорит: «Вот ваши боги, что вывели вас из Египта»…
(...)
Отчуждение царит не только в сфере производства, но и в сфере потребления. Отчуждающая роль денег в процессе приобретения и потребления прекрасно описана еще Марксом… Как же мы используем приобретенное? Я исхожу из того, что потребление — это определенное человеческое действие, в котором участвуют наши чувства, чисто физические потребности и эстетические вкусы, то есть действие, в котором мы выступаем как существа ощущающие, чувствующие и мыслящие; другими словами, потребление должно быть процессом осмысленным, плодотворным, очеловеченным. Однако наша культура очень далека от этого. Потребление у нас — прежде всего удовлетворение искусственно созданных прихотей, отчужденных от истинного, реального нашего «я».
Мы едим безвкусный малопитательный хлеб только потому, что он отвечает нашей мечте о богатстве и положении — ведь он такой белый и свежий. На самом деле мы питаемся одной лишь игрой воображения, очень далекой от пищи, которую мы пережевываем. Наше нёбо, наше тело выключены из процесса потребления, в котором они должны бы быть главными участниками. Мы пьем одни ярлыки. Откупорив бутылку кока-колы, мы упиваемся рекламной картинкой, на которой этим же напитком упивается смазливая парочка; мы упиваемся призывом «Остановись и освежись!», мы следуем великому американскому обычаю и меньше всего утоляем собственную жажду.
Первоначально предполагалось, что если человек будет потреблять больше вещей, и притом лучшего качества, он станет счастливее, будет более удовлетворен жизнью. Потребление имело определенную цель — удовольствие. Теперь оно превратилось в самоцель.
Акт покупки и потребления стал принудительным, иррациональным — он просто самоцель и утерял почти всякую связь с пользой или удовольствием от купленной вещи. Купить самую модную безделушку, самую последнюю модель — вот предел мечтаний каждого; перед этим отступает все, даже живая радость от самой покупки.
Отчуждение в области потребления охватывает не только товары, которые мы покупаем и используем; оно гораздо шире и распространяется на наш досуг. А как же может быть иначе? Если в процессе работы человек отчуждается от дела рук своих, если он покупает и потребляет не только то и не только потому, что вещи эти ему действительно нужны, как может он деятельно и осмысленно использовать часы своего досуга? Он неизменно остается пассивным, отчужденным потребителем. С той же отстраненностью и безразличием, как купленные товары, «потребляет» он спортивные игры и кинофильмы, газеты, журналы, книги, лекции, картины природы, общество других людей. Он не деятельный участник бытия, он хочет лишь «ухватить» все, что только можно,— присвоить побольше развлечений, культуры и всего прочего. И мерилом оказывается вовсе не истинная ценность этих удовольствий для человека, но их рыночная цена.
Человек отчужден не только от своего труда,
Робот поможет избежать врачебных ошибок при операциях на позвоночнике
Согласно статистике, примерно 15% операций на позвоночнике заканчиваются неудачей. Дело в том, что в позвоночном столбе содержится большое количество структур, которые легко повредить. Но швейцарские специалисты из Университета Берна и Центра электроники и микротехнологий CSEM разрабатывают новую технологию, способную свести риск при проведении сложнейших операций к минимуму.
Швейцарские ученые в данный момент создают особую роботизированную дрель, оснащенную сенсорами, которые могут «осматривать» трехмерный каркас позвонка, а дополнительное электромиографическое исследование позволяет избежать неверных попадания штифтов в нервы, спинной мозг и другие анатомические структуры. Встроенные датчики способны определить толщину костей, расположение нервов и сосудов, а также сопоставить эти данные с результатами рентгеновских снимков и томографии. Более того, весь процесс полностью контролируется врачами, и они могут получать в реальном времени данные о том, как проходит операция. Как заявил один из руководителей проекта Андреас Раабе,
«Мы считаем, что наш робот — это будущее спинальной хирургии. Робот способен выполнять операции быстрее и точнее человека. При этом робот обладает и массой плюсов, например, с его помощью можно проводить операции в более глубоких слоях, недоступных человеку. Но если что-то пойдет не так или врач решит изменить ход операции, у него всегда будет возможность вмешаться в действия машины».
NASA опубликовало удивительные фотографии зимнего Марса
Читать полностью…
Калифорнийского университета — то есть проблема Гольдбаха осталась нерешенной.
Читать полностью…
Ричард Филлипс Фейнман
Выдающийся американский физик. Один из создателей квантовой электродинамики. В 1943—1945 входил в число разработчиков атомной бомбы в Лос-Аламосе. Разработал метод интегрирования по траекториям в квантовой механике (1948), а также т. н. метод диаграмм Фейнмана (1949) в квантовой теории поля, с помощью которых можно объяснять превращения элементарных частиц. Предложил партонную модель нуклона (1969), теорию квантованных вихрей. Реформатор методов преподавания физики в вузе. Лауреат Нобелевской премии по физике (1965, совместно с С. Томонагой и Дж. Швингером).
Полезные материалы по физике. Механика, кинематика и динамика!
Читать полностью…
Выработать чувство стиля и разучиться смотреть на мир через узкую призму навязанных предпочтений, требует много времени. Откуда его взять, когда занят раздачей своих мнений в социальных сетях?
Развивай свой вкус и зарабатывай на этом! Ты можешь стать Web-дизайнером за короткий срок. Для этих целей советую канал @UXUI_design .
Статьи на канале @UXUI_design помогут вам освоить навыки web-дизайнера за короткий срок. Его автор написала статью в помощь начинающим UX / UI дизайнерам о создании логотипа http://telegra.ph/Sozdanie-logotipa-11-28
Попробовать себя в роли web-дизайнера не трудно, вдруг это твоё призвание? ✨ Больше обучающих статей на канале 👉 /channel/UXUI_design
превратить ваше сознание в удобный и эффективный инструмент.
И еще. Насчет отпуска. Выбирайте активный отдых: лыжи, дайвинг, походы в горы. Чем проще вам сосредоточиться на захватывающем процессе, тем эффективнее «прочищается» голова.
5. Вы можете изменить свой мозг. Буквально. Физически.
Когда вы сосредотачиваетесь на какой-то умственной деятельности, ваш мозг в этот момент активно генерирует новые нервные связи. Этот процесс биологи называют нейропластичностью.
Вот как это работает. Если вы думаете, что не в состоянии похудеть, то со временем лишь будете укрепляться в этой мысли. А вот если вы замените это подсознательное убеждение на мысль: «Я в отличной физической форме», то ваш мозг будет каждый раз строить к ней новые нейронные связи. Вы начнете все чаще замечать новые возможности, которые позволят вам превратить эту подсознательную установку в новую реальность.
У вас есть возможность подчинить себе свое сознание и измениться. У вас есть возможность добиться всего, чего вы хотите. Главное — поверить в это. Ведь любой физический процесс начинается с мыслей, которые возникают в вашей голове.
Проект «Лира»: как ученые хотят догнать первый межзвездный астероид в Солнечной системе
В октябре в Солнечной системе впервые зафиксировали межзвездный объект — астероид, получивший имя 1I/Оумуамуа. Теперь в рамках проекта "Лира" команда астрономов и инженеров хочет изучить небесное тело, догнав его с помощью зонда.
Сигарообразный астероид движется по чрезвычайно высокой гиперболической орбите со скоростью 26 км/с. Сейчас он находится на траектории вылета из Солнечной системы. Вероятная область вылета — окрестности звезды Вега в созвездии Лиры.
Астероид скалистый, может быть богат металлами. Предполагается, что он был выброшен из созвездия Киля примерно 45 млн лет назад.
Изучение астероида помогло бы нам узнать больше о системе, в которой он сформировался, а также о межзвездных объектах, которые могут проникать в Солнечную систему чаще, чем мы думали. Именно поэтому добровольческий коллектив ученых, названный Инициативой по межзвездным исследованиям, хочет отправить за ним зонд. Но это будет намного сложнее, чем посадка зонда «Розетта» на комету 67P/Чурюмова — Герасименко.
Самое большое препятствие на пути к Оумуамуа — его скорость и орбита. Комета Чурюмова — Герасименко вращается вокруг Солнца, а Оумуамуа уже движется к выходу из Солнечной системы. По состоянию на 20 ноября его скорость составляла 138 тыс. км/ч. Ожидается, что он пройдет через орбиту Юпитера в мае 2018 года.
Зонду «Розетта» понадобилось 10 лет, чтобы преодолеть 510 млн км и достичь кометы 67P. Зонд «Юнона» 5 лет летел к орбите Юпитера, который находится на расстоянии 588 млн км от Земли. Даже «Вояджер-1», самый быстрый автоматический зонд, движется со скоростью 17 км/с (61200 км/ч). Оумуамуа покидает Солнечную систему вдвое быстрее.
Участники Инициативы взволнованы возможностью догнать астероид. В своей статье они пишут: «Проект „Лира“ интересен не только с научной точки зрения, но также является технологическим вызовом».
Догнать астероид ученым могут помочь парусные двигатели — приспособления, которые используют давление солнечного света или лазера на зеркальную поверхность и приводят космический аппарат в движение.
«С такой технологией мы могли бы перехватить астероид в течение одного года», — говорят ученые. Также они намерены улучшить системы обнаружения, чтобы вовремя поймать следующий межзвездный объект, который залетит в Солнечную систему.
На гифанимации представлена предварительная орбита астероида 1I/Оумуамуа
люзий»
Две книги известнейшего американского социолога и психоаналитика Эриха Фромма. Первая из них — «Революция надежды» (1968) — посвящена проблемам современного индустриального общества, втягивающего человека в бесконечную гонку материального производства и максимального потребления и лишающая его духовных ориентиров. Как остаться в этих условиях человеком, способным к эмоциям и отзывчивости? Как не стать винтиком гигантской производственной машины, управляемой компьютерами, и единицей электората, которой манипулируют продажные политики? Размышления выдающегося гуманиста и философа обращены прежде всего к молодому поколению.
Вторая книга — «Избавление от иллюзий» (1962) — посвящена сравнительному анализу марксизма и фрейдизма — двух идейных течений, которые перевернули умы на рубеже XIX и XX веков и затем целое столетие сотрясали мир разнообразными политическими и сексуальными революциями.
Отрывок:
Призрак бродит среди нас, но лишь немногие четко его видят. Это новый призрак: полностью механизированное общество, посвящающее себя исключительно материальному производству и потреблению и направляемое компьютерами; и в этом социальном процессе человек сам превращается в часть гигантской машины, хорошо обеспеченную хлебом и зрелищами, но пассивную, неживую и мало способную чувствовать. С победой нового общества индивидуализм и приватность исчезнут; чувства к другим будут строиться по правилам психологического формирования условных рефлексов и с помощью других способов или наркотиков, которые также выступают как новый вид интроспективного переживания. Как считает Збигнев Бжезинский, «в технотронном обществе будет развиваться тенденция собирания в одно целое индивидуальных разнонаправленных усилий миллионов граждан, легко поддающихся влиянию магнетических и привлекательных личностей, которые эффективно используют последние достижения коммуникационной техники для манипулирования эмоциями и контроля за разумом». Эта новая форма общества была предсказана в художественной литературе в романах «1984» Оруэлла и «Прекрасный новый мир» Олдоса Хаксли...
не только от вещей и удовольствия, но и от тех социальных сил, которые движут общество и предопределяют судьбу всех его членов.
Мы беспомощны перед силами, которые нами управляют, и это сказывается всего пагубней в эпохи социальных катастроф — войн и экономических кризисов. Эти катастрофы кажутся некими стихийными бедствиями, тогда как на самом деле их навлекает на себя сам человек, правда, бессознательно и непреднамеренно. Безликость и безымянность сил, движущих обществом, органически присуща капиталистической системе производства.
Каковы же взаимоотношения современного человека с его собратьями? Это отношения двух абстракций, двух живых машин, использующих друг друга. Работодатель использует тех, кого нанимает на работу, торговец использует покупателей. В наши дни в человеческих отношениях редко сыщешь любовь или ненависть. Пожалуй, в них преобладает чисто внешнее дружелюбие и еще более внешняя порядочность, но под этой видимостью скрывается отчужденность и равнодушие. И немало тут и скрытого недоверия.
А как же человек относится к самому себе? Он ощущает себя товаром, который надо повыгоднее продать на рынке. И вовсе не ощущает, что он активный деятель, носитель человеческих сил и способностей. Он отчужден от этих своих способностей. Цель его — продать себя подороже. Отчужденная личность, предназначенная для продажи, неизбежно теряет в значительной мере чувство собственного достоинства, свойственного людям даже на самой ранней ступени исторического развития. Он неизбежно теряет ощущение собственного «я», всякое представление о себе как о существе единственном и неповторимом. Вещи не имеют своего «я», и человек, ставший вещью, также не может его иметь.
Нельзя полностью постичь природу отчуждения, если не учитывать одну особенность современной жизни — ее все усиливающуюся обесцвеченность, подавление интереса к важнейшим сторонам человеческого существования. Речь идет о проблемах общечеловеческих. Человек должен добывать хлеб насущный. Но только в том случае может он утвердить себя, если не оторвется от основ своего существования, если не утратит способности радоваться любви и дружбе, сознавать свое трагическое одиночество и кратковременность бытия. Если же он погряз в повседневности, если он видит только то, что создано им самим, только искусственную оболочку обыденного мира, он утратит связь с самим собой и со всем окружающим, перестанет понимать себя и мир. Во все времена существовало это противоречие между обыденностью и стремлением вновь вернуться к подлинным основам человеческого бытия.
И одной из задач искусства и религии всегда было помочь людям утолить эту жажду, хотя и сама религия в конце концов стала новой формой той же обыденности.
Даже первобытный человек не довольствовался чисто практическим назначением своих орудий и оружия, он старался украсить их, вывести за пределы просто полезного. А каково было назначение античной трагедии? Здесь в художественной, драматической форме представлены важнейшие проблемы человеческого существования; и зритель (впрочем, он не был зрителем в нашем, современном смысле слова, то есть потребителем) приобщался к действию, переносился из сферы повседневного в область общечеловеческого, ощущал свою человеческую сущность, соприкасался с основой основ своего бытия. И говорим ли мы о греческой трагедии, о средневековом религиозном действе или об индийском танце, идет ли речь об обрядах индуистской, иудейской или христианской религии — мы всегда имеем дело с различными формами драма
Эрих Фромм: «Человек одинок»
Эссе Эриха Фромма «Человек одинок», в котором автор размышляет об одиночестве человека в мире всеобъемлющего потребления, о рассогласовании между двумя полюсами человеческого существования — «быть и обладать», а также о неиссякаемом стремлении человека к преодолению рутины и осмыслению важнейших явлений бытия, которое раньше находило свое выражение в искусстве и религии, а сегодня принимает формы интереса к преступным хроникам, любви к спорту и увлечения примитивными любовными историями.
Работы немецкого социолога, философа и психолога Эриха Фромма стали своеобразной классикой исследования феномена одиночества в XX веке. Кажется, он рассмотрел это явление со всех возможных точек зрения: Фромм анализировал одиночество человека, утратившего связь с другими людьми; он выделил отдельный тип — моральное одиночество человека, не способного соотнестись с ценностями и идеалами общества; философ также указал на то, что одиночество — в некотором смысле, «природная» и «метафизическая» характеристика человеческого бытия, это условие существования человека, одновременно являющегося частью природы и находящегося вне её, существа, способного осмыслить не только это противоречие, но и свою конечность. Однако, кроме этих экзистенциальных условий человеческого существования, Эрих Фромм также увидел причину одиночества современного человека в том образе жизни, который ему диктует общество, ориентирующее человека исключительно на потребление как главное жизненное устремление.
В этом смысле статья «Человек одинок» — очень краткое, но предельно ёмкое описание консьюмеристского общества, в котором сосредоточенный на производстве, продаже и потреблении товаров человек сам превращается в товар и становится одинокой, отчужденной от своей сущности личностью.
Анализируя, как в обществе потребления человек становится чужим самому себе, превращается в слугу мира, который сам же создал, Фромм отмечает, что во все времена существовало противоречие между двумя основными способами существования человека — обладанием и бытием, между обыденностью и стремлением вновь вернуться к подлинным основам человеческого бытия. Однако, с горечью отмечает он, если раньше одиночество человека и другие извечные вопросы бытия осмыслялись через такие высокие формы как греческая трагедия, ритуальные действа и обряды, то сегодня наше стремление к драматизации важнейших явлений бытия — жизни и смерти, преступления и наказания, борьбы человека с природой — изрядно измельчало и приняло форму увлечения спортивными состязаниями, преступлениями, о которых нам каждый час вещает телевидение, и мелодрамами с примитивными любовными страстями. В этом контексте Эрих Фромм говорит о «безмерном убожестве всех наших поисков и решений». (Моноклер)
Эссе «Человек одинок»:
Отчуждение — вот участь отдельного человека при капитализме.
Под отчуждением я понимаю такой тип жизненного опыта, когда человек становится чужим самому себе. Он как бы «остраняется», отделяется от себя. Он перестает быть центром собственного мира, хозяином своих поступков; наоборот — эти поступки и их последствия подчиняют его себе, им он повинуется и порой даже превращает их в некий культ.
В современном обществе это отчуждение становится почти всеобъемлющим. Оно пронизывает отношение человека к его труду, к предметам, которыми он пользуется, распространяется на государство, на окружающих людей, на него самого. Современный человек своими руками создал целый мир доселе не виданных вещей.
Логикус - Интересные логические задачи.
@logicus
Вокруг бесчисленных солнц вращаются миллиарды планет - больших и маленьких, горячих и холодных, с атмосферой и без…
На Земле вы не найдёте двух не отличимых друг от друга человек, во Вселенной вам не попадётся двух абсолютно одинаковых планет. Всё: от состава грунта и до атмосферных явлений, от ночного блеска звёзд до излюбленных зрелищ космических путешественников, восходов и закатов, - будет неповторимым.
Планеты в центре галактик поразят застывшим фейерверком на ночном небе, планеты на окраине - суровой красотой редких и тусклых звёзд. Планеты горячие встретят постоянно изменяющимся ландшафтом, планеты холодные - задумчивостью и многолетней неизменностью. Будут тела, вращающиеся вокруг одного светила или двух и больше, вокруг тусклых карликов и ослепительных сверхгигантов. Прямо сейчас, где-то там, в вышине, застыли величественные горные массивы, на которые не взбирался ещё ни один альпинист, раскинулись прекрасные плато и долины в ожидании своего путешественника, заалели десять тысяч упоительных закатов и рассветов, которыми не любуется ни одна пара глаз.
Каждая планета неповторима, необыкновенна и, быть может, совсем нас не ждёт. Но как можно спокойно сидеть на Земле, зная, что есть ещё так много дивных миров, полных внеземного очарования?
Исследователи предлагают новый тип планетарного объекта
Ученые предполагают в новом исследовании существование планетного объекта под названием «синестия» (synestia), гигантского образования в форме тора, или пончика, из раскаленных, испаренных горных пород, сформировавшегося при столкновении между объектами планетных размеров.
Однажды в истории нашей планеты она представляла собой синестию, сказала Сара Стюарт (Sarah Stewart), планетолог из Калифорнийского университета в Девисе, США, и один из авторов нового исследования.
Стюарт и Саймон Лок (Simon Lock), магистрант Гарвардского университета, штат Массачусетс, США, и главный автор нового исследования, исследуют процессы формирования планет в результате гигантских столкновений. Существующие теории формирования планет предполагают, что каменистые планеты, такие как Земля, Марс и Венера, сформировались в Солнечной системе рано, в то время когда меньшие по размерам объекты сталкивались друг с другом.
Эти столкновения были настолько высокоэнергетическими, что образующиеся тела плавились и частично испарялись, в конечном счете остывая и затвердевая, превращаясь таким образом в почти сферические планеты, которые мы видим сегодня.
Лок и Стюарт особенно интересуются столкновениями между вращающимися объектами. Вращающийся объект обладает угловым моментом, который должен сохраниться при столкновении. В своем новом исследовании Лок и Стюарт строят модели сценариев, развивающихся при столкновении каменистых планет земного типа с другими крупными объектами, имеющими как высокие энергии, так и высокие значения углового момента.
Лок и Стюарт выяснили, что в определенном диапазоне высоких температур и угловых моментов тела планетного размера могут формировать новую, более крупную структуру, диск с углублением , похожий на эритроцит или пончик с заполненной материалом серединой. Этот объект в основном представляет собой испаренные горные породы, не имея твердой или жидкой поверхности.
Авторы назвали этот тип объекта «синестией», образовав это название от латинского «син-» - «вместе» и «Естия» - древнегреческая богиня архитектуры.
Согласно авторам планета переходит в состояние синестии, когда скорость её вращения становится очень высокой, и часть материала переходит на орбиту вокруг планеты, формируя тор синестии. Состояние синестии в случае Земли не могло длиться более 100 лет, отмечают Стюарт и Лок, однако в случае газовых гигантов могло продолжаться намного дольше. В результате конденсации синестии, которую представляла собой Земля, могла сформироваться Луна, указывают они.
Исследование вышло в журнале Journal of Geophysical Research
Доказательство бесконечного количества пар простых чисел
Простые числа стали «менее одинокими». В доказательстве, предложенном Тан Чжан (Yitang Zhang), утверждается и показывается, что число простых чисел, имеющих «почти соседа», которое также является простым — бесконечно много, несмотря на то, что разделять эти числа может до 70 миллионов других чисел.
Это доказательство существенно приближает математиков к решению одной из самых серьёзных и нерешенных задач, так называемой, гипотезе чисел-близнецов.
Число называется простым, если оно делится без остатка только на само себя и на единицу. Числа-близнецы — это простые числа, отличающиеся на 2, например 3 и 5, 5 и 7 или 11 и 13.
Наибольшая известная на сегодняшний день пара чисел-близнецов: 3 756 801 695 685 × 2 666 669 + 1 и 3 756.801 695 685 × 2 666 669 — 1, которые были обнаружены в 2011 году.
Гипотеза чисел-близнецов, идея которой в 1849 году была предложена французским математиком Альфонсом де Полиньяком утверждает, что существует бесконечное число этих пар. Несмотря на простоту своей концепции, гипотеза по сей день остается неразрешенной.
Чтобы частично упростить решение этой гипотезы была предложена другая задача: доказать, что количество конечных простых чисел, которые имеют соседние простые числа на некотором расстоянии от первого числа, даже если это расстояние гораздо больше, чем 2 — бесконечно?
«Как правило, разрыв между простыми числами увеличивается для все больших чисел, но команда Goldston показала, что всегда существуют некоторые простые числа, которые очень близки друг к другу даже в области очень больших чисел. Однако имелись существенные препятствия для использования метода Goldston непосредственно для решения проблемы бесконечного количества чисел-близнецов» говорит Тан Чжан (Yitang Zhang).
📝 Блестящая идея
Во время пребывания в загородный дом своего друга, Чжана вдруг посетила мысль, позволившая ему добиться прогресса. Он понял, как показать, что существует бесконечное число простых пар, разделенных конечным количеством чисел.
К сожалению, для отдельных простых чисел это расстояние все еще достаточно велико: 70 000 000. В то же время Чжан подчеркивает, что это верхняя граница расстояния.
«Это значение очень грубо,» — говорит он. «Я думаю, что у меня получится уменьшить это расстояние до одного миллиона, а может даже меньше», — и это станет ещё одним прорывом в математике и позволит ещё больше приблизиться к решению гипотезы чисел-близнецов. Важно то, что Чжан сумел показать, что разрыв между соседними простыми числами не может превышать определенного значения.
Люди будут ошеломлены результатом, математики будут работать над этой проблемой ещё очень долго.
📝 Проблема Гольдбаха
Другой проблемой в теории простых чисел, в решении которой был достигнут некоторый прогресс, стала проблема, впервые сформулированная Гольдбахом в 1742 году. Гольдбах предположил, что каждое четное число, большее 2, является суммой двух простых чисел. Гаральд Хельфготт из Высшей школы в Париже предложил решение частного случая: нечетные Гольдбаха выше 5 являются суммой трех простых чисел.
Доказательство «частного случая» гипотезы Гольдбаха свидетельствует о том, что вы можете взять четное число, состоящее из двух простых чисел, и прибавить к нему 3, чтобы получить нечетное число, составив его, таким образом, из трех простых чисел. «Но доказательство Хельфготт вряд ли поможет математикам продвинуться в правильном направлении», — говорит Теренс Тао из
День, когда у Microsoft украли секретную бету Windows
27 декабря 2008 года на торрентах оказалась закрытая бета-версия Windows 7. Прежде Microsoft демонстрировала систему только ключевым партнерам, а само название объявили лишь за два месяца до событий, в октябре.
Пользователи ждали Windows 7, поскольку предыдущая версия — Vista — хоть и принесла множество косметических изменений, но отличалась низкой производительностью во многих задачах, а также была крайне назойлива в вопросах безопасности. Пользователям, привыкшим работать в системе с правами администратора, приходилось теперь подтверждать в грозном окошке множество повседневных действий вроде открытия скачанного файла. Эта чрезмерная осторожность привела к обратному эффекту: люди подтверждали любые операции, не глядя, считая, что это очередной приступ паранойи Vista.
Попавшая в Сеть бета-версия Windows 7 оказалась производительнее Vista во многих задачах. Кроме того, многие отметили, что система проворнее работает на нетбуках — очень дешевых и очень маломощных ноутбуках, взрывными темпами набиравших тогда популярность (этот класс гаджетов быстро «сдулся» после выхода iPad и других планшетов такого формата). Из внешних нововведений Windows 7 принесла панель задач, полностью переработанную впервые со времён Windows 95 (подсказка юным читателям: 95 — это и год выпуска). Каждая программа отображалась теперь лишь крупной иконкой, а не кнопкой, а по наведению курсора всплывала полнофункциональная миниатюра приложения.
Спустя две недели, 9 января 2009 года Microsoft официально выпустила публичную бета-версию Windows 7. Изначально компания планировала «раздать» 2,5 млн копий, но желающих оказалось так много, что лимит дважды увеличивали. Финальный релиз системы состоялся 22 октября 2009 года.
Бассейн на 40-м этаже высотки Market Square Tower
Читать полностью…
Космос – самая обсуждаемая и, вместе с этим, самая загадочная тема на всей планете Земля. С одной стороны человечество много узнало о нем, с другой – мы знаем мизерный процент от того, что на самом деле происходит во Вселенной.
Читать полностью…
Эти 5 фактов о мозге перевернут ваше представление.
Человеческий мозг обладает большими возможностями, чем мы думаем. Его можно тренировать и заставлять работать иначе. А это, в свою очередь, определяет то, какой будет наша жизнь.
1. Мозг не видит разницы между реальностью и воображением.
Мозг реагирует в равной степени на все, о чем вы думаете. В этом смысле для него нет разницы между объективной реальностью и вашими фантазиями. По этой причине возможен так называемый эффект плацебо.
Если мозг считает, что вы принимаете фармацевтический препарат [а не пилюлю с сахаром], то реагирует на него соответствующим образом. Выпил плацебо, думая, что это аспирин, и мозг даст организму команду понизить температуру тела.
Точно так же работает и эффект ноцебо, но в обратном направлении. Если ипохондрик смотрит вечерний выпуск новостей и слышит в них о вспышке новой болезни, то он может даже начать физически ощущать ее симптомы.
Хорошая новость же в том, что если вы смотрите на мир в розовых очках, то наверняка чаще чувствуете себя счастливым за счет аномального высокого уровня серотонина [гормон радости] в крови. Любая конструктивная мысль или грезы о светлом будущем способны улучшить ваше физическое состояние прямо здесь и сейчас.
2. Вы видите то, о чем думаете больше всего.
О чем бы вы ни думали, это становится основой вашего жизненного опыта. Скажем, если вы купите новый автомобиль, то станете чаще замечать машины этой марки в городе. Все дело в том, что после покупки вы думаете о своей машине чаще, чем думали до сих пор.
Почему это важно знать? Дело в том, что выбраться из любой стрессовой ситуации можно, просто перепрограммировав свое мышление. С другой стороны, если вы пытаетесь анализировать политическую ситуацию, преподносимую разными СМИ по-разному, то верить будете только тем, которые отражают вашу собственную точку зрения.
Есть еще кое-что. Вы когда-нибудь замечали, что люди довольно быстро группируются по интересам? Позитивные люди чаще дружат с такими же позитивными, а ипохондрики — с ипохондриками, не так ли? Это не совпадение. Если вы хотите изменить что-либо в своей жизни, начните с изменения мыслительных шаблонов.
3. Большую часть времени ваш мозг работает на автопилоте.
В среднем человеческий мозг за день генерирует 60 тыс. мыслей. Но больше 40 тыс. из них будут теми же мыслями, которые вы гоняли в своей голове вчера. Вот почему так просто скатиться в штопор негативного восприятия жизни. И вот почему нам чаще нужно менять привычную обстановку на незнакомую, чтобы «прочистить» мозги.
Негативные мысли создают стресс и беспокойство сами по себе, даже если реальной на то причины нет. И они реально разрушают иммунитет, который вынужден на это реагировать [см. пункт № 1].
Тренируйте свой мозг. Заставляйте его чаще регистрировать позитивные мысли. Чем больше вы будете пытаться, тем быстрее и проще у вас будет получаться. Относиться к жизни сознательно — это пробовать взять все эти бессознательные процессы под собственный контроль. Конечная цель практики — добиться того, чтобы большинство ваших мыслей, возникающих «по умолчанию», были позитивными.
4. Периодически отключаться — это жизненно важно.
Вы можете буквально тонуть в тысячах негативных мыслей, которые застревают у вас в голове в течение дня. Поэтому вам нужно «отключаться»: это даст передышку для иммунной системы, сделает вас здоровее и счастливее.
Самый простой способ на несколько минут «выключить» мозг — медитация. Она позволяет
Интересные факты и открытия о животных и всем, что нас окружает.
Канал, которым не стыдно поделиться с друзьями:
👉 @NakedFacts