39375
Никто не ждёт научную инквизицию! A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34®istryType=bloggersPermission
Портал RTVI продолжает анализ госзакупок медицинских препаратов и приборов с недоказанной эффективностью. Если в части госзакупок гомеопатических средств ситуация стала значительно лучше (такие закупки за последние три года сократились в 6 раз – см. пост от 26 марта), то госзакупки установок для так называемой «магнитотерапии» остаются на стабильном и достаточно высоком уровне (200 млн. руб. в год):
https://rtvi.com/stories/gosudarstvo-ezhegodno-tratit-poryadka-200-mln-na-magnitoterapiyu-ee-effektivnost-ne-dokazana/
Между тем, во многих странах (в частности, в США) реклама и продажа магнитотерапевтических устройств запрещена, поскольку их эффективность не доказана (мягко говоря).
В упомянутом материале от RTVI о неэффективности магнитотерапии говорят председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой академик Е.Б.Александров и его заместитель профессор В.В.Власов. Комиссия продолжает свою работу, пока в старом составе. В частности, «на выходе» сейчас находятся два новых заявления, одобренные Комиссией, и ожидающие одобрения Экспертного совета РАН.
Всегда приятного поговорить с коллегами, которые тоже хотят добиться радикального продления жизни, разбираются в теме, следят за наукой и предлагают свои проекты. Получилась интересная беседа!
https://www.youtube.com/watch?v=atxU7Unjzgs
Вот некоторые смеются, что в сегодняшнем научно-популярном ролике с критикой остеопатии поднимаются темы BDSM и всякие «поглаживания». А я расскажу вам историю.
Несколько раз я читал научно-популярные лекции на Kinky Fest — это такой фестиваль, проходивший в Москве и Тбилиси перед вечеринками весьма интересного толка. Лекции, если что, были сугубо неэротические. Чистая наука, эволюционная биология! Конъюгация бактерий, преимущества и недостатки полового и бесполого размножения, секс как ускоритель эволюции…
Моё любимое исследование было про коловраток — это такие крошечные водные животные. Они могут размножаться как половым, так и бесполым способом. Если условия среды стабильны, лучше выживает потомство бесполого размножения. А если изменить солёность воды, температуру и добавить вредных веществ — тогда преимущество у потомков, появившихся в результате полового процесса. Потому что секс создаёт генетическое разнообразие: иногда оно мешает, а иногда — именно то, что нужно для выживания.
Выводы ученых были такие: "Используя экспериментальную эволюцию, мы показываем, что адаптации к разным условиям окружающей среды заканчиваются разным количеством секса и, что важнее, более высокие уровни секса появляются при адаптации к более сложным условиям. Так как условия жизни в природе очень сложные, наше исследование помогает объяснить почему так много естественных популяций поддерживают столь высокий уровень секса".
Здесь следовала шутка. "Так как условия жизни у нас с вами нынче очень сложные, то... вы сами знаете, чем надо заниматься!"
Короче, всё было очень прилично. Про вечеринки такого сказать не могу :) Но, что интересно, аудитории у лекций и вечеринок пересекаются довольно сильно.
Так вот. Есть и продолжение истории. Сейчас я нахожусь в Лиссабоне, где мне помогают добрые люди из канала @left4portugal. За что им огромное спасибо. Путешествие — дело непростое, без их помощи я бы, наверное, сошёл с ума.
И вот я спрашиваю у человека, который мне помогает: мол, что у вас тут в Португалии интересного?.. А первое, что он мне выдает в ответ: «Я делаю вечеринки!» (вы уже догадываетесь, какие). Ближайшая — во второй половине апреля. «Не хочешь лекцию почитать?»
Про лекцию пока не решил, в раздумьях. Но понял сразу — еду в правильное место :)
Кто был в Португалии? Что тут ещё интересного? Водятся ли здесь коловратки?
Сегодня среда. А это значит, что скоро новое видео. Как думаете о чем?
Читать полностью…
У меня аллергия на кошек, что является огромной печалью. Как было бы хорошо, если бы наука решила этот вопрос. И она решает. Уже сегодня благодаря генной инженерии можно создавать гипоалергенных кошек, яблоки, яйца, молоко и арахис, а также пшеницу со сниженным содержанием глютена. Помимо лекарственных препаратов, снижающих симптомы аллергии, наука разрабатывает инновационные препараты, дающие надежду, что аллергию можно будет победить.
В новом видео я расскажу о том, что такое аллергия, почему она возникает и что с ней можно сделать. А также о том, что общего между кошачьей шерстью и ядом из подмышек миленьких толстых лори!
https://youtu.be/SCx8b5nBpcc
Завтра, в среду, 9 апреля, новое видео на моем канале! Угадайте о чем :)
Читать полностью…
На этой неделе опубликовано обращение к американскому народу более 1900 членов национальных академий США: Национальной академии наук, Национальной инженерной академии и Национальной медицинской академии. Это примерно 30% от всех членов этих престижных организаций, которые составляют элиту американского научного сообщества. Об этом обращении можно прочитать здесь:
https://www.iflscience.com/top-us-scientists-write-open-letter-to-the-american-people-we-see-real-danger-in-this-moment-78642
А само обращение с подписями можно найти по ссылке:
https://docs.google.com/document/d/13gmMJOMsoNKC4U-A8rhJrzu_xhgS51PEfNMPG9Q_cmE/preview?tab=t.0
Среди подписавших обращение много знакомых мне коллег. Впрочем, ряд известных мне имен в списке подписавших отсутствует. Приведу здесь в сокращенном переводе на русский язык ключевые фрагменты обращения.
«Более 80 лет инвестиции правительства США создавали исследовательскую экосистему страны, делая ее предметом зависти всего мира. Поразительно, но администрация Трампа дестабилизирует эту экосистему, лишая финансирования исследователей, увольняя тысячи ученых, закрывая публичный доступ к научным данным и оказывая давление на ученых, чтобы они изменили или отказались от своей работы по идеологическим причинам. Мы видим реальную опасность в этот момент. Мы посылаем этот сигнал SOS, чтобы четко предупредить: научная экосистема страны уничтожается.
Администрация урезает финансирование научных агентств, прекращает гранты ученым, прекращает финансирование их лабораторий и препятствует международному научному сотрудничеству. Сокращение финансирования вынуждает учреждения приостанавливать исследования (включая исследования новых методов лечения заболеваний), увольнять преподавателей и прекращать набор аспирантов — кадрового резерва для ученых следующего поколения.
Поиск истины — миссия науки — требует, чтобы ученые свободно исследовали новые вопросы и честно сообщали о своих открытиях, независимо от обстоятельств. Администрация занимается цензурой, разрушая эту независимость. Она использует исполнительные распоряжения и финансовые угрозы, чтобы манипулировать тем, какие исследования финансируются или публикуются, и к каким данным и результатам исследований может получить доступ общественность. Администрация блокирует исследования по темам, которые она считает предосудительными, например, изменение климата или безопасность вакцин.
На научное сообщество обрушилась атмосфера страха. Исследователи, боясь потерять финансирование или гарантию занятости, удаляют свои имена из публикаций, отказываются от исследований и переписывают заявки на гранты и статьи, чтобы удалить научно-точные термины (например, «изменение климата»), которые агентства помечают как предосудительные. Хотя некоторые представители научного сообщества открыто протестовали, большинство ученых, университетов, научных институтов и профессиональных организаций хранят молчание, чтобы не вызвать недовольство администрации и не поставить под угрозу свое финансирование.
Ликвидация ущерба, наносимого научной экосистеме нашей страны, может занять десятилетия. Мы призываем администрацию прекратить массовые нападки на науку, и призываем общественность присоединиться к этому призыву. Голос науки нельзя заглушать. Мы все выигрываем от науки, и мы все проиграем, если научно-исследовательская экосистема страны будет уничтожена.»
Друзья! Надеюсь вы заметили, как в последнее время изменилось качество наших видео.
Мы эволюционируем и экспериментируем как с более сложными съёмками, так и с более детальными сценариями.
Делать в таком режиме четыре видео в месяц не очень реалистично, поэтому будем делать три.
На этой неделе видео не будет, но мы уже готовим кое-что очень интересное к следующей среде.
Зато вы можете наверстать упущенное и посмотреть видео, которые пропустили. Мы очень стараемся над каждым, а для вашего удобства мы ведём плейлист.
Особенно рекомендую посмотреть видео про оптогенетику, паразитов и недавнее про роль пола в спорте. Ну и рейтинг мракобесов, если не видели.
Спасибо большое всем, кто смотрит! Дальше будет круче. Напишите в комментариях, какое из видео больше всего понравилось вам.
https://youtube.com/playlist?list=PLRe-nkTMm0xs59QWBMYWX41nCzPiz4Xn1&si=pHpCDH3jfFk9Ct7q
В последние дни появились посты о якобы ошеломляющем вреде вакцин против коронавируса SARS-CoV-2. В качестве «доказательства» приводят статью в журнале Vaccines, в которой анализировались данные более чем 90 миллионов человек. Журналисты извратили выводы исследования так, как только могли. Дошло до заявлений, что, мол, вакцины опаснее самой болезни.
Что ж… Давайте обратимся к самому исследованию. Вот, например, пара цитат для противников вакцин:
«Многочисленные исследования показали, что вероятность развития изучаемых состояний, таких как синдром Гийена–Барре, миокардит или острый диссеминированный энцефаломиелит (ADEM), выше после заражения SARS-CoV-2, чем после вакцинации».
И вот еще:
«Риск возникновения неврологического события после острой инфекции SARS-CoV-2 был до 617 раз выше, чем после вакцинации от COVID-19, что свидетельствует о том, что польза от вакцинации значительно превышает возможные риски».
Эти данные основаны на обзоре литературы. Но показало ли исследование, что вакцины сами по себе вызывали какие-то катастрофические побочные эффекты? Нет.
Как оно было устроено? Ученые анализировали частоту различных заболеваний в течение 42 дней после вакцинации и сравнивали эти показатели с частотой тех же заболеваний в 2015–2019 годах в тех же регионах.
Надо ли говорить, что мир с тех пор изменился?
Во-первых, появился сам ковид, который сам по себе повышает риск множества болезней.
Во-вторых, во многих странах были периоды самоизоляции и удаленной работы, что могло привести к увеличению малоподвижного образа жизни.
В-третьих, доступ к медицинским услугам и лекарствам изменился, как и поведение пациентов.
Короче говоря, в этих данных слишком много постороннего шума. А главное — в исследовании нет сравнения привитых и непривитых при прочих равных.
Так что если кто-то ссылается на эту статью как «доказательство», что вакцины вредны, просто перешлите им этот пост.
Эндрю Хуберман — профессор Стэнфордского университета, имеющий реальные научные заслуги и индекс Хирша выше 40. Он делает подкасты про науку, которые смотрят миллионы людей. Порой он приглашает интересных и компетентных экспертов, ссылается на научные исследования и призывает к фактчекингу.
При этом с самого первого подкаста Эндрю Хуберман взялся рекламировать биологически активные добавки, не имеющие доказанной пользы. Со временем эта сторона его деятельности лишь дополнялась и расширялась, и теперь многие специалисты критикуют Хубермана за серьёзные научные искажения.
В этом видео мы рассмотрим, насколько справедлива эта критика и деликатно пройдёмся по наиболее одиозным утверждениям уважаемого профессора.
P.S. Мне в этот раз сделали три обложки. Я не смог выбрать какую вставить сюда!
https://youtu.be/QUNXs0hkPY8
Друзья! Сейчас будет полезная информация.
Если вы в Хельсинки, Риге или Вильнюсе, настоятельно рекомендую сходить на лекцию моего замечательного коллеги доктора биологических наук Александра Маркова про происхождение жизни.
Александр Марков один из самых крутых популяризаторов науки и очень глубоко разбирается в данной теме. Лично я планирую пойти на лекцию 30 марта в Вильнюсе, так что можем встретиться!
Билеты: Хельсинки Рига Вильнюс
Ну а если вы далеки от Европы, то рекомендую почитать книги Александра Маркова: «Рождение Сложности» и «Эволюция человека». Или подписаться на его evolution2markov">YouTube канал.
Ну и на моем канале завтра выйдет кое-что интересное ;)
Завтра в среду, 19 марта, новое видео на моем канале. Scinquisitor">Подпишитесь, чтобы не пропустить!
Читать полностью…
Уже сегодня, 14 марта, я выступлю со своей лекцией «Игра в Бога» в Дублине, а потом встречаемся здесь:
• Лиссабон — 16 марта
• Люксембург — 19 марта
• Амстердам — 21 марта
• Лондон — 10 мая
Приходите! А ещё я буду рад предложениям, как провести время в городах тура до или после лекции. Заранее спасибо!
Билеты на выступления — по ссылке.
Прочитал новость, что на рассмотрение Госдумы внесен законопроект, направленный на запрет рекламы эзотерических, духовных и энергетических услуг, а также на блокировку ресурсов, распространяющих такие предложения. Комментирую.
Во-первых, на моей памяти это уже третья или четвертая попытка принять подобный законопроект. Каждый раз попытка была безуспешной.
Во-вторых, интересен список “эзотерических, духовных и энергетических услуг” (см. скриншот), куда включили вместе с ведьмами, алхимиками и астрологами “нутрициологов” и “практиков осознанных сновидений”.
Осознанные сновидения едва ли имеют отношение к “эзотерическим, духовным и энергетических услугам”, если авторы законопроекта, конечно, не пересмотрели фильмов типа “В её глазах” (кстати, рекомендую).
Нутрициолог, согласно законопроекту, “лицо, оказывающее консультационные услуги по вопросам питания и пищевых привычек, направленные на возможное улучшение общего состояния организма, не имеющие медицинского характера и не подменяющие врачебные рекомендации”. Интересно, что при таком определении сюда попадают всевозможные торговцы целебными БАДами.
Действительно, чтобы стать нутрициологом, необязательно обучаться в профильном учебном заведении и это странная штука, но все же не имеет отношения к “эзотерическим, духовным и энергетических услугам”.
В-третьих, в законопроекте есть интересный пункт обоснований. “С учётом морально-этических и духовных принципов, а также научного подхода, описываемая деятельность относится к сфере субъективных представлений, не имеющих объективного подтверждения”. Хочется отметить, что объективного подтверждения нет и у гипотезы Бога, например. Но религию запретить не предлагают, хотя она явно ближе к “эзотерическим, духовным и энергетических услугам”, чем осознанные сновидения или нутрициология.
В-четвертых, я, конечно, полностью поддерживаю тезис, что “перечисленные услуги не могут считаться достоверными с позиций науки”. При всей моей антипатии к подобной антинаучности, мне кажется, что люди имеют право верить в чушь и практиковать чушь. Свобода совести и все дела. На мой взгляд подобные антинаучные услуги должны не запрещаться, а маркироваться, как упаковки сигарет. И тогда список можно расширить гомеопатией, остеопатией и прочей ерундой. А еще нужно заниматься просвещением. Как-то так.
Уж не думал, что буду защищать мракобесов, но как говорится в цитате: "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить". Ок, умереть не готов, но суть вы поняли.
На самом деле это прагматичная позиция. Если можно запретить магов, то можно запретить и много чего еще. И решать, что запрещать, а что нет, будут отнюдь не ученые. Сегодня любители запрещать совпали с вашими взглядами, а завтра не совпадут.
P.S. Энергетические очистители это, конечно, сила.
Друзья! К сожалению мне не успели доделать визу в Великобританию, поэтому лекция в Лондоне переносится на 10 мая. Думаю в этот раз точно.
Билеты остаются действительными, но всем кто их купил на почту должно было прийти письмо с инструкцией как их можно сдать, если новая дата вам не подходит. Простите, что так вышло.
Дублин, Люксебмург, Лиссабон и Амстердам по-прежнему в силе, приходите! На Кипре сегодня soldout. Меня очень воодушевляет, что лекции о науке пользуются таким спросом. Спасибо всем, кто поддерживает!
https://alexanderpanchin.com/
Друзья! 3 мая в Ереване состоится очень крутой научно-популярный фестиваль «Как тайное становится явным»,.
На фестивале вы сможете послушать самых замечательных людей.
Ольга Косникова — пищевой технолог, автор бестселлера «Страшная химия. Еда с Е-шками. Из чего делают нашу еду и почему не стоит ее бояться» и канала «Страшная химия».
Татьяна Хитрова — патологиня, преподавательница анатомии, создательница академии «Benign Education», автор книги «Твой последний врач»
Марат Айрапетян — космический инженер, участник команды по созданию первого армянского спутника, специалист марсианской имитационной миссии AMADEE-24, автор блога «Юра, мы справимся!», амбассадор Техпросвет ВКонтакте
Ольга Жоголева — врач аллерголог-иммунолог, к.м.н., основательница и главный врач медицинского центра Everyday Clinic в Санкт-Петербурге, автор книг «Аллергия и как с ней жить: руководство для всей семьи» и «Пищевая аллергия. Как с ней справиться», и блога «Аллергология для чайников».
Сона Арсенян — арт-критик, автор статей о кино, искусстве и анимации
Иван Семьян — археолог, к.и.н., ведущий научный сотрудник лаборатории экспериментальной археологии НАН РА, проектный сотрудник Нью-Йоркского университета в Абу-Даби.
Анастасия Клешнина — преподавательница биологии и Sex Education, заведующая кафедрой STEM в Le Sallay Dialogue. Написала книгу о диких животных Армении «Wild Armenia».
Дарья Корсунская — журналист, ведущая книжного блога @wolker_not_nude, основательница собственной «книжной секты» для любознательных.
И, конечно, Александр Соколов — научный журналист, глава оргкомитета форума «Ученые против мифов», редактор портала @antropogenez_ru, автор нескольких книг.
Я к сожалению приехать не смогу, но всем рекомендую. Буду в Ереване где-то в июне с лекцией! И не только в Ереване.
https://gitazone.org/kak-taynoe-stanovitsya-yavnym-festival-nauki-v-erevane/
Сегодня моему каналу исполнилось 400 000 подписчиков! Огромное спасибо всем вам за то, что смотрите, делитесь и поддерживаете меня и мою команду. Это наша общая заслуга.
Наша миссия — чтобы в мире становилось больше хороших научных идей и меньше антинаучных. Чтобы иррациональные догмы уступали место человеческой любознательности.
Мне кажется, что жизнь каждого из нас во многом зависит от развития научно-технического прогресса — от его понимания и принятия обществом.
Сделают ли эффективное лекарство от старения и болезни Альцгеймера? Будет ли новая вспышка кори? Выпишет ли врач действительно действенное средство или препарат из арсенала альтернативной медицины? При приёме на работу будут ли смотреть на ваши навыки или на знак зодиака и тип личности по соционике? Станут ли доступными белковые сахарозаменители из генетически модифицированных растений? Сможет ли человечество ответить на вызовы, с которыми сталкивается?
Мы всё ещё учимся, как лучше и точнее доносить информацию. Но прогресс уже есть. Последнее видео с разбором остеопатии за сутки набрало более 120 000 просмотров. Это самое популярное видео из последних десяти на канале — и, по отзывам, одно из лучших.
Ещё раз спасибо всем, кто помогает нам развиваться. Спасибо моей команде. И спасибо вам — особенно тем, кто поддерживает канал на Boosty, Patreon и через встроенную поддержку на YouTube. Когда я говорю, что без вас канала бы уже не было — это не преувеличение.
Давайте бороться с мракобесием вместе.
А вы знали, что остеопатия — это признанная в России медицинская специальность? А ее основатель, американец Эндрю Стил отрицал лекарства и считал, что все болезни можно победить нежными поглаживаниями тела и исправлением «соматических дисфункций»? Но, если в России остеопатия все дальше и глубже проникает в государственную систему здравоохранения, то в США существует остеопатическая медицина, которая, постепенно отходит от «остеопатии» и растворяется в обычной медицине. Более 50% американских врачей остеопатов признают, что никогда даже не пользовались остеопатическими манипулятивными техниками. В общем, мы решили разобраться во всем, что связано с остеопатией, есть ли от нее хоть какая-то польза и что же нам всем делать. Хиропрактику и мануальную терапию тоже обсудим!
https://youtu.be/n8xWZs7RqCA
Экстренный выпуск!
На актуальную тему — и прямо по моей специальности. Джордж Мартин ликует!
Правда ли, что учёные воскресили «лютоволков»? Почему биотехнологическую компанию, которая это сделала, оценивают в 10 миллиардов долларов? Кто такой генетик-бизнесмен Джордж Чёрч и зачем он всё это затеял? Правда ли он хочет воскресить мамонтов — и зачем ему мамонтыши? Что на самом деле скрывается за всеми этими громкими новостями?
Смотрите новое видео!
P.S. Это никак не отменяет традиционного выхода видео в среду. Там тоже будет тема — огонь! Сегодня расскажу про науку, в среду разоблачим мифы.
https://youtu.be/GZBYoVkp59o
Завтрашний ролик будет не об этом — но новость всё равно интересная.
Недавно я рассказывал о пушистых «мамонтышах». Теперь та же компания — Colossal — представила «воскрешённых лютоволков».
Мамонтыши — это генно-модифицированные мыши с мутациями, часть из которых вдохновлена генами мамонтов, а часть выбрана из-за их известного влияния на физиологию.
Воскрешённые лютоволки — это ГМО-волки, чьи мутации частично заимствованы у вымерших лютоволков, а частично — подобраны на основе их биологического эффекта.
Конечно, назвать это настоящим воскрешением нельзя. Но всё же я рад жить в мире, где возможны подобные эксперименты и создаётся новое биоразнообразие.
Заявленная конечная цель Colossal — воскрешение мамонта. Задача сложная, но в теории выполнимая. И главное тут — не столько сама цель, сколько разработка новых методов генной инженерии, которые делают её достижимой. Например, технологий, позволяющих вносить сразу несколько генетических изменений одновременно.
Это можно сравнить с ранними проектами по освоению космоса: космос сам по себе — это прекрасно, но путь к нему требует создания технологий, значимость которых выходит далеко за рамки самих полётов.
Посмотрим, чем генетики удивят нас дальше.
Хочу поделиться историей о том, как я окончательно перестал бояться восстания машин.
Я приехал в новую квартиру в Португалии. Утром внезапно пропал свет, а хозяева на связи не появляются. Я нашёл электрический щиток, но он оказался каким-то загадочным артефактом из техно-эльфийской цивилизации: странная ошибка на португальском, пять кнопок, выглядит как бортовой компьютер "Энтерпрайза".
Я сделал фото и отправил его чату GPT. Эта великолепная нейросеть распознала изображение, поняла, что за модель, какие у неё кнопки, и велела нажать одну из них и подержать. Я послушался. Щелчок. Свет включился.
И вот тогда я понял: я не боюсь восстания машин. Ну, может, это и иррационально, но мне не обидно проиграть кому-то, кто объективно умнее меня. Типа: good game, well played. Куда обиднее проигрывать идиотам.
А ещё — без технологического рывка мы всё равно обречены, так или иначе. А вот у умных машин, глядишь, и получится победить старение. Я лично оцениваю шансы на это гораздо выше, чем шансы на апокалипсис от ИИ. Хотя, кто знает — может, сначала нас вылечат от рака, а потом уже… вырубят электричество.
Но сегодня машина починила мне свет. А завтра — вылечит рак. У всех. Уже почти начала.
Бонус к предыдущему посту. Если вдруг вы уже посмотрели все большие видео, то у нас еще есть формат шортс! И последний шортс про мамкиного биотеррориста неудачника внезапно оказался очень популярным. Посмотрите! Там удивительная история.
https://www.youtube.com/shorts/Jbb7B_2NvXQ
Эээксперимент!
Попробуйте отгадать, какое четверостишье написано нейронкой, а какое — Шекспиром (в переводе).
Правильный ответ ищите у меня в инстаграме* в последнем рилс!
*Деятельность Instagram и Facebook в России признана экстремистской и запрещена.
Текст стихов
Первое
О, разум светлый, факел средь теней,
Ты рвёшь оковы лжи и суеверий,
Но смертный дух, боясь своих страстей,
Вновь цепенеет в сумраке потерь.
Или второе
Душа, ядро моей греховной плоти,
Ужель порывы сил твоих слепы,
Что, голодая, чахнешь ты в заботе
О драгоценном глянце скорлупы?
Данную новость можно охарактеризовать как несомненный успех Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. После публикации в 2017 году меморандума о лженаучности гомеопатии, а также последующей активной разъяснительной кампании в СМИ, госзакупки гомеопатических средств начали снижаться, причем за последние три года – в 6 раз (!):
https://rtvi.com/news/v-rossii-za-tri-goda-goszakupki-gomeopaticheskih-sredstv-snizilis-v-shest-raz/
Это не означает, что аптеки перестали продавать гомеопатические препараты: за эти же три года общий объем рынка даже несколько увеличился (на 15%). Но все же это не госзакупки. Если отдельные граждане хотят платить «за воздух» - это их дело. А вот если «за воздух» платит государство, то это явно неправильно.
Завтра, в среду, 26 марта, новое видео на моем канале.
Scinquisitor">Подпишитесь, чтобы не пропустить!
В 2022 году американские консерваторы выпустили документальный фильм «What Is a Woman?», то есть «Что такое женщина?». Обычно я ультраправых консерваторов недолюбливаю. Но тут не могу не признать, что фильм у них получился забавным. В нём ведущий задаёт разным людям вроде бы простой вопрос «что такое женщина?», но слышит неуверенные и отличающиеся друг от друга ответы, а то и вовсе неловкое молчание. Отчасти потому, что выдать определение из википедии, что «Женщина — человек женского пола» не всегда политкорректно. Но возможно и потому, что наука порой сложнее обывательских представлений.
В новом видео на примере спорта мы с журналистом Егором Максимовым обсудим сложные с биологической точки зрения ситуации, когда определение пола человека вызывает некоторые проблемы. Есть Y-хромосома? Но что если тестостерон не оказывает своего эффекта и развитие происходит по женскому типу? Нет Y-хромосомы, но что если ген-переключатель пола перескочил на Х-хромосому? Вы удивитесь, но оказывается, что иногда единственный атом кислорода может определить пол человека — настолько могут стираться границы между мужчиной и женщиной!
https://youtu.be/qKuIFikxnWw
Принимаем поздравления! Первый ролик на миллион просмотров с момента перезапуска канала. До этого миллион был у дебатов на СПАСе, но их, увы, удалили. Это все только начало!
https://youtu.be/DOhYat2jcOQ?si=M5CjImzyOPWx7vqi
Есть два стула! На одном сахар вредный, на другом заменитель чуть-чуть канцерогенный. Есть кола с сахаром, а есть кола зеро с аспартамом и ацесульфамом калия. Чего надо больше бояться и надо ли бояться вообще?
Сегодня мы разбираем пользу и вред сахара, а также способы его заменить. Я расскажу об огромном многообразии сахарозаменителей, почему один из них, аспартам, Международное агентство по изучению рака включило в список «возможных канцерогенов» и почему американский регулятор FDA с такой оценкой не согласен.
Ещё из выпуска вы узнаете, как работают сахарозаменители, почему их нужно столько разных, почему некоторые из них не очень приятны на вкус, а другие — вполне. Я даже составлю их рейтинг и проведу дегустацию. Специально для этого выпуска мы добыли миракулин — белок, который превращает вкус кислого в сладкое и позволяет отправляться на «вкусовые трипы».
Наконец, мы поговорим о том, как устроены наши вкусовые ощущения и о страшной трагедии, которая произошла с вкусовыми рецепторами котиков и пандочек. Такого насыщенного и сладкого видео на нашем канале ещё не было.
https://www.youtube.com/watch?v=n5XQnDU4_04
Завтра в среду, 12 марта, на моём канале выйдет что-то достаточно сладкое. Подпишитесь, чтобы не пропустить!
Читать полностью…
Недавно мы выпустили видео о неспособности воображать — афантазии. Если вы его еще не видели, обязательно посмотрите!
Мои коллеги проводят научное исследование разнообразия ментальных представлений и попросили помочь в распространении опроса. Участвуя в нем, вы внесете свой вклад в науку, а заодно узнаете кое-что новое о своем воображении. Это может быть действительно интересно!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdQmqzgeU99AN9nEU3QOWJgPxO1iGdqzQgWvNPx0X0IlOgJZA/viewform