39375
Никто не ждёт научную инквизицию! A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34®istryType=bloggersPermission
Встретимся в Сербии на «НоосФесте» в начале октября!
Я уже рассказывал, что выступаю на научно-популярном фестивале «НоосФест» в Белграде, где темой всех встреч стал конец света. Я выступлю сразу на двух мероприятиях.
В пятницу, 4 октября, пройдёт научпоп стендап, где на юмористическом шоу «Комитет» встретимся я, академический эколог Артём Акшинцев и комики из стендап-лейбла «Опять Эти». Поговорим об апокалиптических религиозных пророчествах, биологических угрозах, климатических катаклизмах, массовом вымирании, разрушении экосистем, использовании биологического оружия, вспышках новых патогенов и о многом другом. Бар Akiba, двери открываются в 19:00.
В воскресенье, 6 октября, с 17:30 до 19:00 пройдёт моя лекция. Я приеду к вам с новой темой «Эпидемии и биооружие: человеческое вмешательство и природные факторы». Поговорим о вирусах и эпидемиях как естественного, так и искусственного происхождения. Рассмотрим реальные случаи возникновения эпидемий и утечек вирусов из биолабораторий, обсудим возможность создания генетического оружия, а также затронем конспирологические теории и магическое мышление, связанные с происхождением различных вирусов.
Все билеты по ссылке.
Небольшое интервью! Посмотрите :)
https://lifehacker.ru/health/kachestvo-zhizni/krionika/
https://youtube.com/live/81I12aWLmS8?feature=share
Неужели ученые всерьез взялись за проблему старения? В этом году появилось много статей на эту тему в ведущих научных журналах. Например, в журнале Nature опубликовали исследование, где с помощью противовоспалительного подхода удалось продлить жизнь мышам. Совсем недавно вышла работа, в которой показали замедление старения мозга у обезьян с использованием противодиабетического препарата.
Наш давний друг, биолог и научный журналист Александр Панчин, вместе с коллегами тоже опубликовал обзорную статью, где предложена схема того, как ученые могут подойти к решению проблемы старения, сочетая различные методы борьбы с его признаками.
Мы пригласили Александра рассказать о самых новых и прорывных достижениях в науке о старении, обсудить возможные пути решения этой проблемы и дать ответы на распространенные возражения против идеи борьбы со старением и радикального продления жизни. Вы также сможете задать свои вопросы в конце лекции, на которые Александр с удовольствием ответит.
Встреча состоится уже завтра, 19 сентября, в 19:00 по московскому времени. Подключайтесь
Сегодня говорим про МИКРОДОЗИНГ – это употребление психоактивных веществ в очень маленьких дозировках.
Майк Тайсон и Илон Маск утверждают, что принятие микродоз психоделиков помогло им больше, чем антидепрессанты. Некоторые люди говорят, что это помогает им лучше думать или сосредоточиться. Сразу скажу, что никому не рекомендую употреблять какие-либо запрещенные вещества, и сам я этого не делаю. Но зрители очень просили рассказать о научных исследованиях в этой области. Чисто академический интерес! Как говорится, для друга!
И я начал изучать! Оказалось, что экспериментальные проверки микродозинга существуют и, при этом, крайне интересны по своему дизайну и выводам. Не менее интересны и сами учёные, которые стоят за подобными проверками. Особенно один из них – Дэвид Натт – бывший глава Совета по вопросам наркополитики правительства Великобритании, которого уволили… за любопытные советы по вопросам наркополитики. Пострадав таким образом за правду, учёный даже получил престижную премию за верность науке имени Джона Мэдокса, бывшего редактора журнала Nature!
Какими же научными статьями этот уважаемый господин так прогневал правительство? Что говорит современная наука о микродозинге? Как вообще работают психоактивные вещества? Быстрее смотрите новое видео и узнаете.
https://youtu.be/guDOIIA7-Scwb
Новое интервью (18+)
Эрекция фонариком, мышцы без фитнеса, отмена старости, другие чудеса биохакинга — и это не кликбейт, а наука 🙂 замечательно поговорили с Ириной Шихман! Присоединяйтесь к просмотру по ссылке.
Возможно, вы смотрели мое видео про проблемы в моем институте (Голая вечеринка в Российской науке). Вчера у этой истории случилось неожиданное продолжение. За всю свою научную карьеру я ни разу не сталкивался с чем-то даже отдаленно похожим. Все ученые, которых я хорошо знаю лично, всегда ставили науку и собственную любознательность выше непосредственно карьеры или высокой должности. Самые жаркие споры, порой ожесточенные, проходили относительно того, какая научная гипотеза верна, а не про то, кто кому воткнул нож в спину. Может поэтому в научных коллективах, где мне довелось поработать, всегда была совершенно теплая, уютная рабочая атмосфера.
Прикиньте, я знаю человека, который в сто раз круче меня, публикует великолепные статьи и уже лет десять не защищает диссертацию. Предположительно потому, что ему просто не до этого. Надо работу работать.
А тут я будто увидел совершенно новый, удивительный мир. Максимально корректно и информативно обо все написал RTVI. Далее идет статья журналиста Павла Котляра. Почитайте.
==============================================
Замдиректора Института проблем передачи информации (ИППИ) РАН Юрий Костюкевич заявил о пропаже и. о. директора института Максима Федорова, со скандалом назначенного год назад. Костюкевич рассказал RTVI, что в последний раз Федоров был в институте в понедельник, 2 сентября.
По его словам, 3 сентября по ст. 288 ТК был уволен замдиректора по общим вопросам Сергей Чикирев, после чего уволились несколько приведенных им ключевых сотрудников. С того дня, как утверждает Костюкевич, Федоров на звонки коллег не отвечает.
«Наш директор Максим Федоров сделал подножку, подставу, удар в спину своим членам команды, которые разгребали гадюшник», — рассказал собеседник RTVI, добавив, что и. о. директора появлялся на работе «в лучшем случае раз-два в неделю».
«Со вторника я пытался дозвониться Федорову, писал во все чаты, он не отвечал, причем я видел, что он прочитал», — добавил Костюкевич.
При этом один из руководителей Сколтеха сообщил Костюкевичу, что Федоров якобы внес его в черный список и отвечать ему не будет. Костюкевич сообщил о ситуации в Минобрнауки — по его словам, профильный департамент обещал провести проверки.
«Я понимаю, что это выглядит, будто пауки стали жрать друг друга, но когда я увольнял людей, я не прятался, всегда был на работе, все были в курсе, всех вызывал», — продолжил Костюкевич.
Он считает, что Федоров намеренно «дождался переутверждения», которое произошло в конце августа, «чтобы некоторых людей подставить и на них все свалить».
RTVI не удалось получить комментарий Федорова.
Ранее профессор Михаил Гельфанд опубликовал письмо Костюкевича, в котором тот обратился к коллегам, запросив экстренное расширенное заседание дирекции в зале Ученого совета. В письме говорится, что повестка встречи, которая планируется 9 сентября, — предоставление Федоровым объяснений о «причинах сложившейся ситуации», а также причинах «исчезновения» и «невыхода на связь ни с одним из сотрудников института».
«В случае неявки директора или предоставления невразумительных объяснений будет поставлен на голосование вопрос о доверии к директору с последующим направлением результата в Министерство», — подчеркнул замдиректора ИППИ по научной работе.
В феврале стало известно, что на ученом совете в ИППИ РАН 14 из 24 присутствовавших членов оценили работу Федорова как неудовлетворительную. В частности, ему поставили в вину незаконное перекраивание устава института, излишний контроль, утечку мозгов и даже сердечные приступы у сотрудников.
В мае на фоне конфликта новой дирекции института с сотрудниками из ИППИ был уволен российский ученый, доктор биологических наук, вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий Михаил Гельфанд.
Позже источник в ИППИ говорил RTVI, что на фоне конфликта с новой дирекцией института примерно половина всех математиков института решила уйти работать в МФТИ. В руководстве ИППИ тогда не увидели в этом «трагедии».
https://rtvi.com/news/v-institute-problem-peredachi-informaczii-ran-zayavili-o-propazhe-direktora/
💥 Паблик-ток с Александром Панчиным
Завтра проведу эфир с известным биологом, научным журналистом, популяризатором науки и писателем Александром Панчиным. Обсудим, как стать первоклассным публичным экспертом в своей нише.
Поговорим о борьбе с лженаукой, европейском туре с лекциями, о работе над контентом для ютуб-канала и многом другом. Вопросы гостю можно будет задать как во время эфира, так и в комментариях к этому посту.
Всё будет не отходя от кассы, в телеграм-канале @pardashian. 7 сентября в 20:00 по времени Алматы.
Напомнить →
Большое спасибо всем, кто смотрит! Как можно отметить в Вильнюсе? :)
Читать полностью…
По поводу ареста Павла Дурова. Я убежден, что ответственность за действия пользователя в сети должен нести сам пользователь, а не социальная сеть или мессенджер. Как говорил сам Дуров: “Предлагаю запретить слова. Есть информация, что с помощью них общаются террористы”.
Я тоже считаю, что свобода и тайна переписки значительно важнее, чем мифическая защита от террористических угроз.
Тут я не поленился и посмотрел статистику. Во всем мире из-за террористических атак умирает 5-8 тысяч человек в год (прежде всего за счет проблемных регионов вроде Буркина-Фасо, Сирии, Афганистана, Сомали и так далее; 90% терроризма приходится на 10 стран мира и это не Россия и не Европа; и это не страны с самым свободным интернетом).
Но давайте даже усредним. Для сравнения от несчастных случаев на дорогах умирает 1.35 миллиона человек в год. 10 миллионов в год умирает от рака. Вероятность умереть из-за действий террористов примерно в 160 раз ниже, чем вероятность умереть в автомобильной аварии. И в 1250 раз ниже, чем вероятность умереть от рака. Этого просто бессмысленно бояться. К тому же террористы именно этого и добиваются – страха и общественной реакции. Уменьшения наших свобод.
Увы, некоторые меры, которые принимаются для борьбы с терроризмом, порой, вредят обществу еще больше, чем само явление, бесспорно ужасное и позорное для XXI века. Не должны мы жертвовать свободой слова и ради решения других проблем. Есть другие решения. Да, менее удобные, но не нарушающие прав миллионов пользователей.
С чем-то похожим мы сталкиваемся в биологии. Когда человек умирает не от самого вируса, а от гипертрофированной реакции иммунной системы на него. Да, с болезнью нужно бороться, но не любой ценой.
Надеюсь, что суд оправдает Павла и его в ближайшее время отпустят. Если нет, то это, конечно, будет позорный и опасный прецедент.
Как было бы хорошо, если бы страны перенимали друг у друга только лучшие практики, а не худшие.
#freedurov
P.S. Заметил, что Павла и свободу слова поддержало очень много достойных людей. С удивлением обнаружил, что его поддержали и некоторые общественные деятели, которые в иных ситуациях выступали за цензуру или даже сами ей занимались. Не буду показывать пальцем, но это интересная форма шизофрении. Буду надеяться, что они просто осознали ошибочность своих прежних взглядов и отныне будут топить за свободу слова всегда и везде и особенно в своей стране (сарказм).
Никогда не мог себе представить, что на официальном веб-сайте РАН (!) может появиться такая заметка:
Облучение электромагнитными полями улучшает характеристики картофеля
В Институте агробиотехнологий Коми научного центра УрО РАН (Сыктывкар) завершается эксперимент по облучению картофеля электромагнитными полями. Начиная с 2021 года на опытных полях высаживались клубни, обработанные перед посадкой с помощью аппарата «ТОР-био».
Опыт показал, что часть испытанных сортов после облучения улучшили свои характеристики: увеличилась урожайность, снизилась поражаемость заболеваниями и улучшилась лёжкость.
«Сорта, которые селекционированы по первому Северному региону, реагируют на такую обработку достаточно хорошо, — говорит ведущий научный сотрудник института доктор биологических наук Владимир Зайнуллин. — К этому региону относится в том числе и Республика Коми. А вот такие ультраранние сорта, как «Терра», или так называемые среднеспелые сорта, у которых срок полного созревания составляет 90 дней, либо не реагируют на облучение, либо даже «уходят в минус».
В этом году исследователи решили вновь высадить облучённый картофель, но уже для получения дополнительных сведений. Предыдущие посадки проходили без удобрений как органических, так и минеральных. В нынешний же раз землю подкормят, чтобы посмотреть, скажется ли это на качестве корнеплодов. Также в планах учёных провести аналогичный эксперимент с кормовыми культурами.
https://new.ras.ru/activities/news/obluchenie-elektromagnitnymi-polyami-uluchshaet-kharakteristiki-kartofelya/
В свое время пресловутый «аппарат ТОР» был предложен для того, чтобы электромагнитным облучением определенной частоты убивать вирусы ковида. При этом на РАН оказывалось серьезное давление, чтобы мы признали этот эффект. Разумеется, Академия тогда не поддалась, и направила документы в Комиссию по борьбе с лженаукой.
Тем не менее, разработчики смогли получить патент на свое «изобретение», несмотря на отрицательные отзывы РАН и Минздрава. Об этой истории можно прочитать в статье председателя Комиссии РАН по борьбе с лженаукой академика Е.Б.Александрова:
https://www.trv-science.ru/2022/03/torova-pobeda/
Как видно, разработчики не успокоились и теперь переключились на более земные проблемы: повышение урожайности и «лежкости» картофеля.
Тем временем ещё одна новость! Объявлен конкурс научно-популярных видео "Хрустальный Пингвинопитек".
Если вы создатель научно-популярных видео, рекомендую податься! А если вы зритель, то следите за новостями и смотрите хорошие видео участников. Поддержите их :)
/channel/antropogenez_ru/18326
Между прочим. Вот тут разыгрывают книги двух очень крутых популяризаторов науки. Владимира Сурдина и Алексея Семихатова. Очень рекомендую!
/channel/vselennayaplus/61
По первой главе моей новеллы "Апофения" сделали мини-экранизацию. Смотрите!
Большое спасибо всем, кто работал над этим проектом. Мне очень приятно!
https://youtu.be/AEbbpDfIUo8
Мы с командой обновили мой сайт — собрали там актуальные фото, ссылки, анонсы! А еще там книги и самое главное: можно оставить заявку на города, в которые вы хотите, чтобы я приехал с лекцией в рамках будущего тура.
Оставляю удобную ссылку: https://alexanderpanchin.com/
Сейчас будет вот такой стрим :)
https://youtube.com/live/nUIwS6Wt8Ek
В гостях у Варламова
Друзья, у меня отличная новость — вчера впервые рассказал о новостях науки на канале у Варламова в «Чё происходит». Планируем сделать рубрику регулярной. Расскажите, видели уже? Как вам?
Ну и буду рад, если поддержите выпуск вашими лайками и комментариями!
Так и хочется сказать "я же говорил". В одном из топовых биологических журналов Cell вышла подробная статья о происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Авторы воспользовались тем, что в начале пандемии бралось очень много образцов генетического материала из отдельных прилавков на рынке в Ухане.
Авторы обнаружили, что есть конкретные точки, которые были максимально богаты ранними образцами коронавируса SARS-CoV-2. При этом эти же точки содержали и другие вирусы, которые заражают животных.
Это сравнили с данными о том, где держали каких животных. И, конечно, оказалось, что в этих прилавках держали таких млекопитающих, как енотовидные собаки, пальмовые циветы,
седые бамбуковые крысы и малайские дикобразы. Енотовидные собаки, например, совершенно точно являются переносчиками коронавируса SARS-CoV-2. И не только они.
То есть вот такое совпадение. В том месте рынка, где много вируса, много потенциально заразных животных. Кто бы мог подумать. Как пишут сами авторы: "Только зоонозное происхождение SARS-CoV-2 непосредственно предсказывает совместное обнаружение SARS-CoV-2 и генетического материала диких животных".
Genetic tracing of market wildlife and viruses at the epicenter of the COVID-19 pandemic Crits-Christoph, Alexander et al. Cell, Volume 187, Issue 19, 5468 - 5482.e11
Немного свежего, но закономерного безумия, в очередной раз подтверждающего, что все-таки религия и наука плохо уживаются вместе.
Как биолог вынужден напомнить, что в нашей науке теория эволюции Дарвина общепринята. Она настолько хорошо обоснована, что может считаться фактом. Биологи давно не спорят о том была ли эволюция и произошло ли все живое от единого общего предка. Это верно абсолютно для любой страны, от Китая и России до США и Европы, то есть идеология и политика совершенно ни при чем.
Если кому-то хочется полистать многочисленные аргументы в пользу теории эволюции, есть замечательная и подробная статья в Википедии "доказательства эволюции", написанная при участии профессионалов.
У меня на канале есть видео «В начале было слово. Эволюция». Также можно почитать книги доктора биологических наук Александра Маркова, например, «Рождение сложности».
Понятно, что против теории Дарвина выступают люди, которые в школе биологию прогуливали. Забавно, что это не мешает им считать себя экспертами и идти против обоснованной позиции всего профессионального научного сообщества. Религия не только позволяет, но и подталкивает это делать.
Тот неловкий момент, когда реальность оказалась смешнее пародии на нее. Мне тут написывает человек, который будто вылез из нашей (скоро доделаем) настолки! В терминах игровой механики он пытается поднять "Просветление". Но пока выкидывает на кубиках "провал".
Читать полностью…
Пару лет назад я впервые столкнулся с тем, что мне понадобилась психологическая помощь. А потом и вовсе помощь психиатра-психотерапевта. Депрессия — штука весьма неприятная, знаю это по себе. Сегодня мне намного лучше. Казалось бы, терапия помогла, но мы-то знаем, что после — не значит вследствие, и нельзя делать выводов по опыту одного человека. Для этого и придумали науку.
Сегодня мы с блэкджеком и пруфами разберём вопрос: научна ли психология. По моим наблюдениям — это один из самых частых споров в комментариях к моим видео. Действительно, в психологии можно найти немало утверждений, вызывающих оправданный скепсис. Чего только стоит идея дедушки Фрейда про Эдипов комплекс — универсальное бессознательное эротические влечение детей к их родителям! Или деление людей на типы в соционике. Или идеи Юнга про синхроничность и архетипы. Наконец, вспомним кризис воспроизводимости! Ни для кого не секрет, что и в современной психологии многие исследования, даже нормально оформленные, просто не удаётся повторить!
Но означает ли это, что в психологии нет нормальных направлений и качественных работ? Объективны ли критики, когда обращают внимание исключительно на маргинальные и устаревшие идеи, не замечая серьезную и хорошую академическую науку? В новом видео я решил разобраться в этом вопросе. Смотрите и пишите в комментариях, согласны ли вы с моей аргументацией.
https://youtu.be/f7KgdI9gw8s
Ближайшие выступления в Европе: октябрь
Я продолжаю расширять географию своих выступлений. Ближайшие пройдут:
6.10 Белград. Сербия
14.10. Вена. Австрия
17.10. Дюссельдорф. Германия
19.10. Барселона. Испания
21.10 Лимассол. Кипр
Если вашего города в списке нет, заполните пожалуйста анкету по ссылке на моем сайте. Там же все подробности.
Котик с последней съемки для привлечения внимания. Угадайте, что снимали!
https://alexanderpanchin.com/
Сколько вы проживёте, если перестанете стареть? Сто лет? Двести лет? На самом деле это легко посчитать. Сложно поверить, но в среднем — тысячу, если бы вы перестали стареть лет в тридцать. Вдумайтесь, если курение отнимает в среднем десять лет жизни, то старение отнимает все девятьсот десять. Но если курить можно бросить, то старение с нами навсегда. Или нет?
Надежда есть. У маленького круглого червяка нашли мутацию, которая продлевает ему жизнь на скромные 20%. И ещё одну, продлевающую жизнь на 170%. А что будет, если их объединить? Удивительно, но червяк живет на 450% дольше обычного! Внезапно комбинация двух вмешательств гораздо эффективней, чем каждое вмешательство по отдельности.
Но мы не червяки. И возникает вопрос: а есть ли что-то похожее у более близких к нам видов? Именно комбинаторному подходу в борьбе со старением у млекопитающих посвящена наша новая научная статья, недавно опубликованная в журнале Aging. Да, это обзор, но, на мой взгляд, обзор очень важный. Мы рассмотрели все современные исследования, где несколько подходов в борьбе со старением соединили вместе, описали, каких экспериментов не хватает, и предложили несколько стратегий по их проведению.
Смотрите новое видео, в котором я представляю план, как мы, наконец, старение победим, ну или хотя бы замедлим. Приятного просмотра!
https://youtu.be/P-J2ibUhSkI
Как вы знаете в России ограничивают YouTube. Есть разные способы обхода этих ограничений. Ну а мы с командой пока придумали для вас такую альтернативу. Подписывайтесь на наш SubStack.
https://scinquisitor.substack.com
Мы туда не только напрямую загружаем все новые научно-популярные видео, но и выкладываем сокращенные текстовые версии для тех, кому больше нравится читать. Все для вашего удобства. Все совершенно бесплатно.
Там можно ввести адрес почты, чтобы получать рассылки и ничего не пропускать. Но можно и просто смотреть, нажав на кнопку "No thanks". Мы, конечно, будем рады подпискам. Просмотры на YouTube, разумеется, нам более желательны, но куда важнее, чтобы доступ к видео был у всех желающих.
В случае подписки SubStack будет посылать вам письмо на почту в день выхода видео (сейчас это каждая среда), а почту заблокировать сложнее, чем YouTube.
Если вам нравится то, что мы делаем, то в разделе about вы найдете ссылки на наши Boosty и Patreon.
В комментариях к последнему посту люди попросили дополнительных реакций.
Если вам тоже не хватает обычной 💊, то можно дать каналу бусты.
/channel/boost/ScienceInquisition
Только в нашей (пока ещё не готовой настолке) Барон Телегон может прочитать нравственную проповедь Матушке Терезе, из-за чего та не сможет организовать восстание против роботов (включая роботов-пылесосов). За что её заставит извиняться Великий Дон. Это реальная ситуация из нашего сегодняшнего бета-теста. Дизайн, часть иллюстраций, тексты и механики пока не финальные, много плейсхолдеров. Активно работаем, но уже весело!
Читать полностью…
Редкое интервью. Целиком про компьютерные игры! С небольшими спойлерами к настолке, которую делаю :)
https://youtu.be/NFzWZkAVGM4
ЭКО 2.0 - Новая Евгеника?
Является ли эмбрион человеком и насколько этично отбирать самый здоровый эмбрион из нескольких оплодотворённых? Можно ли таким образом улучшить род человеческий? И будет ли это считаться евгеникой?
Пока вы думаете об этом, американский технологический стартап Orchid уже предлагает будущим родителям инновационное решение для планирования семьи. Это чтение всей ДНК, то есть полного генома возможных будущих детей ещё до имплантации. Обычная перинатальная диагностика, как правило, исключает лишь ряд наиболее распространённых генетических заболеваний. Orchid хочет дать будущим родителям максимальный контроль. От пола и оценки риска болезни Альцгеймера, до вероятного цвета глаз, роста и уровня интеллекта.
Понятно, что некоторые из таких обещаний вызывают чисто технические вопросы. Некоторые признаки определяются сложным и не до конца понятным взаимодействием множества генов.
Но и с этической точки зрения к компании выдвигается множество претензий. Что это, если не новая евгеника, заставляющая маленьких эмбриончиков буквально сражаться своими генами за право на рождение? Что это, если не воплощение антиутопических сценариев фильма GATTACA? Будущее уже здесь?
Давайте разбираться в новом видео!
https://youtu.be/EiO5OlPEE_U
💥 ВАКАНСИИ 💥 Мой канал расширяется, команда растёт, и мы открываем аж 4 новые вакансии 🙂 если вы увлечены научпопом и хотите работать со мной, пожалуйста, откликайтесь!
Мы ищем:
😈Продюсера
📝Сценариста
👌Личного ассистента
👨🏽🔬Научного редактора
Пожалуйста, обратите внимание, что мы закладываем 2 недели на то, чтобы ваши отклики собрать и обработать, так что отвечать всем начнем только ближе к началу сентября. Поэтому не переживайте, если долго не получаете ответ.
“Болтаете, болтаете. А теперь продемонстрируйте, как вы цельные стелы вытесываете камешками и тащите полторы тысячи километров! Сколько вы знаете кранов, которые могут поднять 1200 тонн??? И следы-то под обелиском совершенно другие! Видно же что работали реактивной струёй большой температуры!”
Ну, хорош, потерпите. Премьера фильма “Величайший провал в истории. Незаконченный обелиск” выходит сегодня в 19:00. Чат и комментарии к вашим услугам, уважаемые альтернативные историки.
Признают ли авторы фильма существование высокоразвитой древней протоцивилизации на территории Египта? Или будут продолжать отстаивать нелепые сказки про медные зубила и каменные молоточки?
В 19:00 смотреть премьеру на YouTube: https://youtu.be/W7HcDw3X4J0
Одновременно видео будет опубликовано на других наших площадках.
Самый известный фейк в истории эволюционной биологии и антропологии!
В сегодняшнем видео я расскажу о Пилтдаунском человеке.
Это такой научный перевал Дятлова. Про него написано множество книг, снята куча фильмов. Креационисты очень любят эту историю ведь она, по их мнению, доказывает, что ученые врут! Хотя уже в следующем году после находки в журнале Nature появилась статья, предполагающая, что никакая это не переходная форма, а череп современного человека, соединенный с челюстью орангутана.
Антропологическую сторону вопроса уже подробно разбирали Александр Соколов и Станислав Дробышевский. Но я решил сделать это видео по совсем другой причине.
Оказалось, что перед нами настоящий научный детектив: кто, и главное почему, решился на столь дерзкий обман? Кому это было выгодно?
Возможно, вы удивитесь списку подозреваемых: среди них научный расист, доказывающий первенство белой расы, настоящий британский патриот, считавший, что эволюция стремится к какой-то высшей цели, автор концепции теистического эволюционизма, пытающейся примирить науку и религию, антрополог-любитель, жена которого писала письма в министерство с просьбой дать мужу «хоть какую-нибудь награду», и даже знаменитый Артур Конан-Дойл, автор детективов о Шерлоке Холмсе, заспойлеривший фейковую находку в своей книге про динозавров «Затерянный мир».
Давайте разбираться в этом великом обмане и в том насколько вся эта история, действительно, про провал Дарвинистов. Смотрите мое новое видео!
https://youtu.be/c0rtK3nr-Vk