39375
Никто не ждёт научную инквизицию! A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34®istryType=bloggersPermission
Человечество не перестает удивлять. Это статистика по последним коротким видео: число просмотров за 13 часов в ютюбе.
Как думаете какое видео самое популярное? Может по теме секса в контексте сапиосексуальности? Может про разумных растений? Про биологию хищных грибов? Про память воды в конце-концов? Нет! Про то, как по-научному резать тортик. У меня все. Желаю всем сладенького :)
Друзья! Тут будет вот ещё какое мероприятие с моим другом Виталием Егоровым. Любите космос? Приходите!
https://fienta.com/egorov-tbilisi-25-07-2024
https://fienta.com/egorov-almaty-28-07-2024
В новом видео мы поговорим о страхах, тревогах и фобиях с точки зрения биологии. Есть ли во всём этом эволюционный смысл, насколько склонность к фобиям наследуется и можно ли научить мозг не бояться? Мы также затронем крайне загадочную тему антипамяти и удивительный кейс женщины, которая была лишена чувства страха. Пишите в комментариях, чего больше всего боитесь вы.
https://youtu.be/KixwQruByFU
Вместо того, чтобы делать свою работу и писать для вас анонс к завтрашнему большому видео на ютюбе, я написал вместе с нейронкой песню, доказывающую, что покемонология круче любой теологии. Простите.
Текст дам в комментариях.
Богословский метод пуст
Свайпнут влево Златоуст
Откровенье дал вам куст
Куст горит? Я выбираю Сквиртла!
Такое нельзя не поддержать.
https://youtu.be/bXXUjDXcvi4?si=vkXo2OzyKcWIEb7z
Что может быть приятней для ученого, чем начать день с получения такого письма. Подробности расскажу потом, когда статья выйдет. Но это та статья с четырьмя рецензентами, которую я упоминал в недавнем видео про научные журналы.
I am pleased to inform you that your manuscript "Targeting multiple hallmarks of mammalian aging with combinations of interventions" has been accepted for publication in Aging.
Sincerely,
Co-Editor-in-Chief
Мне тут напомнили старое видео. Диалог с астрологом. Вдруг кто-то пропустил одно из самых смешных событий в моей жизни.
https://youtu.be/7Q7oCjceyCc?si=HZ-m-bz13CfnVyM-
Друзья! Мы тут с Suno AI сочинили две версии одной и той же песни. Какая лучше? Обе называются "краткий курс мракобесия". Угадайте на что я потратил свой единственный выходной.
Дарю текст и ссылку на прогу (она бесплатная).
Вижу я лицо на сгоревшем бутерброде,
Помещаю в зад огурец на огороде,
Порнографию лечу, есть довольные клиенты,
Повторим с гомеопатом ингредиенты:
Нужен свет с Венеры и усик таракана,
ПлутОний, позитроны, и кость тираннозавра,
Пылесоса пыль, да кусок презерватива,
Ласточка, нефть и болотная тина.
Обрабатываем все музыкальными пьесами,
Освятим слегка литургией и мессами,
А циркониевый браслет и шапка из фольги:
От магнитной бури спаси и сохрани!
Мысли – это структуры эфира,
Алкоголики с детства привыкают к кефиру,
Разрушает геномные нановибрации
Стерилизация под видом вакцинации!
Спиритический сеанс, пообщаемся с предками,
Ищем воду под землей мы гнутыми ветками,
Ведь вращение Земли, как теперь мы знаем,
Хромосомы вращает по двойной спирали.
Разумный замысел, замысел от Бога!
Домовые и гномы – друзья единорога,
Дианетика, аура, психический эмиттер
и задумка Сатаны под названием Твиттер.
Души мертвых пришельцев внутри нас – титОны
В прошлой жизни кто мы? Наполеоны!
Был великий потоп и великий лорд Ксену,
Атлантида не тонула – она улетела.
НЛО из принтера, бой без контакта,
Наши гены рвутся от русского мата,
А глобальный предиктор диктует программы,
Ловим космоса лучи в ДНК – голограммы.
Все узнаем о тебе, по чаИнкам в чае,
По морщинам на руке, твой череп изучая,
Плоская Земля, молодая Земля,
Левитация, теология!
Чтение мыслей и пророчества Ванги,
На ладонях шерсть от япОнской манги,
Не забудем чакры и память воды,
Огурец вставить в зад, не срывая с ботвы!
Живительные свойства великой пирамиды,
Кириллица на Солнце, судьба в эфемеридах,
Лишь русской мочи вкус естественен и крепок,
Осторожно друзья, – опасайтесь подделок!
5 причин прийти на мою лекцию в субботу 22 июня.
Первая причина это боль. Я сам верю прежде всего людям в Longevity у которых вижу боль. Человек прям по-настоящему страдает за идею. Ему не нравится плохое и он хочет исправить. Приходите, я расскажу, что является проблемой, а что нет.
А вторая: все наши мечты. Не думаю, что нам надо спускаться с небес за землю, расскажу, как действовать в реальном мире, не отказываясь от мечты.
Третья причина это: ты. У нас же одна жизнь и она проходит. Что будет самым эффективным, в борьбе за собственное существование?
Четвертая причина это смысл. Какой разговор о продлении жизни без смысла жизни?
Пятая причина это кайф. У нас же туса, можно с кем то интересным познакомиться и что-то вместе полезное сделать. Перспективы.
Приходите, короче в Зум или на Ютуб в 20:00 по Москве
📹 YouTube | ☎️ Zoom
+ Google calendar
Хочу узнать вас лучше
Дорогие друзья! Всех желающих зову принять участие в интервью, которое проводит дружественная мне команда исследователей. Своим откликом, своими ответами вы очень поможете мне в развитии проекта.
Заполняйте анкету — https://forms.gle/A7cZP3J5xdkAJTei9 и с вами свяжутся.
Заранее всем большое спасибо!
А вы знаете, что в жёны надо брать только девственниц? «Ибо уже доказано наукой: женщина всю свою последующую жизнь рожает от своего первого мужчины». А ещё «американцы исследовали все пути поступления [сперматозоидов] в женский организм» и узнали, что они «попадают в кровь и собираются в головном и спинном мозге».
Вас учили, что заражение вирусами напрямую связано с 5G — и смертность от них выше «там, где есть коммуникации НАТО», а «…в духовной системе русского народа и России центральное место занимает “правда”»?
А может вы слышали про «воздействие электронной гомеопатической копии удобрения биогумус на развитие рассады томатов» и про «нулевой центр, единый для хромосомы и Галактики»?
Всё это темы реальных «научных» статей, опубликованных в журналах, которые проиндексированы Российским индексом научного цитирования (РИНЦ). Ими отчитываются за многомилионные гранты и набивают репутацию, с их помощью получают учёные степени
.
В новом видео я покажу масштаб этого абсурда, и познакомлю вас с сопротивлением: с Качественным российским индексом научных журналов (КРИНЖ), который протоколирует и высмеивает всё это мракобесие. В конце видео я попытаюсь ответить на вопрос «что делать» и расскажу о людях и организациях, которые пытаются сохранить науку в России.
https://youtu.be/bA0asYez2Qg
Друзья! Недавно закончилась первая половина моего европейского тура. Для меня это было невероятным опытом. В Вильнюсе, Таллинне, Праге, Берлине, Мюнхене, Амстердаме, Лиссабоне — везде был sold-out. Везде были замечательные вопросы. Люди подходили подписывать книги, мы устраивали афтерпати, мне показывали города, в которых я раньше никогда не бывал, но в которых надеюсь побывать ещё. Большое спасибо всем, кто пришёл!
Но приключение продолжается. Вторая часть тура снова начинается с Вильнюса, а дальше я поеду в Ригу, Тбилиси, Хельсинки, Варшаву, Люксембург, Будву. Жду скорой встречи! 🙂 Все подробности по ссылке.
P.S. А если хотите, чтобы я приехал в ваш город — на моём сайте есть анкета, где можно оставить заявку. Заполняйте сами и зовите друзей: чем больше заявок — тем больше вероятность, что я приеду именно к вам!
https://scinquisitor.taplink.ws/
О клиповом мышлении минутка негодования.
Недавно я дал интервью одному изданию, где среди прочего меня спросили о возможности пересадки головы человеку. Интервью как интервью. Я сказал, что животным уже головы пересаживали, как на Западе, так и в СССР. И в этом смысле вопрос решенный. Только толку от этого мало, ведь голова не будет управлять телом и скорее всего долго не проживет.
Журналисты решили привлечь внимание к интервью, сделав провокационный заголовок. «Биолог Александр Панчин: «Пересадка головы – вопрос решенный»». Ну сделали и сделали, там дальше есть подробно пояснение, почему это так просто не работает.
Но каким было мое удивление, когда один Телеграм-канал, позиционирующий себя как канал о науке, запостил скрин заголовка с комментарием в духе «Поздравляем Александра с принятием непростого решения и желаем ему успешного послеоперационного периода!». Разумеется, ссылки на полное интервью, где можно ознакомиться с контекстом, не дали.
Допустим, что и это ничего, а просто шутка такая, заголовок их редактора насмешил. Но дальше многочисленные участники этого канала, естественно, интервью не читавшие, начали рассуждать о том куда катится науч-поп, придумали байки о том, что якобы я хочу загрузить сознание в компьютер (хотя у меня было видео, где я, наоборот, выражал глубокие сомнения в такой возможности), и распространять прочие небылицы обо мне и моих взглядах. Типа вот дурак верит в пересадку головы. То есть тут уже не просто ученый изнасиловал журналиста, а ученый изнасиловал журналиста, который в отместку устроил групповое изнасилование комментаторов канала.
Вот я и задумался, что это в целом очень большая проблема современного общества. Что люди часто не читают дальше заголовков, делают выводы на основании слухов, не трудятся банально найти ссылку или поинтересоваться контекстом прежде чем выражать свое ценное мнение. И это печально наблюдать особенно в около-научных сообществах. Не делайте так.
Не обращайте внимание на кликбейтное название. Но там авторы действительно постарались задать вопросы, на которые раньше я нигде не отвечал. Получилось свежо :)
https://youtu.be/P8gL_PQ6gFM
Друзья! Есть у меня некоторые хобби. Настольные и компьютерные игры, танцы, игра на фортепиано, духов безуспешно вызывать, ну и, конечно, всякие непотребства. В данном случае в лекционной форме.
В России Kinky Party недавно запретили, зато в Грузии 25 июня будет замечательное бесплатное мероприятие, посвященное сексуальности. И так получилось, что я там своего рода хедлайнер.
Нет, я не буду учить как правильно это делать (полагаю, вы сами все прекрасно умеете). Но расскажу про то, как современная биология отвечает на вопрос: "зачем нужен секс" и как так получилось, что кого-то мы находим сексуальным, а кого-то нет. Сразу скажу, что наука дает ответы поинтересней, чем "секс нужен для удовольствия и размножения".
Приходите общаться в хорошей доброжелательной атмосфере и знакомиться с прикольными людьми. Особенно если вы сапиосексуальны :)
https://kinkyparty.club/kinkydaytbilisi
"Правильно ли я понимаю, что новые виды появляются благодаря случайным мутациям, и если мутации полезны, то мутировавшие виды проходят естественный отбор, таким образом, закрепляясь как вид?" - спрашивает наша подписчица Шопена Гавриева.
Отвечает к.б.н., биоинформатик Александр Панчин:
“В целом, фокусировка на видах немножечко подустарела, потому что раньше думали, что виды это что-то такое очень четко обособленное, а сейчас мы понимаем, что бывают довольно спорные ситуации: например, есть кольцевые виды, когда несколько видов географически распределены, и вот, допустим, вид А с видом В может скрещиваться и давать потомство, вид В с видом С тоже может - и поэтому, вроде бы, это один вид на самом деле, потому что один из критериев того, что два организма одного вида, что они могут скрещиваться. А виды А и С уже скрещиваться и давать жизнеспособное потомство не могут: получается, что А и В это один вид, В и С это один вид, а А и С это разные виды. А когда мы говорим про какие-то бактерии, там вообще с понятием вида все очень расплывчато и размыто, поэтому говорить про виды вообще не очень интересно.
В целом имеет смысл говорить про то, как происходит появление многообразия жизни, как происходит эволюция, а происходит она - да, за счет мутаций в том числе, случайных мутаций в том числе, под давлением естественного отбора, который отбирает носителей полезных мутаций, оставляющих большее количество своих генов в следующих поколениях.
Но надо при этом отметить, что, как минимум, не все, что связано с эволюцией, это обязательно должно быть фиксация именно полезных мутаций. Есть много нейтральных генетических вариаций, которые могут вносить какой-то вклад, но при этом не быть прямо напрямую адаптивными. Просто так совпало, случилось "бутылочное горлышко", из тысячи особей какого-то вида выжило, скажем, 20, и генетическое разнообразие как-то изменилось, и вот оказалось, что у тех, кто выжил, просто случайно был какой-нибудь признак, и этот признак теперь универсален. То есть не только отбор влияет на формирование многообразия, но и есть так называемая "нейтральная эволюция", она тоже играет свою роль.
И еще к этому нужно добавить, что если раньше думали, что эволюция стремится к какому-то там усложнению, к какой-то цели, то сейчас мы понимаем, что в процессе эволюции вообще-то бывает упрощение иногда. Иногда усложнение, иногда упрощение, какие-нибудь паразиты, например, могут утратить какие-то гены, которым не нужны, потому что у них и так все есть в окружающей их среде.
Ну и также в эволюции жизни на Земле сыграло большую роль несколько крупных событий. Например, наши митохондрии являются продуктом симбиоза некой древней клеточки бактерии - митохондрия это бактериальная клетка в прошлом - которая поселилась в клетке археи, и из этого получились мы с вами, эукариоты. И вот такого рода сложные события, которые, может быть, тоже происходили постепенно, так же сыграли роль в развитии жизни на Земле. Это отличается от обычных мутаций. Поэтому эволюция в современном представлении, конечно, намного сложнее и многообразнее, чем просто какие-то одиночные случайные мутации плюс отбор. Нет, не только одиночные, но иногда комплексные сложные мутации, не только отбор, но нейтральная эволюция тоже. Но, в конечном счете, самое главное, что все это достигается вполне материалистическими процессами, без какой-то высшей цели, без какого-то творца, без какого-то разумного замысла - вот это то, чего мы в биологии, разумеется, не видим”.
У вас тоже есть вопросы по биологии, антропологии, палеонтологии, археологии, истории? Задайте их в комментариях под этим постом - и мы постараемся ответить в рубрике #спроси_ученого
============================
Интересуетесь эволюционной биологией? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите лекции и научные новости
Дал интервью Форбс. Название на обложке кликбейт, сразу говорю. И фотка не актуальная. Но в итоге поговорили долго и интересно.
https://youtu.be/IV4NxsRypo0
Друзья. На фото я в одной из библиотек славного и очень красивого города Хельсинки. Мой лекционный тур по Европе продолжается.
5 июля я выступаю Варшаве. Я уже прилетел в этот прекрасный город, так что если есть предложения пишите.
8 июля я выступаю в Люксембурге.
13 июля лекция в Будве.
Потом я планирую небольшой отпуск в Черногории, где со мной можно пересечься.
А пока я буду отдыхать, мы продолжим собирать ваши заявки о том, в каком городе вы хотели бы меня видеть (может быть во второй раз). Анкета, а также билеты по ссылке: https://scinquisitor.taplink.ws
А в комментариях пишите, на какие темы вы хотели бы видео или будущие оффлайн лекции. Будем думать!
Свершилось! Журнал Science назвал «прорывом 2023 года» открытие лекарства от ожирения — вещества под названием семаглутид. Он же — Оземпик. Неужели дождались? После сотен вредных и шарлатанских диет, чудо-приборов, опасных для жизни БАДов — есть научная, доказательная таблетка от лишнего веса? Давайте разбираться!
Из сегодняшнего видео вы узнаете:
1. Откуда берётся ожирение;
2. Насколько полнота зависит от генетики;
3. На что готовы люди, чтобы сбросить вес;
4. Как на самом деле работает Оземпик… и почему он стал сенсацией дважды.
https://youtu.be/HOyEqwREGvw?si=cQtQRv6ljcjoi_tV
Что, если у растений есть разум, а пшеница орёт, когда её косят? Вдруг персики умирают в муках, когда наши зубы жестоко раздирают их плоть? Возможно ли, что отсутствие мозга не мешает растениям принимать решения? Правда, что есть растения, которые умеют считать до трёх, и разумные грибы, которые охотятся с помощью капканов? И что делать в этом случае веганам? Давайте разбираться вместе!
https://youtu.be/vXQA773ZJ_U
Простите это будет последняя перед сном. Обещаю. И на этот раз с текстом немного помогла ChatGPT. Потратил последние часы своего выходного и потерял пару часов сна.
Там есть одна строчка, которой я прямо горжусь. Ухожу спать с восторгом от возможностей искусственного интеллекта, даже если мне пришлось отбирать одну версию из ста. P.S. Песня длится меньше, чем 4 минуты. Там она потом повторяется зачем-то.
Недавно я рассказывал о том, что у моего друга Сергея Маркова вышла большая, подробная книга про искусственный интеллект. Кстати, без всяких страшилок и по делу. Для тех, кто любит глубокое погружение в тему.
А тут можно интервью с ним посмотреть у Вадима Савицкого. Приятного просмотра! https://youtu.be/7IAGV0JHGRQ
Михаил Батин один из самых ярких активистов в теме борьбе со старением. Такие мероприятия не для самой широкой аудитории, но если хотите пообщаться на тему продления жизни, то это может быть хорошим началом.
Читать полностью…
Спасибо всем, кто поддерживает канал. Последнее видео вышло недавно, но видно, что оно далеко пойдет :)
Если что прямая ссылка на паблик про КРИНЖ: /channel/rinc_kruto
Давайте подумаем, как победить борщевик сосновского. Я регулярно ловлю себя на мысли, что это надо обязательно сделать. Пока что мысли крутятся вокруг вот какого плана.
В некоторых лекциях и в Сумме Биотехнологии я рассказывал о "мутагенной цепной реакции" она же "генетический драйв". Это когда мы генетически модифицируем организм инструментом для генной модификации. Грубо говоря, делаем так, что мутация копируется с хромосомы на родственную хромосому и, таким образом, передается без исключения всем потомкам и потомкам потомков. Про это была статья в Science.
Короче, создаем генетический модифицированный борщевик, уязвимый к какого-нибудь веществу, выращиваем, собираем пыльцу, опыляем как можно больше борщевика (он размножается семенами). Ждем несколько поколений, пока мутация широко распространится по популяции. А потом бьем по уязвимости специально-подобранным ядом, который безопасен для всего живого, но не для данного ГМО-борщевика.
Мне кажется идея забавной. И я даже знаю людей, которые готовы такое финансировать. Но вот техническое выполнение задачи может быть непростым. Это нужны крутые генные инженеры. А еще нужно правильно подобрать пару гена уязвимости и яда. Последний должен быть биоразлагаемым, по умолчанию не опасным ни для кого, и дешевым в производстве. А вот целевой ген самоуничтожения не подобрать без участия специалистов по генетике растений. Но проблема эта в целом уже решалась для других видов. Я знаю меня читают коллеги-биологи. Что думаете?
Всё чаще в дискуссиях, книгах и лекциях мы видим ссылки на «статьи в рецензируемых научных журналах». Но как это работает? Насколько сложно написать научную статью? Как устроено рецензирование? Чем отличаются научные журналы от ненаучных? Есть ли заговор учёных, не пускающих в науку свежие гениальные идеи? Чем питаются хищные журналы и зачем учёные лезут к ним в пасть? Что такое индекс Хирша, зачем им меряются и почему некоторые мериться не хотят? Откуда взялось выражение «публикуйся или умри»? Почему многие вынуждены пользоваться пиратскими сервисами, чтобы получить доступ к знаниям, добытым в том числе за счет ваших налогов? Об этом смотрите моё новое видео.
https://youtu.be/RzTVwhkuy98
Несколько лет мой друг Сергей Марков писал книгу про искусственный интеллект. Наконец-то он ее дописал. Так что держите книгу от хорошего специалиста, который говорит много и по делу. Причем скачать ее можно бесплатно:
https://markoff.science/
«Мифы и заблуждения об искусственном интеллекте, страхи, насущные проблемы, перспективные направления исследований — обо всём этом вы узнаете из «Большой книги искусственного интеллекта»
Сейчас все обсуждают новость, что "в России испытали революционную вакцину против всех видов рака". Деталей не очень много, научной публикации я не нашел, но давайте разберемся с тем, что известно.
Вакцины от рака существуют. Например, есть вакцины от гепатита B и от вируса папилломы человека. Эти вирусы повышают риск развития некоторых видов рака, а значит вакцины от этих вирусов защищают от рака. Хоть и от конкретных его разновидностей.
Но здесь речь идет не о превентивных вакцинах, а о вакцинах, которые дают уже больному раком пациенту. Такие технологии тоже существуют. В базе данных клинических исследований США больше тысячи проектов, связанных с разработкой терапевтических вакцин от рака.
Идея такая. Раковая клетка это клетка-мутант. У раковой клетки могут быть белки или их варианты, которые не встречаются у нормальных клеток. Вообще иммунная система постоянно ищет и устраняет потенциальные раковые клетки. И делает это в большинстве случаев успешно (с клинически подавленной иммунной системой рак у людей развивается гораздо чаще и быстрее). Но иногда иммунная система не справляется. И вот чтобы помочь иммунной системе искать раковые клетки, можно применить вакцину.
Вакцины такие можно сделать разными способами и подобные разработки находятся на разных стадиях клинических исследований по всем миру. И все же важно отметить, что ни одна известная разработка не является вакциной от всех видов рака. Онкологические заболевания слишком многообразны, чтобы было какое-то одно универсальное средство от всех них.
Возможно секрет скрывается в словах Гинцбурга, что каждому пациенту вакцину будут делать свою, индивидуальную. Но даже тут я вижу множество подводных камней.
На практике же нам пока сообщают об успешном применении некой загадочной вакцины на грызунах, которым пересаживали меланому, то есть рак кожи. Даже если вакцина сработала на грызунах с пересаженной меланомой, от этого очень далеко до лечения меланомы человека, не говоря уж о всех видах рака.
Раньше я часто танцевал Хастл на фрунзенской набережной. Один танец я запомню навсегда. На него меня пригласила одна девушка. Во время танца она сказала, что видела мои дебаты со священником и это сильно повлияло на ее жизнь. Она была из религиозного окружения и собиралась уйти в монастырь. По этой же причине у нее раньше не было молодого человека. А теперь она и в монастырь не собирается и молодой человек есть, с которым, кстати, по ее словам был "очень классный секс". И все это "благодаря мне". Если честно, я не могу представить более приятного комплимента.
А ведь я тоже когда-то был верующим, хоть и не долго и не очень осознанно. И доволен, что более верующим не являюсь. В новом видео я решил рассказать про свой путь, про аргументы, которые изменили мое мировоззрение. Возможно какие-то из этих аргументов покажутся интересными и вам. А может быть они помогут переубедить других. Make Love not Religion.
https://youtu.be/5HB90qZzpeQ