-
SEO-аспирант.ру - авторский блог о заработке в интернете. Создание, оптимизация, продвижение и монетизация веб-сайтов.
WPShop поздравляет всех с новым 2026 годом!
Прошедший год был непростым: доходы от рекламных сетей снижаются, а ИИ всё активнее меняет привычные подходы к работе с контентом. Но именно сейчас особенно важно развивать собственные контент-проекты и усиливать SEO.
WPShop подготовили всё, чтобы вы могли запустить технически правильный сайт: SEO-оптимизированные темы, плагин Clearfy Pro, инструменты для улучшения SEO и контента, а также ИИ-плагин WPGPT для генерации текстов на основе ТОП-10 конкурентов.
🎁 А в честь Нового года — промокод на 20%!
➡️ Забрать подарок
India Times, Hindustan Times и Money Control стремительно теряют позиции после нескольких лет быстрого роста.
Массовая инфошка нещадно режется Гуглом. И AI Overviews добивают именно такие сайты.
Очень похоже всё происходящее на структурное выгорание модели. Трафик уходит не «из-за апдейта», а потому что Google больше не хочет платить его этим сайтам.
Если ваша SEO-стратегия заключается в бесконечном расширении семантического ядра, то у этой стратегии теперь есть чётко определённый срок годности.
Скрины аналитики, как всегда, говорят громче любых слов.
У Surfer в начале декабря вышло довольно интересное исследование, с результатами которого стоит ознакомиться всем, кто отслеживает видимость в ИИ-поиске.
Они провели 2000 тестов, сравнивая данные на основе API с результатами, полученными из ChatGPT и Perplexity. Оказалось, что API и то, что фактически видят пользователи, совершенно разное.
Большинство инструментов для оценки видимости в ИИ-поиске используют API для извлечения данных из ChatGPT и Perplexity. Это проще и дешевле, чем собирать фактические результаты. Но API не показывают то, что видят реальные пользователи.
Surfer протестировали 1000 запросов в ChatGPT и ещё 1000 в Perplexity, чтобы выяснить, насколько они действительно отличаются.
Для ChatGPT различия были огромными:
🔹 Длина: ответы API в среднем составляли 406 слов. Результаты скрапинга в среднем составляли 743 слова.
🔹 Веб-поиск: 23% ответов API вообще не запускали веб-поиск. Результаты скрапинга всегда запускали.
🔹 Источники: API не предоставляли источники в 25% случаев. Ответы, полученные с помощью скрапинга, всегда включали источники (в среднем 16 против 7).
🔹 Распознавание брендов: API не распознавали бренды в 8% случаев. Ответы, полученные с помощью скрапинга, всегда идентифицировали бренды.
Но вот что действительно удивительно: только 24% брендов совпадали в результатах API и результатах скрапинга. Что касается источников, совпадение составило всего 4%.
Подумайте об этом. Если вы используете инструменты на основе API для отслеживания видимости в ChatGPT, вы видите совершенно другие данные, чем те, которые видят пользователи.
Perplexity показал аналогичные проблемы:
🔹 Длина: ответы API в среднем составляли 332 слова против 433 слов для результатов, полученных с помощью скрапинга.
🔹 Источники: API возвращали примерно 7 источников. Результаты скрапинга всегда включали 10.
🔹 Упоминания брендов: ответы API включали в среднем более 10 брендов. Результаты скрапинга в среднем составляли около 6.
🔹 Пересечение источников: всего 8% между результатами API и результатами реальных пользователей.
По словам Войцеха Корчинского, специалиста по анализу данных в Surfer:
«Эти различия настолько очевидны, что отслеживать ответы через API в качестве прокси для видимости вашего ИИ-поиска совершенно неправильно».
Интересный SEO-кейс: ebsco.com
Проект стремительно набирает популярность в SEO/AI-поиске, в первую очередь благодаря папке /research-starters/, запущенной в начале этого года.
Ebsco — «ведущий мировой поставщик комплексных и авторитетных исследовательских баз данных и ресурсов для принятия клинических решений на основе доказательной медицины».
Рынок ссылок проголосовал рублем за качество
Коллеги, помните пост, где мы разбирали, почему в 2026-м вам уже не вернуть прежний органический трафик в Google? Парадокс в том, что у профессионалов конверсии и доходы растут даже при падающем трафике.
Вот только эту же логику 99% рынка до сих пор игнорирует, когда закупает ссылки. Почитал тут свежее исследование от Sape и поймал себя на мысли: в линкбилдинге мы уперлись в ту же ошибку. Данные четко показывают, что рынок сделал резкий поворот в сторону качества.
Качество — это комплекс:
Трафик донора. Это универсальный показатель, который в исследовании прямо коррелирует с качеством сайта. На сайты с трафиком >15k посетителей теперь приходится основной рост спроса.
Траст 40+ как порог входа в высшую лигу. Это конкретный порог эффективности, выявленный в исследовании. Сайты с DR(S) выше 40 показывают кратный прирост как собственного трафика, так и ссылочной массы. Продвижение после этого порога требует больше ресурсов, но именно здесь находится тематический авторитет, который двигает проекты в конкурентных нишах.
Тематическая релевантность и естественность окружения. Контент должен быть уникальным, ссылка — органично вписана, а на странице не должно быть десятков других исходящих линков. Иначе это не донор, а помойка.
Именно поэтому бюджеты уходят из дешевых сеток. Исследование дает этому четкое подтверждение: ссылка на сайте с DR(S) 41-50 и трафиком свыше 15 000 посетителей подорожала за год на 40%. Рынок голосует рублем за качественные размещения, которые действительно влияют на SEO, и сокращает инвестиции в слабых доноров без отдачи.
Паразитное SEO с группами в Фейсбуке набирает обороты!
Группы Facebook сейчас получают почти 260 миллионов пользователей в месяц органического трафика от Google.
Это показывает, что стратегия Google по отображению пользовательского контента в SERP в сочетании с силой домена Facebook делает группы Facebook идеальным бесплатным SEO-инструментом по добыче трафика.
А ещё это объясняет, почему каждая первая нишевая группа в Facebook полна «полезных» постов со ссылками на внешние сайты.
Пользуйтесь, пока не прикрыли!
🔥Как быстро продвинуть сайт в Топ-1 выдачи Яндекса в любой нише
Попробуйте Seopapa — сервис для продвижения сайтов в Топ-1 выдачи Яндекс с помощью поведенческих факторов. Высокий результат даже в самых горячих и конкурентных нишах.
Какие результаты вы получите через уже 2 недели продвижения:
✅Рост позиций вашего сайта: Топ-1 по главным целевым запросам в Яндексе.
✅Повышение количества лидов и продаж.
✅Увеличение органического трафика с поиска: рост на 200-250% целевого трафика.
Бесплатная настройка продвижения сайта под ключ — если не хочется тратить время и разбираться, всё сделают менеджеры. Подберут ключи и сформируют стратегию продвижения.
💰Seopapa дарит 15 000 ₽ на баланс новым пользователям, чтобы попробовать сервис в деле и бесплатно получить результаты продвижения.
🚀 Попробуйте Seopapa.com
Netwall — хостинг, который создавался под задачи масштабирования: от PBN и дорвеев до крупных контентных сеток.
Он даёт стабильность и обеспечивает техническую основу, с которой можно спокойно расти.
Что даёт Netwall:
🖍 Абузоустойчивость и работа под высокой нагрузкой
🖍 Рост невзирая на DMCA абузы
🖍 Решения под РКН
🖍 Техподдержка, ориентированная на SEO
🖍 Возможность разворачивать большие сетки и масштабировать их
🖍 Надёжная инфраструктура с упором на рост
Если хотите развивать проекты уверенно и без лишних технических рисков — напишите менеджеру: @netwall_host_bot.
💲Скидка 50% на первый месяц по промокоду "SEOaspirant"💲
Наш телеграм канал
Netwall — хостинг, который создавался под задачи масштабирования: от PBN и дорвеев до крупных контентных сеток.
Он даёт стабильность и обеспечивает техническую основу, с которой можно спокойно расти.
Что даёт Netwall:
🖍 Абузоустойчивость и работа под высокой нагрузкой
🖍 Рост невзирая на DMCA абузы
🖍 Решения под РКН
🖍 Техподдержка, ориентированная на SEO
🖍 Возможность разворачивать большие сетки и масштабировать их
🖍 Надёжная инфраструктура с упором на рост
Если хотите развивать проекты уверенно и без лишних технических рисков — напишите менеджеру: @netwall_host_bot.
💲Скидка 50% на первый месяц по промокоду "SEOaspirant"💲
Наш телеграм канал
BootyBoost. Надёжный линкбилдинг в нишах с повышенной конкуренцией: Gambling, Crypto, Adult, PDL.
Что предлагаем:
⚙️ Magic Links— $0.4
⚙️ Ссылки с главной — $6
⚙️ Cсылка картинка — $0.4
⚙️ Крауд — $4
⚙️ Сквозные ссылки — $40
⚙️ База — $0,75 за валид
⚙️ Контент — тематичный, генерируем под ваши ключи и на вашем языке. Загоняем в индекс гугла.
💬 НОВИНКА: теперь можно самим выбирать площадки — более качественные и трастовые:
• Морды — $30/ссылка, мин. 10
• Сквозные — $80/ссылка, мин. 5
• Аутрич / внутренние — $25/ссылка, мин. 10
📋 Списки площадок — по запросу @bootyboost_links
А также качественные отзывы с гарантией размещения - на проверенных и эффективных платформах.
📌 Популярные площадки:
• TrustPilot — $20 / $24 (verified)
• SiteJabber (verified purchase) — $20
• Reviews.io — $20
• TripAdvisor — $40
• Yelp — $70
Доп. решения:
Hellopeter / ProvenExperts / Pissedcustomers / ReviewWeek / Pagesjaunes — по $20
Ссылки для профи, кто льёт в iGaming, Crypto, Adult и PDL:
🥧 Внутренние ссылки — $0.5
👺 Морды (главные страницы) — $10
💨 Сквозняки — $25
📃 Статейные — $25
🖼 Картинки — $0.6
🌍 Сетки под iGaming / Crypto / Adult / PDL — от $100 за пачку
🧙♂️ Что включено:
• Контент в цене
• Индексация под контролем
• Замена в течении 14 дней
• Постоплата на первый заказ
БОЛЬШИЕ СКИДКИ ОТ Best Links Service!
Праздники еще не начались, а скидки уже есть 🎉
Самое время качнуть свои сайты!
🔗 Ссылки от 14$. С главных, внутренних, или даже сквозных страниц. Текста в подарок.
📝 Аутрич (полноценные статьи) от 20$. Возможность заказа текстов для статей от наших нейтивов.
🚀 Прогон от 0.5. База более 90000 сайтов.
⚡️Скидки для новых и постоянных клиентов и выгодные условия для минимальных бюджетов.🔥
У нас вы найдете:
Выборку доноров для размещения.
Доноры с крупными показателями.
Только ручное размещение.
Оплата после выполнения.
Постоянное обновление баз.
Работу со всеми нишами.
Размещение навсегда, без аренд.
Акция действует до конца декабря 2025 года.
Контакт @bestlinksservice
Если вы читаете новости хаотично, вы не экономите время.
Вы просто превращаете день в поток уведомлений и непрочитанного мусора.
🌟 Лайфхак для фокуса:
• следите не за всеми новостями, а только за смыслом.
• Один раз в день. Коротко. По делу.
❓ Зачем вообще читать новости?
• Чтобы понимать, куда движется рынок.
• Чтобы не упускать возможности.
• Чтобы быть уверенными, что ничего важного не прошло мимо.
—
Если хотите быть в курсе SEO и AI без шума и суеты, подпишитесь на «Инсайдерский Лом».
Мы мониторим 200+ источников и каждый день делаем одну выжимку действительно важного.
Подписывайтесь: /channel/InsiderCrowbar?erid=2W5zFHc5zAc
Реклама. Кабаев В.В. ИНН 634506586294.
Пока мой эксперимент по созданию, наполнению и продвижению сайта с помощью ИИ не приносит никаких ощутимых результатов, Business Insider запускает «AI-репортёров» — пилотный ИИ-проект на 1 месяц. Быстрые новостные заметки теперь будет собирать кастомный GPT, обученный только на их собственном архиве.
Как это будет работать:
🔹 редакция выбирает нужные статьи из архива,
🔹 ИИ смешивает их с новым инфоповодом,
🔹 получается новость «в стиле BI»,
🔹 редактор-человек финально правит и публикует.
Материалы будут выходить с пометкой AI, но BI уже честно говорит: возможно, в будущем формат маркировки будет меняться.
По факту — это ещё один большой тест того, как медиа будут интегрировать ИИ в ежедневный контент-поток, чтобы ускорить производство без потери стиля.
P.S. Предыдущие аналогичные эксперименты, о которых я писал в этом году, пока особыми успехами не отличились. Так что будем наблюдать.
Deloitte вновь обвинили в использовании цитат, созданных искусственным интеллектом, на этот раз в отчёте стоимостью 1,6 миллиона долларов, заказанном правительством Канады.
Помните, как с самого начала нам с вами говорили, что LLM всегда будут галлюцинировать?
Так вот.
Вдогонку к вчерашнему посту.
Не каждый день такое увидишь: 4 медицинских сайта, в целом довольно неплохо развивались в течение последних нескольких лет, но 2025-й, и особенно текущее обновление ядра алгоритма поиска Google сильно на них повлияло...
И самое грустное здесь: далеко не факт, что владельцы этих сайтов все эти годы хорошо делали SEO, а теперь вдруг перестали его делать. Скорее, планка поднимается в очередной раз, незаметно.
Можете сами посмотреть на их контент и поискать авторов, указания о проверке фактов, сущности и т.п. А потом ответьте себе на вопрос: это с данными конкретными сайтами что-то не так, или вся поисковая выдача методично сжимается?
P.S.:
1. Medscape
2. Medical News Today
3. Verywell Health
4. Healthline Media
Блог CPAExchange — это больше, чем источник знаний; это также уникальная площадка для вашего бренда.
Мы предлагаем эксклюзивную возможность разместить вашу собственную статью на страницах нашего ресурса: https://clck.ru/3QrEDu
Это идеальный способ поделиться вашей экспертизой, презентовать свой продукт или услугу целевой аудитории профессионалов CPA-маркетинга.
Новогодняя акция 2026 от Beget 🎄
До конца года – меньше месяца, и Beget объявили об их традиционной новогодней акции.
В этом году компания решила подготовить для нас с вами специальное предложение – ежемесячный кешбэк 20% в течение 2026 года за облачные услуги, подключённые во время акции.
Просто пользуетесь нужными сервисами и направляете ресурсы в развитие вашего бизнеса, а Beget – возвращает деньги на ваш баланс.
👉 Акция действует для всех пользователей, которые закажут новый облачный продукт – VPS, DBaaS, S3-хранилище или CDN.
Как принять участие в акции:
1. Зарегистрируйтесь.
2. Пополните одним платежом баланс на сумму от 1000 руб. в период с 15.12.2025 до 28.12.2025.
3. Подключите новый облачный продукт.
Больше никаких действий с вашей стороны не требуется – весь 2026 год вы будете каждый месяц получать 20% кешбэка со всех списаний за подключённые облачные услуги.
А еще
29 декабря в 15:00 МСК в Telegram-канале компании состоится праздничная трансляция, где вы сможете:
🎊 Напрямую пообщаться с директором по продукту “Облако” и директором по маркетингу, узнать о планах развития сервисов Beget и в реальном времени получить ответы на любые ваши вопросы.
🎊 Поучаствовать в розыгрыше подарков – среди всех участников акции будут разыграны:
🎁 10 бонусов по 20 000 руб. на баланс аккаунта
🎁 16 брендированных подарочных наборов
Начните 2026 в облаке – получайте 20% кешбэка и участвуйте в розыгрыше подарков!
Компания Koi, занимающаяся вопросами безопасности, обнаружила в библиотеках Google и Microsoft, как минимум, 8 расширений для браузера, которые сливают разговоры пользователей с ИИ.
Семь из них имеют значки «Featured» (Рекомендуемые), которые означают, что компании определили, что эти расширения соответствуют их стандартам качества.
Бесплатные расширения предоставляют такие функции, как VPN-маршрутизация для защиты конфиденциальности в Интернете и блокировка рекламы для просмотра веб-страниц без рекламы.
Все они «гарантируют», что данные пользователей остаются анонимными и не передаются для целей, отличных от описанных.
Изучение кода, лежащего в основе расширений, показывает гораздо более сложную картину. Каждое из них содержит 8 скриптов, причём каждый из них является уникальным для ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity, DeepSeek, Grok и Meta AI. Скрипты вставляются в веб-страницы каждый раз, когда пользователь посещает одну из этих платформ. Оттуда скрипты переопределяют встроенные функции браузеров для отправки сетевых запросов и получения ответов.
В результате всё взаимодействие между браузером и ИИ проходит не через легитимные API браузера (в данном случае fetch() и HttpRequest), а через встроенный скрипт. В конечном итоге расширения сжимают данные и отправляют их разработчику расширения.
Скрипт работает независимо от VPN, блокировки рекламы или других основных функций. Единственный способ остановить сбор данных — отключить расширение в настройках браузера или удалить его.
Названия расширений:
1. Urban VPN Proxy: 6 миллионов пользователей.
2. 1ClickVPN Proxy: 600,000 пользователей.
3. Urban Browser Guard: 40,000 пользователей.
4. Urban Ad Blocker: 10,000 пользователей.
В целом — ничего удивительного. Ни они первые, ни они последние.
Тут могу лишь привести одну из любимых цитат:
Если вы не платите за товар, значит, вы и есть товар.Читать полностью…
Перестаньте спрашивать ChatGPT о том, как он работает (он всё выдумывает)!
Мы все видели, как кто-то получает странный ответ от LLM и спрашивает: «Почему ты так сказал?» LLM отвечает: «Я упомянул X из-за Y...». И пользователь думает, что он раскрыл некую скрытую логику LLM.
Модель просто уверенно галлюцинирует о своём собственном «рассуждении».
LLM — это не разветвлённые пути решений. Это не базы данных SQL, к которым можно обратиться с запросом. Они не логируют ничего внутри, чтобы потом вернуться к вам с ответом. Они не являются генераторами истины.
Это просто вероятности. Поэтому многим SEO-специалистам, рассуждающим о том, как «взломать факторы ранжирования ИИ», было бы неплохо сначала глянуть, хотя бы краем глаза, раздел математики, изучающий случайные события, случайные величины, их свойства и операции над ними.
Когда вы спрашиваете модель «почему ты ответила так?», она не обращается к своей архитектуре или коду, а просто предсказывает:
Что бы сказал полезный ИИ-помощник в этой ситуации?
«Упоминания на YouTube» в большей степени коррелируют с видимостью в ИИ, чем «упоминания в Интернете»...
Это обнаружили Ahrefs в своём новом исследовании ИИ-ответов, охватившем 75 тысяч брендов.
«Упоминания на YouTube» относятся к любому случаю, когда название бренда появляется в названии, транскрипции или описании видео на YouTube.
Также было обнаружено, что:
1. Упоминания бренда имеют решающее значение для видимости в ИИ.
2. AI Mode постоянно демонстрирует наивысшую корреляцию с сигналами авторитетности бренда.
3. Объём ссылок и контента оказывает незначительное влияние на видимость в ИИ.
Когда тебе пытаются продать услуги в области GEO/AI-поиска, а ты решил посмотреть, что там у их нынешних клиентов происходит с видимостью в классической органике.
Читать полностью…
У DEJAN SEO вышла новая интересная статья: «Как люди используют ИИ-помощников?».
Примечательный момент для всех, кто сейчас увлечён оптимизацией сайтов под ИИ:
Почти 2/3 разговоров [с ИИ] не имеют никакой коммерческой направленности. Пользователи пишут, обмениваются идеями, учатся и общаются, а не ищут продукты или принимают решения о покупке.
Каждый владелец сайта уже должен был добавить на свой сайт призыв к действию, чтобы побудить читателей выбрать его в качестве предпочтительного источника для Google. Если вы этого до сих пор не сделали — конкуренты вас уже опережают.
Для тех, кто всё пропустил: Google запустил функцию «Предпочтительные источники в поиске»:
Функция «Предпочтительные источники в поиске» позволяет настраивать раздел «Главные новости в поиске», чтобы видеть больше материалов от источников и сайтов, которые вам интересны, от мировых новостных агентств до местных блогов.Читать полностью…
Google добавил новый раздел в свою документацию по обновлениям ядра поискового алгоритма, в котором подтвердил, что компания выпускает небольшие обновления между ключевыми изменениями (классические Core Update). Google уже сообщал об этом ранее, но теперь добавил эту информацию в документацию по поиску.
Добавлен следующий абзац:
Однако вам не обязательно ждать крупного обновления ядра, чтобы увидеть эффект от ваших улучшений. Мы постоянно обновляем наши алгоритмы поиска, включая небольшие обновления ядра. Эти обновления не объявляются, поскольку они не заметны для широкой публики, но они являются ещё одним способом повысить позиции вашего контента (если вы внесли улучшения).
Новое исследование Ampere показывает, что наибольший рост трафика на YouTube приходится на возрастную группу 55–64 лет: с 2020 года он составил 20% в США и 14% в Великобритании.
В то же время, за последний год число пользователей TikTok этой возрастной группы в Великобритании выросло на 16%.
Вот вам и новый вариант таргетинга для соответствующих рекламных кампаний (аудитория более чем платёжеспособная, и любит покупать всякое разное)!
Если ваш органический трафик выглядит сейчас примерно вот так, не стоит паниковать. В этом году Google уничтожил большую часть кликов.
Многие практикующие SEO-специалисты отмечают, что никогда не видели столь драматичных изменений, как в 2025-м. И это коснулось практически всех — даже компаний с командами мирового уровня.
Правила игры изменились очень быстро. Люди больше не ищут информацию так, как раньше. И Google — не единственное место, где они её ищут.
Да и сам Google уже не тот, что раньше:
🔹 От ссылок к ответам: поиск сам теперь отвечает на запросы напрямую, отодвигая органические результаты вниз.
🔹 Доминирование UGC: Reddit, форумы, сообщества, посты в социальных сетях опережают в органике классические блоги.
🔹 Волатильность SERP: ИИ-карточки, эксперименты, постоянные перестановки.
Так что, если вы всё ещё измеряете успех трафиком, то используете метрику 2019 года в условиях 2025 года. И нет — вы не «вернёте этот трафик». Вам это и не нужно. Трафик не оплачивает ваши счета. Это делают конверсии.
Практически по всем сайтам, которыми реально занимаются профессионалы, наблюдается одинаковая картина:
1. Снижение трафика.
2. Стабильные или растущие конверсии.
3. Доходы от органического трафика продолжают расти.
Один из примеров — на скриншоте: этот SaaS-сервис потерял 77% кликов по сравнению с предыдущим годом, но всё равно продемонстрировал самый прибыльный год в своей истории с трёхкратным ростом конверсий из органики.
Потому что нужные люди всё равно находят вас, даже если исчезает ранжирование по запросам типа «что такое...».
Что сейчас действительно имеет значение:
💎 Брендовый спрос
💎 Посещения главной страницы и прямые переходы
💎 Переходы на страницы с ценами из LLM
💎 Запросы с высокой степенью интента
💎 Видимость на уровне сущностей во всех поисковых системах
Поэтому, если органический трафик по-прежнему приносит доход, перестаньте зацикливаться на цифрах в GSC. Компании, которые сейчас добиваются успеха, не гонятся за трафиком — они гонятся за результатом.
Некоторые сайты в Google Search Console уже какое-то время демонстрируют следующую картину: позиции выросли, показы упали. Некоторые SEO-специалисты даже приписывают себе эти заслуги, однако реальность намного проще.
Всё это произошло, когда Google удалил параметр num=100, и, вероятно, связано с тем, что парсеры больше не искажают ваши данные. Ранее мы с вами уже рассматривали данную гипотезу. Сейчас, спустя несколько месяцев, она стала более очевидной.
Механика тут следующая (минутка занудства):
1. Google отказался от использования URL-параметра &num=100, который в основном использовался скраперами и SEO-инструментами для просмотра до 100-й позиции результатов поиска на одной странице.
2. Это решение оказало прямое влияние на сбор данных в Google Search Console (исторические данные были зашумлены из-за скраперов).
3. Этот отброшенный параметр приводил к искусственному завышению количества просмотров, поскольку URL-адрес, занимающий 90-е место в выдаче, получал просмотр, даже если реальный пользователь никогда не прокручивал страницу дальше первых нескольких результатов. Иногда SERP просматривали вообще только боты!
4. С удалением этого параметра результаты Google теперь разбиваются на страницы для всех запросов, что означает, что показ должен учитываться только в том случае, если URL-адрес появляется на странице, которую пользователь действительно просматривает.
5. Это привело к снижению общего количества показов для многих веб-сайтов (не только для вашего), но теперь каждый показ представляет собой более точное измерение фактической видимости для пользователей.
6. До удаления параметра &num=100 страницы с низкими позициями (30–100) редко просматривались пользователями, но получали просмотры от автоматических инструментов (скраперов).
Раньше, когда скраперы использовали параметр &num=100, они загружали одну страницу со 100 результатами поиска. Это означало, что если ваши страницы занимали 5-е и 95-е места по одному и тому же поисковому запросу, то оба этих места регистрировались, как получившие просмотр.
И когда Google рассчитывал вашу среднюю позицию по этому запросу, он усреднял оба этих значения. Теперь, без параметра &num=100, результаты поиска «разбиваются на страницы», показывая 10 результатов на странице (как правило).
7. Реальные пользователи с гораздо большей вероятностью увидят результат на 5-й позиции на первой странице, чем перейдут на десятую страницу, чтобы увидеть результат на 95-й позиции. Поэтому URL-ы c более низкими позициями имеют гораздо меньше шансов получить просмотр.
Поэтому позиции ваших сайтов так сильно выросли!
🏆 3...2...1...Глобальный Чемпионат по Трейдингу начинается!
🧩 Первый этап турнира уже стартовал — вас ждет до 285 000 USDT в наградах за ежедневные задания в активностях Block Crush и Puzzle Blitz!
Как это работает:
1️⃣ Выполняйте ежедневные торговые задания и получайте ключи
2️⃣ Используйте ключи, чтобы разрушать блоки и находить награды в альткоинах или фрагменты пазла
3️⃣ Используйте фрагменты пазла, чтобы составить изображение и получить еще больше наград
4️⃣ Делитесь фрагментами пазла с друзьями, чтобы быстрее разблокировать награды
Командный и индивидуальный торговые турниры стартуют 8 декабря, но вы уже можете выбрать капитана и присоединиться к команде.
Присоединяйтесь прямо сейчас — награды из призового пула в 1 000 000+ USDT ждут каждого!
Ссылки для профи, кто льёт в iGaming, Crypto, Adult и PDL:
🥧 Внутренние ссылки — $0.5
👺 Морды (главные страницы) — $10
💨 Сквозняки — $25
📃 Статейные — $25
🖼 Картинки — $0.6
🌍 Сетки под iGaming / Crypto / Adult / PDL — от $100 за пачку
🧙♂️ Что включено:
• Контент в цене
• Индексация под контролем
• Замена в течении 14 дней
• Постоплата на первый заказ