Каналу @sommer_somm он же «Незнайка о вине» спасибо за заинтересованный и вдумчивый рассказ и обзор винодельни Скалистый Берег. Свою архитектуру мы создаем с оптимизмом и для оптимистичных людей. Круто, что наши воплощённые замыслы обогащают впечатлениями и красивым опытом /channel/sommer_somm/174?single
Читать полностью…#отредактора Кинотеатров, в «Северин Проект», было спроектировано, пожалуй, больше, чем какой-либо другой проектной компанией – 360 экранов. Начиная с самых первых одно-зальных, аж в городе Надым, в самом начале кино-бума в России и до десятков мультиплексов и IMAXов, в самом разгаре этого бума. Даже целую книжку подготовили про проектирование кинотеатров с нашими проектами, но тут уперлись в пандемию и так пока и не успели издать. Было и много реконструкций советского наследия – все таки кино важнейшее из всех искусств и проектирование кинотеатров было в почёте. Вот для этого образца советского модернизма мы подготовили проект много уже лет назад и, к счастью, кинотеатр обновили и восстановили иконический фасад из новых материалов. И @alexander_balabin даже провел целую экскурсию неделю назад, в один из последних теплых сентябрьских дней. Подробнее об этом проекте ещё напишем здесь /channel/prorusmag/7371
Читать полностью…Пастораль на заданную тему
Что бы не говорили об избыточности предложения в Подмосковье на рынке коттеджных поселков, а судьба каждого отдельного проекта зависит от двух главных обстоятельств – места расположения (локейшена) и мозгов к нему приложенных.
Позволю себе утверждать, что месторасположение земельного участка до определенной степени вторично. Главное, это интеллект и не зашоренность основных акторов процесса созидания девелоперского продукта – Инвестора и Архитектора. Приведу пример из нашей практики.
Некоторое время тому назад к нам поступил запрос на разработку комплексного проекта застройки территории в районе Рублевского шоссе. Земельный участок будущего строительства относительно небольших размеров, всего несколько гектаров, в добавок с крутыми перепадами высот в разных направлениях.
Такого рода местность в народе называют «корчИ».
Полагаю, что именно популярность направления побудила заказчиков вложиться в такую землю.
Нам поручили разобраться с ее особенностями и по возможности найти такое архитектурно–планировочное решение, чтоб превратить недостатки в достоинства.
Естественно, проектирование мы начали со схемы организации земли и генерального плана территории.
Первым делом выстроили модель рельефа, наметили на ней с учетом высотных отметок примерные габариты отдельных участков, на которые предполагалось все это поделить и развели между ними автомобильные проезды с тротуарами.
Количество отдельных владений и желаемые площади строений, которые нужно на них разместить нам выдали в техническом задании, плюс к информации об инженерно–техническом обеспечении поселения – откуда что будем запитывать, брать и главное, отдавать.
Все получилось, но очень плотненько.
Помимо основных ТЭПов заказчики выразили еще пожелание, чтоб весь посёлок был запроектирован в стиле «Шале».
Ну, в принципе, почему бы и нет. Тем паче, что ландшафт нашего оврага местами очень даже смахивал на какие–нибудь альпийские кручи.
Функциональные концепции мы составляли исходя из маркетинга, исходных данных и здравого смысла. Получилось несколько отличных друг от друга по набору жилых и подсобных помещений типов коттеджей.
Необходимость учитывать в объемно–планировочной компоновке каждого отдельного дома, помимо рельефа участка, расположенные непосредственно вокруг него другие владения и ориентацию самого пятна будущего строительства по сторонам света с тем, чтоб солнце по возможности освещало именно те помещения, где в это время дня скорее всего будут находиться их обитатели, все это вместе внесло естественным образом сложившееся разнообразие в общую архитектурно–пространственную композицию нашего поселения.
Таким образом мы сформировали нашими домами довольно разнообразную главную улицу и пару примыкающих к ней переулков. Строения не перекрывали вид друг другу и не выстраивались в нудный ряд, при всей плотности размещения, сохранялось ощущение загородной свободы и расслабленной необязательности.
Это то, что касается объемно –планировочной концепции.
В части архитектурно–художественного образа, при размышлении на заданную архитектурную тему, мне представилось, что было бы славно устроить здесь яркую «буколическую историю» – эдакую, своего рода, «билибинщину».
Выстроить дома, в которых первые, цокольные этажи, как подклети старорусских домов, выкладываются почти что из валунов, или из кирпича и крупного булыжника, а вот уже верхние этажи – деревянные, рубленные из крупных лафетов. И венчается это все широкими, скатными кровлями с большими свисами на мощных кобылках, над широкими балконами–террасами. А поскольку нашим жителям уже нет нужды защищаться от диких зверей, или держать оборону от лихих людей в своих жилищах, то окна мы сделаем пошире, практически превратив их, где это уместно, в витражи, чтоб наши дома свободно коммуницировали со своим природным окружением и принимали его вовнутрь. А у тех нескольких больших шале, что расположатся на самых верхних, крутых участках, мы предложили помимо общего террасирования самих домов и их участков, дополнить объемно–пространственные композиции башенками со светелками на них. 👇
Однажды вечером в Париже, в один старый ресторане в самом начале Елисейских, который мы традиционно называем «красный» из-за богатых бархатных штор, которые, увы, несколько лет как сменили на кремовые в угоду новому стилю, – куда мы всегда заходим на ужин в первый день приезда в город (традиция у нас такая), – вошёл представительный пожилой месье в длинном пальто. Не помню была ли у него шляпа.
Он окинул полупустой зал уверенным взглядом, словно ища кого-то, или ожидая услышать приветствие. Но никто на встречу не встал, один только метрдотель бросился к нему с полу-поклоном и проводил в глубь зала, за те самые красные портьеры. Вот так, поздним будничным вечером, с вилкой в руке, встретишься глазами с человеком, и
не сразу сообразишь, от чего его лицо, а особенно взгляд, – неуловимо знакомы.
Да. Это был он – Ален Делон.
Тем вечером Артист расслабленно поужинал с друзьями, сходил на кухню к шефу, был весел и вообще хорошо проводил время.
RIP
Всем радостно за этого заспанного парня в мятой футболке, который вышел и, со своим неидеальным зрением, в офисных очках, пальнул сразу на серебряную медаль в самых главных соревнованиях планеты. Вот такая чистая, без подпорок и обвесов победа. Отчего мы так этому радуемся? Возможно оттого, что мы, наконец, увидели превосходство человека над технологиями.
Сразу скажу, что я - не лудит.
В прогресс верю, электричеством пользуюсь и глубоко уважаю инновационные скилы моих коллег.
Совсем недавно был всплеск интереса в медиа на предмет искусственного интеллекта. Архитектурный народ кинулся чего-то такое рисовать, писать, «перепощивать», разномастные «вижуалы» во все стороны рассылать и стараться запугать друг другу до крайности – Мол, глядите какая красота, какое разнообразие, какая о@ная фантазия! Нам всем хана! Приплыли!
Человекам-архитекторам не останется работы, нам теперь только на паперть с голой жопой идти, или улицы мести, да заборы красить!
Спешу успокоить, как было сказано в одном известном произведении – «слухи о смерти нашего героя были несколько преувеличены».
Очень даже может статься, что в какой-то, относительно не дальней перспективе, техническую документацию будут рассчитывать и выдавать некие «роботизированные проектные комплексы», но опять же, не из розетки ее высасывая, а на основании заданных им параметров – читай проектных идей, концепций и тп.
В конце концов, для машин сейчас детали тоже не кузнец в фартуке у горнила кует, а станки с ЧПУ на заводах точат и штампуют – и в том нет никому печали.
Однако, машина созидать не может. Это просто инструмент. Той или иной степени продвинутости. Сколько вы шильдиков на нее не навесьте.
Не нужно путать логику с гармонией. Последняя, – прерогатива живого интеллекта, который, по моему убеждению, является единым и не делимым во всей вселенной. А мы его ретрансляторы здесь и сейчас.
Потому карандаш, бумага и глина – и больше ничего не нужно.
Никакой прогресс не заменит человека с головой и руками.
Но ладно. В основном все подняли похоже и даже очень нестыдно выглядело.
Неприятности случились там, где меньше всего ждали.
У нас в проекте были заложены соразмерные «героическим» арочным проемам первого этажа крупные членения витражных конструкций их заполнений – мощные осевые стойки и горизонтальные ригели, визуально поддерживающие масштаб и ритм основной пластики здания. Соответственно, остекление следующих этажей, по мере повышения визуально облегчалось, рисунок окон становился мельче, сечения импостов изящнее.
Несколько горизонтальных поясов между этажами, где происходил значительный перепад толщин стен и пластических элементов, в проекте мы покрывали черепицей на обрешетке с кобылками и кронштейнами. Аналогичным образом покрыли и парапет эксплуатируемой кровли.
Вот на этом всем господа–заказчики решили сэкономить. Вместо прямо пропорциональных размерам световых проемов витражных конструкций они заказали на все одну средне–мелкую расстекловку из самого дешевого алюминиевого профиля с тонкими стеклопакетами, которые сразу пошли пузырями, а от карнизов и открытий и вовсе отказались.
В результате этого вредительства, к великому нашему сожалению, вместо хорошей, законченной вещи, мы имеем наглядный пример того, как в эпоху варваров дикие люди перестраивали древний Рим под свои мелкие нужды.
Экономия на общем фоне затрат на строительство – грошовая, а вреда и потерь, в том числе финансовых, от испорченного внешнего вида здания и как следствие, уменьшения его рыночной цены – вагон.
Но чтоб это понять, нужно быть культурным человеком и профессионалом.
Экономия на «второстепенных», по профанному мнению, деталях, наносит существенный урон эстетике и в целом качеству проекта, его ценности из-за пренебрежения к выполнению выверенных проектных решений.
Как следствие – заказчики получили «недодел», уронили
эстетические качества архитектуры и рыночную ценность своего здания.
Выводы очевидны.
Приятно.
«Одним из самых красивых архитектурных проектов среди виноделен Краснодарского края является «Скалистый берег». Проект винодельни стал одним из финалистов WAF (Всемирный фестиваль архитектуры). Винодельня представляет собой здание с бионическим дизайном, спроектированное архитектором Александром Балабиным»
Если в ваших планах на лето пить вино и смотреть на исключительные пейзажи, то приезжайте на винодельню Скалистый Берег @skbereg – фантастическими фото на фоне нашей архитектуры будете любоваться бесконечно. На винодельне, кроме прочего, проводят ночные астрономические экскурсии – такой эксклюзив нельзя пропустить.
Не ради рекламы, но ради прекрасной архитектуры )
https://www.rbc.ru/wine/news/668a49739a7947c880970fc7
МАРХИ.
ПРОМ.
ДИПЛОМ.
Именно так – сегодня, 21 июня день защиты дипломов на кафедре Промышленной архитектуры Московского Архитектурного Института.
С окончания МАРХИ в 1992 году я буквально считанное количество раз бывал в альма-матер. Редкие посещения никак не были связаны с учебным процессом нашей «школы», как мы ее называли. Но в последнее время я, можно сказать, зачастил на Рождественку и теперь уже исключительно по поводу архитектурного образования.
Посмотреть на защиту дипломов студентов пятого курса (бакалавриата) было и любопытно, и полезно, чтоб составить собственное представление о том, чему и как сейчас учат юных дарований в МАРХИ, перед тем как заняться здесь этим делом самому.
Представляю вашему вниманию короткий дайджест по отсмотренному мной материалу и несколько субъективных наблюдений от персонажа, который отдает себе отчет в собственной старо режимности.
Короче, если в нескольких словах, то вот:
– студенты и студентки выпуска 2024 года ничем принципиально не отличаются от тех, что были плюс/минус тридцать лет назад, такие же одинаковые и разные одновременно, понятно, что нынешние более деловиты и технологически подкованы на современный манер, но есть нюанс)
– темы представленных дипломов – все на злобу сегодняшнего и даже завтрашнего дня. Про инновации, модернизации и прочие роботизации. Нормально, так и должно быть.
– Объемы подач графических материалов стали раза в полтора-два больше по площади, чем были ранее. Наши дипломы мы делали на шесть подрамников метр на метр - сейчас в среднем от шести до восьми бордов метр на полтора. Но поскольку дипломы нынче не вычерчивают и не отмывают собственными (или «рабскими») ручками, а фигачат на компьютере и потом распечатывают на плоттерах, и накатывают на пенокартон, то в общем это понятно.
– забавно, что как раз в силу того, что размеры подач велики, для членов комиссии экзаменуемые делают еще такие «шпаргалки» - уменьшенные копии своих презентаций - примерно миллиметров восемьсот на сто пятьдесят, чтоб они могли передавать их из рук в руки при желании рассмотреть поближе, если кого то что то заинтересует.
– опять же, в силу применяемых изобразительных средств и наверное текущей моды, графика дипломных подач, на мой субъективный взгляд (!), выглядит в большинстве своем несколько лубочно, за небольшим исключением. Но это мое субъективное впечатление.
– макетики, которые я видел, тоже сделаны не в ручную, а напечатаны на 3D принтере. Соответственно они у всех такого, почти ювелирного размера, ибо понятно, что сделать «промку» с ее проектными габаритами , даже в двухсотке, весьма накладно.
– в экзаменационной комиссии, – а защита Диплома, это Государственный экзамен, если вдруг кто не в курсе, или позабыл – люди сидели заслуженные, с опытом преподавания в институте не по одному десятку лет и весь порядок действа, свои роли и обязанности, как ответственных членов, знающие прекрасно. Потому смотреть на них их, слушать задаваемые дипломникам вопросы и наблюдать за отдельными выступлениями в прениях было для меня удовольствием – профессионалы, они и в Африке профессионалы)) – сами старались не скучать и соискателей в бодрости держали.
Подитоживая, скажу –
в дипломных работах наблюдается характерная для школы МАРХИ нарочитая условность и декоративность. Даже робкие намёки на «продуктовую» подачу материала комиссией отмечаются и не приветствуются.
Ценится в первую очередь общее архитектурно-художественное впечатление производимое работой и, так сказать, владение материалом – это когда автор проекта может связно доложить об особенностях технологических процессов для которых он вот это все свое добро наваял.
Легкие признаки реальности в некоторых дипломах уже вызывали у членов комиссии восторг и бурную похвалу.
Вообще, надо сказать, все были очень лояльны друг к другу.
Представляем трейлер-анонс фильма «Скалистый»!
Творческая команда под руководством автора и режиссёра Александра Черникова создала уникальный проект под названием «Архитектура вина». Это цикл кинокартин, который позволяет зрителям увидеть юг России совершенно по-новому.
Проект открывает перед нами неизведанные грани региона, описывая современные тенденции в развитии территорий. Он показывает, что даже в самых привычных туристических местах можно найти удивительные уголки, которые способны наполнить нашу жизнь незабываемыми впечатлениями.
Фильм «Скалистый» — это путешествие в мир, где архитектура виноделия становится магнетическим пространством, воплощением гармонии и красоты. Герои фильма расскажут свои истории и поделятся чувствами о том, как данное место повлияло на их жизнь. Это рассказ о встрече, полный эмоций и страсти, который навсегда останется в вашей памяти яркой эстетической картиной.
Погрузитесь в неповторимое сочетание искусства, архитектуры и виноделия в захватывающем фильме «Скалистый»!
https://www.youtube.com/watch?v=1GxR1vUB-as
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
ESTET-FILM. При участии и поддержке By Danilenko.
• Автор и режиссёр — Александр Черников
• Оператор — Никита Карелин
• Монтажёр — Никита Карелин
• Оператор-фотограф — Сергей Скибин
• Менеджер проекта — Валерия Карелина
• Продюсеры — Юрий Журавлёв, Александр Черников, Данил Черников
RDD, Russian Design District –РашшенДизайн Дистрикт
Как говорится, «откуда у хлопцев Английская грусть» ))
Давно подмечено, что 90% жилых комплексов в России получают, либо англоязычные, либо англо-образные названия. – Почему так ? – Ну, наверное какие то маркетологи на фокус группах предлагают подопытным разные варианты наименований, и на русском в том числе, но старинная тяга наших граждан ко всему заграничному все равно перевешивает, и какие-нибудь «Березки», да «Дальние Дали» остаются в пролете по сравнению со всякими там «Сиднеями», «Ризортами» и прочей мутью.
Новый ЖК, расположенный в Новой же Москве, в Ватутинках, по крайней мере хоть в прямом переводе называется «Русский дизайнерский район». Что в общем звучит хорошо и даже немного заносчиво.
Я побывал на прошлой неделе там с экскурсией по любезному приглашению Автора архитектурного проекта, моего старинного друга и коллеги, известного московского архитектора, Станислава Кулиша.
Надо отдать должное девелоперам и
маркетологам, которые придумали довольно нестандартную продуктовую затею для этого объекта.
Каждому из домов, которых всего запроектировано и построено на довольно узком земельном участке, – когда-то раньше планировавшемся под скоростной трамвайный путь, – аж девять штук, не считая многофункционального комплекса, школы и нескольких вспомогательных объектов,
было присвоено имя его условного патрона – одного из ярких представителей российского современного искусства, спорта, или дизайна.
Таким образом в жилом комплексе есть Дом Гергиев, Дом Машков, Дом Захарова, Дом Виннер, Дом сестер Авериных, Дом Гузинской, Дом Юдашкина. Дом Чапурина и Дом Пирожкова.
Станислав со своим творческим коллективом поставили себе задачу придумать самостоятельные архитектурно-художественные образы для каждого из зданий комплекса такими, чтоб они до определенной степени отражали яркие характеры титульных личностей и у них это получилось действительно замечательно.
Еще более здорово, что у коллег хватило терпения и аргументов в многолетних спорах с заказчиками, чтоб сохранить свои концептуальные идеи и довести их до реализации!
Отталкиваясь от нашего, СЕВЕРИН ПРОЕКТ, практического опыта, как генерального проектировщика сражений за качественный результат и архитектуру с разными крупными девелоперскими структурами могу подтвердить, что умение работать с постоянно меняющимся составом менеджеров -управленцев проектной команды по стороны клиента, у которых часто прямо противоположные твоим цели и способы их достижения, и есть тот самый настоящий профессионализм, который набирается только с годами трудов праведных.
Авторское прочтение характеристик каждой из титульных личностей, выраженное в пластике фасадов, фактурах и колористической гамме, стало генеральной идеей архитектурно художественного решения комплекса в целом и принесло ему в результате успех на только с точки зрения эстетики, но и с экономической стороны дела – по информации озвученной нам во время осмотра, более 90% квартир уже продано.
Сдержанный во внешних проявлениях , но непростой и рафинированный графический рисунок условных деревянных панелей на фасадах дома Ирины Виннер, соответствует, по словам Станислава, весьма сложному , но очень цельному характеру всемирно известного звездного тренера.
А пестрый и несколько скоморошный дом Машкова мне самому показался наиболее театральным из всех прочих.
Непривычная пока для нашего рынка жилья форма балконов, подчеркну, – именно балконов, а не лоджий, как сейчас принято у рациональных девелоперов, - да к тому же развернутых своей узкой стороной к фасадам, создаёт такой немного ершистый вид у зданий. Что тоже ново и своеобразно.
И знаете, весь комплекс в целом получился именно какой-то очень своеобычный, с такой тонко прочитанной русскостью, или, как это модно сейчас называть – аутентичный. Запроектированный определенно «по-делу», но и весело-раздолбаистый одновременно. От того и впечатление оставил самые позитивные.
Мои поздравления Автору, его команде!
И конечно их Заказчику)
Одним из ярких впечатлений от АрхМосквы стала встреча с архитектором Александром Балабиным на презентации «Архитектура винодельни». Он представил сразу 2 своих работы по теме и, скажу я вам, рассказ был захватывающий.
Винодельня "Скалистый берег" недалеко от Анапы достаточно известный проект, наделавший много шума на WAF21. Она уже реализована, поэтому видеофильм о ней сопровождался дегустацией одноименного рислинга (3,7 на vivino)). Это ультрасовременное сооружение на возвышенности, от которой разбегаются бесконечные ряды виноградников. Обратите внимание на искусство архитектурного чертежа - это просто высшая лига, друзья!
Благоустройство точно не является неотъемлемой частью проектов виноделен. Между архитектурой и виноградниками не требуется создавать переходную среду: они врастают друг в друга, объединенные процессами производства вина.
Несколько функциональных подъездных дорог и бетонная площадка перед входом – вот и все благоустройство. Это предельно отвечает задумке автора – быть честным как в формообразовании, так и выборе материалов. Иногда отсутствие чего бы то ни было является гораздо более сильным высказыванием, поэтому хочется аплодировать автору за такое чистое решение. Salute, Александр!
Если бы вдруг мои будущие студенты поинтересовались сейчас моим профессионально-наставническим кредо, то я и бы сформировал его таким образом:
1 Каждый Архитектурный проект - это увлекательная история, которую ты сам придумываешь, снабжая ее неожиданными поворотами и переплетениями сюжетных линий.
2 Архитектурные стили - суть - разные языки на которых все эти истории можно рассказать. Языки нужно знать и когда потребуется, выбирать наиболее уместный для текущего повествования.
3 Чем большим количеством языков - стилей ты владеешь, тем ярче и богаче твоя палитра , и шире изобразительные возможности.
4 Плюс ко всему - стоит помнить, что архитекторам в 99,9% случаев не заказывают памятников архитектуры - заказчикам нужны от нас в первую очередь вполне себе рациональные, утилитарные объекты.
5 Как это все объединить, чтоб получилось и прагматично, и интересно, как раз и есть главная профессиональная хитрость, на отращивание которой у студентов, имеет смысл тратить учебное время, душевные и физические силы преподавателей.
6 Плюс ко всему - нужно научить юные дарования формировать из своих, разной степени безответственности фантазий, рыночный продукт - то, за что в реальной жизни какие то люди будут готовы заплатить им настоящих денег, на которые они смогу содержать себя и свои семьи.
Вот это все, я считаю, и будет моя совокупная задача, как преподавателя основной профилирующей дисциплины - «Архитектурное проектирование»,
на ближайший учебный год в МАРХИ.
А там посмотрим)
Май получился исключительно насыщенным работой, встречами, выступлениями. Только отгремела Арх Москва, и вот сегодня буду участвовать в очень важном разговоре, организованным Мосстройинформ – об ответственности архитектора перед городом. Эта тема меня волнует, наверное, как и многих коллег, с самого начала карьеры. Где баланс между гармонией и утилитарным? Амбициями и возможностями? Мнением публики, нередко невежественным, и мнением профессионала? Как там с исторической перспективой? Приходите послушать сегодня в 7 вечера, в центре города на Брестской /channel/prost_rans_tvo/25
Читать полностью…В числе участников нашей дискуссии и обмена мнениями были наши заказчики по обоим объектам, специалисты в области маркетинга, туризма и высокой архитектуры – Академик Виссарионов.
От того получился очень интересный и предметный разговор не только об архитектуре как таковой с точки зрения ее автора, но и о том, что она значит для тех, кто ею пользуется каждый день, и ее роли в успешной работе самих предприятий, развитии экономики регионов, где наши объекты располагаются в целом, и общих позитивных тенденциях, которые качественная, яркая архитектура распространяет на территории, где она появляется.
В духе нашей дискуссии и синергии архитектуры и виноделия представление нового издания альманаха по лучшим российским винам и винодельням «Хороший Год» пришлось очень кстати. Я рад!
А по завершении основной сессии, на крыше нашего павильона нами были организованы дегустацию вин винодельни Скалистый берег и премьерный показ тизера/трейлера первой части нового сериала «Архитектура вина» Александра Черникова, посвященной этому нашему реализованному объекту.
Суммируя, могу сказать, что все прошло просто исключительно хорошо и все участники наших событий остались совершенно довольны.
До новых встреч, друзья!
PS и новый проект и тот самый трейлер покажу позже, на днях. Так что, как говорят watch this place! То есть следите! Подпишитесь, если не хотите пропустить.
#архмосква #архитектура #архитектор #винодельня #виноделие #краснодарский_край #анапа #скалистыйберег #российские_вина #Кубань #Северин_проект #Александр_Балабин #Хороший_год #top100wines
По прежнему приятно удивляюсь восторженной реакции незнакомых мне людей на нашу - Северин Проект / Sеverin Proekt - архитектуру.
В коротком тексте, ссылку на который я привожу здесь ниже, самое замечательное, это комментарии
/channel/skbereg/925
Чтоб добрый хозяин мог по вечерам приветствовать соседей, зазывая их к себе туда на чай из самовара с сушками.
Вот так, придумывая каждому дому характер его гипотетического владельца, мы, можно сказать, сочиняли эту архитектуру как былинное сказание.
И самим понравилось, и заказчик остался доволен.
Оснастка для изготовления стеклофибробетонных изделий. Архитектору, которому как Ильичу, «все на свете по плечу» бывает нужно не только что-то запроектировать, но и разработать способ как это реализовать. Техническое приспособление задуманное правильно на всех этапах его разработки выглядит увлекательно.
Если вдруг вам, как Автору, приспичит сделать в проекте параметрическую архитектурную деталь из стеклофибробетона, ее мало выдумать – по-хорошему надо еще разобраться и объяснить, каким образом ее практически сделать. А когда таких деталей, скажем, вырисовывается примерно тысяча, да еще и все разные, то крайне необходимо процесс изготовления сделать максимально экономичным.
Для этого вы сперва долго и пытливо общаетесь с коллегами–производственниками, разбираетесь в их профессиональных тяготах и лишениях, выясняете неведомые ранее особенности и сложности твердотельного моделирования (кстати, ничего общего с архитектурным) и литья изделий из стеклофибробетона самых хитро-зачатых форм.
А затем, уже обогащенный новыми знаниями, уйдёте уже внутрь себя продолжать препарировать полученную информацию и заново собирать свой собственный пазл из непараллельных плоскостей и минимальных допусков отклонений, пока, в результате перебора вариантов, не придёте к окончательной идее той самой ит–конструкции – «оснастки», или «кондуктора» – при помощи которой создание вашей «гениальной» архитектуры станет возможным не кустарным, но индустриальным способом.
Не первый раз в своей практике возникает нужда вознестись от просто проектирования к проектированию-изобретательству, то есть поиску способов реализовать задуманное, если тривиальных и очевидных способов это задуманное пощупать не обнаруживается. Как говорится – «нет ничего невозможного для человека с высшим образованием» или «if there is the wish – there will be the way” или «жить захочешь – еще и не так раскорячишься» – решение есть почти всегда, если есть воображение, опыт и желание делать дело. Вот новая хитрая практическая задача – как выполнить опалубку для огромных параметрических деталей быстро и точно. Работаем. Пробуем.
Фантастические кадры пришли от заказчиков.
Объект вновь удивил, представ по-новому.
Винодельня Скалистый берег в Варваровке, под Анапой, запроектированная нами в 2018-19 годах, приняла первый урожай в 2020, а для свободного посещения открылась в 2022 году.
Туристы едут нескончаемым потоком и на винодельне сделали для гостей уникальное предложение – ночные дегустации, с одновременным разглядыванием звезд в большой телескоп и лекциями по астрономии.
Если присмотреться, на левом кадре видна фигура человека и прибор - это астроном с телескопом! – и все небо засыпано звездами. Говорят, что впечатления от архитектурных форм, абриса холмов и ночного неба – магические. Неповторимые.
Архитекторы, которые используют Revit, Rhinocéros, Lumion, 3DsMax vs/и Архитекторы, которые используют карандаш, бумагу и свой острый ум
Читать полностью…Чего категорически нельзя делать в процессе архитектурного проектирования:
Архитектура, – как математика.
У нее есть свои числа – простые и сложные, арифметические правила и алгебраические формулы, законы, теории и тому подобное, по которым она строится и живет.
Если человек не знает элементарного, то, о чем–то условно сложном с ним говорить вообще трудно. Особенно, если ему в принципе это не интересно и стремления вникать в то, что ему хотят донести, он/она не проявляют.
Теоретически все, что возводится на земле и под землей, имеет собственный объем, или занимает некоторую поверхность, можно называть архитектурой.
От деревенского сарайчика на краю лужайки, до заоблачного ультра–модного небоскрёба в окружении асфальтово–бетонного подлеска. И да, конечно, к архитектурным объектам относятся и пресловутые «человейники» – разномастные жилые пачки разной конфигурации и степени выделанности. Вопрос не в функциональном назначении того, или иного объекта, а в уместности и профессиональной честности.
По моему мнению, качество архитектуры, как предмета, не имеет прямой зависимости от размеров бюджета строительства. Oпосредованно – да, но непосредственно – нет.
Любой архитектурный стиль, по сути, – это язык. Такой же, как русский, итальянский, китайский и так далее. Одну и ту же занимательную историю можно одинаково ярко и образно рассказать на любом из них, если этим языком владеть.
А вот выбор языка, это вопрос личных знаний автора, уместности и объективной оценки наличия необходимых ресурсов для каждого конкретного случая отдельно.
Последнее, наряду с уместностью, пожалуй, самое важное.
Если до начала проектирования, так сказать «на берегу», ресурсным, или каким иным доступным способом определить и обязательно затвердить с заказчиком сколько фактически есть денег на данное строительство, то, при выполнении всех прочих условий, совершенно спокойно, в результате, можно получить очень приличную вещь из доступных по деньгам материалов. Важно, чтоб ответственные лица не меняли «показания» в процессе работы, особенно вредно дергаться на этапе строительства. Что, к сожалению, случается буквально через раз.
Пример – многофункциональный комплекс в составе ЖК Маршалл на Октябрьском поле. Комплекс с фитнесс клубом, плавательным бассейном с чашей на четыре дорожки 25м длинной, двумя подземными этажами и четырьмя надземными для занятий разного рода спортом, рестораном, авто–спа (чтобы это ни значило), офисами и проч.
Проект, к слову сказать, был выполнен нами в стиле так называемой «руинированной архитектуры». По причине необходимости вписаться в ансамбль с ранее запроектированным Михаилом Филипповым основным объемом. Те, кто знаком с объектами коллеги, знают его стилистические пристрастия.
Мы постарались сделать вещь на заданную тему, но с собственным представлением о пропорциях и тектонике, которые порядком отличались от уже построенного комплекса.
Наша идея заключалась в «приспособлении для современных нужд дошедших до нас остатков неких циклопических сооружений классической цивилизации».
Мы здорово заморочились с пропорциями «воссоздаваемых» арок остатков условного коллизея и конюшни при нем. Описывать в подробностях нашу архитектурную затею я сейчас не стану, скажу только, что помимо крупных элементов объёмно–планировочной композиции, очень многое в образе было завязано на пластику и детали фасадов – размеры, соотношения частей друг с другом, их цвета и фактуры.
В результате, весь основной объем разно высотных корпусов, а их, к слову, было два, объединенных закрытым воздушным переходом, был возведен практически по проекту. С незначительными, можно сказать, отступлениями.
Все из архитектурной пластики, что мы завязали на несущий монолитный каркас, было отлито по проекту и облицовано условным кирпичом. Тоже почти как в проекте – изначально предполагали и согласовывали с инвесторами плинфу, но в какой–то момент они решили сэкономить и заменить ее на что-то среднее между кирпичом и брусчаткой. Типа – «плинфа какая-то дорогая получается». Но ладно. (продолжение👇)
Студенты старательно соблюдали регламент в своих докладах и усиленно сдерживали порывы поделиться всем, что они почерпнули за пять лет учебы, а уважаемые члены экзаменационной комиссии в свою очередь, тоже проявляли дружелюбие и охотно шли на встречу юным коллегам, время от времени прищуривая то левый, то правый глаз, чтоб не обращать лишнего внимания на некоторые «частности» в представляемых шедеврах. Публика – хлопала.
В целом по факту увиденного, мне стало более-менее понятно с текущими подходами к преподаванию архитектурного проектирования в МАРХИ, как дисциплины и с тем, чем именно я буду стараться стать здесь полезен.
Но говорить об этом мы будем позже – через год.
МАРХИ.
ПРОМ.
ДИПЛОМ.
Именно так – сегодня, 21 июня день защиты дипломов на кафедре Промышленной архитектуры Московского Архитектурного Института.
#мархи #диплом #архитектурное_образование
Внимание! Анонс и эксклюзив!
Несколько месяцев назад мне позвонил архитектор Александр Черников @archdiz и рассказал о проекте, казалось бы, фантастическом – задуман большой кинопроект об архитектуре российского виноделия. Рост этой индустрии в регионе – беспрецедентный. Винодельческие хозяйства всколыхнули интерес и к вину, и к архитектуре – названия этих виноделен уже становятся нарицательными. Винодельня "Скалистый берег", о которой речь пойдет ниже, благодаря своей неожиданной, резкой, смелой архитектуре стала известна в винодельческом и архитектурном мире еще за год до открытия – как только первые фото были опубликованы на ArchDaily (крупнейшая глобальная платформа об архитектуре и архитектурном дизайне). Тогда публикации прокатились по сотням архитектурных и специализированных винных ресурсов по всему миру (от Соединенных Штатов до Ближнего востока и Китая). Так вот, в задуманном коллегами сериале об архитектуре виноделен первый фильм посвящен "Скалистому Берегу", а мне предложили стать нарратором этой части.
Архитекторам в 99.9% не заказывают памятники архитектуры. Клиентам в первую очередь нужны рациональные, утилитарные объекты.
Внешний вид здания при одном и том же объёмно-планировочном решении может быть очень разным.
Если проявить профессиональную настойчивость, то есть шанс, что повезет и случится синергия. Иным словом, получится стоящая вещь.
Хорошая архитектура, как большое вино – требует очень много усилий, любви к своему делу и удачного стечения обстоятельств.
Вот об этом будет это новое кино от наших друзей о нашем объекте, анонс которого наконец мы можем вам представить.
Александр и его команда пристрастно, увлеченно, с глубоким пониманием отнеслись к съемкам «Скалистого» и видно, что камера любит нашу архитектуру. Признателен коллегам за совместную работу!
ESTET-FILM. При участии и поддержке By Danilenko.
• Автор и режиссёр — Александр Черников
• Оператор — Никита Карелин
• Монтажёр — Никита Карелин
• Оператор-фотограф — Сергей Скибин
• Менеджер проекта — Валерия Карелина
• Продюсеры — Юрий Журавлёв, Александр Черников, Данил Черников
@chernikov_alejandro
#архитектура #архитектор #винодельня #виноделие #краснодарский_край #анапа #скалистыйберег #российские_вина #Кубань #Северин_проект #Александр_Балабин
Второй проект Александра - винодельня «На холме», также под Анапой, пока на стадии проектирования.
Углубленный в рельеф основной объем здания скрыт от глаз: смотровые площадки и объем дегустационного зала – вот что видят посетители при подъезде в винодельне. Зато у подножья холма, на уровне главного входа, расположен внутренний двор, террасами обнимающий объем здания и также обыгрывающий рельеф. Это пространство позволяет существенно расширить сценарии посещения винодельни: здесь можно проводить концерты под открытым небом или частные торжества. Это своеобразный амфитеатр, где ярусы озеленения, водные каскады и места для отдыха создают особую атмосферу тайного сада, оазиса, который хочется исследовать. В данном случае благоустройство территории очень уместно, но самое главное, что оно остается невидимым снаружи, не нарушая гармонию природного ландшафта и архитектуры.
Александр архитектор классической школы, помимо ручной графики делает макеты своих эскизов из скульптурного пластилина. Это ли не фантастика в эпоху наступления нейросетей?!
Конкурс рисунка.
Две недели назад, 23 мая (а ведь кажется, что уже месяц прошел, а то и больше) неделе прошел традиционный конкурс рисунка, организуемый Фондом Якова Чернихова. Его основатель и руководитель, академик Андрей Чернихов, придумал это чудесное событие в архитектурной жизни России и уже более пяти лет последовательно, вкладывает в него свои творческие и организационные силы и время.
Конкурс представляет собой экспресс-рисунок на заданную тему, в свободной технике на листе формата А3.
Каждый год темы дается разная.
В этом это была «Прозрачность».
Вот и как и что вы под этим можете подразумевать, так и изображаете на своем листе.
Ранее участвовать могли только «взрослые архитекторы», но после прошлогоднего казуса, когда победительницей стала питерская студентка, «пробравшаяся» в ряды участников, Андрей со товарищи решил расширить круг соревнующихся и для юных дарований устроен свой параллельный турнир.
Дело это мне представляется замечательным, поскольку архитектор обыкновенно излагает свои мысли через руку в любом доступном ему материал и технике, и рисование - это чистая радость для всех увлеченных.
А тут еще и возможность встретиться с друзьями и товарищами, кого по занятости не видишь целый год - вообще идет как дополнительный бонус.
Местом проведения стало не так давно появившееся на культурной карте столице здание Хлебозавода имени Зотова, на Пресне.
Я пошел и, в результате, нарисовал старый, деревянный, покосившийся заборчик, полу-прозрачный, как на когда-то был на нашей даче в Подмосковье. Начал было рисовать архитектурное, с горизонталями, стремящимися в горизонт, но тут, возникла перед глазами эта трогательная прозрачность.
Такой себе простенький, с травой и ромашками , выглядывающими сквозь него, котом и птичками, которые присматриваются друг у другу и огромными облаками, поднимающимися высоко-высоко над всей этой невозможно душевной пасторалью. Для меня в этом деле самое ценное – это причастность и удовольствие порисовать с товарищами по профессии.
Вот так) #архмосква #архитектурнаяграфика #ЯковЧернихов #линиямысли
МАРХИ предзащита кафедры промышленной архитектуры.
Бакалавриат.
МАРХИ. 06/06/24
Ну, что сказать) - На Проме у дипломников всегда были очень звучные темы.
И в этот раз на «ректорском просмотре» представляли вполне эпичные по названиям проекты:
1 Научно производственный центр по разработке экзоскелетов.
2 Центр по разработке и производству бионических протезов, филиал Бурденко
3 Реконструкция комплекса бумагопрядильной и ткацкой фабрики
4 Космодром.
5 Предприятие по вторичной переработке стекла.
6 Ферма по выращиванию и культивации речного жемчуга
7 Вокзал для аэротакси.
8 Центр исследования солнечной активности на озере Байкал.
9 Научно исследовательский полигон для тестирования роботизированных транспортных средств.
10 Центр исследования физических процессов на базе кольцевого синхротрона.
11 Предприятия по производству оптоволокна.
12 Развитие инфраструктуры глубоководного порта - северный морской путь.
13 Научно исследовательский и арктический кластер.
и так далее.
Я оказался на этом действе по приглашению Хрусталева Александра Алексеевича, заведующего кафедрой промышленной архитектуры МАРХИ и моего друга и коллеги, Станислава Кулиша, которые любезно предложили мне, в предверии начала преподавательской карьеры в их коллективе, ознакомиться, так сказать, с завершающим аккордом этого нелегкого, но увлекательного труда по выращиванию молодых специалистов.
С большим любопытством я поприсутствовал на предзащите дипломных проектов студентов 7 группы 5 курса кафедры ПРОМ.
Полноценные защиты ожидаются в двадцатых числах июня, а пока соискатели славного звания «Архитектор» нервничая и краснея, со срывающимися голосами, «в темпе вальса» докладывали уважаемой комиссии свои фантазии в усеченном формате,
едва успевая уложиться в жёсткий регламент, задаваемый крепкими седовласыми профессорами, повидавшими в этих стенах сотни, если не тысячи, всякого-подобного-разного за долгую преподавательскую жизнь и не позволявшими юным дарованиям расслабиться ни на одну лишнюю минуту - как шутили в нашу бытность студентами - «пять минут позора и вы - Архитектор»)
Понятное дело, что при таком жестком тайминге ни о каком вникании комиссии в проект речь не идет.
Оценивается общее впечатлении от бордов, которые к тому же подаются в меньшем, чем на официальной защите масштабе. Внимание привлекают какие то отдельные, бросившиеся в глаза кому то из уважаемых членов субъективные частности. В основном оценивается похожа работа на дипломную, или нет.
В целом все студенты получили допуски к защите. Только паре
человек погрозили пальчиком и рекомендовали подналечь в оставшиеся две недели.
Я, возможно, был бы построже, будь то мое дело, но не в этот раз)
В целом впечатление от увиденного у меня положительное. Было полезно в преддверии начала работы в этих стенах увидеть такой, своего рода срез по-массе.
Совершенно очевидно, что моя разнообразная тридцатилетняя профессиональная практика и определенный преподавательский опыт, полученный за несколько лет обручения студентов на кафедре Дизайна архитектурной среды в Институте бизнеса & дизайна должны прийтись сейчас в МАРХИ вполне себе к месту.
Последние пару недель мая оказались максимально плотно заполнены разного рода архитектурными активностями с архитектурной тематикой.
Параллельно с мероприятиями на АрхМоскве, где было много событий, участия в панельной дискуссии от МААМ на предмет архитектуры гостеприимства, подготовки собственной сессии на тему «Архитектура виноделия», и, непосредственно, ее проведение (с большим успехом, о чем можно почитать выше), а также участием в Турнире по рисунку среди практикующих архитекторов (а об этом еще напишу), который ежегодно организует Андрей Чернихов и Фонд Якова Чернихова, который я не мог пропустить, по причине того, что это одно из наиболее душевных событий года, – я журил (жюрил?) один из этапов конкурса URBAN AWARDS.
Нас там, членов этой виртуальной комиссии, собралось, наверное, более десяти душ.
Мы отсмотрели и отслушали несколько десятков презентаций, представленных разными девелоперскими структурами с их разнообразными объектами, на разных этапах реализации.
Журили мы так называемое «доступное жилье», «стрит-ритейл», «общественные и образовательные пространства» и «вновь созданные городские территории».
Участники были со всей России – от Дальнего Востока до Крыма.
Проекты разные, но по понятным причинам – похожие.
Общее впечатление такое: коллеги хорошо поработали, но все еще, скажу с некоторой долей оптимизма, в середине пути к созданию действительно качественной архитектуры.
Несомненно, что и девелоперы, и архитекторы заняты трудным делом поиска стратегий для создания лучшего решения для проектирования городских объектов. На конкурсе особенно видно, какие проблемы или устаревшие подходы мешают этому процессу: проектирование по остаточному принципу, неосознанность в определении приоритетов, несогласованность взаимодействия архитекторов и девелоперов, что видно в самих проектах и мне, детально знакомому с «материальной частью» достаточно было видеть проект, чтобы узнать свидетельства этих, наших общих, бед. На этапе отбора даже была пара проектов, которые я рекомендовал снять с конкурса.
Из проектов, которые показались мне достойными отмечу Иркутский Riverang @riverangirk , который номинировался сразу в 4х номинациях, как лучший строящийся жилой комплекс, лучший стрит-ритейл, лучшее учебное пространство и лучшее городское пространство. Понравился он мне своей соразмерностью, человеческим масштабом, продуманностью набережной и пространств для общественного использования и общей спокойной непретенциозностью решений, хотя описание проекта обещает буквально «чувство превосходства» всем жителям Риверанга. Еще отмечу «прогресс-кварталы» «Перемены» @constructive_development в Красноярске. Тоже импонирует общая со-масштабность, уместность, продуманность и утилитарность довольно обширного жилого комплекса, все таки 128 тыс кв метров. Однако такие конкурсы, оказывают положительное влияние на представление людей о прекрасном и сегодня все гораздо симпатичнее, чем несколько лет тому, когда я так же был членом жюри в подобных мероприятиях.
Так что - да, жизнь продолжается и прогресс нас не отпустит)
https://uawards.ru/jury?juryId=694&member=balabin-aleksandr
А.Гутнов. "Эволюция градостроительства"
Книга Алексея Эльбрусовича Гутнова «Эволюция градостроительства» впервые вышла из печати в 1984 году.
Это небольшое, буквально 150х150 мм издание, средней толщины. в мягкой, ламинированной обложке.
Оно, наверное, было и есть у каждого, кто занимается, или всерьез интересуется архитектурой и градостроительством.
Мысли, сформулированные автором и изложенные в этом тексте совершенно замечательны своей проницательной глубиной и профессиональным анализом предмета, о котором он говорит. Не только для своего времени, так и сейчас они остаются более чем актуальны.
Полагаю, что актуальные планы развития Москвы строятся не в последнюю очередь с учетом теоретических изысканий Алексея Эльбрусовича, тому есть объективные подтверждения.
Новый тираж этой книги, выпущенный в издательстве TATLIN @tatlin_publishers , по инициативе Саши Гутновой, дочери автора, моей доброй подруги, при поддержке АБ ОСТОЖЕНКА, был анонсирован на полях АрхМосквы, вчера днем в главном лектории выставки.
Книга отличная, уверен, что она станет не менее популярна, чем ее первый выпуск.
АрхМосква. Архитектура виноделия.
Завершился фестиваль АРХМОСКВА 24.
Выставка, или фестиваль – кому как привычнее называть это событие, проходил в Гостином дворе, у самого сердца Родины, так сказать.
Как всегда очень активно, с массой разно-форматных событий. Встречами, презентациями, перфомансами, неожиданностями, награждениями, конкурсами и прочими приключениями. В этом году все было масштабнее, профессиональнее, насыщеннее и, лучше сложно сказать – архитектурнее.
Наша сессия «Архитектура виноделия» состоялась по программе, в назначенный срок – вечером в пятницу, 24 мая, правда не в том месте, где изначально планировалась, «на синих горках» у входа, а в павильоне «Польза» куда нас перебазировали организаторы, возле главного амфитеатра. Павильон оказался гораздо больше по вместимости, что было очень кстати, потому что свободных мест во время нашего круглого стола не было от слова «совсем», – все было заполнено под завязку, пришедшие увидеть и услышать люди стояли просто везде: в проходах, на галерке, на входе, и снаружи рядом с открытыми дверями – наша тема вызвала великий интерес.
По оценкам присутствовавших, всем было очень интересно увидеть проекты, выполненные и представленные нами, СЕВЕРИН ПРОЕКТ – один уже реализованный и получивший большое внимание от коллег и прессы, отмеченный по всему миру номинациям и дипломами «Скалистый Берег», и второй, совершенно свежий – который мы только вот запроектировали и впервые представили широкой публике, который пока получил название «Винодельня на Холме» (название я придумал, кстати).
@archmoscow2022 @skbereg @newrussianwine
#архмосква #архитектура #архитектор #винодельня #виноделие #краснодарский_край #анапа #скалистыйберег #российские_вина #Кубань #Северин_проект #Александр_Балабин #Хороший_год #top100wines читай дальше 👉