Лучший способ вести туду листы
Сейчас будете смеяться, но уже как полгода для ведения тудушек я пользуюсь гугл доками. Купил даже подписку на их workspace, чтобы ещё больше угореть. Сейчас расскажу, как у меня это работает.
Короче, смысл примерно такой. Мальчик выбирает фенси туду приложения, которые навазявают, как надо вести дела. Мужчина говорит спасибо блять, но список я и сам могу себе сделать и пользуется текстовыми редакторами с проверенной экосистемой. А если точнее добавляет, что должен быть быстрый и крепкий текстовый редактор, кроссплатформенность и жирная инфраструктура. То что не умрет через пару лет, будет простор для фантазии и можно будет выгрузить себе на локальный диск. Как говорит Stephan Ango (один из разработчиков Obsidian) file over app и я с ним полностью согласен. Сейчас я вам порекламирую немного гугл доки, но я не настаиваю. Почему не ноушн? Не переношу его тормознутость. Почему не обсидиан? Честно не знаю, изначально хотелось чего-то очень тупого и что будет работать у всех. С гуглом вот точно не будет проблем, все его знает и все им пользуются. От его почты и календаря убежать можно, но оно вам надо?
Если вы думаете, что гугл докс это что-то очень спартанское, то сейчас я докажу что нет. Еще года два назад там появились smart chips — разные удобные фичи, которые добавляются прямо в текст. Например можно вставить дату, место, человека, дропдаун с своими тегами, файл и событие из календарика. В платной версии есть также чипсы, которые добавляют переменные(!) и таймер, что очень удобно для туду. Кроме этого, в гугл доках есть building blocks — шаблоны, которые можно быстро развернуть в любом месте документа. Про остальные штуки можете почитать еще здесь. В общем, функционала для списков кажется больше, чем в том же ноушне. В конце концов в гугле есть apps script, который закроет нужды кузьмичей.
Как это работает у меня. Мне нравится, когда тудушник представляет собой огромный лог, не разделенный по доп. категориям. Это самый естественный способ к которому я пришел. Папки вроде "сделать когда-нибудь" никогда не работают. У меня есть просто незакрытые задачи с прошлых дней, которые я могу либо снова сегодня поставить. Такой способ дает понять, что "когда-нибудь" это на самом деле вовсе тебе не нужно. В общем, это и есть вся моя методика. У вас должна быть своя, которая выработается сама собой. Самый главный вопрос, который встанет, когда начнёшь вести списки — а какие задачи вообще туда записывать? Поначалу думаешь, как круто, туду решит все мои проблемы и записываешь все пуки. Потом вообще перестаешь это делать, потому что тратишь кучу времени. В итоге, возвращаешься и находишь свою золотую середину. Все дела (работа/личные проекты/бытовуха) у меня смешаны. Языком советую пользоваться, который учите. Несколько лет я пишу все на английском, но вот теперь по-тихоньку буду интегрировать немецкий. Важное, о чем мало говорят — стиль вашей грамматики. В этом лучше всего пойти к опыту программистов и технических редакторов. У меня на это есть два простых правила: писать все в императиве и писать в frozen style (упрощенный английский).
Теперь, как это конкретно работает в доках. В первую очередь я сразу настроил pageless формат — это когда документ становится похож не на лист А4, а на веб-документ, т.е. без полей и линеек. Каждый день я создаю новый список задач сверху всего списка, под сегодняшней датой, которую вставляю чипсом @Today. Потом ввожу [ ] и начиную добавлять задачи и подзадачи через Tab. Через shift+alt я перемещаю важные задачи наверх. Запланированные митинги переношу чипсами из календарика. Быстрые заметки пишу через комментарии, большие прикрепляю отдельным файлом. Еще левым глазом очень люблю смотреть в календарь, поэтому обычно использую функцию Split screen в Edge. С одной стороны у меня доки, с другой календарь. Ну вот как-то так.
Конечно, можно вообще познать вселенную и пользоваться таблицами, но я пока ещё не готов лол.
Помните были такие метавселенные? Так вот подъехали некоторые цифры об их величайшем ничтожестве. Самая большая единственная метаверс платформа на момент мая этого года имеет 38 активных юзеров, в общем итоге приносящая 470$. Тридцать восемь юзеров. Четыреста семьдесят долларов. Цукерберг сказал, что сменил вектор на AI. В общем, можно официально заявить, что эта скам-технология мертва и ушла в историю, как один из величайших позоров. Занавес.
Термин метавсленные был придуман писателем Нилом Стивенсоном в 1992 в н/ф романе Snow Crash, где люди используют цифровые аватары для эскапизма. Короче говоря, метавселенная — это пространственная репрезентация Интернета. И наиболее ярким таким примером стала игра Second Life, созданная Philip Rosedale еще в 2003. В отличии от Цукербергского мифа в игре была полноценная экономика цифровой недвижимости. Люди покупали свои участки или магазины с самодельными вещами и могли делать на них что захотят. И самое главное — пользователи могли выводить деньги себе на реальный кошелек. С точки зрения модерации, то ее не было, игроки сами решали что хорошо, а что нет. Да, Second Life тоже не взлетела и сегодня выглядит довольно нелепо, но хотя бы заложенные принципы, основанные на человеческих принципах взаимодействия и самовыражения в какой-то мере удалось реализовать.
Хайп, который станет провалом начался в далеком 2014, когда ex. Facebook приобрела Oculus, благодаря чему инвестиции на разработку начали резко расти. В 2021 случился нелепый ребрендинг, дабы скрыть дурную репутацию Цукерберга кхм-кхм обновить ценности компании. Основой в том числе стала метавселенная — будущее интернета, в котором мы можем участвовать в каком-то там иммерсивном опыте. Не важно, что Цукерберг за все время не смог артикулировать концепцию, идею все подхватили и начали вкладывать бабло. Консалтинговые фирмы говорили, что доход от метаверса может принести от 5 до 13 триллионов долларов.
Что случилось дальше вы знаете. Компания Мета с триллионным оборотом, которая возвела до небес эту технологию, сделав частью своего нейминга и идеологии просто обосралась по полной. Виной тому множество факторов: уебищная графика, громоздкие и никому ненужные очки и nft попугаи, которые с удовольствием расширили свой скам с еще большим успехом. Но самая главная проблема это сам мистер Цукерберг, которому всегда было плевать на свою метавселенную. И самое страшное, что благодаря своей власти этот человек ввел в заблуждение технологическую индустрию, проебал десятки миллиардов и поувольнял тысячи людей ради того, чтобы похайпить на акциях мертворожденной технологии.
Так что новая соц.сеть Threads, которая уже с радостью собирает каждый ваш микропук с таким CEO обречена на провал. По крайней мере, я на это надеюсь.
Ушла эпоха — в шиндоуз появится поддержка .rar файлов.
28 лет WinRAR мучил всех своим диалоговым окном о покупке, но все его игнорировали, благодаря чему этот архиватор стал одним из самых мемных софтов в истории. Ходили слухи, что покупка лицензии очищала карму, а на реддите даже была ветка r/PaidForWinRAR. И вот на днях вице-президент и директор по продуктам Microsoft Panos Panay (смешное имя да) сообщает в своём блоге, что совсем скоро в Windows 11 появится встроенная поддержка форматов tar, 7-zip, rar, gz и других. Все-таки удивительно, как Windows позволил столько лет существовать этому проприетарному динозавру. Ок, но если все постоянно шутят про то, как никто не покупает лицензию WinRar, тогда встает вопрос, как тогда зарабатывает эта компания?
Архиватор был создан в 1993 челябинским программистом Евгением Рошалом (Roshal ARchive), а в 1996 он уже напишет великий FAR Manager. Интересно, то что в начале нулевых он откажется от авторских прав на обе программы и будет зарабатывать как программист и консультант (ох уж эти суровые русские программисты). Точный сведений, где проживает и чем занимается Евгений нет, но вроде в Германии.
В общем, как все знают, WinRAR — платная программа, а пробная версия работает 40 дней (40 дней которые станут для всех бесконечностью). Потому что компания придумала ход который стал культовым в распространении софта — оставить полный функционал лицензии, но периодически показывать окно с напоминанием, что надо бы приобрести все-таки лицензию. Причем компания открыто советовала бесконечно пользоваться пробной версии, а не пиратской. А пользовались им очень часто, потому что сжатие раньше было намного актуальнее чем, сейчас, а по соотношению степени сжатия к скорости работы, WinRAR ебал всех.
Тогда как домашний юзеры кекали над бесконечным 40 днями и продолжали использовать и распространять софт, корпорации — платили и платят до сих пор. Как хорошо заметил lumpy_potato корпорации не любят использовать опенсорсный софт по причине, что у них нет поддержки и программ по обучению своих сотрудников. Корпорации любят бюрократию, чтобы было потом на кого кричать. Данных по доходам компании нет, но можно найти цифры о 500 млн. купленных лицензиях, что вполне "не плохо", учитывая, что на домашних ПК пользуются только триальными версиями.
Из интересного: нашел историю, как чувак решил приобрести лицензию WinRAR для себя в 2021. Так вот на странице их магазина до сих пор есть опция доставки лицензии на компакт диске! В поддержке ему ответили, что в год они отправляют примерно 3000 таких дисков. Просто гении маркетинга... Естественно, автор поместил диск с лицензией в рамочку и повесил на стене, как экспонат.
И еще: не пользуйтесь старыми версиями рара (до версии WinRAR 5.70 Beta 1), потому что там нашли серьезную уязвимость.
Ну раз вас так много набежало c @yashernet, давайте знакомится •‿•)ノ
Меня зовут Ваня. Я архитектор. Занимаюсь в основном проектами благоустройства в разных городах России. Еще я генералист и люблю погружаться в совершенно разные и не связанные на первый взгляд штуки. В этом канале, я структурирую и делюсь своими наблюдениями. Изначально он был дизайнерским, потом мне это ужасно наскучило и получилось — что получилось. Авторский блог про что прет. Тут можно найти обзоры на англоязычные статьи и треды, лайфстайл заметки, обзоры, мемы по субботам и что-то, что я сам даже не знаю, но вы не пугайтесь. Если хотите почитать лично мое (наверно лучше всего подойдёт, чтобы вкатиться), то вот списки постов за год: 2022, 2021, 2020. Надеюсь скоро это все перекочует в отдельный блог, пока так. У нас тут тепло, хейт не бустим, шутим шутки, щи сложными не делаем, жалуемся на жизнь, в общем все как всегда. Надеюсь, что понравится.
/channel/yashernet/4465 прокомментировала мой пост про заметки на вастрике и клево дополнила. Подтверждаю, сложные PMS (personal management system) и прочие хитрые БД — следствие невроза и наша реакция на профицит информации. Так что скептицизм по этому поводу у нас одинаковый.
Отвечая на вопрос как дела обстоят у автора текста, отвечаю что у автора заметки постоянно находятся в творческом беспорядке. Цеттелькастен я не использую, ибо так и не понял, зачем мне это. Чаще всего мои заметки представляют мусорный мешок по интересной мне теме в который годами могут собираться информационные кульки. А потом это выливается в какой-нибудь текст. Ну и без заметок-списков никуда: книги, фильмы, рецепты, рандомные желания, ежегодные победы и прочая хуета.
Публично показывать свой ноушн я не хочу, много личной инфы и неотсортированного треша. Да и смысла в этом нет. Я всегда говорю, что понять, как вести заметки можете только вы.
⚠️⚠️⚠️В PAINT ЗАВЕЗЛИ СЛОИ, ФОТОШОП ПОКА!
Качать тут: https://talonzane.itch.io/mspaintcompanion
На прошлой неделе сдал DET (Duolingo English Test). Пока мне не надо было опять поступать в универ и сдавать английский, я даже и не знал, что такой есть. Можно сказать спасибо ковиду, что для многих древних работодателей, компаний и вузов, открылся мир великой коммуникации via Интернет. И вот когда было невозможно сдать классические TOEFL и IELTS, именно Duolingo подсуетились и смогли сделать компетентный онлайн тест, который даже сегодня принимают многие зарубежные вузы. Я сейчас отправлял документы в немецкую магистратуру и нормально так проебывался с подготовкой к IELTS. Написал письмо как быть. Сказали, что оффлайн так и так сдавать придется, но для первоначальной подачи заявки можно сдать Дуолинго. Так что штука правда хорошая, но, как говорится, есть НЮАНС.
В чем соль. Оффлайн экзамены это дорого, долго и очень стрессово. У Дуолинго много плюсов. Он дешевый (60$), быстрый 1ч экзамен и 48ч проверка, удобный и при всем этом почти сопоставим с большими братьями. А дешевый он не только потому что онлайн, а еще и потому что он computer adaptive test, т.е. задания подбираются на основе уровня твоих ответов и в проверке участвует ChatGPT 4. Что конкретно она делает они не говорят, но скорее всего именно это. Все время экзамена должна работать веб-камера и надо смотреть всегда почти в экран (разрешают смотреть на клавиатуру), после чего видео проверяет человек. Есть еще несколько правил: в комнате быть только вы, нельзя использовать наушники, нельзя использовать тетрадку и ручку и, естественно, надо выключить все фоновые приложения и помогайки вроде Grammarly.
Главный минус — это позиционирование теста, как особенного и неконвенционального. Если в двух словах, то их посыл это Learn English, not an English test. Мол, готовится нихуя не надо, учить ничего не надо, тратить деньга на тичеров тоже. Слушайте музыку, подкасты, читайте статьи и блоги и прочий бред написан в официальном гайде DET. В реальности это такой же тест, к которому так или иначе все готовятся, потому что по типу заданий от других тестов отличий нет (вот пример прохождения). Но на сайте есть только демо версия теста с очень ограниченным количеством заданий и встает вопрос, а где же блять мне искать тестовые задания. Вы как никак самая популярная в мире компания по обучению английского, неужели вам трудно выпустить нормальные материалы для подготовки. В итоге как всегда приходится идти на ютуб, где есть специальные каналы вроде Teacher Luke, которые обучают DET. Чувак даже сделал свою платформу для подготовки (пользовался, не так удобно как на самом Duolingo, но довольно близко).
На подготовку у меня было 2-3 недели. Первый раз сдал на 110 (не хватило 5 баллов) и сдал сразу второй раз на 115. По шкале сопоставимости это 6.5 по IELTS. Полгода без практики дают о себе знать... В конце тебе дают сертификат с оценками по отдельным навыкам. Кстати, еще один минус, в отличии от IELTS навыки делятся не на понятные слушание, говорение, письмо и т.д., а на обобщенные типа грамотность или производительность. Вот у меня как раз все было плохо с production, поэтому на второй попытке, я как можно больше пытался впихнуть слов и предложений в говорении и письме. Сработало. Больше всего понравилось задание с картинкой — показывают картинку и есть минута, чтобы ее описать. Самое смешное, когда ты вообще не знаешь, как это называется. С этим заданием очень помог этот видос.
Важный анонс: у Yaeji новый альбом вышел. Бэнгеров вроде Make it rain нет, но стиль держит будь здоров.
https://youtu.be/CTQUjWNKUGQ?list=PLOHxtOOVuXcw1SkpyOLUFdjO3daf40hj-
Видео про газоны обладают какой-то особой бумерской американской эстетикой. Стареешь прям с каждой секундой.
(простите, я тут болею и у меня просто есть запрос на просмотр максимально тупого контента)
https://youtu.be/--j6lFSlh6Q
Понедельник — день тяжелый, но погодите расслабляться. Вышел двухчасовой ролик про лингвистический айсберг🧊 https://youtu.be/GFz6KqZurFY
Читать полностью…Русскоязычный нейминг be like:
Рестораны: Вкусно и точка и Мы открыты
Компьютеры: Бобёр и Ворон
Архитекторы: Мегабудка
Я очень мало читаю каналов по архитектуре, потому что на работе и так этого хватает. Да и в целом убежден, что архитекторы умеют только в красивые рендеры, а не в текст. Сейчас многие отечественные арх. бюро решили перебраться в тележку — теперь унылые фейсбук посты дублируются и сюда( Да, потенциальные заказчики здесь тоже обитают и наконец-то поняли, что фб говно, но я лично читать эти формальности не могу. Поэтому честно прорекламирую дружественный канал Мегабудки, который читаю с первого поста. Чуваки знают, как и о чем надо писать — и про проекты последние расскажут и просто поделятся мыслями вслух. Особенно люблю их посты про город будущего Protopolis, где они исследуют, как отопить дом сексом или сколько нужно коровьих фекалий, чтобы согреть 100 м2.
Подписывайтесь, чтобы не shit bricks 🧱 как говорится
Нашел вам урок, как надо учить языки. Daniel Everett (знаменитый исследватель языка пирахан, в котором нет числительных, цветов и времени) показывает монолингвальный подход. Честно говоря, это одно из самых охуенных лингвистических опытов, которые я смотрел. Язык, как он есть — никаких тебе модных тичеров, скайинглишей, текстбуков, преинтермидиатов, аелтсов и прочей шелухи. Только ты и человек, который тебя не понимает.
https://youtu.be/sYpWp7g7XWU
Я тут болею уже вторую неделю (поэтому не пишу) и за это время пересмотрел тонную тону фильмов. На следующей неделе постараюсь возвратится в прежний ритм, а пока держите подборку моих мувикаментов (movie + medications), которые отвлекали от боли.
Falcon Lake (2022) — как по мне одна из лучших летних романтических драм за последнее время. История про то, как 13-летний пацан вдруг нравится 16-летней девчуле на даче в Квебеке. Очень каннский и для своих: зернистый, 1.37 : 1, медленный, сладковатый, как вечерний запах в лесу и с легким налетом мистики. Много внимания уделяется природе, но поверьте она там в периоде овуляции. Смотреть исключительно на французском с сабами. Игра просто выше всех похвал: очень глубокие эмоции, крутая химия между героями и юмор. Все клише жанра каким-то образом удалось избежать.
Если любите авторское, то вот еще два фильма, которые оставили интересный привкус — Suro (2022) и Aftersun (2022). Первый рассказывает историю молодой пары, которым досталась испанская вилла и пробковая плантация в придачу. Медленный природный асмр фильм про создание виллы и контролирование местных работяг. Aftersun же — это такая драма про то, как отец с дочкой отдыхает на турецком all inclusive. Как написали в одной рецензии, фильм снят так, что возникает ощущение "вчерашнего дня".
Boiling Point (2021) — показывает вечер в ресторане со стороны команды поваров и обслуживания. Приготовился уже смотреть неудержимость, но вайб у фильма совершенной другой. Один из лучших представителей жанра снято-одним-дублем. Жутко интересно считывать характеры и истории персонажей во время всей этой кухонной рабочей суеты. Стивен Грэм отыграл блестяще.
Bones and All (2022) — этот фильм многих прошел стороной, а колхозники влепили 6.4 на кинопоиске, хотя Лука Гуаданьино как никак. Это такая роуд-крипи-мелодрама, где парочке приходится скитаться по штатам по причине, что они едят людей. При всех минусах у фильма охерительная романтическая хоррор эстетика. Тебе вроде и прикольно с их отношений, но постоянно пахнет человечиной. Тейлор Расселл и Тимоти Шаламе в главной роли прилагаются.
Air (2023) — байопик, как Nike пыталась подписать контракт с Майклом Джорданом. В главных ролях Мэтт Дэймон, Джейсон Бейтман и Бен Аффлек. Охуенный флер 1980-х с музлом и именем гг (Sonny) из Вай Сити с кучей прикольный цитат и питч-панчей. И одним очень крутым режиссерским ходом, который сразу поймете, когда начнете смотреть.
Missing (2023) — зумерский детектив, где девчуля пытается найти свою мать и ее бойфренда через сеть Интернет. Главное достоинство фильма — экспериментальный монтаж с кучей гугловских и маковских интерфейсов. На удивление напряжение вообще не теряется. Из минусов — способы взлома. Люди не пользуются двухфакторками, супер прайваси месседжеры хранят переписки и прочие ляпы. И бесконечные твисты, с которыми чуток перебрали.
Ну из последнего, убедитесь, что посмотрели прошлогодние топы The Banshees of Inisherin и Babylon. Первый — крутая психология человеческого конфликта с Колином Фарреллом и его великолепным пиджаком. Второй — три часа драйва с жирнейшим кастом (там даже там играет фли из rhcp) про пионеров синематографа.
Из того, что не понравилось это SISU (2022) — слишком толсто. Джон Уик в роли финского Кощея, который вырезает фашиков. Фильм постоянно выебывается и пытается быть дерзким, но такое только может годится под пиво Хадыженское, но не больше. Также не советую Кроненбергский Crimes of the Future (2022) и недавний Голод от нетфликса.
Наконец-то погрузился в проблему релиза De La Soul на стримингах — бред конечно полный. Лейблы как всегда срать хотели на артистов, не важно перепридумал ты хип-хоп или нет и что от изначального сэмпла в 4 секунды ни осталось ничего даже близко похожего. De La Soul не было на стримингах до марта 2023 года, т.е. буквально группы можно сказать не существовало. В итоге музыку в сеть как-то выложили и с правами порешали, но вот один из участников к этому моменту так и не дожил...
Те, кто говорит, что вообще не слушал раньше De La Soul на самом деле врет, потому что все мы заслушивали Feel Good Inc. от Gorillaz, где De La Soul как раз зачитали свою партию. Но для справки Из Души — культовая хип-хоп группа, основанная тремя школьными друзьями из Нью-Йорка. Культовая, потому что они еще в 80-х смогли стать антитезой того, что преобладало и будет преобладать в хип-хопе по сей день. Они делали позитивную и веселую музыку, с кучей юмора, пародий, носили яркую и оверсайзную одежду, не строили сложные щи, не лязгали ювелиркой и пушками, а просто были друзьями. Как хорошо сказал Dave aka Trugoy: "Мы были капсулой невинности, мы не парились о правилах и просто хорошо проводили вместе время."
Но еще что сделала их великими (спойлер: и на пару десятилетий вырезала их из современного мира) — работа с сэмплами. В их первом альбоме 3 Feet High and Rising они использовали более 60 сэмплов из всего что только можно: Johny Cash, Steely Dan, Hall & Oates музыку из мультиков и т.д., что раньше никто не делал. Они смешивали все и вся. Этот факт, как и их образ было проще продать за пределами штатов, чем музыку от плохих черных парней. После выхода 3 Feet High and Rising великим Beastie Boys пришлось начать заново писать альбом Paul's Boutique, когда они его уже заканчивали. Но такая свобода в сэмплах и запустила беспощадную машину по выяснению авторских прав. На первый альбом пришла группа Turtles, которая начала один из первых громких судебных процессов в музыкальной индустрии. De La Soul по сути стали пионерами в последствиях по поводу сэмплирования, с которой всем придется столкнутся.
Потом права на музыку купила Warner Music Group, которая владела ими до 2017 и не давала заниматься проблемами по очистке сэмплов и запрещала распространять музыку на цифровых носителях и даже новых физических! Рассказывать всю перипетию с правами смысла нет — она очень запутанная и дурная. История закончилась пару лет назад, когда единственным вариантом решить все проблемы с сэмплированием было только передать права их авторам. После чего начался кропотливый процесс поиска и заключение контрактов всех сэмплов для шести альбомов. Сотни сэмплов и сотни контрактов. Что-то так и не удалось очистить — мельчайшие куски, которые не стоили денег, так что приходилось писаться заново и естественно на аналоге. Преданные фаны могут заметить некоторые расхождения с оригинальными записями. Работа по перерождению законного цифровой копии заняла год.
Так что теперь мы можем послушать De La Soul в интернете. Аминь.
https://www.nytimes.com/2023/03/01/arts/music/de-la-soul-catalog-streaming.html
Во время просмотра какого-то видео про создания дачного сада youtu.be/LRba6PxCaVE (рекомендую канал автора, у него уникальная ренессансная эстетика и подача) столкнулся с термином liminal space.
Термин лиминальность хорошо исследован, так как изначально был открыт антропологами, так что я вам тут немного перескажу википедию. В общем смысле лиминальностью называются переходные состояния в обществе у человека: развод, болезнь, выпускной, переезд и т.д. Переход всегда ощущается тревожно и воспринимается, как конец, потому что в этот момент мы стоим на пороге между прошлым и будущим, потерей и обретением. И зачастую главные транзитивные события сопровождаются обрядами, подтверждающими смену социального статуса.
В лиминальных пространствах суть та же — только в пространстве: аэропорты, прихожие, вокзалы, коридоры, дороги и т.д. Места в которых мы находимся между точкой А и Б. Одновременно где-то и нигде. Мы обезличены и у нас нет четкого пространственного статуса, из-за чего нам становится некомфортно и тревожно. В интернете картинки с этой эстетикой имеют еще одно значение — пустые пространства. В этом случае нам это кажется жутким и странным, потому что это противоречит нашим ожиданиям от места.
Сейчас понял, что я постоянно нахожусь в виртуальных лиминал спейсах, потому что всегда смотришь на пустые 3D модели городов и пространств, короче не привыкать :)
Читаю сейчас Hungry cities, и там есть крутой разгон, что мы поколение, которые меньше всего готовит. Глава об этом, как раз называется Spaghetti on Trees.
Сегодня каждый из нас может позволить экзотическую и профессионально приготовленную еду даже дома. С одной стороны это пиздец как круто, теперь мы живём в бесконечном лете и едим только ресторанную еду, но с другой есть проблема — готовую еду сложно контролировать. Чем меньше мы готовим, тем меньше мы паримся о ее качестве. Мы перестали уметь выбирать продукты, ходить на рынки, разбираться в сортах, спелости и сезонности фруктов, овощей, уметь чистить и разделывать мясо и рыбу. Как и собственно готовить. Когда мы перестаем это делать, мы не разбираемся, как еда влияет на наш организм, как работают диеты, в чем сложность процессов приготовления и того или иного блюда т.д.
Готовка всегда неоднозначно воспринималось в обществе и имела много табу (низкий статус, грязное дело, обслуживание и т.д.). Готовить еду значило регулярно заниматься убийством. Cнимать шкуру, ощипывать, вырезать кости и потрошить животных. Грязная и жестокая работа, но ее ценность в культуре неизмерима. Она учит, чтобы выживать надо порой и убивать. Сегодня сложно представить, что многие могут зарезать кролика у себя на кухне (кто-то даже не может смотреть на варку раков), не говоря о том, что количество людей, которые не едят мяса не сильно, но растет благодаря зумерам и новым растительным продуктам на рынке. Чем больше мы будем от этого отстранятся, тем больше мы будем забывать кто мы такие.
Другое наблюдение — кухня в доме для многих становится бесполезным и рудиментарным пространством. Интересно, что эта тенденция связана с уменьшением открытого огня. Чем урбанизированней становился город, тем открытый огонь уменьшался. Раньше кухня и жилое помещение было одним целым, но с появлением общественных кулинарен кухня стала восприниматься как что-то грязное, шумное и вонючие, что послужило скрытию этого от глаз. Люди перестали видеть грязные процесс приготовления еды и стали забывать, что да как. Так что в будущем кухня вполне возможно может стать артефактом.
Если честно эту проблему я вижу повсеместно. Почти никто из моих друзей не готовит на ежедневной основе — все пользуются доставкой готовой еды. Кухня для них стол и холодильник, хотя скорее последнее, потому что столом выступает тот, на котором они и работают. Плюс многие перестали мыть посуду, используя посудомойку. Я отношусь к этому нормально, потому что понимаю, что обладаю непопулярным скиллом; с другой я встречаю ситуации, которые меня порой убивают. Вроде того, что человек может положить сырое мясо на доску, не спросив для чего она...
Заметила, что отдельная категория "организаторов" (их много среди любителей бизнес-литературы), - это люди, считающие, что каждое чтение или видео нужно законспектировать. Нельзя потратить ни минуты впустую, потерять ни грана знания. Например, они формулируют это так: "Если текст просто попался вам на глаза и проник в краткосрочную память, это ещё не значит, что вы что-то из него узнали. Если всё, что вы делаете — это читаете, и делаете это не для развлечения, то тратите время в пустую." Ужас, вызывайте полицию. Все так, но с кучей заметок, даже если излагать суть своими словами, получается примерно то же самое. Можно написать статью - и тут же забыть об этом. Наилучший КПД достигается при пересказывании темы другим или вслух, но и то память очищается очень быстро.
Если копнуть, то все эти попытки конспектировать видео в Obsidian - следствие давления информационного шума, когда человек хочет хоть как-то собрать и организовать проскальзывающий сквозь пальцы песок (большинство которого ему не нужно). Кликбейтные названия видео про разные системы ведения заметок сразу выдают этот невроз - "ВТОРОЙ МОЗГ, который будет думать за вас" (это вряд ли), "как стать умнее", "как ничего не забывать" (увы, никак), как быть продуктивным, блаблабла. Думаю, проблема стала особенно острой из-за деградации внимания, но в целом ребята выглядят как фанаты транскраниальной стимуляции мозга на минималках, которых я описывала в старой статье. Узнала, что куче людей нужен мощный комбайн заметок, чтобы... конспектировать видео с ютуба или мысли в духе "игры - это результат отсутствия цели в жизни" и "клиент не всегда знает, чего хочет".
Это определенно лучше, чем алкоголизм, но зачем для конспекта этих мыслей граф, я не знаю. К счастью, нейросети уже умеют делать краткое содержание видео. Нейросети спасут этих ребят, создав залежи summary, которые они не будут читать.
https://twitter.com/xoxohoho/status/1653910746202357760 Просто ужасный тред фамилекта в списках продуктов у семей. Признавайтесь, тоже такой хуйней страдаете или боретесь за чисоту языка?
Читать полностью…Всю неделю твиттер обмусоливает кринжовые выпуски Высоцкой, которые мы тоже смотрели с мамой по утрам и я очень тепло вспоминаю это время. Помню, как всегда недоумевал с кем она все время пиздит и почему мы не видим этого человека... Для тех кто жестко ее хуесосит надо наверно сказать, что Высоцкая была всегда не про еду (хотя и создавала впечатление у детского мозга, что пиздец в ней шарит), а была охуенным фоном ленивого субботнего утра. Для многих мам она смогла стать лучшей подружкой — добрая, милая, успокаивающая и не слишком сексуальная, чтобы муж не засматривался.
Читать полностью…Непрозрачность 20%
Важная мысль которую я давным-давно вынес, занимаясь дизайном сайтов и перенес вообще на жизнь в целом (хотя я был уверен, что рисование кнопок может мало на что повлиять) — это крутость уменьшение своей непрозрачности.
P.S. Слово непрозрачность (opacity) я взял по аналогии с фотошопом (ага, до фигмы сайты только там и делали). Кто с этим термином не знаком может сломать себе мозг, поэтому немного разъясню. Непрозрачность 0% — объект полностью невидимый; непрозрачность 100% — объект полностью видимый.
Я всегда ненавидел сайты, в которых не было информационного мяса. К примеру, возьмем сайты универов. Их задача привлечь как можно больше классных студентов. Вместо этого, в большинстве случаев (если это не безумно дорогие гарварды) кураторы прикладывают пдф документ с описанием программы и ну как бы и все... Если ты хочешь узнать хоть что-нибудь больше — твои проблемы, мы тут причем. Сам тужься, ищи людей, которые его заканчивали, пиши им на почту, доебывай всех вопросами, трать свое время. Это пример 90% непрозрачности и такое встречается вообще везде. Сайты-портфолио, где нету даже фотки автора, парикмахерские без примеров работы мастеров, места на гугл картах без меню и т.д. И единственное, что точно спасает — личное общение aka на телефоне, хотя и с этим бывает много проблем, но главное это отнимает очень много энергии. Поэтому я сразу понял, что надо как можно больше стараться рассказать обо всем сразу, потому что это совсем не сложно. Расчистить карту от тумана война до того, как игрок начал играть, понимаете? Ведь, чем больше ты открыт к аудитории, тем с тобой проще, удобней и прикольней.
Кто-то может сказать, а мол закрытые штуки работают лучше. Эффект секретности охуенно работает, когда ты делаешь что-то необычное и дикое, но когда ты блять дизаймнер или какой-нибудь сайтм унимвера — я вот на 1000% уверен, что всё хотят твой инстаграм, копию паспорта, размер ЗП, рабочее резюме, а лучше вообще почитать всратый блог, узнать что ты такой же скуф как и они. Ну, человеки так устроены и хуй что с этим поделаешь...
В быту правило непрозрачности работает также хорошо. У меня как-то была подруга, которая всегда открыта обо всём говорила: рассказывала о своих планах, называла имена людей и вообще свои мысли. Я блять ей тогда очень вдохновился. Типа, всем все равно похуй на тебя, а ты не жмешься и не затираешь нужными словами свою жизнь и просто не тратишь на такую хуйню энергию. Помню, как сразу стал говорить незнакомые имена в момент, когда человек ещё не знает кто это и дико кайфовать, вместо обезличивание их. Говорить, чем я буду конкретно заниматься, вместо "у меня дела". Либо человек сразу уточнит, либо все равно спросит потом.
Мне кажется, я всё ещё застрял на непрозрачности в 40% и мне бывает стеснительно открываться больше, но я над этим работаю. Свой фейс к примеру, я здесь не свечу, хотя вам никто не мешает подписаться на мой инст и даже встретится, как это некоторые уже сделали. Промежуток от 0 до 20% надо оставить на личную жизнь, работу, дела и прочее. Они тоже очень важны и мне нравится когда есть чёткая грань. Кому-то покажется, что можно с этим переборщить и стать слишком открытым, но тут зависит только от целей. Если хочется по жизни только в read-only, то достаточно непрозрачности в 90%, если развивать свое, то придется учиться ее снижать.
Уменьшение непрозрачности не даст больше аудитории, не сделает ресторан вкуснее, скилл скилловее, а тайм-менеджмент тайм-менеджментовеве, хотя косвенно вполне возможно. Но это точно сэкономит всем время, чтобы понять кто долбоеб тут, а кто нет.
экологическая повесточка такая: давайте сгребем всех в человейники и спасем природу!
(первая картинка кстати тоже говно)
Оказывается, идеальный газон во дворе — это совсем недавний американский феномен, который начался после появления субурбий.
Знакомтесь, Levittown — первая субурбия с массовой застройкой, предназначенная в первую очередь для ветеранов Второй Мировой. Дома стоили очень дешево и это правда было очень похоже на утопию — идеалистичный образ домиков из Отчаянных домохозяек с белыми заборчиками, кристально зелеными газонами и никакой финансовой иглы для бедных ветеранов. Но была оговорочка — черным домики не продаем, потому что в то время большинство белых не предпочитало жить в смешанных районах. Это не первый такой пример расовой сегрегации пригородов в Америки с которой боролся Обама и не боролся Трамп. Так вот Levittown видел ландшафтный дизайн (слово которое пришло в английский в 1930-х) как способ повышения стоимости недвижимости и настаивали на том, чтобы домовладельцы косили двор раз в неделю с апреля по ноябрь. И почалось...
Но так как вырастить газон в естественных условиях было невозможно (а газонная трава не произрастает естественным образом в Северной Америке) начали использовать химикаты. Кстати интересный еще момент, у американцев был послевоенный тренд на ярко окрашенные товары, которые должны были ассоциироваться с клевой жизнью в субурбии, а не черно-белой и унылой городской. Короче химикаты стали развиваться, да так, что стали применять токсичный гербицид, который вызывал рак, неврологию и другие проблемы со здоровьем. Химикаты еще убивали все кроме нужной травы, в том числе клевер, который выступал естественным удобрением. Но продавцам это шло только на руку, продавая им больше химии, которая воссоздавала то, что и так могла бы быть естественным путем.
В итоге все настолько заебались с этими химикатами, что придумали тупо красить газон, как и сеять свои дворы клевером. Клевер устойчив ко многим вредителям, засухе и бонусом обеспечивает газон питательными веществами — короче клевер охуенен. Тренд стал набирать обороты, в тиктоке у тега #cloverlawn почти сотня миллион просмотров. А газон как видно из истории — экофашисткая фантазия.
https://www.fastcompany.com/90879732/your-neighbors-picture-perfect-lawn-might-actually-be-painted-grass