Теперь через тик ток можно продавать мать его курсы! У меня на ведре еще не выкаталось, но инфоцыгане уже рвут и мечут. Боюсь даже представить, за какие жидкие курсы там будут платить люди...
Читать полностью…Нашел охуенного деда Сергея Зимова — батя русской экологии и вообще очень колоритный дед, который восстанавливает сейчас мамонтовые экосистемы в тундре. В интервью https://youtu.be/EVbqHucQYM0?t=1137 много развенчанных эко мифов, базы и далайламинга. Ну и естественно сочнейших пастбищ на фоне.
• В чем идея таких экосистем? После ледникового периода на Земле доминировали пастбищные экосистемы, где животные, которых было тогда намнооого больше, жили и питались злаками на пастбищах. Животные генерировали чернозем и подстригали траву. Там кстати и появилась цивилизация. Когда животные стали массово истребляться человеком, злаки и травы не смогли конкурировать с мхами, кустарниками и лиственницами и пастбищные экосистемы исчезли. Из-за этого почвы стали менее плодородными, а климат более теплым.
• Как пастбища охлаждают климат? Чем больше на планете полей, снега, льда и чем меньше лесов, тем холоднее планета! Вода и леса 90% энергии солнца поглощают, когда как плоские поверхности отражают. Вырубив все леса и выбросить весь СО2 — климат планеты не станет теплее, а наоборот станет холоднее. Это называет эффектом альбедо и он значительно сильнее, чем нагрев от СО2.
• Деревья не легкие планеты, потому что работают наоборот. Потребляют СО2 и выделяют кислород. Нормальный стабильный лес ничего не потребляет и не выделает, поэтому их значение преувеличено. Запасов углерода во всех лесах планеты это 500 гигатонн, а в почвах 1500 + в вечной мерзлоте еще 1600. В общей сложности в 6 раз больше, чем в лесах. Поэтому главным капиталом углерода всегда были поля.
• Раньше было намного больше животных. На 1 кв. км сибирской Арктики жил: 1 мамонт, 5 бизонов, 8 лошадей, 14 оленей, 2 волка, 1\4 льва и много еще. Сейчас стоит задача, чтобы возродить мамонта и льва, чтобы узнать какие были экосистемы до нас. Кстати, поинт про отказ от мяса получается, что не выгоден (если конечно мы не перестанем его выращивать в почвах). Потому что "колхозники" без скотины убивают плодородность почв и выращивать растения в долгую без животных не возможно. А забивать нужны 30% выпаска, что в целом хорошие цифры потребления мяса в своем рационе (но наверно не в масштабах планеты), плюс можно будет попробовать стейк из мамонта.
• Прогноз Зимова на будущее: мы настолько привязаны к невосполнимым ресурсам, что может даже не сумеем вернутся на уровень угля, стали и скатимся в мрачное средневековье. А пастбищные экосистемы выживут. Злаки не истребимы и их семена переживут ядерную зимы и взрывы сверхновых. Цитирует Вернадского: "Выигрывают те экосистемы, в которых выше скорость биокруговорота".
На последней конференции Smashing Magazine у Maggie Appleton была крутая лекция о нейронках и инструментах для них, как всегда c антропологическо-дизайнерским взглядом на ситуацию. Она очень точно сформулировала, что сейчас не так с LLM инструментами и к чему мы должны в итоге прийти. Там короткое получасовое выступление + часть вопросов тоже интересная, не пожалеете. Вот основные выводы:
• Maggie призывает думать про нейронки, как про что-то мягкое (squishy). В отличии от прошлых технологий, который были понятны и прозрачны, что давало право думать о них, как о механизмах, лингвистические модели больше похоже на биологические организмы. Мы до конца не знаем, как они работают, их тренировка похоже на эволюционный процесс и они могут формировать навыки, о которых мы не можем догадываться.
• Прикольная, но немного даркушная метафора AI — это шогготы, которые стали неофициальными маскотами этой технологии. Это бесформенные амебоподобный существа из черной слизи, взятые из вселенной Лавкрафта символизируют огромную массу информации, которые использовали для тренировки нейронок. Что за жесть там может быть внутри — не понятно, но мы надеваем на него маску со смайликом (ChatGPT) и он "типа становится" вежливым.
• Главной дизайн задачей сейчас является создание такого интерфейса, который бы мог контролировать мягкость и жесткость ответа нейронок. Для этого в интерфейсы типа ChatGPT надо добавлять разные инструменты, как в фотошопе. Текстовое поле с запросом — плохо, потому что в таких моделях мы напрямую общаемся шогготом и получаем много галлюцинаций в аутпуте. Поэтому нам надо прийти к более маленьким и специализируемым нейронкам. Для творческих штук они должны быть более мягкие, а для например медицинских исследований жесткими с очень прозрачным набором данных и цепочек рассуждений.
https://maggieappleton.com/squish-structure
Кстати про рисовалки...
Определенно лучшим инструментом в 2023 для меня стала excalidraw.com. Это такая опенсурсная сверхбыстрая веб приложенька для схем в стиле "от руки". У меня когда какой-нибудь затуп жесткий, я бегу в нее и накидываю все что в голове и привожу мысли в порядок. Да и просто люблю что-нибудь там порисовать — обычный карандашик очень плавный и доставляет море удовольствия.
Правильные чуваки эскалибур давно у себя прикрутили: он нативно работает в repl.it, есть масса плагинов для заметочников, например для обсидиана. Надеюсь, что код спиздит себе тот же телеграм в редактор изображений, потому что пока что плавность его карандашика просто ужас.
Постоянно такие же мысли, когда смотрю на современные интерфейсы. Никогда не хватит повторять, что ТАБЛИЦЫ НЕДООЦЕНЕНЫ. Весь современный информационный дизайн — это перерисовывание или перепридумывание таблиц. Все стартапы сейчас пытаются продать таблицы в новой упаковке только в десять раз медленней, но зато с подпиской и ночной темой 😎. Почти все контентные задачи можно решить экселькой. Диджитал дизайн умер еще в 1987 году.
Читать полностью…Спустя 27 лет я наконец-то влюбился в татуировку. Увидел девушку в жопу забитую партаками и это было так на удивление красиво, что я понял — охуенно. Все рисунки на ней были грязноватыми и кривыми, но из-за того, что они были в нужных местах, это наивность на теле становилось чем-то намного большим (spoiler: в этом и магия татуировки по-моему и кроется). Как она сказала, почти все из них были сделаны дружественно, типа я тебе — ты мне. Никаких салонов и каталогов с эскизами, все искренне и по-домашнему. Весь этот мир прошел мимо меня, поэтому захотелось разобраться. Особенно мне было интересно откуда родился этот новый кривой стиль.
На днях на прекрасном ютубчике Димы Горелышева я посмотрел интервью с Тимой Илларионовым, который назвал пресловутый термин ignorance style tattoo, через который собственно я о нем узнал. Как в любом другом культурном явление есть отдельные действующие имена, но с ignorant style своя история, которая выходит за рамки отдельных участников. В татуировке кмк давно был кризис. Было слишком много аллегоричности, символичности и ритуальности, тогда как в других медиумах рисунок очень сильно развился и эволюционировал. Правил закрепленный набор стилей со своими звездными кольщиками и салонами. В конце нулевых все изменилось: тату машинки стали доступными для всех, пришел инстаграм. Один из лучших материалов про этот сделал struthless, где он как раз рассказывает, как стало модно бить портаки на тусовках и как уродливые тату стали форсится в интернете. Тут надо зафиксировать, что эти явление были главными драйверами, нежели то, что назовется потом ignorant style.
Cам термин ignorant на удивление появился вообще из мира граффити, благодаря французскому художнику Fuzi. Как он сам объясняет, ignorant style было свое рода предтечей того, как начиналось граффити культура в НЙ: наивном, но искреннем проявление художественной формы начинающих райтеров. Fuzi со своей командой Ultra Violence придумал ignorant style, как реакцию на стандартизацию граффити, отказ от правил и все в таком духе. В 2002 Fuzi начал заниматься татуировкой (чтобы зарабатывать какие-то деньги) и перенес свои принципы со стен на тела. В художественном плане я бы не сказал, что он интересен, его стиль это добрый и крепкий олдскул, который ценится только в граффити тусовочке, но зато он придумал три важный правила современной татуировки, которую мы знаем сейчас: 1) каждая тату должна быть уникальна 2) каждая тату должна быть авторской 3) не колоть в тату салонах.
Термин придуманный Fuzi тухло-вяло закрепился и стал выполнять скорее роль затычки, когда необходимо описать то, что не вписывается. Один из самых больших инстаграм профилей под названием @ignorant_tattoos зарегистрирован в мае 2018 и наличествует 340k подписчиков. Какие-то статьи и видео по этой теме начали появляться только последние 2-3 года назад. Вообще, честно сказать, я испытываю противоречивые чувства к этому неймингу, так как новая волна в татуировке куда больше, чем само слово ignorant, которая несет в себе туповатый нигилисткий оттенок. Из-за чего собственно этот "стиль" стали подгребать под себя разные сообщества. Зумеры с помощью него со своим максимализмом воюют с миллениалами, которые для них "слишком искренние", квир сообщество использует его, чтобы показать свое аутсайдерство и связь с телесными переходами и т.д. Последствие апроприации примитивной эстетики, подкрепленные мятежными смыслами, делают свое дело. Так что я против использования данного термина и называл бы все что не попадает в рамки классической тату в духе american tradition просто авторской татуировкой.
Короче, победило добро, татуировочка стала доступной, авторской и снизила щи. Ушел реализм, который лично по-моему мнению никогда хорошо не выглядел на теле и был просто инородным куском, который очень трудно стереть. Пришло много экспериментальных штук, типа примитивизма и абстракции, которые намного органичнее начала встраиваться в пластику тела. Да и в целом все наверно устали хейтить тату и тату стала такой, какой она должна была быть всегда.
Проблема молодых дезигнеров.
Вот есть у вас задача запилить уникальный UX кнопки реги, чтобы клиент не плевался и мог спокойно нажать кнопку «Зарегистрироваться», а не проходит через дебри кнопок «Наш вацап» и «Вот наша Маша-консультант». Всё, поймал фокус, думаешь об этой кнопке.
Это нужно сделать красиво, лаконично и с минимальной прогрузкой. Но в итоге ты накидываешь кучу референсов и получаешь на исходе только тебе понятное дерьмо. Оплошал: кнопка реги теперь висит одной большой кнопкой, а консультант Маша вообще ушла с сайта, так как нахер не нужна по твоей задумке.
Приходишь к тим-лиду за апрувом, он тебя разворачивает и вносит миллионтысяч правок. Ты начинаешь лезть в беханс за «вдохновением», которое копируешь подчистую.
Проблема молодых дезигнеров, что они готовы копипастить и не могут мыслить шире. Копипаст — не плохо, но важно от него сепарироваться со временем, что получается не у всех.
Давайте так, чтобы такого не было — нужна база, понятная блять база, которая позволит выходить за рамки бехансовского мира.
Ребята как раз подкинули курс, достойный к обучению — UX/UI-дизайнер. Будете пилить такое волшебство, что заказчики будут писаться от уникальности. После учебы хоть на фриланс, хоть на дядю — гарантируют не остаться без бабок.
От меня промик ДЕЗИГН со скидкой 60%.
Научитесь уже нормальной сборке сайтов: https://go.productstar.ru/qbxzwR
Ждал когда он в конце скажет, что это рофл, но no god please no! Канал называется Christian Simplicity, который продвигает искусство быть нищими экстримального минимализма через идеи христианства. Там очень смешно — это обзор мужских апартаментов из мемов с вкраплением христианской эстетики. У чувака в комнате стоит только кровать и столик для молитв. Один комплект одежды, который лежит на полу и церковный костюм на вешалке. Стола нет. Все. Спустя год, видно как этот долбоеб все-таки купил себе нормальный стол, ну видно спина все-таки заболела 😉
https://youtu.be/-9wwHghP-8w
Вот еще один пример бомжевания, Robin Greenfield — лесной минималист, который порезал все свои документы и закрыл счета и страховки, чтобы хранить все в одном рюкзаке. Интересно, что он довольно известный и видно хорошо зарабатывает на ютубе, поэтому его уровень жизни может быть намного выше, чем у среднего класса в некоторых странах. Рюкзак тоже куда-то исчез, наверно понял, что уже есть чего лишаться.
https://www.youtube.com/watch?v=3zO3xUg157c
Я кстати в примерно таком сеттинге прожил уже год, ну то есть давно уже привычка не разибирать до конца чемоданы потому что опять переезд, но могу только врагу такое посоветовать. Найти свой дом и медленно обустраивать и персонализировать его — большое счастье, и я искренне желаю, чтобы у нас у всех он появился.
за подгон спасибо @Verum_Corner
Как же заебали тьюторы
Я долго думал и пытался понять, что не так с преподами по английскому. Почему их стало так много и почему от них совершенно нет толку. Конечно сквозь массы говношкол попадаются гемы-преподаватели, но в целом картинка очень грустная. Причина — учителей вытеснили тьюторы.
Первое, что я еще давно стал замечать — повальную бесструктурность в уроках. Я хорошо знаю ощущение продуктивного обучения, когда я чувствую, что вот сейчас происходит именно этот процесс. Но вместо этого меня не учат, а блять показывают информацию. Вот смотри учебник, вот задания, вот я че то говорю, вот новые слова. Запоминать не надо, главное УзНаВаТь. Сейчас все стараются быть прикольными, легкими и мягкими. Не сделал домашку — да похуй, зато смотри какие мы модные занимаемся делаем вид, что занимаемся в кофейне в 10 часов утра. Тренируем новую фразу — Barbenheimer. А потом эти же люди делают таргет в инсте для их же ЦА, которая учит языки по 10 лет. Схема то рабочая.
Вчера, листая очередной канал тичеркоучнаставникпсихолога по языку, я узнал, что уже давно существует разделение на учителей и тьюторов и понял, что в общем случилось. Есть формальное разделение — классический учитель идет по школьной программе, имеет вышку и преподает в стенах школы; тютор же весь такой гибкий и не зависим от образовательного материала. Но на деле, тьютор это такой чимс (земля ему пухом) в мире педагогики, говорящая голова с условными знаниями языка, ведущая нелегкую жизнь самозанятого с профилем в инсте. Вот отличная цитата:
Учитель – этот тот, кто знает чему, как и зачем учить. Тьютор – это тот же ученик, но который знает чему, как и зачем учиться. Тьютор – это тот, кто умеет учиться и передавать свой опыт самообразования тому, кто тоже находится в процессе самообразования.
Другими словами тьютор это ментор, только даже меньше рангом. Плохого тут ничего нет, если это кому-то помогает, но нужно ли менторство сейчас всем? Почему учителей вытесняли менторы? Если вы сам по себе дисциплинированный и умеете декомпозировать и планировать, то самообучение, особенно на ранних этапах будет эффективней (а еще бесплатным). Сейчас очень сложно найти учителя в новых онлайн школах. В большинстве случаев это будут тьюторы с навыками использования миро. Я бы очень не советовал отдавать им деньги. Или хорошо — пользоваться их услугами, но сократить занятие до минимума, например раз в неделю, а весь упор сделал на ежедневое самообучение.
Для меня процесс обучение — это четко лимитированный и необходимый на данном этапе кусок информации, который цементируется в голове. Пока он не стал твердым и еще жидкий — хода нет, вернись в начало уровня. Обучение — это когда ты повторяешь базу не на первых 10 занятиях, а всю свою жизнь. А учитель — это человек, который учит не только словам, а простите меня конечно, но вообще жизни. Это должен быть очень структурный, дисциплинированный, требовательный и жесткий человек. И да, он должен быть одновременно и твоим коучем, и психологом, и индусом с ютуба. Остерегайтесь тьюторов, ищите настоящих учителей.
Относительно свеженький ютубчик. Ребята снимают о состоянии нашей креативной индустрии в данной момент с очень мощным позитивным драйвом "брать нахуй и делать, не смотря ни на что". В последнее время такого очень не хватает.
Продакшн ну просто ебейший, я давно не видел такого монтажа и камеры в интервью + прекрасные гости. Проглотил уже половину канала за вечер на честной 1x скорости. Советую посмотреть обязательно с Никитой Фомкиным, про русский креатив и с Эриком Мусиным.
Тренажёрный спорт всегда был противоестественным занятием просто в силу своего существования. Единственное, где можно получить хотя бы какой-то фан - игровой спорт, но с ним тоже у многих проблемы, да и часто качаются специфичные и узкие для игр скиллы. Я люблю следить за людьми, которые творчески подходят к тренировкам. hironori_nakajima наверно один из первых, кто мне показал, что можно не каждый день делать атжумания.
Сегодня нашел еще одного сильного гуманойда по имени thejonbrown. Он воссоздает игровые механики из паркурных игр, много работает с полосами препятствий и другими интересными кинетическими штуками. Многие шутят для чего он все-таки тренируется. В основном конечно это скучные реплаи про зомби апок 🥱 но факт в том, что эти же люди продолжают ходить в свои boring качалки...
Очень надеюсь, что он создаст свой бренд по спорт оборудованию или откроет зальчик.
Там кстати недавно новый альбом KNOWER вышел. Шикосный, в принципе как и все, что делает Louis Cole.
https://youtu.be/O2F0oTqfL3E
Недавно у Джо Рогана вышел подкаст с СЕО OpenAI Сэмом Альтманом. Там они в том числе обсудили своё отношение к рилсам и алгоритмам Инсты 👉
Альтман считает, что ночью там более точно работают рекомендации, потому что в это время снижается нагрузка на алгоритм. Снижение трафика позволяет разогнаться вычислительным мощностям и искать более подходящий контент на основе прошлых данных
Может быть, поэтому ночью настолько приятно бесконечно листать рилсы? 🤔
Спорт и атомная бомба
Спорт — это легко, поэтому все качки тупые. Для этого не нужен талант. Ты просто идешь в зал, делаешь упражнения, ешь, спишь и повторяешь это до бесконечности. Да надо немного попотеть и привыкнуть к мышечной боли, но ты же не инвалид? Но даже если инвалид, то все равно можешь в спорт. Все могут в спорт.
Спорт — это имитация тяжёлых жизненных ситуаций. Маленькая жизнь, которая помогает жить основную. На трене бывает тяжело, часто ты на грани, но боль и страдания быстро проходит. Никто не умер. Зато стал на 1% лучше, чем вчера. И когда ты уже понял, как работает маленькая матрица, то после этого становится понятно, как работает уже большая.
Спорт — это ничего, которое дает все. Встаешь до того, как все это сделали, умываешься, одеваешься и идешь в парк. Просто в один день принимаешь это внутри себя. Не тратишь ни рубля, а взамен на это ничего получаешь: буст тестостерона, потерю веса, фактуру, хороший сон, дисциплину, нормализацию давления, продолжать можно долго.
И вот когда ты понимаешь все эти поинты, само слово спорт становится каким-то дурацким, как и со всем, чем тебе нравится заниматься. Да Винчи всегда говорил, что он не рисует, а делает. Вот теперь ты это делаешь, а спортом занимаются кто им только хочет начать заниматься — занимать это у кого-то. Ты не у кого не занимаешь — это твоё. Те кто занимаются, покупают себе дорогие шмотки и оборудование, ходят в залы, пропускают тренировки. Не меняют ничего внутри, только снаружи. Просто добавляют слово спорт в свой пустой тайм слот и думают, что что-то изменится. Вот только ничего не изменится.
И вот я наговорил сейчас всякой громкой хуйни, не потому что я сам хочу себя подбодрить и рассказать, что какой я молодец — делаю этот сраный спорт, а ты, например, нет. Мне честно похуй. Я уже просто не могу его не делать и завтра как всегда пойду в парк, написал бы я сейчас это или нет. Главное вот что: когда люди говорят, что хотят заняться спортом, то скорее всего ищут какой-то жизненный костыль, а костыли сами знаете — со спортом так себе . Не помню у кого, но слышал фразу, что если у людей какое-то говно происходит в жизни, то они начинают бегать. Из этой серии. Не ищите костыли — перепридумывайте корень.
Так что спорт — это скучное дерьмо, если заниматься им, чтобы не стать скуфом в 30. Всегда будут отмазки, лень и тугосерь. Если вы вдруг поняли, что вам это все-таки надо, то придумайте хоть что-то кроме повторения "пук пук это для здоровья." Для здоровья это будет, когда ты этим занимаешься лет 5 так, когда бегаешь и в снег и в дождь, когда отказываешься от соды, потому что блевать от нее хочется — вот это для здоровья, а не летом побегать месяцок в Тбилиси с собачками и запостить в найк ран. А чтобы такое смочь надо что-то более концептуальное и сакральное, чем тело.
Как говорил мой друг Жорик, который каждый день смотрел на меня на турнике и повторял: "Вань, да все равно атомка ебнет..." А я, знаете, реально представлял эту ситуацию и знал, что я потом не пожалею. Так что придумайте крутую причину, как будто здоровье может играть не главную роль. Обманите мозг и он вам скажет спасибо.
Облизывание технологий (обновлённый пост 2013 г. и одна из первых моих заметок в интернете)
Когда научно-технический прогресс на время останавливается, то нам лишь остается довольствоваться имеющимися разработками и начать их вылизывать.
В 1895 Луи Жан Люмьер изобрел аппарат для съемки «движущихся картинок» и назвал его «кинематограф». Первая в мире документальная короткометражка «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота» выглядит вполне нормально. На минутном черно-белом видео поезд прибывает на станцию, люди бегут вдоль него. Да, есть шумы и фреймрейт маловат, но задача выполнена. Потом технология перекатилась с аналога на цифру и окончательно застыла. Представьте любой современный сериал на нетфликсе. Улучшилось абсолютно все, кроме самой технологии. Итого: 2023 - 1896 = 127 лет. Именно такое количество времени человечество смотрит на «двигающиеся картинки». Как они тогда двигались, так они двигаются сейчас, разница лишь в качестве картинок, основной механизм тот же.
Окей, скажете вы, кино — это искусство, тут лоуфай всегда ценился, а что с инструментами? Хорошо, давайте возьмём сраные смартфоны. С ними немного сложней, потому что туда встраивалось очень много технологий и процесс их облизования был тоже постепенным, поэтому отсчитывать со дня подачи патента на telephone Александром Беллом будет некорректно. Прогресс последней итерации смартфона остановился в 2007, когда телефон стал уже полноценным компьютером с интернет связью и к нему добавился большой сенсорный экран-интерфейс, который раскрыл весь его потенциал (спасибо, Стив). После этого случилась конвергентная революция и до настоящего времени ничего нового в мире смартфонов не произошло. Корпорации боятся признать, что телефоны стали микроволновками. И если последние давно перестали делать рекламу, то Apple и прочие их доят, потому что они приносят хорошие бабки, но это может происходить только путем изменения софтверной части. Впрочем, это самое кайфовое время для рекламщиков, пиар-менеджеров и дизайнеров, которые преподносят вылизывание под прогресс и инновации и вообще играют главную роль в этом процессе. Хардвар и форм-фактор, изредка насилуемый китайской смекалкой давно мертв.
Самое глупый процесс на мой взгляд происходит, когда мода на облизывание очень сильно усложняет первоначальную технологию, а рыночек все равно делает любой патч дешёвым и массовым. Ну потому что мы охуенно научились в большие человекасистемы и разделение труда, из-за чего происходит ухудшение изначальной технологии и люди пользуются умным говном вместо простых и лаконичных решений. Все же говорят, что технологии быстро устаревают? Все говорят, да?
Быть компанией, которая признала свой тупик после нескольких новых итераций и начала просто выпускать разные скины на свой продукт каждый год на самом деле вряд ли получится — проиграешь конкуренцию перед лизунами. Даже калашников не смог, что говорить про бытовые штуки. Тут круг вроде бы замыкается, но не совсем... Конкуренцию на самом деле выигрывают настоящие инновации и те, кто думает на ход вперед. Облизывание плохо работает в долгую и не может конкурировать с фундаментально новым подходом, тем самым оставаясь слабым организмом в techno гонке.
Теперь на все выше сказанное нужно забить и понять одно: облизывая технологию, вы не меняете ее суть, а полируете поверхность все больше и больше. Итс окей, потому что первая версия не может быть нормальной, но тупик тоже есть и он случается раньше, чем мы привыкли думать. Сегодня такие тупики стали трупами насилия маркетологов и дизайнеров, которые создают красивую рекламу и добавляют пресловутый комфорт. Самое сложное делать реальные инновации и не подменять их вылизыванием, а для этого сорян за пафос, но надо не в дизайнеры было идти, а в науку.
Крипуха: в 1999 году при раскопках ацтекского храма нашли свисток смерти, который изначально приняли за игрушку. Спустя 15 лет учёный решил подуть в неё и услышал человеческий крик. Представляю, как он тогда охуел... Предположительно, свисток использовали во время жертвоприношения и перед сражениями. Звук получается настолько похожим на реальный, потому что имитирует гортань человека, в которой воздуху во время крика свойственно расщепляться на две части (то что в музыке называется субтоном). Интересно, что когда на видео стали показывать сами свистки, напечатанные на 3D принтере в виде всяких ктулху-черепков и непосредственно дуть в них — эффект сразу потерялся, потому что мозг сразу понял источник звука.
https://youtu.be/5NlzT4zKFew
Друзья часто удивляются и воспринимают в шутку, что пиво (можно безалкогольное) помогает после трени восстанавливаться. Когда первый раз это услышал от друга велосипедиста (кому как не им шарить в долгих нагрузках на суставы), тоже немного скривился, но теперь проповедаю эту тайну всем, кто в спорте. Для тех, кто еще не верит, Тимур подробно написал про изотоники: какие бывают, как пить и правда ли пиво помогает. Разница на самом деле между спорт изотониками и пивом небольшая: после первых, в организме остается 42% жидкости, а после второго — 36%. Если говорить про цену, то пиво будет конечно дешевле бутылочки из спорт магаза, но сильно проиграет порошку.
/channel/niceandeasyme/2961
а можно ли как-то использовать Telegram Premium, чтобы проголосовать против сторис во всех ваших замечательных каналах?
Читать полностью…🎨 Лучше поздно, чем никогда //
Microsoft выпустила самое крупное обновление Paint для Windows 11. Теперь в нём наконец появились слои и поддержка прозрачности.
@d_code
Вот кстати забавно, что ко мне все еще стучаться за рекламой курсов для продактов. Видно слово дизайн в названии делает свое дело, хотя канал никогда не был про это. Я как бы и не против, но давно уже мне этот мир стал далек.
А давайте сделаем перепись тут небольшую, кто в профессии. Интересно было бы, если вы рассказали, что сейчас в нем творится и как работается. Как вы туда пришли (за год по курсам или самим)? По любви или просто из-за удаленочки, а прогать не ваше? Все нравится (ожидание/реальность) или устали через месяц. За кем следить, кто сейчас самый крутой? Че хотите в будущем? Как пытаетесь выделится среди тысяч других?
UPD: не хотите — ну и ладо 😠
@БЛИН ОПЯТЬ ЭТО БУДУЩЕЕ НАСТУПИЛО
@ОПЯТЬ НАДО ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ОТСТАЛЫМ
@СПАСИБО ЕППЛ
Помелович конечно молодец. Как и все нормальные люди в дачный сезон занимается огородом. Потом небось заебется и пойдёт в Волгу купаться. Но по технологии не могу ни придраться. Вроде шарит за высокие грядки, но в таком дизайне нет никакого смысла. Высокое грядки как раз сделаны для того, чтобы не стоять раком весь день, а удобно работать чуть наклонившись или просто сев на борт. Для этого их ширина не должна быть больше 1 метра, чтобы сделать посадку в два ряда. А так конечно огород красивый у неё. Ничего, думаю научится.
Читать полностью…Хорошая инициатива на самом деле /channel/honestmarketing/3745. Пускай там и сидят одни прыщаво-красноглазые, но зато это наглядно нам показывает, что все устали от рамок интерфейсов, которые создают faang компании с их упором на картинки и видосики. Все хотят возвращения самого простого формата — текста, но именно его в соц. сетях лишают прав больше всего. Спасибо хоть телеге за то, что я могу писать свои длинные и скучные посты. Главное, что могу.
При всех проблемах дейтинг приложений, я не хейтер того, что для знакомств достаточно фотки, ОрИгИнАлЬнОй подписи в одно-два предложения, а дальше дм. Портянки текста для знакомств выглядят не очень (какая в жопу романтика, когда ты все карты на стол ебнул; оптимизация отношений тоже звучит плохо) и в целом нужны людям с очень специфичными запросом, поэтому никогда не взлетит. Но эта инициатива как раз поднимает другую очень важную проблему. В плане простого личного рассказа о себе, хочется банально везде иметь возможность написать листочек А4, но ее нет. Те кто не владеет тайными знаниями ХТМЛ (да и личный сайт это уже мамонт какой-то), колхозят "посты знакомства", пишут полотна текста в сторисах, скриншотят текст из заметок в основной пост, создают 🧵треды в твиттере и занимаются другими непотребствами. А всё почему? Потому что пользователям тупо негде.
Несколько лет назад пошла мода добавлять возможность лонгридов, но она явно оказалась менее популярной, чем сторис. Вместо того, чтобы Цукербергу собачиться с Маском (которого он никогда не обойдёт по интеллекту) и делать Тредс, нужно было уже давно добавить возможность постинга лонгридов в инсту. И я отвечаю, как многие сказали: От души Марк! Уже никому не нужны новые блог платформы. Людям нужна одна Штука, где есть вся аудитория и все базовые возможности.
Дайте блять людям возможность написать о себе буквами.
Я конечно понимаю, что проблема видео звонков не нова, но актуальней ее в нашем диджитал быту кажется нет, поэтому немного тут покопал для вас:
Вообще интересно, что первые технологии для видеозвонков появились еще в 1980-х. Это по сути одна из главных задач, которые хотел решить человек при помощи компьютера. Благодаря их развитию значительно совершенствовались технологии сжатия изображений. Совсем древние штуки упоминать я не буду, это просто было очень громоздко и дорого и развивалось в основном в правительственных и военных структурах. Основной таймлайн того, что мы знаем начался с 1994 г, когда в продаже появляется первая домашняя веб камера. Потом где-то в середине 90-х одну из первых реализаций технологии в нынешнем виде делает WebEx и в 2000-х улучшается Skype, благодаря их peer-to-peer решению.
Я бы наверно выделил три основных проблемы, почему видеозвонки все еще сосут: качество технологии, когнитивные глюки и культура.
В плане технологий, тут я думаю понятно. В первую очередь — это интернет. Даже минимальные задержки могут вызвать кучу проблем, например рассинхрон картинки и звука, потому что они идут по разным каналам. Потом звук — тут вообще все плохо. В этом плане, звук в видеозвонках не использует даже половины технологий по сравнению с тем, как это работает в видеоиграх или музыке. В первую очередь разработчики должны решить проблему разных фаз, когда мы слышим звук кофе машины громче, чем собеседника (я так понимаю это делается за счёт шумодава), а во-вторых сделать нормальный объемный звук. Ах да, есть же еще блютуз, который просто в силу своих платформенных ограничений не может передавать качественных звук... Проблем много, но пофиксить звук как бы можно уже сегодня, за счет чего качество видеозвонков значительно повыситься. Что касается камеры тут интересно тоже. Мы заинтересованы в повышении качества камер, но уменьшаем рамки на экране и установить более мощные не получается. Ну и в конце концов — сам софт. Не мне вам рассказывать насколько ужасный интерфейс у зума, а Галину Владимировну на дискорд пересадить уже не получится.
С культурной проблемой все столкнулись во времена ковида. Технологии стукнула 40 лет, а реальную массовость она приобрела три года назад. Vice классно это описывает хакерским термином the attack surface, т.е. чем больше в системе людей (больше поверхность атаки), тем больше риск, что одно слабое звено может испортить весь разговор. Даже те, кто часто работают на удаленке не удосуживаются обзавестись нормальной периферии, интернетом, тихим помещением и мьютингом себя. Ну потому что дома, потому что по зуму... Можно всегда сослаться на технические проблемы...
Последний и наверно не самый очевидный вид проблем — когнитивный, во времена ковида появился даже термин zoom fatigue. Если кратко, видео звонки только симулируют живое общения, а на самом деле очень нагружают когнитивную систему. Лаги, уменьшение языка тела засчет сильного кропа, постоянный зрительный контакт очень быстро ментально истощают. Проводились исследования, которые доказали, что видеозвонки плохо влияют на качество мозговых штурмов. Люди хорошо генерируют идеи, когда отвлекаются и "тупят" глазами в пространство, в зумах же приходится постоянно поддерживать зрительных контакт. Накладываем на это социальные и поколенческие нормы и получаем масс хейт.
Иронично или нет, но что тогда в 1980-х, что сейчас во многом обычный звонок по телефону эффективнее, а самое главное интимнее, чем несколько видеозвонков.