Немного про улучшения прогноза погоды за последнее время.
Прогноз погоды на самом деле очень важная штука, от который очень много чего зависит в нашей жизни, начиная от оповещений климатических катастроф, морской навигации и агрокультурного менеджмента и заканчивая насущным ачтосивонянадеть.
Интересно, но первый более менее точный и публичный прогноз погоды случился в 1861, которая выпустила Метеорологическая служба Великобритании (the Met Office) для судоходства. Эту службу основал капитан корабля Бигль Роберт Фицрой, на котором кстати в одной из экспедиции принял участие молодой натуралист Чарльз Дарвин. Фицрой добился разрешения на организацию 24 станций с барометрами, связанных телеграфом с Лондоном. Как только сеть заработала, адмирал приступил к составлению прогнозов погоды на ближайшие несколько дней. И в газете Таймс теперь впервые публикуется прогноз погоды на завтра.
После этого метеорологические измерения потихоньку улучшались, но существенных сдвигов не было. Но в 1922 г английский математик Льюис Фрай Ричардсоном придумал идею создания прогноза погоды с использованием динамических уравнений. Он считал, что динамику атмосферы можно моделировать, выполняя тысячи уравнений, тем самым имея возможность прогнозировать погоду. Но в докомпьютерном веке существовал только один вариант решения системы уравнения — ручками. И он посчитал, что для выполнения расчетов потребуется 64 000 человек. Пришлось ждать компов...
И примерно с 1970 по нынешнее время качество прогноза становилось все лучше и лучше. Это происходит благодаря нескольким факторам: входных данных стало больше и они стали точнее, компьютеры быстрее и скорость передачи прогнозов пользователям. Сегодня 4-дневный прогноз такой же точный, как однодневный 30 лет назад. Вот интересная статистика точности измерений на сегодня (смотрите график в превью ссылки):
3-дневный прогноз — точность 97%
5-дневный — точность 90%
7-дневный — точность 80%
10-дневный — точность 45%
Но есть нюанс — качества прогноза сильно привязано к богатству страны. Причины очевидны: мало метеорологических станций и плохое качество связи. В бедных странах качество прогнозов на уровне 1980 г. По статистике 60% рабочих в бедных странах заняты в сельском хозяйстве, которая является самым привязанным к погодным условием трудом. Вывод: улучшение прогноза в развивающихся стран всем очень нужно.
Ну и в конце концов в прогнозы приходят нейронки, который по заверениям могут еще точнее и быстрее оценивать данные без дорогих метеостанций, основываясь на исторических метеоданных. Хороший вариант для бедных стран.
https://ourworldindata.org/weather-forecasts
Замечательную вещь вычитал из книги К.А. Коровин Моя жизнь про Чехова и его студентов:
Студенты были другие, чем Антон Павлович. Они были большие спорщики и в какой-то своеобразной оппозиции ко всему.
— Если у вас нет убеждений, — говорил один студент, обращаясь к Чехову, — то вы не можете быть писателем…
— Нельзя же говорить, что у меня нет убеждений, — говорил другой, — я даже не понимаю, как это можно не иметь убеждений…
— У меня нет убеждений, — отвечал Антон Павлович.
— Вы говорите, что вы человек без убеждений… Как же можно написать произведение без идеи? У вас нет идей?..
— Нет ни идей, ни убеждений… — ответил Чехов.
Странно спорили эти студенты. Они были, очевидно, недовольны Антоном Павловичем. Были видно, что он не отвечал какой-то дидактике их направления, их идейному и поучительному толку. Они хотели управлять, поучать, руководить, влиять. Они знали все — все понимали.
Напоминаю, что одним из лучших способов съесть ваши 🥞старые блины — сделать Crêpes Suzette. Нашел вам самый красивый туториал. Только смотрите не спалите нахуй кухню.
https://youtu.be/FEbFboBjsC4
А если втянуть сопли, то больших альтернативных инклюзивный платформ не появятся, ну и собственно а зачем оно нам? Нам надо создание своих эксклюзивных. Хороший коммент об этом взял у человека отсюда /channel/nikitonsky_pub/645?comment=102155:
...нужно идти в сторону эксклюзивных сообществ, типа этого паблика и строить эксклюзивный интернет вокруг конкретного человека, где жесткая модерация а не усреднение говна.
Телеграмм хороший пример эксклюзивного интернета, ты подписываешься на что хочешь и не видишь всего остального, а ютюб это больше инклюзивный интернет, ты видишь все подряд в ленте, и лайки ставят все подряд и продвигается видео всем подряд
В большинстве сервисов нет вообще или недостаточно функций эксклюзивности, к примеру ты не можешь подписаться на топик через гуголь по интересующей тебя теме, что было бы полезно. И получать апдейты по этой теме. Ты не можешь создать персональную ленту новостей, ты не можешь настроить насколько жестко должны работать алгоритмы рекомендаций для тебя, в общем говоря, ты не особо контролируешь и фильтруешь поток. Вот это думаю важно сейчас для каждого, потому что информации много уже сейчас, а будет еще больше. Нужно думать в сторону как сделать так, чтобы интернет был эксклюзивен для каждого, а не инклюзивен для всех.
Отдельного поста заслуживает история учредителей премии — семейство Прицкеры. Просто читайте и охувайте от их истории:
Семейство берет свое начало из села Великие Прицки, что в ста киллометрах от Киева. Яков Прицкер был евреем, работавший на сахарном заводе, который после погромов бежал в штаты с женой и сыном. Там он не только выжил, но и сумел оплатить учебу сыну в Гарварде, который собственно и сделал из семью одно из самых богатых в США.
Его сын основал юридическую контору и родил других сыновей, который к 30 годам уже имели изрядные свободные средства. Один из братьев Авраам увлекся покупкой небольших компаний и отелей и даже оставил юридическую деятельность.
Далее Авраам сделал еще трех сыновей, который время от времени покупали то ли дело предприятия, например в 1964 один из его сыновей стал соучредителем Marmon Group. Но самую важную сделку сделал Джей Прицкер, когда купил гостиницу, которая находилась рядом с аэропортом (это была фишкой) и называлась она Hyatt. В последующие 10 лет Hyatt стал самой быстрорастущей сетью отелей в США.
А потом родилось четвертое поколение и начался пиздец. Новое поколение почти полностью вышло из семейного бизнеса и пошло кто во что горазд, например кто-то стал бороться за права трансгендеров в армии США, а кто-то министром торговли США. И если раньше в поколениях надо было внести вклад, чтобы получить семейное достояние, то теперь начался социализм. Новые прицкеры достигшие 25 лет получали ежегодный выплаты от $100 000 до $1 млн и просто по праздникам.
Вскоре после того как один из отцов хранителей бизнес-империи скончался началось раздел имущества. Хотели сначала разделить поровну, но потом что-то пошло не так. В итоге маленькие прицкеры началали судиться со старшими. Например, один из френдлифаер судов выяснил, что начиная с Авраама, ради минимизации на логов на наследство бизнесмены передавали приобретенные активы в трастовые фонды, оформленные на родственников. Таких трастов набралось тысячи. И собственные дети предъявили им за это. В другом судебном деле было раскрыто, что Том Прицкер оформлял новые приобретения в тайне от семьи и в таком духе.
Интересно, что до 2016 их богатство заметно падало по вышеизложенным причинам, но с 2020 по 2024 резко возросло. Как я понимаю, это связано с активным участием членов клана в политике. Но мой вопрос в другом. Почему — вы учредители Нобелевки по архитектуре, не можете сделать крутой дизайн своих гостиниц? Ведь изначально хороший был план.
Interest procrastination
Не могу определиться, что мне интересно — какая же блять это вездесущая проблема для многих даже если с работой все ок! Говорить про это можно бесконечно. Тут есть миллион кряхтелок, начиная от ненавистным всеми imposter syndrome и заканчивая навязыванием обществом специалистов, нежели генералистов. Но мне кажется, что чаще всего не все так плохо и в этой фразе обычно кроется штука, которую я называю interest procrastination.
Interest procrastination — это состояние, когда мы любим помечтать, чем нам классно было бы заниматься, но не хотим вдаваться в трудности, с которыми придётся столкнуться. Я вот работаю на %заводе%, но вообще всегда хотел %писать_музыку% и %вести_блог%, но не могу никак собраться, пук-пук. Узнали? Согласны? Как и обычная прокрастинация — она помогает нам не ебнуться, но и сильно запутать и сбить с толку тоже может. И вот тут надо принимать уже меры.
Пытаться понять со стороны, что нам по-настоящему интересно не получится — только пробовать. Сначала это может показаться не очевидным. Как так, я же после этого ещё больше развалюсь на осколки, которые может вообще не соберешь? Но штука в том, что ты тем самым поймёшь, как оно в процессе. Ай ноу вот ай эм вен ай си вот ай ду. Я вообще предлагаю отслеживать у себя такие состояния и сразу действовать — записаться на курс, слепить хуйню какую-нибудь, пойти познакомится с кем-нибудь из тусовки и т.д. Если какое-то раздражение или сразу обосрались, то значит — ну и хуй с ним, зато больше не будет навязчивых мыслей. А если случился клевый опыт, то как минимум новая ачивка, как максимум новая жизнь. В конце концов придёт понимание, что пробовать новую хуйню — это скилл.
Короче, interest procrastination это все конечно хорошо, но как и с работой, никакое увлечение в процессе легким не бывает. Всё заебывает. Просто есть что-что что заебывает меньше и если вам вдруг это показалось, то возможно стоит попробовать.
В комментах подсказали про GregTech (в народе просто Греча) — один из самых сложных майнкрафт модов, который выводит его на абсурдно-тяжелый уровень сложности, но максимально приближает весь крафтинг к жизни. Причем там не просто добавили новых блоков и усложнили свитки, а идет целое развитие с базовых машин и заканчивает все блять межпространственными путешествиями!
Напрямую с образовачем это конечно не связано, но это к тому, что когда ребятам реально интересно — подписывать словом education ничего не надо. Настоящее образование никогда не было про то, что мы что-то должны, настоящее образование всегда про то, от чего мы получаем удовольствие.
https://youtu.be/ag-g6kyNGIE
Последние пару месяцев подтаскиваю своего младшего брата по английскому (ему 10 лет). И вот у меня прям какой-то новый опыт случился. Не в плане что с совместных занятий со своим пиздюком — это всегда кайф мне кажется, а больше именно ощущения себя в роли тьютора и детского обучения в целом.
Во-первых, совершенно не очевидно, как у детей работает запоминание паттернов. Я хорошо понимаю, что в таком возрасте у них все намного быстрее усваивается, но предсказать ЧТО — очень сложно. Это не как у взрослых, когда ты замечаешь такой нужное местоимение и — опа — понимаешь, что тут вот так. Нет, тут постоянно тупейшие ошибки и беспросветная тьма, но потом в какой-то момент этот ореховый мозг начинает вдруг писать правильно. Каким образом? Почему именно сейчас стало получаться? Объяснить еще проще кажется просто нет возможности... В общем, я понял, что такое преподавательское счастье, когда балбес пишет нахуй все, как ты показал.
Короче, учить детей ебать, как тяжело, потому что у них нет никаких целей и задач, кроме как поиграть в роблокс. Поэтому единственным, как по мне вариантом тут выступает создание прикольной и доброй среды. Должно быть не скучно, ты должен быть не скучным и тебя еще должны уважать. Паттерны должны быть максимально простыми и повторяться хуеву тучу раз. И самое важное, т.к. у них нет мотивации и понимания зачем это все — должен быть мгновенный фидбек. В процессе должно быть хорошо и весело.
• Естественно я перепробовал кучу уже всего. Сначала мы начали с моей любимой Алисы в стране чудес (адаптированной) и чтения вслух. Думал будет проще, но местами что-то конечно заходило (великая все-таки книга). Особенно, когда какие-то отрывки потом смотрели на видосиках. Сразу исправили произношение.
• Дальше пошла грамматика. Тут я сразу расчехлил excalidraw и стал делать прикольные задания с кучей эмодзи и мемами. Это занимало кучу времени, но потом сука горд за себя и каждый раз было интересно, как что будет работать. И сразу стало понятно, что все, что связано с компом хорошо заходит — пацан че.
• Потом я конечно пошел еще дальше и собрал ему карту в Роблокс. Для образовательных целей инструментов там маловато. Пришлось колхозить со криптами. В итоге, нашел что можно создать GUI объект с надписью и текстовым полем. Расставил по карте блоки на которых нужно вписывать перевод. Расчехлил ChatGPT и форумы и сделал триггеры на правильный ответ. Сделал, все пердит и кряхтит, но работает. Не смотря на то, что подготовка материала стала занимать еще больше времени, чем на интерактивные тесты и доски — добавлять роблокс в обучении было супер весело.
• Последнее, что я сделал — мы завели ему фейковый счёт и каждое упражнение стали оценивать в деньгах 😏. Он конечно заебал меня оспариванием цены на некоторые задания, но вроде уловил, что уже может заработать на кучу сухариков из пятерочки.
Короткий стендап на эту тему. Смешно и не смешно одновременно.
https://youtu.be/rTJ5g4S_U5E
Майндсет аутсайдера
Я непримиримо ненавижу и в тоже время благодарю свою долбанную школу за то, что она научила, что быть аутсайдером — эт заебись. И вот если говорить, что толкает, а точнее пинает меня каждый день по утрам, то это именно этот майндсет. По крайней мере у меня так всегда работало и на удивление продолжает работать.
Дело не в том, что аутсайдер — это тот, кто должен презирать себя или стыдить, аутсайдер — это как по мне самый здоровый способ двигаться вперед. С одной стороны ты перманентно не доволен собой (это может быть как у меня какие-то микро травмы от школы), что позволяет тебе постоянно саморазвиваться и работать над собой, а с другой стороны тебе на всех становится похуй. Ты — андеграунд в самом хорошем смысле этого слова.
Мне нравится ощущение, что от меня никто ничего не ждет. Когда все отвернулись — начинается твое время. С одной стороны это конечно хуево, потому что тебе никто не подскажет, как правильно, но с другой, если ты продолжишь делать несмотря ни на что, то ты станешь другим. Выродком или самородком — решать тебе. В любом случае, если до чего-то допрешь сам, то будешь это ценить во много больше, чем те, кому это бесплатно приносили на блюдечке с золотой каемочкой тысячу раз. И вот этот опыт я по праву считаю священным.
Ты уже проиграл. На тебя не работает фомо и прочая ебень чужого успеха. Получилось, не получилось сегодня — поебать. Твой дивиз — better than nothing. Проснулся, жив, здоров — уже заебись.
— Is it still January, Pooh?
— Yep, Piglet. It's still fucking Janury
https://youtu.be/0R0gDq-3vhA
GM/imagine Wednesday meme frog, add top hat and tails on frog, garden and sea on background, Impressionist, colorful, Constantin Alekseyevich Korovin
Мне тут очень не нравится, что под этим заголовком решили еще раз обосрать Маска и твитер (хотя что можно ожидать от newyorker), но корпоративный интернет и правда давно в жопе. И тут есть несколько хороший тезисов:
• Эпоха соц. сетей как мест для человеческого общения подошла к концу. Даже если это отчасти так, то роль общения в них точно начала сходить на нет. Вместо того, чтобы видеть в ленте ваших друзей, вы получаете мусор, каких-то инфлюенсеров и рекламу. И самое грустное, что альтернативные платформы уже кажется не появятся.
• Большие платформы, вроде YouTube, TikTok и Twitch сейчас становятся радиостанциями, т.е. работают только в одну сторону. Автор что-то публикует, а от пользователей требуется лишь смотреть и слушать.
• Люди все меньше постят. Порог входа стал намного выше, требования жестче, а давление сильнее. Из-за этого все чаще люди опять же становятся пассивными потребителями.
• Корпорации не заинтересованы в том, чтобы пользователи выходили из своего информационного пузыря. За последние три года количество органических переходов из соц. сетей на сайты сократилось вдвое — это ухудшает качество оригинального контента и подрывает бизнес-модели.
https://www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/why-the-internet-isnt-fun-anymore
Немного новостей из гигачардрхитектуры:
• Появились первые съемки начало работ над проектом NEON — город-полоса в Саудовской Аравии высотой 500 м и длинной 170 км. Это была не шутка! В твитере прикинули, что это примерно 1,8 миллиарда тонн выбросов CO2, что эквивалентно более чем 4-летнему общему объему выбросов в Великобритании. Но это ничего, ведь главное написать, что это будет первый в мире город с нулевым выбросом углекислого газа, который будет управляться AI 🧠.
• Бюро Foster + Partners работают над новым самым высоким небоскребом естественно тоже в Саудовской Аравии. Это будет ДВУХКИЛЛОМЕТРОВЫЙ ХУЙ ДОМ, который будет вдвое выше прежнего рекордсмена — Бурдж-Халифы (828 м). Короче интересно, как они снова выкрутятся из этой экологической бомбы, потому что при строительстве небоскребов, выбросы увеличиваются экспоненциально где-то после 90 этажей.
На днях объявили лауреата Прицкеровской премии 2024 ( Нобелевке по архитектуре) японца Рикэна Ямамото. Как и в прошлом году выбрали типичного, но очень продуктивного модерниста нашего века. В общем, как обычно надо было дать деду награду, пока тот не ушел в свой железо-бетонный рай. Найти что-то особо интересного про него я не смог, поэтому решил посмотреть на эту премию с точки зрения организации, денег и прочих сплетен.
Как и с другими международными престижными премиями, тут много того, на что нельзя повлиять, потому что владелец всего этого закрытая монополия. И какие бы слова не значились в постулате про независимость, национальность, цвет кожи и т.д. — все это хуйня на постном масле.
Некоторые вопросы организаторы конечно исправили. Как и с Нобелевкой была например проблема в том, что премию выдавали только одному человеку, но архитектура, как и наука давно стала коллективной. Этот косяк пофиксили в 2001 году, когда премию дали Херцогу и де Мёрону. Потом стали жаловаться, что премии ни разу не удостаивалась женщина. Пофиксили — в 2004 в Эрмитаже Прицкера дали
Захе Хадид.
Примерно до 2010 премию выдавали только старкитектам (starachitect), которые строили много и богато в своих развитых странах, безбожно увеличивая содержания углерода, когда в мире уже заговорили про устойчивое развитие, экологию и климат. После этого начала расширятся география призеров, которая вышла наконец за рамки западного мира, например призерами стали индус и африканец, а неэкологичных звезд архитектуры сменили ноунеймы с упором в социальную и устойчивую архитектуру.
Но все эти поправки, которые вроде бы точно делают любого участника доступным к этой награде, не исключают бан каких-то отдельных стран. По этой причине призерами никогда не становились архитекторы из постсоветского пространства и России (и вряд ли уже когда-нибудь станут).
Кстати про инструменты. Нашел замечательный сервис для отложенного чтения omnivore.app
Я много читаю текстов в интернете и чтение напрямую с сайтов неудобно по нескольким причинам. Во-первых, большинство сайтов особенно популярных изданий просто перегружены рекламой и джаваскриптами. Читалки очищают текст от всего лишнего и хранят его у себя, что значит, если сайт умрет (а такое происходит постоянно) то у вас всегда будет доступ к тексту (по всем канонам extended mind 🧠). Во-вторых, много удобных инструментов для работы с текстом, например выделения, заметки и чтения вслух.
Теперь к фичам:
1. Киллерфича № 1 — полностью бесплатное и опенсорсное (а значит его можно развернуть локально)
2. Киллерфича № 2. Помимо отложки статей, умеет сохранять любые ссылки, ЕСТЬ РСС, ЕСТЬ ЧТЕНИЕ E-MAIL РАССЫЛОК, МОЖНО ЗАГРУЗИТЬ .ПДФ
3. Существует на всех устройствах+браузерах и синхронизирует прогресс чтения
4. Очень годный text-to-speech
5. Интеграция в модные заметочники типа Logseq, Obsidian и Readwise
6. Нормальный UI
Короче, разъеб приложенька. А то все сейчас пилят заметки, да календари, которые уже всем по горло.
Немного про концепцию extended mind и ее создателя — когнитивиста Энди Кларка. Вроде сегодня эта идея кажется очевидной, но интересно, что появилась она относительно недавно. В общем, для всех, кто создает любые диджитал и физические инструменты будет полезно.
Обычно все объяснения extended mind начинаются с примера про два варианта хранения информации: в голове и в блокноте. И если задуматься, то разницы тут на самом деле немного. Когда у нас есть доступ к блокноту или нет понять не сложно, но к мозгу вроде бы всегда есть доступ..? На самом деле нет — когда мы спим или пьяны мы тоже не можем/плохо можем пользоваться памятью. Или мы можем попасть в аварию и часть мозга вообще умрет. Тогда в чем собственно разница?
Энди Кларк как раз не разделяют блокнот и память. Он считает, что мышление выходит за границы мозга и связано с кучей внешних устройств, который мы используем. И если мышление выходит за пределы, значит разум тоже. Он отвергает идею, что человек самодостаточен, заперт в себе и не нуждается в помощи.
Если вы подумали, что Кларк упарывается по вживлению чипов в руки и прочими трансгуманистским штуками, то не совсем. Он как любой техно-позитивист любит подобные эксперименты, но сама концепции внешнего мозга вовсе это не подразумевает. Наши мозги не умеют слышать или видеть — для этого им нужны удаленные устройства уши и глаза, поэтому чтобы расширить наш мозг не обязательно вставлять импланты и становится киборгами. Мы все давно киборги только в более естественном проявлении. Другой пример про софт, но который тоже доказывает extended mind (если вы верите в гипотезу Сепира-Уорфа) — использование натурального язык в мышлении. Язык — это внешний фреймворк, который мы устанавливаем в свое Я.
Если вдуматься, то все наше мышления сегодня завязано на внешних носителях — ручки + бумага или компьютер + манипаляторы. Процесс мышления строится на постоянном обмене между мозгом и инструментом. Мы являемся людьми в какой-то мере, потому что создаем инструменты. Когда мы например теряем свой телефон или ноутбук, мы чувствуем себя ужасно, потому что там буквально наша память, как-будто мы лишаемся куска нашего мозга. Понятно, что сейчас наши устройства помимо хранения стали ловушками для выработки лёгкого дофамина, но это уже совсем другая история.
Для тех кому интересна эта тема можете почитать или посмотреть про самого Энди Кларка, у него много интервью, статей и книг — довольно популярный ученый. Но если хотите чего-то совсем прикладного, то есть книжка The Extended Mind от Annie Murphy Paul (ревью от Zsolt). Там очень доступно про то, как наше тело, внешняя среда и другие люди могут сделать нас умнее.
Я кстати плохо представлял, что такое образовательные версии майнкрафта и роблокса и решил это наконец выяснить.
Ну, во-первых, довольно логично, что игры с аудиторией с 50-200 млн пользователей в день школьного возраста решили захватить образовательный сектор. Это единственные работающие мета-вселенные на данный момент. А уж когда случился ковид и к ним пришли учителя, то сразу все стало понятно.
Но что-то мне подсказывало, что есть где-то в этом всем наеб. Что таким компаниями глубоко похуй на образование и тут долго копаться не пришлось. Вот геолог разбирает как устроен Material Reducer в Minecraft(штука, которая разбирает на состав блоки) и из 38 веществ только 8 точно правильные! Т.е. разработчики не то, что не удосужились пригласить специалиста, а просто даже посмотреть состав вещества в википедии не смогли. И это только начало. Там оказалось очень-очень много непроверенного контента.
И что получается, что с точки зрения преподавателя образовательные версии это полный булшит. Нормальных no-code инструментов для учителей, которые во многом своем бумеры нет, а готовый контент совершенно не проверен. Т.е. рядовой допустим учитель еще должен стать геймдевом и переписать все нахрен под себя. Ну, допустим у вас столько мотивации и вы верите в будущее образовача через игры, тогда встает другой вопрос — зачем мне нужна среда разработки роблокс, когда я есть юнити или UE? Как обычно, много вопросов и так мало ответов.
Но ничего не может переплюнуть Советский революционный календарь aka Непрерывка
360 дней и 72 пятидневки. Оставшиеся 5 дней — праздники вроде Дня памяти Ленина и Октябрьской революции. Самой главной фишкой было то, что рабочие дни были разделены на 5 групп, названных по цветам: жёлтый, розовый, красный, фиолетовый, зелёный. Каждая группа имела свой собственной выходной день в неделю (т.н. непрерывка). ЗАПОМНИ ТОЛЬКО СВОЙ ЦВЕТ И ТЫ ВСЕГДА БУДЕШЬ ЗНАТЬ СВОЙ ДЕНЬ ОТДЫХА. Таким образом, даже выходных стало больше (1 к 5 vs 1 к 7), но календарик не прижился, так как лайфстайл советских граждан пошел по пизде. Выходные дни ни у кого не совпадали...
Когда методологическо-педагогический сектор перешёл на непрерывную неделю и вместо чистого воскресенья днями отдыха Хворобьева стали какие-то фиолетовые пятые числа, он с отвращением исхлопотал себе пенсию и поселился далеко за городом.Читать полностью…
И. Ильф, Е. Петров. «Золотой телёнок»
Недавно заметил в интернетах разгон про 13 месячный календарь. Решил разобраться, потушто ничего про это не знал.
Первым кто придумал 13 месячный календарь был Огюст Конт в 1849 г., который как ни странно был основоположником позитивизма, поэтому и календарь назвали позитивистским. Но главным, кому удалось имплементировать его стал Мозес Котсворт, работавший тогда консультантом железной дороги и которого бесило необъяснимые колебания в ежемесячного заработка в течение 12 месячного периода. Очень быстро новый календарь завоевал успех в сфере транспорта и логистики, а главным его союзником стал Джорд Истман — фаундер Кодак и пионер фотографии.
Это было лучшее время для таких перемен. На Штаты и западную Европу накатила индустриальная революция, все молились на продуктивность и календарь решал многие проблемы. Вот прям охуенный кусок из газеты Outlook за 1927 г.:
A month is a wholly irrational division of time. It has no relation to anything in astronomy, or human experience. It is an inaccurate and varying measure of time that is a constant annoyance in business and a misleading unit in science. It has no religious significance.
A month is nothing but just a bad habit.
Интересная статья про то, как раньше умели взаимодействовать со снегом вместо того, чтобы с ним бороться.
В конце 18 века для европейских колонистов снег был таким же пиздецом, как для нас, пока они не научились его использовать в своих целях. Снег — поняли они — закрывал непроходимые колеи, убирал препятствия и вообще уменьшал трение. Обледеневшие дороги и особенно замерзшие реки решали транспортные проблемы и улучшали торговлю.
Например зиму очень изобретательно использовали лесорубы. В холодные ночи они поливали дороги водой, создавая толстый слой льда. Лошади на таких дорожных катках после этого могли возить огромные грузы. Даже когда стали доступны тракторы, многие лесозаготовщики не хотели тратить на них деньги, потому что лед и лошади были очень эффективными и самое главное бесплатными. К тому же снег сохранял целостность почвы, когда тракторы и грузовики ее разрушали.
Что случилось дальше все прекрасно знают: урбанисты старой школы с car-centered urban planning, химикаты и Беглов. Как известно в Питере с солью на дорогах чуть лучше, потому что там ее жители употребляют внутрь, но вообще соль стала самым простым вариантом избавиться от снега, но ее проблема, как известно в том, что кроме снега, она убивает вообще все. Получается замкнутый круг: снег идет, сыплют соль, едут тачки, получается говно, говно надо убирать, Беглов ничего не делает.
Дальше автор конечно пытается описать идеальную картину адаптированного к снегу города/пгт, где вместо уборки снега, его наоборот уплотняют и поддерживают. Горожане утепляются и пересаживаются на зимние виды транспорта и т.д. Дополнительные расходы на такую снежную адаптацию могли бы субсидироваться муниципальными властями, которые тратили меньше денег на уборки снега и последствий от соли. Ущерб от соли, кстати, в Штатах обходится дополнительно в 5 миллиардов долларов. В целом для загородного городка сценарий вполне реалистичный, но в мегаполисах снег будет врагом еще надолго.
https://edgeeffects.net/hey-snow-its-not-you-its-us/