благодарю, коллеги! крайне польщён ибо признание коллег, это, пожалуй, самая высокая оценка компетентности. Потому что SEO это не футбол, в котором все разбираются)
Читать полностью…Давайте назовём это UGC в телеге и будем давать поинты за полезность, а в конце года Михаил даст скидку на свой курс самому полезному 😁
Читать полностью…такую функцию конечно знаю и 100 раз использовал. но сейчас не пойму зачем она мне может понадобиться
Читать полностью…а, от оно чё Михалыч. Даже так. Думал можно так, по структуре накиданной такое визуализировать. А тут еще придется списки адресов делать. спасибо . буду пробовать
Читать полностью…а где такая делается?
Знаю что такая делается уже "постфактум" в Screaming Frog после парсинга. А на этапе проектирования где такое можно посмотреть.
накидал уже относительно сложную :) структуру в xmind, но не могу вот так просмотреть. Всё уже перетыкал. не нахожу. Гугл-фразы про визуалицацию структуры в Хмайнде не помогли((
спасибо. пока что не понятно пересечение. Возможно после прочтения ниже присланной статьи пойму
Читать полностью…В первую очередь, навигация для людей. https://www.botify.com/wp-content/uploads/2021/12/ux_prod_Seo-1-1.png
Читать полностью…@mikeshakin нужно как-то наградить @guinnessluvstuss . Прям находка для этого чата :)
Читать полностью…урлы создавать. типа первая клетка - домен, вторая категории, третья саб категории (их всех надо только по разу добавить), и остаётся добавить только продукты или что там у тебя. и в послднем столбце у тебя - вуаля, готовые УРЛ
Читать полностью…В Экселе делаешь список адресов, потом загружаешь через лист мод в лягуху и смотришь
Читать полностью…как правило все не находят) тебе в пору вести свой канал с такими подборками)))) вот честно честно) что не спроси у тебя пару ссылочек на авторитетные ресурсы с подробным описанием проблемки)).... профессиональный подход)
Читать полностью…Избегайте построения иерархии исключительно на основе объема поиска по целевому ключевому слову, поскольку наиболее популярный запрос не всегда может быть вашим главным ключевым словом для данной страницы. https://seranking.com/blog/website-structure/
Читать полностью…Привет. С Новым Годом. Всего самого хорошего в Новом Году всем.
Подскажите. А можно ли делать структуру сайта, в т.ч. и МЕНЮ на сайте исходя из собранной семантики и суммарному спросу всех запросов в кластере??
Поясню.
К примеру направление Косметика. Собранная семантика показывает, что, если не считать Главной страницы.
2й самый популярный и частотный кластер - это Парфюмерия
3й - Крема
4й - Помады
5й - Пудры и т.д.
Т.е. я делаю структуру "сверху-вниз" исходя из суммарной "!частотности" каждого кластера.
Я отбираю штук 10-12 основных категорий и в них уже размещаю разные: женский/мужской парфюм. красные, черные, увлажняющие и т.д. помады ит .д.
И это всё вывожу в меню на сайте.
Если смотреть топ косметических сайтов. У 90%+ по-другому. У них к примеру идёт так:
Главная - Макияж - Косметика для губ - Помады. т.е. тут 4й по частоте раздел Помады идёт "аж 3й клик от главной".
Ну и раздел ПОмады "!суммарно !частотнее" раз в 7-8 раздела Макияж и в 10+ раз частотнее раздела Косметика для губ.
И он прячется внутри них "теряя вес".
Какие ПЛЮСЫ (как мне кажется в этом): что "в одном клике от главной ДЛЯ ПС" и "на виду в каталоге ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ" находятся МАКСИМАЛЬНО ЧАСТОТНЫЕ КЛАСТЕРЫ.
Минус - это то, что к примеру "куда девать" условный кластер МАКИЯЖ, который не войдет в 10-12 основных категорий по частотке кластера. Куда его "пихать" ??:))
В помады и в пудры? но это бред получается.
Нет, как мне кажется идея может и здравая, но может случить так, что неплохие по частотке кластеры потом "некуда будет деть".
или может как-то структуру сделать не древовидную, как-то еще. спасибо за ответы
Всех с новым годом! 🎄
Для РуНета курсы по заработку какие ни будь дельные можете посоветовать?! Можно перспективные, можно прошедшие (поищу сливы).
Большое спасибо за обстоятельный ответ!
В принципе, это технически можно сделать, не слишком даже сложно. ПРограммно заменить все земли на тире в URL, и общий алгоритм переадресации будет, который проверяет - если существует URL аналогичное запросу с тире вместо земли, то переадресуем. Не стоит того оно, даже если программно делать?
Я не сеошник и могу ошибаться, но мне кажется, что правильнее тратить деньги заказчика и время программиста на задачи, которые дают какой то + в удобстве пользователя, в функционале. Дальше уже если время осталось, то делать какие-то мелко технические правки для фэншуй )
а ко второй части вопроса - что лучше тире или нижнее подчеркивание, помню году в 2013-15 гг примерно, работая в одной крупной компании, сео спецы какое то время если видели урлы с нижним подчеркиванием, переделывали на тире - что то вроде эксперимента было. Но в итоге результаты были неоднозначными, очевидного преимущества не увидели и просто остановились на тире как на варианте "по умолчанию".
Читать полностью…