Telegram-канал shakko_kitsune - Shakko: об искусстве: Blogs

Shakko: об искусстве

04 May 2024 12:56

Что это, очередная попытка взбодрить народ на тихих майских "сенсациями"? На сей раз наездом на Госкаталог, бесценный в наших палестинах сайт?

Я работала и как наполнитель баз данных экспонатов (не в нем), с ним — как автор статей в каталогах и куратор. Поэтому вижу ситуацию с другой стороны — практического использования, а не гипотетического представления постороннего.

Задача внести в базу вообще все экспонаты всей России — титанический труд, то что она выполнена уже ПОЧТИ целиком — это потрясающе. Ибо речь о млн. единиц. Это вообще чудо, что она есть, жизнь очень облегчилась. Я уже не юная дева и помню времена, когда ее не было. Это как без убера и сбера-онлайн!

А теперь пройдемся по нек. пунктам.
"Данных не хватает, не всегда даются размеры" — да, бывает, в первую очередь надо завести карточку-описание, а расширять ее можно позже.

"Изображения низкого качества, сняты криво" — дело, видите ли, в том, что карточки заполняют, заливая картинки, простые работники музея, причем подручной техникой (своими телефонами). Никто не выделяет музеям отдельного бюджета на студийную сьемку вещей, на фотографа-предметника. Если поставить эстетические требования, так вообще никогда не закончат. В данной ситуации это не нужно. Госкаталог — это не для обычных людей наслаждаться красотой мегапикселей, а для внутремузейных процессов.

"Снято на смартфоны первого поколения" — ммм, я бы предположила, что карточка заполнялась именно во времена этого поколения, много лет назад. Госкаталог не в этом году завели, и не в прошлом. Придумала! Чтобы такой проблемы не возникало, предлагаю всем заполнителям Госкаталога подарить айфоны.

Дальше я даже не знаю, по какому принципу обьяснять, что не так в наезде... Почему одни экспонаты уже есть на сайте, а других нет? Госкаталог — это датабаза для картинооборота, если упрощать. Один музей не может одолжить картину другому просто так, только через эту систему, юридически и бухгалтерски так все сейчас устроено. Поэтому те картины, которые выезжали на выставку, там уже есть, а до тех, которые "поплоше", руки доходят медленней. Вопрос приоритетов и волнообразности постановки задач. Вопрос наличия сотрудника, на которого можно свалить скучную работу, но чтоб он был в ладах с компом... Понятно, почему региональные музеи с мизерн. штатом и зарплатами подтормаживают? Да, работу по заливке можно было бы делать быстрее, в первый период музеи тупили, сейчас убыстрились, финиш уже почти виден. Заливка этой базы часто = сверка коллекции, инвентаризация. Это гигантское расследование порой.

На скриншотах я что-то не уловила мысль. Кажется, критика того, что на официальных сайтах музея и в госкаталоге — разные названия. Это, может быть, потому что они заполняются на основе разных исходных баз, Госкаталог — вот на основе практических документов. Надо тут помнить, что офиц. сайты музеев делаются для развлекухи профанов, а Госкаталог — для коллег, страховщиков и полиции, если вдруг что. Без пароля ряд экспонатов вам сайт вообще не покажет. Да, и некая "научная" работа тоже не в приоритете, для нее нужней книги и запросы прямые.

Не стоит равняться в этом смысле на проект Google Art — да, у них там шикарное шоу, но заметьте, количество идеально вылизанных карточек экспонатов — крохотное. Это как разница туризма с эмиграцией.

Если с чем сравнивать, то с французской датабазой минкульта — Joconde, и с итальянской аналогичной culturaitalia.it и catalogo.beniculturali.it. А знаете, что у них общего с нашей? Они тоже выглядят кондово и устаревши (госзаказы на десятилетия), пользоваться ими неудобно, картинок недостаточно и они низковатого качества, и они все продолжают и продолжают пополняться (да, я пользуюсь ими много лет, поэтому в курсе).

Но на самом деле нет никакого смысла критиковать отдельно сайт Госкаталога, когда вообще вся система музейного учета, идущая с советских времен, не приведена в порядок и вообще не унифицирована по стране.