Люди не знают, что такое жизнь, любовь, свобода, счастье и т.п., потому что эти слова сами по себе так привлекательны, что легко заменяют опыт, который ими обозначается. И критерии проверки, насколько мы реально живы, свободны и счастливы, тоже по большей части состоят из слов, которые не значат ничего, кроме самих себя.
Читать полностью…Отношения как вселенная - взорвавшись из ничего, бесконечно расширяются с ускорением по направлению к полному хаосу.
Читать полностью…В пустом шкафу трудно создать беспорядок. То же самое и с головой. Чем больше опыта и знаний, тем больше каша.
Читать полностью…Глава 314.
_ В которой автор учит читателя говорить.
У нас сегодня квартирник начинается с ораторским мастерством, так я себе и вам по этому поводу напомню некоторые вещи про то, как говорить на публике. Это важно, ибо чем дальше в лес, тем чаще мы выступаем с большими и малыми речами. Потому что, во-первых, густонаселенность, а во-вторых, если вы обходитесь без публичных выступлений, хотя бы даже в собственной семье или на рабочем месте, то что же вы за мышка такая изумительная?
(люди говорят)
Так вот, первое, что вам нужно запомнить, это то, что в следующий раз получится лучше. И что это не главная речь в вашей жизни. Отношения это обучение, в любом контексте так. Все, что вы делаете, лучше воспринимать как практику. Если вы запинаетесь, сбиваетесь, тишите, идете пятнами, трясете от ужаса коленом, потеете - это пустяки, если учесть, что через сорок выступлений все, включая вас, об этом забудут, а вы будете слышать только завистливые похвалы.
(но и полное спокойствие не оптимально)
Второе, что вам нужно запомнить: выступайте чаще. По любому поводу. Рассказать о поездке - рассказывайте. Сказать тост - говорите. Объяснить что-то - объясняйте. Без всякой подготовки, без раскачки, просто привыкните сразу прыгать в воду, а потом уже разбираться, куда плыть. Это и называется “практика”. Два момента: взять слово, а потом это слово сказать. Так вот, научитесь автоматически брать его. А потом, когда научитесь, будете учиться притормаживать себя и ждать, пока вас попросят выступить. Но только в такой последовательности, не наоборот.
(а вы так скромно и с достоинством согласитесь)
Третье - научитесь по любой теме говорить о том, что для вас важно. Если вы говорите о волнующем, то обо всех правилах и техниках можно забыть, слушатели включатся и так, сами. Спрос на искренность огромен, люди же без конца шаблонят, “правильно” бубнят о том, о чем “правильно”, как считается, бубнить. Но так даже самые огненные темы становятся скучными. Если лак для ногтей волнует вас больше, чем искусственный интеллект и загрязнение окружающей среды - говорите о лаке. Аудитория любит увлеченных.
(и яркие ногти)
Ну, и четвертое, для тех, кто освоился с предыдущими тремя пунктами: поймайте это удовольствие от сцены, позвольте себе его почувствовать. И будьте #шэо - стройте со сценой экологичные отношения. Научитесь брать и отдавать, не морите публику и не давите себя. Не пугайте никого, открывайте людям возможности. Общайтесь доверительно, по-человечески, без официоза. Демонстрируйте себя и свой стиль, будьте примером для робких, какими и вы были когда-то. Не стесняйтесь вести и влиять - вы же для этого и вышли. Не ломайтесь, не выпендривайтесь, не жалуйтесь, не обесценивайте ни себя, ни слушателей, ни темы. Не стесняйтесь просить об аплодисментах, а что?
(позволяйте выражать признательность)
Что касается технической стороны, то хорошо, когда у вашего выступления есть некая структура, когда вы умеете брать и удерживать внимание, когда можете создать мотивацию, управляете речью, владеете пространством, умеете работать с обратной связью, резюмировать и эффектно заканчивать. Это, собственно, почти всё, что и нужно, но об этом вечером, а сейчас доброе утро, мои дорогие друзья.
Чем выше ваше ЧСЦ (чувство собственной ценности), тем выше вы будете ценить, разумеется, и сделанный вами выбор. Это касается и людей, и мира, и обстоятельств. Даже тех, над которыми вы не властны, поскольку выбор того, над чем вы не властны, тоже ваш и, значит, так же ценен. Выходит, люди, которые ценят себя, ценят и все вокруг - поэтому крайне редко выражают недовольство. А уж жаловаться, что они есть или были в отношениях с "козлом", который их "предал" - для этого нужно оценивать себя просто-таки в отрицательных величинах.
Читать полностью…Если вы признались партнеру в любви и верности, это может ослабить его интерес, но на самом деле мало что значит - https://youtu.be/kRpO-W0eUKY.
Читайте, смотрите “Признание ничего не значит” - https://goo.gl/fLN1qo
Три года назад я проснулся в квартире на Петроградке, которую любезно предоставил в наше распоряжение И.Б. и написал такой утренний пост:
“Уже неделю мы "дома", и я чувствую, как Петербург захватывает меня в свою огромную сырую ловушку. Выстраивает мне мысли по определенной нитке - что жизнь, в общем-то, скучная и скученная, и что ее, в общем-то, нужно терпеть. Самый умышленный город дробит мне кости, сжимая серыми кольцами в смертельных объятиях голодной любви, сладостно истекая невскою слюной.
Что такое возраст, спрашиваю я себя? Невозможность выпутаться или осознание того, что нельзя выпутаться из паутины, которой ты часть? Одна девочка ходила в поисках своего мальчика по бесконечному лабиринту мокрых каменных улиц, а потом пропала бесследно возле серо-синего забора на Петроградке, и никто ее не нашел, потому что никому она не была нужна, особенно мальчику, который все сидел и сидел в квартире каменного мешка на углу и тупо смотрел себе в угол, и думал о том, как хладнокровный городской питон переваривает жителей в своем подло-геометрическом теле. Обессиливает не возраст, а мысли, встроенные по нитке, повторяющей контур рептилии. Эта нитка определяет любой одежды фасон.
Заданная роль любви к чудовищу, заданный поиск выхода из лабиринта, заданная обреченность и заданная же ненасытность. С угрюмыми лицами люди летают по закоулкам этой вселенной, маша своими дурацкими зонтами. Тонут в пастельной жиже отражений прибрежных домов и всплывают то там, то сям, кудахтая о какой-то любви, а самим-то нужно просто согреться. Любовь не для Фонтанок и Невок, нет, нужно что-то посущественней, когда барахтаешься в желудочном соке. Наша девочка не исчезла, она стала везде - она лабиринт, питон, ариадна и нитка. И мальчик, который глядит в угол, трясясь и грызя свои ногти в тотальном забвении себя и мира за слоящейся исторической чешуей.
Ах, чертов город. Такой блестящий и приманчивый снаружи, такой страшный внутри. Пустой и дробный, как барабан на плацу, где вот-вот начнется казнь. Проклятая безвыходная змея в сердце. Безрадостное утро, ползущее в бесконечную ночь по серой нитке отчаяния сквозь каменный лабиринт”.
Через пару недель появилась лекция “Питон”.
Первый онлайн, посвященный содержанию, форме, продвижению и так далее весеннего шэо-форума в Питере (смотрите на YouTube) по ссылке с 20:00 по Мск- http://youtu.be/l9IlnB7hZOo
Читать полностью…Отбросить шаблоны. То есть совсем отбросить. И оценивать отношения не по тому, сколько в них было разногласий, измен и предательств, а по тому, насколько они были интересными и долгими. Если кто-то прожил, например, 90 лет, то он прав, вот и всё - чем бы он там ни питался, сколько бы ни спал, пил и курил, кому бы ни портил нервы. И с отношениями то же самое - если вы живете вместе больше десяти лет, и вам еще интересно, пошлите в задницу все правила.
Читать полностью…Это не для всех, а только почти для всех. Пишите, пожалуйста, у себя на страницах тексты. Вам ведь есть, что сказать. Например: «Проснулась в шесть утра, на сердце тяжесть, села пить чай с вареньем». Это очень интересно, поверите ли. В сто раз интереснее, чем очередная ссылка на заезженную шутку из паблика заезженных шуток или бессмысленную эзотерическую благоглупость.
Страница же дневник. Причем она всегда дневник, хотим мы того или нет. И что я могу узнать из 99% этих дневников? Что их авторы настолько несчастны, что им нужна подпитка из чужих позапрошловечных острот, прикольных картинок, что они стали кладбищем чужого эмоционального мусора?
Хочется‑то содержания. Немножко жизни человеческого духа. Пусть хоть какой простой, а своей. В бесконечных копипастах ведь что слышится? Что вы считаете себя настолько не важными, что отдаете свое место на сцене другому человеку. Не давайте, да пошел бы он подальше, кто он такой, мать его? Говорите сами. Или хоть пересказывайте своими словами, например. Без оценок, а через собственный опыт чувств.
***
«Поливала цветы». Это что‑то о вас. А стихотворения, которые вы без конца репостите, они о том, что вы не знаете литературы, что у вас нет вкуса. Репостить изречения великих бессмысленно, если вы их не читали. Попробуйте сами что‑то изречь, это очень легко. Это вас раскроет.
Конечно, кто‑то производит контент, кто‑то потребляет контент, все понятно. Кто хочет потреблять, тот пусть потребляет. Но вы‑то. Вы чувствуете, думаете, в вас живет мечта выразить себя, потому что какие могут быть отношения между двумя досками чужих объявлений? Пробуйте, пробуйте, привыкайте, ищите свой язык.
***
Опять же, вы знаете… непросто об этом говорить, но я скажу. Не нужно относиться к людям свысока. Типа, они вас не поймут и встанут своими грубыми ногами в вашу чистую писанину. Они, конечно, встанут — кто хочет показать себя, тому приходится утираться, уникальность стоит дорого. Как и все хорошее. Но это не борьба, это живая жизнь. Если вас обидят какие‑то олухи без чувств, вы их заблокируйте. И общайтесь с теми, кто вас любит, стараясь понравиться тем, кто к вам пока безразличен, не пытаясь при этом избыточно лизать никому зад или давить на слабости. Ужасно видеть, как маркетинг делает из вполне себе приличных людей пошляков.
Наше бедствие — обесценивание. Мы считаем, что сами ничего не стоим и что другие тоже ничего не стоят. Поэтому так болезненно хотим, чтобы нас уважали. Знаем в глубине себя, что не за что. Но когда вы напишите собственное искреннее слово, все меняется. Вы заявляете, что важны, во‑первых, и что вы доверяете людям, во‑вторых. Это совсем другой мир. В нем, может, каждый день оплеухи, зато намного меньше фальши, то есть когда что‑то делается не из желания, а из долга, типа чтобы «прилично выглядеть».
Снимите эти оковы уважения, да. Больше игривости, больше кокетства, больше детскости. Меньше этой одуряющей серьезности. Вы что, правда думаете, что нужно вытягивать уроки и делать выводы из статусов в две строки? Напишешь что‑нибудь веселое, а разведут в комментариях целый консилиум. Mamma mia.
Для собственного развития полезно думать, что мы — это не то, что мы хотим, а то, что мы делаем. Ну, а других судить по намерениям, конечно.
Читать полностью…Глава 311.
_ Где автор представляет читателю первый опыт видео-старта к утреннему посту.
Что вам мешает строить отношения? Во-первых, разговорчивость женской части вашей личности - неконтролируемое желание обсудить всю свою жизнь немедленно, с кем угодно, со всеми подробностями. Я сказал “разговорчивость”? Нет, болтливость. Отношения это дело интимное, о них можно говорить только с человеком, которому вы за это заплатили, и больше ни с кем. А почему? По очень простой причине: эта болтовня не нравится вашему партнеру - как и вам, кстати, не понравилось бы, если бы он мыл вам кости в каком-нибудь паблике для невезучих мужчин. А если вы можете делать то, с чем партнер не согласен - вы не созрели для отношений.
(для шэо)
Во-вторых, вам мешает строить отношения молчаливость мужской части вашей личности - тупое “партнеру надо, вот пусть он сам и разбирается”. В нежелании выносить сор из покосившейся избы своих отношений нет ничего хорошего, если в избе от этого сора уже нечем дышать. Не болтайте с подругами, друзьями и мамой, но с партнером-то говорите! Отстутствие коммуникации приводит к тому, что эмоциональный мусор скапливается в отношениях везде: в кухне, в кровати, на рабочем столе, возится в отпуска. Говорите!
(и не путайте согласие с пониманием)
В-третьих, вам мешает строить отношения страх неудачи, который ваша психика незаметно для вас трансформирует в уверенность, что вы все знаете. И вот уже перед нами человек, личная жизнь которого при ближайшем рассмотрении напоминает кунсткамеру после землетрясения - но при этом он свысока дает всем советы, делает оценки, проявляет крайнюю нетерпимость к опыту и мнениям других, своим опытом не делится, ничему не учится и когда его банят в очередной группе за флуд и оскорбления, лишний раз убеждается, что в мире перестали цениться прямота и честность. Вообразите себе, каково с таким человеком домашним.
(да они с ума сходят)
В-четвертых, вам мешает строить отношения идея, что читая посты и комментарии, вы чему-то научитесь. Нет. С чужим опытом, с чужим текстом вы будете только “согласны” или “не согласны”, ну и какой в этом смысл? Учит только практика, новый опыт. Хотите отношений - практикуйтесь не в том, чтобы читать о них, а в том, чтобы их строить, развивать, сохранять, оживлять. Прочесть о том, что можно написать страницу текста другой рукой и реально написать страницу текста другой рукой - есть разница? Конечно. Информация ничего не значит, если на ее основе вы не сделали выбора и не начали действовать. Практикуйте, друзья мои. Доброе утро.
https://youtu.be/Hql3iS5msik
Чтобы развить флиртующий голос, вам следует все время упражняться. В частности, упражняться в принятии идеи, что вы очень себя цените. Как это будет выражаться внешне? Вы будете уверены в том, что и другие вас ценят тоже. Поэтому от них не нужно прятаться - пугаться, извиняться, поскорее убегать из поля зрения - и с ними не нужно бороться - начальствовать, специально затягивать свою речь и ни в коем случае не уходить со сцены, пока как следует всех не напряг. До утра читайте “Спокойно и размеренно” - https://goo.gl/MjDySZ
Читать полностью…Люди в отношениях часто ведут себя исключительно по‑дурацки — кривляются, «мозг выносят», требуют луну с неба, обманывают и обесценивают друг друга, изменяют, пьют, шикуют, ставят ультиматумы, бьются за независимость, звонят об интимном на весь мир… а потом, утопая в одиноком потоке соплей, умоляют вернуть все назад.
А ведь это была все только проверка — «по‑настоящему» ли он/она меня любит! Это тест был такой! Вы чё, правда не поняли??..
Лучшие идеи появляются, когда изучаешь вещи, которые не имеют к твоей деятельности никакого отношения. Желательно исключить саму мысль о том, что какие-то вещи не имеют отношения к нашей деятельности. Значим только интерес - он открывает возможность вносить изменения в уже готовые программы. Поэтому можно учиться чему угодно, лишь бы нравилось. И все время перемещаться, дабы освежать якоря. Считается, что люди, которые на тренинге садятся после перерыва на другое место, учатся лучше. Если это верно для мест учебы, то верно и для мест проживания, и для работы. Делай одно, а учись другому, в общем.
Читать полностью…Глава 315.
_ Где автор сначала искренне недоумевает, а потом расслабляется.
Если почитать или послушать людей непредвзято - первое, что бросается в глаза, это какие же они дети. Их суждения о мире построены либо на непроверенных источниках информации, либо на собственном ограниченном и не проработанном опыте. При этом, разумеется, мы очень хотим, именно в силу этой детскости и связанной с ней неуверенности, чтобы нас принимали всерьез.
(ну еще бы)
Как вы думаете, почему эти “сториз” стали так популярны? Обычные люди снимают какую-то обычную ерунду вокруг себя, рисуют сердечко, что-нибудь криво пишут и выкладывают в инстаграм - и все смотрят. Кажется, на фоне этих наивных суточных видео даже рекламу смотреть интереснее - хотя реклама всячески пытается подделаться под тренд на бессодержательность и безыскусность.
(не отличишь)
Что это? Порой мне кажется, что неуверенность. Я вспоминаю, как в школе - если кто-то начал чем-то выделяться, ему уже все завидуют. Потому что ребенка перед лицом взрослого мира колбасит от ужаса, и он всячески пытается справиться, чтобы не сбежать. Выделывается, иногда даже убедительно. Вот, я думаю, может быть инстаграмные благоглупости это способ завоевать популярность с помощью игры в уверенность?
(типа понял жизнь)
Или вот еще мысль. Раньше творчеством занимались избранные. Им и сейчас, и всегда будут заниматься избранные, но раньше грань была слишком очевидна, и в “обычных” людях накапливался протест. А потом вдруг появилась возможность самовыражаться любым способом - рисуй, фотографируй, пиши и так далее. Вот оно и прорвалось. Уловить же разницу между талантом и нахальством очень непросто, в этом разбираются сейчас только специалисты, до которых тоже, боюсь, никому дела нет, поскольку есть “лидеры мнений”, которых послушать - уши вянут, но от них все зависит.
(известность и деньги это не всё)
Не знаю, одним словом. Знаю одно: меняются только формы, а содержание нет. Мы стали жить дольше, но не стали взрослее. Мы наивны, растеряны, ни в чем не уверены - однако играем в то, что всё ровно наоборот. Мы указываем другим на собственные ошибки. Мы с каким-то необъяснимым, незыблемым постоянством выбираем глупое и пошлое, отбрасывая стоящее и значимое. Мы действуем толпой, у которой один рычаг - давление. И вместе с тем мы как-то живем, и жизнь, при всех ее несправедливостях и ужасах, вроде бы становится лучше. Ну, как лучше? Комфортнее, здоровее, разнообразнее, доступнее.
(чище)
Я не знаю. Как бы хочется понять, но не понимается. Больно сложно всё. И остается выбор: притворяться понимающим, пытаться всё-таки разобраться или принять это непонимание и, как говорится, просто жить. Типа, ну и зачем разбираться, само образуется. Есть сырники, есть сметана, есть кофеек - что еще надо? Немного расслабленности, капельку #шэо. Доброе утро, мои дорогие друзья.
Если вы повысите требования к отношениям, критерии выбора партнера поменяются. Не на “лучше” или “хуже”, а совсем.
Читать полностью…В понедельник, #шэо, берегите взрослых. Да и сами в неделю не прыгайте, а начните ее спокойно и мечтательно.
Читать полностью…Странный это эффект: чем отчаяннее ищешь людей, подходящих для тебя, тем менее сам подходишь для других. А стоит расслабиться с претензиями - и хоп, жизнь налаживается.
Читать полностью…Глава 313.
_ В которой автор дает читателю полнейшую внутреннюю свободу.
Я хотел написать с утра что-то легенькое, да и вообще. Жизнь и так представляется мне достаточно тяжелой, а тут еще и писать об этом. Я, например, знаю, что не смог бы быть настоящим писателем, потому что писателю нужно писать в своих книгах о разных неприятностях, которые происходят с героями - иначе читателю неинтересно читать. А неприятности это что? Это когда кто-то чего-то лишился, например денег, любви, свободы или вообще жизни. Мне лично очень не нравится такая перспектива, поэтому я совершенно не хочу о ней читателю напоминать.
(и не буду)
Конечно, скажут, настоящие писатели пишут о том, как их герои из неприятностей выпутались - что, мол, сначала они чего-то лишились, а потом вернули себе в несколько раз больше. Но это, знаете ли, американский стиль - выпутаться и преуспеть. Мы такого не любим. Ну, вообще любим, конечно, но в глубине своего нутра вовсе нет. Наша жизнь - безнадега, и мы этим гордимся, это наши корни. Ландшафтно-погодные. На самом деле вопрос не в корнях, конечно, а в том, что такое мировоззрение освобождает. От всего, от чего угодно.
(страдальцам все можно)
Поэтому я пишу про себя. Стараюсь придать своей жизни значимость. Накачать себя как шину, чтобы катилась. Напридумывать всего вокруг, чтобы было легче - вкусной еды, модной одежды, осмысленных отношений, #шэо. Вы знаете, как расшифровывается аббревиатура “шэо”? “Живи как хочешь”. Это не какая-то хрень, это философия. Типа, условия существования являются для нас оправданием свободы. Шэо для тех, кто зарабатывает своим трудом, кто отдает свою единственную жизнь другим людям и получает за это деньги. Ну, это попросту говоря - понятно, что и еще кое-что. Но хлеба на кое-что не купишь, а на деньги можно.
(вот такой поворот)
Так вот, философский шэо-посыл таков: если мы трудимся для других, если мы полезны, оставьте нас со всем остальным в покое, пожалуйста, идите в задницу со всеми вашими “надо” и “должен”. Мы работаем, мы делаем жизнь людей легче, главнее этого в жизни ничего нет. И мы при этом не так сильно загрязняем природу, мы пустые бутылки выбрасываем в специальные контейнеры - там, где кто-то позаботился о том, чтобы эти контейнеры поставить. Да. Так мы оптимизируем культурный код.
(труд оставляем, страдание убираем)
У меня к моим читателям всего одна просьба. Друзья мои, шэо, пожалуйста, не надо действительно считать себя такими, какими вы притворяетесь ради спокойствия и безопасности в вашем окружении. Вы вовсе не такие ограниченные и нудные, не такие конформные и беспомощные, не такие зависимые и вежливые. Понятно, что без хороших масок не обойтись, но маски же это маски, это не кожа. Я вас умоляю и заклинаю: играйте самих себя. Вы понимаете, что это значит? Это значит не будьте собой, удерживайтесь от желания стать своей социальной маской, продолжайте быть внутренне текучими. Это не притворство делает вас несчастными и злыми, а вера в притворство. Вы свободны, живите как хотите, если вы приносите людям пользу, делаете их жизнь вкуснее и радостнее. Доброе утро.
Отношения — как печь. В ней должно быть очень жарко, чтобы можно было набивать ее сырыми поленьями печалей, жалоб, ссор и т.д.
Читать полностью…Иногда мы принимаем свое желание любить кого‑то за действительную любовь к нему. А это ведь только желание лучше выглядеть — хочется приукрасить себя придуманными чувствами.
Читать полностью…Глава 312.
_ Где автор укрепляет, как ему наивно кажется, с читателем связь.
Вообразите, вчера мы устроили блинную вечеринку. Очень благородно. Купили просекко, красного, икры, рыбы, сгущенки, Полина наделала блинов. Пригласили гостей - Александру Стретинскую, Ксению Соколову, Анну Дегтяреву, Настю Домнину, Валерию Коваленко, Игоря Турикова. И общались знаете, про что? Про комментарии к постам.
(ну потому что уже)
Это был такой немножко круглый стол, и мы всё записали на видео - обработаем, посмотрим. Люди собрались разные. Кто-то, как Катя Платонова, только недавно начал писать, а кто-то, как я, пишет каждый день. Кто-то, как Саша Стретинская, умеет оставить комментарий, согревающий автора, а кто-то, как Полина, может на комментарий разумно ответить. Кто-то к комментариям относится легко, как Аня Дягтерева, а кто-то очень чувствителен, как Настя Домнина.
(такие хорошие и такие разные все)
Понимаете, друзья мои, странным образом для авторов вот эти ваши читательские записи под постом важны, и даже очень. Никому не нравятся оценочные суждения - может, вы удивитесь, но к положительным оценкам это тоже относится. Конечно, “Класс!”, “Круто!”, “Гениально!” видеть приятнее, чем “Бред!”, “Провокация!” и “Собачья чушь!”, но не так уж и сильно. Автор работал, и он старался. Может быть, когда я через год буду перечитывать свой пост, я и сам оценю его как слабый, но когда я писал, я так не думал. Я потратил на него два часа, во-первых. Я разместил его не у вас на страницах, а у себя, ваш выбор был его прочесть или нет. Я открылся, показал себя, автор беззащитен перед читателем, это очень уязвимая позиция.
(текст заслуживает более, чем одного эмоционального слова)
Поэтому хочется, чтобы читатель потратил время - причем именно не на чтение поста, на работу с ним, потому что кто-то использует эти посты, чтобы рассказать в большой аудитории о своей беспредельно скучной жизни, кто-то беззастенчиво пиарит себя, кто-то разводит дрязги, сцепляясь с другими комментаторами. А мы, авторы, очень страдаем - потому что видим, что пост не прочитан, не понят, не разделен, зато комментариев на него навешано - как пустых консервных банок на собачий хвост.
(пост и комментарии это одно художественное целое)
Кто-то агрессивных комментаторов банит, потому что сладу нет. И они, конечно, обижаются - ну как же так? Хотят, чтобы автор правильно реагировал на критику, чтобы проявил понимание. Но критика требует ума, знаний, анализа, труда. Объяснить, что автор мог бы изложить яснее, проще, красивее, умнее и так далее - очень сложно. А пронести его эмоционально - легче легкого. Очень жаль, но как раз критики в комментариях и нет. Их приходится читать, причем все, потому что мало ли кто чего напишет у тебя на странице - а вот учиться в них почти нечему.
(не писать комментариев)
Знаете, в чем дело? В том, что комментировать, как и текст написать - это тоже дар. Показать, что ты прочел и понял, подать руку автору, рассказать навстречу о своем опыте и переживаниях, вытянуть мысль, сделать вывод. И все это своим языком, своим голосом, без “ушла думать” и “тысячи лайков”, с уважением к форме и содержанию, к языку, культуре текста - не только авторского, но и своего тоже. Правда же, кто-то умеет сделать это талантливо. Спасибо всем, кто комментирует то, что читает, с умом, тактом, добротой, пониманием. Доброе утро, мои дорогие друзья.
Девочки в большинстве своем потому так неутомимо верят в свою роль музы, что она, эта роль, самая бесхлопотная. Сиди себе, а он на тебя музицирует. В общем, да и пожалуйста — безобидная фантазия, все равно как после работы какую‑нибудь романтическую комедию посмотреть.
Другой вопрос, что представьте себе мальчика, для которого идея “сильного мужчины” имеет такую плотность, что совершенно заслоняет идею быть человеком. Так что вполне второстепенные ценности замещают главные — и он, условно говоря, стреляет и топчет, вместо того, чтобы сострадать.
Вот так же идеи “принцессы”, “музы”, “богини” и туда подобные, укоренившись подобно сорнякам в почве психики, не дают выяснять реальные потребности партнера и приносить ему пользу, укрепляя отношения.
Идея борьбы за счастье косвенным образом подсказывает мыслящему уму, что борьба есть, а счастья нет.
Читать полностью…Когда люди говорят о понимании, они чаще всего имеют в виду знание, которое подтверждено ощущениями. Если я не вижу физиологических реакций от партнера, я говорю: "Ты меня не понимаешь". А он, может, понимает, только не ахает и не вскакивает, заламывая руки.
Читать полностью…Чем мучительней неуверенность в отношениях, чем более раним человек, чем болезненнее он воспринимает слова и даже взгляды партнера, чем сильнее он чувствует унизительную неловкость при коммуникации, чем чаще подозревает, что с ним не считаются и так далее — тем острее желание властвовать.
Чаще всего оно компенсаторное, так сказать. Девочке, допустим, хочется «нормальных» отношений, но поскольку родители не дали ей рабочую модель, она живет с искаженными ожиданиями (ну, «принца», в частности) и искаженными реакциями («принцессы», например) — и, конечно, отношения не строятся. Как бы девочка не объясняла это внешне, внутри она кладет ответственность на себя и решает гнуться через силу, бороться с собой и вообще. Но не может, конечно, построить «нормальных» отношений, поскольку ведет себя «ненормально». Причем чем больше она старается нажать на себя, тем более кривыми получаются отношения, и тем более ранимой, непредсказуемой, истеричной и невыносимой она становится. Ясно, что такая ситуация рождает внутри ее психики потенцию к власти. Если договориться не получилось, если уступки и унижения не помогли, остается только взять в руки кнут.
Кому как, а мне такие девочки очень нравятся. Во‑первых, они умнее, поскольку им пришлось задавать себе много разных, в том числе и сущностных, вопросов. Во‑вторых, они могут играть разные роли, с ними не скучно. В‑третьих, они отчаянны и отвязны в сексе, поскольку в них много агрессии. В‑четвертых, они умеют слушаться, если правильно себя с ними вести. В‑пятых, они непостоянны, а это стимулирует. В‑шестых, они учатся, а не болтают, в них меньше «куриц». В‑седьмых, у них есть воля, они хотят влияния — а значит, способны доносить мои мысли до других людей, а это ведь для меня самое важное.
А еще — кажется, что их просто «вылечить». Надо только несколько раз дойти вместе с ними до края, то бишь дать им освоиться и на троне, и в пыли под ногами. Парадоксальным образом именно такой опыт дает надежный опыт скучной середины «нормальных» отношений.
Впрочем, несмотря на легкость и скорость, с которой можно получить изменения, девочки эти чаще всего «остаются собой» и продолжают нас радовать. Потому что, разумеется, и на троне, и в пыли — это сильно за пределами привычной зоны комфорта. Да и в домохозяйку превращаться не хочется — есть подсознательное сопротивление. «Нормальная» жизнь ведь скука.
Вышесказанное — беллетристика, не вздумайте этим пользоваться.
Мы по большей части выбираем не содержание, а форму, упаковку. Однако про себя почему-то уверены, что в нас выберут именно содержание, а форма не так важна - https://youtu.be/kAb81MUdilM
Читайте, смотрите “Глупость перестанет быть глупостью” - https://goo.gl/ZxsXfb
Глава 310.
_ Где автор убеждает читателя не стесняться в желаниях.
Что вы делаете, чтобы больше зарабатывать? Лично мы ходим по магазинам. Это совершенно #шэо, поскольку жизнь после таких походов начинает больше управляться желанием, в психике высвобождаются дополнительные, доселе скрытые ресурсы. Еще помогает гулять по дорогим районам столиц разных богатых стран, по ходу интересуясь ценами на аренду.
(вот бы типа пожить тут хотя бы месяц как люди)
По моему опыту, от нужды много не заработаешь. Люди делятся ровно на две части: одни плетутся за необходимым, другие гоняются за избыточным. Вот вторым достается заметно больше. Увы, и рисков тоже, и усилий, и труда, и разочарований, и с-нуля-начинаний, да. Но по крайней мере понятно, за что все эти муки.
(за мечту об исполнении желаний)
Есть правда, два исключения. Хотя они, если присмотреться, вовсе не исключения. Первое - это когда кому-то достается много, хотя он, кажется, вовсе этого и не хочет. Второе - когда кому-то не достается ничего, хотя он, кажется, выпрыгивает из штанов от дикого желания. Так вот, когда видите такое - не верьте глазам своим. А если наблюдаете такое у себя - не верьте себе.
(это все психология)
Я вам сейчас объясню. Есть внутренние процессы, и они управляют внешними. Так вот внешне может казаться, что человеку чего-то очень надо - отношений, денег, ребенка, путешествий, счастья, здоровья, стройной фигуры. Типа, он страшно пытается всё это получить и бесконечно твердит об этом. Но внутренне он при этом может быть совершенно сонным или испуганным. Двигатель рычит, а передача не включена - машина остается припаркованной. Не обманывайтесь болтовней - смотрите на результаты.
(чтобы обмануть себя, старайтесь лучше)
Результаты появятся, когда вы получите мощный внутренний сигнал. Я сейчас пишу для тех, кому нужно перескочить заборчик - а те, кто его уже перескочил, они и сами знают. Заборчик - это когда вы искренне отказываетесь от хорошего и дорогого в пользу дешевого похуже. Убедительно объясняеете себе, что самый дорогой айфон вам не нужен и сумка Fendi за триста тысяч это для идиотов. Хотя она для вас. Только нужно перескочить заборчик.
(ляжками шевельнуть)
Вопрос не в том, что вы купите эту сумку. Вопрос в том, что цена не помешает вам ее разглядывать и выбирать. Вопрос в том, что планируя свои расходы, вы будете закладывать пятьдесят тысяч не на весь месяц, а только на юбку или туфли. Потому что наша психика - дура. Она даёт нам всё, что мы просим, не спрашивая, зачем нам это. Просто по привычке. Есть привычка давать мало - ну, дает мало. А если много - ну, значит много дает.
(или очень много)
Загвоздка в том, что запрос, который мы делаем своему всемогуещему нутру, он тоже не сознательной частью мозга формируется. Сколько ни долдонь “хочу баленсиагу”, заявку на докторскую колбасу не изменить. А почему? Потому что контекст. Вы думаете, люди собой управляют? Нет, почти не управляют. Людьми управляет окружение. Ради безопасности. Типа как все, так и мы. Поэтому, чтобы поменять жизнь, надо поменять среду обитания, водоем. А для этого перепрыгнуть заборчик и плюхнуться в новый пруд. Сорваться, стронуться с места, наплевать на всё ради Fendi, то есть ради другой, свободной, желанной жизни и всего-всего. Доброе утро, мои дорогие друзья.