Случайно наткнулся на этот ролик и посмеялся. Написал даже текст к нему - https://goo.gl/DJytsK
Читать полностью…
Глава 162
_ Где благожелательный автор рассказывает любознательному читателю о постоянных отношениях всё.
Сколько ни видел людей, которым не даются постоянные, "серьезные" отношения, им всем не хватало одного и того же. Чего? Постоянства, разумеется. Желания и умения оставаться в тех же самых отношениях, а не бросать их и бежать в другие.
(в отношения с одиночеством)
Если это были мои партнерши, они переставали играть в наши игры раньше меня. Если это были мои клиентки, они бросали консультироваться слишком быстро. Если это были мои сотрудницы, они не могли дождаться результатов своей работы и теряли веру или в меня, или в общее дело.
(словно им не хватало завода)
Я искренне хочу для всех постоянных отношений, поэтому такой эффект “раннего спрыгивания” меня очень расстраивает. Я их понимаю - они говорят, что у них нет времени, что им надоело вкладываться, играть в одни ворота и так далее. Хотя на самом деле им страшно, что они не способны всерьез заинтересовать. Вот и спрыгивают. Потому что ЧСЦ низкое и нервные очень.
(поэтому всё и сразу давай)
Ведь почему отношения не развиваются? Партнер не уверен потому что. Хочет убедиться, что ценности совпадают, что положиться можно, вот и тянет. Но еще задолго до выяснения этого вопроса он видит нервяк. И… нет лучше способа разойтись с партнером в ценностях, чем демонстрация тревожности, суетливости, беспокойства.
(товар без спроса)
Люди в постоянных отношениях как актеры внутри спектакля - каждый наилучшим образом играет свою роль до конца. Кто ролью недоволен, тот стремится показать, что способен на большее, что театру будет общая выгода. Интригует, конечно, в меру, жизнь же, но не ставит под угрозу существования целое. А кто ставит - тому нужен свой театр.
(это было всё о Ведущей женской роли)
Ужасно примитивно звучит, но делайте то, что хочется партнеру или найдите того, кто будет делать то, что хочется вам. Придерживайтесь этой стратегии столько, сколько вы хотите быть в отношениях. Если вы суетливо выкрикиваете внутри своей головы: “Он же соскучится!”, прочитайте еще раз, по слогам: де-лай-те то, что хо-чет-ся парт-не-ру.
(хочется)
Постоянство не в поведении, а в удовлетворении потребностей человека, которого вы выбрали для жизни. Если у вас в голове стучит нервная мысль: “Он же мне надоест!”, перечитайте еще раз, по слогам: ко-то-ро-го вы выб-ра-ли. Не который выбрал вас, не которого вам навязали, а которого вы выбрали. Сами. Выберите и удовлетворяйте.
(всласть)
Удовлетворяйте, в том числе, потребность в удовлетворении ваших потребностей. Разрешите ему обожать вас, восхищаться вами, превозносить, восхвалять и ползать перед вами в пыли. Позвольте себе получить это конкурентное преимущество - и будете на коне, поскольку большинство, к счастью для вас, не в состоянии быть ни золушками, ни принцессами. Они “не такие”, ну и дуры, потому что нужны как раз такие, вот и будьте такой.
(и будете всегда в спросе)
Итак, чем определяется способность быть в постоянных отношениях? Постоянством. Постоянством желания удовлетворять меняющиеся потребности партнера. Чем определяется постоянство? Выбором. Свободный выбор обеспечит вас желанием. Чем определяется выбор? Пониманием себя - чем лучше себя знаете, тем легче выбрать подходящее. Чем определяется понимание себя? Сэндвичем из опыта и оформляющих опыт знаний. Школа никакого опыта, кроме опыта обучения, вам не даст, опытом занимайтесь сами. А учитесь здесь, #шэо, учитесь в Школе отношений. И учитесь учить других, чтобы лучше разобраться в том, чему учитесь. Доброе утро.
Иной раз кажется, что и у молчания, и у болтовни одна цель — не знать, о чем молчит или говорит другой.
Читать полностью…
В хороших отношениях, как и в хорошем бизнесе, один зарабатывает тогда, когда другой остается доволен.
Читать полностью…
Безграмотность показывает крайне низкое чувство собственной ценности — человек с самого детства смирился с тем, что у него может быть что‑то худшего качества — в частности, система, которая помогает обрабатывать опыт, формулировать мысли и выражать себя.
Читать полностью…
Это я такой в Каннах иду, и тут случайное фото, значит.
#канны
Глава 161.
_ Скучная.
Мы вчера вечером идём, значит, домой, а в небе над морем висит луна, и от луны, конечно, дорожка. “Блистает серебром”. И мне пришло в голову, что ведь никакой дорожки от луны до нас нет, если посмотреть со стороны. Наоборот даже - тот, кто попробует посмотреть, увидит дорожку к себе. А если сверху, допустим, птица будет смотреть, то никаких лунных дорожек к берегу она не увидит.
(и пожалеет людей в их темноте)
Вот. Индивидуальная связь с источником света, которая кажется настолько реальной, что ее можно даже сфотографировать, но по факту она дана в ощущениях только наблюдателю. Что делает ее реальной? Наличие зрительного аппарата, погода, природные условия, взгляд в нужную сторону. И что? И ничего.
(доступно любому зрячему)
Мы шли, а там такой здоровенный бетонный то ли парапет, то ли бордюр, не знаю, как назвать. Между пляжем и не пляжем. И все его используют для ходьбы, даже с колясками, хотя рядом дорожка. И еще на нем сидят и закусывают, а вечером собирается молодежь с музыкой, едой и пивом - тусует в истоме, поскольку Лазурный берег остаётся таковым даже и в случае, когда ты не загорать приехал, а просто живешь там.
(и тоже, небось, недоволен)
Я помню, что раньше чувствовал связь. Тридцать лет назад. Что приехал вот куда-то на море, в Одессу или Ялту, и всё тебя обнимает. Даже когда в поезде едешь с нашего севера, и помаленьку начинается южная растительность. Кипарисы вдали, плотный тёплый воздух, картошка с укропом на станциях. Как будто один мир передает тебя в руки другому миру, а ты такой сонный, как младенец, настроен на отдых. Черешни можно купить, булок каких-нибудь…
(мороженое)
И кто-то же сейчас это чувствует, пересекая границу между мирами. Кто-то чувствует разницу даже между квартирой и лестничной площадкой, между улицей и кафе, между звонком одного знакомого и звонком другого знакомого. Богатый, разнообразный, насыщенный контекст, который тебя несет в пространстве и времени. И который для меня остался в воспоминаниях, сладкой горечью.
(дескать вот было же)
Хреново, братцы и сестрицы, когда земля это только земля, хлеб только хлеб, а люди только люди. Идешь по улице - ну, улица. Ешь яблоко - ну, яблоко. Сел в машину - ну, машина. А раньше-то. Яблоко! Улица! Машина! Хочется ехать и кричать всем, типа важно. Вот мы всё твердим, что не нужно хвастаться. А ведь кто хвастается, тот что? Тот ценит, по крайней мере, мнение людей, которым он хвастается, и объект своего хвастовства, да и болтать ему не лень. А кто не хвастается даже - тому, значит, на весь мир наплевать. Охохошечки. Доброе утро.
Включив эмоции партнера — выключаешь его мозги. Зацепив его за живое, вы со всеми своими аргументами превращаетесь в рыбку, беспомощно открывающую рот — вас не слышно.
Читать полностью…
Желание с важным видом учить жизни других всегда главнее повода, который это желание активирует.
Читать полностью…
Его жизнь уходила - без любви, без секса, без понимания - https://goo.gl/uVSfRG
Читать полностью…
Вчера поехали в #Канны, а там, оказывается, тоже есть следы разных великих рук. И я щелкнул несколько плиток с отпечатками моих кумиров. Вот рука Бельмондо, например.
Читать полностью…
Если хотите справиться с ситуацией, возьмите за нее ответственность, но не кладите ни на кого вины.
Читать полностью…
Задание классу #деньшэо на пятницу: объясните, почему понять человека и предсказать его поведение не одно и то же. — https://vk.com/sheoday (VK) или https://goo.gl/jO5uhi (FB)
Читать полностью…
Несколько мотивирующих тезисов из выступления Марка Цукерберга в Гарварде.
1. Надо иметь цель. Цель – это чувство того, что мы часть чего-то, большего, чем мы сами. Больше того, что нам нужно для того, чтобы нормально жить. Чувство того, что впереди есть еще больше того, чего мы уже достигли.
2. Надо иметь большую цель. В самом начале пути никто не знает, что будет важным для миллионов людей. Вы никогда не видите полной картины результата, к которому хотите прийти. Эта картина формируется только после того, как вы начали что-то делать, и продолжаете делать.
3. Идея «единой эврики» - опасная ложь. В Facebook не было своей эврики. Мифы и легенды о великих озарениях и переломных моментах, окружающие нас в книгах и фильмах мешают людям с зачатками хороших идей начать воплощать их.
Если бы Цукербергу надо было сначала изучить все аспекты человеческой коммуникации, необходимые для построения социальной сети, перед тем, как он начал свой путь, то с его же слов он бы никогда не сделал Facebook. И важно не бояться ошибаться, Facebook далеко не первый проект Марка.
В целом же его речь больше похожа на предвыборную с элементами популизма. Возможно, мне так кажется ввиду последних слухов, но Цукерберг говорил о новой демократической системе выборов с правом голоса в интернете, об изменениях в образовании, новом социальном договоре, климате и прочем. А вообще намёки на политические амбиции главы Facebook появились ещё с новостью 2015 года о передаче его $45 млрд. на благотворительность. Хотя эти деньги так и не были переданы в фонд и остались имиджевым инфоповодом. Интересно всё это.
https://youtu.be/BmYv8XGl-YU
Быть в отношениях и "остаться собой" можно только в том случае, если партнер - галлюцинация.
Читать полностью…
Меня ужасно заводит идея всеобщего равенства и всеобщей связи. И большого мира без границ, по которому можно метаться, оседая то здесь, то там. И разных‑разных людей, всех возрастов, языков, цветов, наций и ориентаций. Жизнь как большой карнавал, как бурлящий котел, где ты отчасти полено, отчасти повар, отчасти продукт, который варится.
Вопрос заключается в том, чтобы заговорить на языке всеобщности. Для этого нужно сначала начать думать ее мыслями, а для этого воспринять идеи. Но разве мы не восприняли эти идеи? Что горит не спичка, горит воображение? Что ложки нет? Что карта не равна территории, что она бесконечно объемней и разнообразнее, бесконечно прекраснее, бесконечно ресурсней? Что есть системность и квантовая спутанность, и приближающаяся сингулярность, и вообще?
И даже есть ответ на вопрос, зачем нам все это — для удовольствия. Удовольствие для себя превращается в пользу для других, таков шэо‑принцип. Язык всеобщности это же язык наслаждения жизнью. Трудной, часто безрадостной — но наслаждение. Вот и весь смысл.
Люди не осознают, как много шансов у их отношений бывает при начале, и как мало их остается в конце. Поэтому сперва глупо осторожничают, а потом глупо куражатся.
Читать полностью…
Воля ваша, а я бы ограничивал в правах комментаторов без имен, фамилий и фотографий. Чем больше человек спрятан, тем меньше ему дела до связи того, что он пишет, с тем, по поводу чего он пишет.
Читать полностью…
По мне, самая жуткая женская роль - это мамаша. Ничему не училась, но все знает и всем все объяснит, а кому не объяснит, тому рот заткнет и раствором замажет. Она спец по широчайшему спектру вопросов - от этико-философских до нейро-физиологических. Но это, в общем, может быть, и не важно, пусть себе. А важно то, что общество выступает по отношению к своим представителям как вот такая гигантская мамаша, которая из большой и необсуждаемой любви к “деткам” калечит их психику. А если кто не слушает - она ведь может и к папаше обратиться, с его испытанным ремнем. Бр-р.
Читать полностью…
Не играйте с детьми в игру “Я вам все отдала!”. Пока маленькие, они не оценят, а подрастут — не поверят.
Читать полностью…
Хуже нет для отношений, чем умение настоять на своем.
Читать полностью…
Трудно быть правильным и не быть, в то же время, скучным.
Читать полностью…
Человеческий мир, как мне кажется, это беспредельно унылое место, населенное биороботами с одной-единственной программой: маниакальной заботы о завтрашнем дне, которая перезапускается каждый вечер, так что это спокойное завтра никогда не наступает. Мы как бы находимся в начальной фазе приготовления к пониманию того, что вот-вот наступит начальная фаза приготовления к пониманию того, зачем нам на самом деле жить.
Читать полностью…
Можно ли подозревать его в том, что он любит не тебя, а то, что к тебе привешено? - https://goo.gl/ZrD3Cb
Читать полностью…
Психология позволяет почти что угодно вывернуть наизнанку. Скажем, вот то же охлаждение в отношениях. Можно сказать, что один (например, мужской) партнер остыл, а другой (женский) переживает и хочет спасти отношения.
А можно сказать, что женский партнер специально (хотя и не осознанно) вел себя так, чтобы мужской партнер остыл и начал смотреть налево, а потом согрешил бы, и ушел, а женский партнер чувствовал бы себя правым и наслаждался свободой.
А если бы кто сказал, что женский партнер не наслаждался бы, а долгое время чувствовал себя несчастным, и это тоже можно было бы представить как потребность в роли жертвы.
А если бы мужской партнер, услышав все это, радостно сказал: «Ну, вот видите», можно было бы сообщить ему, что это все его подсознательные игры, он выбрал себе партнера со склонностью к роли жертвы, и воспользовался его жертвенностью, чтобы удовлетворить свою похоть на стороне.
А самое странное, что совершенно не важно, правда эти домыслы или фантазия воспаленного мозга. Изменения — искусство, и совершаются по законам искусства. Как Анне Карениной нет необходимости быть историческим персонажем, чтобы книжка глубоко влияла на читателя, так и галлюцинации психолога вовсе не обязательно должны быть «правдой» в смысле грубого реализма, чтобы человек взял на себя ответственность за свою жизнь. Важен толчок.
Теряя голову, теряешь лицо. Теряя лицо, теряешь уважение. Теряя уважение, теряешь отношения.
Читать полностью…
Партнер и партнерка. Половинка и половинок. Ах, ну да, партнерша. Моя партнерша по личным отношениям. А вы как относитесь к трюкам с языком, направленным, как я понимаю, на устранение гендерного неравенства?
Читать полностью…
Попытки объясниться не запутывают, а только позволяют понять, насколько все запутано. Так же и грядущий приход гостей не создает в квартире кавардак, а лишь проявляет его. Другой вопрос, что "выяснение отношений" дает возможность перейти от знакомой запутанности к новой, неизвестной и непривычной, а потому представляющейся более опасной. Но при этом отношения продвигаются вперед.
Читать полностью…
Глава 160.
_ Где автор пытается продать недоверчивому читателю билет в Нью-Васюки.
Мы как-то сели на поезд в Ницце, чтобы поехать в город Сан-Рафаэль, но пропустили остановку. И нам пришлось доехать до конечной, то есть до города Грасса, и оттуда уже возвращаться назад. Так и в отношениях - случаются события, после которых приходится ехать до конечной. А иногда даже оставаться в Грассе.
(вы же понимаете)
Самым распространенным таким событием является измена, но есть и другие. Например, один партнер, тот, который зарабатывал, потерял работу, а другой партнер, который сидел дома, теперь на работу вышел. Или кто-то осознал свой жизненный проект и получил Ведущую роль в отношениях. Или, по обстоятельствам, партнерам пришлось разъехаться на время по разным городам, а то наоборот, их разных городов съехаться в одну квартиру. Или ребенок родился.
(да мало ли что накроет)
Во всех таких случаях отношения подвергаются сильному стрессу и начинают, как говорится, трещать. Обнаруживаются как центробежные, так и центростремительные тенденции. Системе требуется больше ресурсов ответственности и гибкости. Чтобы взять ситуацию под контроль, полезен не только изнутри, из себя, а со стороны. Только так можно оценить ситуацию в целом и учесть изменившиеся потребности участников отношений.
(а не долбать их виной)
Вот почему для того, чтобы разобраться в собственных отношениях, полезно консультировать и учить других. Это щекотливая тема, зато хорошая мотивация. Конечно, большинство таких консультантов решает с клиентами собственные сложности, но во-первых, у какого угодно большинства квалификация сильно ниже среднего, а во-вторых, всегда есть шанс на УКЖП, который переведет вас из команды Земли в команду Неба, в результате чего вы перестанете впустую заниматься собой, а займетесь, наоборот, другими - начиная, кстати, с собственного партнера.
(и вас зауважают)
Но это уровень личных отношений. Другой вопрос - отношения этих самых отношений с более широким контекстом, который называется “обществом”. И правилами, по которым отношения в принципе предлагается строить. На них тоже полезно взглянуть со стороны, чтобы осознать динамику устоев. Это всегда тема свободы. Мир подвижен, общество развивается, мода меняется, прошлогодние календари ежедневно дают ошибку.
(болтовня та же, а темы другие)
Я к тому, что давайте как-то не зацикливаться. Шэо-подход совсем юн, ему рано костенеть. Мы развиваемся, раздвигаем собственные рамки. Темы Ведущих женщин, жизненных проектов, подлинности появились в этом году, темы геометрии отношений и открытых глаз - в прошлом. Формату шэо-сессий всего два года. Изнутри это переживается как взлет - вибрация, наклон, страшно, уши закладывает. Мамочки, куда мы летим?! Кто с нами, кто еще в салоне?.. Это я про #деньшэо, если вы не поняли - намек такой. Доброе утро, мои дорогие друзья.
