Сегодня арбитражный суд вынес решение о приведении в соответствие с разрешением на строительство недостроенного здания Урицкого 19 в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в силу и в случае не приведения в надлежащее состояние в течение 4 месяцев - снос здания.
Читать полностью…Вот само решение суда о взыскании. Основной долг 11 млн. Проблема в том, что у МП «Метро Мир» задолженность по исполнительному производству.
«Метро Мир» заказчик по станции метро «Спортивная» и станции очистки ливневой канализации ЛДС.
Смотрите как Локоть и Травников продвигают интересы Сибэко и НТСК по монополизации теплоснабжения в городе.
Читать полностью…Изменения видов разрешенного использования по договорам аренды с мэрией очевидно незаконны.
Читать полностью…Первомайский сквер. Окончание работ по контракту 15 октября. Очередной провал команды Локтя.
Читать полностью…💬❗️❗️❗️❗️❗️❗️💬
Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор в отношении экс-председателя СО РАН, похитившего у государства более 45 млн рублей
Ранее Советским районным судом бывший председатель СО РАН осужден за совершение мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ).
Суд установил, что виновный, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Академии наук, в нарушение жилищного законодательства организовал заключение с ним договора найма жилого помещения - коттеджа, площадью более 600 кв метров, расположенного в Советском районе г. Новосибирск, а также производство работ по его реконструкции, убедив сотрудников Академии наук в том, что жилое помещение будет использовано им в качестве представительской резиденции.
Далее виновный с целью хищения организовал фиктивную регистрацию по месту жительства в указанном коттедже своей дочери, на основании подложных документов добился признания за ней права собственности на указанный объект недвижимости в судебном порядке и его регистрацию.
Таким образом, осужденный мошенническим путем приобрел право в пользу своей дочери на указанное недвижимое имущество, чем причинил ущерб Российской Федерации в размере более 45 млн рублей.
Осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно со штрафом в размере 500 000 рублей.
Коттедж приговором суда постановлено вернуть его законному владельцу - Российской Федерации, сохранен арест, наложенный на данное имущество, до исполнения приговора в указанной части.
Приговор суда обжалован осужденным в апелляционном порядке.
Сегодня в соответствии с позицией прокурора определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда приговор оставлен без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Прокурор обжаловал сделку по продаже дворика за гостиницей Центральная. Обеспечительные меры приняты. Продажа участка была осуществлена по личному протокольному поручению Локтя.
Читать полностью…Для полноты картины - прямое указание провести сделку продажи земельного участка дал лично мэр Локоть протокольно.
Читать полностью…Кратко сформулирую результаты работы действующего мэра Новосибирска Анатолия Локтя
1 рост долгов по арендной плате за землю с 300 млн до 4,3 млрд
2 деградация улично - дорожной сети и как следствие пробки
3 отсутствие уборки улиц
4 единственная станция метро за весь срок каденции Локтя - Спортивная - недостроена
5 точечная застройка
6 не поданы заявки на получение федерального финансирования на обновление подвижного состава пассажирского транспорта
7 уничтожение парковочного пространства в центре города
8 вырубка зеленых насаждений
9 земельный участок под автодром был отдан Джулаю, договор расторгнут из за неоплаты аренды. Автодрома нет.
Возможно что то забыл?
Мне одному кажется, что мэру пора в добровольную отставку.
За сброс сточных вод в Обь из ЖК Венеция и ЖК Ясный берег Росприроднадзором объявлены предупреждения. Так победим и очистим реку Обь.
Читать полностью…Деградация управления. Арбитражный суд запрашивает МЭРИЮ о месте нахождения документов, представленных застройщиком для выдачи разрешения на строительство недостроя по Урицкого 19. УАСИ отвечает что не знает где документы.
УАСИ это одно из подразделений мэрии.
Так много вопросов сразу возникает исходя из ответа.
Травников и Локоть за уничтожение котельных, Асмодьяров и Архипов против.
Расшифровал протокол из аудиофайла.
Прокуратура Новосибирской области не видит нарушений в построенном недострое по Урицкого 19 и против сноса.
Читать полностью…Глава Центрального округа считает объект нестационарным - павильоном.
Здесь один вопрос - когда вы нажретесь?
Семья Ракшиных в Новосибирске не стремится быть публичной и известной. Одна из причин – они владеют сетью магазинов «Мария-Ра», которые в народе прозвали «сельпо». У покупателей этой сети часто возникает желание набить морду за то, что и как продается там. Поэтому, видимо, Ракшины поступают благоразумно – берегут здоровье.
Однако есть еще одна причина такой скрытности: они привыкли делать свои дела под покровом тайны, потому что в народе про такую деятельность говорят – «мутят».
В свое время они прикупили в центре города гостиницу «Центральная», потом захотели ее снести и воткнуть там высотку. Это у них почти получилось. Но идея всплыла наружу, народ возмутился и бывший мэр Городецкий тогда запретил это «мутить».
Но Ракшины от идеи не отказались и все равно намутили. Оказалось, что им удалось сформировать земельный участок так, что теперь уже никто не мог запретить им строить на месте «Центральной» что угодно.
Так бы и случилось. Но информация о мутной схеме вышла наружу, и очень несвоевременно. В Новосибирской области сменился прокурор. При прежних у Ракшиных все прошло бы без сучка и задоринки. Но тут не вышло…
https://sibkray.ru/news/1/975155/
Прокуратура Железнодорожного района отказывается выражать свое мнение в процессе - теперь запросили мнение прокуратуры области
Мэрия не может вспомнить где документы, которые были сданы застройщиком для получения разрешения на строительство.
Ранее упоминали удивительную жалобу прокуратуры Железнодорожного района Новосибирска, которая обжалует определение суда с предложением прокурору изложить свою правовую позицию.
Суд апелляционной инстанции предлагает прокуратуре обосновать право на обжалование определения.