9118
Суровый взор из Сибири. По вопросу передачи, связи, публикаций и сотрудничеству: sibiriak@protonmail.com
Сибирь. Итоги недели
Александр Новак, вице-премьер РФ, приезжал в Красноярск с обширной программой: встреча с губернатором Красноярского края Михаилом Котюковым, выступление на форуме по повышению производительности труда, общение с представителями бизнес-сообщества, заседание оргкомитета по подготовке празднования 400-летия краевой столицы региона. Вместе с Новаком в Красноярск, кстати, прилетел Максим Решетников, министр экономического развития РФ. Среди важных смыслов от Александра Валентиновича – грядущий тренд на «изменение структуры занятости и обеспечение гибкости рынка труда», где планируется высвобождение кадрового ресурса из секторов с низкой производительностью и переориентация на приоритетные отрасли: обрабатывающая промышленность, информационные технологии, туризм, креативные индустрии. Котюков, по большей части, докладывал Новаку по достижениям Красноярского края. Что в регионе, например, работает до 120 тыс. субъектов малого и среднего бизнеса. Или региональный центр компетенций входит в топ-5 по России, более половины участников программы подняли свою производительность на пять процентов.
Любопытное алаверды от губернатора Виктора Томенко (Алтайский край). Неделю назад он получил поздравление к юбилею от Михаила Котюкова. Теперь вот Виктор Петрович нанес визит вежливости в Красноярск: встретиться с Новаком и сыграть в баскетбол с Котюковым. С зампредом федерального правительства Томенко обсуждал продолжение программы газификации в Алтайском крае и презентовал региональные проекте по проекту «Производительность труда» на упомянутом форуме в Красноярске. В частности, Виктор Петрович показывал возможности алтайских предприятий по снижению длительности производственных процессов. Явно следует ожидать некоторую промышленную кооперацию между Алтайским краем и Красноярским краем.
С инспекцией в Новосибирской области, в наукограде Кольцово, побывал Валерий Фальков, министр высшего образования и науки РФ. Вместе с губернатором Андреем Травниковым, Фальков осмотрел и оценил «текущий статус строительно-монтажных и пусконаладочных работ» на Сибирском кольцевом источнике фотонов (СКИФ). По мнению федерального министр, запуск синхротрона «имеет важнейшее значение для исследований в самых передовых областях наук и решении практических задач инновационных и промышленных предприятий». Как пояснил губернатор Травников, оборудованием для СКИФ, в части изготовления, занимались ведущие научные институты СО РАН с координацией от Института катализа имени Г.К.Борескова СО РАН.
Повышенное министерское внимание – со стороны Минпромторга РФ – нужно сибирским регионам для поддержания устойчивого роста и увеличение индекса производства обрабатывающей промышленности на сорок процентов. Такой вывод сделали участники расширенного заседания координационного совета межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение», под председательством губернатора Омской области Виталия Хоценко и с участием замминистра промышленности и торговли РФ Ивана Куликова. Хоценко предложил новую роль для координационного совета – проектный офис – для «полного сопровождения перспективных промышленных инициатив, от стадии разработки до внедрения в производство».
Трагедия на озере Байкал с гибелью туристов, вследствие нарушения правил безопасности при эксплуатации водного транспорта, побудила выступить губернатора Алексея Цыденова (Республика Бурятия) с официальным заявлением. Алексей Самбуевич одновременно обратился к туристам и туроператорам. Гостей региона и Байкала Цыденов призвал быть более внимательными и лишний раз убеждаться в безопасности предоставляемых услуг. Что, например, отсутствие спасательных жилетов должно обязательно насторожить, как и отсутствие прав на управление транспортом. Малому бизнесу, который занят экскурсиями и поездками, глава Бурятии напомнил, что «цена безответственности, халатности и разгильдяйства – это человеческая жизнь, невосполнимая утрата для родных и близких.
От партнёрства к промышленному протекционизму: что стоит за словами Мантурова о китайских автомобилях
Первый вице-премьер РФ Денис Мантуров фактически впервые публично сформулировал принцип, который, судя по всему, уже лежит в основе российской промышленной политики: китайские автопроизводители допускаются на рынок, но не должны создавать прямую конкуренцию АвтоВАЗу. Формулировка прозвучала в интервью «Вестям»: китайским компаниям предлагается работать прежде всего в сегментах электромобилей и гибридов, а также выполнять требования по высокой локализации производства в России.
Это заявление важно не само по себе, а как сигнал о переходе от модели «открытого импортозамещения» к модели управляемого допуска иностранного капитала.
После ухода западных брендов российский рынок в значительной степени заняли китайские производители. Однако возникла новая проблема: вместо восстановления собственной промышленной базы появилась зависимость от готового китайского продукта. Для государства это означает риск превращения России из промышленной площадки в рынок сбыта.
Поэтому логика Мантурова выглядит так: иностранные партнёры могут присутствовать, но только если они не вытесняют национального производителя в массовом сегменте и создают локальную добавленную стоимость.
Для российского авторынка последствия будут неоднозначными.
С одной стороны, выиграет внутренний производитель — прежде всего массовый сегмент Lada получит защиту от ценового давления китайских брендов. Это может дать время на запуск новых моделей и развитие локальных цепочек поставок.
С другой стороны, снижение конкуренции почти всегда несёт риск роста цен, замедления технологического обновления и уменьшения выбора для потребителя. Если защита рынка не будет сопровождаться реальным повышением качества и производительности, эффект окажется краткосрочным.
Наиболее интересен геополитический контекст. Недавний визит Владимир Путин в Китай сопровождался демонстрацией стратегического партнёрства и акцентом на углубление экономической кооперации. Но заявление Мантурова показывает важную деталь: российско-китайские отношения всё больше напоминают не союз в классическом понимании, а переговоры двух государств с жёстким экономическим торгом.
Москва показывает Пекину границы сотрудничества: доступ к рынку — да, доминирование в чувствительных отраслях — нет.
Для Китая это тоже понятный сигнал. Пекин давно привык к модели, где иностранные компании получают доступ к рынку только через локализацию, совместные проекты и передачу технологий. Теперь Россия, по сути, пытается применять похожую промышленную логику уже в отношениях с китайским капиталом.
Именно поэтому заявление Мантурова выглядит не как антикитайский выпад, а как попытка зафиксировать новую формулу отношений: стратегическое партнёрство без промышленной зависимости.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции смягчил приговор бывшему заместителю министра транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области Сергею Ставицкому по делу о растрате. Срок наказания уменьшили с трех лет до двух лет девяти месяцев.
Читать полностью…
Очевидно, что завершившийся 20 мая двухдневный визит президента РФ в Китай никаких принципиально новых договоренностей нам не принес.
Даже сам Кремль не скрывает разочарования этой поездкой В.Путина в Пекин, несмотря на весь церемониал, переговоры с Си Цзиньпином сначала в узком, а затем в расширенном составе, подписанные двусторонние документы, среди которых два ключевых политических — Совместная декларация о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа и Совместное заявление о дальнейшем укреплении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия между двумя государствами, и т.д.
И это при том, что в российскую делегацию входили целых пять вице-премьеров, восемь министров, глава Центробанка Э.Набиуллина, губернаторы регионов, руководители госкорпораций, а также топ-менеджеры банков, крупного бизнеса и СМИ.
Но, главное для нас, что "Сила Сибири - 2" снова не согласована, на что руководство нашего государства очень рассчитывало. Однако, китайцы упорно не продавливаются по цене, потому как хотят от Москвы стоимость газа, сравнимую с внутрироссийской, что примерно в пять раз дешевле того, что Китай платит сейчас, и более чем в 10 раз ниже европейских котировок.
Поэтому, хоть по итогам переговоров стороны и подписали 40 соглашений, сроки реализации указанного проекта магистрального газопровода, участником которого является "Газпром", до сих пор не ясны.
Неудивительно, что акции "Газпрома" рухнули на Московской бирже на итогах визита в Китай президента РФ, которому вновь не удалось достичь договоренностей о строительстве "Силы Сибири – 2".
Что касается совместного заявления В.Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров, то значительная его часть посвящена международной повестке. В нем, кстати, как и на протяжении всей встречи, слово "БРИКС" так ни разу и не прозвучало.
Характерно, что в комментариях российских СМИ по вопросу визита В.Путина в Пекин так или иначе сквозит тема "новой Ялты" как главного условия и символа будущей мировой архитектуры.
Однако, в отдельном пункте заявления, посвященном украинской проблематике, лидеры России и КНР подчеркнули необходимость завершения конфликта путем переговоров и устранения "первопричин украинского кризиса" на основе "соблюдения принципов Устава ООН во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи".
Глядя на эту формулировку, сразу вспомнились сообщения о том, что Си Цзиньпин во время переговоров с Трампом заявил ему, что "В.Путин может пожалеть о решении начать военную операцию на Украине" (китайский лидер раньше так не комментировал конфликт).
Неудивительно, что последовавшие за визитом сообщения о возможном посещении России Уиткоффом и Кушнером в ближайшие недели коллеги расценили как следствие полученной в Пекине от Си Цзиньпина установки на налаживание российской администрацией отношений с американцами. В том числе, и через возвращение интереса Кремля к мирным переговорам по Украине.
В этом, видимо, и заключается так называемый "дух Пекина", о котором заявил помощник президента РФ Ю.Ушаков, отвечая на вопрос, не пора ли "забыть" про "дух Анкориджа“ и говорить про "дух Пекина"?
А вот интересно, не предполагает ли поклонение этому новому "духу", с учетом содержания "украинской" части вышеупомянутого совместного заявления, появление в дальнейшем варианта, при котором тот самый Пекин может дать установку на наш уход с освобожденных территорий?
Из-за подобных опасений, видимо, и возник у коллег вопрос - а зачем нам вообще Китай в виде союзника?
Тем более, что "совместное процветание" тут явно только для одной стороны: Китай получил от России почти все, что хотел. А нашу страну "поворот на Восток" лишь превратил в сырьевой придаток КНР.
ЛДПР пытается запретить коллекторов и может устроить стресс-тест российским банкам
Инициатива лидера ЛДПР Леонида Слуцкого запретить банкам и микрофинансовым организациям передавать долги граждан коллекторам звучит красиво и политически почти беспроигрышно. Логика понятна: если кредитор сам выдал деньги, пусть сам и разбирается с последствиями, а не перекладывает работу по взысканию на третьих лиц. На фоне роста просрочек и усталости людей от долгов такой тезис легко находит электоральную поддержку.
Но есть один неудобный вопрос.
Что если коллекторы сегодня, это уже не столько про звонки и эмоциональное насилие, сколько про элемент инфраструктуры всей кредитной системы?
Российский банковский сектор остаётся едва ли не единственным крупным сегментом экономики, который всё ещё демонстрирует относительно приличную публичную финансовую отчётность. Хотя здесь возникает пространство для гипотез, местами неприятных:
Можно предположить, что часть внешней устойчивости банков обеспечивается не только качеством кредитных портфелей, но и возможностью быстро выводить проблемные активы за пределы баланса через продажу долгов, реструктуризацию, специализированные структуры, вторичный рынок требований, а в отдельных случаях и через более сложные финансовые конструкции.
Если допустить такой сценарий, то запрет на передачу долгов может неожиданно стать не ударом по коллекторам, а ударом по механизму управления банковскими рисками.
Тогда у банков останется меньше способов откладывать признание проблемных кредитов и возникнет необходимость показывать их в отчётности.
И вот здесь начинается самое интересное.
Если значительная часть «красивых цифр» держится на способности постоянно перераспределять проблемные активы внутри финансовой системы, то любое ограничение таких механизмов быстро покажет, кто действительно умеет управлять портфелем рисков, а кто просто долго плавал в финансовом море без трусов.
Это не означает, что инициатива Слуцкого и ЛДПР плоха сама по себе. Проблема коллекторского давления реальна, а ответственность банков за качество кредитования давно назрела. Но иногда борьба с последствиями неожиданно становится стресс-тестом для всей конструкции. И тогда выясняется, что вопрос был вовсе не в коллекторах.
«Сила Сибири-2»: почему Китай не торопится покупать российский газ
В российской публичной дискуссии вокруг проекта «Сила Сибири-2» часто доминирует представление о том, что Китай объективно заинтересован в скорейшем запуске нового маршрута поставок российского газа. Однако если смотреть на тему через китайские СМИ, отраслевую аналитику и логику развития энергетической системы КНР, картина выглядит заметно сложнее.
Для Пекина вопрос никогда не стоял в категории «нужен или не нужен газ». Газ Китаю действительно нужен: страна продолжает замещать уголь в промышленности и коммунальном секторе, развивает газовую генерацию, поддерживает рост потребления в крупных агломерациях. Но «Сила Сибири-2» в китайском понимании — это не жизненно необходимый проект, а лишь один из элементов широкой системы обеспечения энергобезопасности.
За последние годы Китай последовательно выстроил крайне диверсифицированную архитектуру импорта. Помимо действующей российской «Силы Сибири», остаются крупные поставки из Центральной Азии, прежде всего из Туркменистана. Параллельно сохраняются закупки СПГ из Катара, Австралии, США и других стран, а также растёт собственная добыча газа внутри КНР. Такая модель сознательно создавалась именно для того, чтобы не оказаться в зависимости от одного поставщика или одного маршрута.
Поэтому в китайской повестке вокруг «Силы Сибири-2» почти не встречается политической риторики. Там гораздо чаще обсуждают цену, условия контракта, долгосрочный спрос и экономику проекта. Логика Пекина предельно прагматична: если российский газ сможет обеспечить конкурентную стоимость поставок и повысить устойчивость энергосистемы — проект будет реализован. Если нет — Китай располагает альтернативами.
При этом нельзя сказать, что Пекин относится к проекту прохладно. Для Китая трубопроводный газ остаётся стратегически привлекательным: он менее подвержен ценовым скачкам, чем мировой рынок СПГ, и не зависит от морской логистики и возможных ограничений на океанских маршрутах. Особенно важен этот аргумент в условиях растущей глобальной конкуренции за энергоресурсы.
Именно поэтому переговоры продолжаются, но без спешки. Китай не демонстрирует отказа — однако и не показывает готовности ускорять процесс ради политического эффекта. Для Пекина «Сила Сибири-2» — не проект спасения энергетики, а ещё один инструмент укрепления собственной переговорной позиции и энергетической устойчивости. И пока именно такая осторожная, расчётливая линия остаётся доминирующей.
Выборы-2026: почему сигнал на снижение результатов «партии власти» может быть проигнорирован «на земле»
По мере приближения выборов в Государственную думу всё больше признаков указывает на то, что внутри российской политической системы идёт переоценка привычной логики избирательной кампании. Если раньше основным принципом была демонстрация максимально убедительного результата партии власти, то теперь в экспертной и околополитической среде всё чаще обсуждается иной подход — сохранение устойчивости системы через более реалистичную картину общественных настроений и более сдержанный электоральный результат.
На этом фоне показательны дискуссии вокруг партийной социологии и методов измерения общественных настроений. В течение последних месяцев часть исследований фиксировала менее комфортную для власти динамику: снижение поддержки институтов, более заметное присутствие парламентской оппозиции и отсутствие очевидного эффекта расширения политического предложения. В экспертной интерпретации это стало восприниматься как попытка донести наверх сигнал о том, что прежняя модель мобилизации достигает естественных ограничений и требует адаптации.
Из этого выросла гипотеза о возможной корректировке контрольных показателей для партии власти: не добиваться рекордных значений, а заранее встроить в систему более умеренный результат, сохранив при этом общий политический контроль и предсказуемость конфигурации будущей Думы. Такая логика для многих выглядит рациональной — она позволяет избежать чрезмерного разрыва между официальной картиной и общественным восприятием.
Однако именно здесь возникает главный вопрос: способна ли российская политическая машина реализовать подобный сигнал.
Проблема в том, что российские выборы давно представляют собой не только федеральный политический проект, но и сложную административную систему с собственной внутренней культурой. За годы работы на региональном и муниципальном уровнях сложился устойчивый управленческий рефлекс: лучший результат — максимально высокий результат. Для губернаторов, внутриполитических блоков и муниципальных команд высокий показатель партии власти традиционно воспринимался как подтверждение управляемости территории и собственной эффективности.
Поэтому гипотетическая установка «не завышать результат» неизбежно сталкивается с проблемой интерпретации. Для исполнителя на местах гораздо опаснее недобрать, чем перебрать. Даже если федеральный центр допускает более скромные показатели, региональный аппарат будет склонен действовать по привычной логике и обеспечивать максимально комфортный итог для «Единой России» и ее кандидатов-одномандатников.
В результате возникает управленческий парадокс. Центр может стремиться показать более естественную политическую конкуренцию и снизить ожидания от итогового результата партии власти, но сама административная вертикаль оказывается не приспособлена к такому сценарию. Она десятилетиями тренировалась на обратной задаче.
Российская политическая система умеет мобилизовывать ресурсы под рост показателей. Намного менее очевидно, что она умеет столь же дисциплинированно обеспечивать их контролируемое снижение. Для многих региональных и местных участников кампании безопаснее остаться в рамках привычной модели — и тем самым фактически нейтрализовать любой сигнал сверху о необходимости более сдержанного результата.
Доверяй, но проверяй в «иранском вопросе»
Дипломатический трек ближневосточного конфликта – это натуральная «терра инкогнита». По той простой причине, что прямые участники декларируют взаимоисключающие параграфы. В США уверяют, что Иран, через разные элитные группы, пытается найти «точки соприкосновении» в процессе мирного урегулирования. Тегеран тут же дает гневную отповедь, что никакие англосаксонские милитаристы-империалисты не поставят на колени гордый иранский народ. Кто врет, кто говорит правду – большая загадка. Оттого существенно затрудняется любой политический анализ сложившейся ситуации. Ах да, еще не будем забывать, что западная пресса вовсю использует институт источников. Оно и понятно – верифицированные комментарии мало кто хочет давать: в случае чего, придется отвечать за слова.
Тут еще проблема в Иране. Там годами поддерживали, «рублем и мечом», радикальные группировки, холили и лелеяли надежду «сбросить сионистов обратно в море». А теперь – что? Мирное соглашение с США и многосторонний пакт о ненападении? Теоретически, конечно, Тегеран такой документ может подписать, предварительно выбив себе разнообразные экономические «плюшки». Но на практике режим аятолл ничего соблюдать не будет. Во всяком случае, подключая прокси и радикалов. Тоже тактика, опробованная годами.
И еще надо понимать, что на Ближнем Востоке никто не хочет выступать гарантами здравого и дружелюбного поведения Ирана. Первую причину обрисовали выше: аятоллы ведут себя, как та самая кошка, которая гуляет, где хочет. Во-вторых, методов воздействия на Тегеран ну почти нет. Даже военная спецоперация, что предприняли Вашингтон с Иерусалимом, особых результатов не принесла, Иран не оказался на грани экономической и гуманитарной катастрофы.
Тем не менее, шансы на мирное урегулирование все-таки имеются. Недаром Аббас Аракчи, министр иностранных дел Ирана, посещал Пекин, где позже побывали президент США Дональд Трамп и президент РФ Владимир Путин. Сильные мира сего обеспокоены потенциальным глобальным энергетическим кризисом. Значит, надо договариваться. Значит, на фундаментальных условиях. Москве, опять же, есть, что предложить, учитывая ее хорошие отношения с Тегераном.
В любом случае, надо подождать до конкретных заявлений от Путина, президента Ирана Масуда Пезешкиана, председателя КНР Си Цзиньпина. Их мнение имеет вес в ближневосточном конфликте. Чем больше верифицированных комментариев, тем проще искать истину.
Если, конечно, вы – не подписчик Axios, Financial Times и прочих «уолл-стрит джорнэл».
Масштабные хищения в Роснано и АНО «Консорциум медтехники» под руководством Ивана Ожгихина заинтересовали силовиков?
Силовики провели обыски в офисе АНО «Консорциум медтехники». Причины официально не названы. Организация работает по госконтрактам и занимается оснащением, в том числе военных госпиталей Минобороны, высокотехнологичной медицинской техникой через механизм комплексных контрактов. В них входит поставка оборудования, пятилетнее гарантийное и сервисное обслуживание плюс страхование.
АНО объединяет более 240 предприятий, а возглавляет его примечательнейший человек Иван Ожгихин. Биография последнего плотно переплетена с хищениями в «Роснано» и карьерой беглого Анатолия Чубайса. Сейчас Ожгихин - старший управляющий директор УК «Роснано» и руководитель экологического направления госкорпорации. До прихода в «Роснано» он много лет работал топ-менеджером в холдинге «Швабе» (структура «Ростеха»), где дослужился до заместителя гендиректора по развитию продаж.
Пока что Ожгихину никаких обвинений не предъявлялось, но у него много скелетов в шкафу. Главный скандал, который вплотную подводит Ожгихина к уголовной ответственности, - экологическая афера «Роснано» с плазменной установкой «Плазмохимический деструктор ПК-200». Ожгихин обещал фантастику - безотходное разложение опасных медицинских отходов на молекулярном уровне, хотя учёные с самого начала заявляли, что технология неработоспособна.
Это не остановило Ожгихина: он привлёк главу Росприроднадзора Светлану Радионову, которая выдала подложное заключение об «экологичности», и Дениса Буцаева (ныне объявленного в розыск), который лоббировал проект. Результат: из бюджета выделили 700 млн рублей, затем сумма перевалила за 1 млрд. Деньги исчезли через подставные фирмы, а на выходе вместо инноваций получилось лишь опасное сжигание отходов. Откровенный «распил».
Параллельно Ожгихин «осваивает» средства через «Консорциум медтехники», который позиционируется как драйвер импортозамещения. За 6 лет существования АНО взялось за два собственных проекта: создание мобильного комплекса лучевой терапии (на базе советских разработок 80-х) и реинжиниринг западных аппаратов ИВЛ. Среди партнёров ГК «Нацпром» и китайская Shenzhen Comen Medical Instruments.
В 2024 году «Консорциум» Ожгихина подписал соглашение с Минпромторгом о проработке вопроса наделения его статусом единственного поставщика медицинских изделий для госорганов. Это означало бы уход бюджетных средств от конкурсов и тендеров. Один из партнёров Ожгихина по этим проектам, компания «Спектр», ранее получил из бюджета 4,7 млрд рублей на развитие сетей 5G, но проект провалился, а деньги исчезли.
Дженерики мешают зарабатывать: фармгиганты просят Минздрав их «не замечать»
Bayer, AstraZeneca, Roche, Sanofi, Novartis. Запомнили? Это те самые, что годами зарабатывают на тяжелобольных по всему миру. В России они собрались в ассоциацию «Инфарма» и теперь объясняют государству, как нужно считать цены на лекарства. В чью пользу, догадайтесь сами.
Схема простая, как валенок. Ассоциация написала в Минздрав и ФАС: давайте при расчете начальной цены контракта на закупку лекарств не учитывать цены российских дженериков, к которым есть претензии. Любые претензии. ФАС что-то предписала, суд что-то ограничил, все, цена этого препарата вылетает из расчетов. А раз база для расчета выросла - государство закупает лекарства дороже. Намного дороже. И каждая такая «корректировка» в итоге оплачивается из бюджета, то есть из наших с вами налогов. Удобно, не правда ли.
По-русски это значит вот что: транснациональные корпорации хотят, чтобы российский бюджет тратил на их таблетки больше. И объясняют это словами про «затраты на разработку», «расширение показаний», «обучение специалистов». Про обучение умилительно особенно. Это, видимо, про те мероприятия, где врачей раньше возили в швейцарские отели послушать лекцию о новом препарате, а потом, по странному совпадению, эти врачи начинали активнее этот препарат назначать. Дорогое удовольствие, не спорю. Платит за него, правда, не «Инфарма», а пациент с диабетом и онкологический больной, у которого льготный препарат опять «временно отсутствует».
И вот что забавно. В «Инфарме» состоят десятки международных компаний. Из российских - ровно один «Р-Фарм». Один. И эта контора учит Россию, как тратить деньги налогоплательщиков на лекарства. Запад одной рукой давит санкциями, ограничивает поставки оборудования и комплектующих, другой рукой через свои фармассоциации лезет в политику здравоохранения. Ловко устроились, ничего не скажешь.
Пример из самого письма: дапаглифлозин и осимертиниб. Препараты от диабета и рака легких. Оригиналы делает AstraZeneca, та самая, что в «Инфарме». Дженерики - «Акрихин» и «Аксельфарм», российские. ФАС признала их нарушителями, ладно, пусть разбираются. Но пока шли тяжбы, дженерики уже продавались государству, причем дешевле, гораздо дешевле. Вот это и бесит AstraZeneca: цены сидят в расчетах будущих контрактов, и теперь содрать сколько хотелось бы уже не выйдет.
Стоп. Дешевле - это плохо? Для бюджета хорошо. Для пациента, которому препарат нужен сейчас, а не через три года судов, тоже хорошо. Плохо только тем, кто привык продавать таблетку себестоимостью в сто рублей за пятнадцать тысяч и называть это «справедливой ценой за инновацию».
Отдельный номер программы, фраза про «сверхприбыль дженериковых компаний». Это серьезно? У игроков, чья маржа на оригинальных препаратах доходит до 80–90%, обвинять кого-то в сверхприбыли надо уметь. Когда мировой гигант продает за тысячу долларов лекарство себестоимостью в десять, это «инвестиции в науку». Когда «Акрихин» продает его же за сто, это «сверхприбыль». Логика чемпиона.
И вопрос на засыпку: почему ассоциация с иностранцами во главе так влияет на российское регулирование? Где наша Ассоциация российских фармпроизводителей? Она есть, кстати, и ее директор Виктор Дмитриев предлагает совершенно иное - отказаться от расчета начальной цены и закупать по предельной отпускной из реестра. Спорно, конечно, и эксперты по закупкам уже возражают. Но хотя бы видно, что человек думает про отечественную отрасль, а не выкручивает руки под предлогом «справедливого ценообразования».
Минздрав и ФАС обещают «рассмотреть обращение в установленном порядке». Очень хочется, чтобы рассмотрели правильно. Чтобы не забыли, чьи интересы они должны защищать - российских пациентов и российский бюджет, а не маркетинговые планы Big Pharma. А то получится по накатанной: патенты вяло обсуждают в суде годами, а итоговые цены лекарств тихо пишут под диктовку Bayer и AstraZeneca.
Рыжий – бесстыжий!
Многие знают, что Анатолия Чубайса, которого представлять нет, разумеется, нужды, в оппозиционной печати обычно именовали просто «рыжим». Про таких, как он у нас есть немало поговорок. Например, «Рыжий — бесстыжий» или «Рыжий да красный — человек опасный». Народ ведь не обманешь. Когда-то можно было на всю страну сочинить удивительную сказочку про коробку из-под ксерокса, но сегодня времена другие: все зафиксировано и запротоколировано!
Судебные приставы открыли недавно еще одно исполнительное производство об аресте имущества почти на 5,5 млрд. рублей в отношении экс-руководителя корпорации «Роснано» Анатолия Чубайса. Это уже третье исполнительное производство в отношении Чубайса. Год назад речь шла о наложении ареста на сумму 5,6 млрд. рублей. Нынешнее производство открыто на основании решения Арбитражного суда Москвы, который частично удовлетворил иск «Роснано» к Чубайсу и его дружкам – бывшим топ-менеджерам компании. Чубайс и компания, которые именовали себя «эффективными менеджерами», причинили «Роснано» крупный ущерб: «свыше 41 млн. евро, более 35 млн. долларов США и свыше 5 млрд. рублей».
И вдруг до того молчаливый по любому поводу Анатолий Борисович, как принято сейчас выражаться, стал посылать сигналы. С чего бы это? Есть мнение, что это произошло как раз по причине активности правоохранительных органов и перспективы объявления Чубайса в международный розыск. Чем больше всплывает фактов о «рыжем Толике», тем сильнее он нервничает и уже начал шантажировать своих покровителей и подельников, которые все еще занимают высокие посты. Напомним, что один из представителей команды Чубайса – Борис Галкин – приговорён к 9 годам лишения свободы. А ведь можно посмотреть на деяния эффективного менеджера с другой колокольни: как насчет организации преступного сообщества?
Спору нет, Чубайс — один из самых непопулярных политиков России. Именно он занимался грабительской приватизацией в пользу олигархов. Понимая, что сколь веревочке не виться, а конец все равно будет, он тихо срулил в Израиль. Но отсидеться и спрятаться не получилось. На родине призывают к ответу, поэтому «рыжий» решил показать зубы. А точнее сказать, свое гнилое нутро. Он публично заявил о том, что всегда был «оппозиционером» и «борцом с режимом». Смешно, конечно, но не стоит забывать о том, что такие, как Чубайс всегда мечтают вернуться. Не зря же он в 2024 году стал «организатором группы спонсоров» Центра российских исследований на факультете социальных наук Тель-Авивского университета. Для публики заявлено, что будет изучаться история России после распада СССР, но очевидно, что Чубайс решил создать мозговой центр, обслуживающий запросы «коллективного Запада». Бесстыжий, как обычно…
РЖД трещит по швам: «дорога» Ротенбергов превратилась в конвейер неплатежей
Еще пару лет назад в монолитности РЖД мало кто сомневался. Сегодня монополист захлебнулся в исках от собственных подрядчиков. Долг свыше 2,7 трлн, место в форбсовской тройке должников страны и сигналы, что в кассе попросту пусто. Это уже не сплетни, а арбитражная хроника, по которой видно, как умирает гигант.
Показательный кейс крутится в свердловском арбитраже. Екатеринбургский «Форатек Энерготрансстрой» - контора, годами тянувшая для РЖД объекты от БАМа до Южного Урала - требует с «дороги» около полумиллиарда. И таких партнеров, по словам отраслевиков, не один и не десять. За 12 месяцев иски к РЖД перевалили за 61 миллиард. После этой цифры разговоры про «временные кассовые разрывы» звучат неловко.
Отдельный жанр - как РЖД оправдывается в судах. По иску «Форатека» на 204,5 млн (Бердяуш - Тундуш, контракт на 1,62 млрд) юристы выдали классику: денег нет, в инвестпрограмме на 2025-й их не заложили. По-простому: работу приняли, людей пригнали, объект сдан - а платить не будут. Суд такие конструкции рассыпал и взыскал все подчистую.
Параллельно идет тихая история с «дочками»: их выводят за периметр и оставляют выживать как умеют. Кадры после волн «оптимизации» массово ушли - на их места завозят дешевую рабсилу из ближнего зарубежья. Главная артерия страны держится на мигрантах с лопатами.
Топы, давно прописавшиеся в орбите «семьи Ротенбергов», говорят со сцены про стабильность. Цифры за январь - сентябрь 2025-го о другом: убыток 4,2 миллиарда. В апреле 2026-го корпорация снова пыталась пристроить небоскреб Moscow Towers за 280,8 миллиарда - 18 мая аукцион лопнул, желающих не нашлось.
Назовем вещи своими именами: перед нами медленное банкротство. Только это не палатка с шавермой, а инфраструктура, на которой висят грузопотоки, оборонные эшелоны и связность половины страны. Пока подрядчики через суды тащат свои миллионы, висит неудобный вопрос: куда подевались триллионы, годами заливаемые в РЖД? И почему счет за «оптимизацию» выписывают мужикам из Екатеринбурга и Челябинска, а не людям из тех кабинетов?
Ответ известен. Будут новые иски, пара провальных торгов и пресс-конференция про устойчивость.
Россия начала учение по подготовке и применению ядерных сил в условиях угрозы агрессии, сообщает Минобороны РФ.
Читать полностью…
Меткомбанк снизил долю владения в «Россети Урал» с 17,7% до 16,45%.
Читать полностью…
Бельгийский депозитарий Euroclear заявил, что не признает юрисдикцию арбитражного суда Москвы. До этого суд взыскал с Euroclear €200 млрд по иску Банка России.
«Нам известно, что Московский арбитражный суд вынес решение в пользу Центрального банка России по иску против Euroclear Bank. Euroclear категорически оспаривает этот иск, который необоснован.
Это последний из серии судебных исков, поданных против Euroclear в России. Такие иски не признаются правом ЕС, и Euroclear не признает юрисдикцию суда. Euroclear обжалует решение суда.
Решение суда не затрагивает деятельность и финансовое положение Euroclear. Активы Центрального банка России, размещенные в Euroclear Bank, остаются заблокированными в соответствии с международными санкциями», — отмечается в заявлении финорганизации.
СГК планирует приобрести 12 роботов для диагностики труб
Основной объем роботизированной диагностики труб в 2026 году СГК выполнит в Новосибирске, Барнауле и Красноярске: 31, 18 и 11 километров соответственно. Компания нацелена развивать собственные профильные подразделения и получить в ближайшие годы 12 роботизированных комплексов.
План на 2026 год — проверить в городах Сибири не менее 82 км трубопроводов, что превышает объем прошлого года. После диагностики под замену планируется в среднем 11% проверенных коммуникаций.
СГК уже третий год развивает роботизированную диагностику в городах: начали с 60 км в 2024 году. Телеуправляемые диагностические комплексы определяют состояние сварных швов трубопроводов, остаточную толщину металла; выявляют такие проблемы, как деформация, коррозия. Роботы дополняют обязательные к проведению гидравлические испытания. Места, куда направить роботов, определяются по ряду критериев, в частности, срок ввода, наличие грунтовых вод, количество дефектов. Робот проходит по осушенному трубопроводу и выдает отчет с графиками и фото дефектов. Специалисты ранжируют повреждения: одни устраняют оперативно, другие — ставят в график работ.
🔲 Пишут, что в последние недели Администрация президента резко скорректировала подход к публичной активности депутатского корпуса и региональных элит.
⚫️ Сигнал, который начали доводить до парламентариев и партийных функционеров, предельно простой: инициативы бесконечного запретительного законотворчества начинают вызывать у общества накопленное раздражение, а ставка исключительно на ограничения перестает приносить политические дивиденды.
📌 Собеседники утверждают, что в Кремле обратили внимание на растущий общественный запрос на позитивную повестку. Внутренняя социология показывает: граждане устали от постоянных новостей о новых штрафах, запретах, ограничениях и инициативах, которые воспринимаются как попытка государства вмешиваться в повседневную жизнь. Особенно негативно аудитория реагирует на инициативы, не имеющие прямого отношения к вопросам безопасности или экономики, но создающие эффект бесконечного административного давления.
◼️ Именно поэтому в последнее время заметно снизилось количество резонансных законопроектов в стиле «запретить», «ограничить» или «усилить контроль». По словам источников, депутатам рекомендовано сместить акцент на темы социальной поддержки, инфраструктурных проектов, демографии, технологического развития и поддержки семей. Приоритетом становится формирование ощущения стабильности и нормальности, а не постоянной мобилизационной тревоги.
⚫️ Это особенно важно в преддверии нового электорального цикла, когда власти необходимо не только удерживать лояльность базового электората, но и снижать уровень скрытого раздражения в крупных городах. Поэтому в ближайшие месяцы российская политика, вероятно, станет заметно менее агрессивной в риторике и гораздо более ориентированной на демонстрацию стабильности, социальных гарантий и образа «нормальной жизни».
🖋 БТ: Хорошие новости: внутрипол Сергея Кириенко обратил внимание на социологию и решил ослабить хватку. Во всяком случае, до выборов — выдыхаем.
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
Реформа в землю
Семь лет прошло с запуска реформы. Десятки миллиардов вложений, презентации одна краше другой, концессии и обещания европейского уровня обращения с отходами - а в итоге Россия закапывает в землю 81,3% своих ТКО, то есть восемь тонн из каждых десяти оказываются на полигоне. За это платит из своего кармана каждый житель страны через ежемесячный тариф, который индексируется быстрее, чем что-либо другое в платежке.
Росприроднадзор опубликовал данные за 2025 год, и хвастаться нечем: из 46,4 млн тонн ТКО утилизировано всего 9,97%, остальное закопали, обезвредили либо «обработали».
В УрФО картина еще мрачнее, потому что именно здесь декларируемые показатели расходятся с реальностью особенно демонстративно.
В Челябинской области из 1,025 млн тонн утилизировано всего 6% после семи лет реформы, а на полигонах оказалось 755,9 тыс. тонн - почти три четверти объема. В планах фигурировали «Северный луч», объект в Чишме за 3,2 млрд с льготными деньгами ППК «РЭО» и полигон на 420 тыс. тонн с компостированием за 2,8 миллиарда - где все это, вопрос риторический.
Тюменская область дает мастер-класс в категории «бумажная переработка»: из 542 тыс. тонн формально «обработали» 462 тыс., однако утилизировали 4,2%, а захоронили 519,7 тыс. тонн - практически весь объем. Обработка нужна для красивого пункта в отчете, мусор все равно идет в землю.
ХМАО - отдельная история: из 540 тыс. тонн переработали 7,2 тыс., чуть больше процента, а комплексы в Сургуте, Нягани и Ханты-Мансийске пока существуют только на бумаге.
В ЯНАО, судя по цифрам, реформа вообще не запускалась: из 183,1 тыс. тонн утилизировали 431 тонну - не процент, а доли процента, - три комплекса на 15 миллиардов с проектной мощностью 203 тыс. тонн в год переносятся уже которое лето, а мусор, в отличие от сроков сдачи, копится в тундре исправно.
Курганская область дошла лишь до концессионного соглашения и на этом остановилась - ни одного нового объекта за семь лет.
Отдельный сюжет - Свердловская область, где все больше похоже на театр абсурда: по данным Росприроднадзора, в регионе за год образовалось 32,2 тыс. тонн ТКО, а захоронено 123,9 тысячи - в четыре раза больше, чем образовалось.
Источник «Правды УрФО» на рынке объясняет это спокойно: форма 2-ТП «отходы» - добровольная отчетность, никем не проверяемая, регоператоры не заморачиваются ее заполнением. А ведь именно эти цифры - основа для решений о бюджетных деньгах, тарифах и концессиях.
«Нельзя строить систему, не понимая, какова ситуация на текущий момент», - говорит эксперт. Только систему-то никто и не строит, зато слайды идут на ура.
Инфраструктурный итог семи лет реформы по УрФО таков: Тюмень - пара сортировочных комплексов, заложенных еще до старта реформы, Свердловская область - два объекта на севере, Челябинская область - один крупный комплекс в Магнитогорске, ХМАО - один объект, ЯНАО и Курган - ничего. Все это на шесть субъектов с населением больше 12 миллионов и на сотни миллиардов вложений.
Сама модель обращения с отходами не изменилась: как было «собрали, вывезли, закопали», так и осталось, только сверху добавилось красивое слово «реформа» и графа в платежке, которая растет каждый год.
И что в сухом остатке? Никакой ответственности: сроки сдвигают молча, миллиарды растворяются в концессиях, регоператоры рисуют отчетность, а Росприроднадзор публикует данные, где захоронение в четыре раза больше образования, и в ответ - тишина. Реформа провалена, а ее итог прост: гниющие полигоны, отравленные грунтовые воды, тариф, который только растет, и красивые презентации. И пока за это не спросят с конкретных людей по фамилиям, мусор будет копиться и на свалках, и в отчетах.
Обзор публикаций ТГ-каналов: итоги визит Владимира Путина в Китай
Елена Панина. 20 мая Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали Совместную декларацию о становлении многополярного мира и международных отношениях нового типа. Значение этого события далеко не всем очевидно: многие воспринимают его как очередной декларативный документ, подобных которому уже было подписано немало. Однако ключевое для понимания — контекст, в котором этот шаг был сделан.
Мадам секретарь. Россия и Китай договорились построить вторую железнодорожную ветку через общую границу. Новая линия пройдет через переход Забайкальск - Маньчжурия на границе Дальнего Востока и китайской Внутренней Монголии. Сейчас это самый загруженный железнодорожный пункт между двумя странами, но грузы приходится перегружать из-за разной ширины колеи: в России - 1520 мм, в Китае - 1435 мм. Новую ветку построят под китайский стандарт.
Пророк России. В совместном заявлении Китая и РФ по итогам нынешних переговоров прозвучало одно примечательное заявление о "противостоянии надвигающейся милитаризации". О чем идет речь? Перед нами формирование той самой базовой основы общей геополитической стратегии Китая и РФ в качестве борьбы со встречными западными стратегиями
Кремлевский пересмешник. Сигнал о долгосрочном характере партнёрства, выраженный в совместном портрете Си Цзиньпина и Владимира Путина, является намеренным и недвусмысленным. Два цивилизационных государства, действующие согласованно, демонстрируют свою устойчивость спустя длительное время после введения Вашингтоном санкций, которые не достигли цели их нейтрализации.
Московская прачечная. Официальный визит Владимира Путина в Китай — гораздо больше, чем встреча на высшем уровне. Это сигнал. Сегодня Москва и Пекин строят равноправный и взаимовыгодный диалог. Без навязывания правил, с глубоким уважением к суверенитету, традициям и праву каждой страны идти своим путём.
Россия не Европа. «Новая Ялта» России и Китая в принципе невозможна просто потому, что Москва и Пекин не контролируют мир. В текущей ситуации невозможно вообще никакое построение архитектуры международных отношений без прямого участие в создании этой архитектуры ключевых мировых игроков – США и ЕС. Тема «новой Ялты» – дешёвый пропагандистский штамп.
Сибиряк. Китай не демонстрирует отказа — однако и не показывает готовности ускорять процесс ради политического эффекта. Для Пекина «Сила Сибири-2» — не проект спасения энергетики, а ещё один инструмент укрепления собственной переговорной позиции и энергетической устойчивости. И пока именно такая осторожная, расчётливая линия остаётся доминирующей.
Мастер пера. Прослеживается установка на продвижение встречи на троих в составе президентов РФ и США и председателя КНР. Со ссылкой на источник в МИД РФ указывается уже даже и конкретная площадка такой возможной и желанной встречи. В ноябре этого года в китайском Шэгьчжене пройдет саммит АТЭС, готовность посетить который уже подтвердил российский нацлидер.
Что делать? Москва и Пекин укрепляют сотрудничество в гуманитарной сфере. Российско-китайские отношения сегодня показывают, каким может быть справедливый многополярный мир. Мир без давления, двойных стандартов и попыток вмешательства во внутренние дела суверенных государств.
РУССТРАТ. Нет сомнений, что на повестке дня были не только вопросы многовекторного сотрудничества, но и поиск путей урегулирования конфликтов на Украине и Ближнем Востоке. В свою очередь, председатель КНР Си Цзиньпин назвал отношения с Россией «силой спокойствия посреди хаоса» и заявил, что Россия и Китай как члены СБ ООН будут решительно выступать против реабилитации фашизма, пересмотра итогов Второй мировой войны, милитаризации и «любых односторонних издевательств»
Украина не Россия. В развитой России в ХХI веке нынешний Китай не заинтересован" И это было понятно очень давно, еще в теперь уже почти мифические годы "до-СВО", но отечественные элиты тщательно не желали этого замечать.
Но продолжать делать это сейчас, после четырех лет сплошных разочарований политикой Пекина уже практически невозможно.
Время для врио. Промышленность и госдолг
Наконец-то в нашей рубрике – достаточное количество героев. Теперь в полку врио губернаторов – четыре персоны. Помимо Виталия Королева (Тверская область) и недавно назначенного Федора Щукина (Республика Дагестан), теперь предстоит обозревать работу Александра Шуваева (Белгородская область) и Егора Ковальчука (Брянская область). С «вновь прибывших» и начнем.
Любопытно, кстати, что Шуваев и Ковальчук, в числе первых дел, посетили производственные мощности своих регионов. Александр Михайлович побывал на Лебединском горно-обогатительном комбинате, Егор Викторович осмотрел цеха «Брянсксельмаша» и «Термотрон-Завода». Риторика, правда, отличалась. Шуваева, в основном, интересовали планы предприятия и «социальная ответственность бизнеса». Ковальчук обращал внимание на поставки продукции в новые российские регионы. Врио губернатора Брянской области можно понять, ведь он почти два года проработал премьер-министром ЛНР.
С другой стороны, Александр Шуваев отметился не только изучением промышленной стороны своего региона. Врио губернатора Белгородской области пообщался с Валерием Леоновым, замминистра строительства и ЖКХ РФ. Общение было на тему восстановление Белгородской области, особенно, в части жилищно-коммунальной инфраструктуры. Шуваев подчеркнул, что «жители приграничной территории ждут конкретных, ощутимых результатов».
«Конкретные, ощутимые результаты» явно волнуют Федора Щукина в разных направлениях. Врио главы Дагестана, хоть и отдал республиканское правительство на откуп Магомеду Рамазанову, но все равно проявляет конкретный интерес к структуре кабинета министров. Потому Щукин и встретился с Рамазановым, чтобы обсудить структуру нового правительства. Ни Федор Вячеславович, ни Магомед Исрафилович карт пока не раскрывают, но вроде как дагестанскую общественность ожидает приятный сюрприз. Во всяком случае, кабинет министров, по мнению Щукина, в основу своей работы положит «интересы людей, их потребности и запросы».
А вот Виталия Королева, после полугода работы в Тверской области, заботят иные темы. Например, снижение уровня государственного долга в региональном бюджете. Вопрос, кстати, существенный, поскольку освобожденные средства можно направить на важные статьи расходов – «развитие социальной сферы и модернизация инфраструктуры». Другая тема, которой Виталий Геннадьевич уделял свое внимание, – проведение Единого дня голосования. От избиркома врио губернатора хочет видеть содействие в проведении «конкурентных, свободных выборов», ведь они – «залог формирования сильной, суверенной власти».
Рекомендуем подписаться. Подписаться на Сибиряк MAКС
Мирный атом и ИИ: не все так просто…
Атомная отрасль считается в России одной из ведущих. Более того, она и в мире занимает прочные позиции. Не случайно, что в многочисленных сценариях будущего развития ей отводится очень серьезная роль; при этом подразумевается, что мы и далее будем одним из мировых лидеров, что, согласимся, в сегодняшней непростой ситуации в мире очень важно. Но, оказывается, не все так благостно, как это обычно рисуют… А все дело – в искусственном интеллекте.
Сегодня Microsoft, Google и Amazon уже вкладываются в ядерную энергетику. ИИ-гиганты интересуются цепочкой поставок ядерного топлива напрямую. Интересуются настолько, что уже ведут переговоры за годы до того, как появятся реакторы нового поколения. Отмечается тот факт, что впервые частные технологические компании формируют энергетическую повестку не через лоббирование, а через прямые контракты и капитал. И получается, что ИИ ускоряет строительство инфраструктуры, которая в свою очередь питает ИИ.
А что же Россия? У нас есть мощная атомная программа и «Росатом» как глобальный лидер экспорта реакторных технологий. Но вариантов использовать это преимущество для развития собственных технологий ИИ не просматривается. Искусственный интеллект становится ключевым фактором ускорения развития атомной энергетики, трансформируя различные аспекты отрасли — от проектирования и эксплуатации АЭС до материаловедения и управления данными. Основные направления применения ИИ в атомной энергетике понятны: поддержка эксплуатационного персонала, моделирование и оптимизация технологических процессов, лицензирование и документооборот, управление топливом, безопасность. Но мы можем прийти к парадоксальной ситуации: строить реакторы в странах третьего мира и игнорировать важнейший мировой тренд, который влияет на все, в том числе, и на безопасность.
Да и с ИИ у нас тоже не все гладко. Есть национальная стратегия по развитию ИИ до 2030 года, но мешают проблемы: санкции и отсутствие собственных процессоров, кадровый голод, усиленный релокацией айтишников, технологическая изоляция и «информационный вакуум». Специалисты говорят о том, что догнать мировых и китайских лидеров в ближайшее время не получится. Но вот что реально, так это сократить отставание с лет до месяцев. Тогда мы точно не сдадим позиции, в том числе, и в атомной отрасли.
Суды начали возвращать покупателям миллионы за некачественные дома в Иркутском районе
Рынок ИЖС в Иркутском районе впервые столкнулся с организованным юридическим сопротивлением покупателей, и с учетом того, сколько сотен «дырявых» домов было продано за последние годы, эта история рискует стать одной из самых масштабных судебных кампаний в регионе.
Суды обязывают застройщиков выплатить покупателям по 6-7 млн рублей за каждый дом – по сути, вернуть полную стоимость жилья. До недавнего времени обманутым людям оставалось молча платить ипотеку и утепляться за свой счет, но первые выигранные дела меняют картину. Формируется прецедентная база, появляются юристы, специализирующиеся на таких делах, а суммы взысканий делают обращение в суд экономически оправданным.
Застройщики пытаются затянуть процессы – назначают дополнительные экспертизы, намекают на банкротство, рассчитывая, что у людей с ипотекой не хватит ресурсов на затяжную войну. Но каждое выигранное дело упрощает следующий иск, и волна, судя по динамике, будет только нарастать.
Великобритания бессрочно разрешила импорт нефтепродуктов, произведенных из российского сырья в третьих странах.
Лондон разрешил импорт дизтоплива и авиакеросина, произведенных из российской нефти. Лицензия вступит в силу с 20 мая 2026 года и подлежит периодическому пересмотру министром внутренних дел. Последний сможет в любое время изменять, отзывать или приостанавливать действие разрешения.
18 апреля подобное решение приняли также и в США. Министерство финансов объявило о возобновлении лицензии на продажу, доставку и разгрузку сырой нефти и продуктов переработки из России. Отмечалось, что американская сторона разрешила сделки с российским сырьем, погруженным на танкеры до 17 апреля. Новый документ действует до 16 мая.
Месяцем позже ведомство продлило срок действия исключения из санкций в отношении российской нефти, поставляемой морским путем. Соответствующее решение в Вашингтоне приняли после того, как несколько стран попросили дать им больше времени на покупку российской нефти. Отмечается, что разрешение будет действовать 30 дней.
Почему Лондон идет на послабления — понятно: закрытие Ормузского пролива и сбои в поставках из региона спровоцировали скачок цен на нефть, ударив по авиакомпаниям, промышленности, логистике и простым гражданам. Великобритания, испытывающая структурные проблемы с энергоснабжением и сокращением собственной нефтепереработки, вынуждена искать обходные пути для стабилизации рынка. Экономика королевства, по сути, попала в зависимость от индийского топлива, произведенного из уральской нефти, и балансирующее на грани отставки после череды скандалов и поражений на местных выборах правительство Кира Стармера не может позволить себе дальнейший рост цен и вызванное им социальную напряженность в обществе.
Однако в этой ситуации совершенно непонятно другое: почему Россия соглашается кормить своего самого последовательного и лютого геополитического противника? Лондон обеспечивает Украину инструкторами, техникой, оружием, разведданными, помогает планировать операции и производить собственное оружие, которым Киев бьет по российским городам, и, помимо этого, предпринимает титанические усилия на международной арене, чтобы добиться дипломатической и экономической изоляции России. При этом российская нефть, пройдя через индийские или турецкие НПЗ, продолжает встраиваться в британскую экономику уже в виде «нейтрального» топлива. Особенно показательно, что решение о послабления Лондон принял всего через несколько дней после очередного расширения британских санкций против РФ.
Что мешает России дать симметричный ответ на действия Великобритании? Например, ввести собственные санкции, запрещающие — пусть хотя бы формально — поставлять произведенное из российской нефти топливо в королевство?
Вопрос риторический, уважаемые читатели.
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Официальная инфляция пока держится на уровне 5,6-5,8%. По РосСтату, ЦБ, МинФину и всяким МинЭкономРазвития.
Но инфляционные ожидания населения РФ в мае выросли до 13% с 12,9% в апреле, — опрос ЦБ.И есть подозрение, что цифры «инфляционного ожидания населения» оооочень аккуратные и не полностью отражают реальность.
Ну если брать за основу, что люди у нас не идиоты и считать повышение стоимости своей жизни из месяца в месяц умеют. А также понимают, что текущие повышения не предел, особливо читая и слыша, что «в заботе» о них планируют повышать тарифы на ЖКХ и сопутствующее.
Так вот вопрос — для кого вот этот вот....странные цифры официальной статистики публикуют?
Артур Чиргадзе. Подписаться
Переговоры в Пекине продолжились в расширенном составе
Только что в традиционно дружественном и доверительном ключе провели содержательные переговоры по важным вопросам двустороннего сотрудничества в узком формате. Сейчас в более широком поговорим.
Пекинская торговля «на троих»
Что известно по предстоящему визиту президента РФ Владимира Путина в КНР в ближайшие два дня? Во-первых, если верить заявлению Юрия Ушакова, помощника президента РФ по внешнеполитическим вопросам, даты визита были согласованы в феврале. Во-вторых, планируется, что Путин и председатель КНР Си Цзиньпин, «в узком составе», обсудят наиболее важные и чувствительные вопросы отношений между двумя странами. В-третьих, состоится подписание Декларации о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа. В-четвертых, вместе с Путиным в Пекин едет солидный правительственный десант, то есть, будут разнообразные встречи и подписания по отдельным отраслям.
Казалось бы, причем здесь президент США Дональд Трамп?
Американский лидер, похоже, знал про договоренность между Путиным и Цзиньпином, потому и нашел «окно» в расписании китайского коллеги. И не просто приехал обсудить собственные проблемы по линии «Вашингтон – Пекин», а еще, наверняка, что-то предложил в связи с двумя точками мировой напряженности – на Ближнем Востоке и на Украине. В принципе, ход красивый и логичный: расписать локальные архитектуры безопасности «на троих», с гарантиями от основных ядерных держав. Так-то, конечно, в Поднебесную двинул бы премьер-министр РФ Михаил Мишустин, а пришлось лететь Путину.
Теоретически, конечно, круг вопросов, что могут заинтересовать Трампа, Цзиньпина и Путина, указанными темами не ограничивается. Здесь и новый паритет по ядерным боезарядам, и растущая роль ШОС и БРИКС в Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений, и набирающий скорость процесс дедолларизации. Есть, что обсуждать, о чем договариваться, к каким значительным выводам приходить.
Другое дело, что кроме упомянутой Декларации, ничего особо сенсационного, вот прямо сейчас, в информационном поле не появится. Вряд ли Путин, на традиционном брифинге по итогам визита, что-то расскажет значимое для журналистов «кремлевского пула». В таких переговорах «на троих» понадобится еще одна встреча, на этот раз между Путиным и Трампом, может даже в режиме видеоконференцсвязи. Хотя про Анкоридж Москва с Вашингтоном в прошлый раз договорились очень быстро. Не исключено, что условную Братиславу с Будапештом, как место встречи, тоже обсудят в кратчайшие сроки.
В любом случае, наш совет всем экспертам и наблюдателям – снизьте свои ожидания до минимального уровня.
Друзья! Для удобства чтения наших публикаций создан резервный канал в мессенджере MAКС.
Рекомендуем подписаться. Подписаться на Сибиряк MAКС
Ученые КБГУ и ТГУ предложили идею создания "энергорубля" - цифровой валюты для расчетов за электроэнергию.
"Энергорубль" - особая цифровая валюта, привязанная не к деньгам, а к реально потраченному электричеству и теплу. Это не замена обычным рублям, а новый способ расчетов за коммунальные услуги и энергию для бизнеса", - пояснили в ТГУ.
Суть идеи в привязке цифрового рубля к стоимости определенного объема энергии. Авторы исследования предлагают объединить энергетические и финансовые потоки через "умный" энергосервисный контракт (ЭСК). При этом платежи будут проходить через смарт-контракты - компьютерные программы, которые следят за сделкой и переводят деньги, когда услуга оказана.
По расчету авторов, такой подход позволит снизить энергопотребление в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве до 30%.
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?» Туман от Мишустина
Конференция «Цифровая индустрия промышленной России», что проходит в Нижнем Новгороде, – удобный формат по взаимодействию федерального правительства с крупными промышленными компаниями, скажем так, стратегического назначения. Из числа тех, где есть значимое прямое или косвенное государственное участие. Причем формат красивый: главы компаний напрямую докладывают премьер-министру РФ Михаилу Мишустину. Председатель федерального правительства верифицирует данные, задает наводящие вопросы и формирует некий фундаментальный вывод. Технология ручного управления в действии. Непосвященный зритель в явном экстазе. Но есть нюансы.
У посвященного наблюдателя, конечно, могут появиться вопросы. В верификациях и реакциях Мишустина периодически проглядывается тема, что профильным министерствам надо активнее заниматься сбором «обратной связи» в конкретных отраслях и вообще быть такими четкими посредниками. Простите, а это разве было непонятно до нынешнего ЦИПР? Это разве не должно закладываться в функционал министерств по умолчанию, хотя бы на уровне «нам нужен объем информации, чтобы понимать, как развивается отрасль, и какие могут быть новые риски»? Потому что если Мишустин и компания весь этот «цирк с конями» гонят на полном серьезе, так сказать, в режиме реального времени проводят производственную планерку, то становится страшно за экономику. Будем надеяться, что все-таки это был красивый спектакль для широкого круга потребителей.
Второй момент, что заставил задумчиво чесать в затылке – это тема цифровых двойников, про которые говорили Владимир Потанин, президент ПАО «ГМК «Норильский никель» и Александр Дюков, генеральный директор ПАО «Газпром нефть». Даже не сама технология цифрового контура предприятия, а замечание Мишустина, что надо бы ему, премьер-министру РФ, попросить «Минцифры, с Минэнерго, с Минпромторгом посмотреть целесообразность формирования стандарта описания отрасли как цифрового двойника». Вообще-то, теме с цифровыми двойниками, как минимум, лет семь-восемь и вот эти стандарты, вкупе с прогнозами про «залог будущей эффективности» циркулируют в информационном пространстве давно. Ну то есть, Мишустин, сам того не подозревая, открыто расписался в собственной неэффективности, если разговоры про стандарты ходят несколько лет, а Москва только сейчас сказала «да, конечно, сделаем». Точнее, публично выразила согласие, потому что непубличное одобрение тоже присутствует не первый день.
И вот здесь наступает некоторый ступор в части конференции и выступления Михаила Мишустина. Если посвященного зрителя и эксперта сразу сбивают вот эти два момента, про обратную связь и цифровые двойники, то, может быть, «ступоров» гораздо больше? И тогда возникает главный вопрос: зачем мы все это проводим? Ответ, кстати, рисуется почти сразу: чтобы напустить туману для зарубежных наблюдателей. Такой, отвлекающий маневр и в адрес «коллективного Запада», и в сторону дружественных стран.
Суд в Новосибирске арестовал имущество главы ГК «Дискус» Алексея Джулая на 1,3 миллиарда рублей. Ранее его обвинили в мошенничестве с деньгами дольщиков на сумму 1,2 миллиарда.
Читать полностью…