55
Ненавязчивые размышления о технологиях и Будущем. Для связи: @hexaedron Резерв в Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/id/5ac751263dceb722f2424bea
📱 Ух, как все яростно начали вдруг делать серийные складные телефоны! Тут и Samsung Galaxy Fold, и Huawei Mate X, и Xiaomi с Oppo вроде как что-то такое замышляют. Конечно, сейчас это довольно-таки отстойные внешне, неадекватно дорогие и глючные устройства, но это хоть что-то реально новое за последние несколько лет. Уверен, что когда Apple преодолеет свою обычную стадию отрицания (как это было, например, с крупными экранами, двухсимочными телефонами и т.д.), и сделает всё аккуратно и красиво, рынок наводнится подобными девайсами, только уже недорогими. У них отличный потенциал для полного вытеснения простых телефонов и остатков планшетов.
Читать полностью…
🎄2️⃣0⃣1️⃣9️⃣🎄 Вот и заканчивается 2018 год. Было много интересного, но давайте вместо поднадоевших подведений итогов сделаем обратное — построим прогноз! В худшем случае это нас ни к чему не обяжет, а в лучшем можно будет назидательно изрекать: «А я же говорил!»
Итак, что интересного нас ждёт в 2019 году:
• Рост количества биометрических систем, построенных на распознавании лиц, причём именно в быту (магазины, транспорт, массовые мероприятия и т.д.). Тут ждём новостей преимущественно из Китая, поскольку китайцы берутся за дело увереннее западных бизнесов.
• Появление крупных инсталляций сетей пятого поколения (5G).
• Косвенно связанный с предыдущим пунктом рост рынка интернета вещей (IoT), появление недорогих, массовых и приемлемых по качеству решений для домов (охранные системы, видео, управление электропитанием, отоплением и т.д.), производств (датчики, управление оборудованием) и городов (ЖКХ, контроль транспорта, освещения и т.д.).
• Продолжится «золотая лихорадка» в области создания голосовых помощников. Ничего не поделать, мода. Даже некоторые банки (например, на букву Т) пытаются что-то делать в этой области. Возможно, появятся автономные колонки сомнительной ценности от некоторых крупных игроков рынка. Первые крупные автоматические колл-центры.
• Из плохого — будет много новых утечек пользовательских данных. Я про это обычно не пишу, но в 2018 году было немало скандалов на этой почве.
Это из глобального. А так как обычно, ждём кучу новых прикольных устройств, интересных сервисов и неожиданных изобретений! С наступающим Новым Годом и до встречи в Будущем (с большой буквы) году!🥂
🗾🤦♂️ Вот это забористая новость. Оказывается, японский руководитель государственной службы кибербезопасности (мой вольный перевод deputy chief of the government’s cybersecurity strategy office) ни разу не пользовался компьютером и не знает, что такое USB-drive.
Что ж, вот и в Японии общество и государство безнадёжно отстаёт от развития технологий, а значит, там наступила технологическая сингулярность! Тут японцы после нас вторые, конечно (вспомним законотворчество наших доблестных депутатов), но тем не менее можно их смело поздравлять с этим прекрасным событием! 🎉
🕵️🖥 Вчера весь Интернет бомбило с этой новости. Кратко: китайский производитель серверов SuperMicro внедрял некий "шпионский чип" в оборудование, поставляемое гигантам амеркиканской IT-индустрии, в числе которых были Apple и Amazon, и в течение длительного времени сливал у них секретные данные китайским же спецслужбам.
Ситуация мутная. С одной стороны, журналисты Блумберга не привели никаких технических подробностей и доказательств, а Apple и Amazon информацию не подтвердили. Более того, вызывает массу вопросов, как именно этот чип снимал данные, и особенно как он передавал их наружу, ведь в компаниях такого уровня не выставляют сервера голой задницей в Интернет, квалификация администраторов там совсем другая. С другой стороны, Китай это Китай, и сама идея аппаратных закладок в оборудовании из Поднебесной не кажется очень уж абсурдной.
Объяснений ситуации вижу два:
1. Блумберг лжёт. В таком случае новость звучит убедительно в рамках торговой войны США и Китая (после этой новости акции Supermicro упали более чем в два раза). Трамп декларировал локализацию высокотехнологичных бизнесов внутри США, и постепенно план приводится в действие.
2. Блумберг говорит правду. Тут всё понятно. Особенно интересно мнение тех, кто смеялся над отечественными Эльбрусами и Байкалами. Вам всё ещё смешно?
🔌💣 Пару раз я слышал такое мнение насчёт безопасности всяких "умных" устройств: «Что можно натворить c удалённо управляемой розеткой или мультиваркой? Хакер сварит мне суп?». Мы все любим комфорт. И приятно, например, возвращаясь домой, заранее включить кондиционер/отопление/духовку, чтобы по приезду кайфовать дома. Ну и все мы знаем про большие ботнеты из IP-камер и роутеров, которые разом по команде хакера ломятся на какой-нибудь неугодный ему ресурс и кладут его на обе лопатки своими запросами (т.н. DDOS-атака).
В исследовании рассмотрен сценарий поинтереснее. Вообще, современные крупные энергосистемы очень чувствительны к резким скачкам энергопотребления. Возможно, вы замечали, как включают уличное освещение в городе — сегментами, как раз во избежание скачков. Представим себе ботнет, состоящий из управляемых через Интернет кондиционеров, чайников, бойлеров и т.д. Одновременное включение большого количества подобных устройств приведёт к падению частоты тока в энергосистеме, что в свою очередь вызовет в лучшем случае срабатывание автоматики защиты и аварийное отключение всего региона. В худшем же случае результатом будет длительный вывод из строя оборудования подстанций, и как следствие, долгий блэкаут. Согласно упомянутому исследованию, достаточно будет всего нескольких сотен устройств.
Тем не менее, подвижки к созданию более контролируемой и безопасной среды для Интернета вещей есть, в том числе и у нас. Ну а я пока не советовал бы рьяно закупаться чем попало с приставкой "Smart" к имени.
🤖🏥 Для машинного обучения важны хорошие наборы классифицированных данных, чтобы на них тренировать нейросети. Есть такое понятие "открытые данные" - это информация, которой делятся различные государственные службы, представленная в машиночитаемом формате. Примеры можно посмотреть на data.mos.ru. Например, мы делаем приложение - путеводитель по Москве для туристов. Берём тут без регистрации и СМС список действующих общественных туалетов и наносим их у себя на карте. Удобно. Само собой, такие сервисы должны быть бесплатными, т.к. госсужбы существуют за счёт налогов и эти данные уже оплачены.
Так вот, согласно Постановлению Правительства №555 о Единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ), данные медицинских карт пациентов будут обезличиваться (оставят только общую демографическую информацию о пациенте и ход процесса лечения) и передаваться в свободный доступ. Начинание очень полезное, надеюсь, что наборы эти будут сделаны не "на отвали", и с доступностью проблем тоже не будет. Тогда на этих данных можно будет обучать различные экспертные системы, и кто знает, может, они спасут не одну жизнь. Да и просто для независимого мониторинга качества медицинских услуг их можно будет использовать.
☠🧠 Одно дело - сбивать нейросети с толку, а другое дело перепрограммировать их, заставляя делать не то, для чего они предназначены. Исследователи из Google опубликовали статью, в которой изложены наброски методов подачи на вход нейросети специально сгенерированных данных, запускающих в ней процессы совершенно постороннего назначения. В статье (сама работа очень математическая, но разделы Abstract и Discussion можно почитать) приведена пара интересных примеров. Например, погуляв по городу в майке с правильной картинкой, можно заставить городскую систему видеонаблюдения реагировать на собак вместо людей, или просто майнить старые добрые криптовалюты. По сути, очень похоже на обычные атаки удалённого выполнения кода, только теперь им подвержен не обычный софт, а "искусственный интеллект".
Впрочем, это только proof of concept, и кричать "мы все умрём" не стоит. Очередная битва брони и снаряда, всё будет хорошо, и не такое видали.
P.S. Сейчас вспомнил, что наш мозг - это очень большая нейросеть. Но там до понимания устройства, как до Луны пешком, поэтому так просто его не зазомбируешь, хотя мне нравится размышлять о таких вещах. 😈
📶 Интересная статья про эволюцию мобильных сетей и Wi-Fi от Максима-Телеком (это контора, которая делает Wi-Fi в московском транспорте). Интересно описано, как изначально приниципиально разные технологии (2G/3G/4G/5G для массового обслуживания абонентов, а Wi-Fi для частных локальных сетей), в настоящее время всё сильнее сближаются, причём не только по характеристикам скорости передачи данных и задержек сигнала, а даже и чисто технически, "под капотом" становятся всё больше и больше похожи друг на друга. Да и идеологически давно вовсю идёт смешение ролей, сейчас ведь никого не удивляет глобальная сеть Wi-Fi, или, например, фемтосота в полуподвальном помещении, где сигнал обычной сотовой сети не ловится.
Будет интересно, если в ближайшем будущем появится некая универсальная и масштабируемая технология, которая будет пригодна и для связи на улице, и для локальных сетей. Грядущий 5G сильно потеснит Wi-Fi, но о полном вытеснении речи быть пока не может, ибо последний намного дешевле.
P.S. Речь именно про доминирование в области беспроводных технологий. Знаю, некоторые горячие головы поговаривают о полном исчезновении проводов как минимум в потребительском секторе, но скорости проводного доступа пока кратно превышают скорости радиосвязи, и текущее положение дел сохраняется очень давно. Проводам пока быть!
👨🏫📸 Когда журналисты в новостях описывают впечатляющие китайские достижения в области ИИ и Больших данных, они иногда забывают о том, что китайцы видят роль технологий в мире и сам мир совсем не так, как носители европейского или близкого к нему менталитета.
Вот, например, очень китайская новость: https://habr.com/company/madrobots/blog/412455/. Кратко: невнимательных учеников в некоторых китайских школах начинают «ловить» при помощи системы распознавания лиц. Камеры, установленные в классе, отслеживают лица учеников и показывают учителю уведомления, когда кто-то из них задумается о чём-то своём или отвлечётся.
Пока это только эксперимент, но сам факт его проведения демонстирует разницу менталитетов. Школа, которая западному человеку и нам с вами кажется психотронным гулагом (отличный термин, кстати, рекомендую погуглить картинки), для китайцев является всего лишь объектом исследования на практике. Не удивлюсь, если данные с этой системы будут потом идти прямиком в их национальную систему глобального рейтинга граждан.
Абсолютно любая технология имеет светлую и тёмную сторону. Вот поэтому при чтении замечательных новостей из Китая следует помнить, что китайцы преимущественно развивают ту сторону, что является для нас тёмной.
🚘🔋 В последнее время принято хоронить Теслу, дескать, компания убыточная, теряет деньги инвесторов, и т.д. За последний квартал зафиксирован рекордный убыток, в комментариях к статье (https://geektimes.com/post/300579/) теслофилы ругаются с теслофобами, и вообще творится неразбериха.
Так вот, совершенно неважно, обанкротится компания или нет. Дело в том, что Тесла свою задачу уже полностью выполнила - создала широкий общественный запрос на нормальные электромобили (а не нелепые тележки на колёсиках) и инфраструктуру для них, а также заметно подняла интерес к автоматическим мобилям. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить. Мир не изменится с потерей Теслы. Он уже начал меняться, процесс запущен. Благодаря Маску зашевелились традиционные автопроизводители, которые последние лет 40 единственное, что делают - это удушают и истязают двигатели внутреннего сгорания и зализывают силуэты машин. А уж у них и денег и возможностей для научно-практических изысканий на порядок больше, да и опыт строительства колёсных механизмов посолиднее.
P.S. Кстати, чисто технически "автопилот" Теслы плох и ни в коей мере не является автопилотом. Но это неважно, т.к. за дело всерьёз взялись более толковые люди, да и потребителям теперь благодаря толковому маркетингу идея автоматического мобиля нравится больше, чем 10 лет назад.
⚛️ Помнится, я обещал (/channel/SingularityWitness/46) рассказать про потенциальные возможности применения квантовых компьютеров (далее - КК). Рассказываю. Квантовые вычислительные системы очень хороши в задачах, сводимых, грубо говоря, к перебору вариантов. Чаще всего эти задачи имеют ещё одно паршивое свойство, делающее их крайне неудобными для класических вычислений, а именно экспоненциальный рост сложности по мере добавления анализируемых элементов.
Итак, в каких же задачах квантовые компьютеры хороши?
• Криптография и криптоанализ. Если первая в представлении не нуждается, то вот её братец будет, пожалуй, поинтереснее. Первый, кто создаст нормальный квантовый компьютер, будет способен вскрывать и подменять чужие коммуникации, защищённые традиционными алгоритмами, что весьма недалеко от громкого термина "владеть миром". На месте держателей криптовалют я бы внимательно следил за новостями КК.
• Химия, биохимия и медицина. В современной химии применяется моделирование поведения молекул. Но в случае, когда надо смоделировать молекулу, состоящую больше, чем из пары десятков атомов (например, белок), классический компьютер упирается в громадную сложность такой задачи. В данный момент молекулы обсчитываются по частям, что плохо влияет на точность результатов. Прорыв в этой области приведёт к созданию более совершенных и дешёвых лекарств и материалов.
• Оптимизация поиска пути. Это не только поиск кратчайшей дороги на карте (с этим вполне справляются и телефоны, хотя тут ещё есть куда расти), а ещё и поиск оптимальных маршрутов в компьютерных сетях, топология которых в настоящий момент уже сильно сложнее дорожной сети, и сами маршруты нужно строить намного быстрее.
• Смежные с предыдущей задачей вопросы логистики. Только предствьте, что Почта России начнёт работать оптимально! Дух захватывает!
• Задачи диспетчеризации и составления расписаний. Например, расписания крупных аэропортов могут быть куда оптимальнее, чем они есть сейчас, т.к. они зависят от слишком многих факторов и в настоящий момент считаются очень приблизительно. Или, например, оптимизация загрузки производственных линий на заводах. Если оборудование не простаивавает, то производство становится эффективнее и выгоднее.
• Поиск в огромных массивах неупорядоченных данных. Это пригодися для Data Mining.
• Quantum machine learning. Квантовое машинное обучение и квантовые нейросети. Огромный потенциал для развития AI, но это требует отдельного поста.
‼️ В свете запрета Telegram на территории России, есть полезная информация для клиентов МТС.
Поскольку Telegram может работать по протоколу ipv6, а Роскомнадзор пока про него ничего не знает, то надо этот самый протокол задействовать.
Для этого на телефоне набираем *111*1428*1# и жмём "Вызов". Так мы запросим бесплатную услугу ipv6 у оператора.
Далее, идём в настройки мобильных сетей и заходим в настройки текущей точки доступа (APN). Там меняем протокол APN на "IPv4/IPv6" и перезагружаем телефон.
Возможно, что-то подобное есть и у других операторов (вроде как Билайн уже даёт ipv6 всем, т.е. надо только поменять настройки).
🛃 Государство постоянно заботится о нас, и в рамках этой заботы снова пытается заблокировать telegram. Не думаю, что это всё-таки произойдёт, но подумать о резервном варианте не помешает.
Канал вести я продолжу в любом случае. Мне нравится.
Поскольку использование proxy и VPN-сервисов не запрещено и доступно всем желающим, вот пара ссылок, как это дело настроить:
http://telegra.ph/Kak-aktivirovat-SOCKS-5-v-Telegram-06-26 + бот @socks5_bot
Сервис автоматической настройки прокси-серверов:
http://opentg.us
http://telegram.veesecurity.com
Кроме того, содержимое канала буду дублировать на сервисе Яндекс.Дзен (zen.yandex.ru/id/5ac751263dceb722f2424bea). Он ужасен, но это fallback-вариант, просто на всякий случай. Контент там будет ровно тот же самый, что и здесь.
☁️ Вот честно: мне ведь не одному надоели "облака"? Похоже, они начали устаревать. В парадигме Интернета вещей облачная архитектура особенно несостоятельна. Рассмотрим типичный "умный дом" (например, из этой заметки: /channel/SingularityWitness/44). Ну действительно, крайне нерационально при попытке включения лампочки сперва отправлять команду на удалённый сервер со своего смартфона (или голосового помощинка), потом ожидать, пока с того же сервера на лампочку прилетит команда включения. Мало того, что это небезопасно, это ещё и зависит от не всегда стабильного и широкого канала провайдера, да и неизбежно появляющиеся сетевые задержки имеют свойство накапливаться и комфорта уж точно не добавляют.
Идея перенести обработку данных поближе к устройствам достаточно очевидная и давно имеет своё название. Теперь, в противовес Cloud Computing, возможно, мы будем иметь Fog Computing - "туманные вычисления". В примере с умным домом инфраструктура будет выглядеть так: где-то в доме размещается хаб, т.е. устройство достаточно умное, чтобы большую часть данных замыкать на себе, не используя при этом удалённые ресурсы для обработки. Например, этот хаб может делать локальное распознавание речи, управление всякими розетками и лампочками, распознавание важных событий на видео с камер наблюдения и отправка оповещений при необходимости.
Поскольку информационные технологии развиваются очень быстро, особенно хорошо заметна цикличность развития: от старых мэйнфреймов (доступ к которым был когда-то аж по телетайпу!) человечество перешло к локальной работе на персоналках, от них ушло в облака, и вот теперь пора клиентским устройствам снова "поумнеть" по-настоящему!
🤖 Яндекс идёт по стопам Amazon. Платформа Яндекс.Диалоги (https://goo.gl/2fCJBT) позволяет Алисе (помните, писал тут /channel/SingularityWitness/10) обрастать так называемыми навыками (это термин), т.е. дополнительной функциональностью для сторонних приложений.
Работает это примерно так: разработчик навыка регистрируется в Яндексе, пишет логику приложения и поднимает у себя сервер. Пользователь, подключив соответствующий навык, общается с Алисой, та переводит его речь в текстовую форму, отправляет запрос на сервер разработчика, а потом получает и произносит ответ голосом. Таким образом, Алиса делает всю грязную работу по распознаванию речи и озвучиванию результата. Платформа открытая и имеет очень хороший потенциал как для компаний, так и для простых гиков (подозреваю, что особенно будут рады кулибины-умнодомовики 🙂).
⚛️ Мы тут много с вами говорили про квантовые вычисления и про то, что с ними не всё так просто. Но вот про квантовую криптографию (далее ККР) речи пока не было. Исправим это упущение.
Задача криптографии понятна — сделать так, чтобы сообщение никто, кроме адресата, не смог прочитать. Есть в классической криптографии алгоритмы, абсолютно устойчивые к дешифровке (в том числе и квановым компьютером), но у них имеется одна фундаментальная проблема. Заключается она в том, что для обмена информацией нужно, чтобы у обоих участников переписки был одинаковый ключ, причём его длина должна быть в точности равна длине сообщения. То есть, если мы хотим передать гигабайт, то сперва должны нагенерить ключ длиной в гигабайт и как-то предварительно обменяться им с абонентом. Это можно сделать только при личной встрече, что неудобно, а зачастую невозможно. Алгоритмы, требующие более коротких ключей (т.е. все реально используемые в настоящий момент), не такие устойчивые, да и механизм обмена ключами там довольно сложный и тонкий.
Важно понимать, что существующие протоколы ККР — это не способы передачи данных, а именно протоколы одновременной генерации ключей! Сами данные потом шифруются надёжным классическим алгоритмом и передаются по классическим каналам. Вопреки некоторым лукавым статьям, к квантовым вычислениям, несмотря на своё название, ККР никакого отношения не имеет. И в отличие от них, ККР гораздо ближе к реальному применению. Собственно, подобные каналы передачи данных уже есть и даже продаются, а лидирует в области развёртывания систем ККР Китай. Они вообще планируют построить всемирную сеть квантовых каналов к 2030 году.
🛰👮♂️ Интересная история на стыке технологий и политики. Есть такой гигантский телеком проект OneWeb. Суть его в том, чтобы запустить 900 низкоорбитальных спутников и покрыть всю территорию Земли (именно что всю, в отличие от существующих геостационарных систем) относительно недорогим доступом в Интернет с приемлемыми скоростями и задержками. Пользу от проекта трудно переоценить, ведь это, пожалуй, единственный способ устранить «цифровое неравенство» для жителей маленьких изолированных населённых пунктов, коих немало, в том числе и в России.
В мире не так много космических агенств, которые могут помочь с выведением на орбиту большого количества спутников, и поэтому OneWeb договорился в 2017г с Роскосмосом о запусках. Да только вот незадача: OneWeb, оказывается, создаёт угрозу национальной безопасности Российской Федерации! Ну да, в рамки взятого курса на запрещение «энтих ваших Интернетов» такой проект действительно не очень вписывается.
Ситуация получается неловкая. С одной стороны, запретив Роскосмосу, и без того переживающему тяжёлые времена, взять такой выгодный контракт, можно вообще потерять рынок космических запусков (ненадёжный партнёр и т.д.). С другой стороны, разрешив работу сервиса на территории России, придётся как-то подгонять под его работу законодательную базу. Вариант «запретить и заглушить» нерабочий по чисто физическим причинам — сигнал высокочастотный, поэтому глушилки должны стоять в каждом селе.
P.S. Надеюсь, противоречия успешно разрешатся, и всё-таки OneWeb заработает, очень уж он футуристично и круто выглядит!
🧠➡️🧠 Уже некоторое время известны устройства, позволяющие взаимодействовать с машиной посредством ЭЭГ (снятия сигналов с мозга специальным датчиком). Например, есть специальные комплекты для тяжелобольных людей, которые дают им возможность управлять курсором на экране «силой мысли», и таким образом общаться с близкими.
Но вот в этом весьма нашумевшем пару недель назад назад исследовании учёные пошли ещё дальше. Полученный сигнал передавали другому участнику эксперимента. Испытуемые играли в некоторое подобие супер-замедленного Тетриса. При этом «передающий» участник видел экран, а «принимающий» управлял фигуркой вслепую, получая информацию с мозга «передающего».
В Интернетах много энтузиазма на эту тему, но меня смущает вот что. На странице 15 написано, что испытуемый, принимающий сигналы, видел команды как вспышки света, т.н. фосфены. Вобщем-то с тем же успехом можно тыкать иголкой в пятку, и таким образом кодировать команды. От передачи мыслей способ с пяткой находится примерно на том же расстоянии, что и BrainNet. Буду очень рад, если меня кто-нибудь в этом разубедит!
📣🤖 В Калифорнии приняли закон, по которому бот обязан сообщать человеку, что он бот. Если поискать в Интернетах, то можно найти статьи разной степени шизофреничности на тему российского влияния на американские выборы (вот ведь никак не отпускает!), но тем не менее какое-то рациональное зерно в этом есть. Понятно, что тем, кто накручивает счётчики, распространяет ложь/пропаганду, и делает всякое подобное, этот закон побоку, но пока в сфере обслуживания преобладают люди, пожалуй, будет полезно и комфортно достоверно знать, что ты общаешься с роботом.
Со временем, конечно, этот закон станет неактуальным, ибо боты (в широком смысле) будут повсюду и шанс нарваться на живого человека «по ту сторону» будет стремиться к нулю.
Р.S. Конечно, наши новые хозяева отомстят нам за эти унижения. Но это будет потом 🙂
😮🇰🇵 Похоже, теперь я видел всё. Есть слухи, что Северная Корея проводит международную конференцию по блокчейну и криптовалютам в Пхеньяне. Вообще, северокорейские спецслужбы уже обвиняли во взломах криптобирж, но те акции, если они и были вообще (уже давно в СМИ «свободного мира» придерживаются правила «Если случилась какая-то непонятная фигня, то обвиняем российские или северокорейские спецслужбы»), имели разовый и, само собой, неофициальный характер. А тут целая публичная конференция.
Что главное в криптовалютах и блокчейне? Максимальная децентрализация и работа в недоверенной среде. Не могу даже предположить, как это соотнести с общепринятыми представлениями о КНДР. Похоже, мы ничего не знаем об этой стране.
🕸 Никогда бы не подумал, что Facebook окажется полезным, но он смог! Там запилили отличную статистику использования интернет-протокола IPv6 по странам. Протокол этот создан в 1996г на замену устаревающему IPv4, и с тех пор вяло внедряется провайдерами. С огорчением я обнаружил, что Россия ютится на обидном 34 месте с уровнем проникновения 1.46%, в то время, как тройка лидеров, Бельгия, Индия и США, имеют соответвенно 51.14%, 50.46%, и 49.07%. Радует одно - есть явный тренд на повышение, и лет через 5-10 среди провайдеров будет моветоном не давать v6-адреса абонентам даже у нас.
Пару дней назад я обсуждал эту статистику с другом, и он произнёс одну из фраз, которые меня сильно огорчают: "И что простому пользователю с этого?". Простому пользователю точно не повредит полностью прозрачное для него увеличение связности Сети. Маршруты до нужного адреса будут строиться быстрее. Скорость передачи пакетов вырастет за счёт более эффективной их обработки. Устройства Интернета вещей больше не будут нуждаться в каких-то левых китайских облаках для доступа извне (оставим пока вопрос безопасности за кадром, но вряд ли ситуация сильно изменится).
Всё будет хорошо, осталось только ждать и голосовать рублём за тех провайдеров, которые дают IPv6 уже сегодня. Такие есть.
🏦🤖 Сбербанк точно что-то замышляет! Вот и статью написали, причём ладно бы по финтеху или блокчейну, но нет - по так называемым коллаборативным роботам (коботам). Кобот по сути - это промышленный робот, не опасный для человека и простой в настройке и управлении. Например, согласно новому отраслевому стандарту, возможно управление коботом в режиме ручного ведения, то есть мы берём робота рукой за манипулятор и обучаем его нужным движениям по принципу "делай так". Само собой, это здорово уменьшает требования к персоналу, взаимодействующему с машиной.
Самой интересной мне показалась возможность применения коботов как интерфейса от нового мира к старому (помните Google Duplex?). Например, есть у нас производство со станками, ещё не выработавшими ресурс, но не подлежащими автоматизации. Вместо переоснащения всего завода закупаем коботов, которых учим, образно говоря, двигать рукоятки и нажимать на кнопки в нужный момент. Увольняем всех людей, кроме одного. Profit.
P.S. Вообще, в ближайшие годы увольнений будет много и в самых неожиданных профессиях.
⚛️ Я тут (/channel/SingularityWitness/46) недавно рассказывал, как правильно читать новости про квантовые компьютеры (далее КК), и сегодня хотел бы остановиться на конкретных инженерных проблемах при их создании. Нашёл замечательный документ, датированный 2006 годом, но актуальный и по сей день: https://arxiv.org/pdf/cs/0602096.pdf. Попробую дать краткую выжимку.
Итак, какие есть проблемы:
1. Декогеренция. Говоря простым языком, кубиты, независимо от их физической реализации, требуют чрезвычайно тщательной изоляции от внешней среды. Малейший нагрев, попадание света, и т.д., и они разом переходят в классическое состояние, необратимо теряя свои квантовые свойства. Именно поэтому типичный КК на 50 кубит в настоящий момент выглядит как большущий толстостенный вакуумированный бак, охлаждаемый до 0.1К и требущий целого машинного зала, заполненного хитрой криотехникой.
2. Проблема начального состояния. Для работы подавляющего большинства алгоритмов кубиты должны изначально находиться в состоянии суперпозиции между собой. Процесс установки этих состояний крайне нетривиален и ненадёжен. Говоря кратко, мы зачастую не можем корректно проинициализировать КК для успешной работы, и вычисление идёт по неверным исходным данным.
3. Коррекция ошибок. Классические компьютеры тоже совершают ошибки вычислений, но современные механизмы коррекции ошибок (контроль чётности, код Хэмминга, коды Рида-Соломона и т.д.), давно успешно применяются и встроены в аппаратное обеспечение. Все они основаны на избыточности информации. Например, на DVD-диск (это вот такая штучка 📀, если кто не помнит) входит гораздо больше информации, чем доступно для записи. Зато мы можем его уронить и поцарапать, но он всё равно скорее всего прочитается за счёт дублирования данных. Так вот, в области квантовых вычислений есть фундаментальный закон о запрете клонирования (он заключается в том, что при копировании квантовой системы копия будет неизбежно отличаться от оригинала), который, как следует из названия, делает избыточность информации невозможной.
4. Каждый квантовый вентиль (устройство, производящее элементарную операцию, например, И, ИЛИ, НЕ, и т.д.), неизбежно вносит определённый шум в работу системы, и чем длиннее и сложнее вычисление, тем больше вероятность возникновения ошибки.
Все эти проблемы имеют решения, но решения эти сложны и зачастую существуют пока только в статьях на arxiv.org. Тем не менее, прогресс есть, а мы с вами будем за ним наблюдать!
🤖📞👤 Google тут недавно представил свой сервис Duplex (https://geektimes.com/post/300805/). Это своего рода "голосовой ассистент наоборот", т.е. софт, который может за нас позвонить по телефону и заказать что-то нужное голосом. Звучит странно, но, увы, по-прежнему не удаётся делать абсолютно всё онлайн. Оказывается, в США по статистике, приведенной корпорацией, около 60% малых компаний не предлагают функцию онлайн-бронирования, принимая заказы лишь по телефону.
Звучит прикольно, но статья по ссылке не про сам Duplex, а про то, что некоторым, видите ли, не нравится, что ассистент говорит слишком похоже на живого человека. И если специалистов по безопасности это понятно почему напрягает, то представителей тех самых бизнесов оправдать сложно. В том-то и идея, чтобы они не поняли, что это робот, и не бросили трубку. Разумеется, если ты в 2018 году предоставляешь услуги только голосом, неудивительно, что кому-то стало неохота ждать, пока ты подойдёшь к своему чёрному эбонитовому телефону с диском и будешь медленно листать книгу записи клиентов, невнятно бубня себе под нос. Те самые 60% оффлайновых бизнесов устарели, и Google просто создали интерфейс к старому миру для нового.
🤡 Минутка юмора на канале. Раз уж у нас зашёл разговор про квантовые компьютеры, не могу не поделиться замечательным комиксом.
Сюжет прост: мальчик подрос и стал, как и многие дети в его возрасте, интересоваться квантовыми вычислениями. Ответственные родители говорят с детьми о таких вещах и не пускают дело на самотёк: https://www.smbc-comics.com/comic/the-talk-3
А если серьёзно, этот комикс и взрослым полезнее, чем 10 популярных статей по КК.
На скриншоте см. последнюю строку (Android 6.0.1)
Читать полностью…
🗣🤖 В MIT сделали интересную штуковину. Это прототип носимого устройства, позволяющий общаться с голосовым помощником без голоса. Работает он по принципу т.н. субвокализации: когда мы произносим слова "в голове", к нашему голосовому аппарату по нервам идут слабые сигналы, которые можно считывать и пытаться расшифровывать. Сама идея известна ещё с 1960-х, но до недавнего времени не было подходящего механизма для их расшифровки. Широкое распространение искусственных нейросетей сделало эту задачу осуществимой. Подопытные люди произносили про себя определённый набор слов, а специальная нейросеть обучалась на их нервных импульсах. Исследователи утверждают (https://goo.gl/nriLZX), что им удалось достичь распознавания 92% слов, это очень круто для современных голосовых интерфейсов, особенно учитывая, что работать система будет при любых внешних шумах совершенно одинаково.
До настоящего нейроинтерфейса такое устройство пока бесконечно далеко, ибо работает через "медленный порт" речевого центра, но это движение в правильном направлении. Оно выглядит как неполохой (для начала) усилитель интеллекта. Трудно даже предствить себе мышление человека, с детства привыкшего общаться с дружественным роботом, живущим в голове.
Конечно, при достаточном развитии технологии можно будет раскачать навык использования такого устроства до, скажем, двух- трёхкратной скорости обычной речи, но этого маловато для Сингулярности. Надо работать дальше. 😉
Вот схемка. Не особо подробно, но красиво :)
Читать полностью…
🤔 Как и многие фантасты, весьма уважаемый мной советский писатель Иван Ефремов в своих произведениях пытался описать хронологию будущего и заглянул при этом довольно далеко вперёд (весьма неплохое краткое изложение приведено тут: https://goo.gl/tewgsk).
В романах "Туманность Андромеды" и "Час быка" приведены подробные "исторические" справки, в которых вся история разделена на большие отрезки — эры; и более короткие — века, имеющие собственные имена и отражающие происходящие в эти времена события. Мне запонилось название: Век Упрощения Вещей (далее ВУВ). По Ефремову, в это время происходят два встречных процесса: появление технологий, позволивших значительно поддержать человека (практически во всех областях его деятельности) мощными, компактными и достаточно интеллектуальными механизмами; и, одновременно, искоренение таких психологических особенностей человека, как привязанность к вещам и страсть к неумеренному потреблению.
Вот действительно, не видим ли мы с вами начало Века Упрощения Вещей? Давайте пока абстрагируемся от статусного потребления и всяких маркетинговых уловок. Производство вещей сейчас очень дёшево, а богатство человека уже немного несовременно измерять количеством тёплой и красивой одежды, посуды (мммм, серванты с хрусталём), мебели и т.д. Современному человеку не так много нужно для жизни, и при определённом желании всё реально необходимое можно уместить в паре-тройке крупных коробок, если набить поплотнее. Скорее он потратит свободные деньги на различные увлечения и путешествия, чем на гору хлама.
Не кажется абсурдной мысль, что товарное потребление искусственно разгоняется технологиями запланированного устаревания и маркетингом, а реальная потребность людей во всё новых и новых вещах не так уж велика, и не особо растёт.
Несмотря на то, что ВУВ мы точно скоро увидим, вряд ли у нас получится полностью избавиться от вещезависимости (хотя стараться надо), а вот наши дети наверняка от неё будут свободны!
P.S. В одном Ефремов ошибся - по его хронологии, ВУВ наступает после Эры Мирового Воссоединения, которая пока не видится такой близкой.
🕸 Некоторое время назад я приводил ссылку на исследование сегментации Интренета (/channel/SingularityWitness/15). Одним из важнейших видов изоляции "островков" Сети друг от друга - изоляция по сервисам (невозможно написать кому-нибудь из Facebook в Одноклассники или, например, в Viber). Различные техногиганты не спешат обеспечивать связность своих сервисов с другими, а наоборот, стремятся согнать побольше пользователей к себе и запереть их в своём уютном мирке. Проблема также и в том, что эти гиганты забирают себе всё больше и больше данных о пользователях, делая эти данные ресурсом, которым торгуют потом с кем попало.
В том посте я предположил, что может начаться новая волна "стирания границ" в сети, и у меня с тех пор укрепилась робкая надежда, что потребность в децентрализации Сети в обществе потихоньку формируется (не в последнюю очередь благодаря криптовалютному ажиотажу). Постепенно начинают появляться сервисы, которые хранят данные пользователей распределённо, и не следят за каждым кликом клиента, так как им не приходится делать вид, что они бесплатные. В данном случае пользователь платит не полной информацией о своей жизни, а либо ресурсами своего компьютера (например, совместное хранение данных), либо просто криптовалютами. Вот тут есть небольшой, хоть и восторженно-поверхностный обзор: https://goo.gl/mThrBV. Преимущественно, это что-то вроде платформ для публикации контента и совместной работы над документами, но это только начало. Процесс децентрализации потихоньку идёт, и кто знает, может быть, Интернет станет более децентрализованным и связным, т.е. таким, каким он был в свои более ранние годы, но на новом уровне развития.