2900
تحلیلگر سیاست بین الملل خبیر سیاسي في الشؤون الدولیة Analyst of International Politic
https://www.parsine.com/fa/news/763094/%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B4%D9%87-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D9%85-%D9%85%D9%86%D8%AA%D9%87%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF
صلح سرخ |حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
آیا مناقشه اوکراین به جنگ جهانی سوم منتهی می شود؟!!!
این روزها که آتش جنگ میان روسیه به عنوان قطب قدرت دنیا با اوکراین و اروپا و آمریکا داغتر شده است ، همواره این سئوال مطرح است که آیا احتمال رویارویی قدرت های بزرگ دنیا منتهی به جنگ جهانی می شود؟ به اندازه بضاعتم از دانش روابط بین الملل که مبتنی بر یافته های علمی - تاریخی است، بنا به دلائل ذیل چنین واقعه ای را بسیار بعید می دانم.
۰۱اصل جهانی شدن:
جهانی شدن یک فرآیند طبیعی است.به معنی حکومت جهانی نیست، به معنی تمامیت خواهی " توتالیتاریسم" و " کدخدا - جهانی" دولت های اقتدارگرا درجهان نیست! جهانی شدن؛ حتی به معنی ذوب شدن فرهنگ ها، اعتقادها و باورها نمی باشد. جهانی شدن "برساخته و برخاسته" از اراده نانوشته ملت هاست و به هم آمدن و به هم رسیدن فطرت های مشترک واحساس همنوعی است و بدون عاملیت، اجبار و قهر دولت ها می باشد!
این" جهانی سازی" است، که با عاملیت قدرت ها و دولت های تمامیت خواه، در صدد این هستند تا بتوانند با ذوب فرهنگ ها و نگاه ها خود را "پدر سالار - جهان معنوی" معرفی کنند! جهانی سازی وزن کشی قدرتِ دولت هاست، اما جهانی شدن هم وزنی و هم افزایی ملت هاست.
با درک تفاوت در تعریف این دو، بسیار واضح است که سرعت و شتاب و مقبولیت جهانی شدن به مراتب افزونتر و محبوب تر از جهانی سازی است، نتیجه این کارزار نشان می دهد که "برنده بازی" جهانی شدن است. و قدرت هایی نظیر آمریکا و روسیه در پوشش جهانی سازی نمی توانند مرزهای جغرافیای کشورها را درنوردند!
۰۲ سرعت زمان:
با انفجار تکنولوژی ارتباطات و اطلاعات، عنصر زمان از دو عنصر انسان و مکان پیشی گرفته است و تمام رخداد های جهان را در آنِ واحد به سرتاسر دنیا مخابره می کند و حس جهانی شدن را بر می انگیزاند. مقایسه واکنش های جهانی به دو حمله آمریکا به عراق در پایان قرن بیستم که با کمترین واکنش جهانی روبرو شد و حمله امروز روسیه به اوکراین که با واکنش بیشتر کشورهای جهان مواجه شده است، نشان از تاثیر سرعت زمان و بسیج افکار عمومی در واکنش و تقابل به پدیده "جهان - دولتی" است!
۰۳ دیپلماسی آشکار:
نقش دیپلماسی آشکار و تسلیم دولت ها در برابر دیپلماسی پنهان؛ بدون شک یکی از عوامل بر هم زننده نقشه پنهانی دولت هاست، چه این که یکی از دلائل مبرهن، اما پشت پرده جنگ جهانی اول، نقش دیپلماسی پنهان در نزد کشورهای صاحب قدرت در اروپا بود! در جهان امروز، دیپلماسی پنهان رد پایی ندارد و این پدیده ی خیری است که می تواند مانع از جنگ های خانمانسوز جهانی شود۰
۰۴ توازن قوا:
توازن قوا، می تواند عامل بازدارنده برای " تک قدرت های" فرصت طلب باشد. یک صد سال آرامش نسبی بدون جنگ در دنیای ِ قبل از جنگ جهانی اول، مرهون توازن قوا بین چهار قدرت اول اروپا بود. اما نتیجه برهم خوردن این توازن و یکه تازی وحس جهان گشایی امپراطوری آلمان و فرانسه، منجر به جنگ جهانی اول شد و همین علت نیز به خاطر دست اندازی و تئوری "دولت - جهانی" هیتلر، زمینه های جنگ جهانی دوم را فراهم کرد.
۰۵ تحول در مفاهیم قدرت :
جهان امروز، صرفا متکی به ابزارهای
سخت و جنگ افزاری "سیاست قدرت" نیست! و این وجه تمایز مفهوم قدرت با سده های گذشته است. سیاست ِ قدرت امروز، آمیخته و ترکیبی از انواع ابزارهای قدرت ها از قبیل، تحریم، فشارهای سیاسی، روانی، اجتماعی و اقتصادی است. نقش فزاینده صد ها سازمان غیر دولتی جهانی صلح جو که از ثمرات عصر جهانی شدن هست از دیگر عوامل کنترل رفتار دولت ها در جنگ افروزی است.
نتیجه تحلیلم این است که جهان امروز؛ جهانی است از ترکیب "جهانی شدن" و "موازنه قوا " و حاصل این دو می تواند امنیت جهانی را ارتقاء بدهد و مانع از جنگ جهانی و جهان گشایی آمریکا و روسیه شود.
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
https://mihannovin.ir/%d8%af%d8%b1-%d9%85%d9%86%d8%a7%d9%82%d8%b4%d9%87-%d8%a7%d9%88%da%a9%d8%b1%d8%a7%db%8c%d9%86-%da%86%d9%87-%d9%85%d9%88%d8%b6%d8%b9%db%8c-%d8%a8%da%af%db%8c%d8%b1%db%8c%d9%85-%d8%9f-2/
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
در مناقشه اوکراین چه موضعی بگیریم ؟!!
در ادامه پست دیروز ، دراین متن به الزامات و ضرورت های موضع ایران می پردازم.
اماقبل از این که تحلیلی ازموضع ایران ارایه بدهم،ابتدا از مفهوم قدرت می گویم ، تبین مفهوم قدرت و ابزار های آن می تواندتراز قضاوت های واقع بینانه ما درمواضع سیاسی مان باشد۰
.
۰۱قدرت اساسی ترین مسئله در روابط بین دولت هاست، اکثرمکاتب مادی تعریف شان از قدرت این جمله است.《 قدرت حق است وحق با قدرت 》و《شکست خورده محکوم است》۰ هرچند که ما در مکتب اسلام " قدرت مشروع" راحق می دانیم واصالت را به حق می دهیم و نه به قدرت. اما با همه سختی وپیچیده گی های دنیای امروز، نه از قدرت غیر مشروع استفاده می کنیم ونه تسلیم قدرت های غیر مشروع می شویم۰با این نگاه به چند تصویر ازتحلیل خود اشاره می کنم.
۰۲ بدون شک این قدرت است که متضمن منافع ملی و امنیت ملی کشور است،هر چقدرقدرت قوی باشد منافع ملی و امنیت ملی پایاتر و ماناتر می شود.
۰۳ سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بر پایه سه رکن بالا تعریف می شود،با این وصف می توان گفت؛ایران در سیاست خارجی اش " خود محور است " یعنی نه درمحوریت غرب ونه در محوریت شرق قرار دارد۰چیزی که متاسفانه برخی افکار و رسانه ها "خود هویت زنی" و"خود غروریت زنی" می کنند و ایران را درمحوریت روسیه و چین تعریف می کنند و این بزرگترین ظلم به ساحت جمهوری اسلامی ایران است! به گمانم چنین افراد و جریانهایی،فرق بین اتحادو ضرورت های ائتلاف رانمی دانند واگر هم می دانند دنبال نق زنی و بهانه تراشی های بی حجت ِ همیشگی خود هستند! درصورتی که ایران بعد از انقلاب آقا وسرور خودش‌بوده وهست وتوانسته به "محور قدرت" تبدیل شود.
۰۴ ماهرجنگی رامحکوم می کنیم ،و به شدت از آن متنفریم ، طعم تلخ آن را درجنگ ۸ ساله دیده و چشیده ایم.در جنگ روس بااوکراین واروپانیز متحدروسیه نیستیم ونخواهیم شداماتوسعه طلبی اروپا وزیاده خواهی آمریکا رادر ناامن سازی منطقه که درهمسایگی مان درحال اتفاق است به شدت محکوم می کنیم۰
۰۵ ما ازقدرت های غیرمشروع دفاع نکرده ودفاع نمی کنیم ،اما میزان مشروعیت آمریکا-اروپا باروسیه رانیز یکسان نمی بینیم.سهم بحران آفرینی های منطقه ای وجهانی کدام یک ازقدرت های دنیا ازجنگ جهانی اول گرفته تاجنگ دوم و تابه امروز بیشتر بوده؟خوب است آنها و جریانهایی که از سر جهل وفقدان دانش سیاسی و با تعصبات بی روح جناحی ایران رامتهم به شرق گرایی می کنند وخطر شرق را ازغرب مهلک تر می دانند تاریخ روابط بین الملل رابخوانند و بدون تخصص ودانش فنی نظر ندهند!اگرحوصله ندارند به نقطه دور ِ تاریخ نروند وفقط کافی است تاریخ چنددهه گذشته رابخوانند و به این سئوال ها پاسخ بدهند۰از کوتای ۲۸مرداد ۳۲ آمریکا وبریتانیا که منجر به سقوط دولت مصدق شد تا به امروز،بحران آفرینی های آمریکاواروپا بیشتربوده یاچین و روسیه!؟
جنگ تحمیلی،کودتای نوژه، قائله کردستان،تلاش برای تجزیه کشور،بکار گیری صد ها شبکه های ماهواره ای برعلیه ایران،دست اندازی ودخالت در سرنوشت کشور،حمایت ازمنافقین و اسکان آنها در قلب اروپا، ساقط کردن هواپیمای مسافربری ، غرق کردن کشتی های جنگی ایران،حمایت از تروریسم و داعش،ترور ناجوانمردانه سردار سلیمانی،وتحریم های ظالمانه اروپا و آمریکا بر علیه ملت ایران که از مصادیق جنایت بر علیه بشریت وصدها نمونه های دیگر!
در کدام یک از این جنایت ها رد پای روس ها بوده است!؟ ممکن است بهانه برخی ها دست اندازی روس ها درعهدنامه های ننگین شاهان صفوی درتجزیه کشور باشد، اما یادشان باشد آنروز ایران رهبری به نام خمینی وخامنه ای نداشت! ضمن این که ما روسیه را نه تقدیس می کنیم ونه تابع سیاست او می شویم .در جنگ با تروریسم،تمام جهان به چشم خود دید که سردار سلیمانی چگونه توانست قدرت نظامی پوتین را برعلیه منافع آمریکا بکار بگیرد! با این مستندات آیا اتهام شرق محوری بر ایران وارد است؟ نمی دانم یک جریان همیشه نق زنی به نام اصلاحات دچار چه سندرم خود بیماری شده؟ و "غروریت" خود و کشور را به حراج گذاشته است!
۰۶ جمهوری اسلامی ایران ، با" محوریت خود" و با قدرت مشروعی که توانسته اولین قدرت بازدارندگی منطقه باشد،تلاش می کند با قدرت هوشمندش و ظرفیت های منطقه ای و بین المللی که دارد ، عامل واسط و صلح میان کشورها باشد و طرف های درگیر را ، همچنان که ریاست جمهوری ایران در تماس با پوتین تاکید داشت منطقه را از گزند آتش جنگ دور نگهدارد. نکته پایانی ام تاکید بر این است که ظرفیت ها و توانمندی های سیاسی ایران بالاتر از این هست که در چمبره تحریک و تحریص کشورهای سودجو منطقه و جریانهای خام داخلی قرار گیرد۰ اشتباه نشود ایران در " تئوری بازی ها" هوشمند تر از هوشمندان است.
در پست بعدی تاثیر مناقشه اوکراین در روند برجام را خواهم نوشت.
t.me/solhesorkh
تحلیلی کوتاه از دو پدیده !؟؟؟
در پایان سال هجری و آغاز سال میلادی ساعت های صفر در انتظار دو رخداد بین المللی بود۰ این دو، اولی لحظه های نفس گیر گفت و گوهای برجامی ایران، و دومی؛ تنش سیاسی روسیه با اوکراین۰ کسی قاطعانه نمی دانست کدام یک از این دو واقعه گوی سبقت را از هم خواهند ربود. رمز گشایی از این معما موقعی آغاز شد که همین دیروز پوتین، این رئیس جمهور جسور روس ها، از سلاح ویرانگری نام برد که هیچ کشوری چنین سلاحی را در اختیار ندارد! شاید برخی کارشناسان نظامی و سیاسی آن را به پای بلوف زنی پوتین گذاشتند، اما عملیات برق آسا و وحشت زای یگانهای موشکی و هوایی و از طرفی سلب هرگونه اقدام تدافعی از ارتش اوکراین، ادعای پوتین در داشتن سلاح برتر را به واقعیت نزدیکتر کرد. ژست های بین المللی، لفاظی های هژمونیک، فخر فروشی های دیپلماتیک و رفتارهای قدرت محور پوتین، و محاسبات و قطب بندی های جهانی و وزن کشی های بین آمریکا و روسیه، نشان از پیشی گرفتن این کشور در ساخت تکنولوژی های برتر جنگی است. روسیه و رهبران این کشور وبه ویژه پوتین، بعد از فروپاشی شوروی، از احساس تحقیر بین المللی به شدت رنج می بردند. روسیه در مقایسه با اروپا و آمریکا در سه حوزه عقب ماندگی داشت ، اول تراز نابرابر در رشد و توسعه اقتصادی در مقابل اروپا و آمریکا و تحریم های تحقیر آمیز اقتصادی این کشورها، و دوم خدشه دار شدن چهره هژمونیک و قدرت بین المللی و سوم پیشی گرفتن آمریکا در قدرت تسلیحاتی۰ سطح تحلیل فردی نگارنده و بسط آن با سطوح تحلیل منطقه ای و بین المللی و با لحاظ کردن مجموعه متغیر های دخیل در مناسبات سیاست و روابط بین الملل، نشان از این دارد، که پوتین در یک پروسه قریب به دو دهه تلاش کرد تا با نوسازی و بازسازی تحولات داخلی و هدایت معادلات منطقه ای و کنترل رخدادهای بین المللی، به دور از هیاهو و تهدید و در یک فضای آرام و غافلگیر کننده، حداقل دو بخش از ناکامی و ضعف های اقتصادی که به شدت پوتین ناسیونالیسم را آزار می داد از طریق به رخ کشیدن یک سلاح وحشت جدید الکشف جبران نماید! تا از این طریق هم پنجه بر تحریم های آمریکا و اروپا بکشد و هم اقتدار جهانی و بین المللی را به روسیه باز گرداند <چون که صد آید نود در پیش ماست> علایم و شواهد نشان می دهد که جنگ در اوکراین و پرواز بدون مانع بالگردهای روسیه در ارتفاع بسیار پائین، بخشی از بکار گیری تکنولوژی های بکلی سری هست که پدافندهای اوکراین نتوانستند از خود واکنش نشان دهند! از همه مهمتر موشک های اس سیصد ساخت روسیه که در ارتش اوکراین نیز وجود دارد، حتی توان شلیک یک موشک به سمت هواپیماها و بمب افکن های روسیه که بر فراز اوکراین پرواز کردند نداشتند. در این قسمت از تحلیل به همین اندازه بسنده می کنم و فردا به احتمال ورود ناتو و امریکا و بحران انرژی و رابطه اینها را با برجام بررسی می کنم ، هرچند احتمال ورود ناتو به جنگ را بسیار ضعیف می دانم .
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
https://www.parsine.com/fa/news/759823/%D8%B3%D8%B1%D9%86%D9%88%D8%B4%D8%AA-%D9%90-%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D8%B5%D8%AA-%DB%8C%D8%A7-%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
#سرنوشت ِ برجام ِ ایران در "پایانه" اوکراین، فرصت و یا تهدید؟!
" قسمت اول"
تحرکات اخیر روسیه درمرز اوکراین و اعزام جنگ افزارهای نظامی نشان از عزم این کشور برای جنگ با اوکراین را دارد۰ اوکراین زمانی متحد اتحاد جماهیر شوروی بود، اما اینک قصد دارد به ناتو بپیوندد۰ آتش اختلاف این دو کشور موقعی شعله ور شد که بخش خودمختار کریمه در اوکراین باحمایت روس ها به این کشور ملحق گردید۰ اما این، دلیل اصلی تنش میان این دو کشور نیست، بلکه تنش سیاسی روسیه با اروپا وآمریکاست!
#این تعارض از نقطه ای شروع شد که آمریکا و اروپا، روسیه را به خاطرآنچه که به بهانه دخالت در امور اوکراین و بلاروس متهم کرده بودند، روسیه را تحریم نمودند۰ در این میان بایدن رئیس جمهور آمریکا، اعلام کرد سه هزار نیروی نظامی خود را در اروپای شرقی و با هدف کنترل رفتار روسیه مستقر می نماید۰ درچنین شرایطی روسیه جنگنده های پیشرفته سوخو ۳۵ را باهدف کنترل رفتار اسرائیل به علامت تهدید آمریکا برفراز بلندی های جولان سوریه به پرواز در آورد که ثابت کند در صورت تحرک نظامی آمریکا وناتو برعلیه کشورش علناً تهدید خود را متوجه شریک امنیتی آمریکا در منطقه خواهد کرد، هرچند در حد مانور سیاسی باشد!و ازطرفی آمریکا باشرکای اروپایی خود تصمیم گرفته اند تحریم های جدیدی با عنوان " #مادر همه تحریم ها - mother of all sanctions " که شامل تحریم های بانکی و قطع روسیه از شبکه "سوئیفت" است اعمال نمایند، در این صورت می باید شاهد تنش های جدید و کم سابقه ای درتاریخ تحر یم های بین المللی باشیم۰
#دلیل اصلی تنش ها، جدای از وزن کشی های همیشگی آمریکا و روسیه، اما این بار بر سر دو موضوع جنگ انرژی گاز و سهم ایران درصدور این فرآورده و دیگری مسئله مراحل پایانی پرونده برجام است، در تحلیل کوتاه این دوموضوع، به این نکته نیز اشاره خواهم کرد که در میانه این تنش های در هم تنیده منطقه که تصمیم ایران را در چند راهه دشوار قرار داده است، آیا این اصطکاک های پیچیده می تواند برای ایران فرصتی باشد؟ فرصتی باشد در پایان دادن به مذاکرات برجام و گرفتن امتیاز بیشتر؟ و از قِبل آن آیا می شود از تنگنای تحریم ها عبور کرد و با ترمیم خلاء های موجود با اروپا به رقیبی برای روسیه در صدور انرژی گاز تبدیل شد؟
۰۱ #این که گفته می شود ایران رقیب روسیه در صادرات گاز هست، صرفا در قالب دیدگاه ها و در سطح تحلیل های خُرد ِ فردی می گنجد، اما محدودیت های میدانی درعالم واقع چنین رقابت و ترازی را نشان نمی دهد، و ایران درصدور انرژی گاز به اروپا ظرفیت های ساختاری وزیر بنایی لازم را ندارد، درعوض روسیه باداشتن این ظرفیت ها در مجاورت جغرافیایی با چین و اروپا نیز قرار دارد و اگر ایران بخواهد به چین گاز صادر کند می باید خطوط لوله گاز را از پاکستان و هندوستان عبور دهد اما این مهم به دو دلیل انجام نشد، اول به خاطر پیمان شکنی طرف پاکستان درتکمیل تعهد خط لوله "صلح" و دوم مناقشه هند وپاکستان عملاً مانع از صدور گاز ایران به چین شده است۰
#ایران در انتقال گاز خود به اروپا نیز مسیر دشوارتری دارد، یا باید ازطریق کشورهای آسیای مرکزی نظیر ارمنستان که محدودیت ها و موانع خاص خود را دارد و یا از طریق عراق،سوریه، و از ترکیه به یونان، ایتالیا، سوئیس، اتریش وسپس به آلمان برساند، بدیهی است که این مسیر نیز به دلایل ناامنی این دو کشور در شرایط فعلی مقدور نیست، مضاف بر این که هنوز مناسبات اروپا و ایران در سایه برجام همچنان تیره و تاریک است و تازمانی که تحریم ها رفع نشود این امکان میسر نخواهد شد۰ مهمتر از همه فقدان زیر ساخت های انتقال در ایران است که مستلزم سرمایه گذاری کلان می باشد و نیاز به یک بازه زمان طولانی مدت دارد، بنابراین انتقال این فرآورده حیاتی در شرایط فعلی نمی تواند برای ایران فرصت ایجاد کند.
۰۲ #روسیه به عنوان بزرگترین کشورصادر کننده گاز به اروپا و چین هست، بیش از یک چهارم از گاز اروپا را روسیه تامین می کند، درسال گذشته میلادی به خاطر مصرف بالای گاز در اروپا بهای آن به بیش از سه برابر افزایش داده و به تبع آن طمع روس ها درفشار انرژی به اروپا را افزونتر از گذشته کرده و خط ونشان روسیه نیزبه همین علت است و ازطریق این فشار بعلاه بحران آفرینی در اوکراین، روسیه تلاش می کند تا تحریم های آمریکا را لغو و از ادامه تحریم های مادر جلوگیری کند.
روسیه در سالهای گذشته وباهدف تسخیر بازار گاز اروپا میلیاردها دلار برای ساخت دو خط لوله نورداستریم ا و نورداستریم ۲ هزینه کرده و به سهولت انتقال گاز خود را به آلمان و از این کشور به سایرکشورهای اروپا صادر می کند، بدیهی است که تهدید به قطع گاز روسیه می تواند منجر به فروپاشی اقتصادی در اروپا باشد.
#ادامه این نوشتار را در پست بعدی بخوانید۰
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
#چیستی و چرایی " سایش انرژی ها " ؟
" Energy wear strategy "
#راهبرد سایش یا خنثی کردن انرژی ها ، از پرکاربرد ترین روش در دانش سیاست ، در علم جنگ ، در سیاست قدرت و در شیوه مبارزه منفی "negative fight " و حتی در مناسبات اجتماعی از مفاهیم کاربردی عمدتاً سلبی است . یکی از مصادیق مبارزه منفی و سایش توان ِ مقابل ، دوستی با دشمن ِ دشمنان است، تلاش برای انشقاق و گسست همبستگی هاست.خنثی و بی خاصیت کردن #تئوری < یکی، برای همه و همه برای یکی > است، و این طریقی است آسان ، میان بُر ،کم هزینه ، بدون جنگ اما پرفایده که غالباً رهبران سیاسی قدرت ها از آن بهره می گیرند. #سیاستی که آمریکا با بهره مندی از تئوری خانم کاندولیزا رایس وزیر خارجه اسبق آمریکا با خلق تروریسم داعش و جنگ فرقه ای در بین مسلمانها ، باعث سایش و خنثی کردن انرژی های همدیگر شد! این جنگ های های نیابتی که هنوز هم ادامه دارد، به جنگ های قومیتی شکل داد، به اختلافات سرزمینی انجامید، دعوا برای تجزیه کشورها بالا گرفت، دولت های محلی تشکیل شدند۰ پر واضح است که این جنگ ها نیاز به سلاح داشت، و چه فرصتی بهتر برای آمریکا که با فروش تسلیحات خود مانع از فروپاشی اقتصادی خود شد و جان و سرمایه دولت های مسلمان قربانی اهداف این کشور شد۰ از منافع دیگر این راهبرد، ممانعت از ائتلاف قدرت منطقه ای کشورهای مسلمان در مقابل با آمریکا و اسرائیل بود۰ #خطر این راهبرد هنوز بر سایه کشورهای منطقه باقی است و از عطش آمریکا در بهره مندی از عوارض این راهبرد کاسته نشده و وزنه آن به سمت آمریکا سنگینی می کند، نمونه آن در عراق کاملا مشهود و ملموس است، گسست های قبیله ای وحتی انشقاق و چند پاره گی در میان احزاب شیعیان عراق، منجر به سایش هم افزایی ها شده است۰ عدم توفیق شیعیان در تشکیل دولت با چند ماه اتلاف وقت و زمینه های فرار و انتقال تروریست های داعش از زندانهای سوریه به عراق می تواند یادآور تلخ و شکننده سایش قدرت مسلمان ها باشد۰ #ممانعت از انتقال بیماری زای این ویروس به جامعه ی ما، #نیاز به کدها و رمز های اتحاد دارد ،نیاز به جذب و مغناطیس اراده ها دارد ، حَمیّت ها ، انگیزه ها و بسیج غرور ملی را می طلبد ،در بزنگاه حوادث و فتنه ها، وحدت ملی"national unity"، اصل برانگیختگی و نقش نخبگان و دلسوزان ِامنیت کشور با هدف یافتن و پیدا کردن هم، از ضروریات همبستگی و از بدیهیات جلوگیری از تنش ظرفیت هاست ۰ #با روند سیاست های آمریکا و خلاء های ناشی از کمرنگی و کم توجهی به ملزومات همگرایی، زمینه ها و بسترهای سایش انرژی ها بیشتر رُخ می نماید و این بزرگترین خطر موریانه ای برای بقاء و موجویت هر کشور محسوب می شود۰ #در پایان این نوشتار به یک نمونه دیگر از خطر هولناک و مهیب تئوری سایش اشاره می کنم۰
#نقل است وقتی تلاش های چنگیزخان برای فتح بخارا ناکام ماند، اعلام کرد در شهر هرکس با ما باشد در ضمان و امان ماست و گرنه مرگ در انتظار آنهاست! شهر بر دو گروه شدند، مخالفین و موافقین چنگیز! چنگیز بر آنها نوشت با همشهریان مخالف خود بجنگید و درصورت پیروزی غنیمت و حاکمیت شهر با شما و مالِ شماست۰
#اتحاد شهری و همبستگی ملی در مقابل بیگانه از هم گسیخت و عاقبت پیروزی از آن ِحامیان چنگیز شد #اما این تمام ماجرا نبود، قصه تلخ از آنجا شروع شد که چنگیز دستور داد گردن همه فاتحین شهر از دم تیغ بگذرد، او در پاسخ به منتقدین خود گفت ، اگر اینها #رمز وفا و #سِرّ اتحاد را مشق کرده و دانش بصیرت داشتند به خاطر ما بیگانگان، برادر کشی نمی کردند۰ او گفت ؛ من "دفع شَرّ " کردم و سزایشان همان بهتر که شمشیر باشد! #و این عاقبت فتنه ها و فقدان بصیرت ها و نتیجه سایش انرژی هاست!
#این حادثه تلخ اما مستند و عبرت انگیز یاد آور راهبردهای فریبنده آمریکاست و اشاره به فرصتی دارد که دشمنان ایران در دنیای نا امن امروز در انتطار ساعت های صفر باشند۰ #لازمه خنثی کردن دسیسه های دشمنان انقلاب ممانعت از خنثی شدن انرژی هاست.
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
#اتحادیه اقتصادی اوراسیا وظرفیت های آن از واقعیت تا اغراق ۰۰۰!
#به بهانه سفر ریاست جمهوری اسلامی ایران به روسیه و تلاش ایران برای عضویت در اتحادیه اقتصادی اوراسیا نکاتی را از منظر رهیافت های دانش پژوهی واز زاویه نگاه واقع بینانه برای مخاطبان این کانال تقدیم می نمایم۰
#اوراسیا شامل روسیه، کشورهای آسیای مرکزی، منطقه قفقاز ،جمهوری های اوکراین ، بلاروس و مناطق میان دریای سیاه تا مغولستان را در بر می گیرد۰
#این اتحادیه به رهبری روسیه و از دو دهه گذشته با هدف بهره مندی از تبادل تجاری و افزایش توانمندی های اقتصادی اعضاء و در رقابت با اتحادیه اروپا شکل گرفت۰هرچند سیاست های امنیتی و قطب سازی روسیه برای بلوک بندی قدرت در مقابل آمریکا را نباید از نظرها دور داشت۰
#وسعت سرزمین، تعداد جمعیت ،فرهنگ و تمدن های مشترک ، وجود ذخائر انرژی نفت و به ویژه گاز ، موقعیت های ژئوپلتیک و قدرت نظامی روسیه و حق وتو این کشور ، من جمله از ظرفیت های اتحادیه است ۰ اما همه این ظرفیت ها به معنای موفقیت این اتحادیه نبوده و نیست و هرگز نتوانسته به اندازه ظرفیت های خود رشد و بالندگی داشته باشد و منطقی به نظر نمی رسد که در مقام مقایسه با اتحادیه هایی همچون اروپا و یا حتی اتحادیه عرب برآئیم ۰ در اینجا فقط به چند نمونه از این ضعف ها و کاستی های این اتحادیه اشاره می کنم تا ببینیم پیوستن ایران به این اتحادیه چقدر می تواند برای کشورمان سودمند و مفید باشد۰
#اول این که، فاصله کشورهای عضو در زمینه تولید و توسعه علم و فناوری در قیاس با کشورهای توسعه یافته ای همچون اروپا بسیار زیاد و عقب مانده هستند، حتی روسیه نیز فاقد فرمول های نوین اقتصادی و صنعتی است و صرفا در حوزه فناوری های تسلیحاتی و نظامی رشد داشته است، مضاف بر این که اقتصاد در این کشورها بر مبنای صادرات مواد خام صورت می گیرد و هیچ کدام از این ها به جز روسیه< آنهم محدود> دانش ِ تبدیل مواد خام به مشتقات و فراورده های ریز و خُرد را ندارند، در نتیجه مجبورند محصول خام خود را به قیمت ارزان به کشورهای غیر، نظیر اروپا بفروشند و در عوض فراوردهای پالایش شده گران بخرند۰
#دوم؛ شاخص های دمکراسی در این کشورها بسیار پائین تر از استانداردهای متعارف دنیاست ؛ شواهد نشان می دهد این نقیصه سبب سلب اعتماد مردم در مشارکت و سرمایه گذاری با دولت شده است، از طرفی شاخص های بالای فساد اقتصادی و بورکراسی های پیچیده و در هم تنیده و سهم خواهی های طایفه گرایی در بخش های خصوصی و دولتی و مهم تر ازهمه نقش مخرب "دولت های رانتیر - رانت خوار " و ساختارها و قوانین ناهمگون، همسنگی و همگرایی کشورهای عضو را تحت تاثیر قرار داده و از پیامد های منفی برای اجماع سازی اتحادیه شده است۰
#سوم ؛ بهره برداری های یک سویه روسیه از ظرفیت های اتحادیه در راستای منافع خود ، زمانی شدت گرفت که این کشور مجبور شد در پی تحریم های غرب، خلاء های خود را از ظرفیت کشورهای عضو تامین کند، این در حالی است که روسیه با استراتژی "موازنه تهدید - ترساندن اعضا از خطر غرب" تلاش کرده است تسلیحات نظامی خود را در یک رقابت تنگاتنگ به این کشورها بفروشد و درعوض کالاهایی از این کشورها وارد می کند که تولید آن برای خود صرفه اقتصادی ندارد۰
#چهارم؛ کشورهای عضو وحتی روسیه فاقد محصول"برند جهانی" هستند مانند خودرو، صنایع کشاورزی،صنعتی، پزشکی، لوازم خانگی و از طرفی داشته های ناچیز آنها نیزبه هیچ وجه قدرت رقابت با شرکت هایی چون ، تویوتا، سامسونگ، مایکروسافت، کیا و غیره را ندارند۰
#واما ایران از پیوستن به این اتحادیه چه سودی می تواند ببرد؟آنچه که کشورهای عضو نتوانستند در طول بیست سال ازفعالیت شان به اقتصاد شکوفا برسند به نظر می رسد الحاق ایران نیز مستثنی ازاین قاعده نیست و نمی تواند باشد، هرچند که ایران دارای ظرفیت های ممتازی در قیاس باکشورهای اتحادیه دارد.اما چه برندی می تواند از روسیه و دیگراعضای اتحادیه وارد کند؟ و چه برندی بایدصادر کند؟البته این دست سئوالات نباید مانع ازالحاق ایران بشود، مزیت های الحاق ایران به مراتب بیشتر از عدم الحاق است ۰به ویژه اگر زیرساخت های کریدور بین المللی شمال - جنوب ایران تکمیل شود می تواند از موقعیت جغرافیایی خود در اتصال دو دریای خزر در شمال وخلیج فارس در جنوب و موقعیت ترانزیتی شرق به غرب استفاده کرده و از عوارض گمرکی کشورهای اتحادیه بهره مند شود ۰
#نتیجه تحلیلم این است، اولا پیوستن ایران به اوراسیا به دلائل آنچه فوقاً بدانها اشاره کردم نمی تواند برای ما فتح الفُتوح در کارزارهای اقتصادی باشد و دوماً، معتقدم در ظرفیت های اتحادیه اوراسیا بیش از بیش مبالغه صورت گرفته و این مبالغه نیز عمدتاً از ناحیه روس ها بوده، آن هم با هدف تحریک و تحریض سازی برای رقابت های تنگاتنگ !
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
ببینید و بشنوید این تحلیل کوتاه را ۰۰۰۰۰۰۰
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
خونبهای انتقام سردار شهید سلیمانی از رهبران جانی آمریکا ، اخراج آنها از خاورمیانه است و محل دفن مشروعیت آنها نه در کرانه های شامات و خلیج فارس و سر زمین های بین النهرین! بلکه به دست جوانان عرب و عجم در آن سوی اقیانوس اطلس و درسواحل واشنگتن ونیویورک صورت خواهد گرفت. دفن قدرت نامشروع آمریکا در خانه خود، بزرگترین تحقیر و شکننده ترین مرگ مشروعیت آنهاست ، این حاصل " تئوری تنگنای امنیت و تئوری تنگنای مشروعیت " سردار سلیمانی است.
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
آمریکا با تحریف و مصادره مفاهیم مشروع قدرت سیاست ، به دنبال نقض قواعد آمره هست . قواعد آمره" jus cogens " حکم امر دارد و برگرفته از حقوق عرفی بین المللی است و همه نظام های سیاسی دنیا مکلف به رعایت آن هستند. وفای به عهد و اصل احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی کشورها من جمله از اصول قواعد آمره است . مکتب دیپلماسی سردار سلیمانی رحمه الله علیه ، مشروعیت جهانی آمریکا در نقض حقوق سیاسی و اجتماعی بشریت را به چالش کشانید و این نشان از جامعیت و مانعیت شخصیت برجسته شهید سلیمانی است.
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
آمریکا بیش از یک دهه حضورش در منطقه غرب آسیا خاص کشورهای سوریه عراق و افغانستان، امروز به شدت در تنگنای راهبردی strategic bottleneck قرار دارد ، #یعنی در چند راهه سرگردان ،در فضای معلق و در چرخه معیوب و معلول و در دور تسلسل باطل واقع شده است. نتیجه وسرانجام تنگنای راهبردی ،به تنگنای امنیتی security bottleneck می انجامد ، #فضایی که در آن تلاش می کند تا برای تامین امنیت خود امنیت دیگران را سلب کند #تکنیک های این راهبرد، امنیت سازی با مفاهیم صلح و ثبات است ، ولی در پس آن استثمار و استضعاف کشورهای هدف نهفته است.اما غافل از این که یکی از تبعات تنگنای راهبردی آمریکا، مخدوش شدن چهره او در منطقه و در جهان است. #هر فرد و هر جریان و هر کشوری سرنوشت امنیت خود را با آمریکا گره زد عاقبتی نافرجام یافت. #از عاقبت صدام ،تا معمر قذافی ، از پیمان های امنیتی آمریکا - افغانستان تا پیمان امنیتی آمریکا - عراق و سرکرده های تروریستی همچون البغدادی داعش و اسامه بن لادن القاعده که عاقبت سر به دار شدند. #اعتماد به آمریکا انتحار سیاسی است.
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
https://www.iribnews.ir/fa/news/3237925/%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%B3%DB%8C%D8%B2%D8%AF%D9%87%D9%85
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
خاستگاه تفکر و بن مایه های ایدئولوژی جریان مقاومت و فهم سیاسی آنها برگرفته از آرمانها و عقاید مستقل خودشان می باشد و از طرف ایران القا و اجباری وجود ندارد.آمریکا تلاش می کند این تفکر را ایرانی - دولتی جلوه بدهد در صورتی که این القا توهین به شعور مردمان عرب و متهم کردن ایران به افکار سازی می باشد و از طرفی تلاش برای دو قطبی سازی و تخاصم ساختگی بین عرب و عجم است . اشاره رهبر انقلاب به این مهم در پیام حج امسال ، دلالت بر اهمیت این موضوع دارد.
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
https://mihannovin.ir/%d8%a2%db%8c%d8%a7-%d9%85%d9%86%d8%a7%d9%82%d8%b4%d9%87-%d8%a7%d9%88%da%a9%d8%b1%d8%a7%db%8c%d9%86-%d8%a8%d9%87-%d8%ac%d9%86%da%af-%d8%ac%d9%87%d8%a7%d9%86%db%8c-%d8%b3%d9%88%d9%85-%d9%85%d9%86%d8%aa/
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
رای روسیه در محکومیت انصارالله یمن و سرنوشت برجام ایران در" پایانه" اوکراین ؛ فرصت یا تهدید؟!!
نظر مخاطبین و جراید و خبرگزاری هایی که مطالب این کانال را خوانده وآن را نشر می دهند، به مطلبی جلب می کنم که در چند روز قبل و در همین کانال با عنوان سرنوشت برجام ایران در "پایانه" اوکراین ، فرصت یا تهدید؟ به آن اشاره کرده بودم.
در آن تحلیل از دو گانه های رفتار روسیه نوشته و بر چرخش موضع و تغییر نگاه روس ها تاکید کرده بودم و به صراحت یاد آور شده بودم که از قبِل این مناقشه برای حل پرونده برجام ایران هیچ فرصتی خلق نخواهد شد و در پست قبل هم متذکر شدم ایران در جنگ اوکراین و روسیه نباید متحد روس ها باشد و نباید رفتار آنها را به دیده تقدیس بنگرد.ضمن آن که سیاهه های پرونده آمریکا -- اروپا را بر علیه ایران متفاوت از روسیه بر شمردم.
در این یاد داشت به یک نمونه جدید از رفتارهای دو گانه روس ها اشاره می کنم که قَبل از جنگ اوکراین از آنها نام برده بودم .
سحر گاه امروز؛ شورای امنیت سازمان ملل، قطعنامه ای صادر کرد که نمی توانست یک اقدام اورژانسی باشد و احتمال پیوستگی و هم زمانی آن با مذاکرات برجام در وین دور از شائبه نیست. و امکان بده بستان های سیاسی و دور زدن های شرکایی نظیر ایران وجود دارد۰! قطعنامه ای که در یک اقدام عجولانه، تحریم تسلیحاتی انصارالله یمن را تمدید و این بازوی استراتژیک به حق ایران را با عناوینی چون گروه تروریستی یاد کرد! البته انتظاری جز این، از شورای امنیت نبود و نیست، اما جای علامت های سئوال و تعجب های این رفتار، ازهمدستی و هم رایی دو قدرت صاحب حق وتو یعنی روسیه و چین بود که به این قطعنامه رای مثبت دادند! واین دو کشور نیز نشان دادند که 《 قدرت حق است و حق با قدرت》 نشان دادند که عدالت، حقوق، انسانیت ، اخلاق، مظلوم و قربانیانِ ظلم و ستم ارزش و حرمتی در معادلات سیاسی قدرت ندارند! و آنچه که برایشان مهم است منافع است و لاغیر!
نتیجه تحلیلم از رفتار دو گانه این دو کشور به ویژه روسیه به این نکته معطوف است که روسیه وقتی در مقابل تحریم های شکننده بانکی و به ویژه سوئیفت اروپا قرار گرفت، با حرکت "دور زنی ایران" تلاش می کند با نزدیک شدن به کشورهای صاحب نفت، نظیر عربستان و امارات که در حال جنگ با حوثی های یمن هستند آنها را متحد اقتصادی خود بسازد و از طریق فشار به عربستان و دادن برخی امتیازات نظیر تداخل و کند سازی روند سرنوشت برجام، بتواند از فشارهای تحریم اقتصادی آمریکا - اروپا رهایی بخشد ، همراهی امارات با روس ها و رای ممتنع این کشور به قطعنامه شورای امنیت که روسیه را در مناقشه اوکراین محکوم می کرد را می توان در همین راستا ارزیابی کرد!
نگارنده به خاطر همین رفتار های دوگانه در نظام بین الملل و تغییر موضع مصلحتی- منفعتی آنی برخی از شرکای بی ثبات ایران و صاحبان قدرت، از همان ابتدا به آینده برجام بدبین بودم و الان نیز به همان اندازه به نتیجه آن بدبین تر هستم ۰
تحلیلم این است که با آشفتگی جدید پیش آمده از نتیجه بحران روسیه با اروپا و غرب و راهبردهای نوین " دوست - دشمن سازی" چین - روسیه! سرنوشت و روند مذاکرات برجام را شکننده و در ایستگاه اوکراین؛ متوقف شده می بینم!
ایران می باید به منهای امید و فواید برجام بیاندیشد! برجامی که به سند تضعیف و گسل های اقتصادی و دوگانه های سیاسی نظام تبدیل شد! چاره کار قطع امید از آن و ترمیم این گسل ها و با ظرفیت های داخل و البته در اولین فرصت هاست.
t.me/solhesorkh
https://www.parsine.com/fa/news/762343/%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B4%D9%87-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86-%DA%86 %D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B6%D8%B9%DB%8C-%D8%A8%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C%D9%85
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
آیا ناتو و آمریکا به کمک اوکراین می آیند؟
در ادامه پست دیروز ، به تحلیل موجز و کوتاه از حواشی جنگ روسیه و اوکراین می پردازم.
حداقل بنا بر سه دلیل آمریکا و ناتو ، در جنگ اوکراین نتوانستند و نمی توانند از اوکراین حمایت کنند.
دلیل اول: فقدان مشروعیت دفاع از اوکراین۰
ناتو و آمریکا مشروعیت دفاع از اوکراین را ندارند ، اوکراین توسط استالین رهبر وقت شوروی از امتیاز دولت خودمختار ایالتی برخوردار شد و پس از جنگ جهانی دوم به خود مختاری تام و بالاخره بعد از فروپاشی شوروی در ۱۹۹۷ با پیمان های "مودت" و " مینسک" با روسیه به استقلال کامل رسید، من جمله از مفاد تعهدات اوکراین دائر بر عدم همکاری نظامی با اروپا و ناتو در مرزهای روسیه و انتقال موشک های قاره پیمای هسته ای از اوکراین به روسیه بود، هرچند خلاء سلاح اوکراین تحقق پیدا کرد،
اما اوکراین با تطمیع و تحریک اروپا - آمریکا به تعهدات خود در محدویت ها و مناسبات امنیتی و نظامی عمل نکرد وضمن این که از مناسبات سیاسی و اقتصادی خود با روسیه فاصله گرفت، به اروپا و آمریکا اجازه داد تا موشک های بالستیک خود را در مرزهای روسیه مستقر نماید ، موشک هایی که کمتر از سه دقیقه می تواند کاخ کرملین را هدف قرار دهد. با استناد به آنچه که در معاهدات فیمابین حقوقی بین دولت ها بدان تاکید شده است، اروپا مشروعیت دفاع از اوکراین را ندارد.
به همان اندازه که اروپا و ناتو مشروعیت دفاع از اوکراین و حمله به روسیه را ندارند، اما این روسیه است، که در ذیل بند ۵۱ منشور سازمان ملل متحد می تواند دست به دفاع مشروع بزند. دفاع مشروع ؛ به دفاعی گفته می شود که سایه خطر و تهدید را با عملیات پیشدستانه از خود دور می کند.
دلیل دوم : هزینه -- فایده است ، اندازه و ظرفیت اوکراین ، منهای موقعیت هم مرزی آن با روسیه،
در حدی نیست که اروپا و آمریکا دست به قمار بزنند!
دلیل سوم :
موج قدرت جدید انفجاری و نظامی روسیه است که در پست قبلی به آن اشاره داشتم ، این موج با بی اعتنایی به هیاهوی ناتو و آمریکا همراه بود و فقط کمتر از چند ساعت با بمباران اوکراین این کشور را در آستانه تسلیم و اروپا و آمریکا را وادار به عقب نشینی کرد ، آنهایی را وادار به عقب نشینی کرد که با رجز های آتشین آمده بودند!!
و نتیجه تحلیلم این است که اروپا ، ناتو و آمریکا در حمایت از اوکراین بیش از شعار اقدامی نخواهند داشت و عاقبت اوکراین با زور روسیه به سیطره این کشور بر خواهد گشت و موشک های ناتو از شرق اروپا کوچ خواهند کرد و اوکراین یکپارچه ای نخواهد ماند که به ناتو بپیوندد، این اتفاق خوب می تواند امنیت آسیای مرکزی و کشورهای حوزه قفقاز و بخش هایی از غرب آسیا و ایران را از گزند خطر آمریکا و اروپا محفوظ بدارد.
در پست بعدی در باره موضع ایران خواهم نوشت.
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesork
https://sorooshnews.com/1400/11/25/%D8%B3%D8%B1%D9%86%D9%88%D8%B4%D8%AA-%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86/
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
#سرنوشت ِ برجام ِ ایران در " پایانه " اوکراین ، فرصت و یا تهدید؟!
#قسمت دوم و آخری
۰۳ # به نظر نگارنده شیپور جنگ روس ها در مرزهای اوکراین تهی از واقعیت های میدانی است و در صورت تنش، عمق و سطح آن از جغرافیای اوکراین عبور نخواهد کرد و بیشتر بهانه و اهرم فشار بر اروپا و آمریکاست ، با این وصف در صورت شکننده گی رابطه و تداوم تخاصم و قطع گاز این کشور ، آنها باید برای برون رفت از بحران انرژی دنبال جایگزین باشند ،
یکی از این جایگزین ها کشور قطر هست ، به همین سبب امیر قطر در چند روز گذشته به دعوت رسمی بایدن رئیس جمهور آمریکا به این کشور سفر کرد، در این ملاقات بایدن به امیر قطر قول داد که در قبال تامین گاز اروپا، کشورش قطر را در ذیل سپر امنیتی ناتو قرار دهد، هرچند که به عضویت ناتو در نمی آورد،. با توجه به محدویت گاز قطر و تعهد این کشور در قردادهای چند ده ساله با سایر کشورها امکان تامین همه نیاز اروپا دور از ظرفیت قطر می باشد .
۰۴ #روس ها بازی دو گانه دارند،از یک طرف به شدت نگران از خسران و ضرر ناشی از عدم صدور گاز به اروپا هستند ، از طرفی به دنبال بیشترین امتیاز گیری از آمریکا و اروپا در مهار تحریم خود هستند ، به نظر نگارنده بهترین ابزار این کشور کنترل سرنوشت برجام است و در شرایط فعلی تمایلی برای احیای برجام ندارند ، چون اگر گشایشی در رفع تحریم ها بشود زمینه های مشارکت ایران با اروپا در فرآیندهای انتقال انرژی نفت و گاز ایران می تواند بخش اعظم نیاز اروپا را تامین کند و اقتصاد ایران نیز جان بگیرد ، #اما این معمایی است که روس ها از آن به شدت هراسناکند . به همین خاطر لاوروف وزیر خارجه روسیه در آستانه به نتیجه رسیدن احتمالی برجام در مذاکرات وین بلافاصله اعلام کرد که حل برجام به مسیر طولانی تری نیازمند است ، #اظهار نظر لاوروف حاوی دو پیام بود ، #یک پیام به اروپا و امریکا ، که روسیه حاضر است در قبال تسلیم و تمکین آنها و لغو تحریم ها علیه این کشور در فرسایشی بودن برجام بیش از گذشته مشارکت کند و این به ضرر ایران است ، #واما دومین پیام روسیه به ایران بود که اگر بخواهد بدون نظر و همراهی روس ها با اروپا و آمریکا به توافق رسیده و منافع انرژی این کشور را با خطر مواجه کند ، باید این را بداند که رئیس جمهور آمریکای بعد از بایدن 《 بایدنی که حسب نظر سنجی ها محبوبیتی در انتخاب دور دوم ندارد》 و این می تواند به تکرار بد عهدی آمریکا در خروج مجدد از برجام شود و در این صورت نه تنها روسیه شریک سیاسی استراتژیک برای ایران در وتو قطعنامه های ضد ایرانی نخواهد بود بلکه چین را نیز همراه خود خواهد کرد ، قطعنامه هایی که می تواند پرونده ایران شورای امنیت بکشاند .
#به جد معتقدم آبی از برجام برای ما گرم نخواهد شد و ما در چند راهه تصمیم های سرنوشت ساز هستیم .
#افسوس که هشت سال تمام پشت درهای برجام در جا زدیم و فرصت ها را از دست دادیم . با دلائلی که تشریح کردم ، بحران اوکراین و بحران انرژی گاز وزن کشی های سیاسی اقتصادی اروپا آمریکا با روسیه است و کش و قوس آنها می تواند سرنوشت برجام را در ترمینال اوکراین متوقف کند و تضارب و تعارض آنها برای ما فرصتی نمی تواند داشته باشد ، حتی اگر این تعارضات نیز نبود آمریکا و اروپا به برجام برنمی گشتند و بر نمی گردند. چاره کار ، کاربست هویت مقاومت ملی و با توزیع عدالت اجتماعی و مبارزه بی امان با شبکه های رانتیر و مافیای سرمایه سالاری است، مافیایی که در سایه دولت لیبرال روحانی، سرمایه هایی چون اعتماد ، امید مردم و کار آمدی نظام را به شدت تخریب کرد ، چاره راه ترمیم این هاست ۰
t.me/solhesorkh
https://www.parsine.com/fa/news/756708/%D9%85%D8%AE%D8%A7%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
https://www.parsine.com/fa/news/756245/%D8%A7%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%A7-%D9%88-%D8%B8%D8%B1%D9%81%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D8%A7-%D8%A7%D8%BA%D8%B1%D8%A7%D9%82
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
شکست تکراری آمریکا در وزن کشی های سیاسی و مدنی با "هویت مقاومت"
هویت مقاومت یعنی ظرفیت معنامحور، که امروزجبهه مقاومت مسلح به آن است.
آمریکاوشرکای سیاسی وامنیتی واقتصادی آنها یعنی اروپا،اسرائیل،عربستان ودول مرتجع عرب برای فروپاشی متحداستراتژیک جمهوری اسلامی ایران قصدداشتندباکودتای مدنی،لبنان وبازوی قدرتمندش حزب الله رادرآستانه فروپاشی سیاسی قرار دهند۰آنهابامصادره سیاسی رای دادگاه ِانفجاربیروت ومتهم کردن حزب الله به عاملیت آن،درصدد بودن بافشارهای اقتصادی وتحریم فروش نفت،وضعیت شکننده اقتصادی لبنان راتاآستانه فروپاشی پیش ببرند،اما هوشمندی حزب الله درمهاروتحریم دولت میقاتی، منجربه تسلیم وی شد.دلیل کرنش او،مهاربحران توسط حزب الله بود،لبنانی که حتی همپیمانان منطقه ای آمریکانظیرمصرواردن اجازه فروش نفت به لبنان رانداشتند،اماحزب الله باوادارکردن دولت به خریدازایران توانست بحران انرژی را خنثی کند۰باتهدید حزب الله اسرائیل جرات حمله به حامل های نفت ایران راپیدا نکرد!در وزن کشی های سیاسی،اقتصادی وامنیتی برنده بازی جبهه مقاومت بود۰
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
https://vista.ir/article/366626
《 غرب 》میان دو گیومه شرقی و اسباب شناخت آن
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
مکتب سردار سلیمانی، آمریکا و شرکای سیاسی آن را در" تنگنای امنیت" قرار داد. آمریکا امروز هم ، همچنان از لحاظ ماشین جنگی، زور و قدرت اول دنیاست . همانطوری که با اتکا به قدرت اتمی خود در جنگ جهانی دوم اصل منع توسل به زور و منع کشتار جمعی که از اصول قواعد آمره است زیر پا گذاشت و هزاران انسان بی گناه را در ژاپن به کام مرگ فرستاد. رهبران دنائت پیشه امروز آمریکا، نه تنها به حق حیات و حقوق عرفی و ذاتی مردمان دنیا وقعی نمی گذارند ، بلکه وحشی تر و گستاخ تر از گذشته شده اند! اما چرا انگشتان این جانیان بر ماشه بمب اتم علیه ملت ها بکار نمی رود؟ چرا پنجاه و چهار نقطه هدف، در طرح ادعایی حمله ترامپ جنایتکار به ایران انجام نمی شود؟ چون "جرات زور" از آمریکا ستانده شده است! چون ایران و جهان امروز ، فرزندی همچون سلیمانی را داشت. چون مکتب سلیمانی "جگر زور " و " شاخ اقتدار" آمریکا را شکسته است. این همان مفهوم تئوریک " تنگنای امنیت" است که شهید سلیمانی رحمه الله علیه آن را در حوزه عمل به کار بست.
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
مکتب شهید سلیمانی ؛ تنگنای راهبردی ، تنگنای امنیت و تنگنای مشروعیت آمریکا.......
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
نتیجه انتخابات ِ پارلمانی عراق سر فصل جدیدی از رخدادها وتحولات سیاسی،امنیتی و اقتصادی منطقه ،خاص جبهه مقاومت، منافع ایران و سرنوشت حضور آمریکا در غرب آسیا را رقم خواهد زد.آمریکا و شرکای سیاسی او در تلاش هستند تا با "نفوذ پارلمانی " دولت همسوی خود را به قدرت برسانند و مشروعیت ماندن در عراق را تثبیت کنند، اما غافل از این که در "جنگ اراده ها" پیروزی از آنِ ملت هاست. پیش آگهی تحلیلم از نتیجه انتخابات عراق حکایت از پیروزی جریان ضد آمریکایی در این کشور است.
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
ارگان فرهنگ ، اتاق فرمان همه ارگانهای تشکیل دهنده نظام های ساختاری است؛ به مانند ارگان بصل النخاع یا پیازچه مغز در ساختار بدن عمل می کند . بصل النخاع با حجم بسیار کوچک اما مرکز تعادل بدن و اتاق فرمان سایر ارگانهای آن است. به خاطر حجم کوچک و حساسیت آناتومی و فیزیولوژی آن ، این عضو جراحی پذیر نیست و جراحی آن مساوی با مخاطره حیات است و از طرفی پیوند پذیر هم نمی باشد ، در صورتی که بسیاری از ارگانهای بدن مانند قلب وسایر ارگانها را می شود پیوند زد. ارگان فرهنگ نیز ، تیغ جراحی را بر نمی تابد و عمل پیوند را نیز نمی پذیرد . یعنی اگر بصل النخاع فرهنگ به مرز جراحی برسد مساوی است با بحران هویت و بحران هویت علاج ناپذیر است و حداقل آن فروپاشی نظام های فرهنگی و اجتماعی است، هر چند ممکن است به فروپاشی سیاسی نیانجامد. آنچه که بر سرِ نظام با قدمت کمونیسم آمد ناشی از ورود ویروس هار لیبرال دمکراسی غرب به ارگان فرهنگ آن بود و نتیجه آن منجر به فروپاشی کمونیسم شد. نگاه خوشبینانه این است که بصل النخاع فرهنگ نظام به خاطر نفوذ ویروس لیبرالیسم دچار التهاب شدید شده است و تا دیر نشده امکان دارو درمانی آن وجود دارد اما کمترین تعلل در نجات فرهنگ کشور عواقب جبران ناپذیری خواهد داشت. چاره کار بر انگیختگی و از جا کندگی نخبه گان توسط مسئولین فرهنگی است . برانگیختگی به مفهوم پیوند عناصر اهالی فرهنگ با بدنه جامعه و هنر مدیریت و اتصال این قشر با همه سلائق قومی ، ملی و دینی می باشد. می باید عالمانه و با نگاه "جامع المنظر" و از زوایا و افق های گوناگون به پدیده های فرهنگ نگریست. جایگاه و ساحت فرهنگ می باید مبری از بارانداز و وزن کشی های سیاسی باشد. متاسفانه این نگاه به ساحت فرهنگ آسیب زده است . باید چرخه معیوب و مصلوب " ساختار - کارگزار" در نظام فرهنگ ترمیم شود. باید ساختار آلوده به ویروس هار لیبرالیسم امحاء و سوزانده شود. مشکل اینجاست که متاسفانه نحله های فرهنگ لیبرالیسم غرب بعضاً جایگزین اسناد بالا دستی نظام مانند آیات و احکام بدیهی دین و انقلاب شده ، آن هم با هزار اندوه و تاسف به دست گارگزاران غربگرا شکل گرفته است، گواه صادق آن سند بیست سی در دولت گذشته بود و خوشبختانه آقای رئیسی آن را ملغی اعلام کردند. مسئولین فرهنگ کشور در دولت مردم ، می باید طبیب دوار باشند ، دولت دوار باشند ، مصداق "طبیب دوار بطبه " باشند و نه فقط در حوزه فرهنگ بلکه در همه حوزه های اقتصادی و اجتماعی محیط های آسیب دیده را دق الباب کنند. سنت حسنه ای که رئیس جمهور آقای رئیسی انجام می دهد . مصداق دفاع حقیقی و ارزشی از آرمان‌های شهدا و انقلاب اسلامی همین است که بیان شد.
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh
در جنگ های چهارگانه اعراب و اسرائیل ، به سبب خیانت رهبران عرب ابهت و هیمنه اعراب شکسته شد و ناسیونالیسم عربی اتحاد موفقی در مقابل اسرائیل نداشت .اسرائیل در جنگ شصت و هفت هیبت ارتش مصر را به گروگان گرفت و با بستن دست و پای سربازان عرب در صحرای سینا آنها را به اسارت تحقیر برد و به شدت به غرور ملی عرب توهین کرد. اما امروز اسرائیل و آمریکا در منطقه خاورمیانه و در سایه قدرت شمشیر قدس در پیچ سرگردان و برگردان تحقیر و تنبیه قرار گرفته اند و این حاصل وحدت و تداوم نهضت مقاومت می باشد .
صلح سرخ | حسین حاجی
تحلیلگر سیاست بین الملل
خبیر سیاسی فی الشوون الدولیه
t.me/solhesorkh