218
Расскажет всю Соль Событий
Смена власти в Вологодской области пройдет практически «бесшовно»
Президент РФ Владимир Путин подписал указ об отставке губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова. Он занимал должность главы региона с 2011 г. Временно исполняющим обязанности назначен Георгий Филимонов, сообщается на сайте Кремля.
Опрошенные изданием «Ведомости Северо-Запада» политологи говорят, что отставка Кувшинникова была ожидаемой, а смена власти в регионе пройдет практически «бесшовно».
Отставка Олега Кувшинникова, который руководил Вологодской областью уже 12 лет, не стала большим сюрпризом, говорит директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
12 лет на посту
«Кувшинников – самый «долго сидящий» на своем посту губернатор СЗФО. Сейчас в округе не осталось больше ни одного главы региона, который бы находился на посту с 2011 г. Во многих субъектах (Калининградская, Новгородская области) уже второй срок подряд руководят «молодые технократы», направленные туда Кремлем. И такой долгий срок Кувшинникова на этом фоне выглядел уже напряженно. Каждый новый сезон возникал вопрос: сколько лет ему еще дадут быть у власти?», – говорит политолог.
При этом, по мнению эксперта, отставка Кувшинникова и назначение Филимонова могут стать лишь началом традиционной сезонной ротации губернаторов, которая происходит практически каждую очень (прошлый год из-за обострения геополитической ситуации стал исключением). В России осталось немного губернаторов, которые находятся у власти третий срок подряд, для них пришло время ротаций, говорит политолог Илья Гращенков.
Второй причиной называет предстоящие в марте 2024 г. президентские выборы. «Перед президентской кампанией обновляют губернаторов в тех регионах, где их рейтинг недостаточно высок для того, чтобы выступать «локомотивами». Вологда и в принципе весь Северо-Запад всегда считались довольно депрессивными регионами с точки зрения отношения к власти», – добавляет политолог.
«Социальный лифт»
При этом политологи отмечают, что смена власти в регионе происходит в классическом формате «социального лифта»: на смену бывшему губернатору приходит человек, два года проработавший в системе власти на позиции заместителя председателя правительства, при этом он знаком с регионом. Филимонов родился 23 февраля 1980 г. в Томске, но позже его семья переехала в Череповец Вологодской области.
Гращенков отмечает, что Филимонов – не просто некий «чиновник из Московской области». Это игрок из подготовленной команды Кремля, который с осени 2021 г. набирался опыта в другом регионе, чтобы позже занять более высокую позицию. Напомним, что с 2005 по 2009 гг. он работал в администрации президента в качестве советника управления по внешней политике. Занимался информационно-аналитическим и организационным обеспечением деятельности президента, а также подготовкой внешнеполитических мероприятий с участием главы государства.
Сам Кувшинников, как пообещал президент, тоже останется в «сфере интересов Вологодской области» и будет «работать на ее благо». Вероятнее всего, Кувшинников будет назначен сенатором от региона, предполагает Солонников. «Это абсолютно стандартный ход. Он позволяет совершить плавную передачу власти и команды», – подчеркивает он.
Чем займется новый глава
Как прокомментировал Филимонов в своем телеграм-канале, на посту врио губернатора Вологодской области он планирует «активно применять передовые практики, которые показали эффективность в Московской области». В частности, среди направлений, которые требуется развивать в регионе, он назвал создание «новых точек роста экономики», комфортную среду, а также туризм.
Заведующая кафедрой социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Инна Ветренко считает, что в первую очередь новому врио придется заняться решением социальных вопросов, в том числе выравниванием уровня заработных плат.
«Социологические замеры, которые мы проводили в преддверии сентябрьского электорального цикла во всем округе, показали, что у жителей Вологодской области на первый план выходят вопросы низких заработных плат.
Президент РФ Владимир Путин подписал указ об отставке губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова. Он занимал должность главы региона с 2011 г. Временно исполняющим обязанности назначен Георгий Филимонов, сообщается на сайте Кремля.
Опрошенные изданием «Ведомости Северо-Запада» политологи говорят, что отставка Кувшинникова была ожидаемой, а смена власти в регионе пройдет практически «бесшовно».
12 лет на посту
Отставка Олега Кувшинникова, который руководил Вологодской областью уже 12 лет, не стала большим сюрпризом, говорит директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
«Кувшинников – самый «долго сидящий» на своем посту губернатор СЗФО. Сейчас в округе не осталось больше ни одного главы региона, который бы находился на посту с 2011 г. Во многих субъектах (Калининградская, Новгородская области) уже второй срок подряд руководят «молодые технократы», направленные туда Кремлем. И такой долгий срок Кувшинникова на этом фоне выглядел уже напряженно. Каждый новый сезон возникал вопрос: сколько лет ему еще дадут быть у власти?», – говорит политолог.
При этом, по мнению эксперта, отставка Кувшинникова и назначение Филимонова могут стать лишь началом традиционной сезонной ротации губернаторов, которая происходит практически каждую очень (прошлый год из-за обострения геополитической ситуации стал исключением). В России осталось немного губернаторов, которые находятся у власти третий срок подряд, для них пришло время ротаций, говорит политолог Илья Гращенков.
Второй причиной называет предстоящие в марте 2024 г. президентские выборы. «Перед президентской кампанией обновляют губернаторов в тех регионах, где их рейтинг недостаточно высок для того, чтобы выступать «локомотивами». Вологда и в принципе весь Северо-Запад всегда считались довольно депрессивными регионами с точки зрения отношения к власти», – добавляет политолог.
«Социальный лифт»
При этом политологи отмечают, что смена власти в регионе происходит в классическом формате «социального лифта»: на смену бывшему губернатору приходит человек, два года проработавший в системе власти на позиции заместителя председателя правительства, при этом он знаком с регионом. Филимонов родился 23 февраля 1980 г. в Томске, но позже его семья переехала в Череповец Вологодской области.
Гращенков отмечает, что Филимонов – не просто некий «чиновник из Московской области». Это игрок из подготовленной команды Кремля, который с осени 2021 г. набирался опыта в другом регионе, чтобы позже занять более высокую позицию. Напомним, что с 2005 по 2009 гг. он работал в администрации президента в качестве советника управления по внешней политике. Занимался информационно-аналитическим и организационным обеспечением деятельности президента, а также подготовкой внешнеполитических мероприятий с участием главы государства.
Сам Кувшинников, как пообещал президент, тоже останется в «сфере интересов Вологодской области» и будет «работать на ее благо». Вероятнее всего, Кувшинников будет назначен сенатором от региона, предполагает Солонников. «Это абсолютно стандартный ход. Он позволяет совершить плавную передачу власти и команды», – подчеркивает он.
Чем займется новый глава
Как прокомментировал Филимонов в своем телеграм-канале, на посту врио губернатора Вологодской области он планирует «активно применять передовые практики, которые показали эффективность в Московской области». В частности, среди направлений, которые требуется развивать в регионе, он назвал создание «новых точек роста экономики», комфортную среду, а также туризм.
Заведующая кафедрой социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Инна Ветренко считает, что в первую очередь новому врио придется заняться решением социальных вопросов, в том числе выравниванием уровня заработных плат.
«Социологические замеры, которые мы проводили в преддверии сентябрьского электорального цикла во всем округе, показали, что у жителей Вологодской области на первый план выходят вопросы низких заработных плат. Также есть достаточно много проблем, связанных с развитием инфраструктуры Вологодской области, проблем с ЖКХ.
Эксперт: «За время губернаторства Александра Беглова бюджет города увеличился более чем вдвое»
Сегодня глава города представил в петербургском парламенте проект бюджета города
31 октября губернатор Петербурга Александр Беглов представил в Законодательном собрании проект городского бюджета на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов. По его словам, Петербург планирует ежегодный прирост своих доходов на семь-восемь процентов. Он отметил, в этом году было стратегически важно удержать набранную высоту в триллион рублей доходов, задача на следующие три года – вернуться к устойчивому росту доходов. Согласно проекту бюджета Петербурга, в 2024 году доходы города составят 1 триллион 168 миллиардов рублей, расходы – 1 триллион 298 миллиардов рублей. По словам губернатора, эти средства позволили приступить к решению целого ряда проблем.
«Бюджет-2024 представляется хорошо сбалансированным. Идея, что с каждым годом он будет увеличиваться на 7-8%, выглядит оптимистично. Конечно, если город выдержит такой темп, это будет прекрасно. Но стоит помнить, что ВВП России у нас не растет такими темпами. Получается, что в планах Северной столицы – опережать по темпам роста всю страну. Это очень серьезное намерение», – говорит в беседе с «Петербургским дневником» член Общественной палаты Санкт-Петербурга, политолог Дмитрий Солонников.
В проект бюджета заложены многие серьезные, амбициозные проекты и предложения, отметил эксперт.
«Радует и то, что сам по себе размер городской казны значительно больше триллиона рублей, а расходная часть приблизилась к 1,3 триллиона. Это означает, что бюджет растет опережающими темпами. По ранним планам Комитета финансов, он должен был к 2024-му достигнуть размера в триллион рублей. Что всегда было характерно для Александра Беглова, это умение работать с огромными бюджетами. Когда в 2018-м он только-только был назначен врио губернатора, он уже активно вмешался в формирование главного финансового документа и внес в него целый ряд поправок. Это важный момент работы губернатора не только как хозяйственника, но и как финансиста и экономиста», – сказал Дмитрий Солонников.
Кстати, в 2018-м и сам бюджет Петербурга был в 500 с небольшим миллиардов рублей, а об уровне триллиона можно было только мечтать, продолжил он.
«А сегодня это уже реальность, казна нашего города за пять лет увеличилась в два раза, и эта цифра говорит сама за себя. В следующем году город взял на себя массу обязательств по части возведения инфраструктурных объектов. Чтобы все это выполнить, мало иметь только деньги – нужна четкая координация между ведомствами, привлечение федерального финансирования, наличие надежных подрядчиков-исполнителей и многое другое. К счастью, и люди, и техника, и организационная структура для таких сложных проектов в Петербурге имеются. Поэтому хочется верить, что все эти проекты будут реализованы без сбоев. И что, наконец, в 2024-м серьезно продвинется ситуация со строительством в городе новых станций метро, несмотря на все сложности с организацией процесса. Но раз губернатор обещал улучшение в этой сфере, значит, нам стоит на него рассчитывать», – заключил Солонников.
Напомним, как заявил 31 октября губернатор Александр Беглов в ходе выступления в Мариинском дворце, доля расходов на развитие в бюджете Петербурга-2024 превысила 25 процентов, составив 323 миллиарда рублей.
«Еще два года назад такая сумма составляла почти половину самого городского бюджета», – заявил Александр Беглов.
Он напомнил, что начиная с 2019 года на развитие Северной столицы был направлен в общей сложности почти триллион рублей.
«Именно эти средства позволили нам приступить к решению целого ряда застарелых, десятилетиями накопленных проблем, – подчеркнул губернатор. – Город смог начать необходимые реформы, они должны существенно улучшить качество жизни петербуржцев. И жители города уже сегодня отмечают позитивные изменения».
Директор Института современного развития Дмитрий Солонников с таким подходом не согласен. По его мнению, город находится в постоянном развитии, и поэтому необходимо продекларировать те цели, к которым власти намерены двигаться, именно эту задачу Генплан выполняет. В документе ему нравится, что подходы у Смольного взвешенные: примерно равные по объёму ресурсы планируется выделять на развитие транспортной инфраструктуры, жилищное строительство и обустройство рекреационных зон.
«Что-то получится, что-то не получится. Это нормальный процесс. В конце концов, мы запланировали 120 объектов метро, но кто сказал, что технический процесс всё это время будет стоять на месте? Какой-нибудь «нуль-транспортировки» по Стругацким к 2050 году, наверное, не появится, но беспилотные такси или иные подобные механизмы вполне реальны. И, возможно, через четверть века нам такая сетка метро уже будет просто не нужна», – рассуждает Дмитрий Солонников.
В то же время ему кажется недостатком проекта, что он составлен, исходя из прогноза количества жителей Санкт-Петербурга в 6,5 млн человек – реально же по мере разрастания городов-спутников, жители которых включены в общую жизнь мегаполиса, это число будет намного больше.
https://spb.aif.ru/city/ovragi_i_bumagi_naskolko_realist…
Аналитики прокомментировали слова польского министра об ответе на эмбарго Киева
Аналитики прокомментировали в беседе с RT заявление министра сельского хозяйства и развития села Польши Роберта Телюса о том, что страна готова к возможному украинскому эмбарго на овощи и фрукты, однако справится ли с такой проблемой Украина — неизвестно.
Профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Наталья Ерёмина пояснила, что Украина подписала соглашение об ассоциации и там предусмотрены определённые квоты на те виды товаров, которые направляет Украина на общий рынок ЕС.
«И, соответственно, она не может поставлять больше определённого набора. Решение поддерживать Киев через поставки зерна — это решение, которое было принято не только в ЕС, но оно было поддержано по каналам НАТО. Украина может ввести эмбарго в одностороннем порядке, но получается, что она не договаривается со своими экономическими партнёрами, с которыми подписала соглашение об ассоциации», — добавила аналитик.
По словам политолога, директора Института современного государственного развития Дмитрия Солонникова, Польша готовится к выборам, нынешняя правящая коалиция набирает очки в польском обществе.
«Использовать антироссийскую тему уже не очень актуально, нужно найти нового врага и его победить... А победить Украину гораздо проще. Нужно будет ждать, чем закончатся польские выборы. Будут угрозы с двух сторон, понятно, что экономика Польши гораздо сильнее экономики Украины. Но говорить про экономику Украины бессмысленно, страна находится в жесточайшем кризисе, прежде всего военном, и вопрос не в том, сколько миллиардов она потеряет на торговле или приобретёт, а вопрос: что там с содержанием вооружённых сил», — заявил эксперт.
Он добавил, что основной спонсор Киева не Польша, а США.
«Если США компенсируют Украине те потери, которые будут на европейском фронте (польском, венгерском, словацком), ну и ладно, переживут так. Но в США тоже проблемы: приближается шатдаун, непонятно, что с бюджетом, республиканцы требуют урезать поддержку Украине. В совокупном объёме всех украинских проблем — будут серьёзные сложности с содержанием вооружённых сил, с работой органов государственного управления, везде будут проблемы. Опять же — если все кубики сложатся вместе, но такой шанс сейчас становится всё более вероятным», — заключил собеседник RT.
Ранее министр сельского хозяйства Польши пригрозил Украине ответом на эмбарго.
19 сентября премьер-министр Украины Денис Шмыгаль пригрозил Польше и Венгрии, что Киев запретит импорт отдельных товаров, если страны не отменят запрет на экспорт украинской агропродукции.
Второй парламент России: Молодая элита далеко пойдет, если постигнет «школу бюрократии»
Новый состав «младшей Госдумы» будет заметно изменен с учетом СВО
Первое заседание реформированного молодежного парламента (МП) при Госдуме состоится 18 сентября, на нем будет выбран его председатель, сообщают «Ведомости» со ссылкой на двух неназванных собеседников.
Молодые депутаты должны собраться в зале пленарных заседаний ГД, предварительно состоится встреча со спикером «взрослого парламента» Вячеславом Володиным, а также главами фракций и комитетов. На этой встрече пройдет распределение по комиссиям — их число, кстати, сократится с десяти до восьми по сравнению с предыдущим составом МП. Кроме того, за несколько дней до начала работы пройдет семинар с участием ряда думских депутатов.
Источник «Ведомостей» также сообщил, что основным кандидатом на пост председателя стал член координационного совета «Молодой гвардии «Единой России» (МГЕР) в Свердловской области Артем Николаев, ранее принимавший участие в СВО на Украине в качестве добровольца с ноября 2022-го по февраль 2023-го. Вскоре после возвращения он был назначен руководителем управления молодежной политики мэрии Екатеринбурга.
Известно, что у спикера МП будет девять замов, каждый из которых будет отвечать за выделенное направление работы — законотворчество, проектная деятельность, работа с новыми регионами и т. д. Кроме того, восемь вице-спикеров возглавят работу комиссий.
Стоит напомнить, что еще в марте 2023-го спикер Госдумы Вячеслав Володин на совете палаты заявил, что членами МП в приоритетном порядке могут стать участники спецоперации на Украине.
Как известно, молодежный парламент при ГД был организован в 2001 году, его членами в настоящее время являются 270 человек — 85 представителей аналогичных региональных структур, 85 активистов органов студенческого самоуправления, 85 муниципальных депутатов и 15 представителей молодежных организаций парламентских партий (по три от каждой из представленных в Госдуме). После реформирования число участников должно увеличиться до 292 человек, вырастет и представительство от думских партий — по пять от каждой. Работать МП будет в течение срока полномочий Государственной думы.
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников назвал три важных аспекта деятельности МП. Во-первых, он дает вступающему на тропу политики молодому человеку необходимый опыт и понимание реалий как на федеральном, так и на региональном уровне.
— Тот факт, что у молодых людей сейчас есть возможность работать в молодежном парламенте, это позитивный момент. Те навыки, что они сейчас получают, в будущем могут быть востребованы. Это хороший кадровый лифт. Молодые люди общаются с депутатами, сотрудниками аппарата Госдумы, начинают карьеру в политике, зарабатывают авторитет, нарабатывают коммуникации, получают опыт. Это такая хорошая работа по формированию нового поколения представителей российской политической системы.
Во-вторых, он дает возможность для влияния молодежи на законодательный процесс в нашей стране. Молодежный парламент через свою активность может вносить изменения, коррективы, влиять на дух и направленность законотворческой деятельности «большой» Государственной думы. Ведь депутаты общаются с молодыми коллегами, происходит обмен мнениями. «СП»: Что из этого общения может выйти?
— Это крайне важно, ведь мы все работаем на будущее, которое олицетворяет молодежь. Мы, конечно, с большим уважением относимся к людям, которым сейчас 70−80 лет, у них есть ценный опыт. Но будущее принадлежит тем, кому сейчас 18−25−30 лет. И они это будущее должны проектировать. И третий момент — это информационная составляющая. Общественность должна видеть, что Государственная дума — это живой механизм, не машина для голосования, а институт, в котором есть жизнь, в нем звучат молодые голоса, куда приходят молодые люди. Если это медийно будет раскручиваться, то законотворческий процесс в нашей стране будет выглядеть более позитивным, более комплиментарным. Думаю, все три названные вещи здесь очень важны.
Один из кандидатов занимает вообще радикально проамериканскую позицию, предлагает ликвидировать местную валюту, полностью перейти на расчеты в долларах, поделиться суверенитетом и уйти под контроль США. И этот политик очень популярен. Тут можно провести параллель, к примеру, с тем, как Молдавия вступала в ЕврАзЭС при пророссийском президенте Игоре Додоне. Была мощная позитивная риторика. Но Додон следующие выборы проиграл, и новый президент Майя Санду все договоренности аннулировала, никаких контактов, одни из худших отношений на территории СНГ. Да и из СНГ Молдавия собирается выходить. Все принятые когда-то решения уже забыты. Вопрос с Аргентиной может оказаться похожим на данную ситуацию. Подождем еще полтора месяца, результат очень непредсказуем.
Интересна ситуация и с принятием Эфиопии. Там только что чуть не разразилась гражданская война, и был вопрос по поводу эфиопской государственности. Это бедная страна, где голод и неустойчивость власти. Но Эфиопия считается христианской страной (хотя мусульман здесь около трети населения). Второй после Армении, по времени принятия христианства, поэтому оно здесь очень своеобразное- дохалкидонское. В отличие от Аргентины, где крупнейшей конфессией является римский католицизм. Принимая в БРИКС сразу четыре мусульманские страны, логично было принять еще одну христианскую. При этом интересный расклад среди новых членов — три страны из Азии, две из Африки, одна из Латинской Америки, и ни одной страны из Европы, хотя была заявка от Белоруссии. С Эфиопией Россию, кроме христианства, связывают еще большое население, проекты гуманитарной помощи, субсидии и стратегическое влияние. Принятие арабских стран, как и Ирана, было ожидаемым и понятным. Это вектор усиления взаимоотношений и с Китаем, и с Россией. Тут вопросов нет, Здесь ни в устойчивости, ни в экономической эффективности никто не сомневается
Поэтому такое расширение понятно, а дальше второй вопрос выбора между двумя путями — переход от экстенсивного развития за счет географического расширения, к интенсивному — углублению экономической интеграции. Второе, на мой взгляд, основной путь. Возвращаясь к Молдове: наличие действующих эффективных институтов, которые однозначно встраивали бы экономику страны в единую систему связей с соседями по евразийскому пространству, не позволило бы Молдове легко входить и выходить туда и обратно. Стабильность гарантировала консервативный сценарий без революционных метаний. Здесь то же самое, главное, на мой взгляд, это совместные международные экономические институты. Много о чем говорилось, много что заявлялось, но пока мало что сделано. В 2019 году, например, было принято решение о создании своей платежной системы БРИКС Pay, и где же она? Сейчас идет речь о создании расчетной единицы между государствами, по примеру экю, которая была в ЕС до введения евро. Мы за, министр финансов России Антон Силуанов по этому поводу выступил. Но это делать надо, это серьезная работа.
Новый Банк Развития БРИКС работает в основном на долларовой основе, с гордостью объявлено, что расчеты и кредиты в национальных валютах увеличены с 20 до 30 процентов, и теперь есть возможность рассчитываться в рупиях, реалах и так далее. Это хорошо, но 70 процентов — это по-прежнему доллары. В долларах считаются и все резервы банка. Так что нельзя сказать, что НБР выходит из долларовой системы. Он пытается создать второй контур, без отказа от доллара. Это создание параллельной системы. Если об этом говорить, то нужно проходить путь, который заявлялся. Туда же можно отнести и собственную систему перевода денег взамен системы SWIFT.
Отдельный момент — создание собственной системы страхования взамен Lloyd’s. Для России это очень важно, и мы стали говорить об этом сразу после введения санкций. Тогда российские корабли отказались страховать в западных юрисдикциях, и вдруг возникли проблемы даже с партнерами и в БРИКС, и в ШОС, и в ЕврАзЭС. Наши суда не страхуются, и все, только перекачка в море и серый импорт, скрытые от посторонних глаз международные перевозки. Это игра в обход санкций.
Альтернативные выборы могут состояться лишь в одном регионе
Шесть регионов имеют высокий протестный потенциал перед выборами в законодательные собрания. Такие выводы представлены в докладе Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК). Исследования основаны на результатах предыдущих кампаний.
Политолог, директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников – о докладе АПЭК по выборам в региональные заксобрания.
В первую очередь хочу отметить, что, на мой взгляд, некорректно включать в рейтинг новые регионы России, хотя с политической точки зрения этот шаг совершенно понятен.
Но там протеста в привычном для политологов понимании и быть не может. То, что мы видим в Якутии, Ненецком автономном округе, да хоть в Хакассии, все это несравнимые вещи. Поэтому оценивать присоединенные территории в рамках ландшафтов российской политической системы в корне неверно. Там не протесты, там диверсионные группы и теракты.
При этом общероссийские реалии таковы, что протестные потенциалы буквально означают возможность системных партий побороться за второе место в областных парламентах. В качестве исключения можно рассматривать Республику Хакасию, где в настоящий момент губернатором работает представитель партии КПРФ. Но и в этом случае ситуация неоднозначна, ведь раз у власти коммунист, то в роли оппозиционных выступают другие партии.
Там часть правящей элиты бренд КПРФ использует для прохождения во власти, поэтому могут быть альтернативные выборы. Но нынешний губернатор весь свой срок отработал, разве произошли какие-то серьезные изменения по сравнению с другими регионами? Такой же субъект РФ, политический строй не изменился.
Разыграны некоторые региональные карты могут быть также в Якутии и Башкирии, в основном за счет национальной повестки. Что касается других «имеющих протестный потенциал» регионов, то в них могут быть активные региональные партийные лидеры, но добиться явного успеха им вряд ли суждено.
Подобное наблюдается и в Ленинградской области, в которой никаких серьезных протестов экспертом замечено не было. Решение каких-то спорных вопросов в 47-м регионе происходит на уровне муниципалитетов.
Большинство сконцентрировано вокруг ЕР, ведь она представляет собой наиболее удобный социальный лифт. Поэтому нет никаких сомнений в ее победе.
Помимо этого, определенный интерес представляет стратегия ЛДПР, которая лишилась своего предводителя, являвшегося до сих пор главным брендом партии. Определенные сложности для либерал-демократов, как, впрочем, и для КПРФ представляет ограниченность маневров в условиях СВО, так как любая критика партии власти может означать противопоставление федеральной повестке. Поэтому рассуждения о том, кто именно потеряет протестные голоса и к кому они уйдут, пока под вопросом.
Что касается СРЗП, то лидер партии какое-то время активно поддерживал Евгения Пригожина (ЧВК «Вагнер»), что освещалось в СМИ, а затем эту тему перестали отыгрывать. «Новые люди» в этой ситуации действуют крайне осторожно, ведь они лишь входят в политическое пространство страны. Эта партия старается консолидировать прозападный электорат, привлечь сторонников других либеральных партий.
Впрочем, ожидать активной явки протестного электората на текущих выборах не приходится. Ведь население зачастую интересуется больше такими судьбоносными и масштабными событиями как президентские и думские выборы, пойти и проголосовать в кампаниях регионального и муниципального уровня еще нужно убедить.
Когда в доме проблемы, ремонт флюгера не поможет
Элла Памфилова пообещала завести черный список политических консультантов, которые в своей работе используют такие технологии, как выдвижение «двойников» в качестве конкурентов для реальных кандидатов на выборах.
Эмоциональное заявлении главы ЦИК ранее прокомментировали президент РАПК, эксперт Центра ПРИСП Григорий Казанков, Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский, политтехнолог, руководитель агентства политического консультирования «ИГНАТОВ консалтинг», эксперт Центра ПРИСП Алексей Игнатов, управляющий партнер Консалтингового бюро Т&М, юрист, эксперт Центра ПРИСП Гарегин Митин. Свое мнение высказал и политолог, директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников.
Элла Памфилова всё время ведёт себя чрезмерно эмоционально, демонстрирует свою активность через публичный выплеск своих эмоций. Такая женская линия поведения в политике. Такая как бы искренность. Иногда это полезно, иногда это позитивно и рядом население воспринимается очень живо.
Если говорить по сути. Сейчас усиленно внимание перекладывается на такие второстепенные вещи, с точки зрения избирательных процессов, как появление «двойников». А по большому счёту, не самая чёрная технология, совсем не самая чёрная. Абсолютно публичная, все видно, всё открыто. Если говорить о том, что к избирательным процессам в нашей стране у части населения есть серьёзные претензии, так это уж не в части «двойников». А в переписывание протоколов, в том, что закрывают камеры видеонаблюдения, в отсутствии доступа к архивам видеонаблюдения и так далее, и так далее. Проблемы в этом.
Вопрос не в том, что люди сознательно сделали выбор при наличии «двойников». Если всё публично, всё открыто, есть два человека с одинаковой фамилией, и проголосовали не за того, кого почему-то считали лидером, а за второго человека. Ну и что? Люди же сами делают выбор, ну ошиблись, может быть. Но опять же, осознанный выбор был людей – пришли, сами бросили бюллетень. Претензии то не к этому у тех, у кого они есть.
У них вопрос в том, а почему мы не можем сверить протоколы, а почему у нас цифры не сходятся, почему первоначальный протоколы такие, а потом где-то появляются другие? А почему закрыты камеры, и мы не можем видеть, был ли вброс бюллетеней или не было? Но по этому поводу вообще никто ничего не говорит. Вот есть надуманная проблема с двойниками, давайте против неё бороться Это как, когда в доме проблемы, а давайте флюгер вверху поправим.
Что к этим двойникам то прицепились? Ну однофамильцы бывают, бывает, что однофамильцы участвуют в выборах. Сделали запрет на то, чтобы люди меняли фамилию прямо перед днём голосования, всё понятно. Есть случаи, когда совершенно честно люди с одинаковыми фамилиями участвуют в избирательных кампаниях. Это нормально, у нас много фамилий повторяющихся. Ивановы, Сидоровы, Петровы (никого не хочу обидеть). И что, если один Петров зарегистрирован, больше никому нельзя. Давайте посмотрим, у нас в Госдуме есть однофамильцы.
Если говорить вообще о выборах. Известный прецедент, когда в Петербурге молодой депутат с фамилией Артемьев-младший выдвигался и выиграл. Не по тому же округу, где старший шел, выдвинулся чисто на фамилии, стал депутатом Законодательного собрания. И даже там не один созыв просидел. Удачный опыт, хорошо использовал, хорошо монетизировал раскрученную фамилию. Это тоже запрещено? Внимательные избиратели могли прийти и посмотреть, что не тот Артемьев, другое имя и фотография другая, но пришли, проголосовали и всё.
Таких примеров огромное количество. Еще, например, кандидатов специально подводят под какой-то известный раскрученный образ. Те же выборы Пашиняна в Армении. Вся его политическая карьера строилась американскими политтехнологами, и они специально имитировали образ популярного бойца из Карабаха. Переодевая, гримируя, отращивая бороду, подвязываю руку и так далее, и так далее. То же самое, только не фамилию он менял, а менял внешний вид.
Между РФ и Турцией стратегически много общего
Политолог, директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников в интервью изданию Caliber.Az – о темах предстоящих переговоров Владимира Путина с Реджепом Эрдоганом.
- Хотелось бы услышать ваше мнение по ряду вопросов предстоящей встречи президентов Турции и России, которая ожидается в этом месяце. В частности, стоит ли, на ваш взгляд, ждать серьезных подвижек в отношении Зангезурского коридора, а именно его открытия, поскольку реализация этого проекта в интересах и Москвы, и Анкары?
- Безусловно, открытие Зангезурского коридора в интересах как России, так и Турции, и когда мы говорим о маршруте Север-Юг, постоянно упоминаем о выступлениях президента Владимира Путина, где речь идет не только о выходе из Балтики через Азербайджан и Иран в Персидский залив и дальше в Индийский океан, но и о второй его части – маршрутах, которые хотелось бы видеть реализованными через Азербайджан. И это в первую очередь Зангезурский коридор по территории Армении в Нахчыван и дальше в Турцию и к средиземноморским портам. Это крайне важный проект, и когда в 2020 году Путиным, Алиевым и Пашиняном подписывалось Трехстороннее заявление, речь шла, в частности, о том, что он оперативно откроется.
Однако прошло почти три года, а коридора нет, и сказать, что мы стали ближе к претворению этого проекта, нельзя. Скорее мы отдалились от него. Нынешнее обострение в районе Лачинской дороги говорит о том, что Армения пытается протолкнуть международный сценарий давления на Азербайджан, оставив Зангезурскую систему на второй или третий этап. Несколько месяцев назад на переговорах в Москве поднималась тема открытия логистических маршрутов, тем не менее, как показывают события последних недель, Ереван не оставляет жестких провокаций, втягивая в это еще и российских миротворцев, с тем чтобы, как я уже подчеркнул, создать международное давление на Баку, продавить открытие Лачинской дороги, а тему Зангезурского коридора оставить на потом, по сути же, на никогда. Поэтому Путин и Эрдоган могут, конечно, обсудить и эту проблему, но так как рычагов реального давления на армянского премьера у них нет, проект практически нереализуем в ближайшее время.
- По вашим оценкам, может ли РФ вернуться в зерновую сделку, а если да, то на каких условиях может возобновить свое участие в этом проекте?
- Однозначная позиция России в том, что она готова вернуться к зерновой сделке, как только будут выполнены все условия в ее отношении, которые изначально были прописаны год назад. Имею в виду снятие ограничений на работу Swift российских банков, прежде всего Россельхозбанка, возобновление страхования российских судов, перевозящих удобрения, зерно, продовольствие. Ну и, само собой, свободное перемещение российских судов с продовольствием по миру, снятие ареста на российские удобрения во всех портах. После всего этого - да, Россия вернется в зерновую сделку. К сожалению, Эрдоган решить этот вопрос не в состоянии, как и Гуттериш и остальные участники. Поэтому, скорее всего возвращения РФ к этому соглашению не будет.
- Остается ли вероятность возобновления переговоров между РФ и Украиной при посредничестве Турции?
- Возобновление переговоров с Украиной в нынешней ситуации, наверное, невозможно - ни при посредничестве Турции, ни при посредничестве Бразилии, Китая или африканских государств. Москва однозначно понимает, что силы, стоящие за Украиной, считают, что она в состоянии военным путем победить Россию, и поэтому никаких переговоров проводить не желают, рассчитывая на капитуляцию РФ. Западное сообщество специально провоцировало этот конфликт, понимая, что в крупном противостоянии оно останется в выигрыше, а Украина в проигрыше. А поскольку на Западе никому не жалко Украину и ее там рассматривают как расходный материал, то, соответственно договариваться о чем-то не видят смысла. США на этом конфликте богатеют, а потеря Украины не является каким-то системно значимым фактором для международной политики.
«Ереван, нагнетая в Лачине, пытается заболтать Зангезурский коридор»
Интервью Caliber.Az с директором российского Института современного государственного развития Дмитрием Солонниковым. - Хотелось бы услышать ваше мнение по ряду вопросов предстоящей встречи президентов Турции и России, которая ожидается в этом месяце. В частности, стоит ли, на ваш взгляд, ждать серьезных подвижек в отношении Зангезурского коридора, а именно его открытия, поскольку реализация этого проекта в интересах и Москвы, и Анкары? - Безусловно, открытие Зангезурского коридора в интересах как России, так и Турции, и когда мы говорим о маршруте Север-Юг, постоянно упоминаем о выступлениях президента Владимира Путина, где речь идет не только о выходе из Балтики через Азербайджан и Иран в Персидский залив и дальше в Индийский океан, но и о второй его части – маршрутах, которые хотелось бы видеть реализованными через Азербайджан. И это в первую очередь Зангезурский коридор по территории Армении в Нахчыван и дальше в Турцию и к средиземноморским портам. Это крайне важный проект, и когда в 2020 году Путиным, Алиевым и Пашиняном подписывалось Трехстороннее заявление, речь шла, в частности, о том, что он оперативно откроется. Однако прошло почти три года, а коридора нет, и сказать, что мы стали ближе к претворению этого проекта, нельзя. Скорее мы отдалились от него. Нынешнее обострение в районе Лачинской дороги говорит о том, что Армения пытается протолкнуть международный сценарий давления на Азербайджан, оставив Зангезурскую систему на второй или третий этап. Несколько месяцев назад на переговорах в Москве поднималась тема открытия логистических маршрутов, тем не менее, как показывают события последних недель, Ереван не оставляет жестких провокаций, втягивая в это еще и российских миротворцев, с тем чтобы, как я уже подчеркнул, создать международное давление на Баку, продавить открытие Лачинской дороги, а тему Зангезурского коридора оставить на потом, по сути же, на никогда. Поэтому Путин и Эрдоган могут, конечно, обсудить и эту проблему, но так как рычагов реального давления на армянского премьера у них нет, проект практически нереализуем в ближайшее время.
По вашим оценкам, может ли РФ вернуться в зерновую сделку, а если да, то на каких условиях может возобновить свое участие в этом проекте? - Однозначная позиция России в том, что она готова вернуться к зерновой сделке, как только будут выполнены все условия в ее отношении, которые изначально были прописаны год назад. Имею в виду снятие ограничений на работу Swift российских банков, прежде всего Россельхозбанка, возобновление страхования российских судов, перевозящих удобрения, зерно, продовольствие. Ну и, само собой, свободное перемещение российских судов с продовольствием по миру, снятие ареста на российские удобрения во всех портах. После всего этого - да, Россия вернется в зерновую сделку. К сожалению, Эрдоган решить этот вопрос не в состоянии, как и Гуттериш и остальные участники. Поэтому скорее всего возвращения РФ к этому соглашению не будет. Остается ли вероятность возобновления переговоров между РФ и Украиной при посредничестве Турции? - Возобновление переговоров с Украиной в нынешней ситуации, наверное, невозможно - ни при посредничестве Турции, ни при посредничестве Бразилии, Китая или африканских государств. Москва однозначно понимает, что силы, стоящие за Украиной, считают, что она в состоянии военным путем победить Россию, и поэтому никаких переговоров проводить не желают, рассчитывая на капитуляцию РФ. Западное сообщество специально провоцировало этот конфликт, понимая, что в крупном противостоянии оно останется в выигрыше, а Украина в проигрыше. А поскольку на Западе никому не жалко Украину и ее там рассматривают как расходный материал, то, соответственно договариваться о чем-то не видят смысла. США на этом конфликте богатеют, а потеря Украины не является каким-то системно значимым фактором для международной политики. Следовательно, все будет продолжаться - Запад будет настаивать на том, что он победит Россию, и пока никаких подвижек в этом направлении не просматривается.
Четыре приоритета мурманской поездки Путина
Политолог, директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников – о ключевых моментах визита главы государства в Мурманскую область.
Если говорить о визите Владимира Путина в Мурманск, нужно отметить несколько важнейших аспектов. Во-первых, визит в Мурманскую область - это один из редких случаев, когда Владимир Владимирович посещает арктический регион. Последний раз он был в Мурманской области на праздновании Дня ВМФ в 2014 году. Действительно, это сложный, но крайне важный регион для нашей страны. По всей видимости, основными на этой встрече были четыре аспекта, которые подчеркивают важность данного мероприятия.
Первый – развитие самого Мурманска. Город теперь представляет собой ворота в арктическую зону, ворота в международную торговлю, флагманский проект по развитию российского присутствия России в Арктике. И здесь должно быть достойного качества жилье, коммунальное хозяйство, объекты инфраструктуры. Развитие Мурманска – крайне важный элемент, на который обратил внимание президент, отсюда и встреча с мэром, и беседа с губернатором Чибисом, которая касалось и столицы Мурманской области. Второй важный аспект – это развитие СПГ-инфраструктуры. Это и НОВАТЭК, и новые портовые комплексы. Важно, что обсуждение проходило на площадке конкретных объектов, которые президент имел возможность оценить, как важное достижение высокотехнологического развития нашей страны. Третий аспект – ЗАТО как технологический, финансовый, организационный, управленческий проект для Арктики. И четвертый аспект, на который необходимо обратить внимание – развитие Арктики в целом, с идеей выделения опорных городов. Арктика, конечно же, должна развиваться комплексно от Мурманска до Чукотки и дальше, но опорные населенные пункты должны стать базой развития всего региона.
И президент коснулся каждого из этих четырех пунктов. Глава государства провел совещания по каждому из них. Мурманск на какой-то момент стал центром принятия общероссийских решений. Это, конечно, достижение региональных властей, демонстрация их успешности и их поддержка со стороны президента. Посетив Мурманск, Владимир Владимирович почувствовал себя достаточно комфортно для обсуждения стратегических проектов развития страны. Этот визит был организован не для того, чтобы провести разбор полетов, не для того, чтобы провести работу над ошибками, указать на какие-то недостатки. Работе регионального руководства была дана очень позитивная оценка, в том числе – в части реализации федеральных проектов и обсуждения новых перспектив развития.
В столицу едут не за работой, а за комфортом
Политолог, директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников – о том, почему бюджет столицы в разы больше, чем у регионов РФ и что заставляет людей из провинции переезжать в Москву.
Бюджет Москвы значительно превышает бюджеты целых федеральных округов и отдельных регионов России. Это нормальная ситуация, когда люди видят Москву как центр предоставляемых услуг и возможностей и сравнивают ее уровень жизни с тем, что они могут получить в своих регионах. Это приводит к тому, что молодые люди, желающие жить в комфортных условиях, не видят перспектив у себя на родине.
Но в Москве нет нехватки рабочей силы. Люди должны ехать туда, где требуются рабочие руки, например, в Арктику или на Дальний Восток. Там есть «прорывные» проекты, которым нужны работники. А в Москву едут за комфортом и высоким уровнем жизни, о которых часто сообщается в СМИ. Москва может позволить себе это.
Получается порочный круг: люди едут в Москву, а Москве нужно еще больше денег, чтобы справиться с этим потоком. Это приводит к тому, что деньги из регионов все больше уходят в Москву, а поток людей только увеличивается, так как в регионах нет достаточного уровня жизни и людям приходится ехать в Москву.
Для разрыва этого порочного круга необходима целенаправленная федеральная политика, которая создаст комфортные условия жизни в разных частях страны, включая рабочие места, жилье, рекреационные зоны и образование. Такая политика должна быть жесткой и модерируемой, и ее нельзя полностью делегировать на уровень регионов. Слова «Пусть регионы сами привлекают бизнес и занимаются им» не будут работать. Нужна федеральная линия.
Федеральный центр должен принимать решения о перераспределении основных плательщиков бюджета. Хорошим примером этого является посещение президентом Владимиром Путиным города Тобольска. Он перенес регистрацию компании «Сибур» из Санкт-Петербурга в Тобольск, и благодаря этому город начал процветать. Теперь в местном бюджете больше денег, чем город может оперативно использовать.
Необходимо ввести законы о перераспределении налогов, включая налоги при добыче полезных ископаемых. В настоящее время компании должны платить налоги в регионе, где они осуществляют добычу ресурсов. Однако это правило не всегда соблюдается, особенно если компания работает в разных регионах.
Ситуация, когда многие люди считают Москву центром комфорта и возможностей, а другие регионы России отсталой периферией, не является нормальной.
http://vybor-naroda.org/stovyborah/podrobnosti/243640-v-stolicu-edut-ne-za-rabotoj-a-za-komfortom.html
Недавно закончился Петербургский международный экономический форум, и одной из эффектный презентаций на нем было версия электронного Жириновского, оживленного для восхищенного электорат Искусственным Интеллектом.
Не всё просто в мире политики. А в мире виртуальных политических деятелей тем более. Так сходу предположить будущее применение Владимира Вольфовича из нейросети непросто. Вряд ли он сможет агитировать на митингах и ток-шоу. Но вот рождаются новые конструктивные предложения по расширению предложений!
Стоит присмотреться, обсудить, а, может быть, предложить ещё что-нибудь!
В любом случае сделан первый шаг в светлое будущее, которое может ждать многих нынешних жителей политического Олимпа! Там уже тесно от небо жителей!
Кстати!
А вдруг в такой ипостаси кто-то окажется даже полезнее для общества, чем нынешняя инкарнация! :)
Их население назвало как самые основательные, мешающие нормальному существованию и развитию», – рассказала Ветренко.
По данным hh.ru, по итогам I квартала этого года в Вологодской области средние предлагаемые зарплаты оказались на 23% ниже, чем в среднем по стране – 44 600 руб. При этом из 11 регионов СЗФО меньше зарабатывают только жители Калининградской и Псковской областей.
Выставка — это только часть большого действия
Политолог, директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников – о выставке «Россия» на ВДНХ.
Меньше месяца осталось до открытия выставки «Россия» на ВДНХ.
Собственно, это будет не просто выставка достижений народного хозяйства, а долгоиграющий международный экономический форум длиной почти в полгода. Здесь всё символично. Место – время – содержание.
Начнём с первого.
Начать говорить о ВДНХ можно с легендарного фильма «Свинарка и пастух» 1941 года с Ладыниной, Зельдиным и Крючковым, действие которого как раз и происходит на недавно открытой Всесоюзной сельскохозяйственной выставке — ВСХВ, как изначально называлась ВДНХ, переименованная только в 1958 году. Тогда же появилась и новая концепция: павильоны 15 республик Советского Союза, достижения в космосе, авиастроении, машиностроении, атомной промышленности — всё то, чем гордились в СССР.
В этом году выставка проходит масштабную реконструкцию. Экспозиция будет посвящена демонстрации важнейших достижений РФ в промышленности, энергетике, агропромышленном комплексе, транспорте, строительстве, науке и культуре, развитии субъектов РФ. Преемственность исторической традиции налицо.
О том же говорит и время работы. Откроется проект 4 ноября, в День Народного единства, — праздник, олицетворяющий общность исторического выбора нашей страны. Закончится 12 апреля, в День космонавтики — праздник гордости за величайшие достижения в науке и технике.
Не стоит скрывать, что время работы выставки «Россия» совпадает с периодом выборов президента страны. Старт кампании будет дан в начале декабря. Голосование пока предполагается на 17 марта (если будет несколько дней, то чуть растянется). Гипотетически можно предположить второй тур. Тогда ещё 21 день. То есть 7 апреля. Как раз после этого и окончание работы выставки.
Конечно, это не простое совпадение. Нам предлагается сделать свой выбор на фоне достижений страны, национальной гордости и уверенности в её перспективах. Стесняться тут нечего. Позитивный патриотический настрой — это естественное состояние для людей, верящих в свои силы и стремящихся сделать свою страну лучше.
Но сама выставка — это только часть большого действия.
Подготовка к мероприятию заканчивается, тем не менее, принять в ней участие ещё может каждый. Да миллионы уже и приняли. Речь идёт об отборе проектов, которые будут представлять регионы. Для этого запущен федеральный интернет-портал «Россия – страна достижений», где можно сделать свой выбор, а победители голосования как раз и примут участие в международной выставке-форуме «Россия».
Санкт-Петербург предлагает 35 вариантов. Среди них и ожидаемые крупные транспортные и инфраструктурные решения, новые объекты спорта, культуры, истории и досуга. Но есть совершенно уникальные проекты. Сверхглубокая скважина в Антарктиде, возможность найти жизнь на других планетах. Мировой рекордсмен по одновременному управлению дронами. Эксперимент СПбГУ по исследованию материи ранней Вселенной. В общем, даже любители экзотики смогут найти что-то для себя.
А однозначных победителей пока двое. Аудиторию сторонников в шестизначной величине собрали: уникальный бренд белых ночей «Алые паруса» и самый популярный молодёжный проект Санкт-Петербурга «ПРОСТО». Голоса догоняющих их претендентов пока измеряются только десятками тысяч. Так что лидеры определены. Но за следующие места ещё идёт борьба, и её исход зависит от нас. Он и закрепит, с чем же Петербург предстанет в Москве на крупнейшем выставочном проекте нового времени.
Именно такой наш павильон мы сможем посетить. И это обязательно нужно будет сделать!
А потом, с чувством выполненного долга, проголосовать на выборах президента.
27.10.2023
Производственные площади, туризм и компетенции власти
Ленинградская область продолжает демонстрировать политическую и экономическую устойчивость: за последний год регион поднялся в «Рейтинге РА» по показателю инвестиционной привлекательности регионов России до подгруппы А-2 «Очень высокий уровень».
Результаты роста позиций Ленобласти в рейтинге прокомментировал политолог, директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников.
Важным фактором является то, что Ленинградская область может предоставить производственные площади и возможности, которые были когда-то во владении западных инвесторов. Сейчас они ушли, освобождаются и помещения. И на эти места могут прийти российские компании. Так, в общем-то, по всей стране, но в Ленинградской области возможностей больше, а к ним прилагаются высокий переговорческий потенциал и серьезное промышленное подспорье.
Другой момент — это туристические возможности. Ленинградская область как один из самых западных регионов нашей страны имеет уникальное предложение. Сюда с удовольствием вкладываются, приезжают, делают интересные предложения. Речь не столько о крупных проектах, сколько о среднем бизнесе.
А вот чем позитивно отличается Ленинградская область от ряда других регионов, так это умением подать продукт для инвестирования. То, что еще является слабым местом в большом количестве субъектов страны, - это умение подготовить нормативную базу, документы, правильно презентовать свои предложения. То есть донести до потенциальных потребителей, которые готовы вкладываться, те возможности, которые в регионе есть. Это как раз вопрос компетенции системы управления и исполнительной власти.
Ранее опубликовано на: https://online47.ru/2023/10/19/v-lenoblasti-umeyut-podavat-produkt-dlya-investirovaniya-chego-net-vo-mnogikh-subektakh-dmitriy-solonnikov-o-pozitsii-regiona-v-reytinge-ra-186747
Пресс-релиз
XII Международная конференция «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики»
6 октября 2023
Ленинградская область впервые принимает ежегодную международную конференцию «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики». Конференция состоится 6 октября 2023 года в Выборге, она продолжит непрерывную серию международных мероприятий, проходивших с 2011 года в разных городах мира. В этом году в фокусе внимания участников конференции — проблемы и перспективы международной журналистики в ситуации напряженных отношений между Россией и Европой.
Конференция традиционно вызывает большой интерес в экспертном сообществе и дипломатических кругах, имеет заметный резонанс в средствах массовой информации России и за рубежом. Это одно из крупнейших событий в области гражданской дипломатии, важность которого не раз подчеркивал глава МИД РФ Сергей Лавров. Цель конференции — содействие формированию позитивного диалога между представителями власти, дипломатами, политиками, главами крупных общественных организаций и мировыми СМИ.
Участие в XII Международной конференции «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики» принимают ведущие российские и зарубежные медиаэксперты, представители СМИ и международных общественных организаций, дипломатических ведомств и институтов. В рамках пленарного заседания и трех тематических сессий будут обсуждаться острые, многоплановые вопросы. Тема пленарного заседания: «Международная журналистика в традиционных СМИ и новых медиа в условиях напряженных отношений между Россией и Европой: вызовы и перспективы».
Темы сессий XII Международной конференции в Выборге: «Преодоление "двойных стандартов" при освещении позиции России и отношение к возрождению нацизма в европейской журналистике», «Наличие и отсутствие контакта трансграничных журналистов России и Европы на площадках новых медиа», «Динамика изменений освещения специальной военной операции российскими и европейскими журналистами».
Организатором мероприятия в 2023 году является Институт современного государственного развития, федеральным заказчиком выступает Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
XII Международная конференция «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики»:
Конференция пройдет 6 октября с 10.00 до 18.00 в городе Выборг, по адресу: гостиница «Виктория» — Набережная 40-летия ВЛКСМ, д.1, зал «Чайковский».
Формат: очный с возможностью онлайн подключения.
Форма регистрации для участников, слушателей и представителей СМИ доступна по ссылке: journalism2023.ru
Международная конференция «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики» проводится с 2011 года в разных странах мира. Конференцию в разные годы принимали Париж, Берлин, Вена, Рим, Мадрид, Будапешт, Братислава и другие города. Юбилейная, десятая конференция, впервые была проведена в России, в Калининграде. В мероприятии традиционно принимают участие руководители российских и зарубежных СМИ, политические деятели, дипломаты, ученые, политологи, менеджмент международных компаний.
Делегаты неизменно отмечали важность диалога и активного взаимодействия российских и европейских СМИ в интересах их аудитории, поиска точек соприкосновения, борьбы с попытками искажения информации. Актуальными остаются слова из приветствия главы МИД РФ Сергея Лаврова участникам VIII Международной конференции «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики» в Риме: «Залог успеха – готовность журналистов работать высокопрофессионально, в том числе соблюдать беспристрастность, уважать альтернативную точку зрения». Это особенно важно в текущей ситуации международной напряженности и острых противоречий, которые откладывают отпечаток на работу как традиционных СМИ, так и новых медиа.
Конфликт Украины и Польши – предвыборный маневр Варшавы
Польша готова к возможному украинскому эмбарго на овощи и фрукты, однако справится ли с такой проблемой Украина — неизвестно. Об этом заявил министр сельского хозяйства и развития села Польши Роберт Телюс. По его словам, Варшава отправляет на территорию Украины «немного» овощей и фруктов. Телюс отметил, что Польша будет искать решение проблемы, если Киев всё-таки введёт эмбарго. Ранее премьер-министр Украины Денис Шмыгаль пригрозил Польше и Венгрии, что Киев запретит импорт отдельных товаров, если страны не отменят запрет на экспорт украинской агропродукции.
Польша готовится к выборам, нынешняя правящая коалиция набирает очки в польском обществе, комментирует сложившуюся ситуацию политолог, директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников.
Использовать антироссийскую тему уже не очень актуально, нужно найти нового врага и его победить... А победить Украину гораздо проще. Нужно будет ждать, чем закончатся польские выборы. Будут угрозы с двух сторон, понятно, что экономика Польши гораздо сильнее экономики Украины. Но говорить про экономику Украины бессмысленно, страна находится в жесточайшем кризисе, прежде всего военном, и вопрос не в том, сколько миллиардов она потеряет на торговле или приобретёт, а вопрос: что там с содержанием вооружённых сил.
Основной спонсор Киева не Польша, а США. Если США компенсируют Украине те потери, которые будут на европейском фронте (польском, венгерском, словацком), ну и ладно, переживут так. Но в США тоже проблемы: приближается шатдаун, непонятно, что с бюджетом, республиканцы требуют урезать поддержку Украине. В совокупном объёме всех украинских проблем — будут серьёзные сложности с содержанием вооружённых сил, с работой органов государственного управления, везде будут проблемы. Опять же — если все кубики сложатся вместе, но такой шанс сейчас становится всё более вероятным.
«СП»: То обстоятельство, что председателем молодежного парламента, видимо, станет участник СВО, можно считать сигналом обществу, наметившимся трендом?
— Конечно, здесь важна компетентность человека. Многие люди, участвующие в специальной военной операции, имеют соответствующую квалификацию для работы в органах государственной власти. Многие обладают необходимым образованием — юридическим, или они окончили Академию государственной службы. Часть людей там имеет бэкграунд участия в политической жизни, государственном управлении, а после этого еще и опыт СВО, который им будет только помогать.
Человек, подготовленный для государственной службы, придающий большое значение еще и морально-этическому аспекту, связанному с участием в важнейшем событии последних лет в жизни нашей страны и сформированному в ходе него представлениям насчет добра и зла в этом мире — это прекрасно, если такие люди будут востребованы в молодежном парламенте, да и в других направлениях госуправления.
https://svpressa.ru/politic/article/386627/
Мы их не ломаем, не создаем пока постоянные долгосрочные альтернативные механизмы, а как бы не замечаем нарушений. Это временная ситуация. Нужно либо возвращаться обратно и договариваться, что нас начнут страховать, или создавать свою страховую систему. Для России это крайне важно прямо сейчас, но это скоро станет важно и для Китая, давление на который нарастает. Китайцы, к слову, неоднократно говорили, что неправильно, когда в международной финансовой деятельности, при оценке активов и рисков учитываются данные только рейтинговых агентств из США, тем более что они несколько раз показывали свою полную безграмотность. Но все равно сейчас они доминируют. Банковская система и России, и Китая, и Индии заточены под то, что мы принимаем именно их оценку относительно и компаний, и ценных бумаг, и кредитных расписок государств. При этом все прекрасно понимают, что это и экономический шпионаж, и экономическое давление, но мы как жили в этом мире, так и живем дальше. Сейчас ни одна страна не способна создать в одиночку международное рейтинговое агентство. Можно сделать это в том же БРИКС. Собственные рейтинговые агентства вместо S&P, Moody’s и Fitch сначала будут признаваться в странах сообщества, потом в государствах, которые стремятся с сообществом работать и в него вступить (как обязательное условие), потом и во всём мире.
Но конечно, в новых реалиях важно институциональное развитие интенсификации международных отношений, что красиво и понятно. 11 государств, будем считать, есть, и важно, как их со-организовать изнутри. Это кирпичи, из которых складывается новый мир. Это уже не уютный круглый стол, за которым могут успешно выстраивать диалог пять стран. При 11 участниках вести общую беседу очень тяжело, стол становится гораздо больше. Собеседника на другом краю почти не видно. А есть и другие желающие попасть в объединение. Расширять такой формат на десятки участников просто нереально. Это уже как зал с партером и президиумом. Для такой работы нужно писать внутренние правила, устав, регламенты, прорабатывать органы управления, членские взносы. Все будет уже совсем по-другому. Об этом пока не объявлено, хотя и обозначено, что изменения будут, пусть и не заявлено какие точно.
Поэтому два основных момента — демонстрация нового политэкономического полюса, что очень важно, а другой — оставшиеся вопросы по внутренней жизни БРИКС. Внешне все красиво. Расширяемся, к нам много кто ездит, мы такие модные и прикольные. Запад раньше делал вид, что не замечает БРИКС — теперь заметил! Заметим, что Эммануэль Макрон — единственный из G7 и НАТО — хотел, чтобы его пригласили, но обошлись без него. Без БРИКС мир уже не реализуем, с ним придется считаться. Это уже не просто нарисованные на бумажке буквы, не просто тусовка стран. Это очень активный субъект мировой жизни. Но внутренняя сущность его все равно остается пока нераскрытой, и это основной момент — домашнее задание — для подготовки нового саммита БРИКС, который будет в 2024 году в Казани. Над этим нужно будет потрудиться. Казанский форум будет важен не тем, что мы примем в состав организации еще 5-7 государств, это будет уже стандартно, уже не новость, понятное, прогнозируемое движение. А создание внутренней институционализации — это будет серьезный шаг, и над ним будет вестись работа.
https://expertnw.com/ekspertnoe-mnenie/dmitriy-solonnikov-briks-eto-vtoroy-kontur-ekonomiki/
Дмитрий Солонников: БРИКС — это второй контур экономики
Саммит БРИКС, прошедший в конце августа в ЮАР, показал, что на политической карте мира это объединение приобретает все большее значение. И дело не только в том, что есть решение принять в состав организации сразу шесть новых стран — Аргентину, Эфиопию, Египет, Иран, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты. Прозвучало несколько громких политических и экономических заявлений, которые могут оказать серьезное влияние на дальнейшую геополитическую ситуацию. Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников поделился с «Экспертом Северо-Запад» о перспективах БРИКС и о том, что необходимо сделать участникам организации уже в краткосрочной перспективе.
Основной итог саммита — то, что БРИКС становится если не ведущей, то одной из главных международных сил, и уже сейчас демонстрирует изменения в мировой полярности. Есть теория смены полюсов (географических), а сейчас мы видим смену полюсов в расстановке политических сил в мире. Не поддерживаю мнение некоторых экспертов, которые сразу после саммита начали говорить, что G7 перестает быть ведущим фактором в политике и экономике. Это серьезный игрок, очень значимый, не потерявший свою важную роль, но не единственный, не главный.
Формирование альтернативных точек сборки для мировой экономики и мировой политики — это то, что происходит сейчас на наших глазах. Первым таким основным центром стал БРИКС. Был вариант, что ШОС будет активно развиваться и станет локомотивом создания альтернативного полюса. Был красивый вариант, что будет какое-то объединение между территориальными группами стран: МЕРКОСУР, Африканский союз, АТЭС, ШОС и другие, которые бы встретились на одной площадке. Но этого не случилось, и мы видим, что БРИКС сейчас идет как локомотив создания альтернативного прозападному центра. Мне кажется крайне важным, что БРИКС идет как альтернативный, но не противоположный блок, это не война. Это второй контур экономики. Опять же, попытки ряда экспертов и СМИ у нас в стране говорить о том, что это противопоставление антагонистично — бессмысленно. Ни Китай не идет по пути разрыва отношений с США, ни, тем более, ЮАР, Бразилия, Индия, этого нет. Создается запасной, второй контур, более удобный для связей не через американский центр.
Говорить о том, что БРИКС станет главным партнером всех участников преждевременно. Пока что товарооборот Китая и США более чем в два раза больше, чем товарооборот Китая со всеми остальными странами БРИКС вместе взятыми. А из товарооборота Китая со странами БРИКС две трети приходятся на товарооборот с Россией, который активен и растет. Опять же Индия, которую пытаются затащить в военные организации под эгидой США, пока с переменным успехом, но от сотрудничества с США Индия не отказывается. Более полусотни государств участвовали в саммите, для них это важная повестка, целеполагание, скажем так, разведка перспектив. Стремление приехать на саммит БРИКС ничуть не меньше, чем приехать на G7 или же принять участие в полумертвом формате G20. Интеграционные механизмы БРИКС становятся актуальными во всем мире, а не только в четырех государствах, которые однажды собрались в Петербурге на Петербургском международном экономическом форуме и решили вместе «тусоваться». Напомню, что именно Петербург, можно сказать, родина этой организации, которая изначально была БРИК — Бразилия, Россия, Индия, Китай. Буква «С» появилась позже, после включения в состав ЮАР.
Следующий важный шаг — это расширение БРИКС еще на шесть государств. Это было ожидаемо, хотя конкретную цифру, конечно, заранее предсказать было трудно. Однако, по обозначенным государствам есть определенные вопросы, прежде всего по внутренней политике. Тут самый спорный момент — это Аргентина, где осенью пройдут президентские выборы. Там уже прошел первый тур — праймериз, и по его итогам кандидат от правящей партии, которая и поддержала идею вступления в БРИКС, занял лишь третье место. А первые два кандидата в своих предвыборных программах сразу сказали, что в случае победы заявка будет отозвана.
Игра с внешним видом активно была использована на выборах в Петербурге, когда Вишневские все до кучи отращивали бороды.
В этом отношении, тут ничего нельзя запретить. Как, например, можно запретить на выборах в Хакасии появление Грудинина? Ну да, появился там кандидат по фамилии Грудинин (второй, не главный). Идет от Коммунистической партии. И что, это двойник или это не двойник? Ему запрещено, раз у него такая фамилия, выдвигаться? Он её не менял, это его фамилия. Да, мы все понимаем, что этот спойлер, мы все понимаем, что он идет для того, чтобы отобрать голоса у главного кандидата, всё понятно. Но ему теперь что, из-за его фамилии запрещено участвовать в выборах вообще? Как это вообще возможно?
Так что, по-моему, все это шум на пустом месте. Эмоциональный, яркий, но сильно уводящий вопросы открытости, прозрачности избирательного процесса в другое русло от того, что многих активных участников избирательного процесса беспокоит.
Следовательно, все будет продолжаться - Запад будет настаивать на том, что он победит Россию, и пока никаких подвижек в этом направлении не просматривается.
- Допускаете ли вы обсуждение сирийской темы на встрече Эрдоган-Путин?
- Сирийская тема тоже может быть в повестке обсуждений, хотя сейчас она явно не на первых полосах текущей реальности ни для РФ, ни для Турции. Поэтому не думаю, что эта тема будет актуальной на переговорах.
- Все ли благополучно, на ваш взгляд, в турецко-российских отношениях и каким видите их будущее?
- Это стратегические отношения. И здесь есть два момента. Во-первых, в долгосрочной перспективе Турция и Россия выступают за создание многополярного мира, за то, чтобы обе страны были полностью самостоятельными мировыми субъектами, определяющими свою политику и свои отношения с сопредельными государствами в зоне своих интересов, а не играли в единый сценарий, нарисованный в Вашингтоне, как это удобно делать ряду государств. В стратегическом плане Россия и Турция сходятся, поэтому отношения у нас будут партнерские.
Что касается нынешнего технического момента, то следует учесть, что экономический кризис в Турции достаточно сильный и справиться с ним Анкара предполагает с помощью США. И как мы понимаем, Байден уже пообещал миллиарды долларов через МВФ. В этом отношении Турция будет связана этими обязательствами. Есть сложная система договоренностей, это и вхождение Швеции в НАТО, и вопрос зерновой сделки, и ряд других моментов, вокруг которых заключаются договоренности между Анкарой и Вашингтоном и его союзниками. Турция, как правило, не идет на выполнение своих обещаний, пока не будут выполнены обязательства, которые взяли на себя те же США. То есть Турция, таким образом, строит свои отношения с США, ну и Россия должна таким же образом относиться к другому миру.
Следовательно, с учетом того, что между РФ и Турцией стратегически много общего, мы будем вместе двигаться по ряду долгосрочных проектов. Но на данный момент сложное экономическое положение Турции заставляет Эрдогана больше ориентироваться на политику США, и это уже объективная реальность.
Допускаете ли вы обсуждение сирийской темы на встрече Эрдоган-Путин? - Сирийская тема тоже может быть в повестке обсуждений, хотя сейчас она явно не на первых полосах текущей реальности ни для РФ, ни для Турции. Поэтому не думаю, что эта тема будет актуальной на переговорах. Все ли благополучно, на ваш взгляд, в турецко-российских отношениях и каким видите их будущее? - Это стратегические отношения. И здесь есть два момента. Во-первых, в долгосрочной перспективе Турция и Россия выступают за создание многополярного мира, за то, чтобы обе страны были полностью самостоятельными мировыми субъектами, определяющими свою политику и свои отношения с сопредельными государствами в зоне своих интересов, а не играли в единый сценарий, нарисованный в Вашингтоне, как это удобно делать ряду государств. В стратегическом плане Россия и Турция сходятся, поэтому отношения у нас будут партнерские. Что касается нынешнего технического момента, то следует учесть, что экономический кризис в Турции достаточно сильный и справиться с ним Анкара предполагает с помощью США. И как мы понимаем, Байден уже пообещал миллиарды долларов через МВФ. В этом отношении Турция будет связана этими обязательствами. Есть сложная система договоренностей, это и вхождение Швеции в НАТО, и вопрос зерновой сделки, и ряд других моментов, вокруг которых заключаются договоренности между Анкарой и Вашингтоном и его союзниками. Турция, как правило, не идет на выполнение своих обещаний, пока не будут выполнены обязательства, которые взяли на себя те же США. То есть Турция таким образом строит свои отношения с США, ну и Россия должна таким же образом относиться к другому миру. Следовательно, с учетом того, что между РФ и Турцией стратегически много общего, мы будем вместе двигаться по ряду долгосрочных проектов. Но на данный момент сложное экономическое положение Турции заставляет Эрдогана больше ориентироваться на политику США, и это уже объективная реальность.
https://caliber.az/post/183330/
Запад предпринимает очередную попытку навязать РФ свои условия
В Саудовской Аравии соберутся представители десятков стран, которые будут решать, как запустить мирные переговоры по Украине. Участие нашей страны в данном мероприятии не предусмотрено.
О задачах и возможных последствиях саудовского форума – директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников.
К этой ситуации нужно подходить с двух сторон. Это уже второй форум в подобном формате, первый был в Копенгагене несколько месяцев назад. Ничего сверхъестественного на нем не произошло. Там тоже участвовала и западная коалиция, и приглашенные представители условного глобального Юга, которых пытались склонить к некой единой точке зрения. Ничего не получилось, никакого единого документа по итогам мероприятия не было. Собрались, поговорили. Теперь вторая попытка зайти в ту же реку дважды, но уже на площадке страны вот этого самого глобального Юга. Попытка перенести обсуждение из Западной Европы в арабский мир, скажем так, в промежуточную страну между Африкой Индокитаем и Европой.
Кроме того, информация идет из украинских источников, относиться к этому нужно с большой долей аккуратности, понимая, что сам вброс подобной информации – это уже информационная война. Ни Саудовская Аравия не объявила о том, что она такой форум организует, ни ЮАР с Индией не заявили, что готовы принять участие в мероприятии. Но это уже явная пропагандистская работа, уже имеющая негативный для той стороны бэкграунд.
Второе, что важно. Для России ситуация не блестящая, в любом случае. И к этому нужно серьезно относиться. Это, безусловно, демонстрация, что вероятность того, что мы зафиксируем статус-кво, останемся на тех линиях, на которых находимся сейчас, если начнем договариваться с Западом, что на этом прекратим конфликт, минимальна. Россию будут давить со всех сторон. Тут надо четко оценивать сложившуюся ситуацию – либо мы выполняем задачи, которые поставил президент, полностью денацифицируем и демилитаризируем Украину и побеждаем в СВО, либо Россию заставляют подписать соглашение на условиях, навязанных Западом. Это – уход на границы 2014 года, выплата нескольких десятков триллионов репараций, возврат всей ситуации на правила, которые нарисует Запад.
Возвращаясь к заявленному мероприятию. Конечно, данный форум – не саммит на высшем уровне. Скорее, площадка для переговоров. Может быть, отработаются какие-то точки сближения позиций участников. Безусловно, все в мире – и Бразилия, и Индия, и Китай – заинтересованы, чтобы конфликт закончился. Санкционная политика, разделение мира в нынешнем противостоянии, ограничение свободы торговли негативно сказывается на многих участниках мировых процессов. Им не важно, Россия выиграет или не выиграет, на какой линии разделения все завершится. Никого в мире, кроме России, это не интересует. Никто в мире за нас вписываться не будет, это нужно четко понимать.
Если говорить об экономических вопросах, то ни Индия, ни Бразилия, ни ЮАР, ни Китай в экономической сфере никакой войны объявлять не будут. Двусторонние экономические связи у нас остаются, и никто не говорит о том, что они прекратятся. Никакие подобные форумы на данную ситуацию не повлияют. Да у них и позиция такая – прекращайте конфликт, договаривайтесь с американцами, а мы с вами продолжим торговать, все будет хорошо. Так что попыток прекратить экономические связи России и глобального Юга предприниматься не будет, а попытка найти формулировки, на которых Россия согласится сдаться – да. Кстати, Китай в форуме в Саудовской Аравии не анонсирован, его не было и в Копенгагене.
Но, повторюсь, попытки навязать России условия, формирующиеся на подобных форумах, это конец нашей стране. После первых условий будут вторые, третьи и так далее. Страны не станет.
Воркута – непростой город
Мэр Воркуты Ярослав Шапошников сохранит свой пост во время военной службы, несмотря на протест городской прокуратуры. Совет Воркуты одобрил приостановление контракта на время службы. Выплаты зарплаты не будет с момента подписания контракта, по истечении срока его действия выплата возобновится. Врио назначен первый замруководителя администрации Александр Камкин. Во время работы в качестве и. о. мэра Воркуты ему будут выплачивать ежемесячную премию в размере 265% от фактической зарплаты, а также ежемесячную надбавку за особые условия в размере 200%.
Сложившуюся ситуацию прокомментировал политолог, директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников.
Это очень сложная ситуация. У нас постоянно идет речь о том, что за теми, кто уходит в зону СВО, должны сохраняться рабочие места, у них должна быть возможность вернуться и продолжить работу. Обычно это говорится про IT-специалистов, инженеров и представителей рабочих специальностей, но какая разница? Шапошников работает по контракту, у него есть работодатель (совет Воркуты). Почему, например, корпорация или акционерное общество должны сохранять рабочие места за ушедшими в зону СВО, а мэрия, государство нет? Человек ушел воевать, значит, место за ним должно быть сохранено, должен быть назначен и. о., который должен получать соответствующую зарплату. Да, по федеральному законодательству, лица, замещающие государственные или муниципальные должности, не могут работать по совместительству, но здесь другой случай. Тогда нужно принять какие-то изменения, чтобы по закону можно было сохранить пост за госслужащим. Логично, когда в данной ситуации все будут равны.
Решение Шапошникова поддержал глава Коми Владимир Уйба, и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков позитивно высказался об этом. Да, с одной стороны, кадры решают все, с другой стороны, незаменимых нет. Воркута – сложный город, но мне не кажется, что единственный, кто способен там справиться с проблемами, – это Шапошников. Вряд ли это так.
В любом случае человек, простите, не на блины к теще поехал, а воевать, рисковать своей жизнью. К этому нельзя относиться негативно. Да, он принял для себя такое решение – и пока в этом нет других нюансов, надо относиться с уважением.
http://vybor-naroda.org/stovyborah/podrobnosti/244654-vorkuta-neprostoj-gorod.html
#Большой_брат
🇷🇺🗳️🤖 Не знаю, получилось ли бы у нейросети "Жириновский" поруководить на муниципальном уровне, как коллеги предложили... Всё-таки у исходника такого опыта не было, поэтому есть риск того, что не сложится.
У меня предложение масштабнее: к выборам 2024 создать несколько проектов ИИ: "Путин-2000", "Путин-2004", "Путин-2012", "Путин-2018" и провести голосование между нынешним президентом и его историческими цифровыми воплощениями. И обязательно в форме ДЭГ. Вот это мероприятие точно всколыхнуло бы человечество! 😉
Почему бюджет столицы в разы больше, чем у регионов РФ, что заставляет людей из провинции переезжать в Москву и как можно это исправить, рассказал директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
Дмитрий Солонников в интервью Pravda.Ru отметил, что ситуация, когда многие люди считают Москву центром комфорта и возможностей, а другие регионы России отсталой периферией, не является нормальной.
«Необходимо ввести законы о перераспределении налогов, включая налоги при добыче полезных ископаемых. В настоящее время компании должны платить налоги в регионе, где они осуществляют добычу ресурсов. Однако это правило не всегда соблюдается, особенно если компания работает в разных регионах. Тем не менее, в последнее время на периферии появляется все больше компаний», — пояснил Солонников.
По мнению эксперта, федеральный центр должен принимать решения о перераспределении основных плательщиков бюджета. Хорошим примером этого является посещение президентом Владимиром Путиным города Тобольска. Он перенес регистрацию компании «Сибур» из Санкт-Петербурга в Тобольск, и благодаря этому город начал процветать. Теперь в местном бюджете больше денег, чем город может оперативно использовать.
Бюджет Москвы значительно превышает бюджеты целых федеральных округов и отдельных регионов России. Это нормальная ситуация, когда люди видят Москву как центр предоставляемых услуг и возможностей и сравнивают ее уровень жизни с тем, что они могут получить в своих регионах. Это приводит к тому, что молодые люди, желающие жить в комфортных условиях, не видят перспектив у себя на родине, отметил Солонников.
«В Москве нет нехватки рабочей силы. Люди должны ехать туда, где требуются рабочие руки, например, в Арктику или на Дальний Восток. Там есть „прорывные“ проекты, которым нужны работники. А в Москву едут за комфортом и высоким уровнем жизни, о которых часто сообщается в СМИ. Москва может позволить себе это. Получается порочный круг: люди едут в Москву, а Москве нужно еще больше денег, чтобы справиться с этим потоком. Это приводит к тому, что деньги из регионов все больше уходят в Москву, а поток людей только увеличивается, так как в регионах нет достаточного уровня жизни и людям приходится ехать в Москву», — объяснил Солонников.
Для разрыва этого порочного круга необходима целенаправленная федеральная политика, которая создаст комфортные условия жизни в разных частях страны, включая рабочие места, жилье, рекреационные зоны и образование. Такая политика должна быть жесткой и модерируемой, и ее нельзя полностью делегировать на уровень регионов. Слова «Пусть регионы сами привлекают бизнес и занимаются им» не будут работать. Нужна федеральная линия, заключил Солонников.