1655
В SEO с 2006 года. Пишу о продвижении сайтов и жизни. Подписывайся 😜 ! Блог - https://sosnovskij.ru/ Связь - @sosnovskiys Заказать SEO - https://sosnovskij.ru/prodvizhenie-sajtov/
💰 110+ млн рублей на контент и минутка ностальгии
Недавно в etxt наткнулся на аккаунт, по всей видимости, основного заказчика контента для сайта fb.ru - некогда входившего в ТОП 20 сайтов Рунета.
Сейчас на сайт заходят примерно 2 млн (по similarweb) посетителей в месяц (около 70.000 в сутки). Лет 5-6 назад в пик информационных сайтов было раз в 30 больше (по 2 млн в сутки!) .
Каждый, кто в то время занимался инфосайтами, хорошо знал проект. Он как википедия попадал чуть ли не в каждый ТОП, чем вызывал негодования многих вебмастеров.
Этот сайт уже давно не попадался мне в выдаче, а тут оказалось, что контент на него все еще довольно активно создается.
Интересен еще момент со средней ставкой за 1000 символов (на компилированном скриншоте) - 24 рубля. 24 рубля, Карл! И это не средняя цена с “лохматых” времен, а за последний месяц.
А сколько вы платите за контент?
P.S. Рейтинг в etxt рассчитывается как 1/10 от потраченных в сервисе денег.
Пожалуй, мой лучший график ссылочной массы.
В 1-м комментарии динамика поискового трафика и позиций.
Суровый рунетовский аутрич - предложение, от которого нельзя отказаться
20.000 за ссылку даже не “в”, а “на” месяц 😁. Взяли бы такую?
#пятничное
Семраш отмерь, один раз ахрефс
#пятничное
P.S. Пока не напишу, не выйдет из головы 😁
⛓ Какой ставить анкор? Что может быть проще, но есть нюансы.
Текст ссылки также важен, как и сам факт наличия входящего линка. Чтобы создавать эффективную ссылочную массу перед простановкой конкретного анкора я учитываю:
1️⃣ Общую частотность запросов страницы. То, что имеет хороший потенциал в поисковом трафике продвигается в первую очередь.
2️⃣ Текущие позиции продвигаемой страницы по семантике. На страницу, которой нет в ТОП 50, скорее всего, ссылки ставить не буду.
3️⃣ Частотность конкретных запросов страницы. Акцент на наиболее частотные.
4️⃣ Текущие позиции наиболее частотных запросов страницы.
5️⃣ Уже опубликованные анкоры. Хорошо ли разбавлен анкор-лист? Есть ли прямые вхождения запроса в текстах ссылок? Много ли естественных анкоров?
Что ещё учитываете при простановке анкора?
3️⃣ момента в Миралинкс, которые мне не нравятся
В целом, система хорошая, но есть ряд моментов, о которых необходимо знать, чтобы эффективно размещать там статьи.
1️⃣ В миралинксе разрешена публикация страниц-сирот (это те, которые не связаны с остальным сайтом).
То есть вы оплачиваете размещение статьи на странице, на которую не ведет ни одна внутренняя ссылка. Был у меня следующий случай и долгая переписка с поддержкой.
Вебмастер разместил статью в каталоге, где не было пагинации, а скриптовая кнопка по типу “Читать еще” (не индексировалась ПС). Путь до статьи с главной был только через эту “неиндексируемую кнопку”.
В миралинксе есть в правилах, что с главной до каталога статей должен вести прямой индексируемый путь. А дальше получается, хоть трава не расти. Итог моей долгой переписки на прикрепленном скриншоте. Если вкратце:
Путь до материала должен быть для пользователя, а не для поисковой системы
Дизайн должен быть привлекательным, а не шаблонным
😁 На этом скриншоте прекрасно всё!
В блоге Яндекса https://webmaster.yandex.ru/blog/pro-dvizhenie-dlya-biznesa-kak-effektivnee-vesti-onlayn-prodazhi уже 10 дней висит спамный комментарий (анонс поста был в e-mail рассылке, опубликован в Яндекс.Вебмастере).
В то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной как самая технологичная компания рунета разрабатывает поиск на основе искусственного интеллекта, учит, как развивать бизнес с помощью современных рекламных инструментов Яндекса, на обычный спам в блоге времени нет.
Или из-за развития ИИ уволили всех модераторов и теперь удалять автоматический спам (ссылка на пакистанский сайт, кстати, открытая) просто некому? 😁. Не солидно!
Как думаете, когда же все-таки удалят?
А еще почитайте нижний комментарий на скриншоте. Спам-комментарий прямо-таки мгновенная карма 😊.
P.S. Пост можно считать “пятничным”.
Пятничное. Картинка “Актуальная разница продвижения в Яндексе и Google”.
Не на всех проектах, но в последнее время прослеживается именно такая тенденция:
🔺Яндекс - “американские горки”;
🔹Google - “нормально делай - нормально будет”.
У кого также? 🙂
Пятничное. Поговаривают, что сеошник Озона попал в книгу рекордов Яндекса за самый большой clean-param - https://www.ozon.ru/robots.txt 600+ правил.
Или видели больше? 😁
❓Почему у Вайлдбериc на 40% меньше поискового трафика, чем у Озон?
На мой взгляд, дело в общей философии компании и SEO-команде. Завтра будет 6 лет с того момента, когда Яндекс стал игнорировать директиву HOST, но здесь https://www.wildberries.ru/robots.txt она все еще "красуется" 😁
Также до недавнего времени на ВБ были относительные, а не абсолютные URL в rel=”canonical”, как рекомендует Google .
Конечно, это мелочи, влияние которых на ранжирование стремится к нулю (и то только в случае с canonical). Но здесь важен подход. Когда не проработаны очевидные вещи, более сложные будут проработаны еще хуже.
Кстати, маркетплейсы – одна из причин моей долгой паузы в постинге. Если будут интересны мысли по ним со стороны селлера, ставьте 🔥.
Если верить данным Similarweb. При примерно равном общем трафике, поисковый трафик у ВБ (26%), у Озон (36%).
🔦 Яндекс убрал подсветки в органической выдаче
В конце прошлой недели заметил, что Яндекс в поисковой выдаче убрал подсветку слов из запроса, но оставил её в рекламных блоках (пример на скриншоте).
Остается только привести цитату из рекомендаций Яндекса:
"Реклама не является той ценностью,
ради которой пользователи приходят на сайт"
⚠️ Внимание, мошенник! Пишет якобы от моего имени (использует мое фото и данные), просит занять в долг. Это развод, не ведитесь.
Имя пользователя мошенника - @sosnovskiiys (добавил вторую букву "i"). Мое имя пользователя - @sosnovskiys (с одной "i").
Если вам написал мошенник, то просьба пожаловаться на него в службу поддержки телеграма (Настройки приложения -> Помощь -> Обратиться к волонтерам или сообщить о проблеме). Также можно приложить скриншот сообщения мошенника.
🤔 SEO-задачка под Яндекс (еще пока не до конца решенная).
Входные данные (прикрепил скриншот):
- интернет-магазин (не YMYL);
- резкое падение показов (примерно в 4 раза) в районе 24 марта (по датам подходит внедрение Proxima);
- резкий рост CTR в 2,5-3 раза.
- незначительное (по сравнению с падением показов) снижение кликов в районе 15%.
Далее происходит рост показов и пропорциональный рост кликов. CTR уже не меняется.
❓ Внимание, вопрос: что произошло в поисковой выдаче Яндекса? Почему так упали показы и так вырос CTR?
🧪 Выбрать какие проводить SEO эксперименты + ваши идеи и моя реализация
Чтобы проводимых SEO-экспериментов было больше, предлагаю формат опроса за самые интересные из них и предложения новых вариантов. Организовал это в рамках поста в блоге https://sosnovskij.ru/vashi-idei-moya-realizaciya/
По вашим голосам и предложенным идеям я пойму, какие эксперименты больше всего интересны. Все это будет меня мотивировать чаще проводить исследования 💪.
Для старта в черновиках у меня имеется несколько заготовок. Голосуйте за них и оставляйте предложения новых экспериментов в комментариях (по мере поступления я буду добавлять их в опрос)
🔸 Ходят ли поисковые роботы по ссылкам на запрещенных к индексации страницах
🔸 Массовый эксперимент по удалению зомби-страниц (нужны соэкспериментаторы)
🔸 Что будет, если на страницу/сайт поставить 100500+ арендных ссылок
🔸 Корреляция между позицией в ПС и различными параметрами (ИКС, кол-вом страниц "Еще с сайта
🔸 Как Яндекс учитывает noindex для текста, изображений, кнопок, форм
🧪 В продолжение эксперимента "Добавление ключей из семантики в названия товаров на листинге" /channel/sosnovskij/160
Прикрепил еще один подтверждающий пример профита (рост средней позиции) от включения ключей из семантического ядра в названия товарных карточек в категориях.
В этот раз сработал как Google (практически сразу после переиндексации), так и Яндекс (спустя неделю).
❓Вопрос для обсуждения: срабатывает включение ключей в принципе во внутренние ссылки на странице или именно в названия товаров? Просьба своими мыслями поделиться в комментариях ⬇️ .
В общем, для интернет-магазина разрабатывать и внедрять семантику полезно еще до создания товара в 1С 😁. Чтобы сразу экспортировать товары на сайт с оптимизированными названиями.
Кстати, часто замечаю, что, несмотря на любовь к хабовым весовым страницам, Google часто ранжирует именно карточки товаров. Разнообразные названия товаров в итоге помогают ранжироваться и карточкам 💪.
P.S. Подобные включения ключей срабатывают не на всех категориях.
Обход по Яндекс.Метрике в Яндекс.Вебмастере помогает индексировать страницы, доступные только после авторизации
Всегда отключаю (или не включаю) обход страниц по счетчику в Яндекс.Вебмастере - из-за него в индекс лезет много мусора.
Но недавно попался особенный случай. В Вебмастере Яндекс “ругался” на дубли заголовков (Title) страниц, доступных только после авторизации (URL редактирования топиков).
Страницы для гостя не доступны - 403-ответ, но через обход по Метрике (пользователи/редакторы заходят на эти страницы) Яндекс видит и индексирует эти страницы.
Баг или фича?
P.S. Не исключаю случаев, когда “Обход по счетчикам” может помочь индексации больших сайтов со +100500 страницами, но часто ли ли с такими приходится работать? 🙂
Google переходит по неактивным URL с других сайтов
Лет 10 назад где-то читал, что Google может переходить по неактивным ссылкам (просто текстовый URL, по которому нельзя кликнуть), но никогда на практике не встречал.
Недавно в Google Search Console у одного из сайтов увидел в 404 ошибках странные URL (на сайте ЧПУ, а URL с параметрами - на прикрепленном скрине).
Проверил URL через тот же GSС и увидел, что это неактивные старые URL (старой версии сайта), опубликованные на других сайтах, например, https://take.ms/7ffvU .
Как считаете:
1. Стоит ли Гуглу отображать в панели такие URL? Как вариант, кто-то может проспамить. Например, по аналогии с прошлыми выборами в США и Google Analytics (скрин спама https://take.ms/aDHy7 , агитирующего голосовать за Трампа - кто помнит?). Может и здесь скоро появятся УРЛы по типу “https://site.com/%%%Vote-for-TRUMP$$$/” 😁
2. Google начал их как-то учитывать? Этим ссылкам не один год, а отображаться стали только недавно.
Кстати, никто таким образом не ускорял индексацию страниц? Вроде бы и не ссылки публикуются, а Google переходит. Блок со ссылками можно реализовать по типу “Источники информации”.
🔗 Ссылки - как наркотик, нужны всё больше и больше. 3 мысли по большим ссылочным массам (от 1000+ линков).
1️⃣ Каждая новая качественная ссылка даётся всё с бОльшим трудом. 100 первых ссылок создаётся на одном дыхании. 500 - с некоторыми трудностями. После 1000 - каждый линк на вес золота.
2️⃣ В больших ссылочных массах отпадает большое количество ссылок (сайты закрываются, вебмастера удаляют линки). Например, если вы ставите в месяц по 30 ссылок, то придёт время, когда отпадать в месяц будет больше, чем прирастать (отрицательная динамика). Нужно ставить ещё больше.
3️⃣ Ваши конкуренты также ставят всё больше и больше ссылок. Чтобы обогнать их, приходится ставить ещё больше.
P.S. Речь про ссылки с отобранных тематических / подходящих площадок (на долгосрок, не абы каких 😁).
Пример монетизации пушами 80 lvl (на скриншоте)
Эдакие хитрецы! 😁 А как вы относитесь к пушам?
#Пятничное
🌍 Если бы Архимед был сеошником
P.S. Ну и кисти получаются у этих ваших искусственных интеллектов…
#Пятничное
📊 Как определить накрученный запрос из Яндекс.Вордстата?
Когда в тематике много накрутки, а семантику все же нужно собирать, легко промахнуться и собрать в семантическое ядро фразы-пустышки, создать/оптимизировать под них страницу и сидеть без трафика 😁.
Когда есть какой-то URL в запросе сразу понятно, что он накручен. Но есть некоторые с виду приличные, но накрученные фразы.
У таких, как правило, частотности в “” (в кавычках) и “!” (в кавычках и с восклицательным знаком) одинаковые или очень близкие друг к другу (на более-менее частотных запросах). Явные примеры на прикрепленном скриншоте. Такие брать в семантику не стоит.
Здесь же можно смотреть и на широкое соответствие. Оно бывает также равным или близким по значению. На нормальных человеческих запросах такое бывает только на низкочастотниках.
На накрученных запросах иногда бывает значение с “!” даже больше, чем с “” 😮 (примеры на том же скриншоте). Хотя по определению такого быть не должно. Но это уже больше вопрос к Яндексу.
P.S. А вообще на скриншоте все запросы в той или иной мере накрученные и реального трафика там кот наплакал. Просто по некоторым фразам хоть небольшой, но есть реальный трафик, а некоторые чистой воды имитация.
🤖 Можно ли в robots.txt сначала перечислить юзер-агенты, а потом правила для них?
Анализировал конкурентов англоязычного проекта и встретил такую интересную конструкцию (на скриншоте).
Сначала идет перечисление юзер-агентов, а потом правила для них. Удобно, чтобы каждому юзер-агенту не писать одни и те же правила.
Были сомнения об эффективности такого использования (как-то по старинке для каждого юзер-агента свои правила) - задал вопрос в поддержку Яндекса. Ответили:
"Да, при таком указании запрет будет обрабатываться корректно."
В общем, можно пользоваться 🙂. Использовал кто-нибудь?
P.S. А еще были сомнения в использовании такой конструкции, потому что в том же robots.txt было такое 😁:
User-agent: Baiduspider
User-agent: 360Spider
User-agent: Yisouspider
User-agent: PetalBot
User-agent: Bytespider
User-agent: Sogou web spider
User-agent: Sogou inst spider
Disallow: /
Allow: /
То же самое, если бы всего этого в robots.txt в принципе не было.
📊 Как я продвигал товарную карточку Вайлдберриз в выдаче Google
Для увеличения продаж на ВБ решил протестировать продвижение карточки в Google.
На страницу карточки закупил в Sape 10 недорогих ссылок с главных страниц. Общий бюджет в месяц - около 2000 рублей. Конкуренция и частотность - средняя.
Дата размещения ссылок и их снятие (на прикрепленном скриншоте видимости по семантике карточки). Интересен момент, когда Google начал учитывать ссылки и дата, когда эффект был максимальным.
Результаты:
1️⃣ Первые подвижки начались через 1,5 месяца (появились позиции в ТОП 100 - не видно на графике видимости).
2️⃣ Первый серьезный результат с июня (спустя 3 месяца после простановки ссылок) - рост видимости до 10%.
3️⃣ Максимальный результат в октябре (спустя 7 месяцев) - 21% видимости.
В октябре же были сняты ссылки. Примечательно, что видимость еще несколько месяцев держалась на том же уровне, а далее начала постепенно падать. То есть ссылки размещались на 7 месяцев, а эффект от них был дольше.
Схема рабочая ✅. Только вклад Google в продажи выделить не получилось (были и естественные продажи на маркетплейсе).
🧪 Результаты эксперимента по усилению аутрича внутренними ссылками
Листал ленту канала и увидел, что не публиковал результаты этого эксперимента. Хотел, как и 2 недели назад, опубликовать чисто для телеграма, но получилось также: здесь выжимки, а полный материал с динамикой позиций в блоге https://sosnovskij.ru/usilenie-outreach-vnutrennimi-ssylkami/ .
Результат от такой "прокачки" аутрича, конечно, оценить довольно сложно - много накладывающихся факторов, в том числе:
🔹скорость переиндексации сайтов доноров с новыми внутренними линками;
🔹разная конкуренция у групп запросов;
🔹комплексная работа над сайтом не приостанавливалась.
Для себя данное направление я оценил как положительное, но с оговорками:
1️⃣Наиболее актуально в нишах с небольшим количеством тематических площадок-доноров (чтобы "выжать" максимум из существующего количества);
2️⃣Усиливать есть смысл только страницы на качественных площадках с высоким уровнем "вечности" опубликованных ссылок.
В остальных случаях будет или дорого, или долго по времени, или проще разместить дополнительный линк с нового домена.
Кто-нибудь также пробовал такую SEO-экзотику?
Эксперимент 🧪: помогает ли инфоконтент продвигать коммерческие запросы?
Хотел опубликовать пост чисто для Телеграма, но получилось только скриншотов 20+ шт. Поэтому добро пожаловать в блог https://sosnovskij.ru/infokontent-dlya-prodvizheniya-kommercheskih-zaprosov/ . Там же можно оставить комментарий.
Основные выводы:
1️⃣ В Google влияние (положительное) инфоконтента на ранжирование по коммерческих запросам наиболее наглядно. В Яндексе - слабое.
2️⃣ Часто рост по коммерции происходит тогда, когда есть рост видимости по инфозапросам. Есть смысл заниматься инфонаправлением, если есть возможности создавать действительно качественный контент.
3️⃣ В каких-то ситуациях расширение индекса инфозапросами помогло сдвинуть с мертвой точки коммерческие запросы, в каких-то - ускорить существующий рост.
4️⃣ Публикация инфостатей далеко не панацея - срабатывает не всегда и не для всех страниц.
5️⃣ Не стоит ждать роста по всему пулу коммерческих запросов, а только по той нише, по которой был охват инфоконтентом.
Нарушаю свое радиомолчание. Тем более, что есть отличный повод — сегодня мне исполняется 34 года 🎊.
В посте https://sosnovskij.ru/34-goda/ пару мыслей и простой мини-конкурс с денежными призами (для участия необходимо оставить комментарий) 👍.
⚠️ Топ 7 SEO новостей за октябрь - самое главное по поисковой оптимизации за прошедший месяц.
1️⃣ Google: несколько "сильных" страниц лучше, чем много "несильных".
Комментарий: перевод вольный. Речь о том, что под семантику лучше создавать меньшее количество, но сильных страниц. К примеру, лонгрид на 2000 слов может быть эффективнее нескольких отдельных страниц на такое же количество слов (в сумме) и ключевых фраз.
2️⃣ Яндекс в поисковой выдаче начал поддерживать микроразметку schema.org в части хлебных крошек (навигационных цепочек).
3️⃣ Цена на товар не является фактором ранжирования в Google.
4️⃣ Google в мобильной выдаче реализовал непрерывную прокрутку результатов.
Комментарий: пока только в США. В 2022 году планируют расширить на остальные страны. Автоматом скролятся только первые 4 страницы, потом по тапу на "Другие результаты". В GSC может быть незначительное увеличение показов и снижение CTR.
5️⃣ Google: при правильной реализации допустимы как абсолютные, так и относительные URL.
Комментарий: но относительные URL лучше не использовать во всех случаях. Так, например, для тега canonical необходимо указывать абсолютные URL.
6️⃣ Яндекс и Bing запустили IndexNow - мгновенный способ информировать поисковики об изменениях содержимого на сайте.
Комментарий: Google пока не принял активное участие в проекте. Скорее всего, без информационной поддержки массово IndexNow в SEO-среде не приживется: есть Sitemap, Last-Modified, If-Modified-Since.
7️⃣ Для Google не важно (не влияет на SEO) в какой вкладке (в текущей или новой) открываются внутренние ссылки на сайте.
Обсудить новости в комментариях ⬇️.
🧪 Мини-эксперимент — добавление топонима в Title
Имеется сайт с регионом Москва (присвоен через Яндекс.Справочник), но компания работает по всей РФ. В Title не было вхождения топонима.
Этим летом решил проверить, а что будет, если топоним добавить в Title? В Яндексе не ждал сильных результатов (регион все-таки присвоен), но есть же еще Google 😊.
В середине июня в Title была добавлена конструкция что-то типо "в Москве и по России" (чтобы не отпугивать региональный трафик).
В прикрепленном скриншоте результаты. Практически без изменения средней позиции по семантике (регион Москва).
Отсутствие результата в экспериментах тоже результат 😎
А вы пробовали добавлять топоним в Title? Поделитесь в комментариях, что из этого вышло? ⬇️
☝️Самое важное по SEO за сентябрь.
7 главных новостей сентября. Просьба ниже проголосовать: публиковать основные новости за месяц или квартал? 😉
1. Google: если поменять Wordpress-тему, то это может повлиять на ранжирование сайта.
Комментарий: Здесь больше не о внешнем виде, а о ссылочной структуре разных тем.
2. Google закончил обновление Page Experience.
Комментарий: долго нас подготавливали к этому, но по факту ничего серьезного не произошло.
3. URL чувствительны к регистру в Google.
Комментарий: да и в Яндексе также чувствительны. Как правило, во многих CMS этот момент не учтен (например, в Wordpress учтен только отчасти - canonical на основной URL). Отсюда могут появляться дубли (особенно в разделе брендов, где контент-менеджеры пишут названия с большой буквы или аббревиатуры в верхнем регистре - /brands/Coca-Cola, /brands/VTB/). Чтобы никто не запутался лучше, чтобы все URL были в одном регистре.
4. Google стал связывать в выдаче результаты от одного сайта.
Комментарий: второй результат под первый и смещен немного правее https://prnt.sc/1v9tnxl
5. Изменение IP сайта для Google ничего не значит, но могут быть изменения в скорости сканирования.
Комментарий: при прочих равных, да. Но стоит учитывать соседство и shared/выделенный IP.
6. В отдельных отчетах Google Search Console анализируются выборки URL.
Комментарий: то есть, если в разделе "Удобство для мобильных" у вас 1000 URL (а по факту 5000), то это не значит, что 4000 страниц не в индексе. Просто Google сгруппировал все URL в 1000 адресов.
7. Google советует не добавлять много контента на листинги (страницы категорий товаров).
Комментарий: целые статьи как в Википедии не подойдут.
Обсудить новости и проголосовать в опросе (по кнопкам) ⬇️.
