148
Правда о ГМП, ее прошлом и настоящем, возможном будущем в России!
МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА НЕ ПО ЗАКОНУ, А ПО...
Процесс реализации Федерального закона "О молодежной политике в Российской Федерации", как говорится, пошел или поехал... Без "дорожной карты"... По старому "навигатору"...
В пояснительной записке к проекту федерального закона «О молодежной политике в Российской Федерации» утверждалось: «Особо стоит отметить, что проектом федерального закона сформирован единый подход к определению возрастной группы, которая относится к категории «молодежи» – это лица в возрасте от 14 до 35-ти лет. Увеличение возраста до 35 лет позволит молодым людям воспользоваться мерами государственной поддержки (например, получение гранта по результатам всероссийского конкурса молодежных проектов).».
Помните, как об этом уверенно говорили сенаторы и депутаты, являющиеся авторами законопроекта, и руководители Федерального агентства по делам молодежи. Кричали об этом чуть ли не «на всех углах»…
Как известно, 10 января 2021 года Федеральный закон «О молодежной политике в Российской Федерации» вступил в силу.
И что видит страна! Уже в феврале 2021 года.
Обман – произвольный или случайный? Или недоработка? Позиция?
Посудите сами. Вот прямая цитата из обновленных недавно Правительством РФ Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов: «Участниками конкурса являются граждане Российской Федерации в возрасте от 14 до 30 лет включительно…». Ничего не поменялось. Новые "позволения" фактически обошли стороной...
Согласно Федеральному закону «О молодежной политике в Российской Федерации» (часть 3 статьи 6) постановлениями Правительства РФ при реализации молодежной политики, в том числе при установлении мер поддержки отдельным категориям молодых граждан, молодых семей, молодых специалистов, может устанавливаться иной максимальный возраст, чем предусмотрено пунктами 1-3, 6 и 7 статьи 2 настоящего Федерального закона, но не менее 35 лет включительно.
Правительство РФ нарушило данную норму? Да нет, конечно. В его постановлении не записано же, что указанные граждане РФ (в возрасте от 14 до 30 лет включительно) относятся к молодежи.
Похоже, вот пример того, как можно обойти нормы ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации»…
Или сенаторы, депутаты, чиновники просто пошутили про «не менее 35 лет включительно»?
Цель диссертации состояла в том, чтобы разработать основы теории правового регулирования государственной молодежной политики в современной России и научно-практические рекомендации органам государственной власти по развитию соответствующего законодательства. Данная цель была достигнута за счет применения выработанных юридической наукой и апробированных юридической практикой методов исследования, умелого оперирования категориальным аппаратом теории права и государства. Решению поставленных задач, вероятно, способствовал большой научный и практической опыт работы диссертанта над проблемой исследования, составляющий более 15 лет.
Впечатляет широкий круг источников, на основе которых было построено решение задач диссертации. Автором использованы результаты глубокого анализа значительного числа международных правовых документов, федеральных законов и подзаконных актов, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов, а также научных и учебных работ отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся по вопросам теории государства и права, конституционного права, муниципального права, административного права, ювенального права, социальной политики и социологии молодежи.
Явная научная новизна диссертационной работы А.В. Кочеткова заключается в том, что она представляет собой первое системно-комплексное исследование государственной молодежной политики как объекта правового регулирования, что имеет существенное значение для развития теории права и государства. Анализ содержания проведенного исследования свидетельствует о том, что диссертанту удалось решить крупную научную проблему и сформулировать определенную систему научных знаний о правовом регулировании государственной молодежной политики, обстоятельно рассмотрев основные вопросы его истории, теории и практики на различных уровнях, уточнив содержание возникающих при этом правоотношений и дав расшифровку используемых основных понятий…».
НАСЛЕДИЕ КОМСОМОЛА – В ДАР ГОСУДАРСТВЕННОМУ ИСТОРИЧЕСКОМУ МУЗЕЮ.
Государственный исторический музей (ГИМ) (https://shm.ru (https://shm.ru/)/), «воздвигнутый во славу вековой жизни русского народа» и отмечающий в 2022 году своё 150-летие, приглашает к сотрудничеству ветеранов комсомола:
«Ваш личный вклад в сохранение исторической памяти комсомола, несомненно, поможет открыть новые живые страницы истории, продемонстрировать уникальный опыт реальных дел, наглядно показать на примере собранных Вами коллекций комсомольских предметов, документов и книг, знаков ЦК ВЛКСМ и значков, посвящённых судьбоносным этапам страны и комсомола, неизгладимые воспоминания сопричастности к важнейшим событиям эпохи. Работники музея проведут подробные индивидуальные консультации по данному проекту и смогут оказать необходимую помощь при формировании списка предметов и их атрибуции, перечень которых указан в прилагаемом письме музея.
Все предметы и документы, поступившие от ветеранов комсомола в фонды Государственного исторического музея, будут храниться бережно и вечно как объекты культурного наследия Российской Федерации согласно Федеральному закону от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ (в ред. от 28.12.2017 г.) «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации». А исторические документы и материалы, поступившие в Отдел письменных источников Государственного исторического музея, одновременно станут составной частью как Архивного фонда Российской Федерации (http://archives.gov.ru (http://archives.gov.ru/)), так и Музейного фонда Российской Федерации (https://goskatalog.ru/).».
Координатор проекта «Наследие комсомола – в дар Государственному историческому музею» – Зимин Виктор Алексеевич,
E-mail: zimininfo@yandex.ru
Facebook: https://www.facebook.com/VictorZimin.UNipravex
Telegram-канал: «МУЗЕЙНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ»: /channel/museum_collection
ИЗ ИСТОРИИ ВЛКСМ. КЛЯТВУ ВЕРНОСТИ СДЕРЖАЛИ...
Клятву верности сдержали // Молодой ленинец. - 1975. – 29 апреля (8207). – С. 1-2 - (Беседа первого секретаря ЦК ВЛКСМ Е.М. Тяжельникова с корреспондентом ТАСС)
АНДРЕЙ ИЛЬНИЦКИЙ: «ПЕРЕЗАГРУЗКА МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКИ – НЕОБХОДИМАЯ ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ МЕРА СУВЕРЕННОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ».
Андрей Ильницкий, советник Министра обороны Российской Федерации:
«Против нас системно работает противник, имеющий свою пятую колонну и агентов влияния в российском истеблишменте. Его агрессивные информационно-гибридные действия, прежде всего, направлены на молодёжь, институт Президента, силовые структуры и армию России…
…Работа с молодёжью провалена. Есть отдельные позитивные примеры – проект «Сириус», Юнармия, Авангард, Волонтёры России, – но они лишь исключения, подтверждающие правило. Молодёжь брошена, а локаут от COVID-19 и вовсе оставил её наедине с гаджетами, откуда они довольно легко скатываются в инфобункеры и секты, управляемые врагами России извне и пятой колонной здесь. Идёт активная и массовая «перепрошивка» мозгов молодёжи.
…Прогосударственные молодёжные организации забюрократизированы, неэффективны, слабо работают в цифровом пространстве – основном месте обитания молодёжи. А обер-политтехнологи озабочены по большей части выборами, это основной показатель их эффективности, способ зарабатывания денег и карьерных «звёздочек». Современные молодые люди (18-30 лет) на выборы практически не ходит, а потому этим политтехнологам неинтересна.
Если пример «майданувшейся» Украины почему-то (?!) ничему не научил кураторов российской молодёжной политики, то может им стоит-таки посмотреть на стабильную ещё вчера Белоруссию, где базой протеста стала именно городская молодёжь?!
…Необходим кадровый и идеологический перезапуск молодёжной политики. Необходима ревизия планов и списка ответственных исполнителей Программы цифровизации РФ на предмет обеспечения национальной безопасности.».
А не относятся ли к обозначенным «пятой колонне» и «агентам влияния» те, кто реально управляет работой с молодёжью в нашей стране? Те, кто пропагандирует «антишкольную» молодёжную политику, демонстративно убирает из неё слово «государственная» и проводит через Парламент бессистемный федеральный закон о ней, точнее говоря, о повышении молодёжного возраста, с «размытыми» понятийным аппаратом и механизмом управления в рассматриваемой сфере, без «дорожной карты» по развитию молодёжного законодательства!?...
Выражаясь словами уважаемого советника Министра обороны РФ, пора действительно «для начала признать серьёзность ситуации». В молодёжной политике ГОСУДАРСТВА!...
https://zvezdaweekly.ru/news/20212201423-ONU3W.html
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" ПРОТИВ ДЕКЛАРАТИВНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКЕ.
Сергей Миронов, Председатель Партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ": "Мы хотим, чтобы в нашей стране заработал НАСТОЯЩИЙ закон о молодежной политике..."
https://www.youtube.com/watch?v=e3vnrEAfjPk
ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОЛОДЁЖНАЯ ПОЛИТИКА: ОТКРЫВАЕМ АМЕРИКУ СО «СВИСТОМ»?
Предложили высказаться относительно выводов о провале молодёжной политики государства, разместив материал в «Общественной службе новостей». И вот появилась публикация, подготовленная мной под вышеуказанным названием.
Интересно, что журналисты дали к ней следующий комментарий: «Молодёжная политика РФ напоминает «План Даллеса» — профессор РАНХиГС Кочетков».
По их мнению, вероятно, сравнение стратегии нынешней государственной молодёжной политики с известным «Планом» (вымышленным или реальным – споры идут до сих пор) наиболее характеризует фактический курс на ее «американизацию» в нашей стране.
Возможно, решили усилить вырванный из контекста фрагмент, проявив обеспокоенность тем, что некие внешние силы «нашли» своих единомышленников и союзников в самой России, которые взяли на вооружение «рецепты» молодежной политики США и законодательными мерами создали «неразбериху» в статусе молодежи и молодежной политики, демонстративно убрали словосочетание «деятельность государства» из ее определения, «незаметно» подменили системообразующий «молодёжный» закон на декларативный…
https://www.osnmedia.ru/opinions/molodyozhnaya-politika-rf-huzhe-plana-dalesa-professor-ranhigs-kochetkov/?fbclid=IwAR3sK-onasQTYBx91LSp9XZ-4-e1DVZy4hLb-5acHNh-1JZIzpcpSgLFKwA
ГУБЕРНАТОР ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ АНДРЕЙ КЛЫЧКОВ ПРИЗНАЛ НАЛИЧИЕ БОЛЬШОГО ПРОВАЛА В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕТСКОЙ И МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ.
Об этом глава региона заявил на встрече со студентами Среднерусского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
https://regionorel.ru/novosti/society/andrey_klychkov_vstretilsya_so_studentami_srednerusskogo_instituta_upravleniya_filiala_rankhigs/
1940 год. СССР. Из истории работы с молодыми специалистами.
Читать полностью…
"ТЕО-ТВ": "В 35 - МЫ ПОДРОСТКИ ОПЯТЬ!".
Председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко: "Рассматривается возможность возврата субсидий работодателю, который дает рабочие места для молодых людей, для того, чтобы мотивировать их. У нас такая система работает по отношению к инвалидам".
Без комментариев...
https://teologov.tv/v-35-my-podrostki-opyat/
ДЛЯ ЧЕГО ВЛАСТЬ ВВОДИТ В ШКОЛАХ "ПОЛИТРУКОВ" - "НАВИГАТОРОВ ДЕТСТВА"?
На этот вопрос отвечают эксперты в "Открытой студии" общественно-политического издания "Свободная пресса": Евгений Спицын, Ольга Четверикова, Дмитрий Новиков, Всеволод Луховицкий, Елена Янчук.
Местами жёстко о молодёжной политике государства...
https://www.youtube.com/watch?v=2lxai9ryJIw&feature=share&fbclid=IwAR2O4qgLjPdpN9lcJ3bLgPA9KaU1Bk8vrqDTw0SCh3gQGxdkiCVPi0LS9wc
Новая "наша" молодежная политика России: открываем Америку?
Читать полностью…
ТЕОРИИ МОЛОДЕЖИ: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ АНАЛИЗ.
Монография Валерия Андреевича Лукова «Теории молодежи: междисциплинарный анализ» (М.: Канон+, 2012. - 527 с.) – фундаментальный труд, в котором содержатся глубокие положения о сущности молодежи, молодежного движения, молодежных субкультур, молодежной политики.
ЧЕТВЕРТАЯ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ ВИДЕО-ВСТРЕЧА УЧЕНЫХ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ.
12 февраля 2021 года в 12.00.
Тема: «Государственная молодежная политика в России: новые вызовы».
В рамках видео-встречи предполагается провести расширенное заседание оргкомитета по созданию Российской ассоциации ученых и исследователей «Государственная молодежная политика и организация работы с молодежью», а также обсудить:
- ответы Совета Федерации, Государственной Думы, Администрации Президента РФ и Минобрнауки России на письмо ученых в сфере государственной молодежной политики, направленное в адрес Президента России В.В. Путина;
- ситуацию, связанную с вступлением в силу Федерального закона «О молодежной политике в Российской Федерации» и изменений в Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений»;
- вопросы организации и проведения в первом полугодии 2021 года научно-практической конференции, посвященной 30-летию первого отечественного «молодежного» закона – Закона СССР «Об общих началах государственной молодежной политики в СССР»;
- план проведения видео-встреч ученых в сфере государственной молодежной политики в 2021 году.
Видео-встречу планируется провести в «Google Meet».
Соответствующая ссылка будет выслана участникам на электронную почту.
Для участия в видео-встрече необходимо пройти регистрацию через электронную почту: gmp-scientist@mail.ru. При этом следует сообщить фамилию, имя, отчество, представляемую организацию и соответствующую должность, ученую степень, ученое звание (если имеется), контактные телефон и e-mail.
РОВНО 10 ЛЕТ НАЗАД В РОССИИ.
Санкт-Петербург, 25 февраля 2011 года. Защита первой докторской диссертации по теории правового регулирования государственной молодежной политики в России.
По поводу научного юбилея хотел сначала написать о том, как я к этому шел с 1989 года. И как практик, и как ученый. О том, как юристы сначала тяжело, мягко говоря, воспринимали эту тему, тем более для докторской. О том, сколько преград пришлось преодолеть до того, как мои идеи стали защитными в юридическом сообществе. Вместе с моим учителем, доктором юридических наук, профессором Сергеем Александровичем Комаровым.
Потом просто решил привести некоторые выдержки из 8-страничного отзыва на диссертацию ведущей организации – Московского гуманитарного университета. Данный отзыв был утвержден кафедрой государственно-правовых дисциплин юридического факультета и проректором по научной и издательской работе – директором Института фундаментальных и прикладных исследований, доктором философских наук, профессором Валерием Андреевичем Луковым:
«Проблема формирования правовых основ государственной молодежной политики в России активно начала исследоваться только в 90-е годы ХХ века. Она получила наиболее полное развитие в деятельности Института молодежи (ныне – Московский гуманитарный университет), ученые которого разрабатывали концепции и проекты Закона СССР «Об общих началах государственной молодежной политики в СССР», Федерального закона «Об основах государственной молодежной политики в Российской Федерации» и ряда других нормативных правовых актов федерального и регионального уровня. Поэтому надо заметить, что для нашего вуза очень интересной в научном плане стало рассмотрение докторской диссертации, представленной А.В. Кочетковым.
В теории права и государства за последние 15 лет затрагивались различные правовые аспекты работы с молодежью в России. Однако системно выстроенной теории правового регулирования государственной молодежной политики так и не сложилось. В результате сегодня нет целостного понимания того, что она представляет собой как объект правового регулирования. Именно в этом во многом видится причина отсутствия концепции формирования отечественного законодательства в данной сфере.
Актуальность темы диссертации А.В. Кочеткова не вызывает сомнений и обусловлена объективными потребностями российского общества в действенной государственной молодежной политике, научно обоснованной и законодательно закрепленной, и необходимостью формирования четкой теории ее правового регулирования. Диссертант верно, на наш взгляд, эту теорию рассматривает как совокупность научных положений, которые являются обобщением юридической практики разработки и реализации государственной молодежной политики, объясняют ее правовую сущность и общие принципы формирования, раскрывают предмет, методы и источники ее правового регулирования, выступают ориентиром для развития законодательства в этой сфере (с. 6).
Представленная работа является фактически первой, в которой дается полная картина правового регулирования государственной молодежной политики на всех уровнях и выявляются основные тенденции его развития в современной России. Теоретико-правовой анализ, в рамках которого одновременно исследовались бы все источники правового регулирования государственной молодежной политики (международные, федеральные, федерально-региональные, региональные, регионально-местные и местные), до настоящего времени не проводился. В связи с этим рассматриваемая диссертация носит фундаментальный характер и может стать основой для проведения комплекса теоретико-правовых и историко-правовых исследований по всему спектру проблем правового регулирования указанной политики. В этом видится высокая теоретическая значимость исследования.
РЕЗОННЫЙ ВОПРОС-ОТВЕТ.
- С кого и с чего начиналась молодёжная политика как отрасль?
- С молодёжных работников и молодёжных организаций!...
РАСХОДЫ НА ПАТРИОТИЗМ.
"Новая газета" решила поднять вопрос об эффективности федеральных и региональных проектов по патриотическому воспитанию молодежи.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/23/89346-detskiy-kontslager-parki-s-tankami-i-kpi-po-lyubvi-k-rodine
2013 год. ОБРАЩЕНИЕ МИХАИЛА ЗАДОРНОВА К МОЛОДЁЖИ.
Об СССР, преемственности, образовании, героях, "нашистах" и многом другом.
Актуально и сегодня...
https://www.youtube.com/watch?v=t4-VHjgblog&feature=share&fbclid=IwAR2yO4AfxnnwtIv8FJuoH-UMeTcFpGH0If9ioNuvGe0ecPLPh5H7WwTGAOI
ВЕСТИ ИЗ «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ»: «ЕСЛИ КОРОТКО, ТО В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ «О МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ГОВОРИТСЯ О ТОМ, ЧТО МОЛОДЁЖЬ – ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, МЫ ЕЁ ЛЮБИМ, ВСЁ! А ГДЕ ГАРАНТИИ МОЛОДЁЖИ?...».
Из выступления Сергея Миронова на XI Съезде Партии "Справедливая Россия":
"Давайте скажем честно, то что такие структуры, как "Росмолодежь" проспали нашу молодежь. Это все замечательно, когда проводятся конкурсы, организуются лагеря, но с молодежью никто не занимается и мы знаем почему. Потому что много лет мы говорим о необходимости принятия действенного рабочего закона о молодежной политике.
Рамочный – приняли. Если коротко, там говорится о том, что молодежь – это замечательно, мы ее любим, все! А где гарантии получения бесплатного образования? Где гарантии получения рабочего места после того, как получен диплом о среднем-специальном или высшем образовании? Где гарантии решения жилищных проблем молодежи? Где гарантии решения проблемы ее досуга? Ничего этого нет.
Поэтому политиканы используют недовольство молодежи, ее растерянность, и выводят ее на улицы ради каких-то непонятных идей, запутывают студентов и школьников. В том числе потому, что никто с молодежью не говорит на ее языке, не говорит с ней о правде, о том, что ее волнует. Пытаются сделать какие-то красивые картинки, но на это наша молодежь не ведется.
Сколько лет у нас лежит законопроект о первом рабочем месте после окончания высшего учебного заведения. Лежит без движения. Раньше все мечтали кем-то стать – кто-то геологом, кто-то врачом, кто-то космонавтом, кто-то военным. Сегодня – не важно, лишь бы на бюджет, лишь бы бесплатно учили. Потом возникает проблема: окончил, а дальше что? Его ждут где-то? Никто его не ждет. И вот у нас шутки, что в Макдональдсе работает выпускник МГУ. Молодец. Разве для этого получала образование наша молодежь? Конечно, все эти вопросы мы должны учитывать.
…Отношение "партии власти" к молодежи носит конъюнктурный характер: о молодежных проблемах вспоминают или перед выборами, или после массовых уличных акций."
https://spravedlivo.ru/11038010
2008 ГОД. МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ. РАВНЕНИЕ НА США...
Василий Якеменко, председатель Государственного комитета РФ по делам молодежи (19.04.2008 г.):
"США стала самой привлекательной для жизни страной. Талантам дается дорога, цифры достойны восхищения".
Без комментариев...
https://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/04/19/n_1208555.shtml
ДЛЯ ТЕХ, КОМУ 14+.
В молодёжной политике государства и такие "поздравления" бывают...
https://www.youtube.com/watch?v=e1NygvJtXb4&feature=share&fbclid=IwAR30BgZZYXxyP6kpt5RhxZ3-9xln-2ti1CLsC_AJba0VCz8g6x9Xix6-jp0
СЕНАТОРЫ ХОТЯТ КОНТРОЛИРОВАТЬ МОЛОДЕЖНЫЕ И ДЕТСКИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ.
Молодежные и детские общественные объединения России ждали совершенствования форм и мер государственной поддержки, соответствующих изменений и дополнений в 98-ФЗ "О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений".
А что получили?
Из отчета Комитета Совета Федерации по социальной политике за 2020 год (М., 2021. С. 11):
"В одном "пакете" с Федеральным законом "О молодежной политике Российской Федерации" и в целях его реализации, сенаторами Российской Федерации Г.Н. Кареловой, И.Ю. Святенко, А.Г. Варфоломеевым, М.И. Ахмадовым, П.В. Таракановым и депутатами Государственной Думы был разработан и впоследствии принят Федеральный закон от 30 декабря 2020 года 507-ФЗ "О внесении изменений в статьи 4 и 13 Федерального закона "О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений", который усиливает контроль за деятельностью молодежных и детских объединений, являющихся объектами государственной поддержки.". Оговорка по Фрейду? Или…
Национальный Совет молодежных и детских объединений России, Российский Союз Молодежи, Российский союз сельской молодежи и другие молодежные организации, вы в курсе?
Без комментариев…
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012300012?index=0&rangeSize=1
ТАК ЕЩЁ БЫВАЕТ...
Оказывается, что на муниципальном уровне есть структуры, которые организуют в условиях пандемии экскурс в историю государственной молодёжной политики в СССР и Российской Федерации.
Молодёжный центр "Орион" (Республика Татарстан, г. Набережные Челны).
http://mc-orion.ru/articles/1532-gosudarstvennaya-molodezhnaya-politika-rossiyskoy-federacii-stanovlenie-i-razvitie.html
В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ЗАДУМАЛИСЬ НАД НОВОЙ РЕДАКЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКЕ?
Информация из МГУТУ имени К.Г. Разумовского:
"Председатель Комитета по социальной политике Совета Федерации Инна Святенко обещала учесть все предложения и замечания студентов при работе над новой редакцией закона о молодёжной политике."
http://ec.mgutm.ru/news/252-predsedatel-komiteta-po-sotsialnoj-politike-soveta-federatsii-inna-svyatenko-obsudila-so-studentami-mgutu-zakon-o-molodjozhnoj-politike
СЕРГЕЙ ПЕРШУТКИН: «ЗАКОН О МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКЕ В РОССИИ НЕ ДОЛЖЕН ГОТОВИТЬСЯ И ПРИНИМАТЬСЯ БЕЗ ОБЩЕСТВЕННОГО И ЭКСПЕРТНОГО ОБСУЖДЕНИЯ».
О попытке «конспиративного» построения в России американской модели молодежной политики, причем законодательными мерами, продолжает рассуждать и констатировать Сергей Першуткин, доктор социологических наук, член Академии военных наук Российской Федерации. Теперь в общероссийской еженедельной газете «Военно-промышленный курьер»:
«Поспешное принятие Государственной думой ультралиберального федерального закона «О молодежной политике в Российской Федерации» побуждает задуматься о поводах и причинах такого подхода. А также о лоббировании определенными политическими силами своих интересов. Более того, о синхронизации внешних и внутренних угроз в условиях американских санкций против России.
Причины необъяснимых темпов такой законотворческой активности (без учета общественного и научно-экспертного мнения) видятся не столько правовые, сколько политические. Это:
• борьба за молодежь в нашей стране разных политических сил;
• расширение протестной повестки дня в условиях подготовки к новому электоральному циклу;
• выталкивание в антивластную плоскость активной части молодежи, организаторов и исследователей молодежной политики, негативно воспринимающих законопроект, в котором отсутствуют даже такие базовые понятия, как «государство» и «государственная молодежная политика».
…Отличительная особенность внешнеполитического фона принятия федерального закона о молодежной политике – не только антироссийские санкции, но и активизация борьбы за российскую молодежь зарубежных спецслужб и глобальных бизнес-структур. Ощущаются не просто зомбирование и психологическая обработка юного сознания с помощью мощнейших рекламно-маркетинговых кампаний, но и подталкивание к определенному типу поведения, конкретных поступкам.
… Имитация укрепления нормативно-правового фундамента работы с молодежью в нашей стране, отсутствие на протяжении долгого времени четких планов и целей государственной молодежной политики, дополняемые попытками либералов создать массовое антикоррупционное движение с помощью Интернета, – все это заслуживает отражения в списке новейших угроз национальной безопасности Российской Федерации и определения мер по их нейтрализации.».
https://www.vpk-news.ru/articles/60772
О КОМИССАРАХ "НАШИЗМА"...
Чья Маша?
https://www.youtube.com/watch?v=fCyoGBsBEgQ&feature=share&fbclid=IwAR2NOaCcqRje30XaIrNfBlsOfusJTX8Our5NWC26uRTkBvwVQfkZVjHM9Sk
ИСТОРИЯ ГМП. ДЕВЯНОСТЫЕ…
Статья ректора Московского гуманитарного университета, доктора философских наук, профессора Игоря Михайловича Ильинского как напоминание.
Ильинский И.М. Будущее России и молодежь: к новой концепции молодежной политики // Молодежь и общество на рубеже веков. – М.: Изд-во Ин-та молодежи, Голос, 1999. – С. 73-91.
http://ilinskiy.ru/publications/stat/budros.php
ВЛАДИМИР ЛЕПЕХИН: «В РОССИИ НУЖНА НОВАЯ МАСШТАБНАЯ МОДЕЛЬ РАБОТЫ С МОЛОДЕЖЬЮ».
Первый председатель Национального совета молодежных объединений России и бывший член Совета по делам молодежи при Президенте РФ, а ныне – директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин считает, что:
• действующая российская власть не имитирует наличие государственной молодежной политики, а проводила и по-прежнему проводит ту политику, которая ее устраивает;
• для того, чтобы в стране заработала эффективная государственная молодежная политика, нужна новая масштабная модель работы с молодежью, а не та, которая сложилась сегодня.
Приведем интересные высказывания В. Лепехина, отражающие его позицию:
• «Если государство в течение 30 лет доказывало свою недееспособность в вопросах, касающихся работы с молодежью, с какой стати Федеральное Агентство по делам молодежи сможет осуществить вдруг какие-то перемены?»;
• «Попытка Жириновского протолкнуть в руководители Росмолодежи одного из своих любимчиков – это стремление поймать еще одну золотую рыбку в мутной воде. На самом деле от смены Бугаева на Власова ничего в стране не изменится, во всяком случае – в лучшую сторону»;
• «Нынешнее российское чиновничество – в том состоянии, в котором мы его сегодня наблюдаем – не способно к проведению эффективной государственной молодежной политики. Оно объективно заинтересовано в том, чтобы новое поколение сидело по углам и не задавало вопросов, хотя эти чиновники будут продолжать усиленно делать вид, что они «наконец-то» озаботились проблемами молодых»;
• «Советские комсомол, пионерию и октябрятское движение ни в коем случае нельзя было уничтожать и распускать. Нужно было все эти три административных монстра реформировать в новый тип всероссийских общественных движений – детское, подростковое и молодежное»;
• «В России государство должно финансировать инфраструктуру всероссийских стандартизированных движений; в нашей стране нельзя пускать эту сферу общественной жизни на самотек и самообеспечение. Мы не Запад, а идеологическая полуколония, и если наше государство не способно воспитывать своих детей, их будет воспитывать метрополия. Это же аксиома»;
• «Как и в системе образования, в молодежной политике чиновники новой России сделали ставку на миф «свободы выбора» без создания самой возможности выбора, то есть без предоставления молодым людям интересного предложения. Подобные предложения поступают только самым суперспособным школьникам, а также детям чиновников и «крупных собственников» как платежеспособным потребителям. Да и то, в основном, с целью их экспорта в развитые страны»;
• «Наши оппоненты из-за рубежа дают российским детям и подросткам возможность самореализовываться в «Тик-Токе» и других социальных сетях, в различных зарубежных попсовых и информационно-образовательных проектах»;
• «Сегодня в России предложения по самореализации получают от силы 1,5-2 % молодежи преимущественно в столичных регионах, преимущественно от зарубежных фондов и от провластных тусовок (вроде почивших псевдодвижений «Идущие вместе» и «Наши») или центров либерального программирования типа «Сколково».
https://rusnext.ru/recent_opinions/1612445130234639...