-
Гражданское наблюдение за выборами в Санкт-Петербурге Обратная связь @spbelect_bot Обсуждение @spbelect_chat Сайт https://spbelect.org СМИ https://spbelect.info
Суд просмотрит видео с нападением на члена УИК
Вчера в Калининском районном суде началось рассмотрение по существу иска члена участковой избирательной комиссии № 427 Олеси Васильченко к к этой УИК и вышестоящей ТИК № 38. Напомним, что в ночь с 17 на 18 марта во время подсчёта голосов в помещение избирательного участка вошли мужчина и женщина, представившиеся как члены ТИК № 38. После нескольких минут пребывания в помещении они заявили Васильченко, что она должна выйти с ними «поговорить». Когда Олеся отказалась это сделать, мужчина схватил её, повалил на пол, бил и буквально выволок из помещения для голосования. Вырвавшись, Олеся выбежала на улицу. Через некоторое время охранник школы вынесла её верхнюю одежду и вещи. После этого Олеся на скорой поехала в поликлинику, где у неё зафиксировали ушибы, растяжения и шок.
Со стороны ответчика на заседании присутствовали председатель ТИК № 38 Сергей Пономарёв, а также представители горизбиркома и УИК № 427. Представитель УИК № 427 потратила много времени, пытаясь доказать, что права Олеси как члена УИК не были нарушены, а искать виновных в побоях должны следственные органы. Однако очевидно, что, помимо причинения вреда здоровью, действия членов ТИК привели к нарушению прав Олеси как члена избирательной комиссии: она лишилась возможности ознакомиться со списками избирателей, убедиться в правильности сортировки бюллетеней, участвовать в итоговом заседании УИК, подписать итоговый протокол, приложить к нему особое мнение и получить копию итогового протокола. При этом члены УИК № 427, включая председателя Карину Кузьмину, не препятствовали удалению Олеси и не пытались вернуть её на участок.
Хотя суд еще не запрашивал официальные видеозаписей с участка № 427, представитель горизбиркома пришёл с фрагментом такой видеозаписи и продемонстрировал её на заседании. Оказалось, тем самым представитель горизбиркома хотел показать, что права Олеси никак не нарушались. На видеозаписи, длящейся несколько минут, видно, что обстановка на участке спокойная, Олеся находится среди членов УИК. В какой-то момент на участок заходят женщина и мужчина, начинают разговаривать с Олесей и… на самом интересном месте фрагмент записи обрывается!
Можно только догадываться, почему членов горизбиркома не заинтересовало, что происходило дальше — ведь Олеся направила жалобу в горизбирком с описанием произошедшего с ней еще 22 марта. Вместо предписанного законом коллегиального решения по жалобе она получила ответ от зам.председателя горизбиркома Олега Зацепы, в котором говорится, что «оснований для принятия мер реагирования… в соответствии с полномочиями СПбИК не имеется».
Суд оказался более любознательным и истребовал в горизбиркоме к следующему заседанию более длинный фрагмент видео, такой, чтобы нападение точно в него попало. Также суд истребовал копию итогового протокола УИК № 427 и копии материалов проверки МВД по заявлению, поданному Олесей в полицию.
Заседание получилось резонансным: на него, кроме представителей СМИ, пришли более 15 слушателей. Мы благодарим всех неравнодушных людей, которые отложили свои дела и приехали в суд. Это было действительно важно. Следующее заседание суда состоится 16 мая в 11:00 о адресу: Бобруйская ул, 4, зал № 115.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Председатели УИК недовольны выплатами за работу на выборах
Председатели 12 участковых избирательных комиссий по территории ТИК № 42 в Кировском районе недовольны выплатами им и их комиссиям за работу на президентских выборах. По их словам, им выплатили только ту часть обещанных денег, которая выплачивается из федерального бюджета. Оплату из бюджета Санкт-Петербурга они не получили.
После обращения с жалобой в территориальную избирательную комиссию их пригласили на встречу с заместителем главы администрации Андреем Антонцом и председателем ТИК Евгением Пикиным, которые объяснили председателям УИК отсутствие выплат недостаточной эффективностью их работы (например, явка на этих участках ниже средней по территории ТИК). При этом многие из них ранее получали благодарности за работу на предыдущих выборах.
Кроме того, председатели УИК сообщили, что их вызывали в администрацию Кировского района по очереди и угрожали снять с руководства УИК, если они продолжат требовать рассмотрения своей жалобы. Также в их адрес от замглавы администрации района Андрея Антонца поступили угрозы увольнения с основного места работы в бюджетных учреждениях. Антонец обзванивал членов этих комиссий с вопросами, какую именно оплату и премии им обещали и не проводили ли председатели каких-либо махинаций с часами работы членов комиссий.
Недовольные рассмотрением жалобы в ТИК, председатели УИК обратились с жалобой уже в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию. Однако под давлением Антонца трое из них отказались подписать жалобу.
Мы будем следить за развитием ситуации.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Судебные заседания по выборам
Октябрьский районный суд рассмотрит иск члена УИК № 5 Марины Шмелевой к этой избирательной комиссии. Марина как избиратель, проголосовавший на этом участке, требует отменить итоги голосования из-за предполагаемого вброса, который попал на видеозапись. Предварительное заседание пройдет по адресу ул. Почтамтская, дом 17, зал 37 в понедельник 15 апреля в 14:00.
В том же зале в 16:30 пройдет очередное заседания по иску партии «Яблоко» на нарушения при формировании УИК в мае 2023 года.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Представителя СМИ «Наблюдатели Петербурга» будут судить за то, что она сидела в актовом зале
В ночь на 18 марта представитель сетевого издания «Наблюдатели Петербурга» Мария Чебыкина прибыла в помещение территориальной избирательной комиссии № 12 Приморского района, в котором шел прием протоколов у участковых комиссий и велась увеличенная форма сводной таблицы.
Мария предъявила секретарю паспорт и аккредитационное удостоверение, выданное ЦИК, и дождалась пока её зарегистрируют, после чего разместилась в кресле актового зала, на сцене которого принимались протоколы УИК и располагалась увеличенная форма сводной таблицы. Через несколько минут к ней подошли двое сотрудников полиции в сопровождении члена ТИК № 12 Романа Волковского и замглавы администрации Приморского района Сиражутдина Шахманова. Они потребовали от аккредитованного представителя СМИ покинуть помещение и дождаться начала заседания ТИК в другом месте.
Отметим, что в соответствии с законом аккредитованный представитель СМИ имеет право присутствовать при работе со сводной таблицей и протоколами об итогах голосования.
Мария Чебыкина в ответ на очевидно незаконные требования члена ТИК, замглавы администрации и полицейских сообщила им, что намерена воспользоваться своим правом оставаться в помещении, в котором ведётся работа по приему протоколов. Далее полицейские выпроводили её помещения ТИК, доставили в 25 отдел полиции, где, продержав несколько часов, составили на неё протокол об административном правонарушении по статье 5.69 КоАП за то, что якобы мешала ТИК принимать документы у участковых комиссий.
Рассмотрение дела об административном правонарушении пройдет завтра 4 апреля у мирового судьи участка № 163 по адресу ул. Омская, дом 21 в 15:00. Приходите поддержать Марию!
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Городской суд сегодня рассмотрит жалобу на отстранение члена УИК № 1615
17 марта Петроградский районный суд отстранил от работы члена участковой избирательной комиссии № 1615 Леонида Николаева. Он подал апелляционную жалобу, которую сегодня 1 апреля в 17:30 рассмотрит Санкт-Петербургский городской суд.
Приходите поддержать Леонида в городской суд (ул. Бассейная дом 6, зал 65).
На предполагаемый вброс на участке № 5 подавалась жалоба
Мы связались с Мариной Шмелевой, членом участковой избирательной комиссии № 5 Адмиралтейского района. Именно с этой комиссией связывают полученное нами ранее видео предполагаемого вброса бюллетеней.
Марина подтвердила, что это видео было снято в помещении для голосования избирательного участка № 5 в школе № 260, а также рассказала, что положение бюллетеней в ящике для голосования с вечера пятницы 15 марта на утро субботы 16 марта заметно изменилось. Она сделала фотографии и составила акт по данному факту, который кроме нее был подписан членом УИК от КПРФ Николаем Розовым. Шмелева подала жалобу в вышестоящую Территориальную избирательную комиссию № 1 с требованием предоставить для исследования запись видеорегистратора и аннулировать содержимое данного ящика для голосования после установления факта вмешательства.
В ТИК № 1 отказались удовлетворять жалобу, сославшись на то, что на представленных фотографиях отсутствовали дата, время и привязка к конкретному избирательному участку, и, вообще, члены комиссии не имеют права фотографировать в помещении для голосования.
Публикуем тексты жалобы и решения ТИК № 1.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Помогите найти участок
В сети стал распространяться видеоролик с одного из избирательных участков, на котором видны странные манипуляции с ящиком для голосования и листами, похожими на бюллетени. Может быть, кто-то узнает этот участок и героев ролика?
В кадре виден цифровой код 129031, призванный защищать комиссии от фейков. Возможно, Санкт-Петербургская избирательная комиссия сможет дать ответ, какому участку соответствовал данный код?
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Особое мнение члена СПбИК Павла Шапчица к протоколу об итогах голосования на выборах Президента Российской Федерации на территории Санкт-Петербурга от 18.03.2024
#Президент2024 #ОсобоеМнение | Проголосовать за канал
УИК № 1945 провела повторный подсчет
18 марта в 14:30 завершился повторный подсчет голосов по участку № 1945 в помещении ТИК № 56 Приморского района.
Ранее сегодня ТИК № 56 отменила итоги голосования на этом участке и обязала комиссию провести повторный подсчет голосов после того, как УИК пыталась признать действительными бюллетени без печати.
При повторном подсчете голосов выяснилось, что бюллетеней неустановленной формы не 39, как отражено в акте, а 96! Есть и другие изменения. Например, на 167 уменьшилось число голосов за одного из кандидатов.
В течении всей процедуры повторного подсчета голосов присутствовал член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Юрий Кузьмин и работник аппарата городской комиссии.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Избита член УИК № 427
Около 3 часов ночи 18 марта в помещении избирательного участка № 427 Калининского района члены ТИК № 38 избили члена участковой комиссии Олесю Васильченко. Члены ТИК присутствовали в участковой комиссии на подсчёте голосов, который не двигался с места. Олеся сидела, ожидая когда секретарь и председатель УИК справятся со списками избирателей. Внезапно члены ТИК подошли к Олесе, объявили, что она должна пройти с ними для разговора. Когда она отказалась, они схватили её за руки, бросили на пол, били и тащили по коридору. Вырвавшись, Олеся выбежала на улицу и находилась там без верхней одежды, пока одежду не вынесла охранница. Сейчас Олесю на скорой увезли в больницу.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
После удаления из помещения с увеличенной формой сводной таблицы ТИК № 12 представителя СМИ Марию Чебыкину отвели на первый этаж администрации Приморского района.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Представителя сетевого издания «Наблюдатели Петербурга» Марию Чебыкину, имеющую аккредитацию ЦИК, полиция пытается удалить из помещения ТИК № 12 в администрации Приморского района.
Угрожают составить протокол по статье 19.3 КоАП за неподчинению сотруднику полиции. Якобы она не может находиться в администрации района у увеличенной формы сводной таблицы ТИК.
Удалить Марию Чебыкину пытаются заместитель главы администрации Приморского района Сиражутдин Шахманов, подполковник полиции Смирнов (жетон 112835), капитан полиции Александр Хвастунов (жетон 103541).
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Присылайте протоколы!
Друзья, если вы наблюдаете сейчас на выборах или работаете членом УИК совместно с «Наблюдателями Петербурга», вы можете отправить боту /channel/votespb_bot фотографии УФП, протокола и его заверенной копии. Нам нужны фотографии всех трех документов.
Для взаимодействия с ботом нужно, чтобы ваш координатор вас в нём зарегистрировал. Скорее всего это уже сделано, но если бот вас не узнает, попросите координатора принять необходимые меры.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
«Яблоку» удалось отстоять ещё одного члена комиссии в Петроградском районе
Петроградский районный суд три часа рассматривал иск против члена комиссии с правом решающего голоса Анны Залевиной. В заседании участвовали три свидетеля из УИК № 1617. Комиссия пыталась доказать, что Залевина вела агитацию среди избирателей и занималась нелегальной фото- и видеосъемкой. Интересы Анны представлял юрист от «Яблока» Александр Кобринский.
В итоге УИК вынуждена была отозвать свой иск. В ближайшее время Залевина намерена вернуться к исполнению обязанностей члена комиссии и участвовать в подсчёте голосов.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Попытки отстранить ещё двух членов комиссий от «Яблока» не удались
Вечером 17 марта, уже незадолго до закрытия избирательных участков, Василеостровский районный суд отказался удовлетворить иск об отстранении члена УИК от «Яблока». Ещё один был отозван.
Анастасия Казаринова из участковой избирательной комиссии № 1646 выиграла суд с помощью юридической поддержки от партии: за ней сохранили право работать, признав претензии к ней несостоятельными. Напомним, коллеги по УИК обвиняли её в нелегальной фотосъёмке и в том, что она «обращалась не по существу» к председателю.
Иск в отношении Варвары Ершовой из УИК № 1616 отозвали (девушке вменяли попытки вырвать книгу со списками избирателей из рук другого члена комиссии).
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Избитая член УИК отстаивает свои права в суде
В Калининском районном суде состоится заседание по иску члена УИК № 427 Олеси Васильченко к ТИК № 38 и УИК № 427 о нарушении прав Олеси как члена участковой избирательной комиссии. Напомним, что во время подсчёта голосов ночью 17 марта приехавший на участок № 427 член вышестоящей ТИК № 38 насильно вывел Олесю из помещения для голосования и избил.
Если у вас есть возможность и желание, приезжайте на судебное заседание в качестве слушателей. Здесь речь идёт уже не об отстаивании честного результата подсчёта голосов, а об отстаивании права члена УИК исполнять свои обязанности без риска быть избитым. Это важно не только для Олеси, это важно для всех, кто собирается работать в избирательных комиссиях в дальнейшем.
Заседание пройдёт по адресу: Бобруйская ул, 4, зал № 115 в понедельник 22 апреля в 16:30. Для прохода в суд нужен паспорт.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Суд просмотрит официальные видеозаписи с участка № 5
Вчера прошло предварительное судебное заседание по иску Марины Шмелевой к УИК № 5 по делу об отмене итогов голосования на этом участке. Аналогичный иск подал также адвокат Алексей Царев. Оба истца обратились в суд как избиратели для защиты своего активного избирательного права. Основанием для отмены итогов голосования истцы считают предполагаемый вброс вечером 15 марта, зафиксированный на видеозаписи.
На прошедшем заседании судья Наталья Кондратьева истребовала у Санкт-Петербургской избирательной комиссии официальные видеозаписи с камеры видеонаблюдения, поскольку происхождение видеозаписи, опубликованной в СМИ, не известно. Надеемся, что горизбирком предоставит запрошенные записи, по которым суд сможет объективно разобраться, что же происходило в помещении для голосования избирательного участка № 5 в тот самый вечер.
Очередные заседания пройдут в Октябрьском районном суде 24 апреля в 14:00 (Шмелева) и 14:40 (Царев) в зале 37.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Суд не увидел правонарушения в действиях представителя СМИ «Наблюдатели Петербурга»
Мировой судья участка № 163 в Приморском районе Юлия Фрунзе не обнаружила события правонарушения, якобы совершенного Марией Чебыкиной, ни в протоколе, составленном сотрудниками 25 отдела полиции, ни в объяснениях председателя ТИК № 12 Евгении Архиповой и секретаря Натальи Карпеченко. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Марии прекращено.
После этого ситуация с удалением представителя СМИ «Наблюдатели Петербурга» из актового зала, в котором ТИК № 12 принимала протоколы УИК и заполняла сводную таблицу, выглядит так, как будто замглавы администрации Приморского района Сиражутдин Шахманов, члены ТИК № 12 и сотрудники полиции зачем-то воспрепятствовали профессиональной деятельности журналистки Марии Чебыкиной, не имея на то законных оснований.
Представителя СМИ «Наблюдатели Петербурга» Марию Чебыкину защищал юрист Александр Кобринский.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Суд рассмотрит иск о нарушениях при формировании УИК в 2023 году
Сегодня 3 апреля Октябрьский районный суд рассмотрит иск партии «Яблоко» на невключение предложенных ей кандидатур в составы участковых избирательных комиссии при формировании новых составов в мае 2023 года. Для того, что бы не включить граждан в составы комиссий по квоте парламентской партии, установленное число членов УИК было уменьшено и кандидатуры от партий отбирались произвольно на основании голосования.
В результате таких действий территориальных избирательных комиссий в Центральном районе, например, не прошел ни один кандидат от «Яблока» и «Справедливой России», что позволило сформировать УИК исключительно из административных членов.
В соответствии с законом ТИК должна назначить не менее половины состава УИК по предложениям парламентских партий. Партия «Яблоко» представлена в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга и имеет квоту при формировании избирательных комиссий.
Заседание пройдет 3 апреля в 16:00 по адресу ул. Почтамтская, дом 17, зал 37.
Проголосовать за канал
«Коммерсант» о ситуации на избирательном участке № 5
Как пишет издание в своей заметке, нарушения на избирательном участке обнаружила не только член УИК № 5 от «Справедливой России» Марина Шмелева, но и представитель КПРФ Николай Розов, однако разбираться в ситуации его партия не стала.
О нарушении на петербургском участке рассказал член комиссии от КПРФ Николай Розов. Он фотографировал ящик для голосования при закрытии участка вечером 15 марта и при открытии утром на следующий день. По его словам, бюллетеней за ночь стало больше и они лежали иначе. Ситуацию изначально обсуждали в сообществе партии и обещали разобраться с ситуацией, однако пост затем удалили.
«Сообщение основано на домыслах. Никакого визуально явного увеличения количества бюллетеней в ящике не зафиксировано. Кроме того, невозможно подтвердить, что первое фото сделано после окончания голосования 15.03.2024 и опломбировки ящика»,— прокомментировали тогда появившуюся в сети информацию в избиркоме.
Общими усилиями удалось выяснить, что помещение в видеоролике очень похоже на избирательный участок № 5 Адмиралтейского района в школе № 260. Спасибо всем, кто принял участие!
Один из подписчиков прислал более полное видео, которое будет полезно посмотреть всем наблюдателям и членам избирательных комиссий.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Видеозапись удаления представителей СМИ «Наблюдатели Петербурга» Марии Пановой и Марины Поповой в Центральном районе вечером 17 марта из помещения для голосования участка № 2219.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
«И так сойдёт»? УИК на острове Декабристов признала действительным содержимое ящика, который кто-то вскрывал
ТИК № 2 в Василеостровском районе настояла на признании действительными бюллетеней из ящика, на котором поменяли пломбы.
17 марта, во время подсчёта голосов на участке № 182, члены участковой комиссии, прежде чем открыть стационарный ящик для голосования, решили осмотреть его. Они сравнили его внешний вид на фото, сделанных в предыдущие дни, с тем, что видели в тот момент. Выяснилось, что одна из пломб не на своём месте: по идентификационному номеру было очевидно, что раньше ей закрывали прорезь для бюллетеней на ночь, а перед посчётом она уже скрепляла составные части ящика. На несоответствие указывали и официальные акты УИК. Это значит, что кто-то снимал пломбы и, скорее всего, открывал ящик.
По словам одного из членов комиссии, председатель УИК пришла к выводу, что все бюллетени в ящике необходимо аннулировать. Однако после звонка в ТИК № 2 она изменила своё мнение.
В скором времени на участок приехал председатель Лидия Рудинская и другие члены территориальной комиссии и настояли на том, чтобы содержимое этого ящика было посчитано наравне с остальными бюллетенями.
«При вскрытии стационарного ящика я отметил, что не буду участвовать в незаконных действиях, так как фактически подсчёт голосов в подобной ситуации выглядит как профанация», — говорит один из членов УИК.
По его словам, при подсчёте долго не сходились цифры, и комиссия решила даже не учитывать четыре бюллетеня, чтобы не было проблем.
После подсчёта ему, самому несогласному из комиссии, сказали заняться разбором кабинок для голосования.
Молодой человек отмечает, что все три выборных дня ему запрещали фотографировать даже за рамками избирательного процесса — и это мешало фиксировать нарушения. Пломбы засняли другие члены комиссии.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
В Красносельском районе полиция мешала мужчине проголосовать и нарушала тайну голосования
17 марта в помещении для голосования избирательного участка № 1136 Красносельского района сотрудники полиции подошли к избирателю, находившемуся в кабинке с бюллетенем. Не дав мужчине проголосовать, полицейские стали силой выпроваживать его из помещения, интересуясь попутно отметками в бюллетене.
В ситуацию пришлось вмешаться председателю УИК, которая объяснила стражам порядка, что избиратель имеет право опустить бюллетень в ящик для голосования. Только после этого такая возможность избирателю была предоставлена.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
УИК № 1945 своим актом преодолела силу закона
На избирательном участке № 1945 Приморского района член УИК вел параллельный подсчет явки, и выявил расхождение числа фактически проголосовавших избирателей с числом выданных бюллетеней на не менее чем 100.
При подсчете голосов в ящике для голосования обнаружились 39 бюллетеней с двумя подписями, но без печати УИК. В соответствии с законом такие бюллетени являются бюллетенями неустановленной формы и не учитываются при подсчете голосов.
Однако другие члены УИК большинством голосов решили, что считают их действительными, и учли при подсчете голосов, о чем составили акт.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Удаление Марии Чебыкиной из помещения со сводной таблицей ТИК № 12 Приморского района.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Двух журналисток с аккредитацией ЦИК силой выдворили с участка в Центральном районе
Накануне подсчета голосов из помещения для голосования избирательного участка № 2219 силой выпроводили двух журналисток с аккредитацией ЦИК. Они наблюдали за избирательным процессом в рамках работы для сетевого издания «Наблюдатели Петербурга».
Мария Панова и Марина Попова во время президентских выборов ходили по разным избирательным участкам, но решили наблюдать за подсчётом голосов именно на на участке № 2219. Они пришли в помещение для голосования за 20 минут до закрытия и хотели договориться о своём присутствии с комиссией. Пускать их заведомо не собирались.
Когда помещение было пора закрывать для избирателей, мужчина в спортивной одежде, с рисунком черепа на груди, попытался вытолкнуть журналисток на улицу. Конфликт на время остановил представитель ТИК, который был на связи с участниками по телефону. Он разъяснил, что аккредитованная пресса имеет право находиться при подсчёте голосов.
Однако спустя 15 минут неизвестный молодой человек переговорил с председателем, схватил журналисток за одежду и силой выдворил на улицу. Некоторые личные вещи девушек остались в помещении УИК, через несколько минут их тоже выбросили на улицу.
Сейчас журналистки составляют заявление в отделе полиции. Они засняли происходящее на видео.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
«Совершала формально правомерные, но заведомо недобросовестные действия»
В Василеостровском районе вечером 17 марта УИК № 124 официально признала действия члена комиссии с правом решающего голоса Софьи Курмаевой «формально правомерными, но заведомо недобросовестными». Девушка добивалась права ознакомиться со списками избирателей и обращала внимание на то, что нарушена процедура надомного голосования.
Курмаева за три дня президентских выборов пыталась подать две жалобы. Одна из них — на недопуск к ознакомлению со списками и осмотр средств надомного голосования. Вторая — на то, что комиссия провела надомное голосование, по итогам которого заполнены 198 бюллетеней, но не внесла соответствующие отметки в списки избирателей.
«15—16 марта совершено шесть выходов на голосование вне помещения для голосования. До двух суток не вносились соответствующие отметки в списки избирателей, чем были созданы условия для повторной выдачи бюллетеней», — рассказывает Курмаева.
Она узнала о проблеме только сегодня, поскольку до этого не имела доступа к реестру надомного голосования.
В ответ на вторую жалобу от Софьи Курмаевой председатель вынес на повестку дня вопрос о том, что девушка якобы препятствует работе комиссии. В результате было оформлено следующее решение:
Считать действия члена УИК № 124 с правом решающего голоса Курмаевой С.А. злоупотреблением права, совершала формально правомерные, но заведомо недобросовестные действия.
Трое наблюдателей пожаловались на недопуск в Центр общественного наблюдения за выборами
Инициативные жители пожаловались, что их не пустили в Центр общественного наблюдения за выборами (находится в Невской ратуше, на Новгородской улице). «Наблюдателям Петербурга» поступили такие сообщения от трёх человек. Все они хотели быть наблюдателями на участках в Невском районе, но КПРФ «отозвала» направления для них. В такой ситуации они решили поучаствовать в общественном наблюдении.
«В первый свой день я наблюдала в центре с утра до вечера. Приезжало много СМИ, и они рассказывали своей аудитории, что всё прозрачно, что нет нарушений. За компьютерами сидело много наблюдателей. Но по разговорам с ними было понятно, что это люди, направленные от организаций, вузов. Люди выжидали положенное время. На таком фоне активные наблюдатели выделяются», — рассказывает Дарья Матвиенко.
16 марта инициативным молодым людям удалось спокойно воспользоваться доступом к видеокамерам на участках, а 17 марта их в Центр общественного наблюдения их не допустили. Организаторы ссылались на нехватку мест, хотя знакомая сообщила активной компании, что как минимум 10 мест свободны.
Наблюдатели связывают недопуск со своей активностью. Находясь в центре, они были на постоянной связи с теми, кто работал и наблюдал на участках. «Люди с мест» просили уточнить: видны ли по камерам те или иные аспекты. И это помогало зафиксировать и устранить некоторые нарушения.
«Например, 16 марта мы зафиксировали грубое нарушение. Мы просматривали один за другим много разных УИКов, и я обратила внимание на то, что камера направлена в зону для голосования, в кабинки, и было видно, где человек ставит галочку. Разрешение не позволяет прочитать бюллетень, но понятно, за кого человек голосует. Мы привлекли к этому внимание, в итоге на участке подвинули кабинки так, что тайна голосования была обеспечена», — говорит Матвиенко.
Горизбирком позиционирует Центр общественного наблюдения как площадку, открытую для всех желающих.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
В Петроградском районе отстранили от работы члена УИК от «Справедливой России»
Сегодня около 18:00 Петроградский районный суд отстранил от исполнения полномочий члена избирательной комиссии от «Справедливой России» Леонида Николаева. УИК № 1615 в своём иске против него подробно описала целый ряд нарушений, которые он якобы совершил.
По версии УИК, этот член комиссии:
— «агрессивно разговаривал, используя оскорбительные выражения, чем дискредитировал работу участковой комиссии»;
— при просмотре списков избирателей держал в руках телефон и пытался фотографировать;
— отвлекал другого члена комиссии от работы;
— оставлял книгу со списками избирателей, за которую отвечал, без присмотра («прогуливался по участку, осматривая стенды»)
— «публично обвинил всех членов комиссии в сговоре».
В суде допросили двух других членов УИК в качестве свидетелей. Комиссия попросила отстранить мужчину от работы немедленно.
Николаев не согласен с решением Петроградского райсуда и намерен обжаловать его в вышестоящей инстанции.
#Президент2024 | Проголосовать за канал