Дополняем видео Алексея Сафронова про экономику соцблока
Основная мысль ролика: Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) не был строго централизованной структурой. Из-за этого он не стал крепким объединением, что мешало ему экономически догонять капиталистические страны.
Основная мысль видео верна, и мы говорили то же самое в одной из наших рецензий. Но кое в чём Алексей ошибся. В заметке объясняем, в чём именно.
📝 Читать заметку
📹 Смотреть видео на «Простых числах»
#репост #история
Проводим в Москве лекцию о рабочем самоуправлении в Восточной Германии
Не все марксисты понимают, почему без демократии на производстве не построить социализм. Пример — наша дискуссия с Lenin Crew на стриме и в статье.
На лекции наш автор — Егор Живинин расскажет про опыт рабочего самоуправления в Восточной Германии 1945–1948 годов и ответит на вопросы:
— Почему без производственной демократии социализм невозможен,
— Чем опыт немецких рабочих полезен для будущего социалистического строительства.
Приходи, если:
— Тебе интересна тема лекции; сможешь задать нам вопросы и подискутировать;
— Хочешь познакомиться с автором «Спички» и узнать о планах журнала; возможно, присоединишься к нам;
— Ищешь, где бы найти единомышленников для своего проекта.
В Москве, 19 июля, 19:00
Вход свободный
📨 Оставить заявку
#приглашение
Этика Чернышевского, российская экономика, история Афганистана — темы на июль
У нас образовался отдел программистов-энтузиастов. Теперь наш сайт удобнее и шустрее. Из нововведений: изменили главную страницу, переработали сноски, в конце статей добавили блоки с вашими комментариями.
В июле расскажем:
1. Как Чернышевский мог бы сформулировать теорию «разумного эгоизма»;
2. Что известно о российском капитализме: промежуточные выводы;
3. К чему мы пришли, изучая историю Афганистана.
#анонс
Нашу статью о социализме раскритиковал журнал Lenin Crew. Огорчаемся — и критикуем в ответ
В октябре 2023 года коллектив Lenin Crew ответил критикой на нашу статью «Социализм в мечтах рабочих».
К сожалению, рецензия Lenin Crew написана посредственно. Чтобы критиковать оппонента, надо хотя бы понимать его позицию. Они же обвиняют нас и уверены в том, что мы считаем советский социализм «неправильным». Процитируем:
«Реакция проста и понятна — свершившийся факт социализма такие, как он [наш автор. — прим. ред.], объявляют “неправильным” социализмом или вообще никаким не социализмом, а, например, “госкапом” или даже азиатским способом производства».
Нет, мы считаем Советский Союз и общества советского типа «социалистическими» в том значении этого слова, что они развивались от капитализма к социализму. Сам разговор о «правильности» социализма некорректен. Любое общество развивается закономерно и в этом смысле — «правильно».
Обсудим, верна ли идея членов Lenin Crew о социализме, «построенном в основном», и целесообразен ли их метод исследования советского общества.
#статья #история #политэкономия
🖋 Егор Живинин
🔗 https://spichka.media/socializm-v-osnovnom/
Ошибки в работах о Чернышевском и чем его понимание эгоизма, добра и зла может быть полезно для марксизма
Теория «разумного эгоизма» гласит: каждый человек эгоистичен, альтруизм невозможен, а людям, чтобы общество развивалось, нужно разумно понять свой эгоизм; действовать так, чтобы личные интересы соответствовали общим интересам.
В пятитомной «Философской энциклопедии» читаем: «Своеобразной попыткой спасти принцип "разумного эгоизма" явилась этика русских революционных демократов, которые интерпретировали его как наиболее последовательное служение обществу и прогрессу, поскольку оно-то и приносит высшее удовлетворение».
Николай Гаврилович удивился бы этой мысли, ведь он нигде не разъяснял принцип «разумного эгоизма» и не стремился его «спасти». Даже словосочетание «разумный эгоизм», насколько я знаю, он ни разу не употребил.
В небольшом тексте я 1) объясняю, в чём ошибаются исследователи, когда изучают мировоззрение и, в частности, этические взгляды Чернышевского; 2) предполагаю, насколько сложны, но и полезны для марксизма его этические понятия, и 3) определяю суть своих следующих статей.
#статья #культура #философия
🖋 Андрей Полянский
🔗 https://spichka.media/chernyshevskys-ethics/
Четыре книги, которые изменят твоё мнение об Октябрьской революции
Читатели спрашивали, какие книги по советской истории мы можем посоветовать. Начнём с самого начала: о том, как возникала диктатура большевиков, о военном коммунизме, самоуправлении и протестах рабочих.
#книги #история
Собрали для тебя книги о перестройке — важнейшем времени для понимания современной России
Марксисты мало знают о перестройке. Есть штампы о предателе Горбачёве, заговоре спецслужб, неизбежной контрреволюции, заседающей на Съезде народных депутатов буржуазии. Вместо анализа — обвинения в адрес отдельных людей и конспирология.
В недавней статье мы начали осмысливать перестройку, этот сложный и неоднозначный период. Люди искренне хотели поменять свою жизнь; некоторые надеялись на демократизацию «социализма», некоторые — на его коренные изменения. В итоге «демократы» направили народное недовольство в русло уничтожения страны.
Марксистам ещё предстоит изучить конец советской истории, но это не значит, что её никто не исследовал. В подборке рассказываем о достойных работах, посвящённых перестройке.
#книги #история
Левые в перестройку кое-чего добились: объясняем, чего именно и почему они, несмотря на это, проиграли
Некоторые организации, например «Политштурм» и Lenin Crew, считают, что коммунисты 80-х и 90-х ничего не добились. Но если это так, то неясно, почему новая власть боялась стотысячных «красных» митингов и реванша компартий.
Эпоха 80–90-х — необходимый этап, через который пришлось пройти независимым от государства левым. Никчёмными они не были, хотя ими и кажутся на поверхностный взгляд.
Российское левое движение зарождалось при реставрации капитализма. Появилась свобода слова, общество к ней не привыкло. Сразу начались нападки на марксизм, который стал ассоциироваться с дефицитом, отсутствием демократии и репрессиями. У новых коммунистов изначально была проигрышная позиция.
В статье мы разбираемся, как в таких условиях зарождалось постсоветское левое движение и чему можно поучиться у его лидеров.
#статья #история #политика
🖋 Станислав Стожек
🔗 https://spichka.media/o-perestroechnyh-konservatorah-v-kpss/
Как рабочие управляли производством в Германии до и после войны — на примере одного завода
В статьях мы приводили примеры самоуправления в послевоенной ГДР и рассказывали, как оно работало.
Сегодня рассказываем о ещё одном интересном примере — оптическом заводе Карл Цейс в Йене.
#карточки #история
Теперь день рождения у Ленина. Поздравляем его! Надеемся, это последний плакат в череде плакатов.
#плакат
Начинай с малого — борись с проявлениями фашизма у себя в университете
В Российском государственном гуманитарном университете 27 августа открыли «Высшую политическую школу имени Ивана Ильина». Её возглавил философ евразийства Александр Дугин.
Чиновники давно стараются обелить образ Колчака, Маннергейма, Краснова — тех, кто так или иначе сопротивлялся Советской власти. Теперь дошло дело и до Ивана Ильина — воздыхателя белого движения и фашизма.
Через памятные таблички, учреждения с именами подобных личностей нам навязывают и выдают за норму их ценности и идеи. Попытки узаконить и навязать такие взгляды необходимо пресекать.
Студенты выступили против присвоения школе имени Ивана Ильина. Их уже поддержали депутат Государственной думы от КПРФ Денис Парфёнов, крупные левые информационные ресурсы и лидеры общественного мнения — Константин Сёмин, Рабкор, «Вестник бури».
Поддержи студентов — подпиши и распространи петицию.
#репост #настоящее
Если ты левый из Украины, знай: для тебя есть марксистский онлайн-кружок
Судя по комментариям под постом о левых в Украине, нас читает много украинцев. Сообщаем: «Рабочий фронт Украины» открывает марксистский онлайн-кружок.
Как мы писали в гайде, кружок полезен, потому что в нём:
— Легче учиться и дисциплинировать себя;
— Помогаешь новичкам, если уже много чего знаешь и умеешь;
— Находишь единомышленников в своём регионе: это полезно, потому что в каждой стране марксистам рано или поздно придётся связываться вживую.
В программе и взглядах РФУ есть что критиковать. Например, мы не согласны с ними в оценке советской истории. Но здесь не место это объяснять. Лишь кратко покритикуем их программу:
1. Не стоит читать работы Эвальда Ильенкова и Юрия Семёнова для введения в философию.
Можно, но не стоит, потому что новичок, знакомясь с философией по книгам этих авторов, искажённо поймёт марксизм: например, приравняет вслед за Ильенковым философию к теории познания;
2. Начальный кружок РФУ даёт простые и готовые ответы, а продвинутый кружок требует заведомо разбираться в проблемах марксизма. Налицо разрыв между слишком простой и слишком сложной программой.
Чтобы не было пробелов в знаниях, а трудная литература читалась продуктивно, мы иначе строим наш кружок первого курса. Даже более-менее известные для марксиста истины стараемся изучать, идя от простого к сложному и определяя их исторические предпосылки.
#приглашение
🔗 /channel/RFU_media/2823
Объясняем, почему советское общество — переходное, без социализма
Мы рассказывали в рецензии на книгу о «Корпорации самозванцев», что даже в сталинские времена существовал наёмный труд и люди развивали бизнес.
Казалось бы, большевики сместили капиталистов и взяли курс на социализм. Но выходит, что в таком «социализме» оставалось место для бизнеса.
Поэтому, рассматривая советское общество через жёсткую «пятичленку», не удаётся отнести его ни к капитализму, ни к социализму.
Эту проблему можно решить, если определить в основе, или субстанции, истории не формацию, а взаимодействие производственных отношений и производительных сил. Тогда получится, что советское общество было переходным, между капитализмом и социализмом.
Что такое субстанция истории и «переходное общество», читай в первой статье нашего цикла. В следующих статьях мы рассмотрим советское общество через более частные категории.
Только так — вырабатывая систему категорий исторического материализма — мы разберёмся, чем же было общество Советского Союза.
#архив #философия #история
🖋 Данила Шалимов, Егор Живинин
🔗 https://spichka.media/transition-period-theory-1/
Советуем лучшую биографию Ленина. Удивительно, но она написана не в Советском Союзе
Историк Владлен Логинов работал в институте марксизма-ленинизма, в 1972 году защитил докторскую диссертацию. Уже в нашем веке он написал биографию Ленина, которая состоит из трёх книг:
1. «Владимир Ленин. Выбор пути».
Книга о первых тридцати годах жизни Ильича. Поможет разобраться, в каких условиях уместно развивать теорию, а в каких — «идти в народ».
2. «Ленин в 1917 году. На грани возможного».
Книга о Ленине в 1917 году. В ней много примеров того, как в переломные моменты личность может влиять на судьбы стран и даже мира.
3. «Заветы Ильича. Сим победиши».
Книга о Ленине как руководителе государства. Ссылаясь на сочинения Ленина, Логинов объясняет, с какими трудностями столкнулась Советская Россия.
Мы рассказывали о книгах Логинова в нашей первой рецензии — вышла она четыре года назад, к 150-летию Ленина.
#архив #история
🖋 Алим Кирсанов
🔗 https://spichka.media/lenin150/
Переворот, бунты и карцер — фильм о побеге коммунистов из чилийской тюрьмы
Герои фильма — коммунисты, которых посадили в тюрьму при Пиночете. Компартия не стремится их вызволить: диктатор скоро уйдёт, начнутся выборы — так зачем марать свою репутацию?
Фильм 2020 года, и называется он «Массовый побег».
В рецензии Егор Живинин порассуждал о проблемах партстроительства, свободе и братстве.
#культура
🖋 Егор Живинин
🔗 https://telegra.ph/Massovyj-pobeg-03-13
Есть дело для веб-разработчиков
Даже не одно, а два: разрабатывать сайт «Спички» и создавать платформу для марксистских кружков.
Сайт написан на WordPress — с докером, пайплайнами и dev-стендом, — и мы развиваем его дальше.
Хотим сделать платформу, где находились бы материалы марксистских кружков без лишних ссылок и скачиваний. Пока думаем над архитектурой — не факт, что воспользуемся WordPress.
Зачем это тебе:
1. Получить или передать опыт: в нашей команде есть бэкенд- и фронтенд-разработчики — предстоит сообща выполнять сложные задачи;
2. Заняться творчеством: поощряем самодеятельность и стремимся сделать марксистский сайт, за который будет не стыдно;
3. Пополнить резюме. Грамоту с печатью не предоставим, но сможешь ссылаться на репозиторий «Спички» как на пример своей работы.
Желательно, чтобы ты умел оптимизировать сайты на WordPress; знал, как можно делать их безопаснее, и был знаком с Bootstrap. Оплачивать твой труд не получится.
💌 Откликнуться
📂 Репозиторий «Спички»
#приглашение
Как Чернышевский мог изложить, но не изложил теорию «разумного эгоизма»
Николая Чернышевского трудно изучать и неимоверно трудно — понимать. Месяц назад я рассказывал, что большинство исследователей знают не Чернышевского, а своё — в той или иной степени верное — мнение о нём.
Это не вина и даже не беда их: по догадке Юрия Константиновича Руденко, доктора филологических наук, «…никакое — буквально ни одно! — высказывание [Чернышевского. — А. П.] не ограничивается теми прямыми смыслами, которые в нём словесно формулируются…»
Главный вывод, вытекающий из рассуждений Юрия Константиновича: Чернышевского необходимо открывать, читать и перечитывать.
Осмысливая сочинения Николая Гавриловича, надо как никогда помнить о принципе, ставшим общим местом в советской филологии: при анализе литературных произведений (как и, добавлю, любых произведений искусства), чтобы понять, а не переврать их, авторские смыслы оных непозволительно вчитывать; их следует вычитывать, то есть выявлять, определять и лишь потом — если есть на то желание — любовать.
Хороший способ понять — хотя бы попытаться понять — Чернышевского, отдавшись его точке зрения, — проникнуться его сотнями писем и страниц дневников.
Я это сделал — правда, не знаю, в какой мере проницательно, — чтобы сформулировать теорию «разумного эгоизма», которая окольными путями выражалась в быту, мыслях и трудах Николая Гавриловича. Публикую результат своей работы, который, конечно же, не будет её окончанием.
#статья #культура #философия
🖋️ Андрей Полянский
🔗 https://spichka.media/teoriya-razumnogo-egoizma/
Выясняем, есть ли в кино объективная истина, — на примере творчества Йориса Ивенса, голландского режиссёра
Документальное кино — вид киноискусства, которое позволяет подать реальное событие под любым углом. Этим пользуются воюющие государства, выводя в документальных фильмах положительные образы «наших» и отрицательные — «врагов».
Зрители зачастую забывают, что факт, представленный на экране, перестаёт быть реальным и становится частью художественного замысла автора. Беспристрастным документалист, увы, оставаться не может: даже в самый долгий фильм невозможно уложить все факты, и автор вынужден выбирать, чтó в монтаж войдёт, а чтó — нет.
Получается, кино так или иначе обманывает зрителя, выдавая интерпретацию за факт. Прогрессивному кинематографу в таком случае остаётся одно: подавать горькую пилюлю просвещения в сладкой оболочке и лгать во благо распространения идей социализма. Но зритель всегда будет чувствовать эту фальшь.
Своим творчеством Йорис Ивенс показывал, что у режиссёров есть другой путь. Через фильмы можно не только пропагандировать идеи, но и достигать истины, сокрытой в реальности. Давай поймём как.
#статья #культура #философия
🖋 Степан Осколков
🔗 https://spichka.media/joris-ivens/
Как жили и богатели советские чиновники во время и после войны
В 1940-е годы чиновники Перми пытались сохранять свои привилегии, которые они незаконно получили до и во время войны. Эти бюрократы, чтобы и дальше злоупотреблять властью, с одной стороны, удовлетворяли потребности трудящихся, а с другой — мешали им возмущаться.
В рецензии рассказываем, почему в Перми сложилась такая ситуация и как «микроистория» позволяет её понять.
#книги #история
🖋 Егор Живинин
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/V-gorode-M-06-14
Изменения в нашей работе и план на июнь
Частые публикации мешали нам заниматься журналом, ибо отнимали у нас силы. Теперь, как минимум год, мы будем выпускать по одному материалу в неделю, одновременно совершенствовать подход к текстам и менять сайт.
В июне выпустим три статьи на темы:
1. Чем этические взгляды Чернышевского могут быть полезны для марксистской этики;
2. В чём ошибочна идея о «социализме в основном», который якобы был в Советском Союзе;
3. Что в кинематографе, как и в других видах искусства, важнее: запечатлевать идеи или отражать прекрасное.
#анонс
Когда-то мы записывали подкасты об истории соцблока. Рассказываем, о чём они были
Первый выпуск. Методы и принципы изучения соцблока
Историю соцблока нужно изучать системно: события одной страны рассматривать с похожими событиями других стран. Так можно выявить проблемы, характерные для социализма XX века. Разворачиваем эту мысль на примере Чехословакии, Югославии и Польши.
Второй выпуск. Политика сталинского руководства по удержанию Восточной Европы
Обсудили инструменты, которыми Советский Союз влиял на соцстраны, и указали на противоречия этих механизмов. С одной стороны, страны блока подчинялись Москве, с другой — они взаимовыгодно сотрудничали.
Третий выпуск. Ошибка Сталина и попытки её исправить
Объяснили, почему советское руководство — после того, как умер Сталин, — признало, что оно зря разорвало отношения с югославами. Рассказали, как оно с ними мирилось и почему это происходило не очень успешно.
Четвертый выпуск. Изменения в отношениях соцстран после смерти Сталина
Поговорили о новых принципах Советского Союза во внешней политике — с 1953 по 1956 годы, — о том, как создавался соцблок и на каких неформальных правилах он начал существовать.
#архив #история
Либералы разочаровались в олигархах? Рассуждаем о сериале «Предатели»
Мария Певчих* выпустила сериал «Предатели» про 90-е. Там она заявила, что приватизация и залоговые аукционы были проведены незаконно. Этот тезис коммунисты повторяют уже четверть века, а теперь его подхватили либералы.
Почему же Певчих* заняла такую позицию и что делать коммунистам? Если кратко: не упускать момент.
* Мария Константиновна Певчих признана в России иностранным агентом.
#статья #политика #настоящее
🖋 Сергей Елисеев
🔗 https://spichka.media/predannaya-kontrrevolyuciya/
В мае, как и в апреле, будем публиковаться реже
Наши внутренние работы затянулись, поэтому в мае снова будет мало постов. Рассказываем о некоторых из них.
На днях опубликуем статью о перестройке и о том, как зарождалось российское левое движение: в частности, обсудим, как некоторые партийцы боролись с Горбачёвым и Ельциным. Заодно покритикуем взгляды по этой теме, которых придерживаются Михаил Попов, «Политштурм», «Наука марксизм» и Lenin Crew.
Ещё в мае будет заметка о трёхсерийном фильме «Предатели» небезызвестного фонда и несколько подборок литературы: первая — о перестройке, вторая — о ранней истории Советского Союза.
#анонс
Карточки о том, кто в России главный — государство или крупный бизнес
Одни считают, что в России крупный бизнес подчинён государству, другие — что государство прислуживает бизнесу.
Давай избежим этих крайностей и попробуем разобраться, кому в России на самом деле принадлежит власть.
#карточки
Сегодня у нас день рождения, и по традиции публикуем плакат. Толку от этого мало, зато красиво.
#плакат
Одобряешь отрезание ушей — не удивляйся, когда ухо отрежут тебе
Теракт 22 марта — трагедия, исполнителям которой нет оправдания. Мы сочувствуем близким погибших.
Не менее удручающе то, как сотрудники спецслужб обошлись с задержанными и как это оценили миллионы людей, наблюдавших за событиями через телеграм-каналы. Тут есть над чем подумать.
#статья #политика #настоящее
🖋 Алим Кирсанов
🔗 https://spichka.media/posle-terakta-v-krokuse/
Публикаций в апреле будет меньше: рассказываем почему
Мы налаживаем работу в коллективе: дописываем редакционную политику, определяемся с внутренней и внешней аудиторией, заново оцениваем ресурсы. Тратим на это силы, поэтому в апреле постов будет меньше.
Публикации в апреле — обойдёмся без дат — такие:
1. Опубликуем заметку о задержании террористов;
2. Напомним вам в формате карточек:
— О примерах самоуправления в ГДР;
— Об исследовании Ильи Матвеева, где он описывает связи между крупным бизнесом и государством в России.
#анонс
Какие левые остались в Украине и что они делают
Пообщались с марксистами из «Рабочего фронта Украины».
Нам рассказали, какие левые организации есть в Украине, открыто ли они работают и что думают о специальной военной операции. Ответы смотри в карточках.
#карточки
Почему Навальный* в тюрьме и Кагарлицкий** в тюрьме — не одно и то же
После отравления Навальный* вернулся в Россию. Зачем он это сделал? Вряд ли из любви к казематам. А почему Кагарлицкий** не уехал, когда его отпустили со штрафом? Вряд ли, чтобы повторить юношеский опыт. В итоге сели оба.
Либералам не помог арест Навального* и вряд ли поможет его смерть. Левым же арест Кагарлицкого** принёс пользу, но по итогу больше навредит. Почему так — читай в статье.
* Алексей Анатольевич Навальный внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
** Борис Юльевич Кагарлицкий признан иностранным агентом в России.
#статья #политика #настоящее
🖋 Сергей Елисеев
🔗 https://spichka.media/vsegda-mozhno-otsidet/
Почему помогать «Спичке» полезно, если ты марксист
Марксизм старомоден, потому что коммунисты ведут журналы, как редакторы «Правды». Это мило, но отталкивает молодых. Мы стараемся вести медиа иначе: ясно, бойко и критически.
Чтобы помочь «Спичке», вступай в коллектив, ставь лайки, помогай деньгами.
Как отправить деньги?
Проще всего — разово и без комиссии на «Юмани».
Подпиской каждый месяц, но с комиссией — через «Бусти».
Поддерживая нас, ты оживляешь марксизм.
#приглашение