Вся грязь и весь позор России не для русских в одном предложении. Чеченец Сурков и американец Волкнер на встрече в каком-то сраном Дубае обсуждают какой-то сраный закон какой-то сраной Украины о том, как жить русским на их родной земле.
Читать полностью…
Уважаемые читатели, мы с гордостью представляем вам новый блог на сайте «Спутника и Погрома» (блоги от обычных статей отличаются тем, что редакция их вообще не правит и не меняет, как автор написал — так и будет опубликовано) — «Медведь и лилия», который ведет Александр Галичанин. Во избежание ненужных волнений спешим сообщить, что Галичанин — это настоящая фамилия, никакого отношения ни к Галиции, ни вообще к Украине автор не имеет, да и первый его материал — про выборы в Чехии (в качестве небольшой такой полемики с Богемиком). Избранная цитата из дебютного выпуска «Медведя и лилии»:
«Наверное, самые мягкие эпитеты по отношению к Милошу Земану на протяжении последних пяти лет — это «пророссийский» и «противоречивый».
Для объяснения хватило бы упоминания одного факта: Земан был единственным из руководителей стран — членов ЕС, кто приехал 9 мая 2015 года в Москву на празднование 70-летия победы в Великой Отечественной войне. Или того, что он объяснил присоединение Крыма к РФ сходством с отделением Косово, а войну на Донбассе назвал «гражданской войной между двумя группами украинских граждан». Недавно он издевательски предложил продать Крым РФ: мол, полуостров Украина все равно не контролирует, так что оформим статус-кво, зато хоть какая-то копейка Киеву в его положении.
А может, того, что Земан выступает против признания Косово и обвиняет бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт во лжи относительно бомбардировок Югославии. Есть вариант с тем, что Земан назвал врагом «антицивилизацию, распространившуюся от Северной Африки до Индонезии. 2 миллиарда человек живут там, и она частично финансируется от продаж нефти, частично — от продаж наркотиков».
И, наконец, своего конкурента на выборах президента 2013 года, князя Шварценберга Земан назвал «судетцем». Перед этим он заявил: «Чехи и словаки оказали услугу судетским немцам, изгнав их, потому что тем самым удовлетворили их желание „Домой в Рейх“. „Беспрецедентная антигерманская грязная кампания“, — отреагировала тогда одна австрийская газета».
За продолжением прошу проследовать на сайт — https://sputnikipogrom.com/blogs/a-bear-and-a-lily/81471/island-vs-continent/#.WmwcQ5P1XGI
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
ГЛАВНАЯ НОВОСТЬ ДНЯ: У США ЕСТЬ ФОТО И ВИДЕО ХАКЕРОВ, ЛОМАВШИХ АМЕРИКАНСКИЕ ВЫБОРЫ
Хакеры из голландской спецслужбы AIVD предоставили ФБР важную информацию о вмешательстве Москвы в президентские выборы в США. В течение нескольких лет у AIVD был доступ к нашумевшей российской хакерской группировке Cozy Bear. Вот что голландским газетам De Volkskrant и Nieuwsuur удалось выяснить в ходе специального расследования.
Перевод сенсационной статьи из газеты de Volkskrant: https://sputnikipogrom.com/translated/81486/true-interference/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Из конфиденциальной аналитики:
Продолжает снижаться внутренний платёжеспособный спрос.
По данным Росстата, за январь–ноябрь 2017 года реальные располагаемые доходы населения сократились ещё на 1,3%, продолжив самый длительный период снижения уровня жизни с начала 1990–х годов.
Опрос, проведённый «Ромир», показал, что каждая пятая российская семья оценивает своё материальное положение как плохое или очень плохое.
Аналогичное исследование Высшей школы экономики выявило ещё более мрачную картину: 29% респондентов, то есть практически каждая третья семья, заявили, что могут позволить себе только продукты питания, а покупка одежды уже вызывает сложности. 8% сообщили, что «денег не хватает даже на еду».
Согласно исследованию Центра экономических и политических реформ, с конца 2016 по конец 2017 года, цена «корзины продуктов» в регионах России за год в среднем выросла на 9,5%, что превышает официальный уровень инфляции.
Неплатёжеспособное население не в состоянии поддерживать рентабельность бизнеса, прибыль которого сжалась за три квартала на 713 млрд. рублей, или на 9% в целом по стране.
Это, в свою очередь, повлекло очередной спад инвестиций и стагнацию экономического роста. Возможности для развития сохраняются лишь у сырьевых корпораций
...С 1725 по 1770 год Россия прошла для Англии путь от заурядного поставщика до стратегического партнера, который очень важен и нужен. Русские цари и царицы последовательно отстаивали русские интересы и при необходимости влияли на политику Англии через пророссийское лобби торговцев и коммерсантов, завязанных на бизнес в России. Почти век Россия и Англия были друг для друга главными торговыми партнерами, и Англия стала такой в известной мере благодаря именно русским ресурсам. Точно так же, как и Россия — благодаря английским деньгам и товарам.
Россия и Англия: после Петра. Финал исторической серии Сергея Махова (начинать читать которую можно, на самом деле, с любой части): https://sputnikipogrom.com/history/81453/russia-and-england-10/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Война больнее всего ударила просто по обычным людям, которые сидят и работают 8 часов в день 5 дней в неделю 11 месяцев в год до пенсии. Их она просто подкосила. Однако на зарплату очень многие и не живут. В самом простом и печальном случае есть огород, в более продвинутых вариантах — бизнес разной степени размаха и подпольности. Социальные лифты катаются стремительно и непредсказуемо, причем заезд с верхнего этажа на подвал и наоборот может занять минимальное время. По стилю жизни республики больше всего напоминают сухопутную версию Тортуги (где кроме флибустьеров тоже жили крестьяне, очень по-разному относящиеся к обладателям деревянных ног и треуголок). Все это постепенно устаканивается, приобретает регулярные черты. Анархия связана в первую очередь именно с неопределенным статусом республик, когда желающий жить вынужден вертеться. Однако сейчас стиль жизни именно таков. Это мир горизонтальных связей, часто образующихся каким-то диким хаотичным образом. Здесь могут, например, найти генерального директора на фирму по итогам разминирования будущим гендиром твоего участка, пока из соседнего дома приходят с ведром выковырянных из грядки гранат к АГСу: «Ребята, заберите». Кстати, этот стиль был прaиметой региона еще до войны. В конце концов, нелегальная шахта — это довольно странное для наших краев явление, но в Донбассе копанки были предельно обычным делом. Как и развлечения в стиле того, о чем нам рассказывали дорогой: «А вот тут в Ахметова стреляли из гранатомета. Хотели вертолет из ПЗРК подбить, но решили так». Это не война еще была, это мирное время. Надо сказать, сейчас все устаканилось. В 14-м году ДНР была царством незамутненной махновщины...
Спецура работает из кустов: история о том, как авторы «Спутника и Погрома» съездили в ЛДНР с гуманитарной помощью https://sputnikipogrom.com/war/81423/donbass-mission-2/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Господа, сегодня в 17.00 на радио «Говорит Москва» (можно слушать по ссылке, если нет радиоприемника — https://govoritmoskva.ru/ ) ожидается публицист Егор Просвирнин с зажигательной лекцией на тему фильма «Смерть Сталина», планирующегося Совета по нравственности и прочего охватившего нашу страну советского безумия. Оппонировать Просвирнину в «Своей правде» (так называется программа) будет, предварительно, отец (и мать) Всеволод Чаплин. Священник РПЦ, защищающий Сталина — это такая роскошная иллюстрация ко всем текстам «Спутника и Погрома» разом, что мы крайне рекомендуем вам передачу послушать (и крайне надеемся, что отец (и мать) Чаплин не сольется в последний момент).
На фото: академик Лысенко провозглашает генетику буржуазной лженаукой под портретом Великого Вождя.
https://www.youtube.com/watch?v=vf6cyUmjTmQ
Читать полностью…
Еще один прекрасный день в Советской Федерации: снята с проката англо-французская черная комедия «Смерть Сталина». Режиссер Армандо Иануччи снял злой сатирический фильм о борьбе за власть, развернувшейся в СССР сразу после смерти самого знаменитого в мире грузина, залившего нашу страну кровью русских людей. Единственная осмысленная претензия к этому фильму может быть в том, что Иануччи слишком уж симпатично показывает советских убийц и насильников и слишком уж мало внимания уделяет жертвам сталинизма, сосредоточившись на фарсово-абсурдистской борьбе в кремлевских кабинетах. Извинить режиссера может лишь то, что фарсово-абсурдистская борьба в высоких кабинетах — это вообще его специализация и точка интереса, он снял сериалы The Thick of It (как лидеры Британии беспрерывно разговаривают заковыристым матом и устраивают международные кризисы из-за собственной тупости, жадности и борьбы за власть), Veep (примерно то же самое, но про Америку, мата заметно меньше, тупости правящего класса — пожалуй что побольше), и полнометражный фильм In the loop (прозванный в русских соцсетях «Озалуп»: политики США и Великобритании, вновь матерясь как сапожники, планируют вторжение в Ирак, причем собственное влияние и рейтинги волнуют их намного больше планирования самой операции — с известным для Ирака результатом).
Соответственно, «Смерть Сталина» является логичным продолжением творческой биографии режиссера — на этот раз ругаются матом и борются за власть у еще не остывшего тела Великого Вождя советские товарищи, пытаясь расстрелять конкурента прежде, чем он расстреляет тебя. Ровно одна минута гугла — и вы понимаете, зачем режиссер снял этот фильм, почему он выбрал эту тему, что он этим фильмом хотел сказать (конечно же, в первую очередь это пародия на Трампа и нравы его двора), и даже находите его интервью, где Иануччи говорит, что некоторые реальные события пришлось смягчить или вырезать, потому что тогда бы никто не поверил, что в сталинском СССР такой треш творился на самом деле. При этом он не отрицает, что за исторической достоверностью не гнался, а снимал в первую очередь черную комедию, поэтому, например, события, занявшие в реальности 3–4 месяца, сокращены в фильме до пары недель.
То есть человек не только не претендует на историческую достоверность, но и прямо сообщает, что жертвовал ей в художественных целях.
Но это, как вы понимаете, если вас в гугле не забанили. Придурки же и провокаторы, отвечающие в СССРФ за культурную политику и ее освещение, забанены в гугле в полном составе, поэтому «Смерть Сталина» критикуется в таких примерно выражениях (дальше будут дословные цитаты, я ничего не придумываю, «это документальное видео, это реально происходит!»). Из письма неназванных «юристов Минкультуры» к министру липовых диссертаций Мединскому, после какового письма и отозвали прокатное удостоверение:
«Фильм «Смерть Сталина» направлен на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности, а это признаки экстремизма (статья 282 Уголовного кодекса РФ и статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»). Кроме того, в фильме присутствуют крайне жестокие сцены — расстрелы и массовое избиение людей, вскрытие черепа Сталина и т. д.
…Г. К. Жуков представлен просто воинствующим клоуном — а это, между прочим, выдающийся полководец, талантливый стратег, маршал Советского Союза, во многом благодаря руководству которого наша армия победила в Великой Отечественной войне, его имя неразрывно слилось с Великой Победой. Фильм снят без всякого уважения к нашей истории, к памяти предыдущих поколений».
Передайте Стасу Залесову, что для взрослого русского мужчины не узнавать Главнокомандующего Вооруженных Сил Юга России его благородие Петра Николаевича Врангеля - чистый позор (Унгерна можно не знать, он все-таки второстепенная фигура). А русскому джентльмену с Пангана - уважение от всей редакции.
Читать полностью…
Волна недавних протестов, прокатившаяся по Ирану, — очередной признак кризиса власти в стране. В этом кризисе пребывают все эшелоны власти и все фракции, соперничающие за влияние.
Всего за неделю с небольшим иранские протестующие, скандирующие лозунги, направленные против Высшего руководителя Али Хаменеи, президента Хасана Рухани и главы судебной системы Садика Лариджани, сумели обнажить противоречия между элитами Исламской республики — реформаторами, прагматиками и жёсткими консерваторами, которым с 1979 года удавалось как-то договариваться между собой. Кроме того, протесты показали, что все эти группировки находятся по одну сторону всё более глубокой пропасти между иранским государством и обществом.
Иран не устоит: элита Исламской республики уязвима куда сильнее, чем кажется (перевод Foreign Policy) https://sputnikipogrom.com/translated/81390/fragile-elites-of-iran/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
1. «Президент Украины Петр Порошенко оговорился в очередной раз. Выступая на мероприятиях, посвященных Дню Соборности, он заявил про украинского оккупанта, который топчет украинскую землю. «День Соборности будет для украинцев с горьким привкусом до тех пор, пока сапог украинского оккупанта... российского оккупанта топчет нашу суверенную украинскую землю Крыма, Севастополя, Донеччины и Луганщины», - заявил Петр Порошенко».
2. До этого: «Никто, наверное, не знает, коварство украинского режима лучше, чем мы - украинцы», - Порошенко оговорился, выступая перед дипломатами».
3. Ещё раньше: «1 декабря, выступая в Мариуполе президент Петр Порошенко оговорился. Он заявил, что «украинская оккупация – это временно».
4. И еще: «Президент очень эмоционально рассказывал об убийстве офицера СБУ Виктора Манзика и вместо «циничные бандиты» сказал «циничные бандеры», но быстро исправился».
Что здесь можно сказать? Знает кошка, чье мясо съела. И чью картошку.
22 января исполняется 113 лет со дня знаменитого революционного «кровавого воскресенья». Правда, по юлианскому календарю эта дата приходилась на девятое число.
Эта дата неразрывно связана с именем полтавского священника Георгия Гапона. Именно его усилиями было организовано масштабное шествие, позднее его имя закрепилось в русском языке в качестве нарицательного, обозначающего провокатора.
Началось все с абсолютной ерунды, ничто не предвещало революционных событий. Политическая атмосфера, конечно, была нездоровой, но полыхнуло совсем не там и не по той причине, как можно было ожидать. В начале января на Путиловском заводе уволили рабочего. По мастерским сразу же разнесся слух, что уволили четверых, причем не просто так, а за деятельность в составе собрания русских фабрично-заводских рабочих Петербурга.
Движение это было новое, но весьма популярное. Созданное по почину руководителя Особого департамента полиции Зубатова, оно стало одним из самых крупных легальных рабочих движений. Идея, с которой оно создавалось, была весьма разумной. Что-то вроде контролируемого рабочего протеста.
Поскольку радикальные социал-демократы уже вовсю обрабатывали рабочих и увлекали их революционными идеями, власти решили перехватить инициативу. Предполагалось, что рабочие будут бороться за свои права и улучшение условий труда, но при этом оставаться сугубо в экономических рамках и не выходить за пределы отношений работника и работодателя. То есть не будут выдвигать политических требований.
В обмен городские власти оказывали организации свое покровительство, давали денег, помогали с помещениями, а градоначальник Фуллон даже посещал рабочие собрания. В лидеры организации выдвинулся харизматичный священник Гапон...
Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/all/81361/22-january-1905/
Также читайте: Польский терроризм в Первую Русскую Революцию https://sputnikipogrom.com/history/53734/polish-terror/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Рот человеку дан, чтобы проклинать агентов Госдепа, славить Путина и давать показания на допросах. Все остальное - непрофильное использование рта, ведущее к новым и новым трагедиям.
Читать полностью…
Ценность актива Анпилова заключалась в том, что это были не аморфные сочувствующие или симпатизанты, а настоящие активисты, готовые сорваться по первому свистку и идти врукопашную с ОМОНом. Значительную часть актива Анпилова составляли советские непримиримые пенсионеры. Бабушки с палками и дедушки, увешанные орденами. Они без страха и упрека обрушивали удары своих тростей на милиционеров, подставлялись под резиновые дубинки и кидались камнями. Впрочем, неправильно было бы считать, что актив был исключительно пенсионерский. Молодая и «злая просто так» молодежь также охотно примыкала к «Трудовой России» в поисках движухи и острых ощущений.
Главный смотр сил Анпилова состоялся 1 мая 1993 года. Колонна митингующих решила двинуться несогласованным маршрутом, дорогу перегородил ОМОН, начались кровавые столкновения. Первомайское побоище вошло в историю, пострадало более сотни человек, погиб один милиционер (случайно попал под автомобиль). Сам Анпилов описывал его так:
«Противник перебросил на площадь Гагарина тысячи единиц личного состава и перекрыл проспект случайно попавшимися под руку грузовыми автомобилями. Презрев удары полицейских дубинок по пальцам, наши откинули борта грузовиков и легко овладели первым рядом баррикад. Однако в промежутки между наспех поставленными машинами в бой бросались все новые и новые подразделения полиции. ОМОН лютовал, не щадил ни стариков, ни женщин. Но и наши советские женщины не упали на колени перед извергами, сдирая в кровь пальцы, они голыми руками разбирали асфальтовые дорожки Нескучного сада и передавали асфальтовые камни на нашу сторону баррикад.
На моих глазах здоровенный детина сбил с ног ветерана с боевыми наградами участника Великой Отечественной войны на груди. Старик уже был обездвижен, из его головы на мостовую лилась кровь, а подонок добил его тренированным ударом кованого армейского ботинка в живот. Наши отбивались древками знамен, трофейными титановыми щитами и касками, содранными с голов противника...»
Классовая ненависть, пенсионеры-смертники, сталинизм. Жизнь и смерть Виктора Анпилова — главного «буйного» политика постсовка. Текст Евгения Политдруга https://sputnikipogrom.com/people/81277/anpilov/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
27 января 1945 года советские войска освобождают концентрационный лагерь Освенцим, также известный как Аушвиц.
Строительство комплекса концентрационных лагерей началось в нескольких километрах от польского городка Освенцим, который немцы переименовали на свой манер — Аушвиц, вскоре после окончания войны с Польшей.
Базой для лагеря послужили казармы польской армии, которые подвергли перестройке. Местных жителей, проживавших неподалеку, выселили, чтобы не путались под ногами. Первыми обитателями лагеря стали поляки.
После того, как нацистское руководство окончательно решило избавиться от многочисленных польских евреев, их стали высылать в лагерь. А еще позднее туда стали присылать и евреев со всей Европы. В лагере довелось побывать советским военнопленным, которые должны были заниматься постройкой нового, более крупного комплекса. Им, кстати, удалось совершить один из самых массовых побегов в 1942 году.
Очерк Евгения Политдруга https://sputnikipogrom.com/calendar/all/81528/27-january-1945/
Также читайте классическое исследование Евгения Норина «Кто освободил Освенцим?» https://sputnikipogrom.com/history/28551/liberation-of-auschwitz/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Потому что ну реально же — целый остров конченых дегенератов. У них там шестьдесят с плюсом лет по телевизору зубоскалится квадратная старуха в кокошнике, которую трясёт хуже Брежнева. И сидят пузатые брутальные мужики в своих лидсах, и такие: «А мы её любим!» Сука, ещё и уголовную ответственность придумали за отрицание старухи. 50 миллионов рыгающих геронтофилов. Это ОХУЕННО СМЕШНО.
Убитая коза, рожающая в хлеву из задницы английскую королеву — это охуенно смешно. А возмущающийся этим английский пролетариат и английские депутаты — это ещё в десять раз смешнее. А если они комиссии начнут собирать — то это вообще можно хохотать неделями и месяцами, заодно не переживая за коммерческий успех: следующий сезон будет заранее успешен.
Вот такое надо снимать, а потом курить и смотреть, что будет. И пусть в ответ сделают пятьсот чёрных комедий про Сталина, Брежнева и Ельцина: русские всех своих Сталиных и Брежневых прожевали и выплюнули, а англичане до сих пор со своей старой пиздой носятся, флажками машут.
Но чтобы так было, это надо быть белыми людьми с самоощущением хозяев, а не лакеев https://sputnikipogrom.com/russia/81499/goat-ass-queen/#.WmtshZP1XGJ
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
26 января 1930 года в Париже агентами ОГПУ был похищен генерал Кутепов, заслуживший славу одного из самых непримиримых противников большевизма.
Александр Тимофеев (именно такую фамилию он носил при рождении) родился в 1882 году в семье личного дворянина. Когда ему было 8 лет, отец скончался и мать вскоре вышла замуж за другого мужчину — Павла Кутепова, довольно видного чиновника. Он усыновил ребенка, так Александр и получил фамилию, под которой впоследствии прославился.
Отучившись в гимназии, Кутепов окончил курс Петербургского пехотного юнкерского училища и в 1904 году поступил в армию в чине подпоручика. Практически сразу же молодой офицер оказался на войне. За образцовую службу (в том числе и весьма опасные поручения — Кутепову приходилось ходить в разведку, и делал он это с большим успехом) получил несколько орденов, а также был представлен императору уже после возвращения с войны.
Кроме того, Кутепова перевели в престижный Преображенский полк. Так началась его служба в гвардии. Первая мировая застала его в роли начальника учебной команды. В этой войне Кутепов участвовал с первых дней, командуя одной из рот полка. Был ранен, получил Георгия 4-й степени и георгиевское оружие, прошел путь от штабс-капитана до полковника. В этом чине Кутепов и встретил Февральский переворот.
Тогда же он прославился как едва ли не единственный офицер, который пытался оказать сопротивление восставшим в революционном Петрограде, где он находился в отпуске.
Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/81479/26-january-1930/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Ольга Литвиненко: "Мой отец, будучи руководителем трех предвыборных штабов, а также доверенным лицом Путина, является пособником того, что в России всеми возможными способами нарушаются права человека. Второй момент – это коррупционные схемы. Мой отец является одним из теневых кассиров, как Ролдугин".
Выступая в Сейме Литвы, Ольга Литвиненко предложила дополнить список Магницкого и внести в него имя своего отца
Общение простого разнорабочего Егора Просвирнина и протоиерея Всеволода Чаплина на тему создания Совета по нравственности и кинофильма «Смерть Сталина» вышло крайне занимательным и продуктивным. В частности, были подняты вопросы измены РПЦ Николаю II, декларации митрополита Сергия, базового взгляда на русский народ (хорош и мудр или греховен) и прочие важные вещи. У кого нет времени слушать весь эфир — включите хотя бы последние 10 минут, там самый сок, включая звонок слушательницы 1925 года рождения.
https://www.youtube.com/watch?v=hZ1NzNMCooQ
Обсуждение: https://sputnikipogrom.com/interview/81466/prosvirnin-vs-chaplin/ Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
25 января 1938 года родился Владимир Высоцкий — самый популярный и культовый деятель культуры советского времени. По прижизненной популярности он мог сравниться в СССР разве что с Есениным и Гагариным. Но Есенин все же был отчасти трофейным, дореволюционным. А Гагарин — это отдельная история. Так что Высоцкого смело можно назвать самым знаменитым советским деятелем поп-культуры.
По отцовской линии Высоцкий имел еврейские корни, по материнской — русские. Отец прошел войну, дослужился до звания полковника. Дядя — тоже полковник, и тоже прошел всю войну, к тому же еще немного писатель, на фронтовую тематику.
Когда Высоцкому исполнилось 9 лет, родители развелись, и он остался жить с отцом. Несколько лет прожил в Германии, затем вернулся в Москву. Родители, как люди образованные, сына старались развивать, так что юный Высоцкий выучился играть на фортепиано, ходил в драматический кружок и после окончания школы пошел не на завод, как 90% его сверстников, а поступил в институт. Правда, не в тот, куда хотел. По настоянию отца пришлось учиться в МИСИ. Однако чертить чертежи ему было скучно, и, не доучившись даже до конца первого курса, он отчислился по собственному желанию, а затем поступил в школу-студию при МХАТ.
Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/all/81442/25-january-1938/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
У россиян сегодня большой праздник, день победы, практически.
Читать полностью…
Я даже не знаю, что тут лучше: возмущение наличием жестоких сцен в фильме про Сталина, унижение достоинства российского (советского) человека или оскорбление Жукова. Кто не знает: победитель Гитлера и укротитель нацизма Жуков после войны был показательно унижен тем самым Сталиным, который откровенно опасался популярного и харизматичного маршала, пользовавшегося огромным уважением в войсках. Сначала против него советская сволочь развернула «трофейное дело», что якобы прославленный маршал каких-то то там трофеев в Германии набрал, украл столы и стулья у бедных фашистов. А затем Сталин отправил ключевого командира Второй мировой командовать тыловым Одесским военным округом, что было всеми, включая Жукова, воспринято как позорная ссылка. Вы извините, конечно, но, по-моему, вот это:
«20 января 1948 года Политбюро приняло постановление «О т. Жукове Г. К., Маршале Советского Союза». В постановлении, среди прочего, указывалось:
Тов. Жуков в бытность главнокомом группы советских оккупационных войск в Германии допустил поступки, позорящие высокое звание члена ВКП(б) и честь командира Советской Армии. Будучи обеспечен со стороны государства всем необходимым, тов. Жуков злоупотреблял своим служебным положением, встал на путь мародёрства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей. В этих целях т. Жуков, давши волю безудержной тяге к стяжательству, использовал своих подчинённых, которые, угодничая перед ним, шли на явные преступления… Будучи вызван в комиссию для дачи объяснений, т. Жуков вёл себя неподобающим для члена партии и командира Советской Армии образом, в объяснениях был неискренним и пытался всячески скрыть и замазать факты своего антипартийного поведения. Указанные выше поступки и поведение Жукова на комиссии характеризуют его как человека, опустившегося в политическом и моральном отношении».
…намного обиднее для памяти маршала, чем все англо-французские фильмы, вместе взятые (за то, что на комиссии, судя по постановлению, Жуков послал советскую сволочь в жопу — отдельная уважуха). Вернулся же Жуков в высшие эшелоны как раз после смерти Сталина — когда каждая из группировок пыталась заручиться поддержкой харизматичного и, несмотря на советскую кампанию клеветы и очернения, все еще пользующегося доверием войск полководца.
Что и показано в фильме, где бравый Жуков говорит Хрущеву (его играет, кстати, Стив Бушеми):
— Я Берлин взял! Уж как-нибудь разберусь, жирдяй в пенсне!
Посмотрите трейлер, это правда самый крутой Жуков из всех, что я видел в кино.
Продолжение на сайте: https://sputnikipogrom.com/society/81409/your-stalin-is-dead/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
«Богуславский, возглавлявший ревком в станице Морозовской, в пьяном виде пошел в тюрьму, взял список арестованных, вызвал по порядку номеров 64 сидевших в тюрьме казаков и всех по очереди расстрелял. И в дальнейшем Богуславский и другие члены ревкома проводили такие же массовые расстрелы, вызывая казаков в ревком и к себе домой. Следствие выявило страшную картину диких расправ с жителями станицы и окрестных хуторов. Только во дворе Богуславского обнаружили 50 зарытых трупов расстрелянных и зарезанных казаков и членов их семей. Ещё 150 трупов нашли в разных местах вне станицы».
День в истории: 24 января 1919 года была подписана директива ЦК «Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах», положившая начало политике расказачивания, то есть прямого террора.
Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/all/81411/24-january-1919-2/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Как мы уже говорили раньше, Россия шла по тому же пути развития, что и большинство европейских государств. В конце XVII века это означало усилия по унификации населения и утверждению господствующей идеологии. Ислам частью (или, вернее, терпимым дополнением) господствующей идеологии оставаться не мог по понятным причинам — война с единственным легитимным халифатом (по причинам, не связанным с религией) для русского государства уже стала естественным положением дел, поэтому русские правители начали закручивать гайки.
До мер вроде испанского изгнания морисков не дошло, но началось наступление на мусульманские владетельные классы. В период 1682–1718 гг. помещиков-мусульман лишили вотчин, населённых христианами. Собственно, мусульман лишили права продажи своих поместий уже в 1653 году, так что новые романовские меры были продолжением уже существовавших тенденций. Они могли креститься (то есть принять господствующую идеологию), но в случае отказа лишались не только земель, но также и дворянского звания. «Служилых татар» в подавляющем большинстве очень быстро перевели на лесозаготовки для русского кораблестроения.
В 1717–1720 гг. Пётр I, который твёрдо поставил Россию на путь европеизации (в том числе и в культурной сфере), издал ряд указов, стимулировавших христианизацию низов мусульманского населения: крестившийся крепостной мусульманин получал вольную, крещёный тяглый крестьянин получал право перейти в служилое сословие (что давало право на жалование и надел), а крещёные крестьяне освобождались на 3 года от налогов и рекрутской повинности. То есть это были такие здоровые ассимиляционные меры, эффективность которых заключалась в использовании льгот. Это был пряник, а кнутом являлась реальность жизни в развивающейся стране, где широко использовались мобилизационные методы управления, помноженные на очень низкий потолок для мусульман: фактическое отсутствие возможностей для проповедей и напряжённые отношения России с ключевой державой исламского мира безо всяких репрессий сокращали пространство для роста ислама и мусульманских структур. Например, при Анне Иоанновне и Елизавете Петровне мусульманам дежурно запрещали проповедничество среди немусульманских народов...
Как европейские империи управляли мусульманами. Россия. Текст Кирилла Ксенофонтова https://sputnikipogrom.com/history/81371/how-to-rule-islam-3/#.WmekOJP1XGJ
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
23 января 1991 года началась знаменитая павловская денежная реформа, названная по имени ее главного инициатора — премьер-министра СССР Валентина Павлова. Эта реформа также известна как «реформа, добившая СССР». Это, конечно, явное преувеличение, но некоторый вклад она, безусловно, внесла.
Перестроечные реформы привели к тому, что ситуация в стране окончательно запуталась. Экономические реформы необходимо было вводить либо резко и сразу всем пакетом, либо очень осторожно и под строжайшим контролем. Иначе в любом случае получалось то, что в итоге получилось. Бестолковое (а порой и взаимоисключающее) внедрение реформ привело к тому, что в стране одновременно существовали сразу две экономические системы. С одной стороны, полугосударственный капитализм, точнее, его зачатки, с другой стороны, никто не отменял и плановую экономику.
Кооперативы, совместные предприятия и комсомольские НТИИМы превратились в отмывочные конторы. Товарный дефицит и не думал исчезать. Кроме того, Горбачев наобещал всем кучу бонусов, и для выполнения государственных обещаний пришлось врубить станок на полную мощность.
Это привело к предсказуемому результату. На руках у населения скопились огромные денежные массы, на которые мало что можно было купить. Тут-то и появился министр финансов Валентин Павлов, носившийся с идеей глобальной конфискационной реформы. Сам Павлов пытался подать Горбачеву эту реформу как великое благо. Дескать, простых трудящихся это не коснется, у них все равно больших накоплений нет, ударим по теневому капиталу и по тем, кто отмывает деньги.
Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/all/81384/23-january-1991/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Что случилось с экономикой 15 — 21 января 2017 года? В этом экономическом дайджесте «Спутника и Погрома»:
— Гайдаровский форум: все звёзды снова в сборе. Как экономический форум превратился в КВН?
— Промсвязьбанк: мы не с вами, мы с прапорами. Какая судьба ждёт один из крупнейших коммерческих банков в России?
— Татарстан впереди планеты всей: инновационная республика вновь выходит в лидеры России — на этот раз по приросту банкротств.
— Позитивные тенденции: в ТЦ дождались арендаторов, а в ресторанах — гостей. Надолго ли? https://sputnikipogrom.com/economicsreport/81331/economics-report-158/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
В Сети меня не раз просили рассказать о русских эмигрантах в Чехословакии. Думаю, их судьбы интересны и читателям «Спутника и Погрома». Однако я решил, что в данном случае будет целесообразно не писать собственный текст, а перевести одну из посвящённых данной теме статей Анастасии Копрживовой. На мой взгляд, её работы свободны от недостатков, которыми обычно отличаются мемуары эмигрантов и труды зарубежных исследователей, но обладают достоинствами и тех, и других. Рассказ полностью чешского и одновременно полностью русского автора о чехословaцкой политике в отношении русских невозможно назвать односторонним. Ниже вашему вниманию предлагaется мой перевод статьи, в оригинале носящей название «Судьбы русской эмиграции в Чехословакии» («Osudy ruské emigrace v Československu»).
Переводя текст Копрживовой, я постарался сохранить все особенности её стиля. Если она использовала оборот «советское (русское) оружие», я его сохранил, хотя мне он чужд. Если она сочла нужным взять слово «освобождение» в кавычки, я последовал её примеру. Если она мельком упомянула факты, совершенно неизвестные русскому читателю, но являющиеся общим местом для чешской аудитории (например, касающиеся тонкостей чешско-словацких отношений), я оставил всё как есть, полагая, что суть происходившего будет понятна из контекста. Надеюсь, избранный подход позволит вам не только узнать факты о чехословацкой политике в отношении русских или о судьбах русских эмигрантов после прихода в Чехословакию Советов, но и составить представление о том, что сегодня может прочесть на эти темы чешская публика.
Русские в Чехословакии. Свежий эксклюзивный Богемик: https://sputnikipogrom.com/blogs/81341/russians-in-czsk/#.WmOdnZP1XGL
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
20 января 1991 года состоялся референдум в Крыму, по итогам которого регион вновь получил статус автономной республики. В историю этот референдум вошел также благодаря тому, что стал первым в истории СССР официальным плебисцитом на тот момент.
Первоначально Крымская автономная социалистическая республика была провозглашена в Крыму еще в 1921 году. Разумеется, республика эта считалась крымско-татарской (однако в названии это было не отражено). Хотя татары и не составляли большинство населения региона, большевики чисто физически не могли дать русским шовинистам никаких особых прав, ибо это противоречило всей их политике.
В знак покаяния за бесчисленные преступления русских перед местными было решено одарить их автономией. Как отмечалось в газете «Жизнь национальностей»:
«Комиссия ВЦИК по делам Крыма выполнила большую работу и отчётливо закрепила в сознании местных работников, что Крым – не русская губерния, что интересы татар – интересы первостепенные для Советской Власти в Крыму»...
Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/all/81325/20-january-1991/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
...Добравшись до зала заседаний, депутаты встречали там расхаживавших с винтовками и ухмылявшихся матросиков. Вместо прекрасного демократического дитя, которое вынашивали почти десять месяцев, родилось чудовище с перегаром и рогами на лбу. Во время выступлений в зале стоял ор, свист, улюлюканье, мычание, хрюканье. Когда выступали большевики, визжали и хрюкали эсеры. Когда выступали эсеры, тоже самое делали большевики. Колорита выступлениям добавляли подпитые матросики, демонстративно бравшие на прицел отдельных ораторов.
Открывавший собрание Свердлов предложил депутатам признать власть Советов. Поскольку в случае признания собрание становилось полностью бессмысленным, эсеры отказались. Потратив некоторое время на глумление и высмеивание противников, большевики демонстративно покинули зал, заявив, что Учредительное собрание не представляет воли трудящихся, потому что тут собрались одни враги народа. Вслед за большевиками ушли левые эсеры.
Эта уловка позволила большевикам объявить дальнейшее собрание не имеющим силы, поскольку согласно большевистскому декрету, оно не могло работать не собрав кворум.
После ухода большевиков собрание проходило под контролем матросов. Которые демонстративно щелками затворами, когда им что-то не нравилось. План заключался в том, что депутаты выговорятся и разойдутся по домам. А на следующий день придут на заседание, а там пять колец оцепления и огромный замок на дверях...
День в истории: Ровно сто лет назад, 19 января 1918 года большевики разогнали Учредительное собрание, уничтожив хоть какое-то подобие демократии. Очерк Евгения Политдруга https://sputnikipogrom.com/calendar/all/81301/19-january-1918-2/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
