-
Финансовые рынки, экономика, корпоративная аналитика, финансово-экономическая инфографика и статистика. Связь: telegram@spydell.ru Резервный e-mail: spydell.telegram@gmail.com Чат: https://t.me/spydell_finance_chat
Увеличение темпов накопления задолженности в рублевом облигационном рынке
С июня начала резко расти задолженность по непогашенному остатку в рублевых облигациях нефинансовых организаций (+440 млрд за 4 месяца), а июля активность начали проявлять финансовые организации, за исключением банков (+750 млрд за 3 месяца) и это существенный прирост по историческим меркам.
Что здесь интересно? С июня начался процесс ужесточения условий на финансовом рынке, что проявлялось в сильном росте ставок и некотором снижении спроса на долговые инструменты, но несмотря на ужесточение ДКУ, темпы заимствований выросли по более высоким ставкам, чем были в 1П24 (примерно +3.5-4 п.п. по средневзвешенному росту стоимости заимствований).
Как все это выглядит?
▪️Кредитные организации – 2.57 трлн руб задолженность на 1 октября 2024 в рублевых облигациях по непогашенному остатку, с начала года (за 9м24) сокращение на 0.1 трлн vs роста на 0.1 трлн за 9м23, а с начала СВО сокращение на 0.4 трлн руб (далее в указанной последовательности).
▪️Другие финансовые организации (инвестфонды, брокеры, дилеры и т.д.) – 8.68 трлн руб, за 9м24 – 2.36 трлн vs +1.41 трлн за 9м23, +4.8 трлн с начала фев.22.
▪️Нефинансовые организации – 8.84 трлн, рост на 0.62 трлн с начала 2024 vs сокращения на 0.15 трлн годом ранее и всего +0.5 трлн с начала СВО. По сути, весь прирост задолженности был реализован с июн.24.
▪️Государство – 22.35 трлн, прирост на 1 трлн за 9м24 vs 1.73 трлн годом ранее и +5.5 трлн с начала 2022.
▪️Общая задолженность всех эмитентов – 42.6 трлн, +3.9 трлн за 9м24 vs 3 трлн за 9м23 и +10.4 трлн с фев.22.
Насколько высок темп накопления задолженности? С 2017 по 2021 в среднем прирост был 0.3 трлн в месяц, с фев.22 прирост 317 млрд, т.е. сопоставимо, хотя с учетом инфляции заметно скромнее.
Резкое смещение структуры заимствований в частный сектор, за 9м23 частный сектор формировал лишь 43% от прироста, а теперь почти 75%! Формально, деньги в системе есть, т.к. в цикле ужесточения ДКП заимствования выросли почти на треть, но не для государства.
Минфин РФ систематически отклоняется от планов заимствований с мая 2024. В 4кв24 Минфин РФ планирует собрать 2.4 трлн, но в октябре удалось лишь 74 млрд разместить и высок риск провала плана. За 2 месяца собрать 2.3 трлн при том, что за 10 месяцев собрали 1.1 трлн – это маловероятно, если только на помощь не придут директивные структуры, типа Сбера, Газпромбанка и ВТБ. В конце 2022 нечто подобное уже было.
С начала 2022 в российской финансовой системе начали активно размещаться валютные облигации, как правило, привязанные к рублю (выплаты в рублях по актуальному курсу).
Общий объем рынка валютных облигаций оценивается в 65 млрд долларов по всем эмитентам, в начале 2022 было 16 млрд, прирост почти 49 млрд, где за 9м24 увеличили задолженность на 17.8 млрд vs 10.2 млрд за 9м23.
С начала 2024 особо активничают нефинансовые организации, обеспечив 2/3 прироста от всей задолженности.
Рынок облигаций в России жив и развивается в сопоставимых темпах с 2017-2021, а в цикле ужесточения ДКП (сен.23-сен.24) прирост ниже (+367 млрд в месяц), чем в период низких ставок (авг.22-авг.23) с приростом на 486 млрд, но по частному сектору размещения резко выросли.
Отчет Tesla за 3 квартал 2024
Выручка Tesla стагнирует почти два года после завершения периода активной экспансии в 4кв22.
Всего за 6 лет (2017-2022) выручка выросла более, чем на порядок с 7 до 81.5 млрд за год, но с 4кв22 (24.3 млрд) прогресса нет, т.к. среднеквартальная выручка за последние 12 месяцев составила 24.3 млрд, а в 3кв24 – 25.2 млрд.
Из истории роста и агрессивной экспансии Tesla вызрела в компанию, находящуюся в поиске новых драйверов роста. Это не компания стоимости, стабильно платящая дивы или байбек, т.к. Tesla на эти цели не потратила ни одного доллара, наоборот – активно размещает акции на рынке, размывая долю акционеров (с 2019 количество акций в свободном обращении выросло на 35%).
Tesla все деньги реинвестирует в развитие (правильно делает, в отличие от безумной политики байбеков на сотни миллиардов, как у Apple), но только с развитием пока как то не получается.
Активная конкуренция с Китаем, рост себестоимости производства и исчерпание хайп генератора по электромобилям привели к тому, что автомобильный сегмент Tesla сокращается, что вынуждает компанию демпинговать.
▪️Годовая выручка в авто сегменте достигла максимума в 4кв23 на уровне 82.4 млрд и снизилась на 4.4% к 3кв24, в 3кв22 – 66.1 млрд, в 3кв19 – 20.8 млрд, а в 3кв17 – 8.8 млрд.
Но Tesla превращается в коммунальную-электроэнергетическую компанию, активно торгуя энергией.
▪️Сегмент выручки «Energy and Storage Revenue» у Tesla включает доходы от продажи и установки систем хранения энергии и решений в сфере возобновляемой энергии. Этот сегмент состоит из нескольких ключевых компонентов:
🔘Солнечные панели и солнечные крыши (Solar Panels and Solar Roofs);
🔘Системы хранения энергии (Energy Storage): Это устройства, такие как Powerwall (для частных домов), Powerpack и Megapack (для коммерческих и промышленных объектов);
🔘Энергетические услуги (Energy Services): Включает в себя управление энергией, услуги по установке, техническому обслуживанию и другим аспектам энергосетей.
В энергетическом сегменте выручка достигла 8.5 млрд за год – абсолютный максимум vs 5.9 млрд в 3кв23, 3.3 млрд в 3кв22, 1.8 млрд в 2019-2020 и всего 0.9 млрд в 3кв17.
▪️Есть еще сегмент «Services and Other Revenue», включающее в себя: обслуживание автомобилей, поддержка и продажа автомобилей с пробегом, лизинг и аренда, доходы от страхования, платные ИТ услуги в авто и продажа фирменной продукции Tesla.
В услугах и прочей выручки генерируется 9.9 млрд vs 7.8 млрд в 3кв23, 5.5 млрд в 3кв22, 1.8 млрд в 3кв19 и 1 млрд в 3кв17.
Что касается прибыли, по операционной прибыли компания стабильно вышла из убытков в конце 2019 и сейчас генерирует до 8.2 млрд прибыли за год, но это значительно меньше, чем пиковая прибыль в конце 2022 – 13.7 млрд в связи с ростом издержек за последние два года.
Чистая прибыль 12.7 млрд за год из-за налогового возврата на 5.8 млрд в 4кв23, а очищенная от госсубсидий чистая прибыль около 7 млрд vs почти 13 млрд на пике в 2022.
Чистая маржинальность Tesla не очень высокая – ближе к 7-8%, если исключить иррегулярные статьи и субсидии. Годовую выручку в 100 млрд еще не успели набрать, пока что 97.2 млрд.
Учитывая структуру бизнеса, потенциал прибыли вырисовывается не сильно выше 10 млрд и даже с падением капитализации в этом году, Tesla очень дорогая с потенциальным P/E свыше 70.
Драйверы роста обрабатывающей промышленности в России
С добычей полезных ископаемых все плохо – многолетние минимумы без сигналов к развороту тенденции, коммунальные услуги имеют тенденцию к сокращению, а электроэнергия плюс-минус стагнирует.
Растет только обработка, хотя замедляется с середины года, а что по драйверам роста?
Сначала немного определиться с емкостью отраслей.
Весь наукоемкий кластер с учетом ВПК (электроника, электрооборудование, станки и оборудование, авто и прочие транспортные средства) формирует 8.54 трлн руб выручки (по номиналу) за 8м24, что сопоставимо с производство продуктов питания и напитков – 8.56 трлн.
Нефтепродукты – 9.8 трлн, металлургия – 7.8 трлн, химическое производство – 4.1 трлн, готовые металлические изделия – 3.8 трлн, базовые стройматериалы за исключением изделий из дерева– 2.1 трлн, резиновые и пластмассовые изделия – 1.6 трлн, а все остальное – мелочь.
После замедления в июле-августе вновь начинает быстро расти производство прочих транспортных средств сразу на 50.5% г/г. Эта категория с нерегулярным и волатильным выпуском продукции из-за специфики производства, поэтому нельзя делать никаких выводов по ограниченной выборке данных, нужно брать более широкий диапазон.
• За 9м24 производство прочих видов транспортных средств и оборудования выросло на 27.5% и +70.3% к 9м21.
• Компьютеры, электронные и оптические устройства за 9м24 +32.5% г/г и +104.4% за три года (далее сравнение за первые девять месяцев).
• Авто: +19.5% г/г и -26.3% за три года;
• Электрооборудование и электрокомпоненты: +6.4% г/г и +29%;
• Машины и оборудование (сельхоз и строительная техника, станки и оборудование): -3.4% и всего +3.9%;
• Лекарственные средства и препараты: +13.9% и +32.4%;
• Готовые металлические изделия: +31.9% и 99.6%;
• Строительные материалы (песок, щебень, бетон, цемент, кирпич, стекло и т.д.): +5% и +12.3%;
• Резиновые и пластмассовые изделия: +1.9% и +10.4%;
• Продукты питания: +4.3% и +9.5%;
По самым емким отраслям:
• Нефтепереработка: -2.3% и +0.6%;
• Металлургия: -0.6% и +2.7%;
• Химия: +3.9% и +6.9%.
Однако, за последние четыре месяца (июнь-сентябрь) реализуется существенное замедление по всем ключевым отраслям, кроме производства лекарств и прочих транспортных средств.
Двузначные темпы роста демонстрируют исключительно отрасли на гособоронзаказах + лекарства, компенсируя сокращение в 2023 (лекарства только вышли на максимумы 2022).
Инфляция по странам мира
Где цены растут быстрее, чем в России? Если брать оценочный темп роста цен (среднегодовые в 2024 к среднегодовым в 2023), среди крупных стран более высокая инфляция, чем в России присутствует в Турции – 60.9%, Египте – 33.3%, Иране – 31.7%, Пакистане – 23.4%, Нигерии – 32.5%, Аргентине – 229.8%, возможно в Казахстане – 8.6% и Эфиопии – 23.9%.
Есть еще всякая экзотика, типа Судана – 200%, Венесуэлы – 60% и Зимбабве – 635%.
Проблема инфляции во многих странах начала проявляться в 2021 и до 2024 включительно инфляция находится выше таргета ЦБ и выше исторической нормы. Насколько значительно отклонение от нормы?
Сравнение среднегодовой инфляции для 1994-2000, 2003-2007, 2011-2019 и 2021-2024.
По ведущим развитым странам:
• США: 2.5, 2.9, 1.8 и 4.9% в соответствии с последовательностью выше указанных периодов (отклонение от нормы в 2.8 раза!)
• Япония: 0.3, -0.1, 0.6 и 1.9% (отклонение от нормы в 3.2 раза)
• Германия: 1.7, 1.8, 1.5 и 5.1% (3.5 раза)
• Великобритания: 1.8, 1.9, 2.1 и 6.9% (2.6 раза)
• Франция: 1.4, 2.0, 1.2 и 4.0% (3.2 раза)
• Италия: 3.1, 2.3, 1.2 и 4.5% (3.7 раза)
• Корея: 4.4, 2.9, 1.6 и 3.4% (2.2 раза)
• Канада: 1.6, 2.2, 1.7 и 4.1% (2.4 раза)
• Испания: 3.2, 3.1, 1.2 и 5.4% (3.8 раза)
• Австралия: 2.3, 2.7, 2.0 и 4.6% (2.3 раза).
По ведущим развивающимся странам:
• Китай: 7.2, 2.9, 2.5 и 0.9% (0.35 раза, втрое ниже нормы)
• Индия: 8.1, 4.9, 6.1 и 5.5% (0.9 раза)
• Россия: 100.2, 11.2, 6.9 и 8.5% (1.3 раза)
• Индонезия: 16.4, 8.5, 4.7 и 3.0% (0.63 раза)
• Бразилия: 311.1, 7.2, 5.9 и 6.6% (1.1 раза)
• Турция: 80.7, 12.1, 10.0 и 51.7% (5.2 раза)
• Мексика: 19.9, 4.2, 3.9 и 5.9% (1.5 раза)
• Саудовская Аравия: 0.4, 1.6, 1.7 и 2.4% (1.4 раза)
• Египет: 6.2, 7.1, 12.9 и 17.7% (1.4 раза)
• Таиланд: 4.6, 3.2, 1.4 и 2.3% (1.6 раза).
Как видно, проблема инфляции касается только развитых стран с 2021 года, связанная преимущественно с безумным монетарным и фискальным бешенством 2020-2021 и лишь во вторую очередь с деформацией цепочек поставок и «временными факторами».
По развивающимся отклонение несущественно или даже наоборот, «проблема» в более низких темпах роста цен, как в Китае, Индии, Индонезии и Вьетнаме.
Доллар по 60 рублей уже в этом году - реально?
Пока все вокруг кричали про крах российской экономики, доллар по 200 рублей и дефицит в магазинах - один экономист давал людям объективные прогнозы и помог удвоить капитал в 2023 году.
▪️Он первым объяснял, почему дефолта в РФ не будет [3 причины].
▪️Заранее предсказал рост российского рынка в прошлом году [точный прогноз].
▪️Спрогнозировал колебания курса доллара и рассказал куда переложить деньги [активы с высокой прибылью].
Сейчас он подробно объясняет, что будет с рублем и недвижимостью после выборов в США и окончания СВО. Объясняет какие российские акции нужно срочно покупать и куда вложить деньги, чтобы заработать в 2024 году.
Держите этот канал в закрепленных и читайте по 10 минут в день, если хотите всегда быть с прибылью и видеть развитие событий на 3 шага вперед.
Экономическая производительность по странам мира в условиях непрерывной череды кризисов
За последние 15 лет было много помех экономическому росту глобального (мировой кризис 2008-2009, COVID кризис 2020-2021) и локального характера (инфляционный и долговой кризис в развитых странах 2022-2023, СВО в России с 2022 и так далее).
Динамика экономического развития весьма волатильна, но если привести все к единой точки сравнения получается интересное распределение.
Экономика России может вырасти на 9.3% в 2024 относительно 2019, если принять в 2024 прогноз роста ВВП на уровне 3.6% по последним оценкам МВФ. В сравнении к 2013 (последний досанкционный год) рост ВВП может составить 15.7%, а к 2007 году рост экономики на 29.1% по собственным расчетам на основе данных МВФ.
Насколько это успешные показатели?
• Китай вырастет на 25.9% в 2024 относительно 2019, на 87.1% к 2013 году и на 216% к 2007 году (далее в указанном порядке)
• Индия: 28, 89.8, 170.3%
• Индонезия: 17.9, 58.3, 125.1%
• Бразилия: 10.7, 8.3, 33.5%
• Турция (данные некачественные из-за ошибок оценки дефлятора): 29.7, 66.6, 119.1%
• Мексика: 5.5, 17.0, 25.5%
• Саудовская Аравия: 6.6, 24.5, 15.0%
• Египет: 21.5, 57.2, 99.9%
• Иран (данные некачественные из-за закрытости статистики): 23.3, 40.6, 100.6%
• Пакистан: 13.7, 45.5, 73.8%
• Таиланд: 2.4, 23.2, 47.6%
• Бангладеш: 32.1, 97.3, 178.9%
• Вьетнам: 16.7, 70.5, 105.7%
• Нигерия: 11.2, 25.4, 86.8%
• Аргентина: -0.5, -4.3, 10.9%
• Филиппины: 14.9, 68.0, 126.2%
• Малайзия: 10.4, 36.0, 100.6%
• Колумбия: 12.8, 32.9, 69.5%
• ЮАР: 2.1, 8.8, 23.3%
• ОАЭ: 3.9, 9.3, 62.9%.
С 2013 года хуже России или на уровне только Бразилия, Мексика, Аргентина (там вечный кризис), ЮАР и ОАЭ.
А что по недружественным к России странам?
• США: 12.5, 30.8, 39.0%
• Япония: 1.6, 6.2, 6.5%
• Германия: 0.5, 12.0, 16.4%
• Великобритания: 3.6, 17.8, 19.7%
• Франция: 3.6, 12.9, 16.2%
• Италия: 5.3, 10.7, 0.9%
• Корея: 10.9, 32.7, 61.9%
• Канада: 6.5, 20.2, 30.5%
• Испания: 6.6, 24.5, 15.0%
• Польша: 14.1, 48.2, 75.8%
• Австралия: 10.8, 28.1, 49.7%
• Тайвань: 18.8, 41.2, 67.6%
• Нидерланды: 8.0, 23.5, 24.0%
• Швейцария: 8.6, 21.6, 32.2%
• Румыния: 10.4, 45.3, 54.0%
• Бельгия: 6.9, 18.7, 23.7%
• Сингапур: 13.5, 38.0, 87.5%
• Швеция: 6.1, 23.4, 28.6%.
По официальным данным реальный рост экономики США с 2013 года оказался самым сильным (+30.8%) среди крупнейших развитых стран (Япония, Германия, Великобритания, Франция и Италия).
Какой рост на самом деле? Сказать сложно, т.к. методология расчета на национальном уровне отличается по странам, не говоря уже о качестве и глубине данных, также определяющим параметром является дефлятор ВВП, который обычно занижают, разгоняя ВВП в реальном выражении.
Отчетность американских бангстеров
Группа сильнейших и наиболее влиятельных бангстеров в финансовой системе США (JPMorgan, Bank of America, Citi, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley). Я еще не рассматривал актуальную финансовую отчетность мега банков и самое время закрыть эту «брешь».
Почему самое время? В период с 11 по 18 октября индекс акций финансового сектора США продемонстрировал сильнейший памп в современной истории, по крайней мере, за 25 лет, прорвавшись на 5.2% (минимум 10 октября и максимум 18 октября) в условиях исторического максимума. Рост на 5.2% за 5 дней – ничего особенного, но раньше это было в рамках компенсации обвала, но не будучи на истхаях.
Акции финансовых компаний США выросли более, чем на 45% за год, продемонстрировав лучшую производительность с пузыря 90-х годов, за исключением 2009 и 2020 на фоне восстановления с низкой базы, при этом: JPM – 54% за год, BAC – 56%, WFC – 56%, MS – 62%, GS – 74%, C – 54%.
Финансовые и деловые СМИ США объяснили историческую истерику в акциях банков, как «выдающиеся отчеты оказались значительно лучше прогнозов, показав силу финансовой системы США в условиях высоких ставок, а перспективы очень благоприятны на траектории снижения ставок, притока клиентских средств и стабилизации ликвидности».
Можно было бы пропустить отчеты, но истеричный надрыв и пафос требуют, как обычно и как полагается, выхода на сцену Spydell_finance для расщепления псевдо-реальности ))
Вне всяких сомнений, все вышеописанное про «выдающиеся отчеты» является выдающимся враньем, а вынос на истхай – типичная манипуляция, основанная на тупости инвестсообщества, погруженного в синтетическую метавселенную нереалистичных ожиданий и неосведомленности.
Не буду разбирать каждый банк (это растянется на 6-8 постов и на 2-3 дня), а остановлюсь на консолидированной отчетности всех шести банков.
▪️Чистый процентный доход составил 67.6 млрд за 3кв24 (-0.2% г/г, +12% за два года, +42.4% за три года, но лишь +30% за пять лет в сравнении за третий календарный квартал), т.к. процентные расходы выросли сильнее (+16.7% г/г), чем процентные доходы (+13.4% г/г).
Конкуренция за надежного заемщика в условиях стагнации кредитования и деградации качества кредитного портфеля требует формирования дисконта по процентной ставке по кредитам, тогда как конкуренция депозитов с фондами денежного рынка требует премии к депозитным ставкам – маржа снижается.
▪️Расходы на создание резервов по кредитным потерям выросли на 49% г/г до 8.6 млрд за 3кв24 и 32.2 млрд за год.
▪️Чистые процентные доходы за вычетом резервов по кредитным потерям снизились на 4.8% г/г, +6.8% за два года, +15.7% за три года и +26.4% за 5 лет. С 1кв21 практически без изменений – стагнация на высокой базе с нисходящим уклоном.
▪️Непроцентные доходы достигли 69.2 млрд за 3кв24 – рост на 9.4% г/г, +15.4% за два года, снижение на 0.7% за три года и рост на 21.4% за пять лет – очень волатильный показатель из-за трейдиногового и инвестиционного подразделения - в этот раз рост за счет торговли. От максимума в 1кв21 снижение на 14%.
▪️Совокупная выручка (чистые процентные доходы минус расходы по резервам плюс непроцентные доходы) составила 128.2 млрд, что на 2.3% выше 3кв23, +11.3% за два года, +6.2% за три года и +23.7% за пять лет.
За 9м24 выручка выросла на 6.3% г/г, всего +3.4% за три года и +25% за 5 лет.
▪️Чистая прибыль составила 34.3 млрд, сократившись на 1.2% г/г, +16% за два года, -10.2% за три года и +20.7% за 5 лет.
За 9м24 чистая прибыль выросла на 4.6%, но существенно ниже, чем в 2021 (минус 13.7%), +17.7% за 5 лет.
Чистая прибыль растет менее интенсивно, чем выручка из-за опережающего роста издержек бизнеса, и с начала года начали расти резервы по кредитным потерям с дальнейшей деградацией.
Речь идет о стагнации на высокой базе с негативной тенденцией, прогноз резко негативный на фоне деградации качества кредитного портфеля. Акции выросли на 55-75% за год, ну как?
Как только появляться пафос в освещении, надрыв и истерика в пампе - с 99% вероятностью паскудная ложь и манипуляция, так же и сейчас.
Куда двинут ставку на заседании Банка России 25 октября?
Никаких новых данных и комментариев от ЦБ на этой неделе не ожидается (неделя тишины).
Из доступных и опубликованных данных, какие формируются тенденции?
🔘Ускорение инфляции в сентябре с темпом в 2.4 раза выше целевого ориентира, а за последние 6 месяцев импульс цен (до 11% годовых) превосходит максимальный импульс в 2023 году, речь идет об усилении инфляционного давления, хотя немного лучше, чем в мае-июле этого года.
🔘Нет никаких явных признаков торможения инфляции, т.к. с октября начнет подключаться категория чувствительных к курсу валюты категорий товаров, а на протяжении следующего года утилизационный сбор и тарифы дадут минимум 1 п.п. сверху к ИПЦ.
🔘Инфляционное давление втрое выше в секторе услуг (наиболее тяжелая категория для стабилизации из-за высокой инерции).
🔘Максимальное с осени ослабление рубля усиливает проинфляционные тенденции.
🔘Расширение инфляционных ожиданий бизнеса и населения до максимальных показателей за три года.
🔘Самый высокий дефицит кадров за весь период публикации статистики к 3кв24. Ни в одном секторе, за исключением добычи, нет стабилизации, т.е. ухудшение идет до 3кв24 включительно по нарастающей.
🔘Впервые за два года отмечается замедление экономической активности, но потребительский спрос остается пока еще высоким, оказывая проинфляционное воздействие из-з существенного дисбаланса спроса и предложения на потребительском рынке.
🔘Усиление санкций с июня повышает издержки на логистику и финансовое сопровождение импорта – еще один фактор в пользу инфляции.
Условия на данный момент не складываются в пользу возвращения инфляции к целевой границе или хотя бы стабилизации инфляционных ожиданий, т.к. не решены:
🔘Санкционные издержки;
🔘Дефицит на рынке труда;
🔘Рост государственных расходов и структура расходов, смещенная в ВПК, что оказывает проинфляционный эффект;
🔘Недостаток расширения предложения в гражданском секторе экономики;
🔘Избыточный потребительский спрос относительно доступности товаров и услуг.
На что из этого может повлиять Банк России?
Курс рубля, инвестиции и потребительский спрос, а остальное вне контроля ЦБ.
С одной стороны, смягчение финансовых условий способствует инвестиционной активности из-за удешевления и упрощения доступа к кредитным ресурсам, но реализовать инвестиционный потенциал сложно, если вообще возможно в России, т.к. для этого необходимы: кадры, технологии и оборудование.
• Доступ к технологиям и иностранным инвестициям закрыт после санкций, а из нейтральных стран технологиями обладает только Китай, но делиться ими не намерен.
• Своих технологий нет в промышленном масштабе, а для развития нужны десятилетия инвестиций в науку и технологии.
• Доступ к оборудованию ограничен, но возможен через третьи страны с дополнительными издержками, а с кадрами все понятно.
Остается подавлять потребительский спрос, скорее даже не через кредитную активность, а через снижение скорости оборота денежной массы (рост сберегательной активности), удерживая избыточные доходы на депозитах под высокий процент.
В сложившихся обстоятельствах ДКП остается неэффективной с точки зрения подавления инфляционного давления, т.к. слишком много факторов вне контроля ЦБ.
Если по прошлому заседанию еще было пространство маневра (попытка выждать и оценить данные), в этот раз все однозначно – риторика ЦБ весьма жесткая, не дающая возможности дать задний ход.
Минимальный шаг формируется в 1 п.п., но возможны и сюрпризы – более стремительное ужесточение.
Могут ли поднять выше 20%? ЦБ много раз удивлял, но важно то, что Банк России имеет нулевую толерантность к инфляционному давлению без каких-либо сигналов относительно возможности отступления от таргета. В этом смысле могут пойти на более смелый шаг, но тут возникают риски другого характера – долговой коллапс перекредитованных компаний.
Переусердствовав с инфляционной борьбой, можно похоронить низкомаржинальный перекредитованный бизнес, усилив инфляционное давление через снижение предложение товаров и услуг с заморозкой инвестактивности.
Вероятно, все же 20%...
Значительное замедление кредитования в США
Как ведет себя кредитования в условиях высоких ставок?
Объем кредитов на балансе американских банков достиг рекорда – 12.5 трлн, однако темп роста значительно замедлился с начала 2023.
Кредитный бум был реализован в 2022 году, когда объем кредитования вырос на невероятные по меркам США 11.4% или почти 1.3 трлн всего за год.
Тогда это были аномальные темпы роста, т.к. с 2012 по 2019 (за 8 лет) среднегодовой прирост составлял 5.4%, а с 2020 по 2012 темп составил в среднем 6.2% годовых (кредитный импульс в середине 2020 под госгарантии был нейтрализован сжатием кредитования вплоть до мар.23 и консолидацией до ноя.21).
С 2023 года по 9 октября 2024 среднегодовой темп снизился до 1.8%, что ровно втрое ниже долгосрочного тренда и это по номиналу. Учитывая повышенный инфляционный фон, кредитования в реальном выражении сокращается примерно по 1.5% в год.
▪️Корпоративное кредитование (2.75 трлн) снижается, с 2023 потери в 2.2% по номиналу или 0.1% в среднем за месяц и минус 1.2% в годовом выражении vs 7.7% среднегодового прироста в 2012-2019 и 6.1% в 2020-2022.
Снижение корпоративного кредитования более, чем на 3% в год (подобная динамика была в конце 2023) всегда ранее сопровождалось кризисом или рецессией. После попыток низкоинтенсивного роста в начале 2024 в пределах 1-2%, с июня снова негативная динамика.
▪️Потребительские кредиты (1.93 трлн) практически не растут – с начала 2023 темпы по 0.11% в месяц или 1.4% годовых, но с ноя.23 без прогресса, тогда как в 2012-2019 кредитование росло на 5.1% в год, а в 2020-2022 на 4.8%.
▪️Кредиты под залог коммерческой недвижимости (3 трлн) растут в темпах по 2.5% годовых с начала 2023, однако с мар.24 прогресс нулевой. В 2012-2019 среднегодовой темп прироста задолженности составлял 6.4%, а в 2020-2022 около 7.5%.
▪️Ипотечные кредиты (2.61 трлн) растут в среднем по 2.8% в год с начала 2023, но с июн.24 накопление задолженности остановилось. Долгосрочные темпы (2012-2019) составляли 1.4%, а в 2020-2022 выросли вдвое до 2.7%.
В ипотечных кредитах в США банки формируют менее 19% от совокупной задолженности в ИЖК в отличие от России, где банки занимают 100%.
▪️Растут прочие кредиты (преимущественно финансовым организациям) по 4.3% годовых с начала 2023 vs 9.2% в 2012-2019 и 10.9% в 2020-2022, но с июл.24 почти без изменений.
Как видно по статистике, произошло существенное (в разы) торможение кредитования с 2023, а по ключевым видам кредитов (корпоративное и потребительское) с начала года без изменений – стагнация по номиналу и сокращение в реальном выражении.
Обычно за торможением кредитования всегда следует рецессия и рост просрочек.
Ускорение корпоративного кредитования в России
Если с кредитованием физлиц проявляются первые сигналы замедления с высокой вероятностью развития тенденции торможения кредитования, с юрлицами дела обстоят иначе – здесь ускорение кредитования до 25.6% годовых по трехмесячному импульсу, что соответствует пиковым темпам кредитования в конце 2023.
Здесь есть разница. Кредитование физлиц влияет на спрос и в своей основе имеет проинфляционную природу, как напрямую, так и косвенно через давление на курс рубля в рамках расширения импорта.
Кредитование юрлиц преимущественно влияет на предложение товаров и услуг и оказывает дезинфляционное воздействие в условиях, если расширение идет на потребительском рынке.
Однако, если кредитование юрлиц абсорбируется в компаниях экспортерах, в госсекторе (госкомпаниях), в ВПК или идет на замещение внешнего долга, дезинфляционного эффекта нет или этот эффект сильно ограничен.
Банк России оценивает объем кредитов юрлиц в 84.2 трлн руб, куда входят кредиты нефинансовым компаниям, ИП и прочим финансовым компаниям за исключением банков, как в рублях, так и в валюте.
Дезагрегированные показатели будут лишь в конце месяца, но по всему кредитованию юрлиц прирост на 1.64 трлн за месяц, за последние 3 месяца – 1.66 трлн в среднем за месяц и это много, т.к. за последние 12 месяцев среднемесячный прирост был 1.22 трлн, а в сен.22-авг.23 всего 0.91 трлн.
С начала года кредитование юрлиц выросло на 10.6 трлн vs 8.1 трлн за 9м23, 4.1 трлн за 9м22 и 3.8 трлн за 9м21.
В процентном отношении с начала года прирост на 14.5% (рекорд) vs 13.5% в 2023, 8.1% в 2022 и 8% в 2022 за аналогичный период времени.
Учитывая, что свыше половины корпоративных кредитов по плавающим ставкам, а остальная часть жестко привязана к бенчмаркам денежного рынка с минимальным лагом, удар по бизнесу существенный с точки зрения разгона стоимости обслуживания долга.
Для оценки общей структуры долга: свыше 72 трлн составляют рублевые кредиты по предварительным оценкам, из которых почти 60 трлн – нефинансовые организации.
Структура федерального бюджета США
Рост оборонных расходов до 874 млрд является ли свидетельством роста приоритета данной категории расходов? Нет.
Оборонные расходы составляют 12.9% в 2024 vs 12.7% в 2023 и 12.9% в 2022 – все стабильно, тогда как в период присутствия вооруженных сил США на Ближнем Востоке (до момента выхода из Ирака и Афганистана) средняя доля расходов на оборону была 20% (2005-2011), а в 2017-2019 на уровне 15.6%.
Никакой концентрации и приоритета в обороне нет даже близко. Относительно ВВП оборонные расходы находятся на историческом минимуме.
Расходы на ЦРУ и секретные службы США включены в National Defense в сегменте National Intelligence Program.
Расходы на Госдеп включены в International Affairs, сюда же относятся расходы на поддержку НКО, гранты оппозиционным структурам, подкуп международных политиков и бизнесменов обычно через «консалтинговые услуги».
Расходы на Госдеп составляют 72 млрд в год или 1.1% в структуре расходов госбюджета.
Пиковая активность была в 2010-2015, когда доля расходов была 1.3%, хотя в абсолютном выражении меньше – 47 млрд.
Общая проекция внешней политики и силовая/дипломатическая поддержка мирового лидерства США обходятся в 14% от расходов бюджета, что значительно меньше 21.1% в 2005-2011, интенсивность начала снижаться с 2012 года (в 2017-2019 было 16.8%).
Куда перераспределяются расходы? В медицину, соцполитику и процентные расходы?
На медицину США тратят 26.5% от всех расходов бюджета vs 26.9% в 2023 и 28.1% в 2022, до кризиса 2008 (2005-2007) было 22.5%, а в 2017-2019 доля выросла до 27.7%.
На социальное обеспечение по старости и поддержку ветеранов распределяют 26.5% бюджета (также, как и на медицину) vs 25.6% в 2023 и 25.1% в 2022, в 2005-2007 было 23.8%, а в 2017-2019 доля выросла до 28.2%.
Процентные расходы составляют 13.1% в структуре расходов бюджета vs 10.2% в 2023 и 8% в 2022, тогда как в 2004-2007 было 8.2%, а в 2017-2019 всего 7.7%, несмотря на стремительный рост госдолга с 2007 года (обнуление ставок в 2009-2019 стабилизировало процентные расходы).
Есть еще две важные категории:
Социальные пособия и дотации (Income Security) снизились до минимума за 20 лет – всего 9.9% vs 12% в 2023 и 14.6% в 2022, тогда как на пике фискального экстремизма в COVID кризис доля доходила до 24.2% (!!) – все стимулы сидели в этой категории.
В кризис всегда растет Income Security, так было и в 2009-2010, когда доля резко выросла до 18.1% vs 13.5% в 2007.
Еще одна кризисная категория – это Commerce and Housing Credit. Здесь сидела легендарная программа TARP в 2009, здесь же все льготные госкредиты и госгарантии в 2020-2021 и здесь же поддержка банков через FDIC в 2023.
Сейчас доля Commerce and Housing Credit составляет 0.5%, тогда как в кризис доходит до 8-9%.
Что касается доходов, доля корпоративного налога выросла до 10.8% от доходов бюджета, что является максимумом с 2008 года (12.1%) и выше максимума в 2015 (10.6%), тогда как налоговая реформа Трампа обрушила корпоративные налоги до 6.2% к 2018 году. В 2006-2007 доля корпоративного налога составлял свыше 14.5% от доходов.
Сейчас 84% всех доходов собирают с физлиц через прямые сборы (Individual Income Taxes) и косвенные сборы через соцвзносы (Social Insurance and Retirement Receipts) vs 79.1% в 2004-2007 и 84.7% в 2017-2019.
В США существенно возросли чистые потоки международного капитала с 2022 года
Несостоятелен нарратив (по крайней мере, сейчас) о том, что противостояние США с Россией и Глобальным Югом приведет к подрыву позиции доллара и обрушению потоков капитала со стороны нерезидентов в США.
Все наоборот, потоки капитала резко выросли к рекордным значениям и как раз с начала 2022, но не из-за геополитики (этот нарратив крайне непопулярен у международных инвесторов), а из-за дифференциала процентных ставок, накопления профицита СТО у ключевых союзников США, более быстрых темпов роста экономики США и комплекса мероприятий по привлечению капитала в США.
США еще 7 лет назад практически отвязались от потоков капитала со стороны недружественных к США стран, вся ликвидность идет от ключевых союзников США. Именно по этой причине геополитические пертурбации не оказывают влияния на трансграничные потоки – им вообще безразлична геополитика, живут в своей экосистеме.
К июл.23 чистый международный поток капитала в ценные бумаги резидентов США составил 1.33 трлн по скользящей сумме за 12 месяцев, сейчас на авг.24 около 0.8 трлн, что сопоставимо с пиковым выбросом в 2010-2011 по собственным расчетам на основе данных TIC Минфина США.
В 2007 максимальный приток доходил до 1.3 трлн и важно отметить, что 1.3 трлн в 2007 имеют иную глубину, чем в 2023-2024. С тех пор емкость долгового рынка в долларовой финсистеме, как минимум, удвоилась, поэтому чтобы иметь сопоставимую «мощность» и эффект, сейчас приток должен быть 2.5-2.8 трлн, чтобы соответствовать показателям 2006-2007.
Вообще, в период новой нормальности сверхмягкой ДКП международные потоки капитала в США резко сокращались до середины 2020 – финансовая деглобализация и трансформация структуры ключевых инвесторов в США.
В 2010-2019 совокупный приток составил 3.3 трлн, большая часть из которых была распределена в 2010-2012 – свыше 2 трлн, соответственно за 7 лет с 2013 по 2019 пришло всего 1.3 трлн во все долларовые ценные бумаги). За 7м20 отток был на 222 млрд, поэтому с начала 2013 по авг.20 чистый поток около 1 трлн – буквально, пыль.
Насыщение пошло с авг.20 и с тех пор пришло в совокупности 3.6 трлн, где в трежерис – 1.7 трлн, бумаги агенств – 1 трлн, корпоративные облигации – 0.8 трлн, а в акции около нуля – менее 0.1 трлн.
Несостоятелен второй нарратив, согласно которому деньги со всего мира (особенно из Китая) бегут в рынок акций США, как «град на холме и остров стабильности, роста и процветания». Ничего подобного.
С ноя.23 по авг.24 (фаза активного роста рынка США и по последним данным на август), чистый поток нерезидентов в акции равен … НУЛЮ!
С окт.22 по авг.24 (расширенная фаза бычьего рынка) накопленный поток всего 82 млрд, т.е. ничто!
С мая.13 по авг.24 накопленный чистый поток нерезидентов в американский рынок равен нулю! Основной приток был с 1997 по 2012 в объеме 1.5 трлн.
Сейчас все деньги идут в основном в трежерис – по 0.5 трлн по скользящей сумме за 12 месяцев, пиковый приток был в апр.23 на уровне 0.8 трлн за 12м.
Протяженная фаза продаж трежерис была с ноя.14 по фев.21 в объеме на 1.1 трлн.
Резко возрос поток в корпоративные облигации в темпах по 0.35 трлн за 12м, а с 2009 наивысшие темпы были в 2015 на уровне 0.16 трлн, а рекордные темпы были в 2007 – 0.56 трлн.
По актуальным данным за 8м24 чистый приток нерезидентов в американские активы:
• Трежерис – 384 млрд
• Корпоративные облигации – 249 млрд
• Бумаги агентств – 8 млрд
• Акции – отток на 12 млрд.
Так что все деньги идут в облигации, а нерезиденты покрывают сейчас ¼ потребности в финансировании дефицита бюджета.
Рано или поздно вас уволят из найма. В бизнесе – появится крупный конкурент и потопит вас. Фриланс вам не гарантирует, что ваша профессия будет востребована.
Это прописная истина – ни от кого гарантий в заработке нет и не будет. Нужно полагаться только на себя.
👉 21 октября инвестор с 10-ти летним опытом и образовательной лицензией РФ, расскажет как за 3 года выйти на пассивный доход равный вашей зарплате.
На бесплатных онлайн-занятиях вы получите план, как:
• Накопить, сохранить и преумножить сбережения, обгоняя инфляцию
• Выйти на пассивный доход от 80.000 руб/мес
• Больше никогда не зависеть от зарплаты и начальника
ЕЦБ понизил ставку на 0.25 п.п, открыв пространство для дальнейшего снижения…
Это уже третье снижение, цикл смягчения начался в июне этого года:
• Deposit facility – 3.25% (минимальный уровень с июня 2023), пик был 4%;
• Fixed rate tenders – 3.4% (минимальный уровень с марта 2023), пик ставки - 4.5%;
• Marginal lending facility – 3.65% (минимальный уровень с марта 2023), пик ставки – 4.75%.
Хотя ЕЦБ не брал на себя обязательств по дальнейшей траектории (а разве могло быть иначе), контекст выступления прямо указывает на дальнейшее смягчение в декабре, т.к. «инфляция взята под контроль, а экономика замедляется».
Самое основное из пресс релиза и объемной пресс-конференции:
▪️Процесс дезинфляции идет полным ходом.
Большинство показателей базовой инфляции либо снизились, либо остались неизменными. Внутренняя инфляция по-прежнему высока, поскольку давление на заработную плату в еврозоне остается сильным.
Ожидается, что инфляция вырастет в ближайшие месяцы, прежде чем снизится до целевого уровня в течение следующего года. Внутренняя инфляция остается высокой, поскольку заработные платы продолжают расти ускоренными темпами. В то же время давление на стоимость рабочей силы, как ожидается, продолжит постепенно ослабевать. Предыдущие резкие падения цен на энергоносители выпадут из годовых показателей.
Процесс дезинфляции должен поддерживаться ослаблением давления на стоимость рабочей силы и прошлым ужесточением денежно-кредитной политики, постепенно влияющим на потребительские цены.
▪️Экономическая активность оказалась немного ниже, чем мы ожидали, исходя из имеющихся у нас элементов и доступных показателей, но мы определенно не видим рецессии.
Опросы показывают, что производство продолжало сокращаться. Что касается услуг, опросы показывают рост в августе, вероятно, подкрепленный сильным летним туристическим сезоном, но последние данные указывают на более вялый рост.
Предприятия расширяют свои инвестиции слишком медленно, в то время как инвестиции в жилье продолжают падать. Экспорт ослаб, особенно товаров.
Риски для экономического роста остаются смещенными в сторону понижения. Из основных рисков: геополитика, торговые ограничения (Китай и США), низкая потребительская и корпоративная уверенность/активность.
Норма сбережений во втором квартале составила 15.7%, что значительно выше среднего показателя до пандемии в 12.9%.
Мы ожидаем, что экономика со временем укрепится, поскольку растущие реальные доходы позволят домохозяйствам потреблять больше. Постепенное ослабление эффектов ограничительной денежно-кредитной политики должно поддержать потребление и инвестиции.
Мы будем сохранять ставки политики достаточно ограничительными столько времени, сколько необходимо для достижения этой цели. Мы продолжим следовать подходу, зависящему от данных и от заседания к заседанию, для определения надлежащего уровня и продолжительности ограничения. Мы не берем на себя предварительных обязательств по определенному пути ставки.
Индикатор бизнес-климата немного улучшился в сентябре, оставаясь при этом на низких значениях в посткризисном восстановлении с 2022 года.
С апр.24 началась четырехмесячная серия снижения сводного индикатора бизнес-климата, причем скорость снижения была наивысшей с середины 2022, где замедление в меньшей степени коснулось сельского хозяйства, торговли авто и розничной торговли, а серьезно пострадали: обрабатывающее производство, строительство, оптовая торговля, транспорт и хранения, плюс немного пострадал сектор услуг.
После восстановления в сентябре, ИБК остается на уровнях начала 2023, когда экономика только начинала восстановительный разгон. Однако, даже в момент наибольшего снижения (авг.24) индикатор бизнес-климата был сопоставим со средними значения в 2021 и выше, чем в 2017-2019.
Как это можно интерпретировать? От мощного восстановительного импульса в начале года перешли к умеренным темпам роста, но это все же расширение деловой активности.
Ничего критического пока не происходит. Реализуется охлаждение после аномальных темпов роста 2023 и первой половины 2024.
Положительная динамика ИБК определялась в основном некоторым повышением текущих оценок при практически неизменных краткосрочных ожиданиях.
Баланс ответов по текущей оценке бизнес климата был около нуля, указывая на сохранение спроса и выпуска вблизи уровней сентября. Ноль – это неплохо, т.к. почти весь период с 2014 по 2022 баланс текущей оценки был в минусе.
Наиболее заметно текущие оценки бизнес-условий повысились в торговле автотранспортом, самые низкие оценки сложились в строительстве.
По мнению респондентов, расширение деловой активности ограничивают такие факторы, как дефицит кадров, проблемы с логистикой, а также сохранение сложностей с платежами по трансграничным операциям. Снижение оптимизма в большей степени было характерно для добывающих компаний, предприятий водоснабжения и оптовой торговли.
• Условия кредитования, по мнению предприятий, в октябре ужесточились, и их оценки достигли минимальных значений с мая 2022 года.
• Инвестиционная активность компаний в 3кв24 продолжала расширяться, хотя и меньшими темпами, чем в 2кв24. Даже после замедления баланс ответов по инверсионной активности остается выше пика восстановления 2017-2019 и немного ниже импульса в 2021.
Оценки инвестиционной активности сложились ниже средних значений за 2023 год. На 4кв24 предприятия ожидают, что инвестиционная активность будет вблизи или несколько выше уровней 3кв23.
• Загрузка мощностей немного снизилась, оставаясь вблизи средних значений 2023 года.
Исходя из опроса бизнеса, рецессия пока не проявляется, но замедление в 3кв23 является неоспоримым, что может привести к росту ВВП в пределах 1-1.5% кв/кв SA.
Дефициты бюджета по странам мира
Почти все страны мира, за исключением ОАЭ, Швейцарии, Ирландии, Португалии, Норвегии, Дании и Кувейта имеют дефициты бюджета по планам заимствований и баланса расходов/доходов бюджета в 2024 календарном году.
В таблице указан консолидированный баланс бюджета центрального/федерального правительства, регионов, муниципалитетов и госфондов. Эта статистика более показательна, чем учет только центрального правительства, т.к. позволяет оценить масштаб бюджетного импульса и дыры в бюджете.
Среди крупнейших стран в России пока самая устойчивая бюджетная ситуация – менее 2% от ВВП дефицита консолидированного бюджета – на уровне Германии, которая исторически имела сбалансированный бюджет.
Самые крупные страны очень прожорливые, т.к. Китай имеет дефицит 7.4% от ВВП, США – 7.6%, Индия – 7.8% и даже у Японии меньше – всего 6.1%, Великобритания улучшила баланс до 4.3% от ВВП, а во Франции – 6%.
Следует обратить внимание на экспоненциальный разгон государственного стимулирования в Китае последовательно с 2015 года и с выходом на запредельные дефициты с 2019-2024.
По периодам сравнения: 1994-2000, 2003-2007, 2011-2019 и 2021-2024 средний дефицит консолидированного бюджета в % от ВВП в указанной последовательности.
По ведущим развивающимся странам:
• Китай: -1.5, -1.3, -2.4 и -7.0%
• Индия: -8.1, -7.8, -7.2 и -8.6%
• Россия: -1.1, 5.4, -0.5 и -1.2%
• Индонезия: -0.6, -0.3, -2.0 и -2.7%
• Бразилия: 0.0, -3.8, -5.8 и -5.3%
• Турция: -1.2, -2.8, -1.8 и -3.7%
• Мексика: -3.3, -2.1, -3.0 и -4.1%
• Саудовская Аравия: -4.4, 12.3, -2.5 и -1.2%
• Египет: 0.5, -6.1, -10.1 и -7.2%
• Таиланд: -1.9, 1.5, 0.0 и -3.9%.
По ведущим развитым странам:
• США: 0.0, -3.4, -5.6 и -7.4%
• Япония: -5.8, -4.6, -5.1 и -5.2%
• Германия: -3.6, -2.4, 0.7 и -2.5%
• Великобритания: -2.1, -3.0, -4.6 и -5.7%
• Франция: -3.3, -3.4, -4.0 и -5.7%
• Италия: -4.7, -3.1, -2.6 и -7.0%
• Корея: 1.8, 1.2, 1.3 и -0.7%
• Канада: -1.6, 1.2, -0.8 и -1.3%
• Испания: -2.2, -2.3, -5.9 и -4.6%
• Австралия: -1.0, 1.5, -2.9 и -2.8%.
Большинство стран увеличили средние дефициты в 2021-2024 в сравнении с 2011-2019, за исключением Бразилии, Испании, Саудовской Аравии, Египта, Австралии, Тайваня и других стран в соответствии с таблицей.
Устойчивость системы стала заметно ниже: госдолги достигли неприемлемых высот, стоимость обслуживания долга резко выросла на фоне роста средних ставок заимствования после цикла ужесточения ДКП во многих странах и еще растет финансовый протекционизм, фрагментация и деглобализация, снижая кросс-фондирование и международные потоки капитала.
Что общего между успешным финансистом и программистом? Сегодня эти профессии практически слились воедино. Владение SQL, Python и BI-инструментами стало обязательным требованием для построения успешной карьеры в финансах.
5 причин, почему ИТ навыки критически важны для современного финансового аналитика:
🔘Аналитика больших данных: способность извлекать ценные инсайты из массивов финансовых данных становится ключевым конкурентным преимуществом. Навыки работы с SQL, Python и BI-системами незаменимы.
🔘Финансовое моделирование и прогнозирование: комбинация финансовых знаний и навыков программирования (Python, Excel) позволяет создавать сложные модели для оценки инвестиций и рисков.
🔘Автоматизация процессов: ИТ навыки помогают оптимизировать рутинные задачи, повышая эффективность работы финансовых отделов. Знание SQL и Python особенно ценно.
🔘Визуализация данных: умение создавать информативные дашборды с помощью Tableau и других BI-инструментов критично для эффективной коммуникации финансовых результатов.
🔘Система принятия решений на основе аналитики данных: ведет к более точным прогнозам, оптимизации процессов, повышению качества управления и конкурентоспособности в быстро меняющейся рыночной среде.
Я уже рассказывал о своих партнерах, онлайн-школе Changellenge >> Education, которые помогают двигаться по карьерной лестнице в сфере аналитики. Хочу еще раз порекомендовать их комплексную программу «Аналитик PRO».
• Особенностью программы является акцент на практике: за время обучения студенты решают кейсы реальных компаний уровня Т-банк, чтобы сразу получить настоящий рабочий опыт.
• Вы освоите 11 ключевых аналитических и навыков: SQL, Excel, Python, Tableau, BI-системы и др.
• В программе есть отдельный блок для финансистов: финансовое моделирование, анализ финансовой отчетности, оценка методом DCF, сбор дашбордов для управления моделью, юнит-экономика и прочие навыки.
Сегодня в Changellenge >> Education стартовала акция в честь Хэллоуина, где вы можете купить курсы с жуткими скидками до 60 000 рублей до 28 октября 23:59.
Оставьте заявку по ссылке на бесплатную консультацию.
С Changellenge >> Education переходить в аналитику не страшно!
__
Реклама. ООО «Высшая школа аналитики и стратегии». ИНН 7716917009. erid: 2VtzquceDaU
Промышленное производство в России ищет точку опору
Промышленное производство в России выросло на 3.2% г/г за сентябрь, но без изменения по отношению к авг.24 с устранением сезонного фактора (SA), за 3кв24 изменение нулевое в сравнении с 2кв24 (-0.8% в июле, +0.8% в августе и 0% в сентябре).
С мар.24 прогресс минимальный – рост всего на 0.3% SA, а почти весь годовой прирост (около 85% вклада или свыше 2.7 п.п. в общем росте на 3.2%) был сформирован за 1кв24, т.к. в 4кв23 изменения были минимальные.
Активное расширение промышленного производства обусловлено исключительно обрабатывающим производством, которое активность росло первые пять месяцев 2024, а на сен.24 находится примерно на уровне мая этого года. Два месяца интенсивного сокращения (июнь-июль) были компенсированы двумя месяцами роста (август-сентябрь).
Добыча полезных ископаемых «проломила» минимумы этого года и минимумы 2022 на фоне первичного постсанкционного сжатия, опускаясь до уровней мар.21, когда действовали принудительные и рекордные за всю историю ОПЕК+ ограничения на добычи нефти в связи с локдаунами 2020 и переполнением хранилищ.
Сейчас добыча сокращается из-за сужения основных клиентов (из активных остались только Китай и Индия), проблем в логистике после ужесточения санкций с середины 2024 и некоторых проблем с добычей в связи с ограничениями иностранных нефтесервисных компаний.
Электроэнергетика стагнирует, а коммунальные услуги демонстрируют негативную тенденцию – минимальные показатели с дек.22.
Теперь более подробно:
• Промышленное производство: +3.2% г/г, +7.7% к сен.21 и +12% к сен.19, за 9м24 +4.4%, +10% за три года (9м24 к 9м21) и +13.3% за пять лет (9м24 к 9м19), далее в указанной последовательности.
• Добыча полезных ископаемых: -1.9, -4.2, -5.9%, а за 9м24: -0.7, 0.3, -3.5%;
• Обрабатывающее производство: 6.7, 17.4, 26.3%, а за 9м24: 7.9, 18.1, 27.1%;
• Обеспечение электроэнергией, газом, паром и кондиционирование: 1.6, -3.7, 2.1%, а за 9м24: 3, 3, 7.4%;
• Водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, утилизация отходов: -3, -6.5, 5.9%, а за 9м24: 0.8, -3.2, 10.2%.
В настоящий момент только обработка формирует устойчиво положительную тенденцию, но и там замедление годовой динамики примерно вдвое от 6-7% роста годом ранее опустились до 3-3.5% роста.
Устранение разрыва между развитыми и развивающимися странами
Основная гипотеза заключается в том, что высокие долгосрочные темпы роста экономики могут поддерживаться только на низкой базе, форсируемые в том числе за счет демографического фактора (высокие темпы роста населения).
По мере достижения порога зрелости препятствием для роста являются ресурсные, технологические, структурные и институциональные ограничения.
Например, сейчас одни из самых высоких темпов роста демонстрируют Бангладеш, Вьетнам и Эфиопия, однако Эфиопия (9.3% в среднем за 20 лет) никогда не станет Германией (1.3% роста в среднем за 20 лет) по уровню развития, несмотря на то, что разрыв в темпах роста достигает 8 п.п.
Через 10 лет разрыв в росте на уровне 8 п.п. приводит к сокращению отставания в развитии в 2.15 раза, через 20 лет – в 4.7 раза, а через 30 лет – в 10 раз!
По мере достижения порога зрелости темпы роста неизбежно снизятся:
🔘Инфраструктурные ограничения: недостаточное развитие транспортной, энергетической, телекоммуникационной инфраструктуры, низкий уровень урбанизации.
🔘Экономическая структура с низкой диверсификацией и низкой концентрацией отраслей с высокой добавленной стоимостью.
🔘Технологическое отставание и низкий уровень человеческого капитала, что неизбежно отражается на низком уровне производительности труда и низким показателем глубины и емкости экономики.
🔘Институциональные ограничения – слабое развитие финансовых институтов, системы государственного управления, правовой системы, отсутствие политической стабильности и так далее.
🔘Ресурсные ограничения и сильная зависимость от иностранных инвестиций, технологий и ресурсов.
Практически каждый пример высокого темпа роста развивающиеся страны есть следствие участия в проекте развития, условного, сюзерена (СССР до 90-х годов, США и коллективный Запад или Китай).
Например, быстрый подъем Вьетнама, Бангладеша и Эфиопии последние 20 лет обусловлен интеграционными процессами с Китаем, а высокий темп роста стран Восточной Европы после коллапса СССР обусловлен интеграционными процессами с США и прежде всего с развитой Европой.
В свою очередь, быстрое развитие Китая с 1980 по 2010 обусловлено глобализацией и интеграционными процессами с США и союзниками. Это же относится к Японии и Кореи с 50-60-х годов 20 века.
Развитие Африки и Ближнего Востока с 1970 по 1990 обусловлено интеграционными процессами с СССР и так далее.
Южная Америка исторически интегрирована в экономические связи с Северной Америкой (США и Канада).
Механизмы поддержки "сюзерена" в рамках центра силы или распределенного влияния:
• Контролируемая передача технологий и компетенций (эффективно воспользоваться сумели только Китай, Япония и Корея)
• Доступ к рынкам сбыта
• Инвестиции и финансирование
• Политическая поддержка
• Интеграция в глобальные производственные цепочки
• Доступ к образовательной системе
• Доступ к производственным ресурсам.
Проблема в том, что такая модель предполагает определенного порога развития, выше которого прыгнуть можно только в рамках собственных трансформационных возможностей и суверенизации экономики.
Но для суверенизации необходим, как минимум, емкий внутренний и/или внешний рынок сбыта, поэтому Китай смог.
Постковидная трансформация экономики ведущих стран мира
Хороший вопрос, а как меняются темпы роста экономики в условиях экономического расширения последние 30 лет? Для чистоты эксперимента исключил кризисные периоды и первый год посткризисного восстановления для большинства стран мира: 2001-2002, 2008-2010 и 2020-2021.
Соответственно, в расчетах будет среднегодовой темп роста в 1994-2000 (7 лет), 2003-2007 (5 лет), 2011-2019 (9 лет) и 2022-2024 (пока что три года).
По ведущим развитым странам:
• США: 4.0, 3.0, 2.4 и 2.7%
• Япония: 1.3, 1.7, 0.9 и 1.1%
• Германия: 2.0, 1.7, 1.7 и 0.4%
• Великобритания: 3.4, 2.7, 1.9 и 3.1%
• Франция: 2.8, 2.2, 1.4 и 1.6%
• Италия: 2.2, 1.1, 0.1 и 2.0%
• Корея: 6.9, 4.7, 3.1 и 2.2%
• Канада: 3.9, 2.6, 2.2 и 2.1%
• Испания: 3.9, 3.4, 1.2 и 3.9%
• Австралия: 4.1, 3.4, 2.6 и 2.4%
По ведущим развивающимся странам:
• Китай: 9.6, 11.7, 7.3 и 4.3%
• Индия: 6.4, 7.9, 6.4 и 7.4%
• Россия: -1.1, 7.5, 1.7 и 2.0%
• Индонезия: 3.0, 5.5, 5.3 и 5.1%
• Бразилия: 2.9, 4.0, 0.8 и 3.0%
• Турция: 3.3, 7.3, 5.6 и 4.6%
• Мексика: 3.7, 2.7, 2.0 и 2.8%
• Саудовская Аравия: 2.0, 5.8, 3.8 и 2.8%
• Египет: 5.5, 5.1, 3.8 и 4.4%
• Таиланд: 2.9, 5.6, 3.2 и 2.4%.
По развитым странам существенное падение темпов роста 2022-2024 относительно 2011-2019 отмечается только в Германии, также снижение темпов роста в Корее и незначительное замедление в Австралии.
По развивающимся странам снижение темпов роста экономики в Китае, Саудовской Аравии и Таиланде, а в Турции непонятно что происходит (там данные неадекватные).
Динамика роста России показывает высокую волатильность:
• 1994-2000: снижение на 1.1% в среднем за год, что отражает последствия трансформационного кризиса 90-х.
• 2003-2007: самый высокий показатель (7.5%), что совпало с периодом высоких цен на энергоносители, притоком иностранного капитала в РФ, восстановлением на эффекте низкой базы 90-х промышленности и потребительского сектора.
• 2011-2019: существенное замедление до 1.7% и слом экспортной модели развития, в этот период присутствовало падение цен на энергоносители (2015-2016), валютный и банковский кризис 2015 и перестройка экономики в связи санкционным давлением после 2014 года.
• 2022-2024: умеренный рост 2.0% и перестройка экономики на военные рельсы. Экономика показывает определенную адаптацию к санкционным ограничениям, т.к. этот период в полной мере затрагивает наиболее жесткие ограничительные санкции.
Однако, Россия показывает самые низкие темпы роста среди БРИКС в современный период, хотя есть оправдание – на другие страны подобные ограничения не накладывали.
Структура активов и пассивов американских бангстеров
Первое, на что стоит обратить внимание – драматическое снижение кэш позиции. На 3кв24 кэш позиция составляет 1118 млрд vs 1650 млрд кварталом ранее (2кв24) и 1704 млрд на 3кв23, а пиковый объем кэша достигал 2 трлн в 2021.
Резкое снижение кэша произошло у JPM, C и WFС. Перераспределение произошло в Investment Securities, куда входят ценные бумаги, аллокация в которых происходит с целью получения процентного дохода или дивидендов.
Это предварительные отчеты, в конце октября они подают уточняющую отчетность в SEC и может быть вернут обратно в кэш, но пока то, что имеем.
Как раз с 3кв24 начались резкие движение на долговом рынке с разгоном цен (провалом доходности), что может быть связано с активностью бангстеров.
Общий объем инвестиций с учетом торгового аккаунта на 3кв24 составляет 5.72 трлн, где JPM – 1.83 трлн, WFC – 0.76 трлн, BAC – 1.61 трлн и C – 1.51 трлн, т.к GS и MS имеют другую классификацию в отчетности, но у них свыше 80% в инвестициях.
Объем инвестиций существенно вырос, т.к. в 2кв24 было 4.53 трлн, а годом ранее в 3кв23 – 4.48 трлн.
Концентрация инвестиций для ТОП-4 достигла зоны исторического максимума – 48.1% от активов vs 39.6% в 3кв23 и среднего коэффициента 39.8% с янв.23 по июн.24, в 2019 – 38%, в 2017-2019 – 38.9%, а в 2015-2019 – 41.3%.
Сейчас самая высокая доля у C – 62.2%, далее BAC – 48.6%, JPM – 43.5%, WFC – 39.5%.
Еще никогда структура активов не было так сильно перекорежена в риск-фактор.
Общий объем активов ТОП-4 составляет 11.9 трлн vs 11.3 трлн в 3кв23 и 9.1 трлн в 3кв19.
Для ТОП-6 активы составляют 14.8 трлн vs 14.1 трлн в 3кв23 и 11.1 трлн в 3кв19.
Общий объем кредитов за вычетом сформированных резервов для ТОП 4 составляет 3.94 трлн , а с июн.23 без изменений (стагнация подтверждается консолидированной отчетностью всех банков в отчете ФРС).
Отношение инвестиций к кредитам выросло до исторического максимума – 1.45 vs 1.13 в 3кв23, 0.97 в 2019 и 0.98 в 2017-2019.
Объем депозитов балансирует около 7 трлн с 3кв22, т.е. уже два года без явного тренда – вновь стагнация. Пик депозитов был в 1кв22 – 7.45 трлн, а в конце 2019 было 5.4 трлн.
Общие выводы?
🔘Депозиты стагнируют более двух лет, кредиты почти 1.5 года без изменений, при этом достаточно быстро нарастает деградация качества кредитного портфеля (не так быстро, как в 2008, а скорее как в 2007).
🔘Банки рекордными темпами увеличивают риск, перераспределяя ликвидность из кэша в рисковые активы. Структура активов рекорд смещена в риск, как попытка компенсации провала по доходам от кредитов.
🔘Отчетность банков ухудшается, особенно по прибыли, а по выручке – заурядно (без прогресса три года).
Отчетность не сказать, что омерзительная, но прослеживается явное ухудшение.
Американские деловые и финансовые СМИ признали дрянную отчетность, как «выдающуюся», а перспективы – «грандиозными», мотивируя рекордный в истории памп банков на истхае в состоянии спазма от эйфории и терминального отупения. Вот это и правда феерично.
Представьте, что вы стали коммерческим директором компании. Справитесь ли с управлением продажами и маркетингом, закупками и финансовыми вопросами?
Работы будет много, но и результаты впечатляющие – вы будете влиять на прибыль и развитие компании, решая уникальные задачи за достойные деньги. Одного вашего опыта для этого мало: нужно перенимать его из разных областей, чтобы не допустить фатальных ошибок.
Настройте ключевые функции компании на программе «Коммерческий директор» от Академии Eduson: вы обучитесь у преподавателей-практиков из крупных мировых и российских компаний, а также ведущих вузов (Гарвард, Стэнфорд, «Сколково», «Сбер»).
За 4 месяца вы:
▪️ проработаете все зоны ответственности коммерческого директора — логистику, продажи, финансы, маркетинг и стратегический менеджмент, закупки и управление командой;
▪️ решите 15 бизнес-кейсов и выполните 12 практических заданий;
▪️ научитесь наращивать долю рынка вашей компании, привлекать клиентов и выстраивать работу отдела продаж;
▪️ получите полезные материалы, которые сразу примените в работе: например, шаблоны финансовой модели компании и оценки эффективности отдела продаж, а также чек-лист «Как сэкономить на закупках»;
▪️ освоите навыки в комфортном графике — вы сами выбираете, когда смотреть лекции и делать практические работы.
Оставьте заявку на программу «Коммерческий директор» с промокодом SPYDELL и получите скидку 65% на всё обучение.
Реклама ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476 erid: LjN8KR9bU
В США вновь начала расти денежная масса, но значительно медленнее, чем до COVID
С 2022 ФРС сняла статистику по М2 с оперативных ежедневных публикаций, но воспроизвести динамику можно через отчетность банков по депозитам юрлиц и физлиц, формирующую основную часть М2.
▪️Объем депозитов физлиц и юрлиц в пассивах американских банков оценивается в 17.73 трлн на 9 октября 2024. Минимум по депозитам был установлен в начале мая 2023 – 17.1 трлн, а максимум – 18.37 трлн весной 2022.
Соответственно, за 13 месяцев депозиты сократились на 1.2 трлн или 6.9% по номиналу, до ноя.23 депозиты балансировали в узком диапазоне 17.3-17.4 трлн и вот уже растут почти год, но прирост ничтожный – около 2-2.2% за год или менее 0.4 трлн.
В 2012-2019 депозиты росли в темпах 5.9% в год, в 2020-2022 темпы резко выросли до 10.5% в год – было создано свыше 5 трлн. Сейчас объем депозитов соответствует янв.23 и ниже, чем два года назад.
Никакого прироста ликвидности в системе нет, за последний год темпы втрое ниже нормы и сокращение за два года.
▪️Кэш позиция банков составляет 3.2 трлн и это более, чем на 1 трлн ниже уровня трехлетней давности в 4кв21. До монетарного бешенства ФРС кэш позиция банков была 1.7-1.8 трлн, а на пике программы QE3 кэш достигал 3 трлн.
Относительно активов банков, кэш составляет всего 13.2% - сопоставимо с уровнем апр.18, дек.16, мар.13 и июн.11.
▪️Фондирование американских банков на межбанке и ФРС составляет 2.2 трлн, что ниже пиковых 2.5 трлн в период банкопада в мар.23, но выше периода избытка ликвидности 2020-2021, когда среднее фондирование составляло 1.6-1.7 трлн.
▪️Отношение депозитов к кредитам составляет 1.42 и практически не меняется с апр.23, а на пике монетарного расширения в 2021 соотношение доходило до 1.7 vs средних 1.3 в 2019.
▪️Объем ценных бумаг на балансе составляет 5.4 трлн, где MBS – 2.64 трлн, трежерис – 1.7 трлн, агентские бумаги менее 0.1 трлн и еще около 1 трлн в прочие виды ценных бумаг (корпоративные облигации, производные, обеспеченные активами (ABS), инвестиции в паевые и инвестфонды, акции).
Наращивание инвестиций в трежерис добиться сложно, т.к. концентрация активов в ценных бумагах достигает 23% vs предельной нормативной доли около 25%, т.е. в лучшем случае в ценные бумаги удастся перераспределить не более 0.5 трлн.
Зарубежная карта Mastercard для граждан РФ и СНГ
Что входит в услугу:
* Консультация по дистанционному открытию мультивалютной виртуальной и пластиковой карты + оформление ИИН
* Помощь в пополнении из российских, зарубежных банков и Bybit
* Поддержка и консультация 24/7
* Брокерский счёт для торгов акциями США📈🕯
Возможности зарубежной карты :
* Платежи в любых несанционных странах
* Аренда авто, бронирование гостиниц
* Оплата на иностранных сайтах и сервисах.
* К карте привязывается российский номер телефона.
* Срок действия 3 года с дальнейшим перевыпуском
* Оплата через Apple Pay, GPay, Samsung Pay и т.д.
* Банковское приложение и поддержка на русском языке
* Бесплатное обслуживание, доставка пластика по РФ
Оформить @KseniaChernyh
Карта+ИИН=9500
Действует реферальная и партнёрская программа💲
__
Реклама. Черных К.А., ИНН:244310411464, erid:2SDnjbuPpVZ
Первый сигнал замедления кредитной активности населения РФ
В сентябре по предварительной оценке произошло снижение темпов накопления остатков по кредитам до 0.5% м/м и это значительный прогресс в контексте необходимости торможения кредитования физлиц, т.к. в цикле ужесточения ДКП с сен.23 по авг.24 среднемесячные темпы составляли 1.5%, а за 12 месяцев до этого (сен.22-авг.23) темпы составляли 1.58%, а в 2021 – 1.73%.
В этот раз я буду акцентировать внимание на процентном изменении месяц к месяцу, а не на абсолютном в денежном выражении, т.к. по мере расширения кредитования за последние три года, абсолютные показатели на эффекте накопленной базы по-умолчанию будут давать более существенный прирост, чем в 2019-2021, что затруднит детектирование кредитного импульса.
▪️Банк России отмечает снижение задолженности по ИЖК на 0.14% м/м - второй раз за последние три месяца, а по трехмесячному импульсу прирост снизился до 0.1% в месяц, для сравнения в сен.23-авг.24 среднемесячный темп роста был 1.6%, а в сен.22-авг.23 прирост был 1.96% в месяц, а в 2021 – 1.98%.
Задолженность по ИЖК достигла 19.8 трлн vs 12.1 трлн в начале СВО, т.е. чистое сальдо между выданными и погашенными кредитами составило 6.7 трлн руб.
Основным драйвером роста ИЖК были льготные кредиты, но с июля часть из них свернули. Сейчас валовый объемы выдачи льготной ипотеки составляет в среднем около 195 млрд в месяц, что втрое меньше, чем в сен-дек.23 и в 1.9 раза меньше, чем в 1П24.
Доля льготной ипотеки балансирует около 45-50% в структуре выдачи, а в конце 2023 превышала 75%.
▪️По необеспеченному потребительскому кредитованию в сентябре прирост снизился до 0.72% м/м, за последние 3м – 1.08%, тогда как в сен.23-авг.24 рост составлял 1.1% в среднем за месяц, в сен.22-авг.23 – 1.12%, а в 2021 – 1.49%.
Цикл ужесточения ДКП не привел к замедлению роста необеспеченного кредитования, чувствительно к процентным ставкам оказалась низкой, здесь нужно учесть множество итераций ужесточения стандартов кредитования со стороны ЦБ, что в совокупности со ставками создало рекордно жесткие условия в современной истории, но даже так – темпы все еще высокие.
С октября вновь ожидается ужесточение макропруденциального регулирования + вероятное повышение ставок 25 октября. Закручивают гайки жестко, но пока не помогает.
Задолженность по необеспеченным потребительским кредитам превысила 15.7 трлн руб, а с начала СВО рост на 3.7 трлн.
▪️Автокредитование продолжает ставить новые рекорды – рост на 5.2% м/м в сентябре, за 3м – 4.93%, в сен.23-авг.24 темп составлял невероятные 4% в месяц, в сен.22-авг.23 всего 1.76%, а в 2021 – 1.68%.
По 12-месячной скользящей сумме чистая выдача автокредитов почти достигла 1 трлн, для сравнения, весь накопленный портфель автокредитов в начале 2022 был всего 1.25 трлн, а пиковый объем выдачи не превышал 0.25 трлн в год.
Можно, конечно, сказать, что причина в ожидании роста утилизационного сбора (проще говоря, налога на авто) с октября, но разгон автокредитов идет уже 1.5 года, общая задолженность достигла 2.5 трлн руб.
Пока замедление фиксируется лишь в ИЖК, но во многом благодаря отсечению части льготной ипотеки, а рыночная ипотека даже ускорилась до 175 млрд за последние три месяца vs 114 млрд в 1П24.
Можно зафиксировать лишь первый сигнал ограниченного замедления кредитования.
Дефицит бюджета США составил 1.83 трлн за 2024 финансовый год, отойдя от порога в 2 трлн
В сентябре Минфину США удалось немного скорректировать доходы и расходы, улучшив показатель дефицита до 1.83 трлн, где доходы в сентябре выросли на 12.9%, а расходы сократились на 27.4% (часть расходов особенно по медицине и социалке перенесли на 4кв24).
Важно оценить годовые расходы (6.71 трлн +10.1% г/г) и доходы (4.92 трлн и +10.8% г/г), однако скорректированные расходы выросли на 4.8% г/г, т.к. в прошлом году был «бумажный» вычет/перерасчет нереализованного аванса на списанию студенческих кредитов более, чем на 300 млрд.
В 2023 финансовому году скорректированный дефицит составил 2 трлн, а в 2022 – 1.05 трлн. Кстати, доходы за два года по номиналу почти не выросли – символический рост на 0.5%.
Если оценить скорректированные расходы, годовой прирост на 307 млрд, из которых (2024 финансовый год в сравнении с 2023 годом):
• Чистые процентные расходы обеспечили рост расходов по году на 222 млрд, внеся свыше 72% или более 3.45 п.п в общий скорректированный рост расходов всего бюджета на 4.8%
• Социальное обеспечение по старости и поддержка ветеранов – 130 млрд
• Оборона – 53.3 млрд
• Медицина – 49 млрд
• Функционирование всех федеральных ведомств и государственного аппарата США – 21.6 млрд (общие расходы по данной категории – 559 млрд или 8.3% от всех расходов)
• Образование – почти по нулям
Всего две статьи расходов обеспечили весь прирост расходов – проценты и социальное обеспечение.
Две статьи расходов сократились – социальные пособия и дотация на 103.1 млрд и поддержка бизнеса и госкредиты (в основном через FDIC на поддержку банков) на 64.7 млрд.
В 2025 финансовом году эти две категории уже не смогут вносить положительный вклад в сокращение расходов, т.к. исчерпали потенциал консолидации в 2024 году, дальше только рост.
Самые емкие статьи по объему расходов:
• Социальное обеспечение по старости и поддержка ветеранов – 1.79 трлн (директивная статья и не подлежит сокращению ни при каких обстоятельствах, зависит от индексации цен и демографии);
• Медицина – 1.78 трлн, где Medicare – 874 млрд;
• Чистые процентные расходы – 882 млрд;
• Оборона – 874 млрд;
• Социальные пособия и дотации – 671 млрд (именно в этой категории были вертолетные деньги в 2020-2021, эта категория всегда растет в кризис);
• Образование – 305 млрд.
Все прочие статьи расходов несущественные.
Дефицит бюджета без учета процентных расходов составил почти 1 трлн – это все равно много и на уровне кризисных 2009-2012.
Бюджет крайне неустойчив, т.к. фоновый дефицит составляет свыше 2 трлн и нет никакого пространства для сокращения расходов без ущерба экономики. Любой намек на рецессию и дефицит сразу свыше 3.5 трлн, а если кризис – можно и 5 трлн ждать.
Промышленное производство в США – очередной негатив, но пока еще на высокой базе
Промышленное производство в сентябре снизилось на 0.28% м/м, а данные в августе пересмотрели в худшую сторону на 0.2%, поэтому потери почти на полпроцента от изначальной базы.
Помесячная динамика не является показательной из-за волатильной основы подобных индикаторов.
За год промпроизводство снизилось на 0.7%, за 9м24 снижение на 0.3% г/г, за два года почти без изменений – минус 0.07%, а за пять лет буквально в нуле (в точности повторяя уровень производства за 9м19).
Далее я буду приводить результаты сразу за 9 месяцев с начала года, чтобы не замусоривать материал волатильной помесячно динамикой:
• Обрабатывающее производство: -0.5% г/г, -1% за два года и -0.4% за 5 лет;
• Добыча полезных ископаемых: -1% г/г, +4.5% за два года и -1.8% за 5 лет;
• Электроэнергетика, распределение газа и тепла: +1.9% г/г, -0.3% за два года и +1.8% за 5 лет.
Все больше компонентов уходит в минус, а среди растущих всего четыре емкие отрасли с начала года: микроэлектроника и компьютеры – 4.1% (+11.4% за 5 лет), аэрокосмическое производство и прочие виды транспорта за исключение авто – 1.1% (снижение на 2.3% за 5 лет), нефтепереработка – 3.3% (снижение на 8.2% за 5 лет), химическое производство – 1.2% (+7.9% за 5 лет).
Среди емких отраслей: металлургическое производство снижается на 1.8% г/г и минус 4.4% за 5 лет, производство готовых металлических изделий – снижение на 0.6% г/г и -3.7% соответственно, машиностроение – минус 2.8% г/г и -3.7%. Сильный обвал фиксируется в производстве мебели, фурнитуры и товаров для дома – 6.3% г/г и -18.5% соответственно.
Наукоемкие отрасли показывают лучше остальных сегментов промышленности, так производство электрического оборудования и компонентов в плюсе на 3.9% за 5 лет, а автомобильное производство в плюсе на 3.2%.
В целом, стагнация идет с 2007 года и так не удалось пробить и закрепиться выше уровня 2007 года хотя бы на 3-4% ни в 2014, ни в 2018 ни с 2021 по 2024.
Розничные продажи в США демонстрируют крайне слабую динамику в 2024
В сен.24 розничные продажи выросли на 0.43% м/м и многие были воодушевлены, проецируя в годовую динамику – до 5.3% SAAR, но это так не работает в оценке волатильного компонента, а как нужно читать отчет?
Годовая динамика всего 1.7% г/г (сен.24/сен.23), за 9м24 прирост на 2.23% по номиналу, за два года +5.8% (9м24/9м22), за три года +16.4%, а за пять лет +37.8%.
Нужно учитывать рекордную за 40 лет инфляцию, которая была за этот период. Census не представляет данных в реальном выражении, но можно реконструировать динамику, используя PCE в товарном сегменте (не путать с общим ИПЦ). BLS рисует дефляцию в товарах, поэтому в реальном выражении динамика опережающая.
С учетом инфляции розничные продажи выросли на 2.7% г/г (сен.24/сен.23), за 9м24 +2.5% г/г, за два года +4.4%, за три года +5%, а за пять лет +20.7% по собственным расчетам.
Среднеисторический темп роста (2010-2019) розничных продаж составлял 4.1% с учетом инфляции, за последние 5 лет оформили 3.8% среднегодового прироста с учетом дикого пампа розничных продаж в 2010-2011 на ковидных стимулах. Чуть ниже тренда, но не критично.
▪️Важно то, что за три года рост всего 1.25% с учетом инфляции в среднем за год, что втрое ниже долгосрочного тренда, за последние год-два розница растет на 2.1-2.2% в год (вдвое ниже нормы), но есть подозрения в занижении ценового индекса в товарах (наличие дефляции выглядит слишком оптимистично).
▪️Второй важный момент – с начала года розничные продажи в реальном выражении выросли всего на 1.35% (сен.24 к дек.23) vs 4% за 2023, 1.3% в 2022 на фоне высокой инфляции, 7.1% в 2021 на фоне антиковидных стимулов и в среднем около 3% в 2010-2019.
Результат слабый, ни о каком расширении спроса речи не идет.
▪️Третий момент – 5 категорий снижаются за 9м24 в сравнении с 9м23 и это по номиналу: строительные и садовые материалы – снижение на 2.5%, мебель и фурнитура, товары для дома – обвал на 5.7%, электроника, компьютеры – минус 0.2%, топливо – 3%, а спортивные и развлекательные товары – 4%.
Вышеуказанные категории образуют свыше 17% в структуре совокупных розничных продаж.
Так какие категории внесли вклад в прирост? Всего 4 категорий, образуя 53% в структуре розничных продаж, это: онлайн продажи – 1.28 п.п в общем росте на 2.23% по номиналу, общепит – 0.61 п.п, продукты питания – 0.19 п.п, мелкие магазины, не относящиеся к торговым сетям – 0.11 п.п.
По сути, только онлайн продажи и еда держат розницу в США.
В России инфляция ускорилась в сентябре
По оценкам Банка России, в сентябре рост цен составил 0.79% м/м SA, что в 2.4 раза выше целевого ориентира. За последние три месяца среднемесячный темп роста составил 0.88%, за 6м – 0.79%, с начала года – 0.69%, что выше 0.59% за 9м23.
В период с 2017 по 2021 (за 5 лет до СВО) среднемесячный темп роста был 0.38% (4.6% годовых), что близко к таргету 0.33% (4% годовых).
Темп роста цен очень высокий, так например по скользящей средней за 6 месяцев пиковый темп роста в 2023 был 0.83% в 2П23, а сейчас 0.88%, что дает свыше 11% годовых по 6-месячноному импульсу.
То, что инфляция не вышла за 10% связано с относительно нормализованным периодом окт.23-мар.24, когда цены росли по 0.59% в месяц.
Пока нет никаких явных признаков торможения инфляции, т.к. с октября начнет подключаться категория чувствительных к курсу валюты (рубль рухнул в сентябре и продолжает слабеть) товаров и услуг (лаг в среднем около 3 месяцев), плюс утилизационный сбор, размазанный на следующий год, а в 2025 тарифы включатся.
▪️Непродовольственные товары (наиболее чувствительные к курсу) выросли на 0.53% м/м в сентябре, за 3м – 0.58%, за 6м – 0.51%, с начала года – 0.45% vs 0.49% за 9м23 и 0.74% в 2П23 на пике инфляции, тогда как норма – 0.38% в 2017-2021. Незначительное отклонение от нормы в 1.34 раза, но в этой категории рост цен может ускориться по мере падения рубля.
В этой категории стремительно растут строительные материалы, нефтепродукты и медицинские товары (подробности в таблице).
▪️Продовольственные товары растут на 0.8% м/м в сентябре, за 3м – 1.06%, за 6м – 0.87%, за 9м24 – 0.67% vs 0.57% за 9м23, 1.08% в 2П23 и нормы 0.42%. Отклонение от нормы почти вдвое по импульсу за полгода.
Здесь дорожает широкий спектр и проще сказать, что умеренно дорожает: мясопродукты, яйца, сахар, чай, кофе, макаронные и крупяные изделия.
▪️Услуги снова активно растут на 1.07% м/м в сентябре, за 3м – 1.02%, за 6м – 1.01%, с начала года – 0.98% vs 0.74% за 9м23, 0.59% в 2П23 и нормы 0.32%. Отклонение от нормы более, чем в три раза!
Здесь растет все, но в меньшей степени услуги связи и бытовые услуги.
Основной вклад в инфляцию генерируют услуги. Любопытно, период жесткой ДКП действует весь 2024 год, но инфляция существенно ускорилась в сравнении с аналогичным периодом годом ранее и рвет рекорды по 6м импульсу.
Экспорт позволяет компаниям расширять рынок сбыта, увеличивать доходы, диверсифицировать риски, повышать конкурентоспособность и улучшать имидж на международной арене. Но что делать московскому предпринимателю, у которого нет контактов за рубежом?
На помощь придут амбассадоры бизнеса Москвы — эксперты из России, которые обладают налаженной сетью зарубежных бизнес-контактов и даже живут за границей. Специалисты найдут вам партнеров, новые каналы продаж и лично проведут деловые переговоры.
У вас будет возможность сотрудничать с компаниями из Индии, ОАЭ, Китая и других стран. Амбассадоры проанализируют спрос на товары в любом из регионов и проработают сотрудничество с местными дистрибьюторами.
Оставить заявку и узнать подробности можно на сайте Московского экспортного центра.