3066
Канал сценариста Ярослава Турова. Пишу про кино, сериалы, книги и игры, делюсь мыслями о жизни, творчестве, индустрии. Для связи – @JaroslawTurow Сайт: yaroslav-turov.ru Портфолио: storytellerscorner.ru/por
Сценарий "Аноры" Шона Бейкера тоже читаем с удовольствием!
Очень ждала этот фильм и особенно его сценарий. Согласно индустриальным изданиям, фильм заберет награду за лучший оригинальный сценарий.
Приятного чтения!
А вы знаете крутые современные романы в новеллах?
Читать полностью…
Дальше страшные спойлеры. Перечисляю моменты, которые вызвали вопросы:
- Логика персонажей. Главная героиня Света после изнасилования решает не поступать в универ и начать жизнь заново, сделав аборт, а стать проституткой, родить и сдать ребенка в детский дом, иначе она "потеряла бы себя".
- Дочь главной героини одна летит чёрте куда, садится в машину ночью к двум стрёмным незнакомым мужикам.
- В городе десятилетиями орудует целая сеть негодяев, и всё исправно функционирует, никто никого не сдаёт и не сбегает. По известной дилемме заключённого вероятность того, что кто-то из них заложил бы остальных - выше 50%.
- Негодяи торгуют людьми. Страшно представить, сколько может стоить такая услуга. Явно деньги серьёзные - а значит, сделку надо как-то проводить, это же не просто тебе на карточку сбера двадцатку закинуть. Там либо банки замешаны, либо крипта, либо целые горы налички. Это довольно трудно спрятать и отмыть, рано или поздно кто-то заметит и доложит. Также эти деньги на что-то тратятся - не будешь же ты жить в халупе с миллиардом под кроватью, как Корейко. Ну и даже сами покупатели вполне могли бы пожелать и рыбку съесть, и деньги не отдавать, прижать этих доморощенных работорговцев. В сериале про эти детали ни слова.
- Момент, когда поисковики натыкаются на одного из негодяев, который тащит труп в горах. Он не мог не знать, что там проходят поиски, какого черта он туда полез?
- Момент с Артурчиком, который рандомно свернул в лес у дороги - и именно там заснял на регистратор момент с похищением. Удобно.
- Потом ещё Артурчик уходил от погони, стрелял в ментов, менты у него забрали ноутбук, где были улики, но почему-по постеснялись вскрывать пароль, всё ему вернули и отпустили. Еще более удобно.
- Света весь сериал больше всего ненавидит свою мать, которая вообще ничего плохого не сделала, болела от рака и всю жизнь ползала перед ней на коленях.
- Сразу два раза в сюжете повторяется троп, что негодяй просит свою дочь убить другого человека. Причём второй прекрасно знает, чем кончилась такая предыдущая попытка. Серьезно?
- Линия репортёрши начинается и ничем не заканчивается, никак не играет в сюжете.
- Нам с самого начала показывают, что сын главного мента замешан в деле, а потом еще раза 3 преподносят эту информацию как нечто новое, что узнают герои.
- Все герои всю дорогу друг друга подозревают - а в конце вдруг начинают друг другу верить, поворачиваться друг к другу спиной, никак не заботятся о своей безопасности, делают глупейшие ляпы. С одной стороны, я понимаю, что жанр требует, чтобы ГГ на эмоциях совершал ошибки, один полез в тёмный подвал, чтобы маньяк его потом там закрыл, но блин, почему надо делать это так в лоб? Это же рушит весь кайф.
- Мент-негодяй в конце всё рассказывает на голубом глазу, хотя на него вообще нет никаких улик.
В общем, ставлю сериалу осторожный лайк с оговорками и желаю, чтобы описанные там события не выходили за рамки художественного вымысла.
Цири оскорбляет чувства верующих пейзан в новом трейлере нового «Ведьмака» от CD Project Red.
https://youtu.be/54dabgZJ5YA?si=Bn7cfmAWJXSl--7T
#нарратив
Мастер-класс по системе Станиславского: как молчать так, чтобы признали на мировом уровне💪🏻💪🏻💪🏻
Читать полностью…
Граф Монте-Кристо, 2024 #отзывы
Сперва думал, что это экранизация, но оказалось, что это скорее "по мотивам", в плохом смысле. Костяк оригинала сохранен - моряк Эдмон Дантес попадает в заточение по ложному обвинению, устраивает побег, находит клад и под именем графа Монте-Кристо мстит своим обидчикам. Но дьявол в деталях. Если в книге прямо чувствуется, что месть свершилась, там кто-то покончил с собой, кто-то сошел с ума, кто-то нищенствует, то в фильме это всё скомкали, извратили. В итоге один из злодеев погибает слишком легко и нелепо, страдания второго остаются за кадром, а что там с третьим, мы вообще не понимаем. Но зато есть некий назидательный хэппи-энд о прощении. Это как заказать торт с глазурью, а там селёдка в начинке. Впрочем, в фильме есть несколько классных эпизодов, сцена с гробом младенца просто 10 из 10 по саспенсу. Картинка сочная, хоть и местами вырвиглазная из-за выкрученной насыщенности кадра. Сам фильм на 6 или 7 из 10, посмотреть можно, если любите Дюма, но многого ждать не стоит.
Печально. Игорь Мишин - один из лучших людей в индустрии, его уход - это потеря для нас и глупость для них.
Читать полностью…
Уик-энд для писателей и сценаристов «Текст, текст, текст»
23 ноября с 14:30 до 19:00 в Московской школе кино пройдет уик-энд для писателей и сценаристов, организованный издательством «Альпина нон-фикшн» и МШК.
Эксперты из мира кино, литературы и шоубизнеса расскажут о том, как создавать тексты, преодолевать творческие кризисы, работать с юмором и питчить креативные идеи.
Среди спикеров: сценарист Олег Маловичко, писательница Анна Шипилова, продюсер Мария Меленевская, киноредактор Елена Лазарева, продюсер Владимир Хотелашвили и стендап-комик Марк Сергиенко.
А еще весь день будет работать книжный мини-маркет с книгами по писательскому и сценарному мастерству от «Альпины нон-фикшн».
📍Центр дизайна ARTPLAY, ул. Нижняя Сыромятническая, д. 10, стр. 2, 5 этаж, аудитория 5.01.
Зарегистрироваться и ознакомиться с полной программой можно тут.
Субстанция, 2024, реж. Корали Фаржеа #отзывы
Отличный фильм. Мудрая и добрая притча, которая умело маскируется под злой и мерзотный боди-хоррор. Разбирать можно долго, там смыслы и отсылки в каждом кадре. Поэтому просто коротко о выводах и морали фильма.
- У каждого из нас есть два альтер-эго - домосед и звезда. Они одно целое. Когда одна часть пожирает другую, получается треш. Нельзя пренебрегать отдыхом и целебным одиночеством, но замыкаться и сычевать вечно тоже не надо.
- Уважение и любовь к себе и своему телу. Героиня себя ненавидит, это проявляется просто даже на том уровне, что она не укладывает свою вторую половину в кровать, даже коврик ей не постелет, а держит на холодном кафеле или в каком-то чулане. Наше тело - это величайший дар. Кроме него, у нас по сути ничего нет. Поэтому любое пренебрежительное и разрушительное действие по отношению к своему телу - это кощунство и глупость.
- Спасение - в друзьях и близких. Героиня оказалась там, где оказалась, потому что у неё есть только её достижения, и никого рядом. Ни семьи, ни друзей, вообще никого, с кем банально можно поговорить. Если добавить в сюжет для героини хотя бы одного по-настоящему близкого человека, конструкция сразу разрушается.
- "Жизнь в 50 только начинается" - это не просто слова утешения для выходящих в тираж карьеристов. Героиня получает вторую молодость - и начинает делать ровно то же самое, что делала всю жизнь. Хочется сказать: тётя, окстись, у тебя уже и так миллион шоу в портфолио, может, хоть крестиком начнёшь вышивать? Вспоминается римский император Диоклетиан, который на пенсии хвастался капустой на даче, вот это был великий мужик.
Или моя бабушка, она была звездой, в 70-80-е работала на центральном телевидении, вела концерты, брала интервью у звезд эстрады, а потом стала просто крутой бабушкой, которая просто всё время тусит с любимым внуком. Мечтала она снова стать молодой и вернуться на экраны? Конечно, мечтала. Кончилась у неё жизнь с закатом карьеры? Конечно, нет. Она так до последнего дня и была звездой, каждую минуту, и жила на полную, постоянно что-то начинала с чистого листа, и наслаждалась, насколько это было возможно в те годы. Имея перед глазами опыт бабушки, я весь фильм как-то жалел героиню, ну ведь можно же как-то по-другому. Конечно, ещё не вечер, посмотрю на себя в 50-60-70, как меня крыть начнёт. Но что-то мне подсказывает, что всё будет хорошо, и я буду весьма довольный и душевный старикан.
P.S. К слову, в июле гоняли с женой на Дальний Восток, ехали на поезде из Благовещенска во Владивосток полтора дня, потом ещё на машине по Приморью гоняли. Ребята, там такие пейзажи, Новая Зеландия и Питер Джексон отдыхают. Не надо никакой графики, хромакеев, просто приезжайте живьём в Приамурье, Хабаровский край, Приморье - и снимайте, такой отвал башки, такие залежи красоты, величия, правды. Эти недра ещё предстоит разведать нашей киноиндустрии.
Читать полностью…
Как понять, что молодая уже не так уж и молода. Слушал тут песню Ляписа «12 обезьян», это про молодость и радость. Там есть строчки:
«Ты веришь в независимый Тибет, латинский коммунизм и райские сады». Долго ходил и думал про первые два феномена, и понял, что песня уже не про меня. Это показалось забавным, осмелюсь выдвинуть гипотезу:
Если вы не верите в независимый Тибет и латинский коммунизм, и у вас в голове разворачивается список причин и аргументов в пользу невозможности оного - что ж, поздравляю, малый повзрослел. Либо вам в детстве родители подсовывали не те книжки.
Если верите или не знаете, о чем речь - поздравляю, какая-то толика юности в вас ещё осталась, несмотря на цифру в паспорте.
#мысли
Написало мне тут одно издательство, попросили вычитать учебник по драматургии, я согласился. Боже, какая муть. Как я раньше эти книжки пачками глотал?
Читать полностью…
Кстати, в тему подробного жизнеописания персонажей мне скинули ещё один вариант анкеты для главного героя. Их на самом деле очень много, эта мне показалась интересной, хотя и несколько избыточной.
Читать полностью…
Посмотрел тут ещё "Анору", которая золотую пальмовую ветвь в Каннах получила. Были любопытные ощущения на фоне просмотра "Сто лет тому вперёд", где Марк Эдельштейн играет такого стереотипного хорошего подростка-протагониста-романтика, а Юра Борисов - сказочного межгалактического злодея. Ну это примерно как если бы актриса Наталья Гусева (Алиса Селезнёва из "Гостьи из будущего") в 1986 году эмигрировала бы из Союза и снялась бы в откровенном эротическом американском блокбастере с налётом артхауса в духе "Лолиты". Интересно, как бы на такой финт отреагировали миллионы выросших на её светлом образе советско-российских подростков. Это к тому, что в "Аноре" там герой Марка себе ни в чём не отказывает, как и снимающие его режиссёр с оператором. Уже вангую, как возбудятся всякие цензоры, блюстители нравственности и семейных ценностей, и как будут продюсеры отбиваться, говорить, что это кино с подтекстом, что оно поднимает актуальные вопросы, что на самом деле это антигерой и антипример, травмированный человек. Может, даже вырежут парочку сцен, как в Китае. Или наоборот, Марк будет давать интервью по центральным каналам, глубокомысленно рассуждать, а ведущие будут хвалиться про "наши в Голливуде". И то, и другое будет вызывать у меня некоторый диссонанс.
Что касается фильма - то мне понравилась ровно первая его половина. Сначала всё очень бодро, потом появляются очень колоритные армяне - главная находка фильма. Я бы вообще из фильма убрал и Анору, и Марка, и Юру, оставил бы только этих армян, и получилось бы супер. Примерно в середине, когда первая волна конфликта схлынула, начинается что-то странное, потом на 5 минут зачем-то появляется Серебряков, а потом еще минут 20 странное с Борисовым. Потом титры и вопрос в голове "Ну и зачем? И что это было?". В общем, загадочный фильм. Очень интересно, как его примут в России.
#отзывы
вот что я сегодня посмотрел: роман кантор и "пятый элемент", "эпидемия" и "мастер и маргарита"
https://youtu.be/RS2dnvs2PaQ?si=n6bJRdFmvynecLW8
поговорил со сценаристом романом кантором про его работы ( короткий метр топоры в батонах посмотрите вот прям сейчас, сериал "эпидемия", "мастер и маргарита" и многое другое), российское кино и сериалы, а также про фильм "пятый элемент". я просто в невероятном восторге от выпуска, мне в моменте съемки казалось, что можно хоть сутки записывать, настолько было интересно. очень надеюсь, что вам тоже понравится!
p.s. вчера сняли мощный выпуск "в два ствола", рабочее название "тарковский (николай солодников diss)", ждите на канале через три недели
p.p.s. пожалуйста, поставьте лайк и напишите комментарий под видео, это правда очень поможет в продвижении, я каждый раз пишу это, мне кажется, что это борьба с ветряными мельницами, но я не сдамся, однажды вы начнете это делать.
Итоги года 2024 #мысли
В этом году мне очень повезло, всё прошло на 10 из 10. К концу прошлого года я написал пилот сериала, который могу всерьёз назвать проектом мечты для себя, и он на канале всем понравился, после чего мне дали отмашку писать весь сезон. И вот я весь год писал этот проект, 8 часовых серий для крупного канала и известной платформы. Огромный бюджет, супер яркие персонажи, закрученный сюжет, приключения, исторические аллюзии, глубина, размах, эпик. И, самое главное, просто невероятно крутой шоураннер, настоящий мастер с максимально адекватными, тактичными и точными правками, знанием дела, уважительным и вдумчивым подходом. Наше сотрудничество дало сценарию такую мощную синергию, что в итоге получился просто... ну, не знаю, говорить "шедевр" или "бриллиант" было бы нескромно, но точно сценарий сильно выше среднего по рынку, за который не стыдно. Пока что точно лучшая вещь, которую я писал в жизни. И это просто Чистый. Незамутненный. Кайф. Не говоря уже о том, что за это хорошо платят. Я очень надеюсь, что в 2025 году состоятся съемки этого проекта, и году в 26-м мы его увидим на больших экранах.
Помимо этого я написал еще несколько синопсисов и заявок для проектов, которые ещё находятся на ранней стадии разработки. Надеюсь, что-то из этого тоже выстрелит. Продолжал умеренно фрилансить. Собрал сторителлерский мастермайнд. У меня был 1 ученик, с которым мы написали неплохой проект с нуля. Полностью закрыл ипотеку. Совершил с женой большое путешествие на Дальний Восток и в Китай, а до этого еще сгоняли в Казахстан и в Кисловодск. Съездил на полевой Вархаммер и парочку фестивалей. Провёл для друзей кампанию в ДнД. Занимался здоровьем, стал сильно меньше пить алкоголь. Держал психологическое состояние на уровне среднем и выше среднего без психолога. Сильно продвинулся в написании романа, мастерская Е.С.Чижовой в CWS дала мне серьезный рост в понимании того, как пишется современная проза. Напечатал рассказ в альманахе "Амур", с которого ещё в школе начинал писать прозу - прикладываю выпуск в электронном виде, мой текст начинается на 22 странице.
В общем, пока что стою во весь рост, сильны мои лапищи, светлы мои думы, здорова и счастлива моя семья. В следующем году планируем стать родителями. Немного страшно, но радостно и интересно. Всем желаю сил, смыслов, здоровья и успеха в наступающем 2025-м!🌞
Как написать хороший роман
#мысли
Одной из главных целей этого года для меня было закончить свой многострадальный роман, который я пишу уже пятый год. За год я значительно приблизился к этому, но, понятное дело, на 100% не достиг. Для получения обратной связи от написанного я собрал сторителлерский мастермайнд и вписался в романную мастерскую CWS, несколько раз перелопатил 550 тыс знаков, и вот к чему это меня привело.
Изначально мой роман вырос из любви к Лавкрафту и Bloodborne, я был очень вдохновлён жанром романа в новеллах и т.н. "ризомным" сторителлингом, где нет единого стержня и главного героя, вход в роман можно сделать с любой страницы, а финальная картинка в голове читателя сложится только после чтения всего объема текста.
Увы, я не учёл несколько моментов:
- литература сейчас является нишевым форматом, люди читают меньше из-за обилия других медиа;
- Лавкрафт на свою вселенную положил всю жизнь и умер рано, а потом его дело продолжали еще десятки крутых писателей, а Bloodborne делала большая студия за много миллионов денег;
- на осмысление вселенной Лавкрафта у мира ушло полвека;
- сам формат книги предполагает движение из начала в конец без особой интерактивности, а интерактивная проза, как и интерактивное кино так и остались нишевым жанровым развлечением.
Это значит, что в условиях, когда ты 50% времени должен отдавать заработку, а ещё 25% - сну и личной жизни, повторить такой фокус и ещё пожить при этом нормально, и что-то заработать, стать относительно известным, завести детей - невозможно. Нужна либо слаженная работа команды, либо методичная многолетняя работа с полной самоотдачей, либо чистая гениальность. Ничего из этого у меня нет.
"Ризомный" сторителлинг в литературе - вещь очень спорная. Расположенные в любом порядке, но не связанные между собой единым героем и сюжетом новеллы, даже если у них один сеттинг, тематика и фабульный конфликт, просто сбивают читателя с толку, и нужно иметь сильную мотивацию, чтобы после преодоления одной новеллы браться за другую. Это как со сборниками рассказов Брэдбери или Шекли - лично я за раз никогда не мог прочитать больше 1-2 рассказов, потому что они настолько сочные, что быстро насыщаешься, и надо себя заставлять снова садиться за книгу. А если ты при этом еще и обычный читатель и не понимаешь, что такое роман в новеллах, то скорее всего к книге ты не вернешься.
Конечно, можно привести примеры современных и в чем-то даже удачных романов в новеллах, например, "Вьюрки" Дарьи Бобылёвой и "Доказательство человека" Арсений Гончукова, но на мой вкус они больше тяготеют просто к сборникам новелл, там нет такого классного эффекта синергии от слияния отдельных историй воедино, как у Лавкрафта. Либо это просто моё субъективное восприятие.
Также у меня перед глазами пример моего товарища и в чём-то наставника Антона Карелина, который сначала 10 лет развивал свой авторский сеттинг Инран, создав на его основе кучу разного контента, но так и не сделал Тот Самый Роман. Зато потом он начал создавать сагу про Одиссея Фокса, и у него сразу всё полетело.
Короче, сегодня, в 2024 году, чтобы написать хороший роман, надо:
1. Чтобы у романа был главный герой. Один, максимум два. Может быть и ансамблевый герой, например, семья, но среди них один или два персонажа по количеству уделенных страниц и проработке должны превалировать.
2. Единая сюжетная линия, где есть начало, середина, конец, арка героя.
3. Сериальная структура глав - клиффхэнгеры в конце, волновая подача с твистами и прочим.
4. Некоторая притчевость или претензия на документальность или метомодернизм. Чистый жанр воспринимается либо как нечто устаревшее, либо нишевое, либо низовое.
5. Объем. Желательно не больше 300 страниц, 18-20 печатных листов.
И самое главное: над романом надо РАБОТАТЬ. Не писать наскоками с перерывами по несколько месяцев, как это делал я, а прям садиться и делать планомерно, чтобы у текста была целостность, чтобы одно вытекало из другого. И желательно с самого начала понимать, про что ты пишешь, а не пускаться в море неизвестности, надеясь, что куда-нибудь ты да выплывешь.
Трасса #отзывы
Написал мне друг: "А ты Трассу смотрел? Это же настоящий True Detective в сеттинге Кубани!". Но я уже смотрел другой хтонный сериал от Олега Маловичко на тот момент, так что зрелище прошло мимо, а зря, пришлось догонять. "Трасса" получилась прямо на две-три головы выше "Лихих" и не отпускала до самого конца. Там хотя бы есть структура, финал, а не просто нарезка невнятных сцен с намёком на продолжение во втором сезоне. Я даже сперва хотел написать, что это эталонный русский тру крайм, и авторам удалось выжать максимум возможного в этом жанре, но увы, концовка всё же немного подкачала. Плюсов всё-таки больше, чем минусов: потрясающие Карина Разумовская и Анна Михалкова, невероятной красоты виды Кисловодска и Ставрополья, дети на удивление круто играют, картинка сочная. Отдельно стоит похвалить систему персонажей, её сделали так здорово, что подозреваешь абсолютно всех и до самого конца, нет такого, что уже на 4-й серии понятно, кто убийца. А вот с сюжетом получилось как в сериале "Lost" - навалили интриг и саспенса выше головы, и они здорово тащат целых 10 серий, а потом садишься с карандашиком прослеживать все линии и понимаешь, что на половину из них забили, тут и там куча каких-то фантастических допущений. С одной стороны, спасибо авторам, было запойно интересно, а с другой, осадочек - как будто часть моментов можно было всё-таки дотянуть, но в угаре производства они как-то легли на алтарь компромиссов, чтобы проект вообще состоялся.
⚡️⚡️⚡️Юра Борисов номинирован на «Золотой глобус» как лучший актер второго плана в драматическом фильме за роль в «Аноре».
#ЗолотойГлобус2025
🗞 «Кинопоиск | Новости»
Решил ударить по фэнтезятине. Коротко о просмотренном #отзывы
- Кольца власти, 2 сезон. Понравилось больше, чем 1-й сезон, во многом из-за полноценного появления в кадре Саурона. Его дуэт с Келебримбором в процессе создания тех самых колец наконец-то раскрывает некоторую глубину - сразу много интересных мыслей о коллаборационизме художников с тиранами. Линия гномов и Гэндальфа милые, линия Нуменора вообще мимо. Повестка тоже уже не так бросается в глаза, наверное, глаз привык.
- Аркейн 2. С момента первого сезона уже столько всего случилось, что я с трудом помню, что там вообще было, кроме убийства Силко. Поэтому вкатываться с колёс без краткого рекапа тяжеловато. Визуальный стиль, музыка - выше всяких похвал. История - ну, да, много тем, аллюзий про неразрывный круг мести и насилия, разрушительные технологии, политику, грехи отцов, но в сумме не сильно цепляет. Больше всего понравились Джинкс и Виктор. В LoL возвращаться не планирую.
- Последний богатырь. Наследие. Ого, это что, сказочно дорогой российский сериал со сказочными вайбами и славянским фэнтези? Просто хочется отметить, как же круто, что этот день настал, и такие проекты начали появляться. На мой взгляд, эпическое фэнтези в России надо холить и лелеять, чтобы оно окрепло и с годами вышло на мировой уровень, у нас для этого есть все шансы. Для выбранного формата сделано хорошо, разве что 8-минутное вступление с закадровым голосом несколько смутило, но в целевую аудиторию должно попадать.
Еще для фана включил "Стального алхимика", которого смотрел лет в 18 последний раз, и блин... В 32 это воспринимается совсем по-другому, выключил. Постоянно при просмотре и чтении фантастики ловлю себя на мысли, что уже не могу смотреть и читать как простой зритель, я сразу начинаю оценивать или как автор-конкурент, или как редактор. Из-за этого практически никакая фантастика со своей ролью выключить мне мозг и увлечь в другой мир, чтобы я в него поверил и мысленно остался там, не справляется. Думаю, чтобы по-настоящему впереть, фантастика должна очень остро соотноситься с днём сегодняшним, как раньше произведения Стругацких или Булгакова били по больному современников. К сожалению, этому мешают два фактора - во-первых, просто цензура и самоцензура, а во-вторых, долгий и непредсказуемый цикл производства. Представить себе сегодня, что будет актуально через 3-4 года, трудно, тут можно "угадать", и мы уже несколько раз такое видели на экранах и страницах книг от наших всем знакомых мастеров. Но это такие пиковые прозрения, высший пилотаж, а вот как этого добиться на уровне среднем и выше среднего - вопрос открытый.
Оуууу, вот это новость. Игорь Мишин покидает КИОН.
Читать полностью…
В последнее время полюбил смотреть блоги иностранцев, приезжающих в Россию. Видосы в духе "Хей, посмотрите, я в самой обложенной санкциями стране в мире, какие у них заваленные продуктами полки! Какие чистые улицы, нет наркоманов и сумасшедших на улицах, какие милые классные люди!". Такое вот у меня guilty pleasure. Типа вот, у них там загнивающий Запад, а тут рай на земле, страна возможностей. Это какой-то свежий взгляд, как с другой планеты. Наверное, когда приезжаешь из какого-нибудь Детройта в летнюю Москву или Питер, кайф действительно зашкаливает, когда видишь эту витрину и принимаешь её за целое. Некоторые из них идут дальше: "О, смотрите, я поехал в рандомную деревню, встретил русскую бабушку, она накормила меня блинами и хлопнула со мной водки, тут нет медведей на улицах, всюду жизнь, везде люди!". Некоторые вообще продают всё своё добро и переезжают к нам на ПМЖ, одна семья из Австралии, другая из Канады, третья из Штатов, четвертая из Великобритании, и все говорят одно и то же: здесь классно, мы так рады, что вы нас приняли, спасибо! Малахов выпускает про таких людей отдельную передачу, президент подписывает указ, облегчающий таким людям переезд и получение всего необходимого для жизни... Ну круто же? Сразу какой-то вайб из 2018-го, когда по Никольской и где-то в Саранске бродили восторженные толпы иностранцев.
И вот особенно среди этих видосов мне понравился один парень Томми из Нью-Йорка, он решил проехаться из Питера во Владивосток, показать реальную Россию. Выпустил на данный момент три видоса - про Питер и Москву, про Казань и Екатеринбург. Очень душевный, на чилле, одно удовольствие его смотреть. В каждом видео говорит: "Ребята, сорян, но у меня пока что в России было 0 негативного опыта, тут классно, не судите строго". И потом он на месяц пропадает. Я думаю, ну, наверное, долго ехать на Транссибе, потом ещё монтировать всё это дело. И тут публикует пост, мол, меня задержали, просто за то, что я американец в России. Судя по всему, где-то в районе центральной Сибири его там помурыжили, а потом заставили выехать из страны в Китай. Под постом сотни комментов в духе "Не, нуачо ты хотел, мы тебе говорили, нехрен было туда соваться". Что называется, зла не хватает. Томми еще пообещал выпустить подробный видос о том, что случилось, когда придёт в себя.
Вот начало его путешествия:
https://youtu.be/HU9ko7xDlpI?si=UUdlQT90Dlsdd_JJ
#мысли
P.S. Вот так, по мнению нейросети, я буду выглядеть в старости👨🦳
Читать полностью…
Чтобы вы точно не пропустили перевод лонгрида от @tuhloeradio, на который ссылается "Заскриптованный" в своём сегодняшнем посте со статистикой некоего голливудского редактора, привожу его полностью здесь со своей небольшой редактурой.
ТИПИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЦЕНАРИЯ. ЧАСТЬ 1
Однообразное повествование. История не должна быть просто перечислением событий, соединенных союзами «и». Как советовали Трей Паркер и Мэтт Стоун, важно использовать «но» и «поэтому», чтобы показать причинно-следственные связи и динамику. Герои делают это, поэтому происходит то, но затем случается это, поэтому герои делают другое… Хорошая история, как и хорошее музыкальное произведение, развивается и нарастает.
Не самая очевидная аналогия: Вторая часть (Allegretto) Седьмой симфонии Бетховена (соч. 92) начинается медленно, затем набирает обороты. Разные инструменты вступают и замолкают, сливаясь воедино до самой кульминации. Это отличная иллюстрация того, как строится напряжение и достигается кульминация в истории. Неудивительно, что эта музыка уже использовалась в фильмах именно с этой целью.
Карикатурные злодеи. Зло ради зла — тупиковый путь. Пусть «Крепкий орешек» — отличный фильм, никто не хочет читать ещё один сценарий с клоном Ганса Грубера. Писать гротескных злодеев весело, но это слишком просто. Сколько раз, читая сценарии, приходилось вспоминать «Суперсемейку»: «Он начинает свой монолог! Заготовленную речь о моей ничтожности, о неизбежности моего поражения, о том, как мир будет принадлежать ему… Я у него как на ладони, а он все болтает!» Если вы сомневаетесь в своём злодее, представьте, что его реплики произносит Доктор Зло: добавив пару шуток, вы получите сцену, идеально подходящую для «Остин Пауэрс 4».
Непрописанные женские персонажи. Мужчинам сложно писать женщин, и наоборот — это в природе человека. Представьте реакцию актрисы: зачем ей играть такую плоскую, одномерную роль? Как сделать её интереснее, дать актрисе материал, за который можно зацепиться? У Джосса Уидона и Вуди Аллена хорошо получаются женские персонажи; у них есть чему поучиться.
Стиль важнее содержания. «Счастливое число Слевина» — яркий пример перекоса в сторону стиля. Фильм стильный, но эта «крутизна» — в сюжете, поворотах, персонажах, диалогах — оказывается пустой. Нет ничего плохого в яркой подаче, но за ней должно стоять содержание. «Матрица» удачно сочетает стиль и содержание: фильм эффектный, но при этом с мощным сюжетом. Баланс стиля и содержания зависит от жанра — в разных историях его достичь сложнее.
Концовка без кульминации. Финал «Казино Рояль» хорош и без кульминации: не все вопросы разрешены на экране, но есть ощущение завершённости («Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд»). Возможно, это не самый удачный пример, поскольку история Бонда продолжается, но смерть Мистера Уайта не обязательна для ощущения удовлетворения. «Матрица» тоже в какой-то степени остаётся без кульминации: главная проблема не решена, но намечено её решение.
Непоследовательный конфликт. Иногда сценарист вставляет проблему лишь для того, чтобы героям было что преодолевать. Такая проблема решается за одну страницу и забывается. В «Начале» все иначе: каждая проблема, возникающая у героев (например, ранение Сайто, вооружённые проекции Фишера, его смерть на снежном уровне, саботаж Мал), имеет последствия и влияет на весь сюжет.
Протагонист с первой полки, стереотипные персонажи. Если у ваших персонажей нет своей страницы на TvTropes — это хороший знак. «В поисках галактики» — один из самых умных фильмов, отчасти потому, что его персонажи — не просто типажи.
#cerebtheory
"Лихие" #отзывы
Вышло пока что 5 серий, но как будто про сериал уже в целом всё понятно. 90-е - лихие, бандиты - плохие, менты и фсбшники - хорошие. Не мы такие, жизнь такая. Пока что единственное оригинальное, что там было - это попытка перенести действие в Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре и добавить местный колорит вроде корейцев. Но как человек, который бывал в этих городах ещё в начале 00-х, никаких трушных пейзажей я оттуда не увидел. Оно и понятно, снималось всё это в Карелии и в Москве, никто в здравом уме не полетит реально снимать дорогущий сериал на Дальний Восток, а жаль. Впрочем, картинка классная. Море очень красивое, и оно в Хабаровском крае правда есть, но не в самом Хабаровске - там река Амур, и она не такая широкая, чтобы не было видно другого берега, а герои у нас по сюжету переезжают в Хабару и едва ли не из окна на море смотрят. Неувязочка. Впрочем, не важно. Я очень любил фильмы Юрия Быкова до момента, пока он не снял сериал "Спящие", весьма сомнительный с этической точки зрения. С тех пор как-то осадочек остался, не могу смотреть на его творчество без критики.
Буду теперь писать к каждому отзыву приписку "как исправить этот сериал/фильм". Разумеется, это не всерьёз, а скорее как размышления на тему, что авторам удалось уловить трушного и живого, и на фоне этого весь остальной сериал меркнет. Так вот, в "Лихих" это мальчик Женька в исполнении Егора Кенжаметова и суровая наша природа. Возможно, в какие-то моменты в первых двух сериях ещё Артём Быстров. Остальное можно было и не снимать. То есть, получилась бы такая история про сурового отца и мальчика на фоне природы - короче, "Возвращение" Звягинцева.
Рубрика называется - хозяйке на заметку. Но начну я издалека. Много лет назад у Сергея Михайловича Сельянова не было редактора. Я стал сначала первым, а потом и главным (долгое время оставаясь единственным). И мне приходилось читать огромное количество самотека. Тогда я был не только единственным, но и ответственным, поэтому все сценарии дочитывал до конца. И потом еще старался каждому автору перезвонить и объяснить почему мы не берем сценарий в работу. Кто-то соглашался легко. Но кто-то сопротивлялся отчаянно, и я мог часами объяснять что не так. Понятное дело - восприятие сценария дело субъективное. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Но при этом драматургия - это все-таки высшая математика, где есть свои законы. Хотя к законам весь сценарий не сводится. Важно чтобы в основе была жизнь. Что-то настоящее. Помните, в Денискиных рассказах, про светлячка - «он живой и светится». Также должно быть и со сценариями. Они должны быть живыми и светится. Именно поэтому сценарные учебники в основной своей массе бесполезны и бессмысленны. Они про внешнее. Плохой фильм почти всегда соответствует законам прописанным в этих книгах. Потому что эти правила не главное. Гармонию алгеброй не измерить - как сказал Александр Сергеевич. Но появление генеративного искусственного интеллекта, кажется пошатнуло вековую уверенность в этом. К этому тексту приложено видео, где AI oт Googl, NotebookLM, выполняет роль редактора. И делает, это с недоступной нам, простым хьюман бинам, скоростью. Написать редакторское заключение на часовую серию занимает несколько секунд. Ты получаешь краткое содержание, описание персонажей и разбор трехактной структуры. Я загрузил серию «Волшебного участка». Потому что у меня был текст сценария и ее многие видели. И все написано по делу. И мгновенно. Продюсеры и редакторы, берите этот прекрасный инструмент в работу. Но на самом деле. Делать этого не стоит. К счастью для нас. Почему? расскажу завтра.
Читать полностью…
На фоне недавнего прогрессивного назначения Илона Маска наткнулся на один пост, где он в интервью рассуждает про возраст Земли и вселенной, дескать, как узок промежуток времени между моментом зарождения сознания на планете и естественной гибелью звезды, сколько должно быть во вселенной цивилизаций, которые просто не успели развиться до момента апокалипсиса. Открываю комменты - а там прям люди на полном серьезе спорят, что вообще-то все вы врете, землю бог создал 6000 лет назад и ждать второго пришествия нам осталось всего-ничего. И прям много таких комментов. Очень отрезвляет: ого, аж настолько всё. Ну, дай нам всем бог здоровья.
#мысли
Очень интересный тренд, опять же в тему "Аноры" и прочего. Взрослые одной рукой кормят подростков скрепами и семейными ценностями, а другой - сексом, и те как-то устали уже и от одного, и от другого. И вот мы видим успех "Слова пацана", где про какую-никакую, но дружбу, а секса кот наплакал, только в конце, и то для сценарной галочки.
Читать полностью…
В связи с очередной "задержкой" очередной громкой премьеры, хочется оглянуться на богатый опыт цензуры в нашей стране, в литературе и в кино. И вот что там:
- На виду на расстоянии от 30-40 лет назад и дальше - "народные" комедии с лёгкой улыбательной критикой перегибов на местах и "падения нравов", а также "патриотическое". В остальном ландшафт довольно бедный и скудный.
- То, что тогда разрешалось и было популярно, сейчас никому нафиг не нужно. Про "Ивана Выжигина" и "Волгу-волгу" вспоминают в основном в контексте истории.
- То серьезное культурное наследие, которым мы сейчас наслаждаемся и гордимся, тогда писалось в стол, убиралось под сукно и на полку, авторы подвергались в лучшем случае игнору.
- Но рано или поздно этот контент всё равно находил свою аудиторию, занимал заслуженное место на пьедестале, авторы обретали бессмертие, а про цензоров никто не помнит.
Так что вопрос "Как жить и что делать?" - это вопрос подхода: искусство или бизнес? Если искусство - пишите в стол, распространяйте кустарно, трушное даже через асфальт прорастёт. Если бизнес - что ж, сейчас люди делают деньги несколько на других активах, так что сторителлинг становится равносилен эквилибристике. Впрочем, без хороших историй народ не останется и так, уверен, у многих Достоевский всё ещё непрочитанный лежит.
#мысли
Еще прочитал замечательный роман "Риф" Алексея Поляринова. Как пишет сам автор, у него всё началось с реального случая, когда они приехали к бабушке в посёлок, и его тётя вдруг отказалась выходить из машины, настолько ей не хотелось видеть свою мать. Поляринов задался вопросом, а что же такого могло между ними произойти, какой-то огромный, но давно подавленный конфликт поколений. Потом он увлёкся темой сект, прочитал на эту тему пару десятков научных книг - и у него всё как-то сплелось в один клубок. Получилась компактная, но очень талантливо собранная история про религиозное мышление, культы, секты, ритуалы, из которых состоит вся наша жизнь даже в "цивилизованном" 21-м веке. Сплошное удовольствие следить по тексту, как автор развешивает чеховские ружья, и они потом стреляют, но совсем не так, как ожидаешь, а в символическом, метафорическом, смысловом ключе. Начинаю немного другими глазами смотреть на обычные вроде бы вещи, даже на ведение этого канала - это ведь тоже для меня своего рода ритуал.
#книги