Зоозащитники написали донос в Самарскую Епархию, на нашего дорого батюшку Вячеслава за совершенно справедливое и абсолютно своевременное наставление, которое вполне достойно даже гранита:

«Очеловечивание животных — это большой грех, который часто приводит к расчеловечиванию людей.»

По большому счёту, они этим доносом совершила самый настоящий – «Каминг-аут» перед всей Церковью и перед теми у кого до сих пор оставались сомнения в их «нездоровости». Причём нечаянный. Они ведь хотели просто наказать священника. Но в итоге наказали себя – потому что выдали свою сущность с головой.

Зоозащитники именно очеловечивают животных, буквально. И это не просто «мнение». Это факт.

Антропоморфизм – это наделение животных человеческими качествами:

• Разумом («собака понимает», «она всё чувствует»).
• Моралью («собака добрая», «она не виновата»).
• Правами («право на свободную среду обитания» и «на пожизненное содержание за народные средства»).
• Личностью («она – нечеловеческая личность», «она – член семьи»).
• Бессмертной душой («она будет в раю», «она безгрешная»)

Про новую "норму" собаки вместо детей, уже и говорить не приходится…

И всё это не «любовь к животным». Это подмена и более того, духовное повреждение. Которую, эту подмену, подтверждают в том числе дипломированные психологи. Но теперь подтвердили и сами зоосектанты.

Как верно подмечает тг «Записки мирянина»:

Совершенно закономерно. Зоорелигия набирает популярность и рано или поздно столкнется с религией Истинной. Думаю этот пример лишь один из первых.

Братья и сестры, будьте внимательны к мировоззрению и взглядам которые сложились у каждого из нас под влиянием этого падшего мира.

Нам христианам нужно не только очищать себя от грехов и греховных привычек, но также постепенно очищать свой ум от тех сорняков, что засеялись и разрослись в нашем уме под влиянием мира.

Помолимся за отца Вячеслава.

#зоозащита
#зоорелигия
#зеленые

Подписаться
MAX rommuald">TIKTOK TG ДЗЕН ☺️

Читать полностью…

🕯 7 октября 2024 года. Поселок Чульман, Якутия. 12-летняя Вика Кашуба возвращалась домой от подруги. Пять минут ходьбы. Светло. Возле магазина «Каспий» на нее набросилась стая - пятнадцать разъяренных псов. Девочка успела позвонить подруге. Отец, примчавшийся на крик, отбивал дочь голыми руками вместе со случайным прохожим. Им удалось отогнать свору, но было слишком поздно. Два дня в реанимации. Отек мозга. Отказ органов. 9 октября Вики не стало.

Эта трагедия произошла в день рождения Владимира Путина. Но для семьи Кашуба 7 октября теперь навсегда связано с другим - с именем дочери и с тем, что система, которая должна защищать детей, их предала.

Проблема не в Чульмане. Проблема - в законе, который лоббируют зоозащитники.

Федеральный закон № 498-ФЗ, принятый в 2018 году, ввел схему ОСВВ: отлов-стерилизация-вакцинация-возврат на улицу. Собаку, которая уже сбилась в стаю и нападает на людей, по закону положено отловить, стерилизовать и... выпустить обратно туда, где она терроризировала поселок. Именно эта норма делает систему беззубой.

Зоозащитное лобби годами блокирует любые попытки ввести безвозвратный отлов. Когда депутаты предлагают не выпускать отловленных собак обратно на улицы, поднимается вой: «Это убийство!», «Это варварство!», «Вы хотите убивать животных!». У приемной администрации президента в Москве выстраиваются сотни людей с плакатами в защиту бродячих стай. Но где эти сотни, когда 12-летнюю девочку разрывают на части? Где их плакаты у больницы, где умирала Вика?

А теперь посмотрите на Москву. Просто посмотрите.

Москва - единственный город в России, где на улицах нет бродячих стай. Но так было не всегда. В 2000-х здесь действовала та самая «гуманная» программа ОСВВ - отлов, стерилизация и возврат собак на улицы. Результат оказался катастрофическим: численность бродячих животных в городе не сокращалась, а росла - с 20 000 особей в 1996 году до 26 000–29 000 в 2006-м. Деньги на стерилизацию осваивались, а стаи становились только больше.

Точку поставила трагедия. В апреле 2008 года в Измайловском парке стая бездомных собак насмерть загрызла 55-летнего мужчину — кандидата технических наук Владимира Гайдаржинского. Инцидент получил широкий общественный резонанс. И тогда, только тогда, московские власти остановили программу возврата и утвердили новый регламент - безвозвратный отлов. Собак, которых отлавливают на улицах, больше не выпускают обратно. Их содержат в приютах. Тринадцать муниципальных приютов, более 15 тысяч собак, три миллиарда ежегодно на их содержание - но московские дети не гибнут от стай.

Именно этот опыт - безвозвратный отлов - зоозащитники и их политические союзники не дают распространить на всю страну. В Москве он был введён после смерти человека, а не по доброй воле.

А что в Чульмане после трагедии? Отловили 36 собак. Прошло полгода - стаи вернулись. С октября 2024 года от собак там пострадали еще пять человек, включая ребенка. Система ОСВВ работает именно так, как и должна: собаки возвращаются. Дети умирают. Зоозащитники получают гранты.
Сколько ещё детей должно погибнуть по всей России, чтобы система услышала?

Мы должны сказать прямо: жизнь ребенка дороже абстрактной «гуманности» к одичавшей стае. Москва это доказала - но только после того, как пролилась кровь. Пора это признать на всей территории страны. До того, как кровь прольётся снова.

Требовать не сочувствия, а изменения законов. Пока зоозащитное лобби блокирует безвозвратный отлов, дети будут продолжать ходить мимо гаражей и пустырей. Родители будут покупать отпугивающие свистки - как покупал своей дочери отец Вики. Это не защита. Это откуп. Это убийство наших детей.

#СкажиНетЗоофашизму Не разрушай свою Жизнь!

#ДругихЗоозащитниковНет
#Расчеловечивание
#ЗоофашизмУбивает
#зоофашизм
#Чульман #ВикаКашуба #БродячиеСобаки #БезвозвратныйОтлов

/channel/antizoofascizm ⬅️ подпишись

Читать полностью…

Куда уходит человеческая потребность заботиться

😥 Мы устроены так, что нам нужны привязанность, близость, ощущение собственной нужности и даже сама возможность опекать кого-то, кто от нас зависит. Домашнее животное прекрасно отвечает на часть этих потребностей: оно встречает хозяина, требует внимания, зависит от него материально, поддерживает на своём уровне эмоциональную связь...и даже спасает от одиночества.

😪Исследования находят связь между наличием домашнего питомца и снижением ощущения социальной изоляции. Систематический обзор 24 исследований в странах с высоким уровнем дохода показал, что владение питомцем в ряде работ было связано с меньшей социальной изоляцией; после начала пандемии также чаще обнаруживалась связь с меньшим одиночеством. При этом авторы подчёркивают: результаты неоднородны, и нельзя сказать, что питомец автоматически избавляет человека от одиночества.

Попросту говоря, кошка или собака не заменят человеческую семью, но могут частично закрывать тот эмоциональный запрос, который раньше реализовывался на более сложных уровнях заботы и уязвимости, на уровне человеческих отношений, в первую очередь — семейных.


😪Американское исследование 917 человек обнаружило, что участники без детей, не планирующие их иметь, в среднем демонстрировали более сильную привязанность к питомцам и большее участие в заботе о них, чем родители или люди, желающие иметь детей. Авторы описывают это как своеобразное перенесение родительских моделей заботы на отношения с животным. При этом они специально подчёркивают: питомец не является полноценным функциональным заменителем ребёнка. И сама по себе эта оговорка уже достаточно красноречиво говорит смещении семейных норм.

😪Есть и более прямые данные. В качественном исследовании американских людей, сознательно отказавшихся от детей, некоторые участники рассказывали, что отношения с питомцами укрепляли уже принятое решение не заводить ребёнка. Другое исследование обнаружило отрицательную связь между привязанностью к питомцу и намерением иметь детей у людей с более высоким субъективным социально-экономическим статусом. Авторы спешат заверить, что делать выводы о причинно-следственной связи между наличием питомца и отсутствием детей нельзя. И с одной стороны, это логично — раньше люди куда больше и чаще владели животными, но это нисколько не мешало им рожать много детей.

😺Поэтому впору говорить не о замене собакой ребёнка, а о экстремальном повышении семейного и общественного статуса условной собаки.

Рост «пет-перентинга» говорит не о том, что люди перестали хотеть заботиться. А наоборот — о том, насколько сильно они всё ещё хотят заботиться. Человеческая потребность в привязанности никуда не делась. Поменялся только объект, на который она направляется.

В современной социологии уже существует понятие «мультивидовой семьи» — семьи, в которой животное воспринимается как полноценный член домашнего круга. Исследования показывают, что люди без детей особенно часто используют по отношению к питомцам язык и модели поведения, связанные с родительством.

🎃 Однако, долгосрочные и экзистенциальные результаты родительства и содержания кота или собаки несопоставимы. Родительство связано с передачей культуры и опыта между поколениями, воспитанием нового человека, долгосрочной взаимной заботой и ответственностью, самим фактом созданием следующего поколения.

Общество же уже предлагает считать любовь к животному достаточной альтернативой родительству и человеческим отношениям в целом. И из благотворительного сектора этот феномен виден под совершенно особым ракурсом, особенно из такой специфической области, как помощь семьям в тяжёлой жизненной ситуации.

🌼Источники данных и исследования перечислены в первом комментарии

-----------
🌟АНО «Спаси жизнь»
🤠Подписаться
🌇Пожертвовать

Читать полностью…

Реальные враги природы - это зоошизы, предлагающие человеку устраниться и никак ее не контролировать.

Так, зоошиза не первый год пытается сильно ограничить или запретить вовсе охоту на диких животных в России и мире.

Однако регулируемая охота помогает сберечь дикую природу, а не наоборот.

Правильно регулируемая охота работает так:

Финансирование охраны природы. Лицензии, разрешения, сборы с охотников и налоги на оружие и боеприпасы могут финансировать егерские службы, восстановление угодий, научный учёт животных и борьбу с браконьерством. В США это особенно хорошо видно на модели охотничьего финансирования природоохранных программ.

Сохранение среды обитания. Охотничьи хозяйства заинтересованы в том, чтобы сохранялись леса, болота, степи и водоёмы, где живёт дичь. Землю становится экономически выгоднее оставить природной территорией, чем полностью распахать или застроить.

Контроль чрезмерно многочисленных популяций. Если исчезли крупные хищники или животные хорошо приспособились к соседству с человеком, численность кабана, оленя и некоторых других видов может стать слишком высокой. Это приводит к уничтожению растительности, болезням, ДТП и ущербу сельскому хозяйству. Ограниченный отстрел может частично выполнять функцию отсутствующих хищников.

Борьба с браконьерством. Легальные охотничьи хозяйства заинтересованы защищать животных от нелегальной добычи и содержат егерей. Поэтому на некоторых территориях присутствие легальной охоты означает более постоянную охрану угодий.

Селективное управление популяцией. При грамотных правилах разрешают добывать определённое количество животных определённого пола и возраста, не затрагивая воспроизводственное ядро популяции.

Вот конкретные кейсы, как регулируемая охота спасает дикую природу и диких животных:
Водно-болотные угодья США и охота на уток. Для охоты на перелётных водоплавающих птиц американские охотники обязаны приобретать Federal Duck Stamp. С 1934 года продажа этих марок принесла более $1,3 млрд, благодаря чему было сохранено более 6 млн акров болот и других водно-болотных угодий. Более 98% поступлений от стоимости марки направляется непосредственно на покупку или охрану таких территорий.
Причём выигрывают не только утки. Сохраняется целая экосистема — рыбы, земноводные, млекопитающие, другие птицы, растения. Болота дополнительно удерживают паводковые воды и уменьшают эрозию.

Белохвостый олень и дикая индейка в США. В XIX — начале XX века многие американские популяции крупной дичи были сильно истощены. Позднее появился целый комплекс ограничений на охоту и система финансирования восстановления животных. Закон Pittman–Robertson 1937 года направил акцизы на оружие, боеприпасы и некоторое охотничье снаряжение на природоохранные проекты.
Сегодня эти средства используются для покупки и управления территориями, исследований, восстановления местообитаний и мониторинга животных. US Fish & Wildlife Service прямо связывает эту систему с восстановлением оленя, дикой индейки и других видов.
Масштаб огромный: к 2026 году благодаря этой системе поддерживается управление более чем 36 млн акров местообитаний.

Вот и для борьбы с нападениями медведей на людей, нам нужна регулируемая охота по квотам на диких хищников для контроля их популяции и воспитания страха перед человеком.

Подписаться
MAX rommuald">TIKTOK TG ДЗЕН ☺

Читать полностью…

Москву ждёт серьёзнейший карантин по бешенству — ограничения из Подольска могут распространить на юг столицы. Источники в ветеринарных службах утверждают, что обнаруженный на Высотной улице очаг больше не рассматривают как локальный: заражённое животное могло перемещаться между несколькими районами.
⠀
Карантин будет касаться прежде всего животных, а не передвижения людей. В отдельных районах запретят ввоз и вывоз собак и кошек, проведение выставок, передачу питомцев между приютами и продажу животных без ветеринарных документов.
⠀
В Москве готовят массовую проверку прививок. Владельцев животных без действующей вакцинации обяжут срочно обратиться в государственные ветклиники, а коммунальные службы усилят отлов бездомных собак и кошек рядом с лесопарками, промышленными зонами и крупными жилыми кварталами.
⠀
Отдельные распоряжения получат больницы и травмпункты. Им поручат проверить запасы препаратов для профилактики бешенства и повторно связаться с пациентами, которые обращались после укусов животных в Подольске и на юге Москвы.
⠀
Проект карантинной зоны уже готовят ветеринарные власти Москвы и Подмосковья. Решение примут после лабораторных исследований, одновременно в южных районах столицы развернут дополнительные пункты бесплатной вакцинации животных.

P.S.: Поздравляем москвичей, надо больше бродел.

Читать полностью…

Конечно, есть вина людей в том, что собаки и медведи нападают на нас, уважаемый Кракен.
Но заключается она не в том, что люди провоцируют животных, а в том, что люди принимают вредные законы идеологически обусловленные леволиберальной повесточкой, а практически вредные.

Дикие животные, включая крупных хищников, как медведь или волк, из-за ограничений по охоте выросли в поголовье и потеряли страх перед человеком.

И, например, запрет на традиционную русскую охоту на медведя в берлоге был проллобирован международными структурами зоошизов, связанных с USAID.

В целом к систематическим атакам косолапых на людей в России привела совокупность факторов, точно описанная коллегами из Infowars:
Триггерами выхода медведей к человеку являются:

⚫ неурожай ягод, грибов и кедра + лесные пожары
⚫ с 1990 года популяция выросла в 2,3 раза, охота квоту не выбирает
⚫ человеческое свинское поведение у своего жилья: свалки и отходы. Они приманивают хищника запахами и отучают бояться человека
⚫ ну и время года, август–октябрь — жировка перед берлогой.

Соответственно, решать эту проблему надо также пакетно. Жестче штрафовать за свалки и мусор около леса, возрождать русскую промысловую охоту с квотами, регулирующими численность диких животных, делая охоту снова доступным, а не дорогим ремеслом.
И давно возродить в России, упраздненный в 2006 году институт штатных лесников (егерей), которые следили за чистотой и безопасностью леса, предупреждали лесные пожары, боролись, как с браконьерами, так и с чрезмерным поголовьем хищников.

Обобщать и называть всех людей свиньями тоже не надо. Многие люди мусор за собой на природе убирают.
Просто одним из животных человека считают адепты запрещенной у нас идеологии сатанизма.

Мы же должны руководствоваться христианской иерархией, где человек поставлен Господом властвовать над природой и животными. Это не означает, что человек должен воевать с природой. Ведь для человека комфортно жить не в душном человейнике, а в собственном доме на природе, в среде с хорошей экологией, ходить на охоту и рыбалку в живописные леса.

Но интересы человека всегда надо ставить выше интересов любого животного.
И тут надо проговорить важные и неприятные зоошизам базовые вещи:
- у животных не может быть прав, так как, они не могут взять на себя обязанности. Например, не кусать и не есть людей. Вести дипломатические переговоры с медведями у нас только Дугин умеет)

- Домашняя собака - друг человека. Бродячая собака - паразит, не нужный ни человеку, ни дикой природе.

- Баланс экосистемы дикой природы, можно и нужно, в том числе регулировать промысловой охотой по квотам на определенные виды животных.
#вехи

Читать полностью…

В одном из 18 районов Гонконга Юньлоне случилось несчастье. В результате нападения собак погибла 27-летняя женщина. Вечером ехала на велосипеде мимо складов.

В Гонконге допустимы вольности, не свойственные континентальному Китаю. ЧП поставило всех на уши. Возле места происшествия поймали трех собак, у двух из них были микрочипы. Регистрация - на имя Кента Люка Ка-Чита (на фото), основателя группы защиты животных «Mao Shou Rescue». Он уже дал показания и ему были предъявлены обвинения по двум пунктам: «ненадлежащий уход за собаками» и «просроченный чип». Выяснилось, что на активиста зарегистрированы более 4000 псин, часть в приюте, кого-то пристроил, около 400 просто выпустил на улицы. Кент - местный Блувштейн и Броневицкая в одном флаконе. И идеолог, и практик ОСВВ. Дело принимает серьёзный оборот. Власти Гонконга уверяют, что свободное обитания чипированных собак противоречит общественной безопасности, но формального запрета не было. Чем пользовался фанатик. Теперь придётся ликвидировать правовой вакуум.

Читать полностью…

Давайте снова про медведей.
Медведей я, как и любой русский человек, медведей люблю, сильный и красивый зверь, символ России.

Но... у любого нормального человека, вся любовь к животным, включая медведей, у меня заканчивается, когда они представляют угрозу для жизни человека.

С христианской точки зрения человек в иерархии всегда стоит выше животного. Ибо сотворены мы по образу и подобию Господа. А в Бытии человеку поручено владычество над животным миром: «владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным…»

Сейчас, когда медведи стали массово выходить к человеческим поселениям и нападать на людей, зоошизы обвиняют в этом человека.

"Ой, идет массовая вырубка лесов китайцами, вот медведи и идут к людям".

Однако - это ложь!

Дикая природа, в том числе леса, где живут медведи, не сокращается, а увеличивается.

За последние годы в России исчезли 34 000 деревень. А, значит, на их место пришел лес. А, значит, оттуда ушел охотник и резко выросло поголовье диких животных, включая медведей и волков.

С 1990 года из имевшихся тогда 640млн га с/х земель, осталось к 2021 только 380млн га. Остальное заросло лесами. (доклад Факультета географии и геоинформационных технологий
Птичников А.В., Куричев Н.К., Титков А.С., Кудрявцева А.В. ). Сейчас, думаю, площадь лесов, поглотивших заброшенные деревни и с/х угодия только выросла.

Одновременно зоошиза пролоббировала различные ограничения по охоте, в том числе запрет на традиционный русский промысел - охоту на медведя в берлоге.
А ведь охота - это еще и способ регулировать поголовье того или иного вида на благо экосистеме и человеку.

Причина нападений медведя на людей - кратно выросшее поголовье зверя в виду разрастания лесных массивов и сокращения промысловой охоты.

Простые цифры:
В Якутии в 2025 году добыли лишь 10% от лимита медведей, а в Республике Алтай — 11%. Охотники застрелили в алтайских лесах 103 медведя, в то время как квота была выделена на 934 особи.
...
Молодых охотников стало меньше. Среди людей, которые занимаются таким промыслом, много пожилых, для большинства пенсионеров это дорого.

За последние 46 лет численность бурых медведей в России выросла более чем в четыре раза.

За последние месяцы от нападений медведей погиб 21 человек в России. Это уже не разовые случайности, это уже тренд.

Но всякие дешевые хайпожорки типа хохлушки Лоббистки или подруги одиозного депутата Свиноцва, инфоцыганки Рытвиной (на видео) будут хайпить на зоошизной теме, закрывая глаза на очевидные факты.

Очевидно, что зоошиза, лоббирующая в России антигуманные законы - такой же троянский конь левого либерализма, направленный против России, как и феминизм с замещающей миграцией.

Зоошиза должна быть запрещена и приравнена к экстремизму.

Подписаться
MAX rommuald">TIKTOK TG ДЗЕН ☺

Читать полностью…

Мне в этой связи вспомнился рассказ знакомого, с Дальнего Востока. Про амурских тигров. Они когдато давно были на грани вымирания. И поэтому человечество предприняло некоторые усилия, чтоб популяцию тигров восстановить. И восстановило. Проблема в том, что также у тигров есть их ореал обитания, который не такой уж и большой. Севернее холодно, южнее нет подходящих лесов. А на одну особь нужно несколько сотен квадратных километров, иначе им тесно.

Так вот. Было тигров несколько десятков, чуть не вымерли. А теперь их почти косарь. И для сверххищников это очень много. И вот гдет тут логика начинает из чата выходить. Например, в регионе практически нет диких собак, потомушта тигры любят собачатину. И просто выжирают собачьи стаи. Также оставлять собак в будках тоже чревато, тигры и там их достают, уж больно собаки вкусные. Ну и нападения на людей регулярные, после чего приходится тигров отстреливать. Гдето официально, когда они когот сожрут. Гдето, когда ещё никого не сожрали, но тигр явно на это нацелился – неофициально.

Крч, так или иначе, численность САМОрегулируется. А вот регулировать её в рамках закона – эт не, это "вы че, а зачем мы деньги собираем на спасение тигров, чтоб вы их потом отстреливали!!!???". Поэтому вектор усилий, он только в одну сторону, "больше тигров богу тигров", с полным запретом эту численность регулировать в сторону уменьшения. Только людоедов и с таким геморроем, что проще потом отсидеть ежели чего, чем заранее согласовывать.

Мне эта история показалась забавной, потомушта это очень наглядная изнанка экоактивизма. Когда вроде бы дело хорошее и когдато давно спасшее популяцию от вымирание – сейчас приводит к тому, что ореала обитания не хватает и лишние тигры жрут людей, собак и всякую другую живность, а люди их из под полы вынуждено отстреливают, потомушта а че ещё делать. И всё это для того, чтоб международные фонды могли ежегодно отчитываться о своей героической боротьбе за судьбу амурского тигра. Ну и все причастные могли на этом заработать.

Читать полностью…

Сегодня открылся всероссийский бесконечно важный для каждого русского человека форум Веры Митиной (БФ Ника) и по этому поводу ни на сайте форума, ни в других источниках нет прямой трансляции. Возможно, наладят.

Вера Митина написала статью для Ведомостей, где обосновывала необходимости бизнеса вкладываться в бродячих собак, приюты и жизнь зоозащитников. Не будем цитировать всё, остановимся лишь на двух крайне показательных моментах.

«Общественный запрос на решение этих проблем огромен. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 66% россиян выступают за помещение бездомных животных в приюты, а 94% считают, что хозяева, бросившие питомца, должны нести за это ответственность.»

Речь, очевидно, идёт об опросе в 2022 году и полная информация звучит так:

«Большинство выбирает гуманные способы сокращения численности бездомных животных: 66% предлагают отлавливать их и помещать в питомники до передачи другим хозяевам; 41% выступили за отлов, стерилизацию, чипирование и возвращение на самовыгул.»

· За отлов и размещение животных в питомниках до передачи новым хозяевам чаще высказываются женщины (73% vs. 58% среди мужчин), молодежь 18-24 лет (79%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (71%).
· Вариант «Отлавливать, стерилизовать, чипировать и выпускать обратно» чаще поддерживают 25-34-летние (48%) и жители обеих столиц (49%).
· Отстреливать или уничтожать в специальных учреждениях чаще предлагают мужчины (16%), 35-44-летние (20%), россияне с неполным средним и средним образованием (17-16%), сельские жители (16%).
· Идею усыплять бездомных животных на улицах чаще разделяют мужчины (7%), граждане со средним образованием (12%) и сельские жители (8%).

После 2022 года был и 2023, и 2024, и 2025 и уже почти закончился 2026, когда результаты работы зоозащиты догнали россиян ростом нападений, в том числе и смертельных. Что заставило и Государственную Думу, и региональные власти, и даже Конституционный Суд РФ повернуться лицом к населению, ввести понятийные костыли для безвозвратного отлова собак с улиц. Но зоозащита не признаёт этот выбор народа и властей, и Митина пишет:

«В июле 2023 г. в ФЗ № 498 были внесены поправки, позволяющие регионам самостоятельно определять порядок обращения с животными. Это породило правовую фрагментацию: часть субъектов РФ развивает программы «Отлов – Стерилизация – Вакцинация – Возврат» (ОСВВ) и льготную стерилизацию, другие приняли региональные законы, допускающие эвтаназию, что юристы расценивают как противоречие федеральному законодательству.»

Суды всех инстанций признают региональные законы не противоречащими законодательству (см. опыт Астраханской области). Да даже региональный закон республики Бурятия был одобрен в Конституционном Суде. Почему зоозащитники боятся принять реальность?

Вместо вывода. Читатель, помни! Если автор статьи - зоозащитник, проверяй каждую строчку этих фантазий на тему на соответствие фактам!

#зоозащита

Читать полностью…

Зоошиза прикормила стаю - на приманку вышел медведь, но погиб домашний пес, верно защищая хозяина.

Раньше эти "сердобольные" убивали и калечили жителей России бродячими псинами, теперь подтянули к людям ещё и медведей.

Пока одни тащат объедки бродячим стаям, другие собирают то, что осталось от их же собак: во время осмотра на прилегающей территории обнаружили безнадзорных собак и оставленную для них еду - корм и сами псы и стали приманкой для хищника, отмечают специалисты.

Минприроды, чего ждем?!

/channel/tochka_65/56868

Читать полностью…

🌟 «Медведя никто не воспитывает»: о реальных причинах массовых выходов хозяина тайги к людям и сходстве с «собачьей» проблематикой

Прекрасный разбор ситуации с массовым выходом медведей в Сибири дал Виктор Саловаров — профессор кафедры охотоведения и биоэкологи Иркутского ГАУ. Он разложил всё по полочкам, что мы сейчас и разберём. И сразу замечу, что это на 100% соответствует и моей точке зрения. Далее приведу слова Виктора Саловарова.
 

❌ Гуманизация законодательства в отношении медведя

«Ситуации с кормовой базой были разные, но такого массового выхода медведей мы не припоминаем. А почему? Потому что ранее отношение к медведю было иное — человеческая жизнь всё же была дороже. И при выходе в населённый пункт он уничтожался без всяких разговоров, без лицензий, без всяких договоров. Это была угроза.

Однако сегодня ситуация изменилась. Мы подписали документ о гуманных видах охоты и запретили традиционную русскую охоту, охоту на берлоге медведя. И всё это вызвало проблемы, потому что медведь стал добываться всё меньше и меньше».

 
И это правда. Ведь если проследить за изменениями законодательства, то оно, так же как и в теме собак, за последние годы всё больше и больше смягчалось в отношении к медведю, одновременно пропорционально ужесточаясь в отношении человека, который сейчас становится жертвой косолапого из-за гуманности зоозащитников.
 
 
❌ Стёртая экономическая мотивация добычи медведя
 

«Пропала рыночная стимуляция. Сегодня ни лапы, ни желчь медведя никому не нужны. Власти сегодня обязывают охотхозяйства добывать определённое количество медведя. Но, согласитесь, обязательство и мотивация — это две большие разницы».

 
 
❌ Ужесточение законодательства в отношении людей
 
Вернёмся к теме законодательства, только теперь проговорим про ограничения для людей, которые по факту оказываются в лесу в беззащитном положении не из-за своей глупости, а из-за закона.

«Сегодня человек может быть с оружием в лесу только при соблюдении строгих правил: при наличии лицензии и охотничьего билета. И как-то оправдать своё «незаконное» добывание медведя, если тот на него напал. В остальных случаях человек находится с оружием в лесу незаконно. И получается: если следовать законам, то наша человеческая жизнь в лесу ничего не стоит».

 
 
Слова учёного и человека, прекрасно разбирающегося в теме охоты и популяции животных, ярко демонстрируют гуманистические перекосы в сфере законодательства, которые привели нас от засилья бродячих собак в городах, кусающих детей и до смерти загрызающих пенсионеров, до ситуации с медведями, которые свободно гуляют по городам.
 
Саловаров подчёркивает, что ранее, при более жёстких правилах, медведь, как животное умное, боялся выходить в города. Сегодня же его потомство с низким уровнем этой опасности считает, что человек — не угроза, при этом человеку медведя трогать уже нельзя. Недалёк тот час, когда медведь станет не только хозяином тайги, но и хозяином городов.
 
‼️А власти сегодня почему-то, увидев медведя на популярном туристическом маршруте, не отстреливают хищника, а закрывают тропу.
 
 
Убеждён, что необходимо уже давно «закрыть» одно — гуманистическую линию в законодательстве об обращении с животными, которая приводит к тому, что именно человек становится их жертвой, отбрасывая самого себя на более низкую ступень эволюции.
 
Единственный регион, действующий сейчас по уму, — это Бурятия, где начали стимулировать отстрел животных. Иркутская же область живёт в официозе запретов, а не реальных действий.

 💬 Telegram |💬 MAX |📺 Rutube |📺 pavelstepanovbbc">YouTube

Читать полностью…

Чтобы не выбрасывали: хозяев взятых из приютов собак возьмут на контроль в правительстве

В управлении ветеринарии хотят, чтобы приюты направляли им все акты приема-передачи животных новым хозяевам. Так ведомство сможет выявлять, кто взял питомца, а потом выбросил на улицу, а еще будет контроль за тем, регистрируют ли люди своих четвероногих, как положено по закону. Сейчас, отмечают специалисты, многие просто выставляют собак, взятых из приюта, обратно на улицы, тем самым создавая нагрузку на службу отлова.

👉 Прочитать статью полностью

🙂Подписаться на DVHAB

✍️ Написать в DVHAB

Читать полностью…

Как ваша доброта становится оружием в чужих руках

Это обращение не к тем, кто зарабатывает на животных деньги, пиарится или строит карьеру. Это обращение к вам - к тем, кого втянули в это движение, цинично использовав вашу доброту, эмпатию или временную личную неустроенность. Остановитесь на минуту и посмотрите на происходящее со стороны.

Вас используют как бесплатный ресурс. Ваши лучшие человеческие качества превратили в инструмент для извлечения чужой прибыли, получения политических очков и создания управляемого хаоса в обществе. Людям, которые направляют эти потоки, плевать на животных - им нужны ваши руки, ваши репосты и ваша слепая преданность.

Задумайтесь над тем, как именно вами манипулируют:

Эмоциональный крючок
Вас намеренно удерживают в состоянии постоянного стресса. Зоозащитные паблики переполнены страшным и жестоким контентом не ради информирования, а чтобы через шок отключить ваше рациональное мышление. Накрученным человеком легче управлять.

Информационная секта
Кураторы создают закрытый купол, где любая альтернативная точка зрения, даже подтвержденная наукой и сухими фактами, объявляется фейком и живодерством. Вас приучают доверять только "своим", лишая права на сомнение.

Перерождение доброты в ненависть
Вспомните момент, когда ваше желание помочь слабому превратилось в ярость по отношению к людям. В этих сообществах считается нормой травить несогласных, глумиться над жертвами нападений собак и их семьями, желать им смерти и оправдывать насилие.

Фасад и реальность
За красивыми отчетами скрывается циничный бизнес на сборах и госбюджетах. Бенефициары намеренно ищут заведомо нежизнеспособных животных или особей с шокирующими травмами ради эмоциональной отдачи от аудитории - просто чтобы люди в панике несли деньги. Это умышленное продление мучений ради прибыли. Единицы выживают и находят дом, а большинство обречено на пожизненное, непереносимое заточение в тесных клетках приютов, где они годами гниют заживо.
В этот же конвейер заработка встроена лоббируемая зоозащитным движением программа ОСВВ. Она априори не способна решить проблему бродячих собак в масштабах огромной страны, но служит идеальным механизмом для регулярного освоения миллиардов рублей бенефициарами движения..

Попробуйте абстрагироваться от лозунгов. Задайте себе вопрос: "Как и когда я позволил превратить свое сострадание в слепую агрессию?"
Вы пришли, чтобы спасать, но стали деталью в чужом и очень циничном механизме.

Читать полностью…

Известная зоозащитница Рада Русских (на скрине из обсуждения в Общественной Палате сидит справа у стенки), любительница приютских собак, пытавшаяся создать механизм пристройства собак в наивные руки, «против эвтаназии» и пр, пр, пр, Рада Русских была арестована за демонстрацию экстремистской символики (статья 20.3 КоАП), а именно признанного экстремистским в России движения сатанизма.

Чалилась сутки, сегодня уже вышла.

Очередной пример связки пока не запрещённой зоозащиты и уже запрещённого сатанизма.

#зоозащита

Читать полностью…

Экологическое движение VHEMT – Voluntary Human Extinction Movement, «Движение за добровольное вымирание человечества» прямо и открыто ставит своей целью исчезновение людей с лица Земли.

Движение основано в 1991 году американцем Лесом Найтом (Les U. Knight) Его девиз: «May we live long and die out» – «Пусть мы живём долго и вымрем».

VHEMT утверждает, что человечество – это «жадный, аморальный паразит» на теле планеты. Решение: добровольный отказ от размножения. Каждый человек, который решает не рожать детей, по мнению VHEMT, «добавляет луч надежды».

Сам Найт называет это «гуманитарной альтернативой человеческим катастрофам». Он не призывает к самоубийствам или насилию. Он призывает к «медленному, добровольному сокращению» – через отказ от деторождения.

Это «экологический антинатализм» в чистом виде.

Антинатализм – это этическая позиция, которая отрицательно оценивает рождение детей. Экологический антинатализм говорит: рожать детей – это преступление против планеты.

Логика следующая:

• Человек разрушает природу.
• Каждый новый человек = больше разрушения.
• Значит, лучший способ спасти природу – не рожать.

Именно эту логику VHEMT доводит до логического конца: не «меньше детей», а «ни одного ребёнка вообще».

И эта логика уже проникла не только в русскоязычное пространство, но даже и в академическую среду... В статье «Ярославского педагогического вестника» (2022) аспирантка К. С. Сидорова пишет, что VHEMT – это «один из потенциальных вариантов поворота антропоцентристского взгляда».

И далее – прямая связь: «Любовь и сочувствие по отношению к животному, к "другому", становятся противопоставлением последнему аргументу антропоцентристов – "дети – наше будущее"».

То есть: любовь к животным = отказ от детей. Это не «параллель». Это прямая связь, зафиксированная в рецензируемом журнале ВАК. И в конце труда К. С. Сидорова задается вопросом, буквально, «почему бы не попробовать?»… (sic!)

VHEMT – это не «зоозащита» в привычном смысле. Это биоцентризм: все виды равны, человек – не выше животного. Поэтому бродячие собаки – не проблема. Проблема – человек. Собаки, по этой логике, имеют такое же право на жизнь, как и люди. А точнее, люди, "захватившие" планету, – не имеют.


На видео: типичный представитель этого античеловеческого экологического движения. Оголодавшийся взгляд 👀 и нездоровый желто-зелёный оттенок веганского осунувшегося лица. В руках коляска, а в ней, конечно же, вместо ребёнка, собака. Да ещё и одетая как человек.

Кажется что-то напоминает, неправда ли? Показалось, наверное…

Читать полностью…

Житель Чугуевского округа отправился на реку вместе со щенком. Именно собачий лай спас мужчину: услышав шум, Владимир обернулся и увидел, что на него несется медведица. Хищница напала со спины прямо в воде. Началась схватка не на жизнь, а на смерть, из которой рыбаку чудом удалось выйти живым.

Истекая кровью, Владимир сумел дойти до машины и проехать 20 км до поселка. Сейчас он в Арсеньевской больнице, его жизни ничего не угрожает.

Сейчас набегут Зооэксперты и расскажут кто виноват...

Читать полностью…

Заменят или нет?

🏕 Тенденция к увеличению значимости домашних животных компаньонов в жизни человека — не забавный потребительский перекос и уж точно не показатель растущего милосердия к животным.

Произрастает она из глубокой внутренней правды, от которой современному человеку не убежать — человек не может жить только для себя.

🥱 Чистый эгоизм и гедонизм быстро приводят к экзистенциальной пустоте. Человеку жизненно необходим объект для заботы, отчуждения собственных ресурсов, проявления любви и ответственности. Без этого даже самый проработанный и самодостаточный человек чувствует себя изолированным и ненужным.

Однако строить полноценную человеческую семью и рожать детей современный человек панически боится, потому что семья воспринимается как источник колоссальных рисков.

Семья предполагает огромную психологическую уязвимость и риск быть отвергнутым или преданным. А в некоторые периоды это и физическая уязвимость, и материальная, а риски предательства в таком случае вырастают многократно.

Семья предполагает необходимость взаимных компромиссов, терпения, готовности отказа от собственного комфорта и уровня жизни. Это долгосрочная ответственность на десятилетия вперед, которую нельзя отменить одним решением.

В концепции очеловечивания животных принято постоянно сравнивать детей, людей, друзей и коллег и неизменно приходить к выводу, авторство которого приписывают Уинстону Черчиллю. Однако, даже предельная хозяйская ответственность не сопоставима с ответственностью за ребёнка.

👻 Не имея мужества идти в настоящие, сложные и рискованные человеческие отношения, люди выбирают эмоциональные суррогаты. В научной среде на данный момент принято говорить о дискуссионном статусе подмены детей питомцами, но это всего лишь дань политкорректности.

Наверное, уже каждый первый человек может с уверенностью сказать, что знает людей или даже супружеские пары, где детей сознательно заменили питомцами.

🤮 Домашнее животное — это идеальный, «безопасный» объект для инвестиций своей нереализованной родительской и человеческой любви. Посудите сами!

🤤Собака или кошка любят безусловно и не предъявляют сложных эмоциональных претензий. Строго говоря, не предъявляют вообще никаких — расходы на игрушки и стилистов нужны не столько животному, сколько хозяину, а что касается ветеринарных расходов, то нередко они связаны с особенностями породы. Не секрет, что давно уже в погоне за экстерьером страдает анатомическое строение животного, и новые поколения породистых, в особенности комнатных питомцев изначально предполагают интенсивное ветеринарное обслуживание.

😡Где ещё эмоционально обезопасили себя люди, заменяющие семью домашними животными?

🤤Питомец никогда не вырастет, не станет самостоятельной личностью со своим мнением и не уедет строить свою жизнь.
🤤Отношения с животным полностью подконтрольны человеку: они требуют намного меньше душевных сил, давая иллюзию глубокой семейной заботы без риска получить душевную травму.

Ярче всего этот сценарий уже реализовался в Южной Корее — стране, которая сейчас быстрее всех погружается в демографическую катастрофу. Там продажи детских колясок впервые в истории уступили продажам колясок для собак. На улицах Сеула можно регулярно видеть коляски с пуделями и шпицами, в то время как родильные дома и детские сады массово закрываются из-за отсутствия детей.

😬 Следующий пост — о том, насколько эта тенденция на самом деле глубоко поразила общества развитых стран.

-----------
🌟АНО «Спаси жизнь»
🤠Подписаться
🌇Пожертвовать

Читать полностью…

Зоозащита очень хотела запретить обучение собак охоте на медведей («запретим притравку живых животных собаками!»). Верховный суд отказал.

Поздравляем Светлану Зиберт с очередным проигрышем в отстаивании хотелок зоозащиты.

https://www.vsrf.ru/lk/practice/claims/13-37001270

Читать полностью…

😳 Бродячие собаки в Южно-Сахалинске задушили 22 "серебристые" курицы на частном дворе

В Южно-Сахалинске житель частного дома в селе Елочки остался без кур после визита бродячих собак. Происшествие случилось 22 сентября у дома №7. Хозяин обнаружил передавленных кур породы "Павловская серебристая" в загоне, который был закрыт на крючок. Вероятно, собаки как-то потянули за него и открыли дверцу, предположил хозяин.

"Еще летом я снимал и отправлял отловщику видео со стаей из пяти собак, которая обосновалась в селе. У меня двое детей, один из которых уже самостоятельно ездит в школу и обратно, поэтому в первую очередь беспокоился за них. Но по непонятным причинам свору так и не отловили, и она в конечном итоге добралась до кур", - отметил южносахалинец.

Две особи удалось отловить сразу после происшествия. Владелец отметил, что через службу 112 он оставил информацию для полиции, а сам теперь думает: кто должен в таком случае покрывать ущерб, который оценивается примерно в 50 тысяч рублей.

«Точка отсчета» обратилась за комментарием в профильные структуры.

✉️ Прислать новость

Подписывайся на нас:
МАХ | Telegram | WhatsApp | ВК

Читать полностью…

На имя зоозащитника Кента Люка Ка-Чита из Гонконга были зарегистрированы бродячие собаки, убившие 27-летнюю велосипедистку. Женщину нашли на шоссе возле заброшенных складов и рыбной фермы. Она истекала кровью. Множество рваных ран. Умерла в больнице.

Кент сказал, что скорее всего это были животные, ранее охранявшие склады. Хозяйку одного знает лично: бабушка, которой он передал зверя нескольких лет назад. Зоозащитник пояснил, что среди волонтеров, спасающих собак, распространена практика регистрации микрочипов на свое имя после лечения или стерилизации животных. Дескать, в противном случае у собак без чипа не было бы официального владельца, и в случае отлова после укуса человека им могла бы грозить усыпление. Кент добавил, что некоторые владельцы неохотно соглашались на чипирование своих собак и даже утверждали, что животные им не принадлежат — мол, они их только подкармливают, — чтобы избежать юридической ответственности.

Читать полностью…

А вот и запись вчерашнего огненного стрима с Ксений Буласовой (Фонд «В память о Вите») и Андреем Дробышевским, представителем родителей Вити в суде.

Напоминаю, судят обвиняемую в двух смертях Ирину Музыку. Наши гости рассказали про удивительное, граничащее с мерзким, поведение адвоката подсудимой. И наконец-то стала понятна позиция той стороны, мол, ребёнок погиб вне зоны ответственности отловщика. При этом сама Ирина Музыка просила мать Вити простить её за смерть ребёнка...

Имбецилы уже пишут, что в суде всё плохо для родителей Вити. Кто не смотрел - посмотрите и оставьте комментарий для болезных. А то они обещали выкатить свой пересказ, до которого бы не додумался и сам Дж.Родари.

Читать полностью…

Виноват у зоошизы конечно же турист. Что это он там по глухой тем более тайге шатался.
Учитывая почти вдвое выросшую после запретов зимней охоты численность медведей и их итоговую плотность на условные гектары, можно будет дожить и до того, что мишки, как в анегдоте, научатся таки кричать <ау> ,дабы не оставаться голодными. Однако шутки в сторону, дело идёт о жизнях людей. Но неповоротливость мер из центрального офиса Минприроды не даст до зимы поправить ситуацию и косолапые залягут в берлоги, избавив ненадолго людей от своего присутствия. Ну а на следующий год всё по новому-старому сценарию. И если в населённых пунктах вас может ожидать смерть или увечье от зубов бродячих собак, то в лесах вас в качестве десерта будет ждать голодный и смелый топтыгин.

Читать полностью…

Вообще, последние события, с буквально ежедневными нападениями медведей на людей в регионах страны, прежде всего в Сибири, напоминают мне знаменитый рассказ советского фантаста Севера Гансовского "День гнева".

Кто не читал, вот вам короткий пересказ. В глухом лесном заповеднике происходят странные вещи. Журналист столичной газеты Дональд Бетли приезжает туда вместе с лесничим Меллером, чтобы написать очерк о жизни местных фермеров.

А их кошмарят отарки. Это существа, которые были созданы в ходе эксперимента учёного Фидлера. Тот решил развить интеллект медведей до человеческого уровня. Так появились отарки. Мутанты наделены разумом, но начисто лишены морали и сострадания. Они говорят человеческими голосами, решают в уме сложные уравнения, но остаются хищниками. Отарки - людоеды.

Вырвавшись из лаборатории Фидлера, отарки уничтожили всех хищников в лесу, отобрали у местных жителей оружие и устроили террор против людей. Преступники из числа людей прислуживают им как осведомители.

Лесничий Меллер единственный, кто воюет с отарками. Он одинок, терять ему нечего. Спойлерить не буду. Кто захочет, прочтёт. Мрачная книга. Возможно, первый хоррор в советской фантастике. Я, во всяком случае, не припомню ничего похожего до Гансовского.

Ну так вот. Сегодня у нас есть медведи-отарки. Убитые медведями люди.

А вместо чокнутого профессора у нас - не менее чокнутая зоошиза. Которая годами добивалась ограничения охоты на медведей, отстрела медведей, выставляла охотоведов и охотников злобными садистами, которые убивают животных исключительно ради собственного удовольствия. Причём, государство, пошло на поводу у зоошизы. А сейчас охотоведов и егерей пытаются сделать крайними.

Но так не получится. Или, государство четко определяет, что жизнь человека важнее жизни медведя, волка, бродячих собак. Или продолжает обсуждать в Общественной палате под руководством гражданки Шаройкиной, что жизнь ребёнка не важнее жизни агрессивной бродячей собаки.

/channel/nickvaluev/35988

Читать полностью…

Беспризорная собака укусила семилетнего ребенка ещё 1 сентября, и по прежнему продолжает нападать.

По факту нападения собаки было обращение в больницу, к участковому и службу отлова, но все безрезультатно. Будьте осторожны, агрессивный пёс все ещё на улице Зенитная, 38.

Фото прислал подписчик в нашего бота @svodka_khv_bot

☄️ЗАКАЗАТЬ РЕКЛАМУ
📝СВОДКА ХАБАРОВСК
📝СВОДКА ХАБАРОВСК В MAX

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Читать полностью…

Всем привет из Астраханской области!
Зиберт и зоозащитная компания пытались оспорить законность решений Астраханской областной Думы в кассационном суде, но увы ура!

«Мы победили в четвертом кассационном! Все решения устояли, истцам отказано в полном объеме!»

Зоодевочки, в Верховный суд пойдёте? Нам надо, чтобы пошли, чтобы на уровне Верховного суда было заявлено, что уничтожение бродячих собак ветеринаром полностью соответствует гуманному отношению к животным.

В Кассационном суде на стороне Астраханской области выступал представитель Генеральной Прокуратуры РФ.
#закон

Читать полностью…

«Что за тенденция — жалеть того, кто всё и всех ест»: эксперт назвала единственный способ решить проблему с медведями-людоедами
Охотовед постаралась описать ситуацию шире, чем ее видят обычные обыватели.

https://59.ru/text/animals/2026/09/12/76639877/

Читать полностью…

Ежегодно с Дальнего Востока России уезжают десятки тысяч человек.
С 2018 по 2022 год регион потерял 3,3% населения, за последние 30 лет — более 23%.
msk1.ru/text/world...

А ведь там землю БЕСПЛАТНО раздают.
Большие деньги на развитие бизнеса предоставляют.

А народ бежит оттуда.
Ужасающий отток населения компенсирует только поступление мигрантов из стран СНГ

А ЧТО ЖЕ ВЛАСТИ ?

Знакомьтесь.
ЮРИЙ ТРУТНЕВ
С 2004 по 2012 г занимал пост Министра природных ресурсов и экологии РФ.
Занимался разведением тигров на Дальнем Востоке и даже организовал совместно с WWF* первый тигриный форум.

*Фонд дикой природы с 2023 г признан иноагентом .

С 2013 г Трутнев - полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе.
ТИГРОВ и МЕДВЕДЕЙ опекает там особо трепетно.
Вот и сейчас выступил за сохранение МЕДВЕДЕЙ и насаждение КУЛЬТУРЫ обращения с медведями.
tass.ru/obschestvo...
Никак #УРОКИДОБРОТЫ медвежьи всем предложит проходить.

И вы еще удивляетесь, что народ бежит с региона? Когда власти там опасных хищников разводят? Вместо того, чтобы людей защищать.

Тесное сотрудничество с Фондом Дикой Природы даром не проходит.
Сколько таких ТРУТНЕВЫХ сидит у власти и в Министерстве природы?

#Минприроды #ДФО #медведи #тигры #ДальнийВосток

Читать полностью…

Никогда такого не было и вот опять бродячие опекунские суки нарожали щенков в норах.

Спасючкам теперь есть кого рассадить по коробкам и под камерами устроить показательное «подкидывание» «бывшедомашних». Впрочем, Сахалинские зоомаргиналки уже визжат.

#маргинальноеСобаководство
#плодильнябесхоза
#ихвсехвыкинули

Читать полностью…

Тут вдова догнивающего на Борисовском кладбище рэволюционэра террориста и экстремиста А. Навального - террористка и экстремистка Ю. Навальная - политической агитацией занялась. Ну и решила дамочка исторической Родине, которую променяла на деньги врагов, по обыкновению, поднасрать. У них в Европе - очень популярны «зеленые» (это цитата, если че), голосуйте, говорит, за них.

Вы уже поняли эпичность момента? Террористка-экстремистка, находящаяся в международном розыске по уголовному делу и заочно арестованная - в один голос с зоошизой призывают голосовать за «зеленых», которые «очень популярны в Европе». Ничего себе пассаж. Причем, в случае с зоошизами - в едином порыве к этому призывают два враждующих клана - Паккиной-Минаевой и Куриловой-Кондрашиной. Навальная приказала?

Солидарны с Ниной Останиной - деятельность этих граждан необходимо проверить. Финансирование тоже. Чуйка у нас - обнаружится очень интересное.

Читать полностью…