Бешеный отрицательный рост преступлений по 245 статье в 2025 году.

Судимый за взятку бывший следователь Следственного комитета России Сергей Егоров:

В прошлом году депутат Госдумы от партии «Новые люди» Георгий Арапов тоже запрашивал статистику у МВД и получил такие результаты:

2021 год — 673 зарегистрированных преступления;
2022 год — 709 зарегистрированных преступлений;
2023 год — 682 зарегистрированных преступления;
2024 год — 656 зарегистрированных преступлений.

2025 год - 420 по данным зооюриста Егорова и девачьке.

В то же время, за 2025 год в России было зарегистрировано 43 241 коррупционное преступление (как раз, за что Сирожу судили), из которых правоохранительные органы пресекли и раскрыли почти 39 тысяч. Количество таких правонарушений увеличилось на 12,3% по сравнению с 2024 годом, обновив максимум за 13 лет.

Так что, друзья, жестокое обращение с животине, действительно, - статистическая погрешность.

Читать полностью…

Судимая за мошенничество на ОСВВ сахалинская зоозащитница Ксения Завадская, продолжает нарушать закон.

В августе 2025 года она была лишена прав на управление автомобилем и теперь за рулем незаконно.

Пожелаем Ксении скорейшей встречи с инспектором ДПС и продолжения её криминальной карьеры.

Читать полностью…

Когда бродячих собак нет или их крайне мало, доля нападений домашних собак на людей составляет 99-99,8% от общего нападения собак.
К сожалению, нередки и смертельные нападения.

В любом случае от домашних собак в первую очередь страдают сами владельцы и их члены семьи.
Травматизм и смерти от домашних были и будут, собака - животное. Отношение должно быть соответствующим.

Ответственное обращение с животным нужно не только для защиты посторонних окружающих, но и для собственной безопасности. Безопасности детей, которые взаимодействуют с собакой каждый день.

Нет ничего предусмотрительного в том, чтобы собаку даже самых лучших кровей, обученную и выдрессированную, оставлять в клетке или вольере, когда дети в доме без взрослых.

Необходимо пересматривать «список потенциально опасных собак», включив в него все особи неизвестного происхождения, а также собак, у которых подтверждена порода, но отсутствует дрессировка.

Собака - в первую очередь животное, требующее повышенной ответственности!

/channel/Misha_vsegdaprav/7971

Читать полностью…

«Общественная деятельница», которую ранее со скандалом выгнали с Рабочей группы Нины Останиной призналась, что её стали узнавать соседи.
Судя по тому что теперь ей приходится гулять со своими блоховозами по ночам, то явно они не бегут к ней взять автограф.
Чем опять недовольна эта пожилая понаехавшая из Казахстана мигрантка?
Не достигла ничего в карьере, так хоть на старости лет к ней популярность пришла, таким способом.

P.S.: Про первую древнейшую профессию этой лахудры мы интеллигентно промолчим.

Читать полностью…

‼️🤬 «Аристократ, помоги» или как на Змеинке бродячие собаки едва не покусали мальчика на самокате.

«28.05.2026 в 20.00 3 собаки едва не напали на ребенка в районе ул. Приморская, д.1.
Это не первый случай нападения собак на детей, взрослых и домашних животных. Обращались с жалобами в полицию, администрацию судоремонтного завода 92, безрезультатно. Данные животные охраняют проходную судоремонтного завода 92(адрес ул.Калинина, 244), сама проходная завода находится рядом со зданием ул.Приморской,д.2).
Там же находится детская больница, что тоже делает это место небезопасным.
P.S. Охранник СРЗ часто прогуливается с собаками до магазина, на другой конец улицы»

Пока все гундели в интернете о неправильности выгула(бесхозных бродячих агрессивных собак) и зоошизы утверждали, что собачки милые, а кто против этого утверждения – тот живодер, мы просто отправили заявку в Аристократ. Не хватало еще, чтоб псины кого-то покалечили. Детская площадка рядом, товарищи. А раз собаки ничьи, то это уходит на плечи под ответственность администрации города.

Создаем свои памятки и делаем территорию людей безопасной!

Пишем заявки на отлов через портал «Решаем вместе» на Госуслугах.

1. Переходим по ссылке: [https://posgosuslugi.page.link/Tkh6N5wGBrXZ5JFP8](https://posgosuslugi.page.link/Tkh6N5wGBrXZ5JFP8) (или ищем сервис «Решаем вместе» в приложении «Госуслуги» скачать приложение). Проходим авторизацию.

2. На открывшейся странице с картой указываем проблемную точку. Вбиваем адрес вручную в верхнем поле поиска: «ул. Приморская 1». Нажимаем «Далее».
3. В поле для описания проблемы вставляем текст обращения ниже (можно адаптировать). Прикладываем фото или видео с животными. Нажимаем «Далее».
4. Проверяем данные обращения, настраиваем публичность (рекомендуется оставить публичным для контроля). Отправляем заявку.

Собак необходимо отловить до того, как кто-то из жителей, особенно детей, пострадает!

Шаблон текста для обращения (скопируйте и вставьте в поле описания):

Тема: Опасная стая безнадзорных собак, требующая незамедлительного отлова.

Описание проблемы:

На территории по адресу: г. Владивосток, ул. Приморская 1 (в районе указанных домов) обитает стая безнадзорных (безвладельческих) собак. Стая насчитывает 5 особей.

Собаки проявляют выраженную территориальную агрессию, защищая данную территорию, что создает прямую угрозу для жителей, в том числе для детей. Стаю подкармливают, что закрепляет животных на месте и усугубляет проблему.Собаки нападают на людей

В статье 2.3 Постановления Правительства Приморского края от 24.03.2023 № 193-пп "Об утверждении Порядка предотвращения причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан в Приморском крае" определены условия, когда животные без владельцев представляют потенциальную угрозу, включая агрессивное поведение.

Учитывая вышеизложенное и Перечень мест, на которые запрещен возврат животных без владельцев, утвержденный Постановлением Администрации г. Владивостока от 24.01.2023 №130 (жилая зона, места массового посещения),

ПРОШУ:

1. Осуществить незамедлительный отлов всей стаи собак по указанному адресу.
2. Привлечь к ответственности граждан, которые осуществляют регулярную подкормку данных собак на территории.
3. Не возвращать отловленных животных на прежнее место обитания, так как оно попадает под действие запрета, установленного Постановлением №130.
4. Обеспечить безопасность, предотвратить нападения и угрозу распространения заразных заболеваний общих для человека и животных.

В случае бездействия или неэффективных мер со стороны ответственных должностных лиц, что повлечет сохранение угрозы жизни и здоровью граждан, оставляю за собой право обратиться в надзорные и прокурорские органы.
~~~~
Ссылки на нормативные акты:
Постановление администрации г. Владивостока №130 от 24.01.2023: [http://vlc25.ru/upload/iblock/104/130.pdf](http://vlc25.ru/upload/iblock/104/130.pdf)
Постановление Правительства Приморского края №193-пп от 24.03.2023: [http://publication.pravo.gov.ru/document/2501202303270001?index=2](http://publication.pravo.gov.ru/document/2501202303270001?index=2)

Читать полностью…

Дальше больше.

Света поблагодарила Нину Останину и вообще покусилась на святое: предложила передать все ветеринарное сопровождение мероприятий с животными без владельца в государственные ветеринарные клиники.
Мотивировав это тем, что частные зоозащитные отловы заинтересованы в том чтобы псины плодились и их бизнес процветал.

P.S.: Ждём внесения Светланы Алексеевой в списки «Псиномиротворца», объявления её догхантером и очередной псинолинии у АП с требованием выгнать, посадить и прочими фантазиями девачьке.

Читать полностью…

❗️ Дорогие друзья! В 13:30 состоится очередное Заседание рабочей группы по совершенствованию законодательства, направленного на защиту граждан от нападения бездомных животных

Смотрите прямую трансляцию по ссылке:

http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

Читать полностью…

Путешественникам в Эфиопию на заметку:
Скармливать бродячим собакам отравленное мясо можно, пинать нельзя!

Как же хорошо жить в Эфиопии (ц)

Читать полностью…

Пока на зоошизных съездах предлагают проводить реабилитацию наших воинов при помощи бродячих собак, в Оренбурге состоялся круглый стол на тему Охота как ресурс ресоциализации участников СВО, в ходе которого эксперты подняли острые и неоднозначные вопросы. Участники дискуссии пришли к выводу, что современное российское законодательство и общественное мнение не замечают потенциала охоты как эффективного инструмента реабилитации ветеранов. Сегодня эта сфера сталкивается с серьезными системными проблемами, начиная от отсутствия актуальной научной базы и заканчивая жесткими юридическими барьерами.

Как отметили специалисты, в России полностью отсутствует современная научная база по психологии охотника. Последние серьезные исследования в этой области проводились еще в советские времена, а актуальных работ на сегодняшний день нет. При этом эксперты развеяли миф о вреде охотничьего промысла. Напротив, без контроля со стороны охотников дикие животные не процветают, а вымирают от перенаселения и различных болезней.

В ходе обсуждения был отмечен раскол в восприятии образа охотника. В то время как обыватели, стараниями зоошизы, зачастую видят в нем исключительно «убийцу», специалисты единогласно характеризуют охотника как терпеливого, ответственного и близкого к природе человека. Охота выполняет важную экологическую функцию, являясь инструментом достижения традиционных ценностей, регуляции и сохранения природного баланса, что необходимо детально объяснять подрастающему поколению в школах.

Наиболее острой темой круглого стола стала проблема доступа ветеранов специальной военной операции к гражданскому оружию. С 2022 года профильное законодательство в стране было существенно ужесточено. В результате многие участники боевых действий, имеющие погашенные судимости, в том числе двадцати или тридцатилетней давности, сталкиваются с абсурдной ситуацией. На передовой они героически защищают родину с боевым оружием в руках, но по возвращении домой не имеют права легально приобрести обычную двустволку для охоты на утку.

По мнению экспертов, подобные тотальные запреты создают опасный прецедент. Государство фактически транслирует ветерану недоверие, что толкает человека с реальными боевыми навыками в нелегальную сферу. Итогом таких ограничений неизбежно становятся протестное браконьерство и появление незарегистрированных стволов, что представляет гораздо большую угрозу для общества, чем наличие официального и проверяемого ружья.

В качестве альтернативы жестким запретам специалисты предлагают использовать проверенный международный опыт. В США и странах Европы групповую охоту уже более десяти лет системно применяют для работы с ветеранами, страдающими от посттравматического стрессового расстройства. Такая практика показывает реальное улучшение их психологического состояния. Охота дает бывшим бойцам мирное применение их навыков, возвращает чувство контроля над ситуацией и погружает в понятную братскую среду, где не требуются лишние объяснения.

Для решения созревшего кризиса участники круглого стола рекомендовали отказаться от практики тотальных запретов и разработать специальные переходные программы для ветеранов с судимостью. Такие программы должны включать в себя возможность аренды оружия и обязательное психологическое сопровождение. Эксперты подчеркивают, что для человека, прошедшего войну, легальное ружье является не угрозой, а своеобразным лекарством и важнейшим элементом возвращения к мирной жизни. Своевременное изменение подхода к этой проблеме сегодня называют вопросом национальной безопасности и реальной заботы о защитниках нашей Родины.

Читать полностью…

Артур Шлыков предложил провести экспертное обсуждение ситуации с угрозой жизни и здоровью детей от нападений бродячих собак, а также запрет деятельности деструктивных зоозащитных сообществ.

Председатель общественного движения «Гражданский комитет России», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Артур Шлыков намерен организовать экспертное обсуждение угрозы общественной безопасности, здоровью и жизни детей из-за нападений бродячих собак.

Правозащитник также отметил, что в России свободно развиваются опасные идеологические течения и экстремистские зоозащитные сообщества, продвигающие позицию равноценности жизни детей и животных, оправдывающие гибель детей недопустимостью отлова бродячих собак.

Подробности 👇

https://vk.ru/wall-167253831_25825

Читать полностью…

В интервью Максиму Парфирьеву Ханыков заявил, что будет добиваться равных прав для человека и собаки, внесения их в Конституцию vk.ru/wall-202804007_70888
Что ж. Было время, когда инцест на Земле был нормой. Было время, когда целая человеческая раса считалась животными, была собственностью белых, показывалась в зоопарке. Прямо сейчас в некоторых штатах США неразумный ребенок со сбившимися гормонами или псих. диагнозом сиюминутно может посчитать себя человеком другого пола - и его физически безвозвратно изуродуют, отрежут и пришьют, а родители, если попытаются остановить изуверство, будут изолированы от ребенка, их даже не ставят в известность о начале программы. И люди ничего, ничего не могут с этим сделать.
Гитлер назвал русских неполноценными, назначил нас к уничтожению.
Ханыков назвал равным собакам. Равным виду, который нас ест.
-------------------------------------
Оскорбительное фото - это не я. Это иноагент Игорь Поночевный. Видно, что он хотел максимально оскорбить православных. А Ханыков - всех.

Читать полностью…

Екатерина Хмелёва считает, что в федеральном законодательстве должен быть запрет на установление условий для умерщвления бродячих невостребованных собак.

В бывшем кинотеатре "Новороссийск" в Москве завершился Форум гуманного отношения к животным. По сути, шабаш столичных добрых барынек. Не сдерживала себя зоозащитница из АП Светлана Лукаш. На днях она лишилась статуса шерпы России в "G20". Времени на борьбу за ОСВВ и права псин теперь у нее больше?

Кто такая Хмелёва с бейджиком "Организатор"? В лихих 90ых с единомышленницами учредила Правовой центр "Родник". НКОшечка хвасталась, что в 1999-ом группа, в состав которой входила Хмелёва, выиграла судебный процесс по защите лесов.

Позже Хмелева стала директором по экономическим и правовым вопросам охраны природы Всемирного фонда дикой природы (WWF) России. Организация признана нежелательной и закрыта в 2024 году.

Но неунывающая Хмелёва теперь на бюджетном финансировании. Она - директор проектов Центра правовых инициатив Агентства стратегических инициатив.

Читать полностью…

12 мая в Казани прошло очередное заседание суда по делу зоозащитника Лифшица. Подсудимый бодр и весел. В феврале изменили ему меру пресечения. С домашнего ареста на запрет определенных действий.

По версии следствия, он оказывал некачественные услуги, приведшие к смерти по неосторожности. В переводе на русский: развел у себя на промбазе стаю собак, находившуюся на самовыгуле.

На заседании слушали последнюю запись Жанны Хусаиновой - её звонок в службу спасения. Женщина умаляла о помощи, но её предсмертные крики заглушает лай зверей Лифшица. Следующее заседание пройдет в июле.

Читать полностью…

Как любители бродячих собак очерняют Победу

/channel/stop498/22987
/channel/stop498/22988
/channel/stop498/22989
/channel/stop498/22990

К сожалению, так же, как миф о правах животных, к которому мы ещё вернёмся, стараниями недавно щёлкнувшего ластами космополита Ильи Блувштейна и его присных, возник и распространился в российском обществе миф об участии собак в Великой Отечественной войне.

Расставим сразу все точки над "i" (благо специализация военного историка, в прошлом, позволяет автору это сделать):

1) Ни одно животное не участвовало в Великой Отечественной войне;

2) Ни одно животное не транспортировалось на Параде Победы на чьём-либо предмете одежды;

3) Ни одна диверсия частей (подразделений) особого (специального) назначения или партизанских отрядов в тылу противника не была совершена с использованием заминированной собаки (https://army.armor.photos/engenear/sobaka-mina-a.php);

4) Ни одна боевая бронированная машина (иное транспортное средство) противника не была уничтожена (повреждена) заминированной собакой (https://army.armor.photos/engenear/sobaka-mina.php):

    Отчетный доклад командира экспериментальной группы собак-минеров в Главное военно-инженерное управление Красной Армии, написанный от руки и датированный 16 октября 1941 года:
   "...1. Большинство собак отказываются работать сразу и норовят спрыгнуть в траншею, подвергая опасности пехоту (шесть несчастных случаев).
    2. Девять собак после непродолжительного бега в нужном направлении начинали метаться из стороны в сторону, пугались разрывов артснарядов и миномет. мин, пытались спрятаться в воронках, ямках, залезали под укрытия. Из них взорвались - три, не выявлено - две. Остальных, из-за того, что они стали возвращаться назад, пришлось уничтожить ружейно-пулеметным огнем.
    3. Трех собак фашисты уничтожили ружейным огнем и забрали с собой. Попытки отбить и вернуть убитых собак не делались.
    4. Предположительно четыре собаки взорвались вблизи от немецко-фашистских танков, но подтверждения о том, что ими выведены из строя танки не имею...";

5) Ни одно животное не было награждено государственной (правительственной) или ведомственной наградой (знаком) СССР, РСФСР или Российской Федерации;

6) Животные использовались на фронтах Великой Отечественной войны в качестве тягловой силы (лошади, верблюды, санитарные собаки) и специальных средств (служебно-розыскные собаки, минно-розыскные собаки) наряду с вооружением и военной техникой - ведь никому же, например, не могло прийти в голову наделять винтовку статусом участника войны, или награждать полевую кухню медалью;

7) Бродячие же собаки в Великую Отечественную войну (равно как и в течение всего периода отечественной истории вплоть до 30 марта 1988 года - момента введения, по инициативе недавно умершего космополита Ильи Блувштейна, исторически чуждых российскому праву норм об ответственности за жестокое обращение с животными) планомерно заготавливались на меховые изделия (в том числе - унты советским лётчикам) и хозяйственное мыло.

К сожалению, любители (всех мастей и рангов) бродячих собак невозбранно распространяет заведомо ложную информацию о Великой Отечественной войне, приравнивая ветеранов Великой Отечественной войны к бродячим собакам (пример распространяемого этими потенциальными экстремистами изображения и цитаты характерных высказываний - выше и ниже заголовка), несмотря на то, что это деяние охватывается составом части 1 статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Читать полностью…

Собаки продолжают травиться наркотой, разбросанной закладчиками.
Уже писали о реальной угрозе отравлений разбросанными закладками, тут, тут, тут, которую игнорирует т.н. зоозащитники.

Может знают, что велик риск выйти на самих себя?!

Читать полностью…

Пса оттаскивали вдвоем с боем: в Подмосковье дворняга вцепилась в шею ребенку, который ехал мимо на велосипеде.

- Хозяйка в самом деле пыталась удержать собаку. Быстро наматывала поводок на руку, даже схватила ее за пасть, чтобы остановить, - говорят очевидцы страшного ЧП, которое произошло вчера вечером в селе Орудьево под Дмитровом.

Двое братьев поехали кататься на велосипеде, старший, 11-лет, «за рулем», младший, 9-летка, - сзади. Проезжали мимо женщины, которая в это время выгуливала собаку. Пес бросился на детей, хозяйка не смогла его удержать. А поскольку был без намордника, вцепился младшему из братьев сперва в шею, потом в плечо.

- Я проезжал мимо на велосипеде, увидел всю эту картину, кинулся на помощь. Распылил на собаку перцовый баллончик, но она мальчишку не выпустила. Вдвоем с ее хозяйкой мы еле-еле оттащили пса к ним на участок, где с трудом посадили на цепь, - рассказал позже один из очевидцев.

- Мальчик был госпитализирован с укушенными ранами задней поверхности шеи, носа, левого плеча и левого уха, - сообщили в прокуратуре Московской области.
Следователи уже возбудили уголовное дело по ч.1 ст.118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».
Ситуация осложняется тем, что, по предварительным данным, у собаки нет прививок, как и ветпаспорта.

- Учитывая все обстоятельства произошедшего, мы рассмотрим вопрос о направлении в суд искового заявления о взыскании с владельца собаки компенсации морального вреда и возмещении затрат на лечение ребенка, - заявили в прокуратуре Московской области.

P.S.: Наши подписчики давно пишут о том что безопасных собак не бывает и необходимости введения дополнений к списку потенциально опасных собак, с обязательным внесением туда беспородных псов.

Читать полностью…

В Поронайске бездомные собаки залезли во двор к многодетной семье и перебили практически всю домашнюю живность. Погибли птицы, кролики, овцы. В феврале в этом дворе такое уже происходило. Теперь у семьи не осталось почти никаких животных, кроме пары побитых кур.

Поронайский МЦУ заявляет, что конкретно эту стаю, наверное, отловят 4 июня. При этом на данном участке отловлено с начала года уже 30 собачек. Держат, говорят, вопрос на контроле. Есть момент: после кастрации и чипирования, обслуженных собак выпускают обратно туда же куда отловили. Чтобы они на следующий день залезли на следующий участок и сожрали еще что-нибудь. Или кого-нибудь, Сегодня курочки и овечки, завтра дети. Эти особи же не агрессивные, приютскую хавку нормально едят, наверное.

ОСВВ в своем текущем виде - абсолютно людоедский закон, служащий только для набивания карманов владельцев сетей приютов, у которых интересы лоббируются непосредственно в Госдуме. При этом страдает вся страна целиком, но вот бы это кого ебало. Многодетной семье из Поронайска рекомендуем зафиксировать ущерб, добавить туда моралку лютую и идти с юристом в суд, взыскивать с администрации района ущерб за погибшую животину. А жителям города задуматься о самостоятельном решении проблемы. Потому что безнаказанные стаи скоро перейдут на питание более часто встречающимся кормом, который ходит на двух ногах.

Читать полностью…

В последние годы в публичном пространстве всё громче звучат голоса тех, кто именует себя «зоозащитниками». Однако за красивой вывеской спасения животных всё чаще скрывается деструктивное явление, получившее в народе меткое название «зоошиза». Это не просто группа эксцентричных любителей собак и кошек, а агрессивное квази-религиозное движение, деятельность которого откровенно вредит обществу, тормозит развитие городской инфраструктуры и угрожает безопасности людей.
Представители этого течения стали абсолютно бесполезными, а зачастую и опасными для социума.

1. Подмена понятий: интересы бродячих стай выше прав человека
Главная деструктивная черта этого движения-полное искажение шкалы гуманизма. Для «зоошизы» жизнь и комфорт синантропного хищника (бродячей собаки) априори ценнее здоровья, психологического спокойствия и жизни человека.
Вместо защиты дикой природы или действительно системной работы над культурой ответственного владения домашними питомцами, они занимаются лоббированием интересов уличных стай. В результате их деятельности города превращаются в небезопасную среду, где дети не могут спокойно дойти до школы, а пожилые люди-выйти во двор.

2. Террор и агрессия против сограждан
Парадокс «зоошизы» заключается в том, что, декларируя сострадание к животным, эти люди транслируют запредельную ненависть к людям. Любая попытка поднять вопрос о регулировании численности бездомных животных гуманными, но эффективными методами (например, безвозвратным отловом) вызывает волну агрессии:
Травля в сети: организация массовых набегов на аккаунты обычных граждан, журналистов или чиновников.
Угрозы расправой: призывы к насилию в отношении тех, кто пострадал от укусов стай или посмел высказать недовольство соседством с бродячими собаками.
Сталкинг: преследование оппонентов в реальной жизни.
Общество не может нормально развиваться, когда агрессивное меньшинство пытается навязать свои правила через страх и психологический террор.

3. Блокирование городских пространств и инфраструктуры
Развивающийся город требует чистоты, безопасности и порядка. «Зоошиза» же активно сопротивляется любым попыткам сделать городскую среду цивилизованной:
Уличные кормушки: организация несанкционированных мест кормления прямо на детских площадках, у входов в метро, в парках и возле больниц. Это приводит к антисанитарии, привлечению крыс и формированию у собак территориального инстинкта-стая начинает считать эту зону своей и нападать на прохожих.
Срыв работы коммунальных служб: физическое противодействие законному отлову, нападения на ловцов и порча имущества служб благоустройства.

4. Неэффективное расходование ресурсов и «ОСВВ-бизнес»
Вместо того чтобы направлять бюджетные средства на строительство детских садов, благоустройство парков или помощь социально незащищенным слоям населения, регионы вынуждены тратить колоссальные деньги на бесконечные и неэффективные программы ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат).
«Зоошиза» активно поддерживает эту систему, поскольку она позволяет годами осваивать гранты и пожертвования, не решая проблему по существу. Стерилизованная собака не теряет зубов, не перестает сбиваться в стаи и защищать территорию. Это симуляция деятельности, которая истощает ресурсы общества, оставляя проблему нерешенной.

Представители этой деструктивной идеологии отрицают, что общественный прогресс строится на антропоцентризме-принципах, где безопасность, здоровье и благополучие человека являются наивысшей ценностью. Радикальная «зоошиза» пытается развернуть этот вектор вспять, навязывая обществу хаос, страх и антисанитарию под видом псевдогуманизма.
Пока деструктивная деятельность таких активистов не будет жестко ограничена рамками закона, а приоритет прав человека над интересами бродячих животных не станет абсолютным, говорить о создании комфортной и безопасной городской среды будет невозможно.

#СкажиНетЗоофашизму Не разрушай свою Жизнь!

#ДругихЗоозащитниковНет
#Расчеловечивание
#ЗоофашизмУбивает
#зоофашизм

/channel/antizoofascizm ⬅️ подпишись

Читать полностью…

Кто-нибудь скажет ей, что именно ее товарки орут, что нападают только домашние? 😁

/channel/yyeralash/8330

Кстати, что с ней? псиной мочей занюхала или заначку сына нашла?)

Читать полностью…

Известия написали статью по результатам итогового заседания РГ Нины Останиной: « Содержать хвост: в Госдуме призвали ужесточить меры борьбы с безнадзорными собаками
За четыре года число нападений на людей увеличилось на 18%»

Треть статьи отдали Ксении Буласовой:

«Как решить проблему
С просьбой ввести в Красноярском крае режим ЭОС обратилась председатель фонда «В память о Вите» Ксения Буласова. По ее словам, за последние годы в регионе бродячие собаки растерзали несколько человек, в том числе десятилетнего мальчика: эту трагедию она видела лично.
В СНТ, где живет волонтер, бездомных собак отловили. Однако в соседних товариществах проблема осталась.
— В Красноярске работают отловы, которые держат зоозащитники. Они этих собак чипируют и обратно привезут. Но при этом зубы у животных останутся, стайные инстинкты, инстинкты охраны места своего пребывания и места кормления останутся. Это провоцирует очередные нападения, — сказала она.

По словам Ксении Буласовой, решить проблему позволит создание муниципального пункта временного содержания (ПВС) собак.

— Только муниципальный ПВС сможет работать беспристрастно и не оглядываясь на финансы, — отметила она. — Отлов собак должен быть муниципальным. Он не должен находиться в руках индивидуальных предпринимателей, у которых всегда есть соблазн сэкономить, где-то что-то не доделать, где-то сквозь пальцы пропустить ситуацию.

Кроме этого, бродячих собак подкармливают пенсионеры. По словам председателя фонда, закона, который запретит им это делать, нет. Сейчас активисты решают эту проблему заявлением с требованием убрать несанкционированную свалку пищевых отходов.

— Если введут закон о том, что нельзя кормить бродячих собак, если приведут в порядок все мусорки, то и животные в этих местах скапливаться не будут, — сказала она.»

Читать полностью…

В Государственной Думе прошло 16 заседание рабочей группы по совершенствованию законодательства, направленного на защиту граждан от нападения бездомных животных.

От зоозащиты выступала Светлана Алексеева «Возьми счастье в дом», ну та которая продвигает строительство будочек для бродячих собачуль.

Неожиданно Светлана выдала такую базу, что старик Блувштейн в гробу перевернулся, Ханыков закинулся двойной дозой того, что своим пациентам выписывает, а Максим Парфирьев взял слово.

Света разделила собак на домашних и бездомных, где она только такую классификацию то нашла?!
Сказала, что собаки это не дети Ханыкова, а другой биологический вид! (Точно наш канал читает внимательно).
И сказала, что не надо идти к детям в школу и бесплатно им раздавать собак в приютах. (Точно является подписчицей ЗЗС).

Ну смотрите все сами в видео.

Читать полностью…

Вот откуда, откуда они эту бредятину берут?!))

Как же хорошо живется в Эфиопии, действительно... Особенно если ты продавец деревянных ног))

Читать полностью…

Сегодня, граждане, на нашей грешной планете официально отмечается Всемирный день шизофрении. И по этому исключительному случаю мы просто обязаны горячо, от всей души поздравить зоошиз с их, так сказать, законным профессиональным праздником! С днем великого и ужасного зоошизофренического обострения, дорогие вы наши спасители гавкающей фауны!

И помните: если весь адекватный мир считает вас законченными психами - не верьте, вы просто дико опережаете эволюцию. С праздником, товарищи зоошизы! Пусть ваше бурное весеннее обострение плавно, без сучка и задоринки, перетекает в осеннее.

Читать полностью…

Ключевой вопрос в этой ситуации звучит так.

Кто и зачем устраивает на площадках официальных государственных организаций шабаши зоошизы?

Причём на этих шабашах озвучиваются совершенно античеловеческие, антигуманистические, радикально антихристианские тезисы. Как на тех картинках, где Христос держит на руках собачку и кошечку, вместо агнца, символизирующего человека, так и тут человек подменяется животным во всех смыслах.

Кто и зачем тащит на площадки государственных структур лево-либеральную, зелёную повестку, которая в Европе давно превратилась в идеологию радикальной природозащитной и зоозащитной секты?
Это уже не риторический вопрос. Это вопрос, которым должны интересоваться не мы, журналисты, а спецслужбы.

Если посмотреть на Европу, мы увидим чёткую смычку радикальной зоошизы с леваками, фемками, ЛГБТ-активистами, и про-мигрантскими организациями, которые работают под лозунгом "нам нужно больше мигрантов, у нас их очень мало". Всё это части одной большой деструктивной сети, которую курируют одни и те же люди.

Что такое зелёные политики в Европе и к чему привела их деятельность, достаточно посмотреть на Германию. Почитайте, что говорят европейские зелёные по поводу России, по поводу конфликта на Украине, по поводу русских вообще.

На любом шизанутом пропалестинском митинге в Европе вы обязательно увидите флаги каких-нибудь экологических организаций и Гринписа.

Поэтому относиться к тому, что довольно устойчивая и радикально настроенная группа (а судя по чатам и соцсетям это десятки тысяч человек) последовательно продвигает в России зоошизу, нужно максимально серьёзно.

Люди с искажённым восприятием мира априори легко внушаемы. Сегодня они говорят, что надо бороться против чиновников, которые отлавливают и усыпляют бродячих собак. А завтра им внушат, что бороться нужно против государства, против России в целом и лично против Путина потому что "Россия настолько ужасна, что не ценит бродячих собачек, а жизнь бродячей собаки важнее, чем жизнь десятков сожранных ими детей".

Повторю: вопрос лишь в том, почему эти деятели собираются на государственных площадках? Кто их опекает и с какой целью?

Вот у меня вопрос к руководству уважаемой организации, а именно АСИ. Это сделано, чтобы что? Чтобы получить какой результат?

Во всех действиях должна быть какая-то логика. Я лично этой логики не вижу. Наверное, не настолько умный, насколько зоозащитники, считающие, что жизнь бродячей собаки ценнее жизни любого русского ребёнка.

/channel/SonOfMonarchy/38657

Читать полностью…

Жуткие вещи можно было услышать вчера на Форуме гуманного отношения к животным, партнером которого является АНО Агентство стратегических инициатив при Правительстве РФ. Если кто забыл, основатель АСИ Дмитрий Песков также является соавтором форсайт-проекта "Образование-2030", по лекалам которого трансформируется сегодня наша пока еще во многом традиционная система передачи знаний.

Психиатр Виктор Ханыков, который лечит, полагаем, все-таки людей, а не собак, заявил следующее:

"Собаки перестали быть животным миром, это в прямом смысле братья наши меньшие, а точнее - наши дети. Собаки это люди на самом деле, это дети в прямом смысле слова. У нас перед ними долг, мы должны им, как мы должны детям и должны старикам".

Ранее тот же Ханыков говорил в Общественной палате РФ:

"Теперь, значит, о традиционно, значит, вот этих каверзных вопросах "Разве жизнь одного ребёнка, например, не стоит жизней всех бездомных собак" или "Вот что бы если бы вашего ребёнка, так сказать, загрызли собаки, что бы вы делали, так сказать"... Ну, могу сказать так вот, ответить жёстко: нет, не стоит. Не стоит! Не стоит, потому что мы здесь, так сказать, такие вот несопоставимые вещи делаем, значит...

Не проще ли, чем уничтожать сотни тысяч собак, спасая жизни одного-двух детей в год, запретить личные автомобили?", - задавался вопросом Ханыков.

Не пора ли этому психиатру самому записываться на прием к коллеге?

Если кто-то ранее не понимал, что такое "зоошиза" и почему консерваторы на дух ее не переваривают - полагаем, после такого примера вопросы должны отпасть. В общем-то было бы неплохо рассмотреть вопрос запрета на публичное высказывание подобных взглядов - по аналогии с запретом пропаганды половых извращений, бездетности и сатанизма в России (кстати, значительный процент адептов бездетности, антинатализма, дето- и родителе-ненавистников - внезапно, являются зоошизой, кто бы мог подумать).

Любовь к животным - это прекрасно, но она должна заканчиваться там, где они представляют опасность для жизни и здоровья человека.

Читать полностью…

Зоошиза приравнивает детей к бродячим собакам
В Москве на площадке Агентства стратегических инициатив прошел слет зоошизы под брендом "Форум гуманного отношения к животным".

Там снова выступил небезывестный психиатр Виктор Ханыков, который любит приравнивать бродячих собак к детям и даже ставить их жизни выше жизни людей.

На одном из прошлых слетов зоошизы на площадке Общественной Палаты РФ Ханыков заявлял следующее:

Теперь, значит, о традиционно, значит, вот этих каверзных вопросах "Разве жизнь одного ребёнка, например, не стоит жизней всех бездомных собак" или "Вот что бы если бы вашего ребёнка, так сказать, загрызли собаки, что бы вы делали, так сказать"... Ну, могу сказать так вот, ответить жёстко: нет, не стоит. Не стоит! Не стоит, потому что мы здесь, так сказать, такие вот несопоставимые вещи делаем, значит..
«Не проще ли, чем уничтожать сотни тысяч собак, спасая жизни одного-двух детей в год, запретить личные автомобили?»

В том же духе Ханыков выступил и сегодня, сравнивая бродячих собак с детьми-беспризорниками:

"Собаки перестали быть животным миром, это в прямом смысле братья наши меньшие, а точнее - наши дети. Собаки это люди на самом деле, это дети в прямом смысле слова. У нас перед ними долг, мы должны им, как мы должны детям и должны старикам",

Повторю базу по зоошизе:

Зоошиза - деструктивная антихристианская и антигуманная идеология, идущая в пакете леволиберальных экстремистских взглядов. И она должна быть запрещена в России, также, как ЛГБТ-пропаганда и сатанизм.

Животные - это прекрасно. Но у животных не может быть прав, так как, они не могут брать на себя обязанности.
И вся любовь к животным должна заканчиваться там, где они представляют опасность жизни и здоровью человека, как стаи бродячих собак.

Государство должно тратить деньги на поддержку социально уязвимых групп населения и своего народа, а не на содержание миллионов бездомных псов.

Такие люди, как Ханыков, ставящие бродячих собак выше жизней наших детей, должны быть изолированы от общества, а не выступать со своей человеконенавистнической шизой на государственных площадках.

Подписаться
MAX rommuald">TIKTOK TG ☺

Читать полностью…

Начинается работа «Форума гуманного отношения к животным» под эгидой «Дарящих надежду» и «Агентство стратегических инициатив». Этакое продолжение «Первомого съезда зоозащитников» от Общественной Палаты, Шаройкиной, Митиной, Паккиной и Горячева.

Зачем этот форум?
1) В связи с экономической ситуацией бизнес закрывает или сильно сужает свои благотворительные программы, зоозащита будет стараться объяснить, что выбирая между «помочь собачке» и «помочь людям», надо выбирать первое.
2) В связи с тем, что Красноярский край (СНТ Теремок) так и не утух в своём горе, надо объяснить обществу и власти, что бродячие собаки на улицах - это прекрасно: гуманно и продвинуто.
3) В связи с тем, что СК РФ не собирается останавливаться в посадках зоозащитников и чиновников, на чьих территориях произошли трагедии, надо потребовать от властей, чтобы та строила приюты как не в себя. Тогда собак на улицах не будет, сажать никого не придётся.

Опираясь на этот форум, Бурматов будет продолжать свою работу в комитете по экологии и рассказывать, что собачка с биркой тянет лапу к руке ребёнка, а не зубы. Зубы - только владельческие.

Кто соскучился по Бурматову - обязательно смотрите!
https://гуманный-форум.рф/#tlection=2279191271_1

Читать полностью…

Собаки в годы Великой Отечественной войны (1941-1945).

Под подобными заголовками все мы привыкли читать о подвигах братьев наших меньших. «Зоозащита» активно использует их в своих постах.
Текст, представленный ниже- (легко найти в интернете информацию на эту тему) заставит задуматься и сделать простой вывод о том, что собака- это всего лишь инструмент!

Этих благородных животных нацисты превращали в убийц.

Советские партизаны нeнaвuдeлu служебных собак войск СС, которых использовали немцы для прочесывания местности. От них не было никакого житья. Собаки не давали бесшумно подкрасться к стратегическим военным объектам. Если по следу пускали собак - спасения от них не было. Они охраняли концентрационные лагеря, их натаскивали на военнопленных. Собаки использовались в группах розыска бежавших военнопленных. Этот истошный лай зачастую преследовал их во снах до конца жизни.

«Отец говорил: он и другие узники очень боялись, что их разорвут собаки. Это была самая страшная казнь – когда живого человека рвут на части громадные немецкие овчарки»

, – рассказал газете «ВЗГЛЯД» Александр Девятаев, сын легендарного летчика Михаила Девятаева – узника нацистского концлагеря, которому удалось сбежать из плена на немецком самолете.

Собаками травили и беззащитных мирных жителей на оккупированной территории.
Так солдаты вермахта, тайная полевая полиция, полевая жандармерия и другие нацистские структуры использовали собак для насилия над мирными жителями.

«Видел я как немцы обучают своих собак. Их тренировали на русских жителях: собаки набрасывались на людей, обрывали на них одежду и сильно ранили»

, - следует из показаний одного из рабочих химзавода Захара Бербенеца.

«Издеваясь, фашисты бросали детям печенье, после чего натравливали собак, которые рвали малолетних узников живьем.»

Только к 1942 году армейские и прочие службы Гитлера получили миллион служебных собак. В разведении и поставке в войска собак участвовало все население нацистской Германии (немецкие семьи весело соревновались друг с другом, кто больше поставит молодых собак на службу Третьему рейху).

Всего за время Второй мировой войны немцы поставили в германскую армию и СС около двух миллионов служебных собак, которых использовали в ведении войны против СССР, характеризующуюся беспрецедентной звериной жестокостью, целью которой было не просто поражение армии, а уничтожение государства, порабощение наших народов и захвата территорий.


Подпишись ✅

/channel/Zooschiza_tut_ne_rulit49

Читать полностью…

С праздником, который живёт в каждом доме и в каждом сердце!

Этот день - священная память о том, как мужество и любовь к Отечеству помогли выстоять в годы войны. Сегодня мы склоняем головы перед ветеранами, пережившими ужасы войны, перед вдовами и детьми, чьё детство опалил огонь сражений, перед теми, кто работал на фронт, кто восстанавливал страну из руин. Низкий поклон поколению победителей!

С Днём Великой Победы, друзья!

Читать полностью…

Удобные трупы зоозащиты.

16 мая ожидается очередной несанкционированный митинг зоозащитников у стен Администрации Президента на Ильинке. Поводом в этот раз стала смерть зоозащитницы в Омске. Женщина умерла в своей квартире, криминальных причин органами следствия не выявлено. Прошлая акция была в память о двух собаках, которые пали при невыясненных обстоятельствах и хозяйка которых отказалась обращаться в правоохранительные органы. Само уравнивание этих двух поводов для массовых митингов уже само по себе дико, но когда это останавливало зоозащитников? Примечательно, что в обоих случаях обе женщины имеют сомнительные биографии, криминальное и около криминальное прошлое, что типично для зоозащитной среды.

Каждый бытовой случай используется технологами зоозащиты для достижения своих политических целей. Это технология раскачки гражданского общества, формирования негативного отношения к органам власти всех уровней и нагнетания протестных настроений. Всё это умело используют те, кто использует зоозащиту в своих интересах, и эти интересы далеко не на пользу России.

Так каковы политические цели зоозащиты, ради которых они используют циничную стратегию «удобных трупов»?

1. Блокировка законодательных инициатив о применении безвозвратного отлова бродячих собак. Это одна из главных тактических задач. Каждый случай нападения бродячих собак на людей поднимает вопрос о том, что ОСВВ не работает, и мантры зоозащиты разбиваются о реальную статистику государственных органов. Поэтому смерть ребёнка или взрослого запускает атаку зоозащиты: «Не трогайте собак, виноваты люди/власти/сами жертвы», а незаконные митинги у АП под видом Живых линий создают иллюзию массовости зоозащиты.

2. Сохранение бюджетного финансирования при неэффективности. Контроль численности самовоспроизводящейся популяции через ОСВВ не работает, но при этом осваиваются миллиарды рублей. Любая громкая смерть — это угроза аудита и смены модели на более дешёвый безвозвратный отлов. Поэтому жертву («удобный труп») необходимо срочно превратить в аргумент для продолжения финансирования: «Это единичный случай, программу нужно не сворачивать, а, наоборот, дать нам больше денег на стерилизацию». Также и смерть животного в приюте или на улице используется симметрично — чтобы обвинить в жестокости оппонентов и потребовать увеличить бюджет на пожизненное содержание.

3. Приобретение политического веса и статуса «переговорщиков». Используя эмоциональные акции (очереди к Администрации Президента, давление на депутатов), группы, называющие себя зоозащитными, создают иллюзию массовости, конвертируют страх граждан перед собаками и шок от трагедий в собственное политическое влияние. Логика проста: чем громче скандал и сильнее поляризация общества, тем выше статус тех, кто выступает «от имени гуманизма». Отсюда — требования удалить с акций «посторонних» с политическими лозунгами и заявления «Мы за Путина!», попытки замаскировать свои действия под случайное стечение людей: «Это не митинг! Не пикет! Выкрики и лозунги запрещены!», чтобы продемонстрировать лояльность и легитимность.

4. Создание «образа врага». Любая трагедия используется для мобилизации сторонников по принципу «они хотят убить всех собак, выходи на митинг». В зоозащитных пабликах ни на минуту не останавливается накачка подписчиков треш-контентом, целенаправленно ведётся работа по сегрегации общества.

Так в чьих же интересах ведётся вся эта работа? Мария Захарова очень верно расставила все акценты: кто девушку платит, тот её и танцует. Все зоозащитные организации изначально спонсировались из-за рубежа. Все мы помним, что после блокировки USAID в крупнейших зоозащитных пабликах России появилась плашка для сборов. Ну и использование раскачанной аудитории для политических акций различных партий и отдельных кандидатов, которые хотят заработать очки на «гуманизме».

#СкажиНетЗоофашизму Не разрушай свою Жизнь!

#ДругихЗоозащитниковНет
#Расчеловечивание
#ЗоофашизмУбивает
#зоофашизм

/channel/antizoofascizm ⬅️ подпишись

Читать полностью…