Стрелков Игорь Иванович

13 Jul 2025 16:42

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СИТУАЦИЯ "ПОЛУВОЙНЫ" СЕБЯ ИСЧЕРПАЛА

(на письмо-сводку от 06.07.2025)
Благодарю за очередную отличную сводку! Отмечу, что она вновь не снабжена вопросами ко мне с Вашей стороны, что вынужденно делает мой ответ более «куцим» чем могло бы быть в обратном случае. Прошу Вас не стесняться запрашивать мои конкретные комментарии: бывает, что я «перегружен» письмами и не успеваю на них подробно отвечать. Однако «отписки» с благодарностями за информацию – тоже не слишком интересны для меня, как их автора.

«По сейчас» - по всей видимости, наше наступление на Сумы окончательно захлебнулось, - бои идут всё в той-же Юнаковке, на северную окраину которой наши штурмовики ворвались 28 – 29 МАЯ! Это даже хуже, пожалуй, чем в прошлогоднем майско-июньском наступлении на Волчанск-Харьков. Что-ж: печально, но ожидаемо. Не знаю, - понимают ли в Кремле то, что ситуация «полувойны» настолько себя исчерпала, что становится совершенно невозможной даже для «стагнации» и что мы «накануне грандиозного шухера»? Возможно – «да», но, может быть, что и «нет» (Опять-же, - на каком уровне это понимание? Ведь если о этом знают буквально все, но не догадывается («убаюканный оптимистическими докладами») всего один человек – наш Национальный Лидер – то какое значение имеет данное знание для дальнейшего стратегического планирования? – Ровным счётом никакого!). Если нас этим летом «нигде крепко не побьют», то, возможно, до осени мы в текущем состоянии как-нибудь кое-как «дотянем», но что будет дальше? Пока ситуация слишком похожа на «лекала» Iй Мировой войны и результат может оказаться если не полностью, то во многом трагическ-аналогичным. (Опять-же не факт, что понимание (знание об этом присутствует среди вип-чиновников).

Очень тревожный, на самом деле, прецедент – самоубийство (само-?) Старовойта: когда накануне ареста стреляется только что снятый с должности федеральный министр «1-го эшелона важности» (а связь именно такая – «1й эшелон»), - то это слишком неприятный симптом «сотрясений» прежнего «властного консенсуса», свидетельствующий (опять-же) о невозможности дальнейшего поддержания «статус-кво» в неизменном виде…

Так что, - жду не только аналитики, но и «вопросов на обсуждение» с Вашей стороны.

С искренним уважением и благодарностью,
И.В. Гиркин
08.07.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Стрелков Игорь Иванович

10 Jul 2025 13:12

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ ИСТОРИЧЕСКИХ АНАЛОГИЯХ

Как несостоявшийся историк, я как раз специализировался на периоде революции и Гражданской войны (при чём, читать и размышлять на эти темы не переставал никогда и даже сейчас иногда получается делать и то, и другое). Поэтому я не могу вполне согласиться с Вашим утверждением, что февраль «совсем не имеет экономических причин» (хотя, думаю, что Вы тоже не считаете так, чтобы «совсем»).

Да, я согласен с тем, что основные причины именно февральского переворота не были экономическими (или вызваны экономическим кризисом), однако мне хорошо известно то удручающее воздействие на общество/общественное мнение очень прискорбных фактов того, что даже к весне 1917 года Россия (её военная промышленность) не могла в хоть сколько-нибудь достаточном количестве производить даже такие важнейшие виды вооружения, как, на пример, пулеметы. Просто цифры: уже к началу 1916 года Британия утвердила в штате своего линейного пехотного батальона 23 пулемета (и реально их обеспечила). У нас даже на начало 1917 года с трудом создали в полках (4 батальона) по 2 пулемётных команды (16 пулеметов) по 4 пулемета на батальон. И то – далеко не во всех, и за счет «второсортных», по реалиям даже той войны, импортных пулеметов «Кольт-Браунинг 1895/1910».

Российская Империя за 3 года войны не смогла построить второй пулеметный завод! Еле-еле вылезли из «снарядного кризиса» (намного позже, чем все союзники и большинство противников, кроме Турции). С огромным трудом создали собственную ТА (тяжелую артиллерию), колоссально отстали в авиации (а перед войной – лидировали! В количестве и качестве «малосериек», естественно), тоже самое – в автомобилестроении (после эвакуации «Руссобалта» из Риги еле-еле малосерийно строили собственные авто- и авиа- двигатели на нынешней «Мотор-Сичи» в Екатеринославе, немножко в Петрограде и в Киеве). Совсем не могли производить танки (хотя имели вполне достойные проекты, не уступающие тому же «Рено FT-17» или английской «Гончей»). Не могли снабдить войска даже несколькими сотнями неплохих траншейных пушек сист. Розенберга. Только простенькими минометами начали насыщать войска, да противогазами себя худо-бедно обезпечили (сист. Зеленского).

Всё это приводило к огромному ощущению унизительной слабости у солдат и офицеров на фронте (у германцев ручной пулемет МГ-08/15 имелся к 1917г. почти в каждом взводе) и к огромным потерям, т.к. все недостатки приходилось «покрывать мясом».

Я помню, читал записку вел.кн. Сергея Александровича, который «осторожно надеялся» иметь в составе нашей боевой авиации около 2 тысяч (несколько менее) самолетов к концу 1917 года! У германцев и французов их было уже по 10 тысяч и более! А наша авиация ниоткуда не смогла бы их получить, кроме как из-за границы! Это разве не «экономический кризис», непосредственно повлиявший на те самые «сложные внутриполитические расклады», о которых Вы пишите?

Впрочем, всё это – «уже история». У нас, как Вы справедливо заметили, не просто «хуже», а «вообще никаких перспектив» (хотя в отношении «вообще», я с Вами всё же – опять как историк, не могу согласиться). Пока потенциал России не исчерпан до конца (а он «надломлен», но не исчерпан) – надежда всё равно остается! С уважением, Игорь.

Вам, ******, я, естественно, как всегда желаю всяческих успехов, здоровья и военного счастья! Жду Ваших писем и сообщений!

С искренней благодарностью и уважением,

И.В. Гиркин 03.07.2025
/фрагмент письма товарищу по К25/

Стрелков Игорь Иванович

09 Jul 2025 14:31

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ УКРАИНОЙ АТАК ДРОНАМИ

В 2014 году в июле месяце в армии ДНР было сформировано первое подразделение ударных дронов. Это подразделение было сформировано ныне уже покойными бойцами, погибшими в группе в 87-м стрелковом полку, чей «славный» командир отправил их на убой — и сформировано по моему приказу. Первые два ударных дрона провели тренировки в конце июля и приступили к выполнению боевых заданий в августе.

Сразу после моего ухода с поста командующего руководством армии ДНР, по, я так понимаю, совету очень компетентных военных, это подразделение было тут же расформировано, выведено за штат, было прекращено его снабжение и дальше оно не развивалось.

Я не думаю, что это было вредительство. Это была непроходимая глупость, которая в итоге довела нас до нынешней ситуации, когда противник использует против нас тысячи дронов ежедневно и полностью срывает все наши усилия по продвижению вперед тактикой Первой и Второй мировых войн.

Никакие штурмовые группы не могут надежно закрепиться на местности, над которой постоянно барражируют десятки разведывательных и ударных машин противника. В результате наше наступление буксует, вязнет и само собой останавливается после того, как выбивается личный состав, который, в отличие от дронов (а их противник, как уже было сказано производит сотнями тысяч и миллионами) не восстанавливается. Людей у нас делать еще не научились. Вернее, для того, чтобы сделать человека, а потом сделать из него солдата, требуются многие и многие годы. Потом месяцы обучения, и только потом некоторые из них, может быть, станут солдатами, потому что для этого требуется еще мужество, боевой дух и еще достаточно много всяких военных и мужских качеств.

Поэтому что сказать — то, что надо было сделать год назад, мы не делали. То, что надо было два года назад — мы не делали, и три, и четыре и т.д. и т.п. Сейчас мы будем пожинать эти плоды, и плоды будут очень горькие.

Как переломить ситуацию? Теоретически я знаю, но даже советовать не хочу. Потому что убедился, что люди, которые годами танцуют на граблях, если и получают какую-то здравую идею — в итоге извращают ее до полной противоположности и потом демонстрируют ее в качестве доказательства: «Вот, смотрите, мы сделали, как нам сказали, и у нас ничего не получилось!». Им безполезно что-либо советовать, просто безполезно.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

07 Jul 2025 19:14

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: К ПРЕЖНЕМУ ВОЗВРАТА НЕ БУДЕТ УЖЕ НИКОГДА И ДАЖЕ ЧАСТИЧНОГО

(на письмо от 30.06.2025)
Письма ходят всё хуже и хуже — если раньше приносили 2 раза в неделю, то теперь — как правило — один раз. Поэтому оперативность сведений, содержащихся в сводках, "оставляет желать лучшего". — Но, как говорится, "не до жиру — быть бы живу!" — И на том спасибо! На данный момент "по народному радио" мне известно о налётах врага на Ижевск (на завод "Купол"), на Павлов Посад, на Ростовскую область, на Мордовию — у нас "сидят" выходцы из самых разных регионов, почти все они общаются с родственниками по телефону и, соответственно, многие новости получают существенные дополнения, а сводки лишь "отметаю лишние слухи". Но, конечно, именно письма (Ваши, в том числе) были, есть и останутся основным источником сколько-нибудь достоверной информации для меня.

Не буду подробно разбирать новости, сообщаемые мне в сводке, на которую сейчас отвечаю. Почти все они — более или менее негативные. Лишь вновь отмечу, что ситуация продолжает быстро приближаться к тому "идеальному шторму", который не может не состояться с учётом продолжающейся "массовой имитации реальной деятельности", которой занято подавляющее число чиновников и (в целом) органов гос. власти и управления РФ — начиная с "самого-самого верха" ("середина" и "низы" просто "равняются на флагман"). Мы отвечаем на стагнацию фронта, непрерывно усиливающиеся удары по нашим тылам (включая самые глубокие) и оскорбительно-провокационные действия недавних "союзников" (типа Азербайджана) лишь непрерывной "духоподъёмной" болтовнёй, неисчислимыми "Алыми парусами" и прочими "саммитами" и иными безсмысленными (но дико дорогими) мероприятиями, единственная цель которых — создать у населения (да и у самих вип-чиновников) иллюзию того, что "всё идёт как надо и лучше не бывает!".

Кончится всё это, вероятно, уже скоро и традиционно плохо. Катализатором назревающего "системного обвала" станет, вероятно, как всегда неожиданное крупное поражение на фронте и/или вступление в войну на стороне врага новых сил (а мы и с имеющимися-то справляемся, мягко говоря, "не очень"). Уже сейчас — на фоне провала нашего наступления на Сумы (не давшего за месяц ровным счётом ничего, кроме чисто-тактических успехов) дилемма "или мобилизация, или начало поражения на фронте" стала абсолютной. Ясное дело — "тянуть кота за хвост" (т. е. упорно не делать совершенно ничего в остро-критической ситуации в надежде "на авось") — это излюбленное занятие наших властей (и, на самом деле, это единственное, что они хорошо умеют). И до самого-самого "перехода количества в качество", чтобы потом кинуться делать (кое-как и с самыми глупейшими ошибками) то, что следовало сделать и 3, и 2, и полтора, и год назад. То, что, возможно, "уже поздно делать сейчас", но что теперь делать придётся. Возможно, "лекарство окажется хуже болезни" в исполнении этих "криворуких недоумков", но… "лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Поэтому я более-менее спокойно жду этого момента, хотя каких-либо иллюзий о том, что он лично мне может принести какое-то позитивное изменение моей судьбы — не имею (я бы скорее предположил как раз негативное — "чудовище в судороге" может легко придавить то (и тех), кто (исходя из собственных убеждений и представлений) мог-бы попытаться его спасти…
Когда начнётся "качественный переход"? — Этого определённо сказать не могу. Быть может, что мои представления о "нескольких месяцах" — излишне пессимистичны. Но то, что "к прежнему возврата не будет уже никогда и даже частичного" — в этом уверен совершенно. И чем дальше будут "тянуть за хвост" — тем меньше (в итоге) от этого "безмятежного прошлого" останется.

С уважением, И. В. Гиркин
05.07.2025

Стрелков Игорь Иванович

05 Jul 2025 11:21

Друзья, в интернете ходят различные новости про особенности ИК-5 города Кирово-Чепецка, в которой содержится Игорь. Я кратко пересказала ему их. Узнав, что о ней пишут, он прокомментировал ситуацию и рассказал подробнее о быте в колонии.

К статье, опубликованной на канале ВЧК-ОГПУ (является иностранным агентом), я не имею никакого отношения. Насколько мне известно из того, что мне присылают соратники, этот канал, как минимум, чрезвычайно подозрителен на предмет его администрирования, поскольку зачастую там публикуют информацию, которую я бы, скажем так, никогда не стал публиковать, исходя из соображений не столько оппозиционности, сколько сохранения гостайны и интересов Российской Федерации.

Но поскольку я этот канал сейчас не читаю, то я не могу дать однозначного ответа в отношении него. Помню только, что два года назад, до того, как меня арестовали, он вызывал у меня определенные подозрения своим контентом. Я им старался не пользоваться при подготовке собственных аналитических текстов.

Что касается содержания в отношении ИК-5, то мне ничего не известно о каких-либо получениях взяток за поощрения или тем более за условно-досрочное освобождение. Ни о чем подобном я лично не слышал. И никто из моих товарищей тоже.

Один из моих здешних приятелей, например, человек очень небедный, услышав об этой статье и о том, что за условно-досрочное освобождение «требуют миллион рублей», рассмеялся и сказал: «Так назовите мне этого человека, где эти контакты? Дайте их мне, я заплачу два!». В общем, воспринято это было с юмором.

Что касается всего остального: ну, что сказать, скрывать то, что в колонии многие порядки вызывают вопросы — этого я сам не скрываю и никто не скрывает. Местами здесь режим напоминает не общий, а строгий и хуже, потому что никому не нравятся вечно запертые «локалки» [места для прогулок] и сооружающиеся на каждом шагу всяческие перегородки и заборы там, где их раньше в помине не было. Но это, опять же, мелочи.

Да, очень много вопросов в отношении этого так называемого «парада», который выглядит издевательством над здравым смыслом или некой профанацией, игрой в солдатики во время войны с непонятными целями. Но, опять же, это не означает, что здесь в колонии кого-то там «ломают».

В колонии нелегко, как и в любой колонии Российской Федерации. Может быть, более нелегко, чем в так называемых «черных» колониях, может быть, и намного. Тем более, что здесь находится значительная часть людей, которые ни в каких преступлениях не виновны или, по крайней мере, виновны далеко не так, как это представил суд. По крайней мере, 337-х, которых легко можно было бы освободить и перевести в армию без всяких штрафных подразделений — каждый второй, если не три четверти, а может быть и больше. Ну и про себя я вообще молчу в этом отношении, и не только у меня подобная ситуация.

Но тем не менее говорить о какой-то там «ломке» — нет, такого, конечно, нет. Жить здесь можно.

Не сказать, что легко — это тяжело. Но это не ГУЛАГи не концлагерь, это российская зона со всеми ее многочисленными минусами, но и с некоторыми плюсами. По крайней мере, я не видел, чтоб здесь люди рвались совершить побег или там суицид. Больше того, здесь шутят, и причем в этой шутке содержится большая доля правды, что если завтра открыть ворота, то только единицы выйдут за них, и то только для того, чтобы сбегать в магазин «Красное и белое» находящийся недалеко. И это будет далеко не большинство и не лучшие представители нашей колонии.

Никто отсюда в здравом уме бежать не собирается, сроки у всех не конские. И даже те, у кого сроки достаточно большие — большинство из них имеет шанс выйти по условно-досрочному освобождению или на профилактические трудовые работы, пусть даже не так быстро, как бы им хотелось.

Я такой возможности на данный момент не имею, но это вызвано политическими причинами, а не общим режимом зоны.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

02 Jul 2025 12:47

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: АЗЕРБАЙДЖАН - НАШ ВЕРОЯТНЫЙ ВОЕННЫЙ ПРОТИВНИК

Касательно ситуации с азербайджанской диаспорой, с обострением в российско-азербайджанских отношениях — хочу отметить, что все это очень ожидаемо. Если бы Азербайджан не имел четко выраженного вектора на дальнейшее обострение отношений с Россией и достаточно быстрый переход на антироссийские позиции, то никакие аресты и даже смерти этнических азербайджанцев на территории Российской Федерации совершенно бы не озаботили ни Алиева, ни официальный Баку. Все было бы тихо, мирно и спокойно.

Есть политический заказ. Я не готов сказать, насколько на основании закона действовали российские правоохранительные органы или были допущены какие-то нарушения, возможно и такое. Не буду давать оценку, так как ничего не знаю. Но еще раз подчеркиваю, что задержание преступников, и именно преступников уголовных — это внутреннее дело государства, даже если преступники являются иностранными гражданами. А в данном случае это не иностранные граждане, а российские граждане, даже если они имели второе гражданство Азербайджана, что теоретически возможно.

То, что Азербайджан напряженно ищет все новых и новых точек противостояния с Россией, ясно уже давно. То, что за спиной Азербайджана стоит, естественно, Турция, использующая Азербайджан в качестве "дворовой собаки", которую науськивают, сами делая вид, что не имеют к ней никакого отношения — это тоже совершенно ясно.

То, что Россию нисколько не боятся и не уважают уже и такие соседи, как совершенно искусственное государство под названием Азербайджан, даже формально дружественное в рамках СНГ - это тоже естественно после трех с лишним лет "крайне успешной" СВО.

Вероятность возникновения у России Закавказского фронта предсказывалась мной еще до ареста. Вероятность войны с Турцией, на стороне которой непременно будет выступать ее вассал Азербайджан, тоже отмечалась мной неоднократно как очень высокая и почти неизбежная в исторической перспективе.

Сейчас, когда Иран ослаблен американо-израильскими ударами и вряд ли способен давить на Азербайджан после этих ударов, Азербайджан выступает фактически провокатором, понимая, что России будет чрезвычайно сложно поставить его на место, пока все наши военные силы связаны на Западном фронте, причем связаны крепко и надежно, и не видно никаких просветов в этой связи.

Наглеть, портить отношения и фактически лить воду на колесо противников России — то, что они будут делать в ближайшее время, причем все больше и больше.

Я не знаю, за что поблагодарил Зеленский Алиева. Вполне возможно, за поставки беспилотников, которые Азербайджан производил. Возможно, за поставки вооружения и боеприпасов: как известно, Азербайджан продавал Украине оружие и боеприпасы из советских запасов.

В любом случае мы должны понимать, что Азербайджан наш вероятный военный противник, а Алиев всегда был и остается нашим врагом, поскольку он является союзником Турции, а с Турцией мы — пока еще скрыто — враждебны.

Завязывается очередной "кавказский узел", и это один из тех узлов, которые невозможно разрубить, не решив самую главную проблему России — не победив в войне на Украине. Если победа будет одержана, многие проблемы отпадут сами собой, и ныне гавкающие шавки отползут в свои конуры, откуда будут тихо и благодарно скулить, подлизываясь к победителю.

Если же мы не сможем победить, они все бросятся нас рвать. Азербайджан будет первым. И вслед за Азербайджаном последуют другие наши формально союзники и соседи.

Как мы знаем, уже на территории Казахстана действуют беспилотники противника, и они явно прилетели туда не с Украины. Они явно запускались с территории Казахстана, о чем наши МИД и пропаганда просто стараются промолчать, чтобы не обострять дополнительно отношения. И опять же чтобы не пугать российскую публику.

Слабых — бьют. Если мы не покажем настоящую силу, нас будут бить все и толпой, пока не затопчут.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

28 Jun 2025 07:23

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВОЗМОЖНОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ РФ И КИТАЯ

Что касается прогнозов ув. В*****, которые Вы мне любезно переслали, то я не вполне разделяю его мнение об экономическом положении РФ. В том числе потому, что (по некоторым, хотя и не вполне подтвержденным признакам) Китай или уже вынужден оказывать России гораздо более действенную помощь, чем ранее, или вынужден будет вскоре – исходя (при этом) из своих собственных стратегических интересов. На пример потому, что США, по всей видимости, удалось «напрочь подорвать» Индийско-Китайское сближение, не просто его на время заблокировав, но даже наоборот – серьезно обострив конфликт и втянув Индию в военно-политическое противостояние Пекину в союзе с США и Ко.

В этой ситуации (примером последствий которой является «оторванная наглость» США/Израиля в конфликте с Ираном) у Китая появляется настоятельная необходимость иметь в лице России не просто лояльного источника сырьевых ресурсов, но именно военно-политического союзника с широкими возможностями и очень широкой «автономией»/собственными интересами (которые Китай вынужден будет учитывать даже если они ему не совсем выгодны).

Теоретически, данное положение дает массу возможностей нашим властям (в том числе самых благоприятных из всех ещё оставшихся), но, конечно, очень сомнительно, что наши чиновники не то, что сумеют ими эффективно воспользоваться, а просто осознают их и их значение. Примитивные «крокодильи инстинкты» не способствуют стратегическим прозрениям (и в этом В***** более чем прав). Хуже того – наша реакция на новые геополитические расклады может оказаться «пресловуто-ассиметричной» даже обычному здравому смыслу.

Впрочем, посмотрим… События развиваются очень быстро, повлиять мы на них не способны, поэтому – только наблюдать…

Желаю Вам здоровья, Вам и Вашим товарищам – военного счастья!

С уважением и благодарностью,
И.В. Гиркин 21.06.2025
/фрагмент письма соратнику по К25/

Стрелков Игорь Иванович

26 Jun 2025 18:12

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ "ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ШИЗОФРЕНИИ"

Благодарю за очень хорошую подборку новостей!
К сожалению, события "несутся вскачь" и я получаю информацию уже "в режиме ретро". Ну — хоть так (в "Лефортово" и того не было — письма добирались до меня через многие недели и даже месяцы).

Поражение Ирана (и, очень возможно, "проведённый под войну" и заранее согласованный с США и Израилем гос. переворот, уничтоживший всесилие КСИР) неизбежно приведёт к скорому "возвращению" США / Трампа на "украинское поле" — но уже с гораздо более жёсткими (для нас) требованиями и условиями. Наглое заявление о "мире через силу" — пролог для попыток достичь того-же "на украинском направлении". Между тем, последние "невнятные телодвижения" наших властей (судя по заявлениям на ПМЭФ), "пытающихся одновременно двигаться в разные стороны" — показывает совершенное отсутствие какой-либо стратегии у нашего руководства. Взаимно противоречащие друг-другу заявления — символ "разрухи в головах", которая царит в управлении Россией с момента "начала краха концепции великой энергетической державы" (т. е. "сырьевого придатка" Запада) — т. е. примерно с 2014 года. До сих пор (спустя 11 лет) эта "разруха" не только не преодолена, но и многократно возросла, напоминая (местами) натуральную, "общественно-политическую шизофрению".

Мы, одновременно, возрождаем "традиционные ценности" и пытаемся "вернуться в объятия дорогих американских (и прочих) партнёров", которые эти ценности системно разрушали и продолжают разрушать. Мы заявляем о необходимости превращения т. н. "украины" в безопасное (для России) и нейтральное государство, но совершенно игнорируем тот факт, что без полного разгрома (военного и политического) данного государства (в его нынешнем виде — уж точно) — указанных целей достичь совершенно невозможно. Мы заявляем о "нелегитимности" Зеленского и всей "украинской" власти, но постоянно говорим о готовности вести с ней переговоры и заключать соглашения. Мы, наконец, на словах "бряцаем оружием", а в реальности — гордимся "взятием Комара и Дылеевки" — которые (как и десятки других населённых пунктов, взятых ранее и ещё не взятых пока) не имеют никакого стратегического значения в ходе войны, тогда как неделя за неделей нарастающие удары по нашим глубоким тылам — имеют гораздо большее значение и влияние на ход военного конфликта.

Мы "боремся с нелегальной миграцией" и всего за год легально завезли в Россию 6 млн. совершенно неассимилируемых и иноверных (в подавляющем большинстве) иноземцев. Мы, наконец, "стремимся к импортозамещению", но упорно "душим" наш производственный сектор экономики дикими банковско-кредитными ставками, да ещё и не оказываем "флагманам" нашей машиностроительной промышленности крайне необходимой (в условиях войны) государственной поддержки. Мы "изо всех сил вопим" о "повышении компетентности органов власти" и уже допускаем к ведению следственных дел лиц без высшего (любого высшего! — не говоря уже о профильном!) образования…

И так везде, во всём… И — что самое удручающее — в условиях очень тяжёлой и неудачно протекающей войны, которую по-прежнему лицемерно именуют СВО и пытаются вести "не напрягаясь" — только одними "силовыми структурами" (а они не могут выполнить эту задачу без помощи и напряжения всех сил государства).

Если мы в ближайшее время кардинально не изменим нашу политику в отношении войны и экономической перестройки промышленности / хозяйства под её нужды — мы рискуем потерпеть в ней сокрушительное (для всей нашей государственности) поражение. Если мы не сменим приоритеты всей нашей государственной политики с "обезпечения частно-корпоративных интересов узкой группы лиц / корпораций" на общенациональные интересы — рухнет и государство (заодно погребя под собой те самые "корпоративные структуры", которые "рубят сук, на котором сидят", бездумно пожирая ещё оставшиеся ресурсы — в том числе, людские ресурсы быстро сокращающегося государствообразущего Русского народа. Мы на пороге катастрофы, но даже не хотим заподозрить этого…

С уважением, И. В. Гиркин
25.06.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Стрелков Игорь Иванович

25 Jun 2025 08:57

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НИКТО РОССИЮ - ЗА САМ НАШ НАРОД И ЕГО РУКОВОДСТВО - СПАСАТЬ НЕ БУДЕТ

(на письмо от 16.05.2025)
Почта (по техническим причинам) работала "так себе" и я получил пачку писем после более чем недельного перерыва — 19-го июня. За неделю произошло, как известно, "много что" и я благодарю Вас за подробности в сводке!

Да, большинство новостей — "не из приятных и обнадёживающих", но что ещё было нам ожидать, исходя из собственных-же прогнозов? — Да, вполне ожидаемо медленно, но верно нарастают экономические, производственные, логистические проблемы — они уже не как "предчувствие грозы", а как "приближающаяся гроза на горизонте": вроде как ещё и тепло, и даже солнце проглядывает, но зловещие чёрные тучи всё ближе, молнии всё ярче, а гром погромыхивает всё слышнее. Но — как нередко и в жизни наблюдается — "пикник всё продолжается" и его участники веселятся, пьют и играют так, как будто-бы их заранее предупредили, что"гроза точно пройдёт мимо". (А, на самом деле, они просто не способны остановиться, пока есть хоть краешек надежды на это самое "мимо" или на то, что "дождик заденет краешком"). Когда-же налетит шквал и в миг разметает все праздничные павильоны и "площадки презентаций" (все эти дорогостоящие и безсмысленные ПМЭФы, всякие "форумы" и прочие "показушные потёмкинские деревни") — они — эти "милые беззаботные обитатели Планеты Розовых Пони" — действительно впадут сначала в ступор, а потом в дикую и совершенно не отвечающую требованиям момента панику. Впрочем, пока они продолжают "дуть щёки" и воображать себя "уважаемыми партнёрами уважаемых партнёров"… Грустно, но (увы!) неизбежно…
Смешно (но тоже очень грустно) было выслушать заявления Национального Лидера о том, что, мол "… мы согласны были отказаться от Запорожья и Херсона, оставив лишь сухопутный коридор в Крым, но теперь…". Что теперь-то?!? Мы (приближаясь к 3,5 годам СВО) стали так сильны (и сильнее врага)? Враг жжёт наши аэродромы уже под Иркутском, а мы не можем даже прорвать его первый оборонительный пояс на Сумском направлении и уже скоро год, как "вот-вот возьмём Покровск"… Кем и как (и когда?) мы будем освобождать Херсон и Запорожье? Корейцами, что ли? Или, всё-таки, начнём заведомо-непопулярную (теперь!) мобилизацию ровно через 3,5 года после того, как её надо было провести? — Даже если мы начнём её прямо сейчас, — нам понадобится до полугода, чтобы создать по-настоящему крупные и боеспособные резервы, способные изменить решительно ход войны в нашу пользу на стратегическом уровне. А кто нам даст эти пол-года? Трамп, что ли? Трамп (на мой взгляд) превосходно "сыграл в напёрстки", переложив (на время) основную тяжесть войны против России на Европу, чтобы высвободить силы и средства США для разгрома Ирана (я уверен, что именно США / Трамп являются инициаторами удара Израиля, как уверен и в том, что они вступят в войну (непосредственно и масштабно) в самые ближайшие дни. — Возможно, раньше, чем это письмо до Вас дойдёт. После того, как (совместными усилиями США и Израиля, помешать которым может только Китай) Иран "вбомбят в каменный век", в смуту и гражданскую войну — настанет наш черёд. "Трамп вернётся к украинскому урегулированию" (в котором — на стороне т. н. "украины" уже будут воевать его европейские сателлиты), но уже не "миротворцем-посредником", а "с позиции силы". Как мы к этому готовимся? — "ПМЭФами?". Ну-ну…
продолжение

Стрелков Игорь Иванович

24 Jun 2025 21:29

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВМЕСТО ЭКСТРЕННЫХ МЕР ПРОДОЛЖАЕТСЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И РЕСУРСОВ НА "ПУСТЫШКИ"

(на письма от 11 и 14.06.25)

Благодарю за сводку и ценное письмо о НИОКР «из окопов» (Хотя, признаться, я стал гораздо меньше, чем раньше, уделять внимания «тактическим» военным сведениям и больше стал проявлять интереса к «стратегии». Вероятно, это связано с возрастом (болячками, а также пониманием, что вероятность в будущем лично участвовать в боевых действиях в качестве командира среднего или низшего звена, или рядового – довольно невелика (хотя и не невозможна)). Однако знать «хотя-бы обзорно» новые военные технологии «окопного уровня» и понимать их назначение/перспективы – необходимо для военачальника любого уровня, ибо как «тактика без стратегии – всего лишь суета перед поражением», так и «стратегия без тактики – архитектурное сооружение без фундамента».

Да, как и Вас – меня очень безпокоит постепенное («тихой сапой»), «ползучее» движение Казахстана (в лице его «элит», сохранивших власть в январе 2022 года почти исключительно благодаря российскому военно-политическому вмешательству) из стана «союзников» (хотя-бы и очень ненадёжных) во «вражеский лагерь». На мой взгляд – это движение идёт непрерывно с самой весны 2022 года и постепенно ускоряется месяц за месяцем (по мере того, как растут трудности РФ на фронтах СВО, требующем всё больше ресурсов при всё меньших результатах). Вполне разделяю выводы, подведённые под экспертным текстом, присланным Вами в приложении к сводке РДС.

Из других сведений, присланных в сводке, остановлюсь отдельно на:

-«проституции» президента Вучича. – Уж чему-чему, а этому я не удивлён «от слова совсем»: «доить двух коров сразу» - характерная черта сербских/югославских правителей, начиная ещё с династии Обреновичей. Вучич всего лишь её продолжает.

- непрерывном росте числа налётов/ударов БПЛА по военным и экономическим/промышленным объектам России (в том числе – в глубоком-преглубоком тылу).

-Всё это тоже прогнозировалось давно (в том числе и мной, и Вами). Просто ситуация постепенно переходит из разряда «неприятно, но вполне терпимо»/»булавочные уколы» - к «плохопереносимо и опасно»/ «удары чувствительны и экономически и (ещё более) для морального духа и лояльности населения. При чём, всё ближе следующая стадия, - «очень опасно, очень разрушительно если не для экономики и тыла, то для авторитета власти». Между тем, вместо экстренных мер – продолжается трата времени и огромных ресурсов на «пустышки» типа ПМЭФ, а уж о заявлениях, которые делают наши чиновники на этом «форуме», - вообще не хочу ничего писать, т.к. это будет, вероятно, очень сильно смахивать на «дискредитацию» (тогда как дискредитируют – без кавычек – они сами-себя более чем эффективно).
продолжение

Стрелков Игорь Иванович

23 Jun 2025 13:12

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ЦЕЛЯХ ВСТУПЛЕНИЯ США В ВОЙНУ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

Удар Соединенных Штатов по Ирану предполагался мною с первого дня атаки Израиля на Иран. Собственно говоря, я всегда предполагал, что именно США стоят за ударом. Поэтому меня нисколько не удивило, что Штаты нанесли удар по иранским ядерным объектам.

И с высокой степенью вероятности я предполагаю, что Соединенные Штаты будут вынуждать Иран к войне, то есть к нанесению ответного удара по американским кораблям и
авиаобъектам, раз за разом повторяя провокационные и жесткие удары по иранским территориям.

Для Трампа эта война необходима, Трамп эту войну развязал вместе с Израилем. Поэтому ему нужно, чтобы Иран можно было представить в качестве агрессора перед американской общественностью. Чтобы Трамп получил исключительные военные полномочия, которые он может осуществлять как верховный главнокомандующий американской армии, чтобы его власть усилилась, укрепилась, и чтобы он имел возможность уничтожить Иран как государство, применяя все большие силы и средства со стороны США.

Думаю, что это не последний удар, что удары будут повторяться, пока Иран не будет вынужден ответить. К сожалению, шансов против американо-израильской коалиции у Ирана, если он останется один, нет никаких.

Россия помочь Ирану не сможет, потому что мы сами завязли в украинской войне, в так называемой СВО. Завязли по уши и, к сожалению, сами неспособны или, по крайней мере, демонстрируем неспособность победить в течение уже почти трех с половиной лет.

Поэтому единственная страна, на которую может надеяться в этом отношении Иран - это Китай. Если Китай окажет Ирану быструю, массированную, своевременную и технически оснащенную помощь, тогда, может быть, Иран не просто продержится, но и выиграет в этом конфликте.

Либо, если Китай предпримет асимметричные действия где-нибудь в направлении Тайваня или в Южнокитайском море, тогда Соединенным Штатам придется сворачивать операцию против Ирана и перегонять свои авианосные группы и технику и авиацию на азиатское направление. Тогда Иран может быть спасен.

Если же этого не будет, то Иран будет превращен в то же самое, во что Соединенные Штаты превратили Сирию, Ливию, Ирак и другие страны, куда они "несли свободу и демократию". То есть в разрушенные государства, где все воюют против всех, где правительства являются марионетками и бывает по несколько правительств в одном государстве, как у Ливии, например.

Вот такой итог желателен для США и Израиля, и этого они будут добиваться. Естественно, вся экономика будет разрушена, будут массовые потоки беженцев во все стороны. Государство будет превращено в пыль. Вот тот сценарий, которого добиваются Соединенные Штаты.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

20 Jun 2025 17:30

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПОТЕНЦИАЛ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА НЕ ИСЧЕРПАН

Вопрос: Сообщите Ваше мнение о скандале Трампа и Маска.

Вокруг «кухонной драки Трамп-Маск» и в связи с перспективными последствиями данной грязной свары. - Что тут сказать? В США никогда не хватало подлинной политической культуры, которой некогда (не сейчас!) славилась Великобритания: разве можно было представить, чтобы сэр Уинстон Черчилль так вот "поливал грязью" своего лидера партии ("тори") Невилла Чемберлена, не смотря на жесточайшую критику того "курса на умиротворение Германии", которую проводил последний? Стоит вспомнить, что сменив Н.Чемберлена на Даунинг-стрит в кресле Премьера, Черчилль немедленно взял его в правительство в ранге министра, т.к. ценил как опытнейшего государственного управленца (и это всё - не смотря на жесточайшее высмеивание самого Ч. про-правительственными газетами в то время, когда Чемберлен "был на коне" и с полным апломбом уверен в абсолютной правильности собственного курса, который, если взять в корне, в итоге стоил Британии её Империи).

Вопрос: Нам предстоит "наблюдать/переживать десятилетия постепенного угасания и деградации"?

Это опровергаются всеми событиями с 14-го года! Нет, не "угасание"! "Жесткий и углубляющийся с каждым годом кризис!" - это да... Но, - как много раз писал - "кризис - это не всегда фатальный конец, это и возможность выздоровления!" Даст Бог, - именно по этому пути мы и пойдем через несколько лет (хотя годы эти и могут оказаться "кошмарными" даже по сравнению с текущим положением или "святыми 90-ми"). Да, мы если и не "достигли днища", то "на пути к нему". Но, уверен, потенциал России и Русского народа всё же не исчерпан. У России, уверен, есть позитивные сценарии, и их не один-два, а хотя бы несколько. Отдать Отечеству все долги - возможность еще будет.

Вопрос: Есть ли шанс на возрождение России или в долгосрочной перспективе (десятилетий) – "российская экономика фсё"?

Я тоже не считаю ситуацию "совершенно безнадежной" хотя бы по тому, что я историк и в истории десятки наглядных примеров "возрождения из пепла" государств и систем, которые еще при их жизни были "похоронены" современниками. И история России -"как раз про это".

Берегите себя (по-возможности)! Удачи и военного счастья!

С уважением,
И.В. Гиркин 10.06.2025

/фрагмент письма соратнику по К25/

Стрелков Игорь Иванович

18 Jun 2025 10:06

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПОКА СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ НЕТ - ПОБЕДИТЬ МЫ НЕ СМОЖЕМ

(на письмо от 09.06.2025)

Сердечно благодарю за (как всегда) подробный обзор событий! Имею возможность коротко прокомментировать:

1) Заявление Орбана о "слабости России". — Орбан сказал совершеннейшую правду — и нечего на него "пенять": Россия действительно оказалась НЕ СПОСОБНА за более чем 3 года войны ПОБЕДИТЬ одну "украину" и, естественно, в своём нынешнем состоянии ТЕМ БОЛЕЕ НЕ СПОСОБНА ПОБЕДИТЬ "украину + Европу". Уничтожить? — Может. Победить — нет. Поскольку уничтожить (в силу самоубийственности акта) не может — на практике — тоже, то… Опять получается, что Орбан прав где-то процентов на 90. Другой вопрос, что "есть нюансы" — Россия НЕ может победить "украину" потому, что её руководство до сего дня не ставит перед собой (и страной) данную задачу (опасаясь последствий такой победы больше, чем последствий поражения). Но факт остаётся фактом — пока стратегической цели полной победы (и освобождения украины от нацистов) нет — победить мы не сможем. И впору (что касается цитаты Орбана) вспомнить древний анекдот-загадку "Почему молдаванин не ест консервированные помидоры? — Потому, что голова в банку не пролезает. — А почему руками не возьмёт? — Потому, что если в банку не пролезает голова, то голова и руки не пролезут тем более"… Так что, — на счёт "победы над Европой" — как раз из этой серии. — "Разруха в головах" (цитата из "Собачьего сердца" М. А. Булгакова).

2) Россия отказалась от "газового хаба" в Турции. — "Внезапно выяснилось" (ну надо-же?!), что и "мощностей не хватает" и "разногласия с Анкарой" реализовать не дают… В общем, "плохому танцору и ноги мешают". Сколько государственных миллиардов "у. е." "угрохал" "Газпром" в "турецкие хабы" — об этом речи, конечно, не идёт — "она утонула и дело с концом" — "никто не виноват, оно само так вышло".

3) "Активнее копировать иностранную технику и массово её выпускать призвал Мишустин". — Ого! А как же "лицензии"? "Международное право интеллектуальной собственности"? А с Набиуллиной согласовали? И, вообще, "не рано ли?" — на четвёртый год войны-то? Надо было ещё лет 5-10 подождать, а потом уже "призывать" сделать то, что в Китае сделали лет так 50 назад без всяких "призывов" (при чём — успешно).

4) "Свыше 80% новых очистных сооружений в России не соответствуют нормативам" (глава Минприроды А. Козлов). — только опять-же слова М. А. Булгакова из "Золотого телёнка" (написано под псевдонимом "Ильф и Петров"): "Пилите, Шура! Пилите! Они Золотые!"

5) "… за три года войны с украиной "нифига" не сделано в части импортозамещения…" (К. Лукин). — сошлюсь на т. Сталина и две его цитаты: а) "Кадры решают всё"; б) "У каждой ошибки есть Ф. И. О." — В данном случае только констатация факта: кадры — те-же. Так откуда ждать результатов иных, чем раньше? — Ситуация одинаковая с "турецким хабом" и "копированием иностранной техники".

6) "Подписан план военного сотрудничества между Казахстаном и Великобританией". — "То ли ещё будет!" Придёт время и для "территориальных претензий" "незалежного Казахстана" к "колониальной России". Со временем и "репарации за оккупацию" потребуют. "А в ответ — тишина…"

В заключение: несмотря на существенное изменение к лучшему международной ситуации (без всяких вменяемых действий с нашей стороны) — смены власти в Ю. Корее, изменение позиции Японии и улучшение ситуации с "благожелательным нейтралитетом Китая" — у нас по-прежнему ничего не делается и не собирается делаться. Потому как никто ничего не хочет делать, не умеет делать и не собирается (категорически) отвечать ни за сделанное, ни за (что бывает на порядок чаще) за несделанное.
Что-ж, ждём и наблюдаем…

С уважением, И. В. Гиркин
11.06.2025

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Стрелков Игорь Иванович

15 Jun 2025 09:58

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О "БУФЕРНОЙ ЗОНЕ"

«Буферные зоны» в целом являются плодом «глубокого ума», будем прямо говорить, нашего военно-политического руководства, поскольку «буферные зоны» ничего нам не дают для достижения победы над Украиной.

Даже если нам удастся создать вдоль своих границ «буферные зоны» глубиной 30 и даже 50 км, и мы на этом остановимся — война от этого не прекратится. Удары по нашим тыловым регионам не прекратятся, поскольку для ударных беспилотников расстояние в 30-50 км, а тем более для ракет, в общем-то, малозначимо в смысле влияния на степень поражения наших объектов.

Для оккупации этих зон потребуется очень много войск. Доя их удержания и обороны (подчеркиваю, именно обороны) потребуется также очень много войск. Примерно столько же, сколько для продолжения решительного наступления.

Поэтому сама идея «буферных зон», если это действительно собираются делать — это либо заранее проигрышный вариант, ведущий нас к неудаче в войне, либо, будем допускать, это пропагандистская уловка с целью замаскировать наши наступательные намерения.

Еще раз подчеркну: вступая на вражескую территорию, создавая там «буферную зону», мы берем на себя необходимость, во-первых, эту зону оборонять, во-вторых, ее оккупировать. На что потребуется достаточно большое количество войск. При этом боевые части противника, вытесненные из этих "буферных зон", продолжают питаться из своих тылов резервами, техникой, боеприпасами, не являются разгромленными и будут продолжать свои боевые действия.

Следовательно, стратегические цели войны как не были достигнуты, так и не будут, несмотря на большой расход сил и средств. Проще говоря, со стратегической точки зрения идея «буферных зон» — идиотская.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

13 Jun 2025 09:13

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О НАСТУПЛЕНИИ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В СУМСКОЙ И ДНЕПРПОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Наступление в Сумской области давно готовилось. Противник о нем прекрасно знал, противник начал строительство оборонительных сооружений против этого предполагаемого наступления несколько месяцев назад, соорудил несколько полос обороны восточнее Сум. А теперь вот сообщают уже о строительстве западнее — ну, видимо, потому, что восточнее уже построено все, что они могли построить.

От линии фронта до Сум сейчас около 20-25 км. От границы, в принципе, тоже чуть больше 30 км. Поэтому глубина нашего продвижения за несколько дней наступления, скажем так, не очень впечатляет для недельных боев.

Мы опять совершаем замечательнейший "пример нашего военного искусства": во-первых, атакуем там, где противник нас ждет; во-вторых, он там подготовился; в-третьих, атакуем именно тогда, когда противник нас ждет; в-четвертых, мы не собрали достаточно сил для этой операции. Поэтому, к сожалению, мой прогноз на это наступление негативный.

Вероятность того, что мы возьмем Сумы, я расцениваю как минимальную. Вероятность того, что мы приблизимся к ним вплотную — ну, это может быть, но не более того.

Что касается эвакуации гражданского населения: лучше было бы его, естественно, эвакуировать с точки зрения гуманитарного права, поскольку боевые действия будут вестись поблизости от города, в город все равно будет много чего залетать. Но это уже на совести Зеленского, если она у него вообще есть. Мне кажется, что нет.

Теперь что касается наступления в Днепропетровской области. Там противник продолжает осуществлять свою излюбленную стратегию размена территорий на время. На том направлении, на котором наступают российские войска, стратегического прорыва не будет. По крайней мере, противнику это не грозит, он считает для себя возможным постепенно, боями, очень медленно оставлять территории, не имеющие стратегического значения для исхода войны.

Поэтому, к сожалению, еще раз — все действия российских войск являются предсказуемыми, заранее просчитаны противником, приняты меры для противодействия. И думаю, что ситуация с высокой степенью вероятности будет точной копией событий 2024 года, когда враг сначала в течение более чем двух месяцев отражал наше наступление в Харьковской области, в Донецкой области. А к концу лета предпринял наглый контрудар, который закончился семимесячным сражением в Курской области. С высокой вероятностью будет именно так.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

13 Jul 2025 08:39

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НЕГАТИВНЫЙ АКЦЕНТ МОИХ ВЫВОДОВ НИСКОЛЬКО НЕ ИЗМЕНИЛСЯ

(на письмо от 07.07.2025)
Вы пишете, что на прошлой неделе письма от меня не приходили. — Но я отчётливо помню, что написал Вам и даже, возможно, не однажды. Если письма от меня всё-таки дойдут, — прошу сообщить даты их подписи мною.

Благодарю за подробную и интересную сводку новостей! Довольно забавно было почитать результаты "соц. опросов от ВЦИОМ". Зная лично (и заочно) Валерия Фёдорова и его "партийный подход к социологии", — лишний раз поражаюсь степени того, как наши "обслуживающие интеллигенты" считают возможным "оголтело врать" (т. е. абсолютным отсутствием таких "пережитков прошлого", как совесть, правдивость и порядочность…)

Очень понравилось заявление Марка Рютте о г-не Лаврове (Калантаряне): в данной связи мне интересно: входил ли г-н Рютте в число "дорогих западных партнёров" г-на Лаврова до 2022 года, или он по каким-то неведомым причинам не попадал в данную категорию?

Не буду (на этот раз) давать повторный краткий очерк оценки ситуации (военной и военно-политической). Несмотря на некоторые (чисто тактические) продвижения наших войск на разных участках фронта — негативный акцент моих выводов нисколько не изменился. Однако, быть может, именно данный характер писем привёл к их задержке или просто блокировке? (К сожалению, "реестр" отправлений я здесь вести не могу — не получается, да и не хочется ещё и этот "геморрой" себе устраивать. Если у Вас есть конкретные темы-вопросы, — непременно указывайте их в начале или в конце сводок (можно там и там) — я постараюсь ответить на всё, что смогу и на что получится ответить.

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
10.07.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Стрелков Игорь Иванович

10 Jul 2025 07:53

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О СВОЁМ ВИДЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

У меня – без новостей. Своё виденье стратегической ситуации, насколько помню, Вам уже сообщал.

Если же я ошибаюсь, то (совсем коротко):

1) Наше наступление «забуксовало и завязло»;

2) Уже в июле полагаю возможным контрудар (или даже контрудары) противника.

Предполагаемые направления – Донбасс (там, где наши оторвались от «насиженных позиций» особенно далеко и неудобно для обороны) и Тендро-Кинбурнская коса + прилежащий береговой район. Хотя, конечно, возможны и любые другие варианты. Перед ударом враг, видимо, попытается «вынести» наши ПВО и другие средства огневой поддержки массированным ударом БПЛА, авиации (F-16 в т.ч.) и различных ракетных систем. Примерно так.

С уважением,
И.В. Гиркин 30.06.2025
/фрагмент письма товарищу по К25/

Стрелков Игорь Иванович

09 Jul 2025 11:22

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОТНОСИТЕЛЬНО ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ "ИРАНСКОГО СЦЕНАРИЯ" ДЛЯ РОССИИ

(на письмо от 28.06.2025)

Сердечно благодарю Вас за интересную (как всегда) сводку! Особенно – за анализ (предварительный) событий и исхода «12-дневной войны» - очень интересно! Заинтересован в максимальном уточнении информации о готовившемся (якобы) военном перевороте в Турции и прошедших там арестах.

Вполне разделяю Ваши опасения относительно возможности проведения «иранского сценария» для России. Тем более, что руководство страны упорнейше игнорирует любую информацию и реальность за пределами «Планеты Розовых Пони» (которая охвачена какой-то прямо «праздничной истерией» - сплошные «85-летия Победы», «Алые паруса», ПМЭФы и прочие саммиты). В то время, когда враг ежедневно наращивает удары по нашим военным и экономическим объектам в глубине нашей территории, а наше «широко разрекламированное наступление» (с какого-то беса называемое по телевизору «Восточным экспрессом», тогда как оно значительно уступает в скорости паровому катку а местами вообще «стоит во весь опор») «завязло» в обороне врага без сколько-нибудь существенных результатов – «сверху» звучат бравурнейшие и совершенно оторванные от реальности победные заявления… Остаётся только гадать: эта «лапша» предназначена только для нас («рядового электората»), или сами источники в неё свято верят, получая столь-же «восторженно-упоительные» доклады об успехах везде и во всём? Иногда мне кажется, что имеет место именно второе… Вопрос о «переходе страны на военные рельсы» уже «созрел, перезрел, снова созрел и перезрел и уже перешёл в область анекдотов», а «воз и ныне там». И «лебедь, рак и щука» упорно заявляют, что даже двигаться никуда не намерены – «как-нибудь сам не берег выползет».

В общем, «ждем-с…» Когда нам снова (неизбежно) «немножко надают пощёчин» (и хорошо, если дело обойдётся на этот раз чем-то вроде «новой Суджи» - на это можно надеяться только с учётом того, что укры тоже «не в самой лучшей форме» - 4-й год войны у них тоже, как-никак…

Жду Ваших сводок и комментариев!

С неизменным уважением,
(подпись) И. В. Гиркин
05.07.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Стрелков Игорь Иванович

07 Jul 2025 13:24

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О БОЯХ ПОД ЯМПОЛЕМ ПОД КОМАНДОВАНИЕМ ЕВГЕНИЯ СКРИПНИКА (ПРАПОРА)

Евгений Владимирович проявил в ходе боя за Ямполе выдающийся героизм. Раненный в обе ноги (в одну за неделю до этого и непосредственно во время боя в другую), он возглавил контратаку, причем контратаку успешную, в ходе которой было уничтожено три боевых машины десанта противника, уничтожен личный состав, который в них находился и который их прикрывал. И все это он делал, подчеркиваю, раненый, имея по осколку в обеих ногах, после чего он валялся в госпитале.

Соответственно, кто-то что-то видел, кто-то нет. Я был во время боя под Ямполем, я приехал туда на полчаса. Оценил ситуацию, понял, что удержать плацдарм, скорее всего, не удастся, и уехал в Славянск принимать срочные меры, которые еще не успел принять, поскольку подкрепление, направленное мной, во главе с Моторолой просто не успело к бою и оказалось не разбито, а просто рассеяно противником, вышедшим уже на наш берег Северского Донца.

Критика закономерна, но критики не учитывают всех обстоятельств того положения, в котором мы на тот момент находились, не имея ни необходимого вооружения, ни противотанковых мин, не имея, на самом деле, ничего. И имея крайне слабый личный состав, полное отсутствие командного состава и полное отсутствие средств связи.

Вот если все эти минусы как бы убрать, то получается, что Евгений Владимирович командовал очень хорошо. И в том, что этот бой не превратился в разгром батальона (батальон был разбит, но не разгромлен), в том, что противник понес большие потери - в этом, в первую очередь, его заслуга.

Источник

КОММЕНТАРИЙ ПРАПОРА

Хочу добавить от себя , что батальон формировался в буквальном смысле слова с колес местных маршруток.
На пике количество в батальоне было 120 - 130 человек .
Местные добровольцы по направлению местных активов Донбасса приезжали на Ямполь на маршрутках в шортах и сланцах .
Подавляющее большинство не имело за плечами даже опыт срочной, службы .
Людьми двигало только врождённое чувство русского самосознания .
Это было классическое русское ополчение времени Минина и Пожарского .
Неоценимую роль сыграли выдвинутые самими людьми из рядов прибывших ополченцев местные лидеры
Такие , как Мачета , Лето , Художник , Морис , Хаджон , Кот ......
Эти люди вытянули на себе бои с первого дня.
Батальон попав в окружение благодаря этому костяку из доморощеных командиров групп и рот , смог выйти из окружения в Славянск и влиться в оборону города .
С этого момента он именовался ( по месту занимаемого участка обороны ) Николаевским штурмовым батальоном .

Стрелков Игорь Иванович

03 Jul 2025 10:15

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ АТАКЕ БПЛА ИЖЕВСКОГО ОБОРОННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Сегодня получил достаточно много новостей, в том числе про удар по Ижмашу. Конечно, цифры жертв и раненых могут сильно отличаться от того, что мне передали, но, судя даже по сообщениям официальных средств массовой информации о шести раненых и эвакуированных самолетами МЧС в Москву, попали, видимо, "хорошо".

Насколько мне сообщили, БПЛА, который попал в Ижмаш, доставивший туда то ли один боеприпас, то ли несколько кассетных боеприпасов, не мог подлететь с территории Украины. Он был либо запущен с территории России, либо с территории Казахстана.

Еще раз повторяю, не буду называть цифры, которые мне передали о погибших и жертвах, они достаточно удручающие. Но факт заключается в том, что если БПЛА запущены с территории Казахстана, то это говорит о том, что у нас фактически возникает новый фронт.

Да, этот фронт неактивный, этот фронт только в в виде ПВО, но тем не менее его придется держать. Потому что налеты на Оренбург и на Орск были точно оттуда.

Если же налет был осуществлен изнутри Российской Федерации, то вновь возникает вопрос о пресловутой мобилизации, о которой я не устаю говорить. О мобилизации в том числе правоохранительных органов и органов госбезопасности. Мы четвертый год ведем войну,  а количество и качество сотрудников, которые у нас привлечены к борьбе с вражескими диверсиями и подрывной деятельностью, у нас остается, как в мирное время.

Поэтому не удивляйтесь, если нас будут бомбить все больше, все чаще, все массированнее. К сожалению, я прогнозирую именно это крайне негативное развитие событий.

Не знаю, можно ли найти какую-то дискредитацию в моих прогнозах, которые,  к сожалению, регулярно сбываются. Ну, может быть, кто и найдет.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

28 Jun 2025 20:32

ОТВЕТ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА НА ВОПРОС СТОРОННИКА

Вопрос:
Реально ли развернуть широкую диверсионную/партизанскую работу на т.н. Украине в нынешних условиях? В этой связи уместно ли сравнение с ситуацией в Восточной Пруссии, когда Красная Армия, подойдя к ее границам в 1944-1945 гг., имела проблемы при заброске разведгрупп в тыл немцев из-за слаженной работы немецких органов и враждебности населения?

Ответ:
Ситуация, действительно, очень похожа, с той лишь разницей, что Красная армия на тот момент на конец 44-го - начало 45-го года имела значительное количество немецких военнопленных. Причем уже работавших на различные органы разведки и контрразведки, при этом работавших не за страх, а за совесть. Таких агентов в распоряжении нашей разведки были уже тысячи. Поэтому забрасывать в тыл к немцам можно было уже бывших пленных - немцев, причем немцев, которые уже служили в армии, прекрасно знали обстановку, прекрасно знали характер немецкого солдата, немецкого населения и т. д. Поэтому в этом отношении было намного легче, чем сейчас, когда у нас фактически нет ни подготовленной агентуры, ничего в тылу у противника.

С другой стороны, конечно же, поскольку мы все говорим на одном языке, и подобрать легко говорящих по-украински или там на местных диалектах, суржиках агентов достаточно просто. Однако эта работа бессмысленна, пока мы не поставили себе четкие цели освобождения Украины.

Агент, который забрасывается в тыл врага, диверсант это или разведчик - это человек-смертник. У него очень немного шансов вернуться назад живым, и он должен понимать, за что он воюет и за что он рискует своей жизнью. А если он рискует за непонятные договорнячки - таких желающих найдется немного. Либо эти желающие будут, если они из пленных украинцев-военнослужащих ВСУ, не факт, что они сразу же не перебегут на сторону врага, как только их забросят.

Ну и наконец вопросы связи, вопросы целеуказания. Многое, что во время Второй мировой войны требовалось уничтожать диверсантам, сейчас может быть уничтожено ракетами, беспилотниками и прочим. В общем, иногда в некоторых случаях овчинка выделки не стоит.

Что касается партизанской борьбы, то время для нее упущено уже много лет назад. Если в 14-м, 15-м, 16-м году организация этой борьбы была не просто возможна - она напрашивалась, то сейчас это нереально. Население Украины перепрошито, продолжает находиться под мощнейшей пропагандой. Поэтому организовать какие-либо действия, за исключением отдельных вылазок, невозможно, и оставшимися людьми для этого рисковать не стоит.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

27 Jun 2025 11:27

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПОЗИЦИИ МОСКВЫ ПЕРЕД "ОБЪЕДИНЕННЫМ ФРОНТОМ" США И ЕВРОСОЮЗА БУДУТ ВЕСЬМА УЯЗВИМЫ

Благодарю за сводку! Здесь – в колонии – всё очень «скомкано», отсюда невозможно спокойно, без спешки написать, перечитать, отредактировать текст, чтобы выдавать его «выверенным». Поэтому всё выходит «сырым» и я «дописываю какие-то ранее не упомянутые детали в разных письмах.

Вы, кстати, совершенно «в точку» предположили, что «за выходные ситуация может коренным образом измениться» (в области «ближневосточной» (теперь – «12-дневной») войны). – Я даже несколько «в шоке» от того, каким (хотя-бы и «промежуточным») результатом всё это безобразие завершилось. У меня сильные подозрения, что произошёл гос. переворот в Иране – «под войну» устранили/уничтожили руководство КСИР и связанных с ней «союзных» военно-политических структур, после чего (поскольку этот переворот был заранее согласован с США и Израилем) войну прекратили, как достигшую всех целей. Выстраивается довольно логичная цепочка: «внезапная случайная гибель» президента Ирана – последующий вывод иранских сил из Сирии – разгром «Хезболлы» Израилем (при «очень воздержанной реакции Ирана) – разгром военной структуры хуситов в Йемене (при весьма сдержанной реакции Ирана) – стремительное падение потерявшего внешнюю поддержку режима Ассада – и, наконец, массированный удар израильских ВВС, поддержанный изнутри широкомасштабной диверсионной кампанией, выведшей из строя иранские силы ПВО (который полностью «прошляпила» иранская контр-разведка и службы безопасности), - уничтожение именно руководства КСИР и ВВС, Генштаба при полном игнорировании «духовных лидеров» (при этом – как отметил Лев Вершинин, - прошла волна убийств лиц, связанных с КСИР в гос. аппарате и т.д.). – Далее мощный удар США только по ядерным объектам и… и всё. «Война закончена – все победили!» (и Израиль, и Иран, и США). – «Всем спасибо, все свободны!» К этому можно добавить необъяснимо-пассивную реакцию Китая (как будто китайцев заранее предупредили о краткосрочности данного «фарса»). В случае, если данная гипотеза верна, - то очень скоро Иран «сильно потеплеет» к США и Израилю (если не на словах, то на деле) и США тоже «вдруг» начнут постепенно снимать санкции с «послушного Тегерана». Посмотрим… Процесс этот не простой и в любой момент может быть сорван любой из сторон (на пример в Иране по внутриполитическим причинам, где сейчас будут «делить наследие КСИР»).

Для России, в любом случае, ситуация только ухудшилась: во-первых, нам довольно грубо «указали наше место в галёрке» на предложение «посредничать»; во-вторых, если Иран будет «приведён к повиновению» (т.е. США и Ко начнут возвращать контроль над этой страной) – ничего хорошего нам от этого ожидать не приходится; и в-третьих: победив в Иране, Трамп «триумфатором» (с лозунгом «мир через силу») вернётся «на поле украинского урегулирования» - и вернётся с на порядок более жёсткой (по отношению к России) позицией. Его наглость (подкреплённая только что достигнутым стремительным успехом) – увеличится кратно, а позиции Москвы (которая, вдруг, снова окажется перед «объединённым фронтом» США и Евросоюза) будут весьма уязвимы. И не окажется ли так, что недавние «бравурно-победоносные» заявления на ПМЭФе (не подкрепленные ни чем – никакими реальными военными успехами) возможно сменятся на совершенно иные? – Тоже «будем посмотреть».

Что касается нашей собственной войны (т.е. СВО), то июньские успехи не особо впечатляют: фронт врага по-прежнему не прорван и очень-очень медленно «отползает» на расстояния, которые в военной науке не могут даже претендовать на звания «оперативный успех». И это очень печально.

С уважением, И.В. Гиркин
25.06.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Стрелков Игорь Иванович

25 Jun 2025 08:57

"На Китай надейся, но дело рук самих утопающих!" — никто Россию — за сам наш народ и его руководство — спасать не будет! Но мы всё-ещё празднуем победы прадедов и упиваемся сказками про собственную "военную мощь" (от которой, дай Бог, одна только "стратегическая ядерная составляющая" и осталась). Однако "на сцене всё те-же" — руководство экономикой и политикой осуществляют "одряхлевшие на боевом посту" "ветераны потёмкинских деревень", которые не умеют (а также не хотят и не могут уже — чисто по возрасту и не только) учиться. Одно только "мельтешение Кужегетыча" способно вызвать саркастический смех при "разговорах об импортозамещении" и т. п. А он не просто "мельтешит", а всё-ещё при высшей власти и почестях… И если-бы он был там один!

Мой прогноз на ближайшее время:

1) Иран. — Поражение его в войне вероятно на 90% и более. США и Израиль будут бомбить до момента, пока государственный аппарат не перестанет контролировать ситуацию в стране и она не погрузится в хаос гражданских конфликтов. Единственным спасением может стать полномасштабное вмешательство Китая — с "парой миллионов китайских рабочих-добровольцев", оснащённых 2-3 десятками тысяч БПЛА и несколькими сотнями самых современных ракет. (Возможно, я несколько утрирую, но для спасения ситуации потребуется что-то подобное: "пропущенный" Ираном первый удар и предстоящее "подключение" США к военной операции не дадут шанса поправить дело "косметическими средствами").

2) СВО. Наше наступление на Сумы — Харьков (и не только) "завязнет" и остановится в ближайшие 2-3 недели и перейдёт в такой же "черепаший шаг", как на Донбассе. Враг-же: а) резко нарастит удары в глубь нашей территории БПЛА и ракетами; б) В середине — второй половине лета (когда убедится, что наши резервы исчерпаны, и угрозы прорыва фронта больше нет) нанесёт 1-2 (или более) сильных и опасных контрударов (или ударов на других направлениях). От исхода этих сражений зависит только одно: придём ли мы к осени с теми-же (или несколько улучшившимися) позициями, или… , или придём с позициями ухудшившимися (и насколько). Пока это всё, что я хочу написать.

С уважением, И. В. Гиркин
19.06.2025

Стрелков Игорь Иванович

24 Jun 2025 21:29

начало
Считаю просто обязанным в письме к Вам коснуться и «иранского кризиса» (который в наших СМИ оказался «на задворках» упомянутой «потёмкинской деревни» - ПМЭФ). Я уже комментировал по телефону данную ситуацию и могу лишь добавить: ситуацию с агрессией США и Израиля (именно в данном порядке очерёдности) против Ирана нам (гражданам России) следует рассматривать «не ниже, чем на одном уровне» с войной на т.н. «украине». Просто потому, что «мы – следующие» и неизвестно ещё (вернее – в общих чертах понятно, но всё-же пока только предположительно) – до какой степени наглости по отношению уже к нам дойдёт госдеп США (Трамп) ПОСЛЕ ТОГО, как США и их еврейские союзники разгромят и погрузят в хаос такую сильную страну, как Иран. Я вовсе не являюсь поклонником «режима аятолл», но Иран – наш не только естественный («враг нашего врага»), но – с недавних времён – и формальный союзник. Поэтому для меня необъяснимо (в рамках классической логики национально-государственных интересов России) – почему мы до сих пор хотя-бы на словах не заявили о помощи (всей, что в наших силах, хотя понятно, что в «наших силах» сейчас не так, чтобы очень много) своему оказавшемуся в тяжелейшем положении (в результате наглейшей прямой агрессии) союзнику? Даже если мы (Россия) надеемся, что «за нас всё сделает Китай», то и это не оправдывает отсутствие хотя-бя формальной союзнической позиции.

С уважением,
(подпись) И.В. Гиркин
21.06.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Стрелков Игорь Иванович

24 Jun 2025 13:02

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ УДАРЕ ИРАНА ПО АМЕРИКАНСКОЙ БАЗЕ В КАТАРЕ

Надо сказать, что Иран поступил так, как Соединенные Штаты и хотели - ответил ударом по базам, да еще и предупредил американцев, что он по ним ударит.

Не понимаю, что за игра в поддавки. Если уж решились на такой шаг, который должен был привести к очень серьезным последствиям для Ирана (и приведет, конечно же), то зачем предупреждать врага о том, что по нему ударят? Не понимаю я логики иранских аятолл. Может быть, они рассчитывают, что Соединенные Штаты удовлетворятся разменом "удар на удар"?

Ну а сейчас, при возможном возобновлении ударов, Соединенные Штаты сколотят коалицию, в которую войдет целый ряд арабских стран, в том числе, естественно, Катар и, возможно, ОАЭ и Саудовская Аравия, которые будут воевать против Ирана на стороне Израиля. Удары Ирана объявят агрессией со всеми вытекающими. При этом полностью закроют глаза на то, что первым-то был атакован именно Иран, атакован зверски, крайне жестоко и на поражение.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

21 Jun 2025 14:46

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВОЗМОЖНЫХ СЦЕНАРИЯХ ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА И О ВЕРОЯТНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В НЁМ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

В настоящее время полагаю, что развитие конфликта будет идти по двум возможным сценариям, в зависимости от того, поможет ли ему Китай (и в какой-то степени РФ) — или не поможет.

Один из вероятных сценариев. Иран остается один, без поддержки Российской Федерации (это, кстати, уже факт) и без реальной поддержки со стороны Китая. И в этом случае в течение месяца его вбомбят в каменный век.

Именно на это и нацелены действия Израиля (и американцев, которые, я жду, что вмешаются в конфликт в течение нескольких дней), чтобы по югославскому сценарию разрушить инфраструктуру, логистику и центры управления государством.

После чего они постараются погрузить Иран в хаос межплеменной, межрелигиозной, межнациональной и всякой прочей розни. И социальной розни, поскольку там достаточно сильное социальное расслоение. Превратить его в подобие того, чем сейчас являются Ливия, Сирия, Ирак, да и Афганистан тоже в какой-то степени — все государства, где Соединенные Штаты выступали с так называемыми «миротворческими функциями».

То есть, где все воюют против всех, где власть слаба, где не существует ни технологий, ни армии, ни нормальной промышленности, а просто существуют некие оазисы, откуда «великие державы» качают себе сырье за небольшие ресурсы.

Вот в это они собираются превратить Иран. И если Иран не получит необходимой поддержки со стороны своих союзников — России и Китая, причем поддержки очень серьезной и значительной, то, скорее всего, в течение месяца враги этого добьются.

Мне хотелось бы ошибиться в данном случае, я не специалист по Ирану и могу ошибаться в его потенциале. Может быть, там все намного лучше, чем я предполагаю. Однако первый удар Иран пропустил. Сколько бы он ни стрелял по Израилю без применения средств массового поражения, это все будут «булавочные уколы».

В то время, как они будут бить по Ирану, чем дальше, тем сильнее, и тем больше будут его разрушать.

Мы помним итоги Югославской войны 1999 года, когда намного более слабое воздействие, на которое Югославия не могла ответить, в итоге привело к поражению Югославии, к ее фактической капитуляции. Вот примерно к этому же идут США и Израиль.

У Ирана нет ядерного оружия, и не знаю, кто может его ему предоставить. Первым Израиль ядерное оружие, я так полагаю, не применит. Ну и для Ирана тоже применить ядерное оружие в этой ситуации, не будучи прикрытым как следует, силами, допустим, того же Китая — это самоубийство. Поскольку ответ Израиля, обладающего сотнями ядерных боеголовок, будет совершенно уничтожающи для Ирана и для его населения.

Поэтому, подчеркиваю, если Иран сам первым не применит ядерное оружие, которого у него еще и нет, то и никакого ядерного конфликта здесь не возникнет.

На данный момент я наблюдаю, что Россия полностью дистанцируется от своего союзника. По крайней мере, на уровне публичных заявлений Ирану не оказывается никакой помощи с нашей стороны. Может быть, какая-то помощь и есть — в первую очередь Россия может помочь только разведывательной информацией, а более практически ничем, поскольку полностью связана болотом украинской войны.

А вот Китай мог бы помочь Ирану гораздо существеннее и спасти его от поражения. И это второй возможный сценарий развития событий. Но, как говорится, здесь я опять же умолкаю, поскольку недостаточно компетентен в вопросах возможности оказания такой помощи и способности Китая ее оказать в кратчайшие сроки.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

19 Jun 2025 09:45

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВЛАСТЬ ИГНОРИРУЕТ ВОЗМОЖНОСТИ К САМО-ОБНОВЛЕНИЮ

(на письмо от 08.06.2025)

Благодарю за очередную сводку! (Весьма «ожидаемо», но интересно Приложение по «фантомной армии» - ранее такие сведения регулярно проскальзывали, но подробно-предметно прочитал о подобной деятельности врага, пожалуй, впервые).

Надеюсь, что до Вас доходят мои письма (а также комментарии, которые публикует моя супруга), но – «на всякий случай» - буду повторяться:

1) «Мировая конъюнктура» в кой-то веки «повернулась к России лицом» - за счёт возросшей политической поддержки нас со стороны Китая и (очень неожиданный, но приятый «подарок судьбы») смены власти в Южной Корее на лояльную (не на словах, а на деле) к России и нашей т.н. «СВО».

Однако это «потепление» вряд ли будет слишком длительным: судя по сообщениям, Израиль вот-вот начнёт свою войну против Ирана, последствия которой в глобальном смысле трудно предугадать (хотя они, в итоге, вполне могут оказаться фатальными для многих государств и очень серьёзными (как минимум) для всей планеты), но которая сразу резко ухудшит наше экономическое положение и, видимо, частично военно-техническое снабжение – «Южный коридор» «схлопнется», у нас останется «окно» только через Китай для поставки наших сырьевых ресурсов, «схлопнутся» и поставки иранских боеприпасов и комплектующих для военного производства. Сейчас – пока этот момент ещё не наступил – «кровь из носу» необходимо было-бы всё-таки провести «перевод страны на военные рельсы» (ведь в перспективе нескольких месяцев – реальное вступление в боевые действия на «украине» войск «коалиции желающих»). Однако, как обычно, едва «мировая ситуация» немножко улучшилась – наши вип-чиновники с облегчённым вздохом благостно «сложили руки» и принялись (по обычаю) «ожидая, пока всё само-собой образуется» им на пользу и без малейших усилий с нашей стороны».

Думаю, что уже к середине – концу лета эта «благодать» закончится, а наши нынешние «недо-усилия» (типа наступления на давно подготовленную оборону врага на Сумском направлении) – захлебнуться за иссяканием накопленных (весьма скромных по меркам поставленной задачи) сил).

Между тем враг подготовит и проведёт 1-2 (или даже серию) контрударов, подобных тому, что в прошлом году провёл в Курской области и в разы нарастит «ракетно-дроновый террор» нашего глубокого тыла. И к осени мы (с высокой вероятностью) получим вовсе не «передышку», а существенное ухудшение и экономической, и военной, и социальной ситуации. Пока ещё «не фатальное», но «стремящееся к таковому». Понимания данной тенденции я из наших СМИ не вижу «от слова совсем» - строго наоборот – там царит «ожидание скорой победы и почётного мира».

2) Власть с каким-то даже «демонстративным превосходством» и циничным самолюбованием игнорирует малейшие возможности к само-обновлению. Такое впечатление, что «наверху» реально господствует непоколебимое убеждение, что «народ будет терпеть (и – более того – восхвалять) власть всегда», а она сама (в лице её носителей) – на пороге биологического бессмертия (т.е. её основные фигуранты – «вечны» по политико-медицинским меркам). Пока всё так и видится, но с учётом написанного в п. 1 – это ошибка, которая может «дорого стоить» как «системе в целом», так и отдельным её представителям (не говоря уже о стране и народе, её населяющих). Но это «данность» и нам придётся исходить именно из понимания того, что в ближайшем будущем: а) общая ситуация будет непрерывно ухудшаться; б) неадекватность власти будет возрастать; в) единственной реакцией на ухудшение станет «закручивание гаек» - пока (вдруг) не обнаружится, что «резьбы давно нет», да и «сами гайки куда-то запропали», (а новых не сделали).

С уважением,
(подпись) И.В. Гиркин
12.06.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Стрелков Игорь Иванович

16 Jun 2025 16:42

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ УЧАСТИИ РФ В ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКОМ ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ

Очень непонятна позиция нашей страны по отношению к Ирану. Не так давно мы заключили договор о стратегическом партнерстве с этим государством. Мне сложно судить, насколько это было необходимо, насколько Иран действительно надежный для нас союзник. Но раз соглашение было заключено, то совершенно непонятно, почему мы не поддерживаем Иран хотя бы на должном военно-техническом уровне.

Я не говорю, что надо за него воевать, насколько я знаю, это не предусмотрено. Но тем не менее, не прозвучало со стороны наших официальных лиц никаких по-настоящему жестких заявлений о поддержке этой страны в военно-техническом отношении.

Для меня это странно. Я всегда полагал, что если от имени России заключаются некие договоры, то вообще-то их надо исполнять хотя бы для престижа России.

Ну и мне достаточно непонятна, к сожалению (в российских средствах массовой информации это совершенно не проходит, может, это есть в интернете — надеюсь, мне это все-таки пришлют) — позиция Китая. Китай является основным партнером Ирана, и Китай даже в большей, наверное, степени, чем Россия, заинтересован в том, чтобы Иран смог противостоять той агрессии, которая против него развернута.

Фактически против Ирана в ближайшее время вступят в дело США, я в этом не сомневаюсь, собственно говоря, это подразумевалось. Иран подвергся массированному воздушному наступлению со стороны Израиля, которое было тщательно подготовлено и по всем параметрам является натуральной войной, а никакой не операцией.

То ли у нас не транслируют заявления китайцев, то ли китайцы не определились еще с формой ответа на данное нападение на своего стратегического и экономического союзника.

В целом, конечно же, противостоять объединенной мощи США и Израиля Иран не сможет, если он не получит достаточно серьезную поддержку. Параметры этой поддержки, я полагаю, могли бы быть очень серьезные хотя бы на уровне России, поскольку именно Россия обладает развитыми системами ПВО и развитыми ракетными системами, с помощью которых Иран мог бы если не ответить Израилю, то, по крайней мере, угрожать применением данного оружия. И, возможно, это остановило бы Израиль от дальнейшей агрессии и от агрессии как таковой.

Но опять же ничего подобного в наших заявлениях не прозвучало, и, на мой взгляд, это нарушает сам дух тех договоренностей, которые были ранее достигнуты между Москвой и Тегераном.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

13 Jun 2025 10:31

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О НАПАДЕНИИ ИЗРАИЛЯ НА ИРАН

Нападение на Иран давно предполагалось: полагаю, без разрешения, согласования и прямой поддержки США ничего подобного Израиль бы не делал, тем более настолько масштабно. Это уже, конечно, не ограниченная акция с учетом такого числа жертв среди высшего военного и политического руководства Ирана. Иран, конечно же будет отвечать, и уже, по-моему, отвечает.

В целом мы имеем начало большой ближневосточной войны, в которой у Ирана позиции очень слабенькие. Почему слабенькие? Потому что Израиль превосходно подготовил поле для своего нападения, совершив ряд последовательных действий. Сначала "убрали" президента Ирана, который поддерживал Сирию и Ассада. Следующий иранский президент вывел войска из Сирии, чем очень сильно ослабил позиции сирийской власти. 

Соответственно, потом в течение двух недель Сирия была разгромлена и уничтожена: большая часть ее перешла под контроль Турции, а значительная часть под контроль Израиля (стратегически важные Голландские высоты). Теперь Иран фактически не имеет никакой возможности добраться до Израиля путем сухопутной операции, не вступая в прямое противостояние с Турцией. А у Турции очень сильная армия, и  воевать с ней Ирану будет очень тяжело.

Теперь Израиль, естественно, используя свое значительное превосходство в ракетном и авиационном вооружении, наносит удары по Ирану, не рассчитывая на серьезный и по-настоящему болезненный ответ. 

Ну а если Иран какие-то действия предпримет, возможно, к делу подключатся США, которые стоят за спиной Израиля и воспользуются возможностью разгромить Иран. 

Чем это нам грозит? Для нас это грозит двумя вещами. Первое и главное — это прекращение нашего "южного коридора", поскольку через Иран мы активно поставляли нефть и другое сырье в Индию и другие страны. Это был достаточно важный маршрут для нас. Теперь у нас остается на востоке только Китай в качестве транзитного маршрута для наших продуктов.

Во-вторых, конечно же, теперь Иран подвергается ударам и, теряя все больше и больше объектов промышленности, не сможет поставлять нам те вооружения и боеприпасы, которые поставлял ранее, что тоже окажет свое влияние на ход военных действий.

Источник

Стрелков Игорь Иванович

12 Jun 2025 15:56

О «Дне России»:

Владимир Грубник
Мирослава Регинская
Фрол Владимиров
Владимир Квачков
Иван Отраковский