Хитрожопые киевляне нашли способ ответки Варшаве на ее требования разрешить полякам эксгумационные работы на месте Волынского геноцида, унесшего жизни 100 тысяч мирного польского населения.
Украина не соглашалась на это по простой причине. Эксгумация показала бы море-акиян черепов польских женщин и детей, пробитых вилами, топорами и косами. После таких сцен Польша бы просто взорвалась и сама бы разнесла логичестический центр в Жешуве. Что стало бы с многочисленными украинскими мигрантами, ежу понятно.
Итак, Украинский институт национальной памяти придумал хитрый ход. Руководство института заявило, что намерено включить геологоразведочные работы в Ровенской области в план своей работы и мероприятий на 2025 год.
Дальше идут лукавые обещания "идти навстречу интересам польских граждан и в исключительных случаях прямо брать на себя роль координатора при проведении поисковых мероприятий по запросу польских граждан с приглашением польской стороны в качестве наблюдателя". Но это для бедных.
Ровенская область не была главным центром убийств поляков в отличие от нынешней Луцкой области. И я не верю в добросердечие украинского ИНП, обещающего приглашать "польскую сторону в качестве наблюдателя".
Во время СВО киевский режим совершенно спокойно давал немцам на месте боев вести самостоятельно эксгумационные работы. Это другое. А поляков опять надурят.
🦌🇵🇱 Просто олени дерутся неподалёку от центра польского города Закопане, ничего не обычного — листайте ленту дальше, не отвлекаю.
#Польша #животные
@pl_syrenka — Польша не заграница
Волынская резня сейчас стала как будто бы приоритетом польской внешней политики. Болтовни много. Но что стоит за этим? Ведущая польская газета Rzeczpospolita опубликовала статью бывшего главы МИД Польши Яцека Чапутовича, который, на мой взгляд, довольно точно объясняет момент.
"Если у правительства хорошая внешняя политика, то оно считается хорошим. Это утверждение кажется очевидным, но в Польше причинно-следственные связи работают в обратном направлении. Если правительство хорошее - оно проводит хорошую внешнюю политику. Какой бы она ни была.
Радослав Сикорский и одержимость прошлым
Всего год назад Дональд Туск критиковал «политику гиены», проводимую правительством «Право и Справедливости» в отношении Украины. Радослав Сикорский, в свою очередь, сказал, что не стоит руководствовать лишь тем, «что бандеровцы сделали с нашими предками». Как будто Польша не совершала никаких грехов против украинцев. Я не принимаю эту одержимость PiS прошлым, продолжил Сикорский, потому что это игра, которую подпитывает Россия.
Теперь это уже не игра, подогреваемая Россией? Не имеет значения, потому что сейчас есть хорошее правительство, а значит, его внешняя политика по определению хороша. Сикорский принял одержимость PiS прошлым. Серьезной угрозой для него стало бы согласие украинцев на эксгумацию в Волыни. Чтобы не допустить этого, польские националисты уничтожили десятки украинских могил, разместив видеозаписи этих действий в интернете, в основном на российских порталах. Когда же украинцы потребовали восстановить один из памятников, мы сделали это таким образом, чтобы оскорбить их, и эксгумация на Волыни была фактически предотвращена.
Профессор Гжегож Мотыка не так давно утверждал, что ожидания украинцев относительно восстановления памятника украинцам на горе Монастырь были справедливыми. Однако и он присоединился к сторонникам политики, «ставящей поддержку европейских устремлений Украины в зависимость от учета волынского преступления». Мотыка также утверждает, что сначала нужно найти и захоронить останки поляков на Волыни, и только потом вернуться к обсуждению вопроса о том, следует ли на могиле украинцев установить таблички с именами 62 погибших. Как будто эти две вещи нельзя делать параллельно.
Эксгумации на Волыни: Не ловить кролика, а гнаться за ним
Шансы на то, что украинцы согласятся на такую последовательность действий, сродни шансам на то, что Германия выплатит нам репарации в размере, рассчитанном командой Аркадиуша Муларчика. Так что речь идет не о том, чтобы поймать кролика, а о том, чтобы за ним погнаться. Правительство пришло к выводу, что ему выгодно создать конфликт с Украиной, а не разблокировать эксгумацию. А не так давно оно обвинило партию «Право и Справедливость» в том, что та руководствуется внутренней политикой в своей внешней политике.
В ходе опроса, проведенного SW Research для rp.pl, поляки высказались за то, чтобы обусловить согласие на вступление Украины в ЕС эксгумацией. Однако вопрос должен был звучать иначе: «Вы за восстановление памятника на горе Монастырь, если это приведет к согласию на эксгумацию, или вы за то, чтобы шантажировать Украину, блокируя ее членство в ЕС?».
Мы посвятим председательство в ЕС шантажу Украины
Есть много признаков того, что председательство Польши в ЕС будет посвящено шантажу Украины. Противники ее членства в ЕС потирают руки, они смогут спрятаться за нашими спинами. Но что мы будем делать, если Украина не поддастся на наш шантаж? Возможно, мы потребуем, чтобы эксгумации на Волыни были включены в акт о капитуляции Украины, наряду с отказом от Крыма и Донбасса. Но самое главное - не возобновлять памятник на горе Монастырь!"
В украинской группе обсуждается старый костёл 1930 года постройки во Львовской области, который можно было бы разобрать на кирпичи. В комментариях пишут о желательности уничтожения следов "польской оккупации", что такие здания должны быть приравнены к памятникам Ленину и Пушкину. Там, где такие костёлы восстанавливаются, появляются католические приходы, которые служат проводниками польских национальных интересов.
Читать полностью…🇺🇦Украина 🇵🇱Польша #УКРАИНЦЫ 🇷🇺Россия
🔥УКРАИНЦЫ: «Варшава наша!»
❓А знаете ли вы, в каких 🇵🇱польских городах проживает больше всего 🇺🇦украинцев?
Согласно официальной статистике, 1️⃣первое место занимает Варшава, где проживает около 110 000 украинцев (население Варшавы 1 млн 765 тыс).
За ней следует 2️⃣Вроцлав – 45 тыс. украинцев (во Вроцлаве 640 тыс. жителей),
3️⃣Краков – 35 тыс. украинцев (население Кракова – 765 тыс. человек),
4️⃣Познань – 25 тыс. украинцев (в Познани проживает 540 тыс. жителей)
5️⃣Гданьск – 20 тыс. украинцев (в Гданьске проживает 580 тыс. человек).
📣🇺🇦Так что украинцы теперь с уверенностью могут сказать: «ВАРШАВА НАША!»
❗️А ведь не зря мелкотравчатая польская шляхта так боится, что украинский конфликт может перекинуться на Восточную Европу.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
🇵🇱Польша 🇺🇦Украина #Зеленский #НАПОЛЕОН 🇷🇺Россия 🇺🇸США
☄️«Польша на войне» или Когда Зеленский стал Наполеоном
В Польше вышла книга известного публициста Збигнева Парафяновича «Польша на войне», в которой автор рассказывает о сегодняшнем положении Речи Посполитой во время военного конфликта на Украине.
«Пшеводув стали поворотным моментом. (Это когда на Пшеводув упала украинская ракета С-300 и убила двух польских трактористов). Зеленский решил, что мы недостаточно тверды. Он ошибался. Ракета была украинской, а у него была плохая информация. Конечно, Украина не пережила бы ни одного дня войны, если бы американцы перекрыли кран с помощью»,- пишет Збигнев Парафянович.
«Зеленский стал Наполеоном. Он организовывал диверсии в России. Убийства противников Украины. В октябре 2022 года СБУ впервые атаковала Крымский мост. Зеленский почувствовал силу. И он ожидал, что мы тоже вступим в войну и вместе победим Россию. Это странно. Между тем он не мог понять, что никто в НАТО не хочет вступать в войну с Россией».👉Один из членов правительства Польши (министр Y – так он обозначен в книге) говорит, что сейчас «появилось значительно больше цинизма по отношению к украинцам». В правительстве Польши всерьёз обсуждался вопрос «как ограничить поток принимаемых украинских беженцев, даже установить лимиты».
«Это было точкой над “i” - поездка Зеленского в США без предварительного уведомления поляков о том, что он хочет воспользоваться аэропортом в Жешуве. ОН ПРОСТО СЧИТАЛ, ЧТО ЕМУ ЭТО ПОЛОЖЕНО. В США Зеленский был звездой. Ему больше никто не был нужен, весь мир ждал его, он мог ехать, куда хотел и когда хотел. На обратном пути в Жешуве он только переоделся и ПОБОЛТАЛ С ДУДОЙ».
Польский Onet опубликовал большую статью о том, почему развитие Украины шло гораздо хуже, чем России и Беларуси. Основной причиной этого стала более значительная роль олигархии на Украине в управлении страной.
Олигархи во-первых больше заинтересованы в набивании своих карманов, во-вторых, конкурируют между собой, что тоже вредит развитию, в-третьих, легко попадают под внешнее влияние (поэтому соперничество между прозападными и пророссийскими олигархами в итоге довело Украину до войны).
Поэтому более демократичная Украина показала намного худшие результаты, чем "диктаторская" Беларусь (как не хотели признаваться в этом поляки, но пришлось): приватизация в Беларуси была более сосредоточенной, чем на Украине, собственность осталась в руках небольшого круга лиц, и не дошло до появления конкурирующих между собой олигархических сил.
Хочется добавить, что одним из больших достижений Владимира Путина стало как раз недопущение возникновения конкуренции между разными группами олигархов в России, несмотря на более крупный размер страны. Когда Ходорковский попытался развернуть оппозиционную деятельность, он был посажен, Путин показал олигархам, что он тут главный. Это позволило государству сохранить стабильность, и не допустить украинского сценария в России.
Спросили об отношении к советской власти.
Все очень просто.
За то, что делалось советской властью на пользу России - за то ее хвалим. За то, что делалось советской властью против России - за то ругаем.
Победа в войне против уничтожения России, против нацистского геноцида русского, белорусского и еврейского народов - хорошо и правильно, заслуга советской власти.
Передача русского города Одессы в состав искусственной "Украины", благодаря чему нацистские бабуины оскверняют могилы наших воинов и сносят памятник Пушкину, построенный на деньги русских людей - зло, совершенное советской властью.
В ооновских кулуарах обсуждают, что Госдеп США превратился в бюро по раздаче боеприпасов, и американская дипломатия сама себя дисквалифицировала.
Читать полностью…Нет пророка в своем отечестве... Вот что давно меня поражает. У меня есть доступ к статистике посещаемости моего агентства. Ну и дзен яндекс показывает всем желающим. Смотрю, в лучшем случае - несколько тысяч прочтений.
При этом замечательный болгарский портал pogled.info перепечатывает у себя практически все мои публикации. Переводят на болгарский и ставят.
Так вот. На этом сайте я вижу прочтения - меньше 30 тысяч нет. А самые удачные - 60 тысяч и больше. Вот как так? Как? 6,5 миллионов болгар. 146 миллиона россиян. Но в нашей милой стране, если верить статистике, мои статьи интересны ничтожному, по сравнению с Болгарией, меньшинству.
Или наша статистика посещаемости врет. Или... Или нет пророка в своем отечестве.
PS: когда у меня случились проблемы, первыми откликнулись мои польские друзья, предложив материальную помощь. Вот и думай, в той ли стране я родился...
Западу выгодно навязать Варшаве содержание «Львовского протектората»
То, что ещё несколько месяцев назад в Польше считалось невозможным, сегодня признаётся как факт. Между Варшавой и Киевом обозначились глубинные противоречия, которые уже невозможно скрывать. И критическое отношение к киевскому режиму является общим для всех польских партий, вне зависимости от того, какая из них является сейчас правящей, а какая оппозиционной.
«Несомненно, на атмосферу влияет большая политика, – пишет портал Interia. – Партия «Право и Справедливость» (PiS) прошла долгий путь: от показного дружелюбия к украинским интересам в 2022 году до дистанцирования от Киева во время избирательной кампании 2023 года. При этом несмотря на все жесты дружбы с политиками «Права и Справедливости», Владимир Зеленский казался более расположенным к новой коалиции Дональда Туска.
Во время предвыборной кампании Туск мог критиковать PiS за ужесточение отношений с Украиной. Но сегодня все иначе. Туск преподнес нам сюрприз. Премьер-министр заявил, что «Украина не будет членом ЕС без согласия Польши», добавив, что она также должна соответствовать условиям, связанным с политической культурой и историческим примирением. Даже если его реакция была вызвана опросами общественного мнения, на этот раз он оказался прав».
А знаете ли вы, что крестообразное здание в котором в Брюсселе работают и почти живут фон дер Ляйен и Боррель, построено на месте женского монастыря, который переехал в другой район по просьбе (под давлением, как говорят монахини) правительства в 1950е.
Так что секуляризация полным ходом шла в 60е не только в СССР.
Той Бельгии, которой сочувствовала Россия и европейские католики в Первую мировую войну, давно уже нет, она растворилась незаметно.
🇵🇱🇺🇦 В СМИ появились некоторые подробности по недавнему задержанию украинского боксёра Александра Усика и его друга в аэропорту Кракова.
Хотя официальные сообщения указывают на кратковременное задержание, по данным анонимных источников в Пограничной службе, ситуация была гораздо более напряжённой.
По сообщениям пограничников, спутник Усика находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, из-за чего ему было отказано в разрешении на посадку в самолёт. По данным источников, мужчина вёл себя агрессивно, угрожал пограничникам, а его поведение представляло угрозу безопасности в аэропорту.
При этом указывается, что Усик и его друг избегали сотрудничества с польскими офицерами. По прибытии украинского консула оба мужчины сделали вид, что не знают английского языка, и общались только на украинском. Очевидно, что сотрудничать мужчины не собирались.
Как всем известно, дело решилось после личного вмешательства со стороны представителей киевского режима. Несмотря на угрозы в адрес пограничников — дело замяли, при этом участия польских властей как будто и не было вовсе.
Вся ситуация вызвала возмущение среди рядовых пограничников, которые отмечают, что закон не применяется ко всем одинаково. И несмотря на прошедшее время, официально весь вопрос так и не прояснился. Дело Усика и его друга остается темой горячих дискуссий, особенно в кругах силовых структур. Многие наблюдатели задаются вопросом, «не создают ли такие вмешательства на высшем уровне опасный прецедент, подрывающий доверие к польской правовой системе».
#Украина #Польша
@pl_syrenka — Польша не заграница
Из Германии сообщают Прекрасное.
Бавария помогает Польше справиться с последствиями наводнения. Помимо прочего, федеральная земля отправляет в соседнюю страну 20 000 швабр.
Это должно особенно понравиться одному человеку: министру экономики Баварии Хуберту Айвангеру. Он во время пандемии коронавируса в 2020 году распорядился закупить 90 000 швабр.
Действия, которые в то время вызвали удивление даже у партнера ХСС по коалиции. Четыре года назад в ХДС посмеялись над решением Айвангера.
На международной конференции в Париже об Украине говорили без украинцев
Президент Франции Эммануэль Макрон выступил на международной конференции «Воображая мир», организованной католической Общиной святого Эгидия, которая проходила в Париже с 22 по 24 сентября. Макрон призвал к реформе «несправедливого» мирового порядка».
По его словам, чтобы европейский континент достиг большей стабильности, необходимо всеобщее признание того, что он «не является ни полностью ЕС, ни решительно НАТО». И добавил, что «нам придется подумать о новой форме организации Европы и переосмыслить наши отношения с Россией» после окончания украинского конфликта.
При этом французский президент заявил, что мировой порядок, установленный после Второй мировой войны, был «частичным и несправедливым», поскольку многие современные государства в то время ещё не существовали и не были должным образом представлены. Он призвал к реформированию таких международных организаций, как ООН, Всемирный банк и Международный валютный фонд, чтобы устранить эти диспропорции.
Как напоминает в этой связи ливанский телеканал Al Mayadeen, Россия вместе с другими странами выражает желание уменьшить доминирование западных институтов в глобальном мире, выступая за многополярный порядок. А сами замечания Макрона прозвучали «в тот момент», когда Владимир Зеленский «готовится к встрече с президентом США Джо Байденом, чтобы представить так называемый «план победы», цель которого – оказать давление на Россию, чтобы та признала своё поражение».
Украинские дела сегодня, безусловно, на поверхности информационной волны. Однако, как заметил глава Церкви Англии архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби, в мире длятся в настоящее время 56 военных конфликтов, украинский и ближневосточный являются лишь наиболее заметными из них. В этом контексте нынешняя конференция в Париже разительно отличается от той, что проходила в Риме всего два года назад.
В октябре 2022 года президент Франции заявлял, что оказывать давление на Украину, чтобы та заключила мир с Россией, значит «освятить закон сильнейшего», и критиковал Русскую православную церковь за поддержку российских властей. Осуждение «российского вторжения» на Украину доминировало на открытии конференции, писал американский портал Catholic News Service. Сейчас настроения меняются, причем не в пользу киевского режима, что отражается также на религиозном «фронте» украинского конфликта.
«По словам организаторов, в конференции в Париже принимают участие около 4 тысяч человек, – сообщает польское издание Katolicka Agencja Informacyjna. – Программа включает в себя 21 дискуссию на различные темы, такие как Африка, миграция, демократия и «мир без ядерного оружия». Однако вызывает недоумение тот факт, что организаторы почти полностью обошли стороной тему войны и необходимости достижения справедливого мира на Украине. Среди тематических дискуссий форума ни один не был посвящен Украине, несмотря на то, что эта война происходит в самом сердце Европы. А среди многочисленных иерархов различных конфессий со всего мира не было приглашено ни одного епископа Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) или Православной церкви Украины (ПЦУ)».
Что ожидает христиан Ливана после убийства шейха Насраллы?
Патриарх Маронитской католической церкви кардинал Бешара Раи прокомментировал гибель в результате действий Израиля генерального секретаря ливанского шиитского движения «Хезболла» шейха Хасана Насраллы. По его словам, эта «мученическая смерть» нанесла «раны сердцам ливанцев». Выступая 29 сентября с проповедью на мессе по жертвам недавних нападений, Раи подчеркнул, что «непрекращающаяся мученическая смерть христиан и мусульманских лидеров, которые верили в дело правды, справедливости и защиты слабых, укрепляет единство ливанцев по крови, принадлежности и судьбы».
Однако патриарх в данном случае, скорее, должен был сказать то, что он сказал. Потому что до недавнего времени Раи публично критиковал «Хезболлу» по различным поводам. Как замечает британский католический портал The Tablet, он обвинял движение в нацеленности на войну с Израилем и препятствовании с 2022 года выборам президента – должности, которая в Ливане зарезервирована за христианинами-маронитами. В том году «Хезболла», получив 13 мест в парламенте, смогла взять под свой контроль 62 мандата из 128. Маронитские партии расколоты. Шиитское движение поддерживают две маронитские партии – основанное бывшим президентом Ливана Мишелем Ауном Свободное патриотическое движение (СПД) и Марада. Глава последней Сулейман Франжье-младший является предпочтительным кандидатом на пост президента от «Хезболлы».
По мнению некоторых ливанских экспертов, марониты в какой-то степени сами создали себе проблемы, когда в 2005 году СПД официально поддержало военную составляющую «Хезболлы» и обновило свой устав, признав её «правом на сопротивление». За это члены движения получили должности в ливанской администрации. Часть маронитов недовольны и тем, что лидеры маронитской общины с начала 1980-х годов отказывались подписывать мирное соглашение с Израилем, что сделало из Ливана «аванпост Ирана» и превращает страну с некогда христианским большинством в «исламскую республику». Такие марониты заявляют, что «у нас нет никаких проблем с Израилем и израильским народом, мы хотим мира не просто мира с Израилем, мы хотим дружбы». Но сама Халдейская католическая церковь предпочитает держать курс на сохранения баланса между христианами и мусульманами в Ливане при условии признания интересов маронитской общины. Об этом патриарх Раи в мае 2024 года говорил в интервью католическому журналу Omnes.
«Маронитские патриархи сыграли фундаментальную роль в истории, – рассказывал он. – Именно они стали во главе создания государства Ливан в 1920 году, в чём патриарх Элиас Хайек сыграл ведущую роль. Наша политическая система, воплощенная в нашей Конституции, великолепна и уникальна в мире. Проблема не в системе, а в том, что некоторые её не уважают. Я люблю сравнивать её с браком: уникальным партнерством между христианами и мусульманами. Ливан не может быть только христианским или только мусульманским, это был бы не Ливан. Развод, который некоторые хотят нам навязать, был бы фатальным явлением».
После чего Раи отметил, что «в настоящее время наша страна больна, потому что внутри неё есть группы, которые деформировали физиологию Ливана и не уважают эти фундаментальные принципы». Сегодня, продолжил патриарх, «мы имеем войну на юге нашей страны, войну, которую ливанцы не хотят, но некоторые стремятся её спровоцировать, что привело к тому, что наша страна оказалась изолированной от остального мира». Удары по руководству «Хезболлы» и израильское нападение на Ливан, таким образом, с одной стороны, создает проблемы проживающим на юге страны маронитам, которые вынуждены покинуть свои дома и спасаться бегством. С другой стороны, появляются и новые возможности...
Далее - на ИА REX
Договорились с белорусскими коллегами о необходимости официального признания нашими странами Волынской резни как геноцида, совершенного украинскими националистами.
Будем работать над этим.
На мой чисто обывательский взгляд, Иран последние годы искренне пытается предложить себя американцам в роли Китая времен февраля 1972 года. И искренне не понимает, почему американцы категорически не хотят видеть его в этой роли.
Ну да Мироздание в помощь, аятоллы. Дерзайте, дерзайте )
А тем временем на Варшавской конференции по безопасности, которая проходит в эти дни в польской столице, произошло любопытное событие. На ней с краткой речью выступил министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш. Пишет еженедельник Wprost:
"Глава министерства обороны рассказал о войне на Украине. По его словам, "в свете продолжающейся войны в Европе и ее региональных и глобальных последствиях нам необходимо начать дискуссию об агрессивной политике России. Очень важно подчеркнуть, что потенциальный распад независимой Украины будет иметь катастрофические последствия".
На моей памяти, впервые высокопоставленный представитель варшавского салона заговорил о распаде Украины, пусть и потенциальном (на самом деле, вполне реальном). До сих пор польские политики пугали поляков и остальной мир тем, что Россия полностью захватит Украину и появится большая польско-российская граница. И вот, в чем дело.
Если бы Россия полностью поглотила бывшую УССР, для варшавского салона это было бы, скорее, облегчением. Конечно, они вслух об этом бы не говорили. Но плюсы очевидны - лучше не придумаешь повода обосновывать дачу взяток Вашингтону (закупки вооружений + энергетика в лице СПГ и строительства американцами польской АЭС), можно лишь на словах поддерживать дело "свободолюбивых украинцев" с минимальными затратами.
А вот если начинается распад Украины, то встает вопрос о разделе Украины. И тут варшавский салон оказывается в крайне неловкой для него ситуации. Не принять участие в дележе он не может, поляки не поймут. А принять - тут сразу всплывают проблемы-проблемки, уже исторически известные. Прецедент Заользя и так далее.
Поэтому Косиняк-Камыш абсолютно прав, говоря о "катастрофических последствиях". Для нынешней Третьей Республики распад Украины с последующим дележом бесхозных территорий станет моментом истины. Или Польша окончательно расписывается в уходе с восточного направления, или... Ну, Черчилль о гиене Европы уже высказывался.
PS: вспоминая поведение Вены при разделах Речи Посполитой, прусский король Фридрих II язвительно замечал об австрийской императрице Марии-Терезии, что "она плакала, но свое брала". При распаде Украине точно так же будет вести себя Варшава.
Jacobin: на что Польше такое огромное количество вооружений?
В августе правительство Польши Дональда Туска, находящееся у власти с декабря 2023 года, в очередной раз увеличило расходы на оборону, которые и без того были значительно увеличены за последние два с половиной года. В проекте бюджета на 2025 год правительство наращивает военные траты с текущих 4,2% ВВП до 4,7 %, пишет немецкая редакция международного журнала Jacobin.
Польша с 2023 года является страной-членом НАТО с самыми высокими расходами на вооружение и оборону в процентах от ВВП, выше даже, чем у американцев. Варшава намерена потратить около 50% своего военного бюджета на новые вооружения в текущем и следующем году. Большинство закупок будет произведено за рубежом (США и Южная Корея), польская оборонная промышленность получит лишь несколько заказов.
Министерство обороны объявило, что ставит перед собой цель отдавать около 50% будущих заказов отечественной промышленности или иностранным компаниям, производящим продукцию в Польше. Однако, учитывая относительную технологическую слабость польских компаний, это выглядит как выдача желаемого за действительное.
Контракт на покупку 96 американских вертолетов Apache, который Варшава заключила в августе, во многих отношениях показателен. Сделка общей стоимостью около 10 миллиардов евро была заключена с учетом так называемой «компенсационной выплаты», которая призвана обеспечить польским компаниям долю в заказе. Однако в данном случае «компенсационный контракт» крайне скуден и составляет чуть более 220 миллионов евро. В будущем польские компании смогут взять на себя лишь обслуживание «отдельных частей» вертолетов Apache.
По мнению многих экспертов, и другие контракты с зарубежными концернами также очень невыгодны с точки зрения Польши. Политолог Януш Земке говорит, что Варшава пошла на плохие условия во время согласования договора о закупках F-35. В отличие от Германии, которая смогла договориться с США об участии в производстве аэрокосмических компонентов не только для заказанных ею самолетов, но и для тех машин, которые будут поставляться в ряд стран в рамках масштабного проекта, координируемого Lockheed Martin.
В газете Rzeczpospolita журналист Мацей Милош, специализирующийся на военных вопросах, в отношении вертолетного контракта пишет, что «у нас просто нет такого большого спроса на них, 32 – это то, что нужно, можно, наверное, попытаться обосновать 64, но 96?». Милош видит причины в «гигантомании предыдущего правительства» коалиции под руководством партии «Право и Справедливость» (PiS) и «отсутствия политической смелости у нынешних властей» признать чрезмерность оборонных контрактов.
Эдита Жемла, журналист и военный эксперт, недавно опубликовавшая книгу «Армия в руинах», комментируя действия министерства обороны во времена правления PiS, отмечает, что тогдашний министр Мариуш Блащак закупал вооружения «во всех уголках мира». При этом он не согласовывал свои закупки с военными экспертами, а только «с послушными офицерами». Правительство Туска, казалось бы, внимательно изучило сделки Блащака, как и обещало, но в итоге практически безоговорочно их одобрило.
Это объясняется тем, считает Жемла, что премьер боится навлечь на себя критику со стороны политических оппонентов в случае урезания закупок вооружений. В то же время Туск нагнетает страх перед войной...
Далее - на ИА REX
По совету друзей завел блог на Альтершоке и выставил несколько постов о Польше.
Это было нечто ))
Сразу попал в топ обсуждений, откуда узнал, что
а) не слишком ли много стало о Польше на форуме
б) кто меня назначил специалистом по Польше
в) этот Стремидловский меня забанил в телеграмме, а теперь тут печатается
Спасибо, получил большое удовольствие от общения с глубинным народом ) Все-таки здесь в нашем уютном клубе общение куда более интересное и продуктивное ) Но на площадке Альтершока, пожалуй, продолжу выставляться. Это забавно )
Диво дивное: в Польше вдруг похвалили генерала Ярузельского.
Gazeta Wyborcza, такое ведущее либерально-прозападное издание в Польше, которое одно время называли (справедливо) центром власти, вдруг решило вступиться за покойного генерала Войцеха Ярузельского.
Как пишет профессор Ягеллонского университета Анджей Романовский, поляки не до конца понимают архитектора военного положения и, возможно, должны ценить его и его действия.
Один из главных аргументов профессора заключается в том, что Ярузельский был гораздо более демократичным, чем другие члены Польской объединенной рабочей партии. Именно благодаря ему Польша стала «самым счастливым бараком» в социалистическом лагере. Романовский указывает, что по сравнению с другими в Польше была действующая Католическая церковь, коллективизация провалилась, а поляки имели гораздо более прочные «связи с Западом».
Можно, конечно, сказать: Ярузельский всегда был на стороне Москвы, он всегда преследовал интересы Москвы. Но тесные - и равноправные - связи с Горбачевым были чем-то исключительным и в данном случае, несомненно, способствовали продвижению польской либерализации, пишет Романовский.
Профессор резко критикует тех, кто хотел призвать Ярузельского к ответу за совершенные им деяния.
Даже не знаю, что и сказать. Конечно, авторы Gazeta Wyborcza - это преимущественно люди, чем-то напоминающие наших советских демократов. Антикоммунисты, но с ностальгическими нотками в отношении прежнего строя.
Но дело не в этом. Интересно, с чего вдруг это ярко прозападное издание, поощряющее потерю Польшей суверенитета в пользу Брюсселя, вдруг решило заступиться за Ярузельского? Мне на ум приходит только одно. Возможно, пан премьер Дональд Туск готовит общественное мнение к введению в стране нового военного положения, поскольку он никак не может справиться ни с президентом Анджеем Дудой, ни с оппозицией.
🌹Сегодня отмечает свое 60-летие наш киевский брат во Христе - православный журналист Дмитрий Скворцов, за защиту канонического Православия брошенный в СИЗО по обвинению в государственной измене и вот уже полтора года его дело в суде не рассматривают по сути.
Поздравим же его с Днем рождения и пожелаем многая и благая лета и Божьего благословения и скорейшего освобождения из узилища.
⚡️Может ли историк быть патриотом❓
В интеллигентствующих кругах есть такое мнение: если историк занимает патриотическую позицию, значит, он не историк, а всего лишь пропагандист.
Действительно, бывает, что история подменяются пропагандой, но тогда это уже не наука. Так может ли историк быть патриотом и при этом сохранять объективность?
В свое время этот вопрос поставил Николай Михайлович Карамзин. Для него он был не риторическим, ведь он был официальным историографом императорского двора. Вот что он писал:
«Историк должен ликовать и горевать со своим народом. Он не должен, руководимый пристрастием, искажать факты, преувеличивать счастие или умалять в своем изложении бедствия; он должен быть прежде всего правдив; но может и даже должен неприятное, все позорное в истории своего народа передавать с грустью, а в том, что приносит честь, о победах, о цветущем состоянии говорить с радостью и энтузиазмом».
«Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя… но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал».Читать полностью…
Интересно из демографической статистики: оказывается, в польском Вроцлаве сейчас живёт больше украинцев, чем до войны их было во Львове!
Читать полностью…Пекин "умыл" Варшаву. Я с некоторой иронией читал реляции польского МИД о встрече Сикорского на полях Генассамблеи ООН с главой МИД Китая Ван И. Было очевидно, что разговор двух дипломатов не свелся к Украине и пропаганде Сикорским тезиса "только один Китай может надавить на Россию и она остановит войну", как это представлялось Варшавой. И вот теперь Пекин ответил
wGospodarce.pl:
Министр иностранных дел КНР Ван И во время встречи с главой польской дипломатии Радославом Сикорским призвал к созданию «справедливой» деловой среды в Польше и назвал тарифы на китайские электромобили «протекционизмом», - говорится в ноте МИД Китая, опубликованном в пятницу.
Ван И добавил, что Польша и Китай «должны поддерживать контакты на всех уровнях, способствовать устойчивому развитию двусторонней торговли, расширять сотрудничество», в том числе в области новых источников энергии, цифровой экономики или искусственного интеллекта.
Что касается «украинского кризиса», как Китай продолжает называть российское вторжение, то в ноте МИД Китая говорится лишь о том, что «обе стороны обменялись мнениями» по этому вопросу. Ван И утверждал, что «позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и что он всегда был привержен содействию политическому решению».
Глава МИД Польши Сикорский отказался в США идти по стопам Зеленского
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский досрочно прервал свой визит в США и вылетел на родину. Он отказался от запланированного ранее на 27 – 28 сентября посещения штата Мичиган, где должен был посетить местную польскую общину и штаб-квартиру корпорации General Dynamics Land Systems, производящую танки Abrams, которые массово закупает Варшава.
По словам пресс-секретаря посольства Польши в США Катажины Рыбки-Иваньской, причиной сокращения программы пребывания министра стало «срочно созванное заседание правительства на тему внесения изменения в бюджет в связи с наводнением». Только это?
Вместе с Сикорским на этой неделе за океаном оказался и Владимир Зеленский. Его заявления и встречи с американскими политиками подробно освещались польской прессой. И практически все издания признали действия лидера киевского режима неудачными. Как констатирует еженедельник Polityka, «Зеленский не покинет Америку с чувством успеха: Байден отказывается от него, Трамп – насмехается».
Вице-директор Студии Восточной Европы Варшавского университета Адам Эберхарт в эфире радиостанции TOK FM назвал визит лидера киевского режима «большим фиаско». По его мнению, Зеленский разозлил республиканцев, а демократы им просто воспользовались. При этом Эберхарт критически отозвался о так называемом «плане победы», который киевский режим пытался продать Вашингтону.
«Украинская дипломатия решила усилить давление, в первую очередь, на США, надеясь, что в условиях предвыборной кампании её удастся заставить администрацию Байдена, во-первых, оказать Киеву большую поддержку, а во-вторых, позволить западным ракетам большей дальности поражать цели глубоко внутри России, – сообщил эксперт. – Но решений тут нет. «План победы» вызывает явное отвращение своей расплывчатостью и отсутствием содержания. Это такой набор жетонов, которые впоследствии могут быть потрачены на возможных мирных переговорах. Однако до мирных переговоров ещё далеко, и никто не в состоянии усадить российского президента Владимира Путина за стол переговоров, не говоря уже о том, чтобы заставить его пойти на компромисс».
«Украинцы совершили огромную ошибку, – заявил в интервью Polskie Radio 24 эксперт Фонда имени Казимира Пулавского Бартоломей Кот. – Они слишком глубоко влезли во внутреннюю американскую политику, а эту святость нельзя нарушать. Мы тоже должны помнить об этом контексте. Если мы стремимся к прочному альянсу с США, основанному на интересах в сфере безопасности, альянс должен быть межпартийным. Если американский союзник оказывается в США и встает на сторону одного из кандидатов на местных выборах, он сам себя гробит. Эта святость не должна была нарушаться».
Германия направляет в помощь пострадавшей от наводнения Польше 20 тыс. швабр
Правительство Баварии решило помочь Польше, которая сейчас справляется с последствиями катастрофического наводнения. Как сообщают немецкие издания, Мюнхен, среди прочего, отправил полякам 20 тысяч швабр. В 2020 году во время пандемии коронавируса 90 тысяч швабр распорядился закупить баварский министр экономики Хуберт Айвангер, что вызвало насмешки даже со стороны партнеров по правящей коалиции. Под публикациями о «помощи» на польских порталах некоторые комментаторы в свою очередь предложили немцам засунуть эти швабры в одно место.
Но дело не ограничивается только этим курьёзом. Во время дебатов в Сейме Польши в адрес Германии летели и более серьёзные обвинения. Так, депутат от движения «Кукиз'15» Марек Якубяк призвал президиум нижней палаты польского парламента инициировать создание следственной комиссии «по вопросу влияния немецких спецслужб на польскую политическую сцену с особым упором на министерство охраны окружающей среды». Ранее Якубяк в эфире одной из радиостанций заявил, что «немцы нас снова обманули – они заставили нас потратить на выделенные на реконструкцию экономики деньги на ликвидацию последствий наводнения».
Однако сегодня обвинения в адрес Берлина звучат не только от него. Тему подхватили представители блока «Конфедерация». Вице-маршал Сейма Польши Кшиштоф Босак сообщил, что идея ликвидации государственного учреждения «Польские воды» исходит от «диверсантов в правительстве», которые работают в интересах немцев, которые будто бы не хотят, чтобы в Польше целенаправленно занимались укрепление реки Одра (Одер). Его коллега, депутат Славомир Ментцен в ходе дебатов в нижней палате польского парламента попросил прервать заседание до тех пор, пока премьер-министр Польши Дональд Туск не разъяснит, является ли «полная слепота польского государства в отношении немецких агентов и агентов влияния всё ещё глупостью или уже изменой».
«Нет никаких оснований, и даже требуется большая наивность, чтобы считать, что немецкие агенты и агенты влияния действуют в Польше иначе, чем в Германии, – подчеркнул Метцен. – Уже много лет известно, что Берлин финансирует различные экологические организации, которые стремятся остановить инвестиции в Польшу, в том числе инвестиции в борьбу с наводнениями. Но за это время польские спецслужбы не нашли ни одного немецкого агента».
При этом он назвал конкретное имя – президента Варшавы Рафала Тшасковского, чей проект «Кампус Польши будущего» финансирует немецкий фонд имени Генриха Белля. Дело в том, что столичный градоначальник имеет все шансы стать кандидатом в президенты Польши от правящей партии «Гражданская платформа», которую возглавляет Туск. В свою очередь Метцен может оказаться выдвиженцем от «Конфедерации», и ходят слухи, что молодого политика готова поддержать ведущая оппозиционная польская партия «Право и Справедливость» (PiS). Тем временем, PiS не торопится подхватывать версию о «немецкой интриге», хотя обычно она при каждом удобном случае называет политиков «Гражданской платформы» и самого премьера «агентом Берлина».
Затопленные дома, погибшие поляки и разрушенные города и сёла – это слишком вкусная политическая еда для «Права и Справедливости», атакующей правительство в частности и правящую коалицию в целом, чтобы её разменивать на что-либо иное. Поэтому PiS также не подхватывает обвинения в адрес России, которая, по версии Туска, якобы ведёт «дезинформационную игру» против польских властей. В условиях начавшейся неформально президентской кампании, которая завершится голосованием в мае следующего года, эмоциональные переживания поляков в связи наводнением все участники избирательной гонки станут пытаться монетизировать в свою пользу. Так что внутриполитический фактор сейчас будет перевешивать внешнеполитические бонусы.
Станислав Стремидловский
Президент Польши Анджей Дуда в Нью-Йорке решил прокомментировать рассказы о применении Россией ядерного оружия.
"Владимир Путин, как и его генералы, прекрасно понимает, что тот, кто первым применит ядерное оружие, будет проклят. Они это знают и поэтому до сих пор не применяли его", - отметил он. По словам Анджея Дуды, мир никогда не простит им применения ядерного оружия, даже в малейшей степени.
Война, которую премьер-министр Польши Дональд Туск объявил бобрам (Castor fiber), не случайно стала в России громкой новостью. Мы чувствуем, когда обижают наших.
Эта история началась после Первой мировой войны, в ходе которой европейцы почти повсеместно своих бобров либо съели, либо пустили на шубы. Россия, где мировая бойня плавно перешла в гражданскую, исключением не стала. Но как раз к окончанию бойни группа московских ученых повстречала у реки Усмани в Воронежской области живого бобра. Бобра! Я пердоле!
Несколько бобровых семей выжили благодаря тому, что в имперское время там был охотничий заказник. Суда над прислужниками царского режима бобры счастливо избежали, даже наоборот, по настоянию тех самых ученых молодое советское правительство взяло грызунов под охрану, учредило на Усмани заповедник и построило научную станцию. Там бобров научились размножать в лабораторных условиях и впоследствии расселили не только по России, но и в Европе, в частности в Польше, где последнего бобра доели в 1940-м году.
То есть польские бобры (а также, например, бобры немецкие) это на самом деле русские бобры. Потомки нескольких воронежских семей, которые пережили боброцид на Усмани.
Чем бы ни оправдывало свои действия польское правительство, мы знаем, что русофобия - один из главных мотивов поляка. Поэтому мы все действия поляков объясняем русофобией, и делать исключение для их борьбы с бобрами было бы искусственным.
Не потому ли бобр – редчайший пример моногамного грызуна – в Польше зовется курвой, что поляки просто ненавидят все русское?
В Варшаве говорят, что бобры роют туннели в насыпях, возведенных для защиты от наводнений, хотя бобр не крот, живет в хатках, рытье туннелей в щебне ему не свойственно. Очевидно, что это наговор и пример тупой русофобской злобы, а если вдруг не наговор, то поляки первые начали, вступив в агрессивный блок НАТО, а бобры просто работают.
Работайте, братья!
Кстати говоря, Воронежский биосферный бобровый заповедник существует до сих пор и даже встроился в рынок. До СВО там проводили международные симпозиумы, ублажали туристов, построили большой бобронариум и назвались именем Василия Пескова - журналиста-натуралиста, который полвека писал в «Комсомольскую правду» колонки про красоту природы.
Если нет возможности выслать грызунам патронов, пусть в Воронеже хотя бы организуют выставку, посвященную геноциду русских бобров в Польше. Чтобы надежно запомнить и когда-нибудь отомстить.
Мы своей памяти верны
Бобрятки русские больны.