-
Авторский канал шеф-редактора церковно-политической редакции ИA REGNUM Станислава Стремидловского. Для связи: ssm@regnum.ru.
Читаю новости и попутно размышляю о том, как могли бы проходить переговоры между поляками и американцами в нынешних реалиях.
Допустим, приезжает такой Сикорский на понтах в Вашингтон и встречается с Рубио. И начинает ему рассказывать про русский империализм, Украину, то да сё... А Рубио ему:
- Бро, русские нелегалы переходят через нашу американскую границу? Белорусы тоже? Нет? Idź w dupę!
Или, скажем, Дуда встречается с Трампом.
- Мистер президент, а вот русский империализм, Украина, то да сё...
- Парень, подожди, подожди. Ты может помочь нам и создать напряжение на польско-китайской границе? Нет? У тебя нет границы с Китаем? Эй, в приемной, кто там следующий?
🇵🇱 Новый эпизод сериала «Сикорский или Тшасковский»
Напомню, два пана — глава Министерства иностранных дел Радослав Сикорский и мэр Варшавы Рафал Тшасковский являются главными кандидатами в президенты от партии Туска «Гражданская платформа». Кого в итоге выберут депутаты решит внутрипартийное голосование.
Сикорский уже вовсю борется за голоса, особенно активными выпадами против всех: от журналистов до, собственно, конкурента.
Глава МИД Польши заявил, что Тшасковский был хорошим кандидатом в 2020 году, когда у власти была «Право и справедливость» (PiS), и речь шла о верховенстве закона, но сегодня ситуация изменилась. По его словам, сегодня речь идёт о безопасности: а в этой сфере у Сикорского больше опыта.
При этом чиновник признаёт, что Тшасковский «имеет право загладить свою боль за поражение от Анджея Дуды», когда столичный мэр проиграл на выборах кандидату от PiS.
Далее, нахваливая себя, Сикорский добавил, что во втором туре выиграет тот, кто сможет расширить электорат: и, как вы догадываетесь, это именно Радек. Он убеждён, что у него больше шансов привлечь избирателей Польской народной партии.
#Польша #правительство
@pl_syrenka — Польша не заграница
Станислав Стремидловский: Польша собирает команду антитрампистов, а в Германии готовят ультиматум России
Премьер Польши Дональд Туск заявил о желании сформировать альянс с участием Франции, Великобритании, стран Северной Европы и республик Прибалтики для определения новой европейской архитектуры безопасности, чтобы продолжить без Вашингтона поддерживать киевский режим в противостоянии с Россией.
- Станислав, какую роль Польша собирается играть в этом союзе?
- Дональд Туск ведет разговор о создании прежде всего антиамериканского альянса. Поскольку Франция, Великобритания, страны Прибалтики - это страны, чье руководство крайне критически относится к избранному президенту США Дональду Трампу.
И 11 ноября произошло знаковое событие: британский премьер Кир Стармер приехал во Францию в день Компьенского перемирия, когда в 1918 году были прекращены боевые действия. Считается, что этот день положил конец Первой мировой войне. Последний раз в этот день французский и британский лидеры встречались в 1944 году. Это были Уинстон Черчилль и Шарль де Голь.
Сегодня в этой встрече есть некий символизм. Первая мировая война не стала финальной точкой, даже после того, как в Версале в отсутствии России была заново поделена Европа, владения Османской империи, на Ближнем Востоке появились новые государства. Но все же через 20 с небольшим лет Германия развязала Вторую мировую войну. И только после победы с участием Советского Союза было достигнуто геополитическое равновесие.
И то, что сейчас делает Польша, довольно антиамериканское действие. Все же после 1945 года мир в Европе гарантировали и устанавливали США и СССР. Как сейчас Польша относится к России, мы прекрасно знаем. Но теперь уже видно, что в условиях возвращения Трампа в Белый дом ряд европейских лидеров хотели бы избавиться от американской опеки.
Туск не может сказать об этом напрямую, поэтому изобретает различные эвфемизмы: необходимость поддержки Украины, потом еще придумает китайскую угрозу. Главное — это сколотить альянс, который в условиях давления со стороны Трампа будет противостоять Вашингтону.
- А на украинском направлении польская элита едина в своей политике? Изменятся ли ее планы после прихода Трампа?
- С Трампом вот какой нюанс. Оппозиционная партия "Право и справедливость" приветствует победу Трампа. Считает, что это поможет выиграть президентские выборы, которые пройдут в 2025 году. Но если Трамп пойдет на то, чтобы договориться с Россией по Украине, это будет очень сильный удар по позициям "ПиС". Таким образом "Право и справедливость" распишется в том, что неправильно понимает американскую политику, не умеет считывать сигналы.
Что касается правящей коалиции, партии "Гражданская платформа" и ее лидера премьер-министра Дональда Туска, то он не трампист и ранее оскорблял Трампа. Связка Туск-Сикорский ожидала победы демократов. Если только Трамп накачает Польшу американскими солдатами, это примирит Туска и Сикорского с президентом-республиканцем. Но это сомнительно.
- Как в Польше воспринимают разговоры вокруг мирного плана Трампа? Готова ли Польша поучаствовать в реализации предвыборных заявлений Трампа?
- Плана Трампа нет. Он еще ничего не озвучивал. Все это журналистские фантазии о том, как мог бы выглядеть план Трампа. Такого рода утечками его пытаются заставить реагировать, ввести в узкие коридоры. Те, кто в Европе скептически относятся к Трампу, тоже играют в эти игры. Но давайте дождемся вступления Трампа в должность, когда он сам озвучит, как видит ситуацию на Украине.
- Каков сейчас уровень русофобии в польском обществе?
- Русофобию нужно искусственно поддерживать. Это костер, который требует постоянной подпитки. А как сейчас подпитывать русофобию, если Трамп выиграл, и от новой администрации идут своеобразные сигналы? Очень трудно будет продать полякам идею, что русские собираются напасть на Польшу...
Далее - на Украина.ру
Когда русские становятся украинцами? А может ли украинец стать русским? Вы знаете, что «вместе отца легче бить»? А знаете, что «свой к своему за своим» — это смешно? А «не съем, так понадкусываю»? Узнали? Конечно, узнали. Это одни из самых известных малороссийских поговорок. А вы до конца понимаете их второй и третий смысл?
Понятно, что поговорки это мировоззрение самого простого народа. Так? Так. А вот вопрос: вы сходу найдёте на кончике своего языка русский аналог «разом батька добре бити»? Или сходу поймёте, что «свiй до свого по своє» это вроде и сарказм, но понятное и распространённое дело бытового воровства «у своих»?
Если заварить чайку и внимательно сравнить самые популярные поговорки украинцев и русских, то поневоле призадумаешься. Есть очень чёткие различия, которые отличают народное мировоззрение великороссов и малороссов. Там, где вы сходу не найдёте русского аналога, там различие. И тут мы выкатываемся на «две большие разницы».
Первая, самая-самая большая разница проходит по отношениям «я»/ «семья» — «родственники /соседи» — «чужие», там, где надо держать честное слово, держаться своих. Например:
«Разом батька добре бити», «Свiй до свого по своє», «Якщо не з'їм, так понадкусую». «Лучче чуже ухо гризти, як свое», «Свою бiду на другого зведу», «В нещастю нема нi брата, нi свата», «При добрiй годинi и куми побратими, а при лихiй нема и родини», «Чуже лихо за ласощi, а свое за хрiн»…
Второе удивительное — отношение к священникам / церкви. Например:
«Якби не селянин і не хліб, здохли б і пан і піп», «Боже ти мій, за що ти мене караєш? Чи я коли в церкву ходжу, чи я коли корчму мину?», «Кому мрець, а попові гроші в гаманець», «То ж тільки піп та півень такі дурні, що до світа співають», «Нема дурнішого од попа: люди плачуть, а він співає», «Богу — слава, а попу — шмат сала», «Рвецця, як дурний до образа»…
Нормально? А потом наши служащие Администрации президента слушают экспертов да ещё и сами пишут трактаты, отчего ж на Украйне такое лихо с Православной церковью. А там, что, всегда всё в порядке было? Самое чёрное язычество и маловерие малороссов при всей показной, на выставку набожности, известны всем местным.
О чём всё это? Со старых времён на бывшей Украйне сложено более 14000 пословиц и поговорок. Но на слуху, на кончике языка сотни две, самых привычных. Так в чём же разница между великороссом и малороссом?
В выживании, движении, братстве и вере.
Малороссийские хитрощи (хитрости) это целая технология выживания оседлого русского человека в столетиях польского ига. Когда нужно было терпеть, гнуться и выживать. Русское прямодушное братание это тоже целая технология выживания перекати-поле русских первопроходцев среди чужих народов. Будешь гнуться — согнёшься. Разуверишься — пропадёшь.
И у малороссов, и у великороссов единицей является "я" личное и "семья". Но малороссы рассыпаются там, где есть личная выгода или есть возможность отступить от честного слова, где можно выхитрить, выжить. Русскому человеку так было нельзя. И сейчас нельзя. Ни от своего слова отступать, ни от Писания.
Малоросс становится русским там, где русское начало сильное, где надо идти за горизонт, где без брата пропадёшь.
И русский становится украинцем там, где сильны правила украинства, правила выживания на месте, под любым игом.
Как сейчас, под Зеленским.
Старинные поговорки не соврут.
P.S.
Жаль, нынче филологов у нас мало. Наши гуманитарии «вне политики». А знаете ли вы, что на бывшей Украйне даже самым скотским поговоркам настойчиво изменяют смысл? Например, проводят фестивали «Свой к своему за своим». Работают специальные люди.
🎙
Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби ушел в отставку. С милостивого позволения короля Карла. "Вы принцессу уморили - а винить будете меня. А доктор тоже человек".
Читать полностью…
Я не совсем понимаю польских националистов. Они любят кричать "Польша для поляков" и "Поляк в Польше хозяин", при этом ненавидят Польскую народную республику, обожают "проклятых солдат" и Армию Крайову.
Хотя именно во времена Польской народной республики их мечта была осуществлена, то есть Польша стала однонациональной страной, Польшей для поляков, откуда прогнали так нелюбимых польскими националистами украинцев и евреев (одних - в рамках послевоенного обмена населения, других - в рамках кампании государственного антисемитизма 1968 года). Причём Польша при советской власти гораздо в меньшей степени, чем СССР, отказывалась от национальных традиций, например, там сохранялась значительная роль католической церкви, и массово отмечалось 1000-летие создания польского государства. Польская народная республика гораздо лучше соответствовала пожеланиям польских националистов, чем "патриоты" из ПиС, впустившие в страну миллионы украинцев, а тем более правительство Дональда Туска.
Из Финляндии и Прибалтики могут сделать новую агрессивную Украину
Премьер-министр Польши Дональд Туск вернулся из Венгрии, где он принимал участие в саммите Европейского политического сообщества, в не самом лучшем настроении. На пресс-конференции в Варшаве он рассказал о переговорах, состоявшихся в Будапеште.
«Нет сомнений, что этот новый политический ландшафт является серьёзным вызовом для всех, особенно в контексте возможного окончания российско-украинской войны в результате соглашения между, например, российским президентом и новым президентом США, – сказал Туск. – Об этом тоже много говорят как о некоем возможном – в ближайшие дни, может быть, не дни, а месяцы – сценарии. Все понимают, что мы переживаем очень трудные времена. И Польша находится в особом месте: может быть, не в глазу этого потенциального циклона, но в очень сложной точке. Поэтому для нас крайне важно сохранять спокойствие, должным образом определять свои интересы, а также точно считывать намерения как основных игроков, так и украинского президента. Ситуация и возможные решения относительно Украины должны гарантировать безопасность Польши».
Зеленского перестали слушать в Европе и затыкают ему рот
В эти дни, 7 – 8 ноября, в Будапеште проходит саммит Европейского политического сообщества, на который прибыли лидеры около 40 стран. Какой бы ни была ранее его повестка, сегодня доминирует одна-единственная тема: как выстраивать отношения с избранным президентом США Дональдом Трампом и его администрацией. Особенно в контексте украинского конфликта, ведь, как замечает ирландское издание The Irish Independent, «возвращение Трампа сулит катастрофу Украине и её европейским союзникам».
Такое суждение не выглядит преувеличенным. Ещё ничего не известно толком о взглядах президента-республиканца на урегулирование украинского конфликта, отчего популярностью пользуются любые газетные вбросы, авторы которых выдают свои догадки за «утечки», но завибрировали уже многие. Все чего-то ждут от Трампа, и в этих ожидает есть нечто общее. Во-первых, установился молчаливый консенсус в отношении того, что Украина не сохранится в прежних границах. Во-вторых, Владимир Зеленский списан как партнер по переговорам.
Выражается это, прежде всего, в том, что киевскому режиму отказывают в поставках оружия. Даже предпринятые недавно попытки уходящей администрации президента США Джо Байдена ускорить передачу Украине военного пакета на сумму в 9 миллиардов долларов на многих на Западе не производят впечатления. Это оружие надо ещё произвести, а за это время республиканский Белый дом может неоднократно переиграть ситуацию. Отсюда реакция остальных потенциальных поставщиков.
Варшава в очередной раз подтверждает, что не собирается передавать киевскому режиму свои МиГ-29. Не удивимся, если польские власти притормозят и по каким-либо другим ранее выданным обязательствам. Сеул в свою очередь заявил, что не рассматривает возможность прямых поставок 155-мм артиллерийских снарядов на Украину. Переговоры на эту тему лишь предстоят в будущем. Однако дело в том, что ни времени, ни будущего у киевского режима уже практически не осталось.
На это намекнул в выступлении на саммите Европейского политического сообщества премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Его речь слушали особенно внимательно, Орбан последовательно поддерживал Трампа все эти годы, периодически встречался с ним, отчего есть основания считать, что венгерский премьер лучше других понимает логику своего «американского друга». По словам Орбана, избрание Трампа на пост президента США означает, что «мир меняется», и Европе следует пересмотреть свою позицию в соответствии с новыми «политическими ветрами».
Относительно украинского конфликта он выдвинул инициативу незамедлительно обеспечить «прекращения огня» на Украине в качестве прелюдии к мирным переговорам с Россией. Как сказал премьер, «предпосылкой для любого мира является коммуникация, условием коммуникации является прекращение огня, для переговоров требуется время, но сначала — прекращение огня». Его слова вызвали резкую реакцию Зеленского. Остановка боевых действий предполагает также прекращение поставок вооружений, а заодно у украинских военных появится свободное от боевых действий время, в ходе которого они могут прийти к опасным для киевского режима выводам и начнут действовать.
«Лидер, который выступает против членства Украины в НАТО, предлагает прекращение огня, – заявил Зеленский. – Это нонсенс и дисгармония. Почему? Потому что прекращение огня происходит тогда, когда жертва знает, что у нее будут гарантии безопасности».
Дональд Трамп получил досье с негативными высказываниями о нем политиков из Польши, включая премьер-министра Дональда Туска. Депутат Европарламента от партии "Право и Справедливость" Доминик Тарчинский считает, что сотрудничество между правительством Туска и новым президентом США будет "очень трудным".
"Я могу сказать, что штаб Трампа получил все материалы с негативными высказываниями о нем, - сказал Тарчинский в интервью порталу wPolityce.pl. - Трамп знает о том, что о нем писала жена Радослава Сикорского, что о нем говорили польские политики, в том числе Туск".
К этому умному разбору пана Глеба Кузнецова я добавлю немного от себя то, что думал сегодня утром.
План "остановить войну за 24 часа" - это не про Украину и Россию.
Со стороны Запада - это как "остановить войну за 24 часа" Германии, Франции, Великобритании, Польши, Прибалтики и т.д. с Россией.
Со стороны России - это как "остановить войну за 24 часа" Китая, Ирана, КНДР и Глобального юга во всем его разнообразии с Западом.
Конечно, сильно-пресильно упрощаю. Ну, считайте это мой сценарий соответствующего комикса.
Уважаемый пан Александр, армяне в Армении это не только схавают, но и обвинят во всем Россию
Читать полностью…
Неправильная картиночка. Правильная - Fuck the EU!
Читать полностью…
https://wpolityce.pl/polityka/712164-kuriozum-giertych-o-wyborach-w-usa-brawo-dla-sikorskiego
Польские политики из коалиции Туска, ранее поддерживавшие демократов, пытаются представить победу Трампа как свой успех. Польский министр иностранных дел Сикорский говорил, что изменения в политике США после прихода к власти Трампа приведут к повышению ответственности Европы за свою безопасность, а для Польши это направление очень важно, поэтому она может занять более важное место в Евросоюзе. Также Сикорский сказал, что находится в хороших отношениях с обоими кандидатами.
Хотя перед этим он выступал против Трампа, а его жена американская еврейка Эпплбаум сравнивала Трампа с Гитлером, и назвала его "дебилом" и "сумасшедшим" (https://wpolityce.pl/polityka/700218-dyplomacja-panstwa-sikorskich-trump-debilem-i-oblakancem).
Зеленский подписал законы о продлении действия военного положения и мобилизации на Украине до 7 февраля 2025 года
Республиканцы взяли Сенат
Читать полностью…
Давно хотел сказать. Я не понимаю людей, которые на полном серьезе пишут, что Москва хочет (готова) переговоров с Киевом. Как будто в Москве не понимают, что мы имеем дело с ... Ну, далее все по процитированному тексту.
Но есть правила игры, которые джентльмены соблюдают. Прежде чем зарезать человека и обчистить его карманы, принято поздороваться и поинтересоваться его мнением о ценах на зерно на бирже.
Поэтому Москва будет говорить, что готова к переговорам с Киевом, чтобы ни одна курва не могла сказать, что мы от них категорически отказываемся. Это все понимают. И на Западе, и вне Запада. Так ведут себя джентльмены в геополитическом казино.
Но никаких переговоров с Киевом не будет. Даже о ценах на зерно спрашивать не станем, просто пырнем в бок и все.
Чего лидер украинских униатов архиепископ Шевчук опасается от Трампа
Глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав Шевчук рассказал, что он думает о переизбрании Дональда Трампа на пост президента США. В своём традиционном видеообращении архиепископ отметил, что в центре мирового внимания и украинского общества были результаты американских президентских выборов.
«Новый президент заявил, что закончит войны в современном мире, – заявил Шевчук. – Люди задаются вопросом: как он это сделает, за чей счёт? Много тревоги в украинском обществе – не за счёт ли новых жизней на Украине? Однако мы надеемся, что новоизбранный президент прислушается к голосу нашей родины и поможет нам победить в этой войне. Во время этого беспокойства я бы хотел, чтобы мы послушали слова пророка Исаии, который упрекал своего царя за то, что тот заключал союз с Египтом, полагаясь больше на человеческие силы, чем на Бога, когда речь шла о сопротивлении агрессору».
Politico
Один из высокопоставленных дипломатов Евросоюза заявил, что сейчас самая важная задача для ЕС - сохранить единство перед лицом резких изменений в американской политике в области торговли и поддержки Украины.
"Либо мы проснемся, либо впадем в глубокую кому, последствия которой будут жуткими", - сказал дипломат.
Премьер-министр Бельгии Александр де Кроо выразил аналогичное мнение, предупредив, что США будут стремиться разделить Европу.
"США всегда стремились разъединить нас, мы должны быть к этому готовы", — сказал он журналистам в Будапеште на прошлой неделе.
Зачем Польша собирается спасать Украину от Трампа
Как рассказал в беседе с Baltnews политолог Станислав Стремидловский, Польша боится сценария, когда Трамп сведет роль Европы на мировой арене до нуля.
"Туск ведь обращается к Франции и Британии. Напомню, что именно Макрон уже не первый год носится с идеей создания общеевропейской армии и ядерного зонтика. Сейчас, когда Трамп готовится вступить в полномочия президента США, глава Франции принимает активные силы, чтобы Европа превратилась, условно говоря, из травоядной в плотоядную – в более агрессивную.
У Макрона очень плохие отношения с Трампом. У британского премьер-министра тоже. Особенно после скандала, когда лейбористы сообщили, что готовы отправиться в США и агитировать за Камалу Харрис. Польша в этой ситуации сильно провисает. Я не думаю, что Трамп забудет обидные эпитеты, которыми награждал его Туск".
"Украина для Польши сейчас – это ситуативный фактор. Просто нет других объединяющих целей. Не может же Варшава сказать прямо, что она хочет формировать антиамериканский альянс в Старом Свете. Вот и спекулируют на теме противостояния с Россией. Можно было бы раскрутить конфронтацию с Китаем, тем самым подлизываясь к Трампу, но этого Польше не позволит сделать Германия, от которой Варшава все-таки серьезно зависит", – резюмировал политолог.Читать полностью…
Всегда сможет найти себя в Совете директоров какой-нибудь нефтегазовой компании.
Читать полностью…
Париж и Лондон интригуют против США под прикрытием украинского тумана
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер побывал 11 ноября в Париже, где провёл переговоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Этот визит называют знаковым и в чём-то уникальным. Британский премьер прибыл во французскую столицу в 106-ю годовщину Компьенского перемирия – соглашения о прекращении военных действий в Первой мировой войне между Антантой и Германией, которое дало старт последующим мирным конференциям о переустройстве Европы и Ближнего Востока. До Стармера и Макрона в последний раз во Франции в этот день встречались лишь Уинстон Черчилль и Шарль де Голль в 1944 году.
Тени прошлого накладывались на нынешние переговоры двух лидеров. Как сообщается, они обсудили ход украинского конфликта и ситуацию на Ближнем Востоке в контексте переизбрания президентом США Дональда Трампа. Реванш республиканца вдохнул ветер в паруса французского президента, отстаивающего идею стратегической автономии Европейского союза, что предполагает, прежде всего, отвязку его от НАТО и создание собственных мощной армии и военно-промышленного комплекса. Как говорит директор британского Королевского объединённого института оборонных исследований Карин фон Хиппель, комментируя встречу Стармера и Макрона, «США больше не будут надёжным партнёром ни для одной европейской страны, включая Великобританию, поэтому очень важно как можно больше строить мостов и планировать сценарии развития событий, в том числе решить, где оказывать давление на американцев в случае разногласий».
Фактически, Париж и Лондон интригуют против США под прикрытием украинского тумана. Ведущие либеральные западные издания публикуют раз за разом различные версии «плана Трампа» по Украине, компиляции из каких-то высказываний избранного президента и его напарника Джеймса Вэнса и собственных предположений. Общим является то, что эти «планы» возвращают к последствиям Компьенского перемирия, когда поделившие Европу и Ближний Восток в отсутствие России союзники сделали из побеждённой на тот момент Германии нового монстра, спустя пару десятков лет развязавшего Вторую мировую войну. Нынешние инициативы, предлагаемые либеральными изданиями, ведут по тому же пути. Они делают из Украины озлобленное реваншистское образование, которое при должной накачке спустя какое-то время постарается втянуть Запад в прямые боевые действия с Москвой.
Дискуссии в этой ситуации идут вокруг роли США: останутся ли американцы в Европе или нет? Судя по всему, Макрон исходит из предположения, что нет, и предлагает Лондону пожертвовать «трансатлантическими отношениями». Похоже, что аналогичного подхода придерживается премьер-министр Польши Дональд Туск, заявивший недавно о желании сформировать альянс с участием Франции, Великобритании, стран Северной Европы и республик Прибалтики для определения новой европейской архитектуры безопасности, в частности, продолжить без Вашингтона поддерживать киевский режим в противостоянии с Россией. Однако у сторонников жёсткой линии есть оппоненты. Будапешт считает, что без США у Европы ничего не получится, а переизбрание Трампа «создаёт совершенно новую реальность не только в Европе, но и в мире». На этом фоне появляются рассуждения о возможном «удивительном союзе» Трампа, венгерского премьер-министра Виктора Орбана и папы Римского Франциска, который «может означать конец надежд на дальнейшую поддержку Украины в её борьбе с Россией»...
Далее - на ИА REX
А тем временем польских политиков из правящей коалиции (тех, кто поглупее и не держит рот на замке) продолжает корежить от возвращения Трампа. Как, например, в эфире радиостанции TOK FM.
- То, что партия "Право и Справедливость" творит в Сейме, эти аплодисменты, это ликование по поводу Трампа, с одной стороны, напоминает мне радость, которая сопровождала польский Сейм осенью 1938 года, когда мы вместе с нацистской Германией захватили Заользье. Это был дикий энтузиазм, - сказал заместитель маршала Сената Польши Михал Каминьский (PSL).Читать полностью…
- Все были страшно довольны тем, что Адольф Гитлер, которого многие в то время считали другом Польши, помог нам заставить "злых и противных чехов" отдать оккупированное ими Заользье. Через год маршал Рыдз-Смиглы 17 сентября в Залещиках давал отпор русским, и страна лежала в руинах. А до этого они были ужасно счастливы, - повторил он.
По мнению Каминьского, победа Трампа - это конец мирового порядка.
- Этот мировой порядок, который в 1989 году принес нам свободу и путь к процветанию, сегодня заканчивается на наших глазах. Партия "Право и Справедливость" сходит с ума от победы Дональда Трампа в тот день, когда, возможно, распалась последняя пропольская коалиция в Германии, - добавил он.
- Те идиоты, которые радуются распаду Европы и говорят, что для Европы хорошо вернуться к чисто национальному устройству, без Европейского союза, то такие идиоты. Они выпрашивают пакт Риббентропа-Молотова 2.0, а в России всегда есть Молотов. Кто-то готов заключить сделку поверх наших голов с каким-нибудь Риббентропом, - предупредил Каминский.
🇪🇺Европа #САММИТ 🇭🇺Венгрия #Орбан 🇺🇦Украина #Зеленский 🇵🇱Польша #Туск 🇫🇷Франция #Макрон 🇺🇸США #ВОДКА
💥САММИТ В БУДАПЕШТЕ: НЕ ЛЮБИТ ЕВРОПА ЗЕЛЕНСКОГО или Пару слов о водке
В Будапеште 7 и 8 ноября проходит саммит ЕС, потому как Венгрия сейчас председательствует в Евросоюзе.
Зеленский был также приглашён и прибыл на встречу в венгерскую столицу.
☄️☄️☄️Европейско-украинский сюжет в трёх фотографиях (на фоне оглушительной победы Дональда Трампа на президентских выборах в США).
ФОТО 1.
Зеленский: — Что же мне теперь делать?ФОТО 2.
Дональд Туск, премьер-министр Польши: — Понятия не имею, попробуй поговорить с Виктором, я пока ничего не могу сделать.
Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии: — Ну, подписывать будешь?
Зеленский: — Нет. Я обиделся.
Орбан: — Володя, на выход!
"Что касается моего обещания выпить шампанского, то когда Дональд Трамп победил, я был в Бишкеке, там другие традиции, поэтому я выпил водки в честь этой фантастической победы", — сказал Орбан на пресс-конференции в Будапеште.
Do Rzeczy:
«Я много раз хвалил президента Трампа», — заявил министр иностранных дел Радослав Сикорский.
США при Трампе могут выплеснуть Польшу из европейской купели
Председатель ведущей оппозиционной польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский сдержанно прокомментировал победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. Качиньский сообщил, что «рад победе Трампа», что США «остаются самой важной страной в мире, безусловно, самой важной страной Запада», но всё же «польские и американские видения различаются».
На вопрос журналиста о рецепте будущего вице-президенты США от Республиканской партии Джеймса Вэнса в отношении прекращения «войны на Украине», который предполагает, среди прочего, передачу части украинских территорий России, Качиньский ответил: «Я знаю, что у Вэнса есть взгляды на эту часть Европы, с ними невозможно согласиться, но президентом будет Трамп. Слова, слова, слова, слова, посмотрим, какими будут последствия». В то же время председатель «Права и Справедливости» не стал гадать, что президентство Трампа станет означать для Польши, подчеркнув, что «у нас свои правила игры, отличные от американских».
Заявления Качиньского контрастируют с эйфорией, охватившей многих его однопартийцев после оглашения результатов голосования в США. Последние уверены, что возвратившийся в Белый дом президент будет относиться к Польше так же, как раньше. А первый срок Трампа, по мнению «восторженных» польских комментаторов, ознаменовался размещением в стране на Висле американского военного контингента, противоборством проекту «Северный поток – 2», поддержкой инициативы «Троеморье», которую тогдашняя Варшава рассматривала в качестве тренировочного полигона по формированию европейского блока с собой во главе.
Но это спорные суждения. Вашингтон так и не пошёл на то, чтобы преобразовать свой военный контингент из ротационного в постоянный. Более того, многие западные аналитики предполагают, что новая республиканская администрация пойдёт на сокращение американского присутствия в Европе, что прежде всего затронет временные базы. Нельзя исключать того, что в конечном итоге с ряда стран-членов Европейского союза будет также снят «ядерный зонтик» США, чтобы охладить их воинственный пыл, не дав им эксплуатировать его ради продвижения идей о необходимости активной милитаризации ЕС ради некой «будущей войны» с Россией.
Нельзя сказать, что во время своей первой каденции Трамп продвигал инициативу «Троеморье». Да, он посетил в 2017 году в Варшаве саммит глав государств, участвующих в этом проекте. Но его администрация не заинтересовалась финансированием инициативы, предложив ЕС заплатить за амбициозные планы стран-участников «Троеморье». Со своей стороны тогдашний государственный секретарь США Майк Помпео на исходе правления республиканцев предложил лишь около одного-двух миллиардов долларов, что было явно недостаточным. Нет оснований полагать, что сегодня Трамп вдруг захочет вложиться в виртуальный проект в малознакомом и малозначимом для американского обывателя заокеанском регионе.
Вслед за Польшей от российского газа и нефти Европа уже отказалась. Так что энергетический фактор не будет иметь того значения, что прежде. Это касается также закупок американского оружия, что Варшава ставит в свою заслугу. Однако они не создавали для Польши дополнительную политическую прибавочную стоимость раньше, так почему что-то должно измениться сейчас? Тем более что нынешняя правящая польская коалиция поддерживает идею оборонного суверенитета Европы, что предполагает, среди прочего, активное развитие европейского военно-промышленного комплекса и уменьшения доли закупаемого странами-членами ЕС американского оружия...
Далее - на ИА REX
🇵🇱Польша #Дуда 🇷🇺Россия 🇧🇾Беларусь 🇺🇸США #выборы #Трамп
🤡ДУДА МОЖЕТ!
☄️☄️☄️После оглушительной победы Трампа на президентских выборах в США, Пан Дуда готовится к защите польской государственной границы от нападений "варваров с Востока".
Поляки могут в юмор! Не зря же говорят, что поляки были самым весëлым бараком в социалистическом лагере.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
Не успели немцы придти в сознание от шока после избрание Трампа президентом, как Германии подверглась в второй шок: рухнуло федеральное правительство! Коалиция развалилась, канцлер Шольц выгнал из правительства министра финансов, Линднера, который - на минуточку - является лидером Свободной Демократической Партии, фактически третим человеком в стране.
Линднер призывал к радикальным реформам, чтобы спасти экономику страны. Шольц на пресс- конференции отверг предложения Линднера, сказав, что денег в Германии достаточно: и для поддержки Украины (которая, по убеждению канцлера, ни в коем случае не должна проиграть России) и для выплаты пенсий в Германии, и для всех инфраструктурных проектов.
Шольц и зеленые видят в военной поддержке Украины главную цель политики Германии. В Берлине боятся, что Трамп перестанет финансировать Украину. Правительство Шольца, вернее что от него осталось, готово взять всю ответственность Запада за военную поддержку Украину на себя. Киев просит Германию срочно выделить свежие деньги, а то страна зиму может не пережить. Линднер отказал и настоял на урезание военного бюджета. Его за это Шольц и зеленые решили погнать в шею.
У Шольца теперь нет большинства голосов в Бундестаге. Его и СДПГ поддерживают лишь зеленые. Он поставит вопрос о доверие, после чего уже в январе в Германии состоятся выборы парламента и канцлера. На сей день у Шольца столь плохой рейтинг, что он наверняка лишится поста канцлера. По всей вероятности с января месяца в Германии будет новый канцлер - глава ХДС, Мерц. 6 ноября нам запомнится на долго.
🇵🇱🇺🇦 Жабогадюкинг между поляками и украинцам перешёл в стадию «их сам чёрт лычком связал». В ответ на заявления варшавских политиков о попытках втянуть Польшу в войну с РФ, на Украине говорят «вы всё врёти».
В украинском МИД заявляют, что такие обвинения «безосновательны», ведь сбивание над Украиной российских ракет и дронов, которые летят в направлении Польши, «соответствует интересам безопасности самой Польши и её граждан».
Ведь там, в Киеве гораздо лучше знают, чего нам тут в Варшаве надо, правда?
В заявлении ведомства указали, что, дескать, именно РФ нарушает воздушное пространство Польши и осуществляет провокации и кибератаки против неё и других стран.
Правда, как-то так вышло, что единственными жертвами среди поляков стали те, кого убила именно украинская ракета.
🔻Другое дело, что польские политики очень стараются сделать вид, что вмешательство в украинский конфликт — чуть ли не вынужденная мера, к которой ну очень не хочется прибегать, хотя придётся. Однако стоит помнить, что столь упорные попытки вбить гражданам в голову необходимость защищать свою страну могут обернуться тем, что они скорее станут её оборонять от нерадивых управленцев во власти.
#Польша #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница
Но у Камалы еще есть надежда обойти Трампа!
(они, конечно, в своем репертуаре, гг)
Тут на днях в замечательной газете ВЗГЛЯД вышла знаковая статья (с моим скромным участием, действительно скромным) под заголовком "России придется переформатировать все границы Украины".
А в Польше на рубеже XVII-XVIII веков «Украиной» называли пространство, раскинувшееся от Галичины вплоть до Киева, отмечает полонист Станислав Стремидловский. «В Варшаве, кстати, этому термину значение топонима не придавали. Как и в России, свое название эти земли получили по принципу приближенности к государственной границе», – говорит он.
«При этом воспринимались эти земли как территория Польши, которая досталась стране «в наследство» от Великого княжества Литовского по условиям Люблинской унии. Это мнение настолько укрепилось в народе, что оно было актуальным вплоть до начала XXI века», – полагает собеседник.
«Сегодня, если опросить прохожих, например, в Кракове, то большинство будут настаивать на том, что Украина должна быть в границах 1991 года. Подобная оценка является чужеродной для местного общества и диктуется текущей политической обстановкой. В откровенном разговоре с глазу на глаз они до сих пор с уверенностью назовут «Восточные кресы» своими», – делится Стремидловский.