-
Авторский канал шеф-редактора церковно-политической редакции ИA REGNUM Станислава Стремидловского. Для связи: ssm@regnum.ru.
Две бутылки редкого бурбона с автографом папы Франциска, как ожидается, принесут до 20 000 долларов нескольким благотворительным организациям Кентукки.
Отец Джим Сичко, священник епархии Лексингтона (штат Кентукки), рассказал CNA, что благотворительный аукцион возник благодаря его привычке привозить кентуккийский бурбон папе и другим ватиканским руководителям во время его поездок в Рим.
"В моей семье есть традиция всегда приносить подарок, - сказал он. - А поскольку я родом из Кентукки, бурбон представляет наш штат, это наш заработок".
С выдвижением от "Гражданской коалиции" пана Тшасковского, который, скорее всего, порвет остальных кандидатов на тряпки, главный проигравший даже не PiS. На дне оказывается Костел с его претензиями определять политическую жизнь поляков.
Все, аллес капут. Ресурс польского папы Войтылы сдох. Тшасковский как президент Варшавы пошел по французскому пути лаицизации и стал запрещать распятия и крестики в кабинетах чиновников. А дальше будет как на благословенном Западе - официальные гей-парады с предводительством мэров и депутатов, однополые браки и прочая прелесть.
Ну что, поздравляю польский епископат. С Россией вы могли бы притормозить эти процессы. Но в борьбе с РПЦ польская Католическая церковь побежала наравне, а то и впереди украинского греко-католического паровоза. Не обессудьте теперь.
Партия Качиньского официально утвердила Навроцкого в качестве своего кандидата на президентских выборах. Конечно, будут кандидаты и от других партий (вот Головня тоже хочет баллотироваться), но скорее всего победит кандидат от одной из двух главных партий, как в США.
Складывается интересная ситуация: с одной стороны в США победил Трамп, и преимущество в связи с этим получает более близкий ему кандидат от ПиС. С другой стороны, Навроцкий более радикально настроен по отношению к России, чем Тшасковский, он отвечает за кампанию по уничтожению советских памятников в Польше, поэтому мне лично больше нравится Тшасковский. Тем более, что ему будет скорее всего не так удобно договариваться с Трампом, что для нас выгоднее.
А вам какой кандидат больше нравится, Навроцкий или Тшасковский?
Штош, официальным кандидатом от партии Туска "Гражданская коалиция" на пост президента Польши будет президент Варшавы Рафал Тшасковский. За него на праймериз проголосовало чуть менее 75% принявших участие.
Сикорский - все. Это не не только его серьезное имиджевое поражение. Это поражение конфликтной провоенной риторики, нацеленной на прямое столкновение с Россией, которую Радек продвигал в последнее время в надежде выиграть праймериз.
Но избиратели "Гражданской коалиции" показали себя настоящими обывателями. Они не хотят войны по-настоящему, их устраивает война по телевизору и интернету. Сикорский этого не понял. Он провалился как партийный кандидат и проваливается как глава МИД Польши.
В отставку, в глушь, в Хобелин.
Южмаш как точка перехода глобального конфликта вокруг Украину в качественно новую фазу - это очень важно и показательно. Эта та точка опоры, оттолкнувшись от которой можно разобрать от и до всю природу Украины и этого конфликта.
Директором Южмаша был Леонид Кучма, который избрался президентом от Восточной Украины, переизбрался через пять лет от Западной, а спустя ещё пять лет выпустил книгу "Украина - не Россия". Южмаш - это символ советской индустриальной цивилизации, которая выросла из цели СССР выжить и победить в мировой войне.
И Украина такая какая она сейчас есть выросла из этой цели. Во всём, кроме идеологии. Восточная Украина была ядром советской индустрии и советской цивилизации - соответственно, стала трамплином, с которого запрыгнули в Кремль Хрущёв и Брежнев.
В следующих поколениях Днепропетровск (где Южмаш) породил Кучму и Тимошенко (а Кривой Рог - Зеленского), которые с этого трамплина прыгали уже в Киев. Их организационная, финансовая, частично электорально база всегда была Восточная Украина. И только идеологическое сопровождение - "украинский Пьемонт" - Галичина, у которой кроме бандеровского мифа никогда и ничего не было. Днепропетровск - вот украинский Пьемонт. 80 лет был и остаётся сейчас.
К чему я веду: против России ведёт войну именно Восточная Украина. И конфликт России и Запада вокруг Украины - это конфликт вокруг Восточной Украины. Потому что для мировой политики, экономики и логистики только это и есть Украина. Карпатские гуцулы, киевские хипстеры - это ни о чем. Это даже меньше, чем прибалты, потому что не прилегают к приграничным чувствительным зонам РФ - Петербургу и Калининграду.
Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий - это разделение её на Восточную и Западную Украину как "нашу" и "не нашу". Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга. Восточный жёсткий диск - "железо" и на нём западенский националистический софт.
Такую политическую систему консенсусно выстроил после распада СССР политический класс Украины. А политику определяет именно он - различия в населении Донецка и Львова (или того же Днепропетровска, Крыма, Кривого Рога) всегда оказывались сугубо вторичны. Сезонный фактор, предвыборный. Разгрома бандеровской идеологии Украины не может быть без разгрома её материальной базы.
Украинское государство - проект Восточной Украины. Посмотрите в том числе процент уклонистов от мобилизации (ухилянтов) на сто тысяч жителей на западе и на востоке. Россия воюет сейчас преимущественно со схидняками - уроженцами того же Кривого Рога и Днепропетровска, у которых с советских времён осталось чувство государства и моральный императив сражаться за него, какое бы то государство ни было
Ватикан говорит об укреплении позиций России
Определённый юбилей, 1000 дней специальной военной операции на Украине, стал поводом для Ватикана устами своих спикеров подвести итоги и обозначить отношение к развивающейся геополитической драме. Оставляя в стороне некоторые ритуальные оговорки о «виновной в развязывании конфликта» России, обратимся к ватиканским оценкам и прогнозам. И начнем с государственного секретаря Святого престола кардинала Пьетро Паролина.
Он призывает «хотя бы прекратить бренчать оружием». Ссылаясь на слова папы Римского Франциска, кардинал подчёркивает, что «нам нужны люди, готовые сделать ставку на мир, а не на войну, люди, осознающие огромную ответственность за продолжение конфликта с тяжелыми последствиями не только для Украины, но и для всей Европы и мира». По его словам, «эта война рискует втянуть нас в ядерную конфронтацию, в спуск в пропасть». Святой престол пытается сделать всё возможное, поддерживая открытые каналы диалога со всеми, но создается ощущение, что часы истории повернулись вспять. Дипломатические усилия, терпеливый диалог и творческие переговоры, похоже, исчезли как пережиток прошлого. Расплачиваются за это «невинные жертвы», а «война отнимает будущее у поколений детей и молодежи, вносит раскол и разжигает ненависть».
Основатель Общины святого Эгидия Андреа Риккарди, одной из неофициальных ватиканских дипломатических площадок, в свою очередь констатирует, что «того международного сообщества, на которое мы рассчитывали, больше не существует, мы говорим о Западе, о НАТО, о Европе, но в конечном счете они рискуют отождествиться». Все охвачены военной эйфорией и эйфорией победы после мужественного сопротивления Украины, рискуя развязать косвенную войну, в которой сражаются украинцы при поддержке Запада. При этом исторические связи между Европой и Россией, разумеется, рухнули. Как отмечает Риккарди, он никогда не верил, что Россию можно победить санкциями или военным путем. Потому что «со своей значительной человеческой и экономической структурой Россия способна выстоять. Украина же обладает гораздо меньшей способностью и силой. Она была болезненно ослаблена неумолимыми российскими военными ударами».
Третье мнение представил программный директор ведущего ватиканского медиа-холдинга Vatican News Андреа Торниелли. В своей статье он пишет, что «единственный проблеск надежды» на мирные переговоры «кроется в предвыборных заявлениях нового президента США». Однако «перемирие, а затем и мир, достигнутый путем переговоров, являются – или, скорее, должны быть – целью всех, и не могут ограничиваться обещаниями одного лидера». Так называемый Запад, продолжает Торниелли, вместо сосредоточения исключительно на гонке вооружений и военных альянсах, которые кажутся чем-то устаревшим и наследием холодной войны, должен принять во внимание растущее число стран, которые не видят себя в этой схеме. Есть страны, которые поддерживают и даже активизируют отношения с Москвой на высоком уровне – почему бы им не изучить возможность поиска совместных мирных решений? Почему бы не развивать дипломатические действия и постоянный диалог в рамках интенсивных консультаций с этими странами? И если европейским институтам трудно идти по этому пути, может быть, стоит подумать о большей роли Церквей и религиозных лидеров?
И вот какие выводы можно сделать из приведённых суждений...
Далее - на ИА REX
Читаю сейчас в официальном издании Конференции католического епископата Польши Katolicka Agencja Informacyjna перепечатку интервью "известного украинского философа" Константина Сигова французской газете Libération.
Он там исходит ядом в адрес России, США, Путина, Трампа, два диктатора, бедные украинцы... Предсказуемо.
И тут дохожу до фразы:
Как говорили греческие философы, такие как Сенека, если у нас нет ясного видения и желания действовать, судьба определит наше направление.
Немного о концепциях внешней политики.
Как видится, Россия в отношении США в Восточной Европе и на постсоветском пространстве должна проводить политику сдерживания. Это крайне эффективная низкозатратная линия с высоким КПД.
Основная мысль - контроль США над Восточной Европой, Прибалтикой, рядом других стран постсоветского пространства должен стоить в материальном и организационном, а также репутационном планах Вашингтону максимально дорого.
Есть такое правило для зоны разлома между российской и европейско-атлантической цивилизациями - контроль этой зоны крайне сложное дело.
Так вот, для США контроль над Восточной Европой, Прибалтикой и рядом других стран постсоветского пространства ( раз уж США их контролируют) должен быть головной болью
Интересный вопрос - отношение к Польше со стороны набирающей популярность правой немецкой партии AfD ("Альтернатива для Германии"). Сторонники Туска называют их фашистами и боятся того, что они будут претендовать на территории, которые по итогам второй мировой войны перешли от Германии к Польше.
Хотя Лукаш Ястржембский из Мысли польской напомнил, что депутаты от AfD выступили за сохранение исторической памяти в пользу поляков. Они потребовали, чтобы на памятной табличке в концлагере Дахау надпись "Никогда больше" появилась и на польском языке. До этого надпись была только на 5 языках: английском, немецком, французском, русском и идиш, на польском не было, хотя польских узников в Дахау было больше, чем других национальностей.
Уходящая администрация Байдена засветила европейских противников Трампа
Министры иностранных дел Германии, Франции и Италии встречаются сегодня, 19 ноября, в Варшаве, чтобы обсудить ситуацию с украинским конфликтом. В переговорах также примет участие новоназначенный верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас, министры иностранных дел Испании и Великобритании присоединятся по видеосвязи.
Накануне встречи американские издания провели спецоперацию, которая, безусловно, отразится на повестке встречи и её ходе. Была запущена информация о «решении администрации президента США Джо Байдена дать Киеву «зелёный свет» использованию оружия дальнего радиуса действий против целей в России», что, как пишет одно немецкое издание, «вызвало в выходные дебаты среди союзников Украины». Варшава в основном «приветствовала этот шаг». Своё «удовлетворение» выразили соперничающие друг с другом президент Польши Анджей Дуда и глава польской дипломатии Радослав Сикорский. При этом «голубем» проявил себя министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш.
Напомнив, что предыдущая правящая коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» с самого начала специальной военной операции призывало США и другие государства, поставляющие оружие киевскому режиму, разрешить его использовать без ограничений и не только для обороны, министр признал, что сегодня подобное «одобрение» не изменит ситуацию на фронте. В отношении своей страны Косиняк-Камыш подчеркнул, что Польша является членом НАТО, а НАТО – это «соглашение о мире и обороне» и «у нас нет ни желания, ни стратегии нападать на кого-либо, мы хотим, чтобы никто и никогда не нападал на нас». Тем самым министерство обороны отстранилось от воинственных заявлений как Дуды, так и Сикорского.
Первому терять уже нечего, в следующем году он перестаёт быть главой государства и не сможет больше баллотироваться. Второй играет роль «ястреба» потому, что претендует стать президентом Польши, а, по данным социологических опросов, поляки хотят видеть на этом посту резкого и решительного политика. Отсюда конфронтационная риторика министра иностранных дел. Проблема Сикорского в том, что она сегодня оказывается направленной не только против России и её президента Владимира Путина, но и избранного президента США Дональда Трампа. Косвенным свидетельством чего стало свежее интервью жены главы МИД Польши, американо-британского публициста Энн Эпплбаум, которая после 5 ноября взяла было паузу в критике Трампа.
В беседе с испанской газетой La Vanguardia она сообщила, что «русские способствовали победе Трампа на президентских выборах в США». По её словам, республиканец является «идеальным кандидатом» для России и Китая, которые «ведут идеологическую борьбу против демократических ценностей». Эпплбаум отметила, что Трамп «не скрывает своих намерений». Например, он «хочет уничтожить вооруженные силы, я имею в виду радикальные перемены» в Пентагоне. И «кто знает, не последуют ли за этим такие ведомства, как ФБР или министерство юстиции», сказала публицистка, добавив, что победа Трампа должна стать «четким сигналом для Европы – США не будут её союзником неопределенное время».
Многие эксперты оценивают «информационный вброс» об оружии дальнего радиуса действий как попытку уходящей администрации Байдена создать сложности его преемникам. Вместе с тем, есть и побочный эффект: ряд политиков не выдержали и допустили фальстарт, поддержав решение, которое то ли принято, то ли нет. И даже забежали дальше, как Дуда, который назвал причиной «разрешения» якобы присутствие в Курской области северокорейских военных. Хотя, замечает в интервью порталу Onet профессор Ягеллонского университета, полковник запаса Дариуш Козеравский, дело не в них, а в том, что «русские обладают оперативной инициативой» на фронте и «побеждают во всех важных для них сферах»...
Далее - на ИА REX
🇵🇱🇬🇧 Власти Великобритании намерены выслать польских заключённых из страны. Так планируется увеличить количество мест в переполненных британских тюрьмах.
Утверждается, что после переговоров 14 ноября замминистра юстиции Великобритании лорд Фредерик Понсонби отправился в Варшаву, чтобы подписать меморандум по этому вопросу. Британский политик встретился с замглавы польского МИД Хенрихой Мостицкой-Дендис.
🔻Таким образом английские власти хотят организовать с поляками соглашение подобно албанскому. Оно предусматривало, что 200 албанских граждан, отбывающих наказание в тюрьмах Англии и Уэльса на срок от четырёх лет и более, будут отправлены обратно на родину для отбывания оставшегося срока в тюрьмах Албании. При этом правительству ещё оказали «помощь» в модернизации тюрем.
В прошлом Польша не стремилась к заключению расширенного соглашения, но теперь многое изменилось — особенно в правительстве республики. Англичане уверены, несмотря на то, что соглашение с Албанией обошлось аж в 4 млн фунтов стерлингов, это всё равно будет дешевле, чем содержать польских уголовников в Великобритании.
📌Наибольшее количество иностранных преступников, отбывающих наказание в британских тюрьмах, имеют гражданство Албании, на долю которой приходится примерно каждый пятидесятый преступник (1200 человек), за ней следуют Польша (около 850 заключённых) и Румыния (750 человек).
#Польша #Великобритания
@pl_syrenka — Польша не заграница
Ради кого Польша собирается заниматься шпионажем в Северной Корее?
Решение МИД Польши заново открыть посольство в Пхеньяне на фоне украинского конфликта вызвало большой интерес. Хотя заместитель польского министра иностранных дел Анджей Шейна и заявил, что в нынешней «геополитической головоломке» не следует «видеть ничего удивительного».
В настоящее время северокорейская миссия Варшавы располагается в Пекине. Посольство Польши в КНДР было закрыто во время пандемии коронавируса. Решение о возвращении предполагает необходимость проверки технического состояния здания, отчего в Пхеньян из Варшавы вылетела специальная делегация польских дипломатов. Их выводы станут «отправной точкой для проведения необходимых ремонтных работ в ближайшем будущем». По словам Шейны, работы находятся на «предварительной, но хорошо продуманной стадии». Для Польши «важно иметь дипломатические представительства практически во всех странах», отметил он, «поэтому было бы странно, если бы мы не захотели восстановить более профессиональное присутствие и обмен с Северной Кореей в ситуации, когда у нас ещё присутствует дипломатическая миссия в России, это не должно никого удивлять, тем более что геополитическая ситуация становится всё более сложной».
«Присутствие Польши в КНДР, во всей этой геополитической головоломке, которая вновь собирается воедино, очень желательно,– сказал дипломат. – Я считаю, что оно может принести дополнительную пользу в определённом вопросе мира и равновесия. Это будет выгодно не только Польше, но и всему Европейскому союзу и союзному блоку. Наша цель – как можно скорее восстановить мир и равновесие, что способствует экономическому развитию. Каждый такой шаг, даже маленький кирпичик, положителен. Чем это обернется? Увидим, потому что это лишь предварительный, но продуманный этап».
🇵🇱Польша #ПОСОЛЬСТВО 🇰🇵КНДР 🇺🇸США #ПРО 🇷🇺Россия 🇺🇦Украина
🔥ВАРШАВА — ПХЕНЬЯН: Мир, дружба, жвачка? И — посольство!
☄️☄️☄️Варшава открывает посольство Речи Посполитой в Корейской Народно-Демократической Республике.
Вот, серьёзно, когда я первый раз это прочитал — просто ржал. А что случилось? Я отлично помню, когда поляки лет 15 назад пытались обосновывать появление американской базы противоракетной обороны в городке Редзиково в Поморье, один из аргументов был следующий: Варшава будет защищаться от ракет, которые могут прилететь из Ирана и СЕВЕРНОЙ КОРЕИ. 🇺🇸🇵🇱Теперь, после того, как в Редзиково на днях была официально открыта база ПРО США, такой «опасности» для Варшавы со стороны Пхеньяна уже нет? И можно снова открыть польское посольство в Пхеньяне?
МИД Польши официально сообщил, что с 11 по 16 ноября 2024 года представители Министерства иностранных дел Республики Польша находились с инспекционной миссией в Пхеньяне.
Визит носил технический и политический характер, и одной из его основных целей было восстановление постоянного дипломатического присутствия Республики Польша в Корейской Народно-Демократической Республике.
«На данном этапе возобновление работы Посольства Республики Польша в Пхеньяне происходит во временных помещениях, с ограниченным количеством персонала, а главой поста является профессиональный дипломат, сотрудник Министерства иностранных дел в ранге временного поверенного в делах».
Бывший президент Польши, комсомолец Александр Квасьневский в интервью Onet заложил друга Билла Клинтона.
Несомненно, Билл Клинтон был чрезвычайно компетентным и дальновидным политиком – благодаря ему НАТО расширилось. Насколько он реалистичен и профессионален, показывает наш разговор на похоронах Шимона Переса в Израиле, во время избирательной борьбы между Хиллари Клинтон и Дональда Трампа.
Нас рассадили по автобусам, мы сидели рядом, и я спрашивал Клинтон, что будет. Тогда все считали, что Хиллари должна победить. И он сказал: слушай, это очень сложно, я не думаю, что мы справимся. И он объяснил, что Хиллари принадлежит к высшему классу, что ей не хватает способности достучаться до обычных людей.
У нас не до конца представляют себе размеры заинтересованных групп, сформировавшихся за без малого три года войны в Европе, которые получают от этой войны космические доходы и потому сейчас жалостно скулят от каждого нового шага Трампа и будут торпедировать всякий мирный процесс.
Речь не только о режиме Зеленского, про который уже все всё поняли. Речь в не меньшей степени о всевозможных элитных группах в Европе. Включая такие, на которые сразу и не подумаешь. Вот, например, Республика Молдова. Война по соседству - одна из идеологических основ режима Майи Санду, это понятно. Но одна из его экономических основ - логистическое обслуживание этой войны. Потоки солярки, которые третий год непрерывным потоком идут на Одессу, электрогенераторы, прочий транзит, в том числе засекреченный - кто-то же в молдавском правительстве на этих потоках зарабатывает. Причём этот кто-то - не Молдавская железная дорога, работникам которой упорно не платят зарплату, и с которыми Санду перед выборами решила от греха подальше не встречаться.
Этот транзитный ресурс Молдовы по мере продления боевых действий крепнет и институциализируется. Например, молдавский Минздрав подписал соглашение с Еврокомиссией о синхронизации и упрощении законодательства в сфере торговли органами. Спрашивается, чьими органами молдавские чиновники торгуют с европейцами в таких размерах, что им необходимо упрощение и синхронизация законодательства? И чьи оторванные руки, ноги и почки будут толкать в Европу, если в соседней стране будет мир? Молдавские?
Карикатура в «The Times» в очередной раз демонстрирует неизменность западного взгляда на Россию и не меняющийся столетиями набор стереотипов и мифов. Во все времена страхи перед сильной и грозной Россией, «стремящейся к мировому господству», вполне уживались с взглядом на нее как на колосс на глиняных ногах, «царство фасадов», как назвал нашу страну маркиз Астольф де Кюстин. В рамках одного и того же текста авторы сначала запугивали читателя «русской угрозой», а дальше успокаивали, подчеркивая, что все это – видимость.
Например, бывший духовник Наполеона аббат Прадт, виртуоз переобувания в воздухе, в 1836 г. в работе, посвященной Восточному вопросу, отмечал, что одной «русской зимы хватило для того, чтобы одолеть человека, победившего мир», имея в виду Наполеона. Однако далее он продолжает, что 700-тысячная русская армия сильна только на словах, потому что она рассредоточена, а русский солдат, легко выживающий на своей собственной земле, во Франции просто умрет от голода. Аналогичная ситуация с флотом: флоты на Балтике и Черном море слишком отдалены друг от друга для того, чтобы эффективно взаимодействовать. У России нет колоний, нет внешней торговли, ее приморское население немногочисленно и мало связано с морем. То же самое и с финансами: их достаточно для внутренних нужд, но не хватает для внешнего действия. Поэтому Россию, отмечает Прадт, сравнивают со скованным гигантом: «если ему выколоть глаза, его будет легко опутать цепями».
Или, например, Фредерик Лакруа, опубликовавший в 1845 г. книгу «Тайны России». Мотивация у него типично пропагандистская: Россия заметно усиливает свои позиции, пугает и раздражает старушку-Европу. Соответственно, «с учетом вероятностей, которые рано или поздно могли привести к дипломатическому конфликту между Россией и западными державами и к новым потрясениям в Европе», необходимо создать крайне неприглядный «образ врага» и показать, что «империя, такая внушительная издалека, является такой слабой вблизи». Вот тогда ее престиж «будет окончательно разрушен, все увидят, что нация, распираемая от чувства гордости в своем лживом глянце цивилизации, под видимостью блеска скрывает лишь многочисленные хвори и полное бессилие». В целом Россия для него — «изъеденный червями эшафот».
Спустя несколько лет, уже в годы Крымской войны, французский переводчик английских приключенческих романов Рауль Бурдье, написавший раздел книги о политике России в Крыму, убеждал читателей, что, несмотря на видимую мощь Севастополя, русские корабли пожирают черви, а укрепления не защищают порт со стороны суши. Корабли построены из плохих материалов, а флот как таковой — просто «обман зрения», все деньги поглотила коррупция, матросы неумелые, а офицеры — неопытные. Севастополь, по его словам, очевидным образом демонстрирует характер так называемого русского величия: «монументальная и внушительная внешность, скрывающая реальную слабость».
Вот и сейчас тема России как колосса на глиняных ногах оказалась на Западе очень востребованной.
А все потому, что расцвел русский орешник.
/channel/dimsmirnov175/84661
Ну и напомню по поводу Навроцкого, что писал.
Читать полностью…
Польша обозначила свои предвыборные страхи и надежды
Ведущая партия ныне правящей польской коалиции «Гражданская коалиция» назвала своего кандидата на президентских выборах, которые пройдут в следующем году. По итогам партийных праймериз им станет президент Варшавы Рафал Тшасковский, который в 2020 году уже бросал вызов действующему главе государства Анджею Дуде, но проиграл несколько процентов голосов. Обычно личность того, кто занимает президентский дворец в Бельведере, не сильно влияет на польскую политику, но это в том случае, если глава государства и большинство в парламенте относятся к одной и той же политической силе. Сейчас в Польше ситуация иная, Дуда блокирует многие инициативы правительства Дональда Туска, отчего последнему крайне важно добиться прихода к власти своего собственного «нотариуса». Это первое.
Второе. Как отмечает профессор Гданьского университета Цезарий Обрахт-Прондзиньский, наиважнейшие политические вопросы в Польше колеблются между надеждой и страхом. Мы смотрим, анализируем и выбираем, основываясь на двух эмоциях: с кем мы связываем надежду, а кого боимся. Конечно, имеет значение и то, кто ближе всего к нашим ожиданиям, кто дальше, что нам подходит, а что нет. Для одних важна прежде всего идеологическая составляющая кандидата, то есть мировоззрение, видение государства и общества, для других – личностная, то есть черты характера или политическое окружение. Мы понимаем, что идеальных кандидатов не существует. Но на самом глубоком уровне решающее значение имеют надежда и страх. Поэтому итоги праймериз, пусть и одной партии, являются своего рода референдумом значительной части польского общества по вопросу видения им будущего страны на фоне тектонических геополитических изменений в Европе и всём мире.
В этом контексте важна не только кандидатура Тшасковского, набравшего около 75% голосов, но и его соперника, министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского. Глава польской дипломатии изначально выбрал роль «ястреба». Он призывал разрешить польским военным сбивать российские ракеты над территорией Украины, хамил представителям России в ООН, выступал в поддержку идеи президента Франции Эммануэля Макрона ввести европейские подразделения на украинскую территорию, лоббировал концепцию милитаризации экономики стран-членов Европейского союза. Одновременно Сикорский вмешивался в президентскую гонку в США, публично давая понять о «нежелательности» переизбрания Дональда Трампа. Чего, кстати, не позволял себе Тшасковский, что, судя по всему, было отмечено и замечено республиканцами. В середине ноября в Варшаву прибыли два отставных американских генерала, близких к Трампу, которые встретились с президентом Варшавы и Дудой, но не Сикорским или представителями министерства обороны.
Возможно, дело в том, что Тшасковский, во-первых, умеренный «проевропейский политик». Его антироссийский настрой укладывается в русло тех, кто призывает к поддержке Украины, но без перехода «красных линий». Он, конечно, за то, чтобы «Россия не победила», не уточняя, что именно под этим подразумевается. Но в отличие от Дуды, во-вторых, президента Варшавы с киевским режимом не связывают какие-либо личные отношения. Ранее он указывал на «растущие расхождения», связанные с импортом украинскими товарами. Тшасковский говорил о «лицемерии» европейских руководителей, которые требуют от польских фермеров придерживаться жестких правил «зеленого курса», но открывают границу для бесконтрольного ввоза сельскохозяйственной продукции с Украины, не обязанной придерживаться ограничений. Он также остро комментировал отказ киевского режима дать согласие на эксгумацию жертв Волынской резни. Как заявлял президент Варшавы, ему непонятно «поведение украинцев, потому что Польша — это страна, которая больше всех поддерживает Украину в конфликте с Россией». Это позволило ему добиться поддержки на праймериз. А что получил Сикорский?..
Далее - на ИА REX
Бывший президент Польши Александр Квасьневский опубликовал свои мемуары. Среди прочего, там есть эпизод, посвященным переговорам Виктора Януковича и Виктора Ющенко времен "оранжевого переворота".
Иногда это напоминало лучшие пьесы Чехова или Гоголя. Особенно споры, которые велись между Ющенко и Януковичем.
Начиналось так: а я вам, Виктор Федорович, скажу то и то. А я вам, Виктор Андреевич, отвечу так и так.
Окончание была таким: я вам, Виктор Федорович, скажу, что вы сволочь, а я вам, Виктор Андреевич, скажу, что вы еще больше сволочь.
Иногда вот бывает возможность сказать что-то эпичное и красивое, но ты это упускаешь, а потом жалеешь. Бывает такое часто, но вот в эту поездку мне удалось правильно ответить 😊. Спросили меня, а чего вот приехал в Москву, не боишься эскалации?
И я ответил словами Халида ибн аль-Валида «Меча Аллаха»: «Клянусь Аллахом, трусость не продлит мне жизнь, а храбрость не уменьшит ее»☝️
Мелкие радости жизни 😊
Это может звучать смешно, но вполне может оказаться, что атаки на масложировые («майонезные») предприятия — это Настоящая Британская Стратегия. Они же мыслят в категориях пиара, а пиарщики читают российских телеграм-инфлюенсеров, а у российских популярных телеграм-инфлюенсеров масла в российских магазинах нет, народ голодает, ещё чуть-чуть и чиновников на вилы поднимать начнут, вот это вот всё. (Реальность другая, но бритты в нашей реальности не живут, они живут в нашей телеграмной реальности.) Ну, значит, осталось чуть «дожать» и будет успех, с британской точки зрения.
Устроить «кризис цен на масло и майонез» для того, чтобы «обвалить рейтинг Путина перед новым годом» — звучит реально как план британского правительства. И если вам кажется, что Кримсон сошёл с ума с такой оценкой, то я вам напоминаю, что премьер Борис Джонсон (да, тот самый) вообще-то на полном серьёзе планировал рейд британских коммандос на Нидерланды с целью силового (!) захвата и вывоза в Великобританию склада с вакцинами от ковида, которых Великобритании не хватало, а у их союзников по НАТО «были лишние». Вот уровень британской изобретательности. Да, Джонсон сейчас не у власти, но уровень элиты не поменялся, там все такие «однояйцевые близнецы» и, может, даже с одной и той же головой свиньи занимались половыми перверсиями в рамках «посвящения в элиту» (про голову свиньи тоже не шутка, желающие гуглят «Неавторизованная биография Дэвида Кэмерона», «тайное общество Оксфорд голова свиньи секс», «тайное общество имени Пирса Гэвестона» и т. д.).
На месте руководителей государственной российской пропаганды я бы заказал продвижение «Дня Майонеза» с демонстративным потреблением оливье в соцсетях. Пусть у МИ-6 отчёты за квартал испортятся и бонусов не будет.
🇵🇱 Коллеги тут нашли видео с сентябрьских соревнований по спортивной стрельбе в Польше. Там судья, инструктируя одного из участников соревнования, случайно выстрелил из помпового ружья другому спортсмену в жопу.
Ранение несерьёзное, никто ни на кого не нажаловался, разошлись по любви и вообще — обидно, досадно, но ладно.
❗️Однако просто хочу заметить: вот примерно так выглядит на данный момент уровень гражданской подготовки «самой сильной сухопутной армии Европы».
#Польша
@pl_syrenka — Польша не заграница
Пойдет ли Трамп на проведение политического переворота в Польше?
Министры пяти стран-членов Европейского союза (Германия, Польша, Франция, Испания, Италия) и Великобритании фактически объявили о создании второго фронта против избранного президента США Дональда Трампа. Об этом было заявлено вчера, 19 ноября в Варшаве, где часть глав дипломатических ведомств присутствовали лично, часть принимали участие дистанционно.
Как заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, обсуждались вопросы, готовы ли крупнейшие страны-члены ЕС найти средства, чтобы закупить больше боеприпасов, инвестировать в украинский военно-промышленный комплекс, создать Украине больше «боевых возможностей», чтобы та укрепила свои переговорные позиции в следующем году, когда «экономика России начнет рушиться». Сикорский напомнил также о словах своего политического оппонента, президента Польши Анджея Дуды, который в интервью Bloomberg заявил, что он спокоен и уверен, что «Трамп не бросит Украину». А «я, читая различные заявления членов администрации Трампа, уже не так спокоен», отреагировал глава МИД.
Как сообщает одно из ведущих польских изданий, принимавшие участие в переговорах дипломаты двух стран говорят, что «основная проблема в том, что мы не знаем, что планирует Трамп» и «мы должны быть готовы ко всему». Очевидно, что штаб избранного президента США не доверяет Европе, опасается утечек информации и открытого противодействия его курсу. Это неудивительно в ситуации, ведь многие европейские издания открыто пишут, что речь идет о предотвращении ситуации, когда американцы договорятся с россиянами относительно будущего Украины без ведома европейцев. Судьба киевского режима приравнивается к судьбе архитектуры европейской безопасности, а Украину представляют так, как будто бы она уже несколько лет является членом Евросоюза.
«Нельзя поддаваться самореализующимся «черным сценариям», сказала после полуторачасовых переговоров министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, имея в виду предположения о том, что при новом руководстве Белый дом заключит мгновенную сделку с Кремлем за счет Киева, – пишет польская газета Rzeczpospolita. – Она заявила, что Берлин больше не будет совершать трагическую ошибку, полагаясь на заверения российского президента Владимира Путина, символом чего стал проект «Северный поток – 2». Бербок объявила, что Германия будет тратить более 2% ВВП на оборону и отправит Украине 4000 беспилотников (в качестве замены крылатым ракетам «Таурус»), которые впервые будут оснащены искусственным интеллектом. По её словам, «украинцы также защищают нашу свободу».
Россия не снимет санкции с Марко Рубио, выдвинутого Трампом на пост госсекретаря, пока под санкциями находится глава российского МИДа Сергей Лавров. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
«У нас Лавров тоже под санкциями. Какая же здесь добрая воля, когда Лавров под санкциями? Это может быть только обоюдный процесс», — сказал он.
🇵🇱Польша 🇫🇷Франция 🇩🇪Германия #ВеймарскийТреугольник #Сикорский 🇺🇦Украина 🇪🇺Европа 🇺🇸США
❗️ВСТРЕТИЛИСЬ ФРАНЦУЗ, НЕМЕЦ и ПОЛЯК, и примкнувшие к ним украинец и гордая эстонка
👉Министры иностранных дел Франции, Польши и Германии встретятся сегодня в Варшаве в формате «Веймарский треугольник плюс».
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский объявил о предстоящих «ключевых переговорах по ситуации на Украине», которые станут «значимым дипломатическим событием». Украина – главная тема. Однако, вторая тема, не менее важная, итоги президентских выборов в США, ибо Европа до сих пор не может прийти в себя после оглушительной победы Дональда Трампа.
Напомню, что так называемый «Веймарский треугольник» — это трёхсторонняя региональная группа для развития сотрудничества между Польшей, Германией и Францией. Группа работает в основном в форме встреч на высшем уровне между лидерами этих трёх стран и их министрами иностранных дел.
«События набирают ход. И поэтому я буду хозяином встречи «Веймарский треугольник плюс». Как вы видите, это в Варшаве будут проходить самые важные переговоры об украинском кризисе», – заявил глава МИД Польши Радослав Сикорский.
Ответ России гарантирован. А кто пострадает? Старый п@рдун Байден? Нацистский карлик Зе и его семья? Подумай об этом, Радек.
Радек горазд махать кулаками, а у самого уже подготовлен бункер.
Российский ответ предсказуем. Удары будут нанесены по правительственным и административным объектам Бандерстана. Центры Киева, Харькова превратятся в руины, чего до сих пор Москва избегала. Безумная политика Байдена и Зеленского приведет к плачевным результатам. Байден, как Адольф Гитлер, перед уходом хочет оставить за собой развалины.
Политика размахивания сабелькой, конечно, хороша, но весьма опасна, если за спиной не стоит старший брат, в данном случае США. Потому что на Европу рассчитывать не стоит, что доказали события 1939 года.
С удовольствием прочитал интервью пана Глеба. Понял одно. Придется брать Польшу, Германию и, возможно, Португалию. Хорошо бы, чтобы война закончилась до моей смерти, но это не точно.
Читать полностью…
В некошерной социальной сети напоминают:
Мало кто помнит, что Президент Южной Кореи Ли Сын Ман решительно отказался заключать перемирие 1953го года, требуя продолжения войны до победы и полного воссоединения Кореи.Читать полностью…
Поэтому генерал-лейтенант армии США Уильям Гаррисон подписал Соглашение о перемирии без согласия и участия правительства Южной Кореи.
Мудрый Гарри Гаррисон в свое время емко описал два типа переговоров между политиками.
- Ненавижу тебя, Чака! - проревел он.
- Ненавижу тебя, Фасимба! - был ответ.
Обмен проклятиями был столь же формальным, как и па-де-де в балете. Оба потрясли оружием и выкрикнули несколько угроз, потом сели и принялись спокойно разговаривать.
- Ненавижу тебя, Мшика!
- Ненавижу тебя, Чака!
Слова были те же самые, но выкрикивались они с яростью и неподдельной искренностью чувств.
Чудеса чудесные.
Представители МИД Польши отправились в Пхеньян, сообщается в сообщении МИД. В министерстве поясняют, что это «исследовательская миссия», целью которой является восстановление постоянного дипломатического присутствия Польши в Северной Корее.
Помимо Польши, единственной западной страной, которая присутствует в Северной Корее, является Швеция . Стокгольм принял решение возобновить работу своей дипмиссии в Пхеньяне в сентябре 2024 года.
Вот до чего военное партнерство России и КНДР доводит наших исторических "партнеров" )
Генсек НАТО Рютте готовится создать проблемы президенту США Трампу
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в рамках европейского турне посетил Варшаву, где встретился с президентом Польши Анджеем Дудой, премьер-министром Дональдом Туском и министром национальной обороны Владиславом Косиняк-Камышем. По итогам переговоров Туск сделал следующее заявление.
Он сообщил, что Польша, не только благодаря своему географическому положению, но и благодаря огромным усилиям в плане вооружения армии и расходов на оборону становится «краеугольным камнем политики Североатлантического альянса и присутствия в этом критическом месте и в это критическое время». Премьер утверждает, что вместе с Рютте они оба «одинаково видят ситуацию в мире и в регионе». Это касается, в том числе, и подхода к ситуации на Украине и трансатлантическому сотрудничеству. Как сказал Туск, в первом случае все европейские лидеры должны руководствоваться принципом «ничего об Украине без Украины», согласно которому ни одно решение о будущем её не будет приниматься без консультаций с Киевом. Во втором, продолжил он, «сегодня необходимо сделать всё возможное, и никакие внешние события не должны этому помешать, чтобы укрепить трансатлантическое сотрудничество в сфере безопасности».
До сих пор считалось, что политику НАТО определяют американцы. Теперь, если верить Туску, при согласии Рютте эту роль берёт на себя Варшава, что выглядит, мягко говоря, довольно спорным. Поэтому за словами польского премьера проглядывает другой сюжет. Ранее в Париже генсек НАТО перед встречей с президентом Франции Эммануэлем Макроном говорил, что «Россия всё больше сближается со своими союзниками – Ираном, Северной Кореей и Китаем» и «это угрожает не только Европе, но и Индо-Тихоокеанскому региону и Северной Америке». Как замечает портал Politico, «хотя имя Дональда Трампа в Париже не упоминалось, заявления Рютте и Макрона были полны подтекста, направленного против избранного президента США». По сути, генсек НАТО, кандидатуру которого согласовала ещё администрация Джо Байдена, становится теперь токсичным активом для Белого дома, нацеливаясь на создание проблем Трампу в Североатлантическом альянсе.
«Пока что Трамп рассматривает внешнюю политику в основном с точки зрения взаимных сделок, а НАТО, независимо от интересов, объединяющих входящие в него государств, является всё-таки организацией, основанной прежде всего на общих ценностях, – говорит в интервью польскому порталу Onet профессор Ягеллонского университета Дариуш Козеравский. – Возможно, новый американский президент не хочет этого понять. Но ведь он не будет править единолично.В этом контексте роль нового генерального секретаря НАТО представляется мне чрезвычайно важной. Именно Рютте может попытаться убедить Трампа в том, что тесное сотрудничество между США и Североатлантическим альянсом по-прежнему необходимо и может быть выгодным для каждой из сторон. Рютте также заявил, что именно давление со стороны Трампа побудило некоторые страны-члены НАТО в последние годы увеличить расходы на оборону выше 2% ВВП, что было и остаётся невероятно важным».