✍️ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ СПЕЦІАЛЬНОЇ КОНФІСКАЦІЇ ЯК ЗАХОДУ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРУ
📁Добірка 428
СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
🇺🇦 21240 правових позицій ВС
🇪🇺 1758 правових позицій ЄСПЛ
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 29 травня 2018 року у справі № 649/1028/15-к
Щодо підстав для конфіскації грального обладнання у разі вчинення злочину, передбаченого ст. 203-2 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 серпня 2020 року у справі № 461/7657/16-к
Щодо застосування спеціальної конфіскації до мобільного телефону
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 27 квітня 2021 року у справі № 520/1470/18
Щодо необхідності встановлення власника майна при вирішенні питання про можливість застосування спеціальної конфіскації
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 січня 2022 року у справі № 686/13550/21
Щодо відсутності підстав для оскарження прокурором вироку суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 лютого 2022 року у справі № 946/271/20
Щодо правових наслідків відсутності у судовому рішенні конкретного зазначення майна, до якого застосована спеціальна конфіскація
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 06 липня 2023 року у справі № 644/5486/21
Щодо тягаря доведення необхідності застосування спеціальної конфіскації у кримінальному провадженні
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Кримінальний_процес #правова_позиція #добірка
✍🏻ТРАВМА, ОТРИМАНА ПРАЦІВНИКОМ “КОРДУ” ПІД ЧАС ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ З УДОСКОНАЛЕННЯ ВМІНЬ ТА НАВИЧОК, Є НЕЩАСНИМ ВИПАДКОМ, ПОВ’ЯЗАНИМ З ВИКОНАННЯМ СЛУЖБОВИХ ОБОВ’ЯЗКІВ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 620/17431/21
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 620/17431/21 від 17.08.2023
Позивач у касаційній скарзі вказав, що на його думку, якщо поліцейський отримав травму у службовий час, перебуваючи на службі, однак не під час безпосереднього виконання повноважень поліції, що передбачені ст.23 Закону України “Про Національну поліцію”, однак у зв'язку з діянням, яке пов'язане з виконанням завдань та повноважень поліції, то така обставина є нещасним випадком, що пов`язаний з виконанням службових обов'язків.
КАС ВС підтримав доводи позивача.
Кожна з ланок поліції виконує, окрім основних повноважень, визначених Законом України “Про Національну поліцію” також і свої спеціальні завдання та функції, які визначені у їхніх положеннях.
У розглядуваному випадку основні завдання і функції підрозділу особливого призначення «КОРД» визначені Положенням про підрозділи поліції особливого призначення «КОРД» №958. Як слідує зі змісту цього Положення та посадової інструкції позивача, постійне проходження навчань та участь у заняттях з удосконалення особистих спеціальних навичок є службовими обов'язками інспектора-штурмовика, адже наявність спеціальної підготовки прямо залежить і пов'язана з можливістю проходження служби у цьому підрозділі.
Оскільки позивач отримав травму правого колінного суглобу під час відрядження до навчально-наукового інституту Національної академії внутрішніх справ для участі в практичних заняттях з метою поглиблення знань та практичних навичок з відпрацювання звільнення заручників із застосуванням альпіністського спорядження, що прямо пов'язані з виконанням його службових обов'язків і безпосередньо випливає із завдань та функцій підрозділу особливого призначення «КОРД», то слід вважати нещасний випадок таким, що пов'язаний з виконанням службових обов'язків.
❓Згодні з висновком ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Адміністративний_процес #правова_позиція
✅Проведення органами державної влади ефективного розслідування його скарг на жорстоке поводження належить до компетенції правоохоронних органів, а не суду в межах провадження з перегляду судових рішень за виключними обставинами
🔥Постанова ВП ВС від 27.09.2023 № 1-8/2010 (13-70зво22):
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/114021134
✅ЄСПЛ у справі «Овчаренко та Колос проти України» наголосив, що пам`ятає конкретний контекст звільнення заявників. Масові народні протести та насильницькі події, які призвели до позачергової зміни державної влади в Україні, мали вплинути на рішення, ухвалені Верховною Радою України в той період. Проте Суд зауважив, що йому не було надано доказів, що Верховна Рада України мала діяти в умовах крайньої необхідності у зв`язку із цим конкретним питанням, і в будь- якому випадку суди, які розглядали це питання, мали достатньо часу для належного розгляду справ заявників під час подальшого судового перегляду. Отже, загальна ситуація, яка існувала на момент звільнення заявників Верховною Радою України, не виправдовувала недотримання органами державної влади основних вимог Конвенції щодо законності та передбачуваності
🔥Постанова ВП ВС від 21.09.2023 № 21-67а15 (11-62зва23):
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/113701390
✅Сільська рада є суб`єктом владних повноважень, оскаржене рішення якого прийнято на виконання владних управлінських функцій і є таким, що зачіпає права та інтереси члена територіальної громади, тому правовідносини, які виникли у справі, є публічно-правовими. Захист прав та інтересів члена територіальної громади від порушень з боку суб`єкта владних повноважень, якщо ці порушення полягають, наприклад, у перевищенні повноважень, недотриманні процедури чи порядку прийняття рішення, є завданням адміністративного судочинства
🔥Постанова ВП ВС від 02.08.2023 № 925/1741/21 (12-38гс22):
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/113690646
Курс “БЛОКЧЕЙН-ЮРИСТ” повертається!😍
📢 Програма курсу:
Модуль 1. Основні поняття та термінологія в блокчейн – проектах
Модуль 2. Правова кваліфікація криптовалют та операцій з ними
Модуль 3 Оподаткування крипто-економіки
Модуль 4. Іноземні компанії в угодах з криптовалютою
Модуль 5. ICO та IDO - Правова специфіка та практичні нюанси.
Модуль 6. SMART-CONTRACT: поняття та правова природа
Модуль 7. Регуляції блокчейн проектов в США
Модуль 8. Правове регулювання Кріптобірж
Модуль 9. Майнинг
Модуль 10. DeFi
Модуль 11. Правовий захист криптовалютного бізнесу
Модуль 12. Просування юридичних послуг
⚡️Це найбільш динамічна галузь, яка набирає обертів і щодо власного розвитку так і щодо правового регулювання, адже дуже часто наші нормотворці не встигають за розвитком IT-технологій.
При оплаті протягом дня - ще корисні подарунки 🎁
Реєстрація 👉 http://surl.li/mbrbl
✍🏻НАКЛАДЕННЯ НКРЕКП СТЯГНЕНЬ У МАКСИМАЛЬНИХ РОЗМІРАХ ПОПРИ ВИКОНАННЯ ЛІЦЕНЗІАТОМ БІЛЬШОСТІ ВИМОГ РЕГУЛЯТОРА ТА СПРИЯННЯ У ЗДІЙСНЕННІ ПЕРЕВІРКИ, СУПЕРЕЧИТЬ ПРИНЦИПАМ ЗАСТОСУВАННЯ САНКЦІЙ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 420/4866/19
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 420/4866/19 від 11.08.2023
ТЕЦ у мотивуванні позову зазначено, що НКРЕКП при накладанні штрафу за порушення ліцензійних умов з виробництва теплової енергії не враховано сприяння Товариством у реалізації відповідачем своїх функцій та прийняття правильних рішень за наслідками перевірок.
КАС ВС погодився з доводами позивача.
Встановлено, що на перевірку запитувався значний обсяг матеріалів, необхідних Комісії для виконання контролюючих функцій, а позивач під час перевірки виконував вимоги Регулятора, надавав пояснення та первинні, бухгалтерські, розрахункові, реєстраційні та звітні матеріали.
При цьому, з матеріалів перевірки вбачається, що з більшості питань, які підлягали перевірці, порушень не виявлено. Фактично всі порушення ґрунтуються на несвоєчасності виконання позивачем правил звітування, розкриття певної інформації стосовно діяльності підприємства та ненаданні усіх документів на перевірку.
Накладення стягнень у максимальних розмірах, у тому числі із залишенням поза увагою виконання Ліцензіатом більшості вимог Регулятора та сприяння у здійсненні контролюючих функцій, без застосування належних норм закону, що також значно вплинуло на розмір санкцій, не мало на меті дійсне усунення виявлених порушень, забезпечення об'єктивності виявлених порушень та коригування діяльності Ліцензіата до вимог закону. Такі дії суперечать встановленим принципам діяльності суб`єкта владних повноважень в спеціальному законі та принципам застосування санкцій.
❓Згодні з висновком ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Адміністративний_процес #правова_позиція
✍🏻ДЛЯ КВАЛІФІКАЦІЇ ДІЯННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО Ч.1 СТ.176 КК УКРАЇНИ, ЯК ЄДИНОГО ПРОДОВЖУВАНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, СЛІД ОЦІНИТИ СПРЯМОВАНІСТЬ УМИСЛУ ТА ТЯЖКІСТЬ ФАКТИЧНО ЗАПОДІЯНИХ НАСЛІДКІВ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 265/3994/13-к
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 265/3994/13-к від 23.08.2023
У касаційній скарзі засуджений вказав, що суд апеляційної інстанції встановивши, що шкоду завдано двом самостійним правовласникам авторських прав, та незважаючи на той факт, що окремо кожному потерпілому його діями не було спричинено матеріальної шкоди у значному розмірі, не закрив кримінальне провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
ККС ВС не погодився з такими доводами.
За умови реалізації єдиного наміру, спрямованого на заподіяння шкоди кільком правовласникам, посягання, передбачене ч.1 ст.176 КК України, відповідає ознакам одиничного продовжуваного злочину (ч.2 ст.32 КК України), оскільки складається з двох або більше юридично тотожних злочинних дій, що мають єдиний злочинний намір і утворюють у своїй сукупності єдине кримінальне правопорушення, який реалізується (втілюється) поетапно.
Кваліфікацію визначає як спрямованість умислу винної особи на вчинення єдиного одиничного продовжуваного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, так і тяжкість фактично заподіяних наслідків.
Якщо склад такого кримінального правопорушення передбачає встановлення певних кількісних показників, які впливають на його кваліфікацію (розмір заподіяної шкоди), то під час його кваліфікації враховується загальна сума таких показників, пов'язаних із кожним із вчинених особою діянь, що утворюють одиничний злочин. У випадках, коли умисел винного щодо розміру мав неконкретизований характер, вчинене слід кваліфікувати залежно від розміру фактично заподіяної шкоди.
❓Підтримуєте позицію ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Кримінальний_процес #правова_позиція
✅При оцінці обставин, що свідчать про схвалення правочину особою, яку представляла інша особа, необхідно брати до уваги, що незалежно від форми схвалення воно повинно виходити від органу або особи, уповноваженої відповідно до закону, установчих документів або договору вчиняти такі правочини або здійснювати дії, які можуть розглядатися як схвалення
🔥Постанов КГС ВС від 05.10.2023 № 911/233/22:
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/114020707
✅Неналежне документальне оформлення господарської операції відповідними первинними документами, зокрема непідписання замовником актів приймання робіт/послуг без надання у визначені договором та/або законом строки вмотивованої відмови від їх підписання, не може свідчити про їх безумовну невідповідність змісту господарської операції (наданим послугам або виконаним роботам). Правові наслідки створює саме господарська операція (реальне надання послуг/виконання робіт), а не первинні документи
🔥Постанова КГС ВС від 05.10.2023 № 911/1981/20:
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/114020706
✍🏻СУДИ ЗОБОВ’ЯЗАНІ ВЖИВАТИ ОПЕРАТИВНИХ ЗАХОДІВ ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВА ОДНОГО З БАТЬКІВ НА ПОБАЧЕННЯ З ДИТИНОЮ, ВИЗНАНОГО ЗА НИМ НА ПІДСТАВІ СУДОВОГО РІШЕННЯ
🇪🇺Правова позиція ЄСПЛ у справі «A AND OTHERS v. ITALY» від 07.09.2023, заява № 17791/22
Батько двох неповнолітніх дітей, який утримувався під вартою та був учасником програми захисту свідків, скаржився на незабезпечення органами влади реалізації права на побачення з його неповнолітніми дітьми, визнане за ним на підставі судового рішення.
Суд встановив, що соціальні служби не організували побачення батька з його дітьми на виконання відповідного судового рішення. При цьому Суд вважав неприйнятним той факт, що національному суду знадобилося майже чотири роки для проведення нового слухання у цій справі. Отже, національні суди фактично делегували майже повну відповідальність за моніторинг ситуації соціальним службам і не здійснювали нагляд за їхньою діяльністю.
Щодо протидії матері побаченням батька дітьми, то Суд зауважив, що відсутність співпраці між батьками, які проживають окремо, не може звільнити органи влади від вжиття належних і достатніх заходів для підтримання сімейних зв’язків.
У підсумку, Суд зробив висновок, що національні органи влади не вжили оперативно всіх заходів, які можна було б обґрунтовано вимагати від них для забезпечення реалізації права на побачення, наданого заявнику судовими рішеннями, та для встановлення контакту між заявниками.
Відповідно, мало місце порушення ст.8 Конвенції.
❓Згодні з висновком Суду?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#ЄСПЛ #правова_позиція
✅Тимчасове проживання дітей за кордоном, з огляду на військовий стан в України, не суперечить інтересам дітей, сприятиме розширенню їхнього світогляду, добре позначиться на духовному та інтелектуальному розвитку. Аргументи дають підстави для висновку, що матір заперечує проти тимчасового перебування дітей за кордоном, посилаючись на обмеження її прав у спілкуванні з дітьми, а не інтереси дітей. Ці аргументи можуть бути предметом оцінки суду у справі за позовом про визначення порядку спілкування із дітьми, тоді як предметом цієї справи є саме визначення місця проживання дітей з одним із батьків
🔥Постанова КЦС ВС від 27.09.2023 № 295/15287/21 (61-6482св23):
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/113967280
✍🏻ЗАМОВНИКОМ ПОСЛУГ З ТЕХНІЧНОГО ПРИКРИТТЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ В ОСОБЛИВИЙ ПЕРІОД МОЖЕ БУТИ НЕ ЛИШЕ ЦЕНТРАЛЬНИЙ ОРГАНІ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 924/1288/21(1)
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 924/1288/21 від 02.08.2023
Прокурор у касаційній скарзі зазначив, що виступати замовником послуг з технічного прикриття в особливий період може лише центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері транспорту.
ВП ВС не підтримав такі доводи прокурора та вказав, що згідно з п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про державне оборонне замовлення» (який діяв на момент проведення закупівлі) державні замовники з оборонного призначення - визначені Кабінетом Міністрів України центральні органи виконавчої влади, інші державні органи - головні розпорядники бюджетних коштів, військові формування, утворені відповідно до законів України.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.1 Закону України «Про оборонні закупівлі» (нині чинного) державні замовники у сфері оборони - визначені Кабінетом Міністрів України центральні органи виконавчої влади, інші державні органи, військові формування, утворені відповідно до законів України.
Таким чином, замовником послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг у частині заходів їх технічного прикриття в особливий період може бути не лише центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері транспорту.
❓Згодні з висновком ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Господарський_процес #правова_позиція
✅У разі відсутності реального заробітку у платника аліментів (який не працював на час виникнення заборгованості) аліменти нараховуються виходячи із середньої заробітної плати для відповідної місцевості на час виникнення заборгованості без вирахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору. Разом з тим, введення в Україні воєнного стану не передбачає змін при розрахунку аліментів, які підлягають сплаті. Сума, з якої має виходити державний виконавець при визначенні розміру заборгованості, є розрахунковою величиною, а відтак не передбачає будь-якого коригування
🔥Постанова КЦС ВС від 02.10.2023 № 333/5449/22 (61-5528св23):
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/113967223
✍🏻ПРОВЕДЕННЯ РЕМОНТУ, ПОВ’ЯЗАНОГО ЗІ ЗНЕСЕННЯМ ВНУТРІШНІХ СТІН В ОБ’ЄКТІ, ЩО Є ПАМ’ЯТНИКОМ АРХІТЕКТУРИ, ПОТРЕБУЄ ДОЗВОЛУ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 522/23331/16-а
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 522/23331/16-а від 11.08.2023
Позивач оскаржив припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, вказавши, що виконані роботи (знесення внутрішніх стін) не мали впливу на несучі конструкції та відносяться до перепланування, а тому не потребують дозволу.
КАС ВС не погодився з доводами скаржника та зауважив, що відповідно до ДБН В.3.2-2-2009 "Житлові будинки. Реконструкція та капітальний ремонт": реконструкція - це перебудова з метою поліпшення умов проживання, експлуатації, кількості житлових квартир, загальної та житлової площі тощо, у зв'язку із зміною геометричних розмірів, функціонального призначення, заміною окремих конструкцій, їх елементів, основних техніко-економічних показників.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про охорону культурної спадщини» консервація, реставрація, реабілітація, музеєфікація, ремонт, пристосування пам'яток національного значення здійснюються лише за наявності письмового дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини, на підставі погодженої з ним науково-проектної документації.
Таким чином, знесення внутрішніх стін в об'єкті, що є пам'ятником архітектури, з метою зміни загальної та житлової площі та порушення конструкції приміщення горища є реконструкцією, а не ремонтом. При цьому позивач повинен був отримати дозвіл на проведення ремонту квартири в будинку, який віднесено до пам'яток місцевого значення.
❓Підтримуєте позицію ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Адміністративний_процес #правова_позиція
✅Право на виплату додаткової винагороди співробітникам Служби судової охорони, передбачене постановою КМУ № 168, підпадає під сферу дії статті 1 Першого протоколу до Конвенції, якщо за національним законодавством особа має обґрунтоване право на отримання виплат в рамках національної системи соціального забезпечення та якщо відповідні умови дотримано, органи влади не можуть відмовити у таких виплатах доти, доки виплати передбачено законодавством
🔥Постанова ВП ВС від 21.09.2023 № 260/3564/22 (11-74заі23):
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/114021133
✅Саме позивач як особа, яка ініціювала судовий процес з метою захисту своїх прав, свобод та інтересів, має бути зацікавлений у тому, щоб організувати належне та своєчасне отримання кореспонденції від суду, а положення КАС не покладають на суд обов`язку встановлювати обсяг повноважень та особу того, хто поставив підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення щодо отримання такої кореспонденції, якщо її було доставлено за вказаною самим позивачем адресою для листування
🔥Постанова ВП ВС від 21.09.2023 № 9901/471/21 (11-114заі23):
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/114021129
✅Що стосується констатованої ЄСПЛ надмірної тривалості кримінального провадження, то зазначений недолік не вплинув на законність і обґрунтованість вироку та ухвали щодо обвинуваченого. З огляду на правову природу порушення його негативні наслідки не можуть бути усунуті з відновленням попереднього правового становища особи шляхом скасування судових рішень і призначення нового розгляду справи. У цьому разі належним засобом компенсації може бути справедлива сатисфакція, якщо особа заявляла таку вимогу в ЄСПЛ, і сплата державою присудженого їй відшкодування моральної шкоди
🔥Постанова ВП ВС від 27.09.2023 № 1-8/2010 (13-70зво22):
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/114021134
✍️ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ ФОРС-МАЖОРУ У СПОРАХ
📁Добірка 427
СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
🇺🇦 21220 правових позицій ВС
🇪🇺 1762 правових позицій ЄСПЛ
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 березня 2019 року у справі № 916/626/18
Щодо моменту припинення неналежно виконаного зобов’язання
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 26 травня 2020 року у справі № 918/289/19
Щодо випадків неможливості використання сертифіката, виданого регіональною торгово-промисловою палатою, для підтвердження існування обставин непереборної сили
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 січня 2022 року у справі № 236/985/19-ц
Щодо підстави відповідальності роботодавця за затримку розрахунку при звільненні
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 16 червня 2023 року у справі № 462/3426/16-а
Щодо фактів, які не відносяться до обставин непереборної сили
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 липня 2023 року у справі № 560/9742/22
Щодо використання нормативно-правових актів іншої держави для підтвердження форс-мажору
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Адміністративний_процес #Господарський_процес #Цивільний_процес #правова_позиція #добірка
✅У випадку, якщо порушуються права територіальних громад, то будь-який із членів таких громад має право оскаржити відповідну дію чи рішення суб`єкта владних повноважень у суді, оскільки порушення прав місцевого самоврядування неминуче призводить до порушення прав кожного жителя відповідного муніципального утворення
🔥Постанова ВП ВС від 02.08.2023 № 925/1741/21 (12-38гс22):
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/113690646
✍🏻КПК УКРАЇНИ НЕ ВИКЛЮЧАЄ МОЖЛИВОСТІ НАПРАВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ НА РОЗГЛЯД СУДУ ЗА МІСЦЕМ ВЧИНЕННЯ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ЯКЩО ДЛЯ ЦЬОГО НЕМАЄ ПЕРЕШКОД, ПОВ’ЯЗАНИХ З ВОЄННИМ СТАНОМ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 712/3604/22
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 712/3604/22 від 23.08.2023
Захисник у касаційній скарзі вказав, що оскільки досудове розслідування було закінчено слідчим в місті Києві, то районний суд м. Черкаси в порушення положень ч.9 ст.615 КПК України розглянув провадження, що, на його думку, є істотним порушенням вимог КПК України.
ККС ВС відхилив такі доводи сторони захисту.
Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України, яка діяла на час направлення обвинувального акта до суду, було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Указана норма з огляду на оголошення у країні воєнного стану й ускладнення у зв'язку з цим доступу до правосуддя, передбачила спеціальне регулювання питань направлення кримінального провадження на розгляд до певного суду в умовах воєнного стану, однак при цьому вона не виключила й можливість направлення провадження на розгляд до суду за місцем вчинення кримінального правопорушення, якщо для цього немає об'єктивних перешкод, пов`язаних з воєнним станом.
❓Підтримуєте висновок ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Кримінальний_процес #правова_позиція
✍🏻ЗВЕРНЕННЯ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ДО СУДУ ЧЕРЕЗ ОФІЦІЙНУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ СУДУ З ПРОЦЕСУАЛЬНИМ ЕЛЕКТРОННИМ ДОКУМЕНТОМ, ЯКИЙ ПІДПИСАНИЙ ЕЛЕКТРОННИМ ЦИФРОВИМ ПІДПИСОМ, Є НАЛЕЖНИМ ТА ПРАВОМІРНИМ СПОСОБОМ БЕЗПОСЕРЕДНЬОГО ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 204/2321/22
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 204/2321/22 від 13.09.2023
У цій справі ВП ВС досліджувала питання щодо можливості звернення до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом.
ВП ВС виснувала, що законодавцем допускається подання фізичною особою нарівні з паперовою формою, зокрема, апеляційних скарг в електронній формі з обов'язковим їх скріпленням власним кваліфікованим електронним підписом учасника справи та подання такого документу через підсистеми «Електронний суд» та «Електронний кабінет», або з використанням офіційної електронної адреси із засвідченням кваліфікованим електронним підписом.
Звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв'язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.
Наведені висновки не стосуються адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, судових експертів, державних органів та органів місцевого самоврядування, суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки, які реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку.
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Цивільний_процес #правова_позиція
👉 З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: /channel/glossema.
✍️ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ, ЯКА СКАСУВАЛА ПОПЕРЕДНЮ СУДОВУ ПРАКТИКУ
📁Добірка 426
СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
🇺🇦 21210 правових позицій ВС
🇪🇺 1761 правових позицій ЄСПЛ
Щодо правової природи відносин, що існують між товариством з обмеженою відповідальністю та його директором, який ініціював своє звільнення з цієї посади
📕Скасовані правові позиції: Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 грудня 2019 року у справі № 758/1861/18
Щодо права звернення до суду у разі відсутності рішення загальних зборів учасників товариства про звільнення керівника
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 березня 2021 року у справі № 761/40378/18
Щодо належного відповідача у справі про визнання припиненими трудових відносин керівника юридичної особи з такою особою
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 січня 2022 року у справі № 911/719/21
Щодо права керівника товариства на звільнення за власним бажанням
📗Актуальна правова позиція: Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 06 вересня 2023 року у справі № 127/27466/20
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Господарський_процес #Цивільний_процес #правова_позиція #добірка #відступ
✅Преюдиціальні факти слід відрізняти від оцінки іншим судом певних обставин. Лише згадувані, але такі, що не одержали оцінку суду, обставини не можуть розглядатися як встановлені судом і не набувають властивості преюдиціальності
🔥Постанов КГС ВС від 05.10.2023 № 911/233/22:
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/114020707
✅При перевірці й оцінці експертного висновку суд повинен з`ясувати достатність поданих експертові об`єктів дослідження; повноту відповідей на поставлені питання та їх відповідність іншим фактичним даним; узгодженість між дослідницькою частиною та підсумковим висновком експертизи; обґрунтованість експертного висновку та його узгодженість з іншими матеріалами справи
🔥Постанова КГС ВС від 05.10.2023 № 911/1981/20:
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/114020706
✍🏻ЗАКОНОДАВСТВОМ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА СПЛАТА СУДОВОГО ЗБОРУ У МЕНШОМУ РОЗМІРІ ДЛЯ ВИПАДКІВ, КОЛИ ПОЗИВАЧ ОБ’ЄДНУЄ ВИМОГИ ДО КІЛЬКОХ ВІДПОВІДАЧІВ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 758/5118/21
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 758/5118/21 від 18.09.2023
Апеляційним судом апеляційну скаргу банку залишено без руху. Суд вказав, що банком було заявлено 8 (вісім) самостійних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою, а тому судовий збір мав сплачуватися окремо за кожну з таких вимог.
КЦС ВС не підтримав позицію апеляційного суду.
Згідно з ч.3 ст 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У разі протилежного тлумачення має місце одна вимога про виселення щодо чотирьох відповідачів, то це матиме наслідком наступне: у ситуації, коли позивач звертається до суду одразу до всіх відповідачів, він має сплатити судовий збір у меншому розмірі, аніж у випадку, якщо позови будуть пред'явлені окремо щодо різних співвідповідачів. Поряд із цим, національне законодавство не містить жодних інших випадків, коли б пільги щодо сплати судового збору пов'язувалися б із об'єднанням або роз'єднання позовних вимог.
Ситуація, за якої у випадку процесуальної співучасті залежно від наявності співпозивачів або співвідповідачів у справі застосовуються різні підходи у питаннях сплати судового збору, суперечить принципу рівності, який є одним з основних засад цивільного судочинства.
Тобто, норми ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об`єднує вимоги до кількох відповідачів в одному позові.
❓Погоджуєтеся з аргументами ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Цивільний_процес #правова_позиція
✅Для налагодження належних довірливих відносин між батьком і дитиною необхідний час, протягом якого поступово має відбуватися налагодження спілкування та формування емоційної прив`язаності дитини. При цьому наявність між сторонами неприязних відносини та конфліктів можуть негативно впливати на ставлення дитини до батька при проведенні зустрічей батька з дочкою у присутності матері, що може перешкоджати налагодженню спілкування батька з дитиною
🔥Постанова КЦС ВС від 20.09.2023 № 730/518/21 (61-9150 св 23):
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/113654682
✍️ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ ЩОДО ПОВАЖНОСТІ ПРИЧИН ПРОПУСКУ СТРОКУ НА АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
📁Добірка 425
СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
🇺🇦 21200 правових позицій ВС
🇪🇺 1760 правових позицій ЄСПЛ
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 22 квітня 2021 року у справі № 237/6587/18
Щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 вересня 2021 року у справі № 519/666/19
Щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 грудня 2022 року у справі № 127/17961/21
Щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 січня 2023 року у справі № 939/293/20
Щодо поважності причин пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 серпня 2023 року у справі № 753/19868/21
Щодо неврахування апеляційним судом поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 серпня 2023 року у справі № 761/16617/20
Щодо пропуску строку на апеляційне оскарження у зв'язку з помилковим направленням скарги безпосередньо до апеляційного суду
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Кримінальний_процес #правова_позиція #добірка
✅Щодо включення вартості послуги з підготовки та подання заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді до складу витрат на оплату послуг адвоката, слід зазначити, що подання вказаної заяви спрямоване на забезпечення права на доступ до електронної справи та для можливості реалізації своїх прав та обов`язків в електронному вигляді, а відтак не може бути розцінене, як надання послуг професійної правничої допомоги при розгляді справи
🔥Додаткова постанова КГС ВС від 20.09.2023 № 922/838/22:
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/113690417
✅Пункт 10 частини 1 статті 284 КПК України застосовується лише до кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР після введення в дію цього положення, тобто поширюється на кримінальні провадження, відомості про які внесені до ЄРДР з 16.03.2018, і не поширюється на кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені в ЄРДР до вказаної дати
🔥Постанова об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11.09.2023 № 711/8244/18 (51-769 кмо 22):
📎https://reyestr.court.gov.ua/Review/113536395
