Telegram-канал swodki - 🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война): Unsorted

🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)

08 October 2025 06:17

В Старом Осколе попадание в жилой дом.

🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)

07 October 2025 22:24

➡️ Другой возможной целью для ассиметричного ответа может оказаться и один из разведывательных самолётов, регулярно выполняющих полёты над Чёрным морем. Формально такие машины действуют в нейтральном воздушном пространстве, и их поражение трактуется как прямой акт войны, однако у РФ уже есть опыт «непрямого» выведения из строя американского дрона MQ-9 Reaper.

Кроме того, нельзя исключать сценарий, при котором инцидент произойдёт не над морем, а на обратном маршруте самолёта — при заходе на аэродром или в районе ожидания.

Ещё один реализуемый вектор атаки — удар по боевым кораблям США. С учётом того, что инструментов для таких акций стало гораздо больше, атаку можно провести относительно быстро и эффективно.

Инциденты с кораблями ВМС США уже случались и показывают, что атака на корабль остаётся действенным и символически ёмким инструментом давления.

В качестве примеров можно привести удар по эсминцу USS Cole самоподрывной лодкой в порту Адена, атаку хуситов на эсминец USS Laboon или попытку тех же хуситов затопить эсминец USS Mason.

➡️ Основная проблема асимметричного ответа России в том, что самый удобный момент для ответа уже прошёл. По нашим прикидкам, точку невозврата в конфликте прошли в тот момент, когда США и страны НАТО открыто начали снабжать Украину бронетехникой.

Реагировать нужно было тогда, на этапе масштабного наращивания материальной поддержки, а не сейчас, когда цепочка поставок и связанная с ней инфраструктура уже разбросаны по всему театру и частично интегрированы в боевые операции. Однако к этому доводу есть и контраргумент. Как могла выглядеть та своевременная «ответка» — сказать непросто: оценить объём и характер имеющихся на тот момент сил и средств (в том числе стратегических, равно как и необходимость их использовать) сквозь помехи публичного информационного поля невозможно. То же самое касается и начала СВО в 2014 году сразу после Крыма.

Наконец, нельзя исключать и политический фактор: ряд громких заявлений — от «Томагавков» до иных угроз — может оказаться элементом стратегии устрашения или по-русски— блефом. Да и вокруг конфликта в реальной обстановке формируются обстоятельства и происходят события, которые не видны обывателю, но могут влиять на принятие тех или иных решений.

Так или иначе, реальная готовность Вашингтона идти до конца остаётся под вопросом. Особенно в вопросе ракетного вооружения. Однако это не значит, что каждый подобный шаг по спирали эскалации (сюда вписываются и «Пэтриоты», и F-16 и всё остальное, включая «Абрамсы» и «Брэдли») нужно оставлять без ответа.

"Военная хроника"