Для связи: https://t.me/Adv_kontora_Nomen +7(499)390-62-78 https://nomen-service.ru/info_consultation
Увеличение лимита УСН.
Минэкономразвития опубликовало коэффициенты-дефляторы на 2024 год.
В следующем году лимит УСН по обычным ставкам 6% - «доходы» и 15 % - «доходы минус расходы» составит - 199,35 млн. рублей, а по повышенным ставкам: 8% - «доходы» и 20 % - «доходы минус расходы» - 265,8 млн. рублей.
Приказ Минэкономразвития России от 23.10.2023 № 730.
Налоговая оптимизация.
С одной стороны, кейс Татуловой, продавшей бизнес Андерсон в преддверии налоговых и других проверок, может войти в учебники риск-менеджмента в раздел управления единой точкой отказа. С другой стороны, ВкусВил тоже может войти в учебники в раздел о том, как нельзя экономить на налоговом due-dilligance.
Даниил Егоров отчитался за работу ФНС в 2023 году.
Комментарии к программному интервью руководителя налоговой службы.
1. Налог на сверхприбыль игнорируется бизнесом.
Совсем недавно высокопоставленные чиновники рассказывали, как бизнес умолял ввести налог на сверхприбыль. Сегодня выясняется, что не помогает даже дисконт 50%. Из запланированных 300 млрд руб. собрано 40. А ведь рекламная акция в виде дисконта уже почти закончилась.
2. Налоговым оптимизаторам на заметку.
Со слов Д. Егорова, налоговая контролирует все операции движения имущества, ценных бумаг, товаров, денег, кроме наличных. Не случайно же оборот наличных денег за два последние два года вырос на треть.
3. Блогеры экономили на налоговых консультантах, из-за чего налоговый менеджмент отсутствовал, что и привело к элементарным налоговым ошибкам, но с огромными недоимками.
Да, блогеры же еще призывали отказываться от адвокатов.
4. ЕНС - реформа состоялась.
Если целью реформы считать неограниченную возможность списания древних, забытых всеми задолженностей, то да, успех абсолютный.
Дополнительные документы, например, уведомления, которые теперь должен составлять налогоплательщик, а также кассовые разрывы региональных бюджетов - тоже в каком-то смысле успех, наверное. Очевидно, что ЕНС и не был задуман для удобства налогоплательщиков.
4. "Поголовного налогового террора" нет.
Однако каждый налогоплательщик НДС ощутил на себе дружеские объятия сотрудников контрольно-аналитических отделов (КАО) и оценил их предложение, от которого нельзя отказаться, заплатить НДС за рандомно выбранного АСК НДС контрагента. Причем выездные проверки строго регламентированны Налоговым кодексом, что худо-бедно обеспечивает гарантии прав налогоплательщиков. Деятельность же КАО вне рамок налоговой проверки не регламентирована ничем, полное раздолье. Ну забыл о них руководитель ФНС, сделавший карьеру на создании этой системы, с кем не бывает.
5. Операции россиян и их банковские счета за пределами РФ в западных странах проконтролировать невозможно.
По поводу бесчинств "западных партнеров", прекративших исполнение государственных соглашений в одностороннем порядке, полностью согласен. Автоматический обмен налоговой информацией они прекратили. Владельцы таких счетов, обязаные отчитываться об их открытии/закрытии, об операциях, выводы делайте сами.
Безналоговая компенсация за использование личного транспорта работника будет увеличена.
Минфин подготовил проект постановления Правительства с новыми лимитами компенсации за использование для служебных поездок личных автомобилей и мотоциклов сотрудников. С 2024 года предлагают установить такие нормы:
- для легковых автомобилей с объемом двигателя до 2 000 куб. см включительно - 2 400 руб.;
- для машин с объемом двигателя свыше 2 000 куб. см - 3 000 руб.;
- для мотоциклов - 1 200 руб.
Сейчас нормативы вдвое меньше.
Компенсацию в пределах лимитов учитывают в прочих расходах для расчета налога на прибыль. А при исчислении НДФЛ и страховых взносов - не учитывают полностью. Поэтому налоговики думают, что компенсация за использование личного транспорта - это скрытая зарплата.
Буква и дух закона.
По общему правилу при производстве спиртосодержащей продукции уплачивается акциз.
Исключение составляет производство некоторых видов парфюмерно-косметической и медицинской продукции. Для них установлены нулевая ставка акциза или полное освобождение.
Акцизы на спирт, помимо фискальных функций, имеют также регулятивную, делая продажу алкоголя менее доступным для населения.
Однако спирт для парфюмерно-косметической и пищевой продукции идентичен. Это привело к использованию безакцизного спирта для парфюмерно-косметической продукции в серых схемах.
За алкоголь нужно платить по духу закона. Однако если назвать его парфюмерией, то по букве закона можно и не платить.
РБК очень подробно изложил суть основных схем. От себя добавлю, что схема смешивания реальных поставок и фиктивных (рис. 2) почти не доказуема, во всяком случае полностью. Поэтому идея разделить спирт на пищевой и иные при единой химической формуле - не самая лучшая. Однако и другого пути нет: спирт должен быть доступен в медицине и парфюмерии, но не доступен в пище.
Все ограничится жестоким наказанием попавшихся и продолжится, как прежде.
Налоговая оптимизация.
Экспертное исследование Forbes схемы налоговой оптимизации с использованием нулевой ставки УСН для новых бизнесов.
Статистические данные по регионам показывают взрывной рост популярности схемы, что привлекло внимание корреспондента Forbes Ольги Агеевой.
Мой комментарий.
Схема имеет низкую эффективную налоговую ставку. При этом у нас есть успешный опыт защиты от претензий налоговиков по данной теме.
Другие мои комментарии см. в материале "Калмыцкая аномалия: где и почему происходит всплеск регистрации бизнесменов".
Рассрочка по уплате налогов.
ФНС планирует предоставить региональным управлениям больше полномочий в области рассрочек/отсрочек при уплате налогов:
- рассрочка до 50 млн будут предоставлять управления ФНС по субъектам РФ;
- более крупные рассрочки или при наличии других рассрочек - Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом.
Как консультанты, которые уже получали для своих доверителей рассрочки по уплате налогов до трех лет, проект ФНС поддерживаем. Если в московском регионе МИФНС по управлению долгом справляется с проверкой заявлений, то заявления из других субъектов РФ контролировать уже намного сложнее.
Выемка без представителя налогоплательщика незаконна.
Судя по доводам налоговой инспекции, во время выемки документов на предприятии одного налогоплательщика было обнаружено множество доказательств искусственного дробления бизнеса другого налогоплательщика.
Однако этого другого налогоплательщика инспекция о проведении выемки не по его адресу не уведомила, постановление о производстве выемки его представителям не вручило.
Суд посчитал такое бездействие существенным нарушением прав и законных интересов и признал выемку незаконной.
Таким образом, налоговая инспекция попала в затруднительную ситуацию, поскольку решение суда о незаконности выемки означает и незаконность полученных при выемке доказательств искусственного дробления бизнеса.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2023 по делу N А60-28513/2023.
К субсидиарной ответственности по налоговым штрафам КДЛ не привлекаются.
К тренду 2023 года по очерчиванию контура субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц присоединился Конституционный Суд РФ. Он оценил закон "О несостоятельности (банкротстве)" с точки зрения вменения субсидиарной ответственности по штрафам организации за налоговые правонарушения.
Как установил КС РФ, учредители организации, будучи контролирующими должника лицами, совершили согласованные и скоординированные действия по созданию схемы фиктивного документооборота и отражению в отчетности мнимых хозяйственных операций с контрагентами в целях получения необоснованной налоговой выгоды и это повлекло существенное ухудшение финансового положения должника, невозможность погасить требования кредиторов.
По требованию кредитора - налоговой службы - при рассмотрении дела о банкротстве учредители были привлечены к субсидиарной ответственности в сумме недоимки и штрафа организации за налоговые правонарушения. Обжалование в вышестоящих судах, в т.ч. в Верховном Суде, ситуацию не изменило.
Конституционный Суд принял заявление учредителей к рассмотрению и постановил, что закон "О несостоятельности (банкротстве)" не может использоваться для взыскания с лица, контролирующего должника, в составе субсидиарной ответственности суммы штрафов, возложенных на организацию-налогоплательщика, поскольку взыскание штрафов выходит за рамки налогового обязательства, носит не восстановительный, а карательный характер.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2023 N 50-П.
Плачу налоги - где дороги?
Республиканцы предложили сократить бюджет налоговой службы США (IRS) на $14,3 млрд.
Интересен здесь не повод для такого законопроекта, а реакция налоговой службы, которая засуетилась, начала публично обосновывать свой бюджет.
Я бы хотел увидеть в Госдуме запрос, зачем налоговой службе 171 млрд рублей на 2023 год и почему бы бюджет ФНС не снизить раза в два-три.
Буква и дух закона.
"Словосочетание «в том числе», исходя из разъяснения, содержащегося в «Словаре русского языка» (Издательство РАН, Институт лингвистических исследований, под редакцией А.П. Евгеньевой, 1999 год), означает «включая», а не «исключительно», как полагает министерство".
Верховный Суд РФ отказал Минэкономразвития Крыма в возврате средств мер поддержки пострадавшим от коронавирусной инфекции COVID-19 предприятиям.
Законом Республики Крым от 17.07.2020 No 103-ЗРК/2020 мера поддержки предоставлялась как компенсационная выплата, направленная на частичную компенсацию затрат получателей мер поддержки, связанных с осуществлением ими деятельности в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе на сохранение занятости и оплаты труда своих работников. Получатель поддержки обязался уплатить НДФЛ.
Компания "Алеф Альянс", получившая поддержку, НДФЛ не заплатила. По этой причине Минэкономразвития посчитало, что расходование компенсации не соответствует духу закона 17.07.2020 No 103-ЗРК/2020 и потребовало выплату вернуть.
Тут и пригодился словарик русского языка.
Верховный Суд, внимательно ознакомившись со значениями фраз "попасть впросак", "хотели как лучше, а получилось, как всегда", "вода дырочку найдет" постановил, что неуплата НДФЛ, как того требует закон, не является основанием для истребования компенсации обратно.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2023 по делу No А83-24654/2021.
Чем самый неопытный адвокат отличается от профессионального бывшего налоговика.
Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя. Это правило распространяется и на бывших доверителей. Дисциплинарная практика адвокатских палат еще с советских времен говорит о том, что "даже спустя длительное время после окончания процесса адвокат не может превратиться в процессуального противника бывшего клиента по другому делу и вести его против интересов своего прежнего доверителя".
Рекомендую почитать комментарии к посту "Рекрутинг. О проблемах налоговиков при устройстве на работу. Профдеформация не лечится" про бывших налоговиков, которые зло и азартно работают против бывшего работодателя - налоговой службы.
Будущим доверителям следует понимать, что никакие дисциплинарные комиссии не сдерживают этих людей, Кодекс профессиональной этики адвоката на них не распространяется, если они не адвокаты. Будущему доверителю следует представлять, что при изменившихся обстоятельствах злость и азарт опытного профессионала они испытают на себе.
Разумеется, это не про всех бывших налоговиков, даже не про большинство. Вот только при отсутствии механизмов сдерживания нужен ли вам такой риск.
Ну здравствуй, дружок. Как живешь, чем дышишь?
Клиентоцентричность выездников зашкаливает.
Исключение из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) по решению налоговой.
Запущен механизм исключения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП организаций и предпринимателей при попадании в красную зону рисков ЦБ РФ.
Это основание, предусмотренное законом 115-ФЗ, вступило в силу еще в 2022 году. Однако требовались изменения в закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для запуска механизма в работу. Сегодня в третьем чтении такие изменения в закон были приняты.
Налоги и политика.
Китайское налоговое ведомство с пристрастием проверяет тайванскую компанию Foxconn. Тем временем индийское налоговое ведомство с не меньшим пристрастием проверяет китайские компании Xiaomi, Vivo и Lenovo.
Налоговые органы – инструмент геополитики, политики. Просто инструмент.
Об этом стоит задумываться налоговым адвокатам, прежде чем браться за защиту налогоплательщиков.
Из окопов налоговых битв.
Коллеги, как называется это устройство, позволяющее скачивать файлы в обход админ-паролей компьютерной техники? Интересуют производитель, марка и ТТХ.
Представительские расходы.
Грядет пора новогодних корпоративов. Памятуя о том, что российские предприниматели, войдя в угар новогодних праздников, будут списывать на представительские расходы всякое, о чем потом будет стыдно вспомнить и тем более показать налоговикам, Минфин заранее напомнил о правилах квалификации представительских расходов.
Речь идет о расходах на прием и обслуживание представителей других организаций, учитываемых при исчислении налога на прибыль. Главные правила таковы: в ресторан с партнером можно, а в сауну или другую культурную программу уже нельзя.
В делопроизводстве компании посещение ресторана не стоит называть новогодним корпоративом, лучше использовать такую фразу: «официальный прием представителей ООО _____, участвующих в переговорах в целях поддержания взаимного сотрудничества».
Письмо Минфина России от 30.10.2023 N 03-03-06/1/103183.
Казус Лерчек-Блиновской.
Очередные новости о самом знаменитом налоговом споре 2023 года.
Лерчек полностью погасила недоимку, пени, штрафы по своим налоговым правонарушениям. Это означает освобождение от уголовной ответственности по ст. 198 УК РФ (Уклонение физического лица от уплаты налогов). Однако у второго уголовного дела по ст. 174.1 (Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления) иная судьба: с прекращением уголовного дела по налоговому преступлению уголовное дело по отмыванию не прекращается автоматически. Преступление совершено и какие-то деньги потрачены (даже если человек просто купил себе покушать в ТЦшке).
Казус Лерчек-Блиновской в том и состоит, что у физлица при совершении преступления по ст. 198 УК РФ нет шансов избежать уголовной ответственности. Освбождение по ст. 198 УК РФ - фикция, поскольку 174.1 УК РФ для физлица гарантирована, а освобождения по ней нет.
Следовательно, после приговора в отношении Лерчек по ст. 174.1 УК РФ состоится прецедент, который затронет всех физлиц и, особенно, предпринимателей.
Ликвидация патентной системы привлечения гастарбайтеров.
Госдума посчитала, что патентная система привлечения гастарбайтеров предоставляет необоснованные налоговые преференции иностранным мигрантам. По этой причине следует раз и навсегда ликвидировать патентную систему привлечения иностранной рабочей силы. Об этом внесен и законопроект. Про законопроект рассказывают в Ведомостях.
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что мигранты платят НДФЛ по «ставкам фиксированных авансовых платежей» (wtf?) и приводится расчет «привилегий» мигрантов по формуле: рандомная зарплата минус ежемесячный платеж за патент. «Ставка фиксированных авансовых платежей» где-то потерялась.
Если открыть Налоговый кодекс (п. п. 3, 3.1 ст. 224, ст. 227.1), то обнаружится несколько иной порядок налогообложения иностранцев, работающих по патенту. Во-первых, они платят НДФЛ по той же ставке, что и россияне. Во-вторых, в отличие от россиян и в дополнение к патенту, они платят авансовый платеж по НДФЛ в фиксированном размере 1200 рублей в месяц, который может вычитаться из итоговой суммы НДФЛ. В-третьих, у работающих иностранцев НДФЛ удерживает работодатель.
Таким образом, никакой налоговой выгоды иностранцы, работающие по патенту, не получают. Наоборот, существует особенный порядок, вполне продуманный.
Разумным было бы предложение законодателей увеличить ежемесячный авансовый платеж по НДФЛ, если это целесообразно. Однако уничтожать систему патентов по надуманному поводу – это too much.
История.
В четвертом классе высших начальных училищ царского времени (примерно восьмой класс современной средней школы) два раза в неделю изучали бухгалтерию.
Юный выпускник мог бы смело открывать магазин на Wildberries.
Хочешь почувствовать себя олигархом (временно), но мешает учеба?
Есть решение: временный директор - олигарх за 4000 рублей в день!
Уголовная ответственность тоже, как у олигарха.
Налоговая оптимизация.
Поговорим о «бухгалтерской» налоговой оптимизации.
«Бухгалтерской» я ее называю потому, что описанные ниже методы распространяются в основном на бухгалтерских конференциях в промежутках между семинарами «Новый ФСБУ 14/2022» и «Как бухгалтеру одеваться, чтобы повысить доход» в рубрике «Лучшие налоговые схемы 2010».
Итак, организация при исчислении базы для выплаты страховых взносов исключает суммы, выплаченные своим работникам (рыбакам) в качестве компенсации за использование личного имущества (лодок, моторов, снастей, рыболовецких костюмов). Компенсации за использование личного имущества, порядок их расчета определяются организацией в Положении об оплате труда и трудовых договорах.
Налоговая служба считает, что компенсация за использование личного имущества в том виде, как она рассчитывается и выплачивается в организации, является скрытой формой оплаты труда по следующим причинам:
- размер компенсации не зависел от числа используемого имущества и во много раз превышал его цену;
- документы, которые подтверждали бы право собственности работников на это имущество, при проверке налогоплательщик не представил;
- выплаты не являлись компенсационными, они зависели от результата труда. По трудовому договору размер компенсации считали так же, как и размер сдельной зарплаты.
В конце концов суды согласились с налоговиками.
Приведенный метод налоговой оптимизации на самом деле трудно назвать оптимизацией в смысле ухода от налогов. Претензии налоговиков, в общем-то, основаны на недостатках оформления компенсации: документально подтвердить права на лодки, моторы несложно.
Недостатков у такой оптимизации два:
- очень низкая эффективная налоговая ставка;
- очень много бумажной работы, т.е. трудозатрат.
Законодательство о страховых взносах предусматривает случаи освобождения от их уплаты как через прямое указание в НК РФ, так и через квалификацию цели выплат вне рамок трудовых отношений. По-настоящему освобождение от начисления страховых взносов начинает работать при сложной методике исчисления заработной платы, которая возможна только в крупных организациях с разнообразными условиями труда и мотивации. В небольших компаниях использование освобождений всегда выглядит как оптимизация, и соответственно, привлекает внимание проверяющих.
Поэтому когда вы на конференции слушаете опыт налоговой оптимизации бухгалтерии Сбера и т.п., не пытайтесь потом применять его к себе, если вы не Сбер или не готовы обеспечить такой же уровень бухгалтерского делопроизводства.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2023 по делу № А06-461/2022.
Налог на профессиональный доход.
В эфире Москва24 обсудили последствия возможного повышения лимита доходов самозанятых с 2,4 до 3,5 млн рублей.
Развитие самозанятости ведет к увеличению разрыва между богатыми и бедными, к взрывному росту прекариата, поскольку все больше людей остаются без гарантий социального страхования и других конституционных трудовых прав.
Существование режима самозанятых имеет смысл только для деятельности, хотя и самостоятельной, но не являющейся предпринимательской или трудовой: сдача квартиры, репетиторство, продажа собственноручно изготовленного оригами.
Строительно-технические экспертизы при пересчете налога на имущество организаций
Пересмотр амортизационной группы по объектам основных средств, да еще через экспертизу, нечасто встречается.
Почему? Потому, что понять неспециалисту в строительстве, в какой степени соответствует срок полезного использования по проектной документации генерального проектировщика седьмой амортизационной группе или десятой, сложно. Еще сложнее найти специалиста в строительстве среди налоговиков, который сможет обосновать перед начальством необходимость назначения строительно-технической экспертизы.
В рассматриваемом споре налоговая инспекция провела экспертизу, в экспертном заключении сделан вывод об ошибочном отнесении имущества к седьмой амортизационной группе, а следовало – к десятой. Налог на имущество был пересчитан.
В спорах против экспертиз существует две основных тактики: ходатайство о проведении судебной экспертизы или рецензия на представленное стороной по делу экспертное заключение.
Первую тактику выбирают, когда есть уверенность, что судебная экспертиза опровергнет экспертное заключение.
Вторая тактика используется еще в двух случаях: при наличии грубейших ошибок в представленном экспертном заключении или при отсутствии уверенности в успехе судебной экспертизы.
В данном деле налогоплательщик пошел по пути рецензии на экспертное заключение налоговиков, предложение суда высказать мнение относительно назначения по делу судебной экспертизы проигнорировал, ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы от сторон не представлял.
Суд первой инстанции не посчитал нужным назначить судебную экспертизу по своей инициативе и отказал налогоплательщику в удовлетворении иска. Однако такие споры в первой инстанции не завершаются, в апелляции и кассации будет жарко.
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.10.2023 по делу № А81-7207/2023.
Пополнение бюджета налогами предприятий по переработке лома и отходов драгметаллов.
Решение, которое может увеличить поступление налогов в бюджет.
Как погруженный в некоторые проблемы отрасли лома и отходов драгоценных металлов человек, наблюдаю особое внимание контролирующих органов и, особенно, налоговых, к предприятиям, которые осуществляют приемку, переработку, и реализацию драгметаллов примерно с 2019 года с пиком в 2021-2022 годах. Во многом гиперактивность налоговиков способствовала легализации или уходу с рынка теневого бизнеса.
Поэтому идея увеличить загрузку российских аффинажных предприятий и тем самым повысить налоговые поступления, имеет под собой основу.
Налоговая продает имущество налогоплательщиков.
В большинстве случаев при отсутствии денег на счетах налоговые инспекции осуществляют взыскание налогов через судебных приставов. Между тем Налоговый кодекс предоставляет налоговикам возможность действовать в особом исполнительном производстве самостоятельно - через обращение взыскания на имущество в судебном порядке путем продажи с публичных торгов.
Этот механизм используется очень редко. В рассматриваемом же деле налоговики смогли воплотить в жизнь альтернативный механизм взыскания налоговой задолженности.
Итак, налогоплательщик - производственное предприятие - декларации представил, а налоги не оплатил. На требования об уплате задолженности не отреагировал. На счетах денег нет, но есть оборудование, соответствующее сумме задолженности. С санкции прокурора оборудование арестовывается, далее регистрируется залог в силу закона. Наконец, налоговики обращаются в суд с требованием обратить взыскание на имущество в судебном порядке путем продажи с публичных торгов.
После проверки судом соблюдения всех процедур, принято решение продать имущество.
Зачем налоговикам потребовалось использовать этот, мягко говоря, непростой способ взыскания? Ответ может быть таким: обойти ограничения и кредиторов при предстоящем банкротстве.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2023 по делу N А33-22659/2023.
Какой должна быть клиентоцентричность.
А что мы все время ругаем ФНС? Вспомним о своей адвокатской профессии.
Лейтмотивом новости о закрытии пермской аптечной сети из 800 аптек "Аптека от склада" проходит, что все неразрешимые проблемы у сети начались с решения налоговой инспекции доначислить дистрибьютору сети ООО "Годовалов" 376 млн рублей за искусственное дробление бизнеса. Ну а потом уж пошло-поехало лавиной кредиторов.
Нашли мы тот налоговый спор, посмотрели и меры налоговой инспекции по взысканию недоимки и не обнаружили каких-либо жестких действий налоговиков.
Мы не увидели блокировок счетов, не нашли информации о возбужденных уголовных делах. Наконец, оказалось, что аптечная сеть успешно отстояла свою позицию: в суде решение налоговой инспекции было признано недействительным.
Уверяем, что на всех этапах налоговики могли создать проблемы бизнесу: оснований и полномочий хватает. Однако они по-джентельменски дождались судебного вердикта.
Такая клиентоцентоцентричность нам по душе.
Налоги и экономический рост.
Если вчера мы писали об инструментальном применении налоговой системы, то сегодня обратим ваше внимание на регулятивное воздействие налогов на экономический рост.
Депутаты Госдумы вспомнили об одном эксперименте двадцатилетней давности, проводившемся в Волгоградской области.
В 1998-2000 годах в Волгоградском регионе ставки налогов на прибыль и имущество снижались в зависимости от прироста объемов производства.
По уверению депутатов в результате указанной реформы рост регионального промышленного продукта в течение одного 1998 г. составил 7,3 пункта, а фактическая бюджетная эффективность превысила 150 %. При этом индекс роста промышленного производства в Волгоградской области в 1997 г. существенно (на 5,5 %) уступал среднероссийскому, а в 1998 г. впервые в новейшей истории превысил его.
Если же внедрить метод на федеральном уровне, то дополнительные доходы от суммы НДФЛ и налога на прибыль за счет дополнительного прироста объема реализации продукции будут в 1,5 раза превышать выпадающие доходы по налогу на прибыль от понижающих ставок налога, уверяют депутаты, представив законопроект.
С одной стороны, экономический рост - это нужно. С другой, - зачем же ждали двадцать лет?
Налоговый маневр в IT.
У Минцифры нет уверенности в продлении льготы для IT в виде нулевой ставки налога на прибыль после 2024 года: «Финального решения нет, мы с Минфином будем обсуждать, естественно, мы будем ходатайствовать о продлении, но дальше, как правительство решит».
С нашей точки зрения, в прикладном программировании нужды в налоговых льготах нет давно, в отличие от системного программирования, которого в России почти не существует.