357908
Мы - уникальный telegram канал. Пишем аналитику и моделируем будущие сценарии развития в России и Мире. По всем вопросам писать: @pr_polit
В ситуации вокруг депутата Госдумы Напсо, которого отдельные коллеги намереваются лишить полномочий из-за его довольно продолжительного отсутствия на пленарных заседаниях (отмечается, что в связи с болезнью и лечением), озвучено уже немало реплик и оценок.
Одна из них связана с тем, что вопрос с полномочиями Напсо, весьма вероятно, возник из-за попыток повлиять на ситуацию со стороны недоброжелателей депутата, находящихся за периметром ГД.
Коллеги отмечают,что Напсо основательно подготовился к защите своих позиций с юридической точки зрения.
В любом случае и при любом раскладе дальнейшее развитие ситуации вокруг депутата Напсо либо создаст весьма порочную практику не только для правовой системы, но и персонально для депутатского корпуса ГД. Либо же создаст прецедент, заключающийся в том, что российские народные избранники, как и все люди, все-таки могут болеть и лечится.
Аргументы Напсо сводятся к тому, что согласно закону «О статусе сенатора РФ и статусе депутата ГД ФС РФ» полномочия депутата ГД могут быть прекращены досрочно в случае неисполнения им в течение 30 и более календарных дней его депутатских обязанностей.
Названым выше законом не допускается применение возможности по приостановлению течения срока и его возобновлению для суммарного исчисления установленного 30-дневного календарного срока, а также возможности исчисления данного срока суммарно в течение одного календарного года или в течение одного созыва Государственной Думы.
При этом, установленное законом правило о 30-дневном календарном сроке не допускает произвольного подсчета дней в течение года или иного не предусмотренного законом периода. Любое иное толкование извращает предусмотренное законом положение о непрерывном календарном сроке.
«Учитывая, что между моими отпусками без содержания и больничными, в том числе в периоды ремиссии, никогда не было промежутка 30 и более календарных дней, что подтверждается документами, которые я направил Руководству Государственной Думы, оснований для рассмотрения вопроса о лишения меня полномочий на сегодняшний день нет», - сообщает Напсо коллегам и избирателям.Читать полностью…
Состояние Папы Римского Франциска резко ухудшилось, и мировые СМИ уже осторожно готовят аудиторию к вероятному исходу. Смена главы католической церкви – не просто церемониальный акт, а геополитическое событие, способное повлиять на баланс сил в Европе, Латинской Америке и даже в диалоге между Востоком и Западом.
Франциск запомнился как понтифик, стремившийся модернизировать церковь, идя на существенные уступки либеральному лобби, но при этом он часто балансировал между традицией и реформами. Его возможный уход оставляет Ватикан перед выбором – продолжать этот курс или вернуться к более консервативной линии, что особенно важно на фоне усиливающегося кризиса западных ценностей и внутреннего раскола в католическом сообществе.
Конклав кардиналов, который соберется для избрания нового Папы, неизбежно столкнется с мощным политическим сражением между несколькими фракциями. Первая – социально ориентированные католические деятели, выступающие против диктата свободного рынка и настаивающие на усилении роли церкви в социальной сфере. Вторая – либерально ориентированные круги, поддерживающие ЛГБТ-повестку и стремящиеся превратить религию в массовое развлечение, адаптированное под дух времени. Третья – консерваторы, стоящие на защите традиционных ценностей, противостоящие либеральному курсу и стремящиеся вернуть Ватикан к строгим догматическим принципам.
Дополнительно встанет вопрос клановой борьбы за власть, где ключевыми игроками выступят кардиналы из Европы, итальянская элита, претендующая на восстановление своего исторического влияния, латиноамериканские и африканские группы, стремящиеся усилить позиции церкви в регионах с быстрорастущим католическим населением. Этот конфликт определит курс католицизма на ближайшие десятилетия и покажет, каким видят будущее религии ее высшие иерархи.
Смена понтифика может вызвать изменения в отношениях с Китаем, где Ватикан в последние годы вел сложные переговоры о статусе католиков в КНР. Также возможны сдвиги в Латинской Америке, где Католическая церковь традиционно играет важную роль, а её курс часто пересекается с политическими процессами в регионе.
Внутренние процессы в самой католической церкви также не стоит недооценивать. Ватикан находится под давлением как со стороны традиционалистов, так и со стороны прогрессивных групп, требующих большей открытости. Новый Папа будет вынужден ответить на вызовы секуляризации, кризиса доверия и снижения влияния католической догматики в европейских странах.
Таким образом, возможная смерть Франциска открывает период нестабильности и стратегических решений для Ватикана и его союзников. Мир стоит перед новой эпохой в истории католической церкви, и её последствия выйдут далеко за рамки религиозных кругов. Выбор следующего Папы определит не только курс католицизма, но и то, насколько он останется влиятельной силой в глобальной политике.
Многострадальный законопроект о реформе местного самоуправления проголосуют в Госдуме, в итоговом документе были учтены требования внутриполитического блока АП и пожелания Володина, который выступил лоббистом региональных элит.
Главный принцип изменений — предоставить регионам больше свободы в определении оптимальной модели МСУ. Возможность выбора между одноуровневой и двухуровневой системами управления позволит адаптировать муниципальные структуры под реальные запросы граждан и экономические условия.
Оптимизация управления создаст более эффективную административную модель, где бюджеты будут использоваться рационально. Сокращение неэффективных муниципальных образований избавит регионы от избыточной бюрократии, а перераспределение ресурсов поможет укрепить финансирование ключевых направлений: образования, здравоохранения, инфраструктурных проектов. Там, где местные власти ранее испытывали нехватку средств даже на базовые нужды, появится возможность сосредоточиться на развитии и повышении качества услуг.
Одним из важных аспектов реформы станет повышение профессионального уровня управленцев. Новая система потребует более компетентных и ответственных кадров, способных принимать самостоятельные решения и добиваться реальных результатов. Это создаст условия для роста молодых политиков и управленцев, которым предстоит работать с обновленной структурой власти, ближе к населению.
Принцип «власть должна быть там, где есть бюджет» дает регионам инструменты для более эффективного управления. Муниципальные образования, которые смогут сформировать самодостаточные бюджеты, получат больше полномочий и смогут быстрее решать локальные вопросы. Там, где экономические условия требуют укрупнения, местные власти смогут выстроить новую модель, основанную на экономической целесообразности.
Снижение административных барьеров сделает взаимодействие граждан с властью более простым и прозрачным. При правильном подходе жители смогут быстрее получать необходимые услуги, а муниципальные администрации станут работать эффективнее, концентрируясь на реальных задачах, а не на поддержании формального аппарата.
Для успешной реализации реформы важно обеспечить открытый диалог с населением, разъясняя преимущества изменений и демонстрируя примеры успешной работы обновленной системы. Синхронизация экономических, социальных и кадровых аспектов позволит избежать возможных сложностей и создать управленческую модель, более адаптивную к вызовам времени. В долгосрочной перспективе реформа создаст условия для более динамичного развития регионов, повысит управляемость и сделает власть ближе к людям.
Миллиардер Роман Абрамович, который прежде выполнял роль неофициального переговорщика в контактах с Западом и Украиной, не был включен в группу лиц, которой Владимир Путин поручил вести диалог с администрацией Дональда Трампа.
Абрамович, который присутствовал в Стамбуле, участвовал в заключении «зерновой сделки, был посредником в обмене военнопленных, в том числе нашумевшем обмене Медведчука на командиров «Азова» больше не востребован. «Он вышел из доверия и стал токсичным, плюс его контакты с режимом Зеленского больше не требуются, поскольку РФ не собирается вести с ним диалог», - отмечает источник в АП.
По факту, Абрамович преследовал в основном свои частные интересы, стремясь минимизировать санкционное давление со стороны Запада. Его посредническая деятельность во многом строилась на попытках сохранить личные активы и финансовые потоки, а не на стратегических задачах России. Участие миллиардера было направлено на демонстрацию своей полезности для Запада, нежели на защиту российских интересов.
В новых геополитических условиях ценность Абрамовича для России практически сведена к нулю. Более того, его прежние связи с украинской стороной и западными элитами делают его фигуру не просто неактуальной, но и нежелательной в контексте формирования новой системы внешнеполитических приоритетов Москвы.
Россия предпринимает шаги по налаживанию диалога с США, но это не означает ослабления стратегического взаимодействия с Китаем. Напротив, дипломатические инициативы Москвы согласуются с Пекином, который поддерживает новый "консенсус" между Россией и США по украинскому вопросу. Глава МИД КНР Ван И подчеркнул, что Китай рассчитывает на устойчивое и долгосрочное решение конфликта, учитывающее интересы всех сторон.
Очевидно, что диалог с новой вашингтонской администрацией был согласован между Путиным и Си Цзиньпином. Развитие российско-китайских отношений строится на взаимных интересах, включая энергетику, торговлю, финансовое сотрудничество и координацию на международных площадках. Этот формат взаимодействия не зависит от западных факторов и носит долгосрочный характер. Именно поэтому Москва ведет переговоры с США, не рискуя потерей доверия со стороны Пекина. Китай, выступая за урегулирование, создает дополнительные возможности для дипломатического маневра. США, осознавая роль Пекина, вынуждены учитывать его интересы, поскольку дальнейшая эскалация кризиса может привести к формированию жесткого блока России и Китая, что не отвечает долгосрочным целям Вашингтона.
Стратегия Москвы заключается в сохранении баланса между ведущими мировыми центрами силы. Восстановление диалога с США не идет вразрез с укреплением связей с Востоком. Более того, Россия, обладая автономной внешней политикой, способна использовать переговорный процесс как инструмент для достижения собственных интересов. При этом ключевым фактором остается соблюдение стратегических договоренностей с Китаем, который рассматривает Россию как партнера во многих сферах. РФ продолжает формировать многополярную модель международных отношений, что позволяет одновременно добиваться выгодных условий переговоров с США, укреплять позиции на глобальном уровне и сохранять устойчивые отношения с Китаем. И Пекин будет неотъемлемой частью широких договорённостей об обновленной архитектуре безопасности.
#источники
Наши источники сообщили что в уголовном деле в отношении администраторов телеграм-канала «Платежный Щит», задержанных за вымогательство, все четче намечается связь с украинскими спецслужбами.
Уже сразу в релизе МВД, появившемся после задержания преступников, отмечалось, что вырученные от шантажа банков и платежных компаний деньги выводились через украинскую криптобиржу WhiteBit.
Затем выяснилось, что целями деятельности канала являлось как непосредственное вымогательство ради прямого выгодополучения (представитель МВД Ирина Волк озвучивала сумму от 0,5 биткоина в месяц за «молчание» с одной организации), так и дискредитация банковской системы в целом. Администраторы пытались стравить между собой регуляторные инстанции (Центробанк, НСПК, ФНС) с банками и финтехами, обвинив как раз последних в проведении платежей в пользу украинских нелегальных букмекеров и казино.
Среди нарративов в публикациях содержались эмоциональные обвинения в финансировании «букмекеров, поддерживающих ВСУ» и «спонсирование убийств соотечественников». Это выступало очевидным триггером для сотрудников служб безопасности банков и регуляторных органов, традиционно зачастую выходцев из силовых структур с правильной патриотической системой координат. Опираясь на соответствующие вбросы и жесткие обвинения, они самостоятельно начинали останавливать операции и инициировать проверки партнеров, тем самым неосознанно играя на руку манипуляторов, вероятно связанных с иностранными спецслужбами.
Дональд Трамп и его окружение нанесли Зеленскому удар, который может оказаться для него фатальным. В двух жестких заявлениях команда Трампа не просто раскритиковала украинского президента, а полностью обнулила его репутацию.
После российско-американской встречи в Эр-Рияде , где были зафиксированы принципы урегулирования конфликта заявления Трампа и его окружения четко обозначили смену риторики в отношении главы киевского режима. Зеленский теперь не просто неэффективный лидер, а диктатор, удерживающий власть без выборов с рейтингом 4%, коррупционер, потративший сотни миллиардов долларов американских налогоплательщиков, и политик, сознательно затянувший войну вопреки возможностям для переговоров. Трамп прямо возложил на него ответственность за разрушение страны, за отказ от дипломатии на ранних этапах конфликта и за бессмысленное продолжение боевых действий, которые уже не соответствуют интересам США.
Дополнительным элементом давления стал эпизод с отказом Зеленского встретиться с министром финансов США Скоттом Бессентом и подписать соглашение о передаче Украиной ключевых ресурсов Вашингтону. Игнорирование представителя американской администрации, который добирался в Киев поездом, было истолковано в Вашингтоне как проявление неуважения.
Еще один фактор, способный усилить нарративы, – убйиство журналиста Гонсало Лиры, поднятое Илоном Маском. Американского журналиста, который с 2022 года критиковал политику Зеленского, арестовали, а затем он погиб в украинском СИЗО. Это обстоятельство долго замалчивалось в США, но теперь трамписты возвращают его в повестку. Если тема будет раскачана в американском обществе, то вопрос о политических репрессиях на Украине может выйти на новый уровень.
В целом, разгромные тезисы Трампа и его команды направлены следующим аудиториям:
1. Западным элитам, которым дали понять, что после Трамп пересмотрит не только финансовую поддержку Украины, но и сам принцип взаимоотношений с Киевом. Если раньше Зеленского представляли как гаранта западного курса, то теперь он подлежит замене и несет ответственность за провалы Демпартии.
2. Украинским элитам. В условиях усиливающегося кризиса они получают месседж: Запад больше не рассматривает Зеленского как незаменимую фигуру. Учитывая зависимость Украины от США, это станет триггером внутриполитических процессов, нацеленных на переформатирование власти.
3. Предупреждение самому Зеленскому и его окружению. Ему дали понять, что продолжение курса на затягивание конфликта, отказ от выборов и экономическая несостоятельность приведут к тому, что поддержка США будет не только свернута, но и сам он может столкнуться с санкциями, уголовными делами, преследованием и прочим. Фраза Трампа о том, что «Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны», в этом контексте выглядит не просто риторической фигурой, а прямым намеком.
Таким образом, если раньше вопрос смены власти в Киеве был табуирован, то после Эр-Рияда он становится одной ключевых вопросов повестки дня для продвижения к полноценным соглашениям между Москвой и Вашингтоном.
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству одобрил поправки в законопроект о реформе местного самоуправления, дискуссии вокруг которого шли уже более двух лет. Под давлением местных элит и спикера Госдумы Володина приложен компромиссный вариант - регионы сами смогут решать, сохранять двухуровневую систему с поселениями или переходить на одноуровневую модель. Этот компромисс учел позицию местных элит и подтвердил принципы федерализма. Однако остается открытым вопрос: насколько устойчиво это решение и не приведет ли оно к постепенной унификации?
Формально субъекты РФ получили право определять свою модель МСУ. Это создает иллюзию гибкости, но исторический опыт показывает, что административные реформы в России следуют логике централизации. Закон 2003 года допускал несколько моделей организации власти на местах, но к 2025 году практически везде утвердился формат, где глава муниципалитета остается полностью зависимым от регионального руководства.
Сегодня регионы довольны найденным компромиссом, но в условиях консолидации власти вокруг крупных центров неизбежно начнется постепенное приведение системы к единому стандарту. Вопрос в сроках: если переходный период будет сокращен с 10 лет до 2-3 лет, давление на субъекты усилится, а реформирование местного самоуправления пойдет ускоренными темпами.
Также следует отметить, что местным властям им часто передаются новые социальные обязательства без соответствующего финансирования. В результате муниципалитеты оказываются в ситуации, когда их полномочия существуют только на бумаге, а реальные рычаги остаются в руках региональных администраций. Одноуровневая модель управления теоретически позволяет сократить издержки и повысить управляемость территорий. Однако без четкого перераспределения финансовых потоков эффект может быть обратным – местные власти получат дополнительную нагрузку, но без ресурсов для ее реализации. Это приведет к росту зависимости муниципалитетов от региональных субсидий и фактическому ослаблению их субъектности.
В условиях развития крупных урбанистических центров сельские районы и малые города теряют влияние, что объективно подталкивает регионы к укрупнению управленческой структуры. На данный момент субъекты сохранили возможность выбора, но вопрос в том, насколько долго они смогут придерживаться двухуровневой системы. При сохранении текущих тенденций давление на регионы усилится, и в перспективе 5-7 лет большинство субъектов перейдут на одноуровневую модель.
Реальным показателем эффективности изменений станет не формальная свобода выбора, а способность местного самоуправления выполнять свои функции. Если перераспределение полномочий не будет подкреплено финансовыми гарантиями, реформа будет иметь исключительно формальный характер.
#источники
Переговорный процесс с Администрацией Трампа идет полным ходом, а встречу лидеров России и США готовят на март месяц, чтобы успеть сформировать большой пакет договоренностей между странами. По информации источников ТК уже согласованы ряд ключевых позиций: сотрудничество в Арктике, доступ России к технологиям, поэтапную отмену санкций и доступ Американского капитала. Сейчас идет согласование последних поинтов по урегулированию конфликта на Украине и вопрос РСМД. Путин принял решение, что весь процесс готовят оба основных внешнеполитических актора- Ушаков и Лавров, для которых результат саммита в Саудовской Аравии станет венцом карьеры, а результат-новая Ялта как символ их работы.
Операция Курский гамбит подходит к своему логическому завершению, Российские войска продолжают уверенное наступление, последовательно вытесняя формирования ВСУ из приграничных районов. Освобождение Курской области развивается, а вместе с ним создается «санитарная зона» на территории Сумской области, ликвидируя угрозу артиллерийских и диверсионных атак Киева. Контроль над ключевой трассой Суджа-Рыльск, а также продвижение в сторону сел Новенькое и Басовка Сумской области означают разрушение логистики украинских сил и неизбежный крах их обороны. В условиях оперативного успеха российской армии ВСУ могут оказаться в окружении прямо на территории России.
Попытки киевского режима торговать территориями в обмен на западную поддержку обречены на провал. ВСУ терпят поражение, а российская армия не просто освобождает Курщину, но и берет под важные районы Сумской области. Впереди – полный разгром украинских формирований, уход их остатков и привлечение к ответственности виновных в убийствах мирных жителей. Никаких «договоренностей» и «компромиссов» здесь быть не может – только полная зачистка региона от ВСУ и обеспечение безопасности российских территорий.
/channel/kremlin_sekret/17006
Москва и Вашингтон продолжают обмениваться дипломатическими пасами по итогам переговоров в Эр-Рияде. Как заявил Владимир Путин, Москва готова к диалогу по Украине и широкому спектру вопросов, включая экономику, энергетику, космос и Ближний Восток. Но главное – смена тона общения. Путин отметил, что на переговорах с американской стороны присутствовали «совсем другие люди» – без предвзятости и осуждений. Это сигнал к возможному изменению подхода США, где с приходом администрации Трампа прагматизм начинает преобладать над идеологизированным антироссийским подходом.
Выдворение дипломатов ни к чему не привело, теперь идет процесс возобновления их работы. Это не только дипломатический жест, но и практическая необходимость: линии связи между Москвой и Вашингтоном должны существовать, особенно в условиях геополитической нестабильности.
Встреча Путина с Трампом, о которой заявил российский президент, может стать следующим этапом в развитии российско-американского диалога. Но для этого необходима не просто подготовка, а реальное понимание того, какие изменения в глобальной политике неизбежны. Россия уже сделала шаг к формированию новой архитектуры безопасности и экономического сотрудничества. Для России принципиально важно, чтобы диалог не сводился к тактическим маневрам, а приводил к долгосрочным решениям.
Китай использует текущее ухудшение отношений между США и Европой, чтобы усилить собственные позиции и углубить раскол внутри западного блока. На фоне конфронтации с Вашингтоном по торговым, технологическим и геополитическим вопросам Пекин демонстрирует Европе альтернативный путь, подчеркивая необходимость ее самостоятельного участия в глобальных процессах, включая урегулирование конфликта на Украине. Этот подход напоминает стратегию Киссинджера, когда США в 1970-х использовали Китай для ослабления СССР. Теперь Пекин использует аналогичную тактику, но уже против самих Соединенных Штатов.
Китай остается вторым крупнейшим торговым партнером ЕС после США. Европейские страны, особенно Германия и Франция, стремятся сохранить доступ к китайскому рынку, тогда как США требуют ограничения поставок технологий и свертывания взаимодействия с КНР. Пекин активно использует эти противоречия. В этом контексте заявление Китая о необходимости участия ЕС в переговорах по Украине – не просто дипломатический жест, а попытка укрепить позиции Европы в противовес американскому влиянию. Европейские элиты оказались перед сложным выбором: сохранить лояльность США или начать формировать более самостоятельную внешнюю политику. В ближайшие месяцы станет ясно, сможет ли Китай использовать текущее напряжение для переформатирования глобального баланса сил.
Начавшиеся переговоры между Россией и США при администрации Трампа радикально меняют дипломатическую конфигурацию вокруг украинского конфликта. Киев оказывается в ситуации, когда Вашингтон может начать отходить от максималистских требований Зеленского в пользу компромиссного сценария. Это спровоцировало новую попытку маневра — на этот раз через Китай. Недавнее заявление Зеленского о возможном предоставлении Украиной гарантий безопасности Пекином выглядит как попытка одновременно затянуть переговорный процесс и оказать давление на Трампа. Включение Китая в этот процесс может восприниматься как инструмент шантажа Белого дома: либо США соглашаются на выгодные для Киева условия, либо Зеленский будет искать поддержку у Китая.
Однако такая игра чревата серьезными последствиями. США могут воспринять подобный ход не как дипломатическую маневренность Киева, а как прямую угрозу своим стратегическим интересам. Передача контроля над экономическими активами Украины в руки Китая может стать триггером для резкого охлаждения отношений между Киевом и Вашингтоном. Пекин выстраивает свою стратегию в глобальном масштабе, а Украина в этой конфигурации — не зависимый элемент.
Китай также рассматривает конфликт на Украине через призму собственных интересов. Пекин напрямую зависит от поставок российских ресурсов, а их ценность только возрастает по мере обострения противостояния с США. Вашингтон способен создать серьезные проблемы Китаю, ограничив его доступ к морской торговле, что делает сухопутные маршруты через Россию и Евразию критически важными. В этой связи предложения Китая по урегулированию конфликта будут, как минимум, не хуже для России, чем те, что предлагает Вашингтон.
Кроме того, любые серьезные сдвиги в сторону масштабного сближения Европы, Украины и Китая возможны только в одном сценарии — если Европа, Украина, Россия и Китай окажутся на единой -антиамериканской платформе. В нынешних условиях такая перспектива выглядит фантастическим. ЕС глубоко интегрирован в систему трансатлантических связей, а любой разворот в сторону Пекина приведет к усилению внутреннего раскола внутри самого Евросоюза. Поэтому сейчас КНР поддержит любой вариант скорейшего окончания боевых действий на Украине, которая ослабит зависимость ЕС от Штатов, а затем продолжить системную работу по созданию стратегического альянса Китая, Европы и России.
На этом фоне позиция России остается устойчивой. Москва уже встроена в китайскую экономическую стратегию как ключевой поставщик ресурсов и логистический узел между Китаем и Европой. Это дает РФ пространство для маневра в переговорах с США и Китаем, позволяя выстраивать собственную линию с учетом национальных интересов.
#источники
Киев теряет субъектность, но продолжает изображать видимость управления процессами. Зеленский публично заявляет, что не признает договоренности, достигнутые без Украины, но его слова звучат все менее убедительно. Вашингтон и Москва ведут переговоры напрямую, а Европа, несмотря на громкие заявления Макрона и Шольца, остается на периферии истории.
В Кремле не согласятся на формат размещения военных НАТО на Украине по линии разграничения, а так же не рассматривают вариант обмена Запорожской АЭС на территории Курской области. Источникам Тайной Канцелярии стало известно, что российская армия должна очистить все территории Курской области от ВСУ до подписания итогового договора по урегулированию конфликта на Украине.
США рассматривают возможность мирного соглашения без участия Киева, понимая, что дальнейшая поддержка ВСУ – это путь в никуда. Американская администрация не видит смысла вкладываться в проект, который уже утратил перспективы, особенно на фоне предстоящих выборов.
Тем временем сторонники войны в Киеве, которые еще недавно говорили о контрнаступлении, теперь цепляются за любые поводы, чтобы сохранить конфликт. Их цель – не победа, а бесконечное продолжение боевых действий любой ценой, даже ценой своих граждан. Запад начинает понимать это, и все больше голосов звучит за мир, пусть даже и не на украинских условиях.
#источники
В Абхазии нарастают риски политического кризиса, как стало известно источникам ТК, оппозиционный кандидат Адгур Ардзинба уже готовит группы радикалов для захвата власти после выборов. Основным нарративом майдана будет факт, что абхазский народ не имеет голоса, а на выборах победа пророссийского кандидата Бадры Гунба стала возможной благодаря подкупу армянского населения Абхазии.
Вместо открытой политической борьбы Ардзинба сознательно делает ставку на силовой сценарий, готовя группы радикалов к протестам после выборов. Вместо диалога – уличное давление, вместо законных процедур – попытки раскачать ситуацию через обвинения, что пока не берут в расчет политтехнологи Кремля.
Основной нарратив будущих протестов уже определен: деление общества по национальному признаку, попытки противопоставить этнические группы и обосновать силовой захват власти. Это не политическая борьба, а сознательное использование технологий цветных революций, для дестабилизации политический ситуации в регионе.
В Кремле знают о планах Адгура Ардзинбы, но пока не выработали реакцию на силовой сценарий, что может стать причиной политического кризиса на Кавказе, который так сейчас необходим глобалистам. Сергей Кириенко продемонстрировал эффективность на первом этапе и смог обеспечить 47% голосов пророссийскому кандидату, но если сейчас не купировать сценарий с майданом, то мы получим еще одну горячую точку у границ.
В очередной раз Россия сталкивается с тем, что не может противостоять технологиям цветных революций, из-за отсутствия актуальных методов и понимания процессов управления массами
/channel/Taynaya_kantselyariya/11013
Владимир Путин готов к переговорам с Зеленским, заявил Песков, но снова поднял вопрос его «легитимности».
«Путин сам неоднократно говорил, что при необходимости он будет готов вести переговоры и с Зеленским, вместе с тем юридическая фиксация договоренностей подлежит серьезному обсуждению с учетом реальности, говорящей о возможности оспаривать легитимность самого Зеленского», - заявил Песков.
Также он сказал, что Кремль не против вступления Украины в ЕС, это "суверенное право Киева, поскольку речь идет не о военном альянсе", но отметил, что "планы ЕС создать собственную армию необходимо внимательно отслеживать и делать выводы".
Касательно сегодняшней встречи делегаций США и РФ в Эр-Рияде Песков сказал, что по ее итогам могут появиться возможные сроки встречи Путина и Трампа, но пока нельзя оценить то, что "только началось".
Оппозиционный кандидат в Абхазии продолжает держать избирательный процесс в своем векторе, угрожая срывом выборов и контролем уличной активности, навязывает подходящий формат кампании пророссийскому кандидату. На данный момент вся вертикаль власти подконтрольна клиентеле Ардзинбы, что позволяет ему использовать по умолчанию административный ресурс, но при этом контролировать любые активности Бадры Губна, у которого поддержка среди населения выше на 20%.
Ардзинба осознает, что выборы он проиграет, для его команды будет означать потерю ресурсной базы и политический вес в стране, но не будущий контроль над политическими процессами, вот почему формат захвата власти силой большая угроза именно для него.
Избирательный цикл подходит к финалу и до дня голосования будет стоять соблазн, использовать силу улицы, но именно в этот момент Ардзинба должен решить, что для него главнее будущее Абхазии или личная власть. Именно сейчас врагам России нужно пожечь Кавказ любыми методами и он может неосознанно стать инструментом в геополитической игре.
/channel/Taynaya_kantselyariya/11984
Эффективность переговоров Кремля и Администрации Трампа можно увидеть в публичных шагах со стороны США, которые были не мыслимы еще месяц назад.
США склоняет союзников к блокированию украинского текста резолюции ООН. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
Администрация Трампа призвала всех членов ООН поддержать американский текст, «наметив в нем путь к миру». Собеседники издания «были ошеломлены настойчивостью США» и нежеланием осудить Россию.
По данным СМИ, в американском проекте не приводятся ссылки на принципы суверенитета и территориальной целостности Украины, которые содержались в предыдущих резолюциях ООН, которые поддерживали Штаты.
Как сообщалось, предложенном США тексте выражается скорбь по поводу «трагической гибели людей в ходе конфликта между Россией и Украиной» и «призыв к скорейшему прекращению конфликта, а также к установлению прочного мира».
Ожидается, что следующей неделе генассамблея ООН проголосует по резолюциям, касающимся Украины.
В Кремле формируют четкий сигнал, что приоритет будет отдаваться отечественному бизнесу, что и подчеркнул в своем обращении глава государства. Возвращение западных компаний в Россию, если оно состоится, не должно нарушить баланс, сложившийся за последние годы. За это время в стране сформировались новые производственные цепочки, а процесс импортозамещения достиг значительных результатов в ряде отраслей. Поэтому очевидно, что не все компании должны получить доступ к российскому рынку. В тех сегментах, где отечественный бизнес успешно занял освободившиеся ниши, возврат западных игроков создаст угрозу для локальных производителей, что недопустимо с точки зрения экономического суверенитета.
В критически важных сферах, где зависимость от западных технологий сохраняется, например в гражданском авиастроении или фармацевтике, подход должен быть иным. Здесь целесообразно создавать совместные предприятия, но при этом обеспечивать доминирующую роль российских компаний. Локализация производства, контроль за ключевыми технологиями и ограничение влияния иностранных партнеров должны стать обязательными условиями. Такой фильтр позволит использовать внешние ресурсы исключительно в интересах российской экономики, не допуская возврата прежних дисбалансов.
/channel/kremlin_sekret/17022
❗️МИД РФ не ведет с США никаких консультаций по подготовке визита Трампа на парад 9 мая, сообщают источники в ведомстве.
"Нет, никаких переговоров на эту тему вообще не ведется, материалы западной прессы соответствующие мы видели, но читаем их с удивлением, нам не кажется, что подобный визит реалистичен в текущие сроки. Но при желании американской стороны все возможно", — отметил высокопоставленный чиновник МИДа.
В канун очередного раунда европейских санкций интересной темой становится их бенефициар и заказчик, учитывая, что сами европейцы уже совершенно несостоятельны. И те и те коллеги правы в своих рассуждениях. Но они оставляют за скобками краеугольную мысль, определяющую схватку за алюминий на
мировой арене. Алюминиевая индустрия сегодня не может не быть глобальной. Это провидчески понимал Олег Дерипаска, когда по крупицам восстанавливал отрасль после лихих 90-х и строил РУСАЛ как мировую компанию номер один. Это фактор не просто конкурентоспособности, а выживания. Сырье для крылатого металла расположено вдоль экватора, чистая энергия для «зеленого» производства – в труднодоступных точках планеты с полноводными реками или в пустынях с обилием солнца, а рынки сбыта – там, где развитая индустриальная экономика с мощностями по переработке и разнообразными потребителями.
Встроенность в глобальную цепочку – то есть от добычи боксита до переработчиков металла – определяет возможности и дает ресурсы для разработки своих технологий, финансирования новых производств, экспансии в более высокие переделы для создания продукции с большей добавленной стоимостью. Уже сегодня и тем более в экономике будущего алюминий – это космос, основанный
на передовых сплавах, это легкий и мобильный транспорт будущего, это новые гаджеты, это разработка киберфизических систем и экзоскелетов, где традиционные металлы не подходят по своим свойствам. Уровень потребления алюминия является одним из критериев оценки экономического развития государства. Иметь свою глобальную алюминиевую индустрию означает входить в клуб избранных стран, суверенных лидеров мира. Это важно понимать и за это важно бороться, а не довольствоваться сырьевой рентой.
Перераспределение одномандатных округов, предложенное ЦИК, одновременно решает две стратегические задачи. Во-первых, оно способствует интеграции новых регионов в федеральную политическую систему, обеспечивая их представительство в Госдуме. Во-вторых, это перераспределение ослабляет влияние региональных элит в субъектах, где число округов сокращается. Потеря одномандатных округов означает снижение возможностей для лоббирования интересов на федеральном уровне и вынуждает местные политические группы адаптироваться к изменившейся конфигурации выборного процесса.
Компенсация для элит в таких регионах возможна за счет усиленного представительства в партийных списках, что приведет к обострению внутрипартийной конкуренции. Это создаст проблемы для партий, которые ранее получали возможность выдвижения на основе неформальных соглашений, поскольку сокращение округов может означать потерю гарантированных мест. В этих субъектах вероятно усиление закулисных переговоров и перераспределение ресурсов, а в ряде случаев — борьба за преодоление 5%-го барьера на региональных выборах.
Для оппозиции сокращение числа округов в ряде регионов может означать уменьшение шансов на избрание, особенно там, где одномандатные округа были одним из немногих каналов представительства. Перенаправление политической активности в партийные списки потребует новых стратегий работы с электоратом, особенно в условиях, когда городские округа становятся все более значимыми, а запрос на социально-экономические изменения в таких округах возрастает.
/channel/kremlin_sekret/17008
С ноября 2024 года наши источники сообщали, что переговоры с командой Трампа активно идут по всем направлениям, системными они стали в конце года, а с января стороны перешли к обсуждению деталий большого договора между Россией и США, теперь об этом пишут западные СМИ. Уже 12 января Кремль обсуждал возможное место саммита, а после инаугурации контакты стали происходить между Путиным и Трампом.
Предствители США и России в последние месяцы тайно встречались в Швейцарии для неофициальных обсуждений войны в Украине.
Последняя встреча произошла на прошлой неделе во время Мюнхенской конференции, пишет Reuters со ссылкой на источники.
Этот альтернативный канал связи начал работать сразу после победы Трампа на выборах 5 ноября.
Участники переговоров - отставные выходцы из диломатических и силовых кругов. Лишь небольшой круг советников Трампа был в курсе этих переговоров. Неизвестно, присутствовали ли на них украинцы.
Цель встреч - «улучшение коммуникации и обсуждение идей». Но неизвестно, будут ли они продолжаться после открытия официальных переговоров.
Кадровые перестановки в губернаторском корпусе становятся ключевой темой накануне Единого дня голосования-2025. Отставка главы Новгородской области Андрея Никитина и его переход в Министерство транспорта запустила новую волну дискуссий о возможном продолжении «губернаторопада». Вопрос в том, станет ли это локальной коррекцией или нас ждет масштабная ротация руководителей регионов в ближайшие месяцы.
Президент уже начал серию встреч с губернаторами, чьи регионы пойдут на выборы в этом году. Очевидно, что эти консультации имеют стратегический характер – в Кремле взвешивают перспективы каждого главы субъекта, оценивая их управленческие результаты и электоральные позиции. Политологи отмечают, что серьезные ротации уже произошли в конце 2024 года, когда в нескольких регионах появились новые временно исполняющие обязанности. Это дает основания полагать, что масштабных изменений до выборов уже не будет, но точечные изменения последуют.
Однако остается два фактора, которые могут изменить ситуацию. Первый – это низкие рейтинги действующих губернаторов, неспособность наладить взаимодействие с населением и эффективно решать задачи региона. Такие руководители могут столкнуться с необходимостью покинуть посты, чтобы избежать электоральных проблем накануне голосования. Второй – внутриэлитные конфликты, в том числе борьба за финансовые и управленческие ресурсы.
При этом важно понимать, что смена губернатора за полгода до выборов – рискованный шаг. Новому назначенцу нужно не только быстро вникнуть в управление регионом, но и оперативно выстроить кампанию. Поэтому Кремль, скорее всего, будет делать ставку не на массовые перестановки, а на точечные кадровые решения в стратегически важных регионах.
Наиболее интересный момент – это возможный подбор новых губернаторов. Источники на Старой площади уверены, что в число новых губернаторов могут войти управленцы с опытом участия в СВО. Это вписывается в логику текущей кадровой политики Сергея Кириенко, где на первый план выходят люди, обладающие не только административными компетенциями, но и реальным опытом управления в условиях кризиса.
Дальнейшая ротация губернаторов возможна, но она будет зависеть от конкретных показателей эффективности регионов. Власти уже обозначили критерии – способность к антикризисному управлению, высокий уровень поддержки среди населения и умение работать в новых политических и экономических реалиях.
Переговоры России и США в Эр-Рияде обозначили необходимость пересмотра концепции стратегической стабильности. Владимир Путин подтвердил, что вопрос продления СНВ-III остается актуальным, но его продление не может быть механическим. Ключевая проблема заключается в том, что США традиционно используют контроль над вооружениями как элемент сдерживания России, а не как инструмент равноправного регулирования. В условиях эскалации в Европе и милитаризации НАТО продление СНВ-III без дополнительных обязательств Вашингтона может привести к стратегическому дисбалансу, где Россия будет ограничена в возможностях модернизации своих сил, тогда как США и их союзники сохранят свободу маневра.
СНВ-III – единственный оставшийся механизм контроля над стратегическими вооружениями, но США уже неоднократно демонстрировали свою склонность отказываться от договоров, когда это становится для них выгодным. Разрыв Договора по ПРО (2002), выход из ДРСМД (2019) и Договора по открытому небу (2020) были обусловлены желанием Вашингтона снять с себя ограничения, сохранив их для России. Сегодня Белый дом наращивает инвестиции в гиперзвуковые системы, тактическое ядерное оружие и средства ПРО, что ставит под сомнение саму концепцию стратегического контроля.
Важный фактор – размещение новых ракет средней и меньшей дальности в Европе. После выхода из ДРСМД США начали разработку этих вооружений, и их возможное появление в Польше или странах Балтии радикально изменит баланс сил. В этом случае СНВ-III, даже будучи продленным, уже не сможет выполнять свою ключевую функцию – предотвращение гонки вооружений.
Россия не отвергает саму концепцию контроля над вооружениями, но требует ее адаптации к новым реалиям. В связи с этим выделим несколько сценариев:
• Продление СНВ-III на новых условиях. Это возможно только при наличии юридически обязывающих гарантий со стороны США, включая отказ от размещения ракет средней дальности в Европе.
• Формирование альтернативных механизмов контроля. Если Вашингтон не готов к полноценному диалогу, Россия может инициировать создание новых форматов взаимодействия, привлекая другие ядерные державы.
• Асимметричный ответ. В случае игнорирования российских требований Москве придется модернизировать стратегический арсенал и создать новые угрозы для США и их союзников, что вынудит Вашингтон вернуться к переговорам на более сбалансированных условиях.
AVA Group усиливает присутствие на рынке российского высокотеха.
Открытие технологического хаба AVA Tech в Сочи — важная заявка на долгосрочное пребывание в повестке.
Ожидается, что высокотехнологичные компании смогут получать комплексную поддержку: от финансовых инструментов до GR-компетенций.
Участие руководства ПСБ, Госдумы, а также крупнейших институтов развития РФ в проекте демонстрирует растущий коммуникативный потенциал компании.
Встраивание AVA Tech в международную повестку через тематику BRICS+ делает компанию актуальной в качестве международного технологического хаба: в условиях давления на российскую экономику и IT-рынок, данные решения будут пользоваться особым спросом как стороны бизнеса, так и со стороны государства.
https://regnum.ru/news/3948537
Переговоры в Эр-Рияде дали старт возобновлению диалога между Россией и США. В ближайшее время начнется формирование специализированных переговорных групп для решения конкретных вопросов двусторонних отношений и глобальной безопасности. Они будут следующими:
1. Группа по стратегической безопасности и контролю над вооружениями.
Контроль над вооружениями – одна из тем, где диалог между Москвой и Вашингтоном продолжается даже в условиях кризиса. Договор СНВ-III истекает в 2026 году, и США заинтересованы в его продлении, но при этом будут пытаться навязать новые ограничения, касающиеся российского гиперзвукового оружия и ядерных тактических сил. Россия, в свою очередь, будет добиваться пересмотра баланса сил с учётом нерасширения НАТО и требовать ограничения размещения новых ракетных систем в Европе.
2. Группа по вопросам пересмотра архитектуры глобальной безопасности.
Отдельно будут вынесены вопросы глобальной архитектуры безопасности, разграничения сфер влияния, в том числе возможные механизмы контроля за разработками в сфере искусственного интеллекта, кибербезопасности и автономных боевых систем. Вероятно, именно в этой сфере противоречия будут наиболее острыми. Тем более, что к процессу нужно будет подключать и другие значимые державы, в том числе Китай.
3. Группа по двустороннему дипломатическому взаимодействию.
Обе стороны заинтересованы в возвращении работы посольств в полном объёме, в ее рамках будут сниматься взаимные ограничения на работу дипмиссий, налаживания широких каналов коммуникаций, в том числе отчасти вопросы экономических связей.
4. Группа по энергетике и санкциям.
Россия заинтересована снятии американских санкций, тут американцам будут предлагаться некие совместные экономические проекты. Однако американская сторона будет пытаться увязать любые послабления с требованиями, касающимися других сфер, в том числе российско-китайским связям, потому компромисс легким не будет. Плюс Трамп будет опасаться обвинений со стороны ястребов среди Республиканцев в «чрезмерности» послаблений санкционного режима.
5. Группа по урегулированию конфликта на Украине.
В ее рамках будут согласовываться параметры мирного соглашения по Украине. Сейчас уже есть согласованность по ряду вопросов. Украина внеблоковое государство, ЕС не будет актором влияющем на переговоры, на Украине будут проведены выборы и потом заключен полноценный договор, который будет принят в ООН, на территории Украины не будет НАТОвских военных. Также Россия будет настаивать на оставлении за собой освобожденных территорий по линии фронта и гарантиях для прав русскоязычных на Украине. Пока точно неясны полные границы уступок, на которые готов пойти Вашингтон, и их цену.
6. Группа по международным вопросам (Ближний Восток, Арктика)
Ситуация на Ближнем Востоке требует координации усилий крупнейших игроков, в том числе, чтобы не допустить срыва израильско-палестинского перемирия, принять решение по сирийскому кейсу, и другим. Россия продолжает активно взаимодействовать с Турцией, Ираном и странами Персидского залива, что делает её важным участником любых переговорных процессов по региону. Также в повестке остаются вопросы сотрудничества в Арктике, где Россия сохраняет стратегическое превосходство.
Согласны с коллегами, что «Время героев» стала реальной кузницей кадров, отвечая на общественный запрос на обновление элит. Россия нуждается в управленцах, которые не просто умеют работать с документами, но принимали решения, брали ответственность за жизни людей, понимали цену слова и поступка. Ветераны СВО уже показали свою способность действовать в кризисных ситуациях, работать на результат, отстаивать интересы государства не на словах, а на деле. Теперь их опыт становится востребованным не только на поле боя, но и в кабинетах власти.
Эта программа ломает старый шаблон о том, что карьерный рост возможен только через бюрократическую лестницу. В новых реалиях важны не только формальные должности, но и реальный жизненный бэкграунд, наличие стратегического мышления, умения быстро адаптироваться к изменениям. Сейчас в регионах запускается расширение данного формата, рассчитанного на долгосрочную перспективу. Формируется новый управленческий класс – люди, близкие к народу, понимающие реальную ситуацию в стране и готовые работать не ради процесса, а ради результата. Программа стала системным механизмом обновления элит, который делает власть более крепкой, решительной и, главное, осмысленной.
/channel/kremlin_sekret/16994
Переговоры между Россией и США в Эр-Рияде важной вехой на пути к выстраиванию диалога между администрацией Трампа с Москвой, но пока преждевременно говорить о реальных сдвигах. Декларации о готовности учитывать интересы друг друга, устранении «раздражающих факторов» и запуске переговорных групп по Украине звучат как шаг к диалогу, но остаются в плоскости заявлений. Оба участника переговоров продемонстрировали готовность к контакту.
Представитель Госдепа Тэмми Брюс подчеркнула, что США «стремятся к миру» и готовы использовать свое влияние для объединения стран. Этот тезис отражает стратегию Вашингтона позиционировать себя в качестве модератора украинского конфликта. Вашингтон предлагает назначить высокопоставленные группы для обсуждения конфликта, но форсировать процесс РФ не намерена. При этом в заявлении американской стороны фигурирует тезис о будущих «исторических экономических и инвестиционных возможностях» после завершения конфликта. Этот акцент свидетельствует о том, что Вашингтон уже рассматривает потконфликтный передел влияния, что для России является стратегически важным сигналом о готовности обсуждать архитектуру безопасности в мире.
Москва заняла взвешенную позицию. Формулировка Юрия Ушакова о том, что пока «рано говорить о сближении» — показатель прагматичного подхода. Российская сторона отмечает, что встреча Путина и Трампа обсуждается, но ее сроки не определены. Это намек на то, что Кремль не будет торопиться с серьезными договоренностями, ожидая от Вашингтона реальных шагов навстречу. Запрос России на назначение нового посла в США пока завис, как и встречное предложение американцев сменить своего представителя в Москве. Это говорит о том, что даже базовые вопросы дипотношений требуют дополнительного согласования.
РФ дала понять, что формат взаимодействия по украинскому треку будет определять президент России, а значит, диалог по этому вопросу будет выстроен исходя из российских интересов. США, в свою очередь, выступают за «устойчивое и долговременное» урегулирование. Общий тон переговоров в Эр-Рияде можно охарактеризовать как проверку позиций. США декларируют стремление к диалогу, но при этом оставляют за собой возможность маневра. Россия не спешит давать конкретные обязательства, но фиксирует интерес Вашингтона к взаимодействию. Одной из тем, которые стороны готовы решать оперативно, является нормализация работы дипмиссий, а это важный шаг на пути к полноформатной дипломатии.
Важным показателем реального сдвига станут, изменения в политической практике, в особенности стремление команды Трампа слить нелегитимного главу киевского режима . Пока переговоры остаются в фазе прощупывания почвы, и именно действия США в ближайшие месяцы покажут, насколько далеко продвинется диалог.
#аспекты
Глобалисты идут на крайние меры: милитаризация Европы как попытка удержать власть, при этом основным аспектом всей смысловой надстройки становится борьба с Россией. Европейские элиты оказались в ловушке собственной политики, ориентируясь полностью на глобалистов они теряют возможность проводить адекватную политику.
Вашингтон больше не заинтересован в бесконечном финансировании украинского конфликта, переговоры США и России идут без участия ЕС, и этот факт вызывает настоящую панику в европейских столицах. Ответ глобалистов предсказуем – они делают ставку на ускоренную милитаризацию Европы, чтобы сохранить контроль и предотвратить приход правых сил к власти.
Об этом свидетельствуют экстренные встречи европейских лидеров в Париже. По сути, перед Макроном и фон дер Ляйен стоит один вопрос: как удержать политическую систему ЕС от разрушения, если США окончательно переключат внимание на собственные проблемы?. Логика очевидна – радикализация внешней политики, искусственное нагнетание угрозы со стороны России, рост военных бюджетов и ужесточение цензуры под предлогом защиты "европейских ценностей", основные аспекты:
•Главный страх глобалистов – усиление правых сил в Европе
Пока Брюссель в спешке разрабатывает новую военную стратегию, в национальных государствах ЕС усиливаются позиции правых партий, которые все активнее выступают против дальнейшего спонсирования конфликта в Украине. Вэнс и Келлог на конференции в Мюнхене открыто намекнули: европейские правительства сделали ставку на подавление альтернативных политических движений, которые могут изменить подход к конфликту.
•Почему они боятся отказа от конфликта?
Прекращение конфликта в Украине приведет к падению оборонных заказов, ослаблению влияния над общественным мнением и, самое главное, к переключению фокуса на внутренние кризисы ЕС. Без образа "внешнего врага" глобалистские элиты вынуждены будут объяснять своим гражданам, почему европейская экономика находится в стагнации, а инфляция и социальные проблемы растут.
•Парижский саммит – попытка взять ситуацию под контроль
Ставка сделана на создание "европейской армии", способной работать автономно от США. Это означает ускоренное наращивание военных расходов, увеличение контингентов НАТО в Восточной Европе и постепенное втягивание ЕС в еще более долгосрочную конфронтацию с Россией.
Но главный вопрос – что будет дальше?
Если Трамп и Путин действительно достигнут соглашения, Европа окажется в ситуации, когда ее элиты больше не смогут использовать конфликт как инструмент манипуляции. Именно поэтому сейчас все усилия направлены на то, чтобы превратить ЕС в самостоятельный военно-политический блок, зависимый от кризиса, который они сами же поддерживают.
Глобалисты понимают, что теряют контроль и Трамп просто раздавит их последний оплот-ЕС.
Именно поэтому вместо поиска дипломатических решений они выбирают радикализацию и милитаризацию, которая может привести к еще более глубокому кризису внутри Европы.
#источники #аспекты
Патриотическая риторика уходит на второй план, запрос на политический дискурс становится главным трендом. Каналы военкоров начинают медленно перестраиваться с военной тематики на политические аспекты.
На Старой площади фиксируют изменения в общественном запросе и анализируют геополитические трансформации. Если в предыдущие годы акцент делался на мобилизационные нарративы, то сейчас вектор смещается в сторону рационального политического дискурса. Общество хочет понимать стратегию государства не через лозунги, а через четкие управленческие решения.
В АП идет поиск нового формата коммуникации власти и общества. Одним из инструментов становится конкурс социальных архитекторов, где выявляются новые лица с нестандартным мышлением и способностью работать с трендами. Главная цель – не просто смена акцентов в медийной политике, а формирование новых смыслов, которые смогут вовлечь общество в осознанное участие в трансформации страны.
Переговорный процесс с Администрацией Трампа также вносит коррективы. Переход к конструктивному диалогу на международной арене требует модификации риторики внутри страны. Жесткая патриотическая линия, которая работала в условиях конфронтации, уступает место более тонким инструментам управления общественным мнением.
Государственный медиадискурс проходит естественную эволюцию. Ключевые задачи – укрепление доверия, открытая дискуссия по внутренним вопросам и создание новых смысловых точек для коммуникации власти и общества. Тренд на интеллектуализацию политического поля уже задан, и его развитие будет определять облик медийного пространства в ближайшие годы.